АНИ! ИЯ

CHE НН

НАНА НИ Ich р м À

ВЯ

EST

EE

ть

РЕ, Feel 2 + -^ en

мч sr:

Е

22 Er ns FEN À ee а

=

я 44

4 } OAI (1 4! jh al | 1

put N И 1e

АН 14 Вр je} HET в 1

RÉ RTS

RESTES

ee

2m

wege.

a er

€ 25

pu fi #4

И ИИ НИНА ИИ И У JUGs м DE Tant и И | a BINNEN ue | Ин

Не

т Hl В j 9 И HR DT RUF En EU 1 8 НИ ROCHE il Hl и

ИА N

BONN ДА й 3728 Bi а и

| 2 } Я RN, nr Mi 1 AURA АВ И ni ЖИ и I ви И |: 11 AT ki Я 4 fut LS aa I Я KEINER LU N } qu qe р у 19 ip)

| Г .

SELS m SE =

re : ge

un tait er

(ul И Be |

N

Kun tel м И in о у)

и

ТЕ,

АЕ

ee En ы EEE ee

on

UE ue HUE

|

=: Cr ES

ESS

au A WC an а и [1 N } ы Я И 4 И Ч di LE ul rs LS | Done Е

ke. men - IE =. = ar en ES ILES ETS = = Se u Sue DES = >:

u

+

ZZ

nn

RE ER ES RE 2

Seren

SE

te Kain

+ +

]

у

Sa

32

и

Ни tt Mar

BEE = еее:

ЕВ

к АНИ НН HONTE ; IH HAUTS

À À

м |. АНИ y НЕ

>’ № 4

ne | ke. ИНН N, мА < ИИ | ’ u: I Au | ь > oo" | Vert Г + M IN ET"

Li

ии АХ] НЕ Yuuyt 12/7 AR | À

ЕН

teens LT il Ух в RAT re cn

À Ke AUS АА, EEE А. SAT CES PA % ww Ex

ми И |

LA

| I У De "7 PTT 0 .

ww...

| Kiss А] Е |5 { & : tr “LE с = || Maul. ws ALL NP nl + VI M fn -- HA | de № kur + зы \ Le à N, =) | CR LT 5 1e $5 je En ug! N У - м à se e% Th Ih к LR | А Te TL ох ДАНА L Ny u er 1 || Аа ь у À LA AB Re VAN LE NEN MEN Pr I CL

KEN ми Ih LL T1 1 PTT) LL PER nnd ALL LT UPPER

+ PUY ТТ, and м sé Г. м LA PATENT vw ae >, CL RÉ Weed || a. uw ту м ре О АА ER 7. PSE “TE “ Na IN abe} MT N Lt PUS wre"! wet MY RTE AA PR RUE A: SEC ha» < er or | © 4 ET Ne et ., HAUT SAR | || | PP zu. ah = N sum IT aA у, | хх Kun Es. à | © rg A АА wre УК M ПАЛЯТ 9% Fr ir 1 | Li Pt, À Ai mé ere Jade | \ Ar à van. a, AU | wu НЕ Ли чех un dorer пя чин АС À a ER у NA > $ A anna * NA + br у. gen | ; = TEE

MN: ek MALI LT

RENE Sn LAURE = | M Ce OR

« “i dé | eut

OB м ТЕН nom VL

u Arte, - ar DATA =. = о | и MA, Ve Aa | AA RONA en: ^ en 3 Mess а мое { ws 5х. а «^^ en, wi le NE! en Tr un el я > % 7 2 7х TMC u v rn ` ae win PT ‘ 4441 ws ee WA \ N Ch A À PET tuile Le EN, AT LUE ARC EMA ana PAT TETE à TU Е Hr НЕЮ JPG М ТАНИ" AR. № 5” Née EP FE 1 м | | FIRE

TT АЯ In

u v v @ ы = я PULL | æ is nn ee SEAT TR. NO OURS NS sr | | BR ah CUT

Ey TI

PYCCKATO

JITONDIOTHTECKANO ОБЩЕСТВ

О.-ПЕТЕРБУРГЖ.

HORAE SOCIETATIS ENTOMOLOGICAE

ROSSICAE

VARIIS

SERMONIBUS IN ROSSIA USITATIS EDITAE.

OMR 5 # TOMB xxıx. &

СЪ 3 ТАБЛИЦАМИ РИСУНКОВЪ И 6 ФИГУРАМИ BB TEKCTE.

1591—1395.

ПОДЪ РЕДАКЦЕЮ А. I. СЕМЕНОВА.

С.-ПЕТЕРБУРГЪ,

1895.

Напечатано по распоряженю Русскаго Энтомологическаго Общества. Декабрь 1895. Редакторъ: Андрей Üemenos.

æ7270

Tanorvadia Hmneratorckoß Авадеми Haye (В. 0., 9 л., № 12).

ОГЛАВЛЕНИЕ. — INDEX.

Дайстыя Общества, — Bulletin entomologique,

TPAH. Извлечен!е изъ протоколовъ Общихъ Vo6paniii за 1894 годъ. (Beaneesderlansoeieissen 1994). * nn. II—XIX Отчетъ Cobra за 1894 годъ. (Compte-rendu. du Bureau pour и, NE EU не XX—XXX Составъ Общества къ 1 Декабря 1894 года. (Liste des mem- brestderla, Bocieteren о ан 2er XXXI—XXXVI Перечень ученыхъ учреждешй, еъ которыми Общество Ha- . ходится въ сношен1яхъ и обмфнивается издавями. (Liste des institutions, avec lesquelles la Société fait Be cha a 214 ,aron ni KAXVIL EX x , Marepianst и изоледования, — Matériaux scientifiques, Beitrag zur Bienenfauna Turkmenies. Von Dr.F.Morawitz.... 1— 76 Fragments braconologiques. 1— Ш. Par N. Kokouyew...... 77— 95 Beiträge zur Kenntniss der Käfer des Europäischen und Asia- tischen Russlands mit Einschluss der Küsten der Kaspi- ЗП тему аа Е ое еее.» 96—107 Ein neuer Lithobius. Beschrieben von А. Trotzina. — ее ARR Иа 108—110 Ueber Thelyphoniden aus den Sammlungen einiger russischen Maseen. ‘I: Von Barman Taler. nn 111—121

Note sur les Stenolophus morio Men. et procerus Schaum. Par НЕВЕ er ne ee 122—124

IV

Coleoptera asiatica nova. Ш. Descripsit Andreas Seme-

NOW ee Pe EN els ER ES Entomotomische Miscellen. I—II. Von Prof. Dr. N. Cholod- kovsky. — Taf. П....... Bee a toc Supplément à la faune des Carabiques de la Corée. Par T. Tschi- LECHETIN ESS 2 Ze ок ehe ala abe

Coleoptera asiatica nova. IV. Descripsit Andreas Semenow. Contributions à la faune des Carabiques de la Russie. II—II.

Par PoTsehitscherine. en cernes Coleoptera nova Rossiae europaeae Caucasique. I. Descripsit

АЕ SEMENOW. mes rare ee Coleoptera asiatica nova. V. Descripsit Andreas Semenow. Revisio generis Xenomela Weise. Auctore G. Jacobson.... Révision du sous-genre Compsodorcadion Ganglb. Par В. Е.

Jakowlaie ПЕ ORNE na Lepidoptera palaearctica nova descripta a Gr. Grum-Grshi- Manor и nen Sn Corrigenda: Ayctore,G.Jacobson.... nr tete EEE Description de deux nouvelles espèces du genre Dembidium Tatr: Par T/Hschitschémnme.sr Ant EC 3 Coleoptera nova Rossiae europaeae Caucasique. II. Descripsit Andreas M ИЕ ОД ИЕ о 9 De speciebus ad gregem Cymindis Faldermanni Chaud. spec- tantibus. Scripsit Andreas Semenow.............

Coleoptera agiatica nova. VI. Descripsit Andreas Semenow. Fragments braconologiques. IV—-V. Par N. Kokouyew... De Cüicindela Schrenki Gebl. ejusque cognatis. Scripsit An-

ÜLEAS бешеном... лень, В Ce Materialien zu einer Vespidenfauna des Russischen Reiches. Von Dr. Е. Могла ir ie tenter Re

Description de quelques Carabiques nouveaux ou peu connus. Par T. Tschitncherine,. 2. A ARLES et ие CNE Pulex lamellifer n. sp. Von Jul. Wagner....... ne Description de quelques Longicornes paléarctiques nouveaux ou peu connus. Par BE. ,Jakowleit. in. zu De genere Rhampholyssa Krtz. Sscripsit Andreas Semenow. Tria Coleoptera nova e Rossia europaea. Auctore G. Jacob- soin Tab: MS: RUE RE NC ES EEE Description d’une nouvelle espèce de la famille des Lucanides. Par, В. Е Jäkowieit,. . „ar „nern a an Fa

СТРАН. 125—144 145—153 154—188 189—910 911—941

© 249— 250 251—270 271—981 282—989 290—293 294—297 298—302 303—397 328—335 336—369 363—392 393—406 407—493 494—503 504—505 506—514 515—519 590—524 595—598

у

CTPAH. Chrysomelidae palaearcticae novae vel parum cognitae. II.

Auctore G. dacobson me urn: ar ae 599—558

Répartition des Livraisons.

Livr. 1—2. Matériaux scientifiques, pages 1—302.

Я EN ee ОИ 30 Avril 1895. Livr. 3—4. Bulletin entomologique, pages I—XLII. Ma-

tériaux scientifiques, pages 302—558. Planche

С О NS St eu sta 20 Décembre 1895.

Table alphabétique par noms d'auteurs des matériaux scientifiques.

Cholodkovsky, N. Entomotomische Miscellen. I—II.— Taf. Ben

ев сое О и а а 145—153 Faust, J. Beiträge zur Kenntniss der Käfer des Europäischen und Asiatischen Russlands mit Einschluss der Küsten des

Kaspıschen Meeres... ее оценок ее 96—107 Grum-Grshimailo, Gr. Lepidoptera palaearctica nova. III. 290—293 Jacobson, G. Revisio generis Xenomela Weise........... 271—281

= о м ов 294—297

— Tria Coleoptera nova e Rossia europaea.—Tab. FH... 590—594 — Chrysomelidae palaearcticae novae vel parum cognitae,

I Er RE EEE EN OT Er ET Re SE 529—558 Jakowleff, В. Е. Révision du sous-genre Compsodorcadion DE NU D ee NES ARR ER PP RE 282—289 — Description de quelques Longicornes paléarctiques nou- WERE OU DEU CONNUS NE ne act ele eee léle ie ehe. 506—514 — Description d’une nouvelle espèce de la famille des Lu- о AL TORE 525—528 Kokouyew, N. Fragments braconologiques. I—-II......... 77— 95 : — Fragments braconologiques. IV—V...,............. 363—392 Morawitz, F. Beitrag zur Bienenfauna Turkmeniens....... 1— 76 — Materialien zu einer Vespidenfauna des Russischen Rei- EB = 2 62 ae A Е 2e ee 407—493 Semenow, Andreas. Coleoptera asiatica nova. Ш........ 125—144 ме Соб оррега asia ТУ. 189—210

— Coleoptera nova Rossiae europaeae Caucasique. I..... 949—950

УТ

Semenow, Andreas. Coleoptera asiatica nova. У.........

Coleoptera nova Rossiae europaeae Caucasique. II.... De speciebus ad gregem Cymindis Faldermanni Chaud.

SDAPLENLIDUR.. Е И ae ee nr

—=. Coleoptera asiatica DOvBuVL. a. Ge tn EL — De Cicindela Schrenki Gebl. ejusque cognatis....... — De genere Rhampholyssa Krtz................... Tarnani, J. Ueber die Thelyphoniden aus den Sammlungen einiger russischen Museen. II—Taf. I............. Trotzina, A. Ein neuder Lithobius. — Taf. I............

Tschitschérine, T. Note sur les Séenolophus morio Men. et

PNOBEFUSISCHAUM. orale era De Recherche Supplément à la faune des Carabiques de la Coree.... Contributions à la faune des Carabiques de la Russie.

Description de deux nouvelles espèces du genre Bembi- CON Date Re ето

—— ————

PAGEs. 251—270 808—327 328—335 886—362 393 —406 515—519 111—121 108—110 122—124 154—188 211—941 298—302 494—503 504—505

I.

ДЪИСТВИЯ ОБЩЕСТВА

BULLETIN ENTOMOLOGIQUE,

Hk:

и

5 \ ’

| Я и Bin a |

в

Hi |

т, |

in N

0? | : | | у A l'US о XD 11 1 NB BIN N

И l т }

N'a т Kr On 109 84 In

PACE WAND

и О №

M}

KINN,

sf

Jr Т р у I L RE

L MUSEUN PYCCKATO Зы...

MONO AO орет”

С.-ПЕТЕРБУРГЪ.

——f —

HORAE SODIRTATIS ENTOMOLOGICAE ROSSICAE one IN ROSSIA и EDITAE. en

=“ КЕ ххх. XXX. №

cb 3 ТАБЛИЦАМИ РИСУНКОВЪ И 6 ФИГУРАМИ BB ТЕКСТУ. E 1859—1395. Е ПОДЪ PEXAEINIEI à A. H. CEMEHOBA. * ee .С.-ПЕТЕРБУРГЪ. 1895.

Составъ Совёта Общества BB. 1895 we us

Президентъ: Петръ Петровичъ Семеновъ. — `Васильевскй Островъ, 8-я au- ня, домъ № 39.

Вице-Президентъ: Фердинандъ Фердинандовичъ Моравицт. — Вознесенский fé

up., д. № 88. Le Секретарь: Тосихъ Алоизевичъь Порчинский. ^ Въ помфщени De 2 Помощникъ Секретаря: Тихонъ Сергфевичь Чичёринъ. { 2» дом Министерства

Консерваторъ: Николай Николаевичъ Соколовъ. Кассиръ: Александръ Эрнестовичъ Мюнстеръ. Синаго моста.

Редакторъ: Андрей Петровичъ Семеновъ. — Васильевскй Островъ, 8-я лия —

2. № 39

Дни Co6paxiñ Общества въ 1895 г.

По понед льникамъ:

`

9 Января. 10 Апр$ля. 2 Октября. 6 Февраля. 8 Мая. 6 Ноября. 6 Марта. 18 Сентября. 4 Декабря.

Собраня происходятъ въ залЪ Общества, въ дом$ Министерства, Земле. ЕЯ

Bis и Государственныхъ Имуществъ, у Синяго моста. Секретарь находится въ помфщени Общества: по пятницам CB 12

час. утра. до 2 час. пополудни и по понедьльникамь вечеромъ съ 7 до 10 часовъ, — г

кромЪф праздниковъ и каникулярнаго времени (съ 15 Мая по 15 Сентября). _

ОБЪЯВЛЕНГЯ

Ors Совфта Русскаго Энтомологическаго Общества. Въ ОбществЪ находятся въ настоящее время для продажи слфдующ/я издания: г

Труды Русскало Энтомолотическао Общества: Книжка Ги Il, цфна по 2 руб 50 kon. за каждую. Т. ПШ. ц.2 р. T. ТУ, съ 2 табл., u. 2 р. 50 к. Т. У, съ кар- тою, ц. 2 р. Т. УБ съ картою и табл., ц. 8 p.50 к. T. VII, съ 2 табл. Яро

50к. Т. VII, съ 8 табл. u, 4 р. 60 x. T. IX, съ 4 табл. ц. 8 р. 50к. Т. X, er Er 3 табл., ц; 4 р. Ну. съ 9 табл. п. 4 р. т. ХИ, съ 1 табл., ц, 3 р. 25 к. T.

XIII, съ 2 тадбл., ц. 3 р.

Horae Societatis Entomologicae Rossicae: Т. ПТ, съ 6 табл., u. 8 р. 50 к. Т. IV, съ 2 табл. u. 2 р. 25 к. Т. У, съ 2 табл., ц. 3 p. Т. УГ, съ 11 табл., ц. Тр. Т. УП, съ 3 табл., ц. 5 р. T. VII, съ 7 табл. ц. бр. T. IX, съ 9 табл, п. 7р. ИУ. „съ 2 табл. п. 2р. 50 к. T. XL съ 5 табл, ,ü. бр. Т, ХИ, съ 3 табл., ц. бр. _ 50 к, "т. XIII, съ 6 табл., ц; 9 р. Т. XIV, съ 4 табл. ц. 8 р. T. ХУ, съ 20 табл. и, Ир. Т. XVE, съ 15 табл., ц. 8 р. Т. XVII, съ 9 табл. ц. 9 p. т: ХУШ, съ 2 табл., ц. бр. т XIX, съ 12 тадбл., н. 7 р. т. ХХ, съ 21 табл., ц. 8 р. Т. XXI, съ 9 табл., ц. 8 р. Т. XXII, съ 15 `табл., ц. бр. 80 к. Т. ХХ Ш, съ 21 т ц. 8 р. Т. XXIV, съ 1 картою и 3 табл., п. 7 p. Т. ХХУ, съ 3 табл. ц.5р. 50 к.. Т. ХХУГ съ 3 табл., 11. 6 p. T. XX VII, съ портретомъ u 7 TAG, 7, D: ти ХХУШ, съ 5 табл., ц. 6 р. 50 к.

Приложеше къ X тому «Ногае»: В. М. Dybowski, Beiträge zur näheren Kent: niss der in dem Baikal-See vorkommenden Gammariden. St.- -Petersburg. 1874. 49, Съ 3 раскраш. и 11 черн. табл. Ц. 7 р. 50 к.

О полиморфизыЪ, замБчаемомъ въ воепроизводительныхъ органахъ грибов ея

изъ семейства Pyrenomycetes. М. Воронина. Ц. 75 к.

Genres et espèces d’insectes publiés dans différents ouvrages par V.Motsch ul: sky. Ц. 75 к.

Ecrecrsenaoncropuuecxia изслЪдован1я С.-Петербургской ry6epriy. пр ле мыя членами Русскаго Энтомологическаго Общества въ Q.-IIer: pr, Т.Д 1864. Съ 20 табл. Ц. 2 p. 50 к.

Verzeichniss der im St.-Petersburger Gouvernement gefundeu:n Schmetteriing

(Catalogus Lepidopterorum gubernii Petropolitani). Zusan W.N.Kawrigin, 1894. Ц. 40 к.

‚eilt

ео

Земледзмя и Государ- — ственныхъ Имуществъ, у

7 See

> re r

SEEN Lt 2 a Иа NL

wis

rep

ИЗВЛЕЧЕНЕ

H3’b

ПРОТОКОЛОВЪ ОБЩИХЪ COBPAHIÜ PYCCRATO ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА

ЗА 1894 годъ.

17 Января. Предсёдательствовалъь Вице-Президентъ ©. ©, Моравицъ.

Въ собранй1и присутствовало 22 члена.

Предсфдательствуюний заявилъ о смерти ДЪйств. члена, Об- щества изв$етнаго энтомолога Германа Гагена.

Утверждены протокольт годового и экстреннаго Coöpaniä.

Доложено отношене Императорской Академш Наукъ съ препровождемемъ издашй Королевской Шведской Академи Наукъ.

Прочитаны: письмо П. А. Варенцова по вопросу объ опредфлени присланныхъ MB жесткокрылыхъ и съ просьбой сообщить ему назваше высылаемаго имъ таракана.

Письмо отъ Д-ра Штаудингера съ ходатайствомъ о вы- сылкБ Обществу «Iris» въ ДрезденЪ недостающихъ тамъ HEKO- торыхъ томовъ нашихъ изданй.

Письмо orp Венгерскаго Правительственнаго Энтомолога, д-ра Г. Хорвата на имя Секретаря Общества съ препро- вожденемъ личинокъ HEKOTOPBIXB пластинчатоусыхъ жуковъ, отсутствовавшихъ въ нашей б1ологической коллекщи.

I. А. Порчинск!й сообщилъ н$которыя дополнительныя CBBLPHIA по развит1ю нарывниковъ и о паразитизмЪ 4-хъ-точеч- наго нарывника (Zonabris 4-punctata) Ha счетъ яичекъ прямо- крылыхъ. Зат$мъ онъ показаль чрезвычайно PhAKATO самца слБиня Tabanus tarandinus, взятаго Г. A. Дуске на Salvia въ окрестностяхъ Рейхенгаля.

Корреспондентъ Общества А. И. Погибко сдфлаль сообще- Hie о связи между метеорологическими условлями и жизнью вино- градной Филлоксеры. При этомъ I. А. Порчинский сообщиль о новомъ видЪ дубовой Фхиллоксеры, открытой на КавказЪ, и пока- залъ листовую Форму принадлежащую BEPOATHO тому-же виду, найденную имъ въ Ма мЪфсяц$ въ Кутаисской губерни.

Г. Ингеницк!й сообщилъ о прюбрфтенш имъ цфнной кол- лекши Odonata покойнаго npoæ. Эверсманна со всфми помЪт- ками и типами его.

Въ Д5Ъиет. члены избранъ Александръ Сигизмундовичъ Мокржецк!й. Въ ДЪйст. члены предложены г. Мануэль де ля Эскалева (предложили гг. Варенцовъ, Порчинск!й и Соколовъ) и Павелъь Робертовичь Фрейбергъ (предложили гг. Холодковск!й, Моравицъ и Тарнани).

7 Февраля. Предс$дательствовалъ Вице-Президентъ Ф. Ф. Моравицъ.

Въ собран1и присутствовало 28 лицъ.

Заявлено о смерти Почетнаго члена Общества А. Ф. Мид- дендорха.

Прочитаны письма отъ барона Sélys de Longchamps и Reuter’a съ благодарностью за избраше въ Почетные члены, а

— У —

также отъ г. Шидловекаго съ благодарностью за избраше въ ДЪйств. члены.

Доложено отношеше отъ Смитсонова Института въ Вашинг- TOH съ просьбой пополнить сер1ю издан Общества, недостаю- щимъ У-мъ томомъ «Horae».

Корреспондентъ Общества П. Ю. Шмидтъ сдфлалъ сооб- menie о св$тящихся комарообразныхъ нас$комыхъ.

И. Я. Шевыревъ сообщилъ о шелкопрядЪ-монах$ (Psilura monacha) и о способахъ уничтоженя этого насЁкомаго, появив- шагося во многихъ м$етахъ Poccin въ значительномъ количествЪ.

Въ Почетные члены избранъ Директоръ Музея въ Mapcerk известный Филлоксеристъ проФх. Мартонъ.

Въ ДЪйств. члены избраны: гг. Мануэль де ля Эскалева и П. Р. Фрейбергъ.

Въ ДЪйетв. члены предложены: Докторъ Г. Хорватъ въ Буда-Пешт$ (предложили гг. Порчинск1й, Соколовъ и Ду- ске) и Эд. Эд. Миллеръ (предложили гг. Порчинскй, Пав- ловичъ и Моравицъ).

7 Марта. Предс$дательствоваль Президентъь Общества U. II. Семеновъ.

Въ собран присутствовало 28 лицъ.

По утверждени протокола Февральскаго Общаго Собраня прочитаны были:

Отношеше Редакщоннаго Комитета при IX съБзд$ русскихъ Естествоиспытателей съ проектомъ Устава руссксй accomianim для обезпеченя и устройства естественно-научныхъ съЁздовъ. Экземпляры этого проекта были розданы членамъ Общества, съ предложенлемъ о сообщени Сов$ту MHBHIA ихъ по означенному проекту.

Отношене Импер. Pocciñckaro Общества Садоводства по вопросу объ обязательности для садовладльцевъ мфропраят!й по борьбБ съ вредными нас$комыми. Вопросъ этотъ подвергнутъ

быль въ Собранш обсуждентю и MHbHie Общества постановлено сообщить Имп. Росс. Обществу Садоводства.

Отношеше Общества Уральскихъ Садоводовъ съ ходатай- ствомъ объ издани раскрашенныхъ таблицъ вредныхъ для са- довъ и огородовъ нас$комыхъ. Постановлено сообщить, что за, недостаткомъ средствь Общество не можетъ принять на себя такого изданя и что раскрашенныя изображешя вредныхъ са- довыхъ насфкомыхъ на 4-хъ таблицахъ были приложены въ 1892 году къ журналу издаваемому Обществомъ Плодоводства.

Секретарь доложилъ, что Совфтъ, въ виду заявленя, CXBIAH- наго ДЪйств. членомъ Общества Дм. К. Глазуновымъ о пред- принимаемой имъ весной поЪздк$ въ Пере!ю съ энтомологической _ цфлью и о недостатк$ находящихся въ его распоряжении суммъ для этой пофздки, постановиль выдать г. Глазунову 300 руб. изъ суммъ Общества.

Н. H. Соколовъ сдфлалъ сообщеше о нас$комыхъ, вредя- щихъ плодовымъ садамъ въ Ташкент$.

Г. Ингеницк!й сообщиль объ открытш имъ и Н. А. Xo- лодковскимъ железы, находящейся въ сообщени съ такъ на- зываемыми эрофорами у молодой гусеницы монашенки (Psilura monacha).

Въ ДЪйствительные члены избраны: IT. Г. Хорватъ и 9.2. Миллеръ. Въ ДЪйствительные члены предложены: Г. I. Кольбе въ Берлинф и Никита Рафаиловичь Кокуевъ въ ЯрославлЪ (предложили П. II. и А. Il. Семеновы и D. Ф. Моравицъ), Константинъ Егоровичъ Флугъ въ С.-Петербург$ (предложили гг. Порчинск1й, Соколовъ и Дуске) и Александръ Арноль- довичъь Якобсонъ (предложили гг. Рейнсонъ, Порчинск1й m Ингеницк!й).

4 АпрЪля. Предсфдательствоваль Президентъ Общества Il. II. Семенов Въ собран1и присутствовало 23 лица.

По утверждени протокола мартовскаго Общаго Собраня

прочитаны были письма:

— VI —

Оть M. D. Байкова изъ Сувалокъ съ просьбой о сообще- HIN ему списковъ жуковъ Юго-западнаго края, а также литера- туры по этому вопросу.

Or Б. С. Чайковскаго съ просьбой прислать ему ката- логь библлотеки Общества.

Or? В. A. Плющикъ-Плющевскаго со спискомъ собран- ныхъ имъ въ Киргизскихъ степяхъ жуковъ.

Оть Н. А. Холодковскаго съ извЪщешемъ, что по неза- висящимъ отъ него обстоятельствамъ онъ не можеть предста- вить своихъ докладовъ настоящему Собраню.

I. A. Порчинекй сдфлаль сообщеше о способахъ борьбы съ монашенкой (Pselura monacha) въ губершяхъ Средней Poccin посредствомъ установленя связи въ MEPonpiaTiaxB человфка, и дЪятельностью паразитовъ этой вредной бабочки. Извлечеше изъ этого сообщеня будеть имъ напечатано въ «Земледфльческой Газет$».

И. A. КВузнецовъ сообщилъ о важномъ значени комарни- ковыхъ (Chironomus) для питамя цфнныхЪъ видовъ рыбъ и по- казалъ пласты, состояние изъ пустыхъ куколочныхъ оболочекъ Chironomus, взятые имъ HA берегахъ дельты Волги.

Въ ДЪйствительные члены избраны: гг. Г. I. Кольбе, Н. Р. Кокуевъ, В. Е. Флугъи А. А. Якобсонъ.

2 Мая.

Предс$дательствовалъь Вице-Президентъ Ф. Ф. Моравицъ.

Въ собранш присутствовало 19 лицъ.

Прочитаны: письмо Евг. Куликовекаго изь Одессы съ просьбой провфрить сдБланныя имъ опредфленя жуковъ, кол- лекшю которыхъ онъ прислалъ въ Общество.

Отношеше Общества Естествоиспытателей при Импер. Ка- занскомъ Университет$ съ изв5щешемъ о предстоящемъ 12 Мая 1894 года торжественномъ годичномъ собраши членовь Обще- ства по случаю окончанмя первыхъ 25 лфть его существовавя.

== WEM.

Постановлено 12-го Мая послать отъ Общества поздрави- тельную телеграмму.

Представленъ изданный Обществомъ трудъ Вл. Н. Каври- гина «Каталогь чешуекрылыхъ С.-Петербургской губ» При этомъ доложено, что постоянный членъ Общества Ал. 9 px. Мюн- стеръ, исполняющий, какъ извфетно, для Общества, различныя литограхскя работы безвозмездно и напечатавпий по поручен1ю Сов$та означенный каталогъ, изъявиль желане вс исчисленные въ размЪрф 122 руб. 25 коп. расходы по этому издан1ю принять на свой счетъ.

Общее Собраше, тронутое новымъ выраженемъ BHAMAHIA къ Обществу со стороны Ал. Эрн. Мюнстера, постановило вы- разить ему глубокую благодарность отъ Общества, за оказанную имъ матерьяльную помощь по изданю труда, долженствующаго служить основашемъ для познашя чешуекрылыхъ окрестностей нашей столицы.

Н. А.. Холодковск!й сдЪлалъ два сообщеня: 1) О н$кото- рыхъ южно-русскихъ тляхъ и 2) О н$которыхъ особыхъ Фор- махъ развит1я живчиковъ у насфкомыхъ.

19 Сентября. Предс$дательствовалъь Вице-Президентъ Ф. Ф. Моравицъ.

Въ собран1и присутствовало 22 лица.

По открытш засфдаюя Секретарь доложиль объ открытш при Министерств Землед$ мя Бюро по Энтомолот1и и прочиталъ слБдующее по этому предмету сообщене Ученаго Комитета Ми- нистерства Земледфия.

«Статьею 59 Высочайше утвержденнаго, въ 21 день Марта, те- кущаго года, Учреждемя Министерства Землед$ мя и Государ- ственныхъ Имуществъ опредФлено образовать при Ученомъ Ко- митетЪ сего Министерства, особыя бюро для спещальной разработки и рёшеня вопрововъ, составляющихъ предметъ вЪдфн!я Комитета. Каждое изъ этихъ бюро должно находиться въ зав$дыванш Члена Комитета по его спещальности, и въ кругъ обязанностей ихъ вхо-

дитъ, между прочимъ, сообщене OTBETOBB HA спещальные вопросы, предлагаемые различными правительственными и общественными учрежден!ями, сельскими хозяевами и, вообще, частными лицами; при этомъ, по возбуждаемымъ частными лицами вопросамъ епра- вочнаго характера, завё5дующимъ бюро предоставлено принимать заявленя отъ этихъ лицъ и давать имъ нужныя указавя непо- средственно, на основан особой инструкцш Господина Миниетра, Землед$ мя и Государственныхъ Имуществъ.

Нынф при Ученомъ КомитетЪ организовано бюро по энтомо- логи, состоящее въ зав$дыванш члена Комитета, Чиновника 06о- быхъ порученй при Munnerpb ЗемледБ мя и Государетвенныхъ Имуществъ, Статскаго СовЪ$тника locupa Алоиз1евича Порчинскало.

Бюро это, на первое время, принимаетъ на себя безплатное сообщен1е отв$товъ на научные и, насколько окажетея возмож- нымъ по характеру ихъ, на практичесве вопросы, а именно:

1) Onpexbienie доставляемыхъ правительственными и обще- ственными учрежден1ями и частными лицами образцовъ вредныхъ и полезныхъ для сельскаго хозяйства и лЪсоводетва наеЗкомыхъ.

2) Сообщене указанйй относительно жизни и свойствъ вред- ныхъ нае$комыхъ и способовъ борьбы CB ними.

3) UscrbroBanie поступающихъ въ бюро образцовъ вредныхъ наеБкомыхъ въ разныхъ етадляхъ PASBUTIA для опредЗлен1я про- цента паразитовъ, съ цфлью выяененя степени опасноети, кото- рою угрожаетъ размножен!е того.или другого вреднаго насЪкомаго въ ближайшемъ будущемъ.

4) Сообщеше всякаго рода справокъ по энтомологии вообще.

Учреждения и лица, доетавляюция въ Ученый Комитетъ образцы для опредФленя, благоволятъ имфть въ виду слБдующее:

Присылаемые образцы не должны быть въ попорченномъ или изломанномъ видЪ, такъ какъ точное опредЗлене подобныхъ об- разцовъ представляется нерЗдко крайне затруднительнымъ или даже совершенно невозможнымъ. Ha болышя растояня не CrB- дуетъ пересылать нас$комыхъ живыми, такъ какъ въ дорог они обыкновенно погибаютъ и къ м$ету назначен1я приходятъ въ по- порченномъ и неузнаваемомъ видЪ. Нас$комыхъ Ch мягкимъ HEK- нымъ тфломъ, а также гусениць и, вообще, личинокъ (извЪетныхъ въ простор$чш подъ назвашемъ «червей»), лучше веего пересы- лать въ епиртВ или крЪикой водкВ; впрочемъ, если запросъ He сп$шный, то достаточно продержать личинокъ несколько дней въ

— X —

enuprb u затБмъ переслать въ закрытой 6aukb завернутыми въ емоченной спиртомъ ватЪ или паклБ. Такимъ же способомъ можетъ быть пересылаема и большая часть взроелыхъ наеБкомыхъ, за исключенемъ бабочекъ и, вообще, такихъ, у которыхъ т$ло по- крыто легко стирающимися чешуйками; подобныхъ нас$комыхъ слЪдуеть пересылать въ сухомъ вид — наколотыми на булавку, воткнутую въ приклеенный (сургучемъ или клеемъ) ко дну ящика кусокъ пробки. Кубышки съ яичками кобылокъ, прусика и саранчи могутъ быть пересылаемы просто въ ватЪ, причемъ, для уменьшен1я тряски, елои кубышекъ слБдуетъ раздфлить слоями ваты.

Что касаетея образцовъь поврежденныхъ растевмй или частей ихъ, то таковыя пересылаются не въ живомъ, а въ засушенномъ видЪ u безъ примЪеи земли: всходы же хлЪбовъ, луковицы, клубни, плоды и ягоды удобнЪе всего доставлять въ спирт или водкЪ. Желательно, чтобы привылаемые для опред$лен!я образцы были препровождаемы, по крайней мЪрЪ, съ обозначенемъ м$етности, откуда они взяты, а также степени зам$ченнаго вреда и площади поврежденя. Посылки и письма должны быть направляемы по сл$- дующему адресу: «С.-Петербургъ, Мойка, у Синяго моста, Миани- стерство ЗемледЪ мя и Государетвенныхъ Имуществъ, Ученый Ko- митетъ, Бюро по энтомолог и»; лица же, которыя пожелали бы обратиться за справками непосредственно къ завёфдывающему бюро, I. А. Порчинскому, могутъ адресоваться къ нему въ Русское Энтомологическое Общество (въ домф Министерства ЗемледВ я и Государственныхъ Имуществъ)».

При этомъ Секретарь доложилъ, что Бюро занимаетъ BMÉCTÉ съ Обществомъ одно и то же помбщевше, согласно желанию Co- вфта Общества, и членамъ Бюро предоставлено право пользо- валься научными пособ1ями Общества наравн$ съ другими чле- нами оного, не принадлежащими къ составу Бюро. Установлеше такой тфеной и живой связи въ дЪятельности и жизни Общества съ таковыми же Бюро осуществило искреннее skenanie СовЪта Общества, уже въ виду одной изъ главныхъ задачъ Общества, помогать и содЪфйствовать BCEMM зависящими отъ него сред- ствами энтомологическимъ изслФдованямъ въ нашемъ обширномъ отечеств$.

Зат$мъ прочитаны были письма: отъ г. Филонова по вопросу о книгахъ для опредленя нас$комыхъ; OTB II. А. Варенцова съ препровожденемъ очень интересныхъ личи- нахъ еще неизвфстнаго овода, взятыхъ изъ кожи Capra aegagrus Pall.; отъ врача г. Вузнецова съ сообщенемъ слу- чаевъ нахожденя личинокъ мухъ въ полостяхъ человфческаго т$ла въ Акмолинской области и съ просьбой выслать ему MOHO- rpaæilo мухи Вольфхарта, составленную I. A. Порчинскимъ; письмо отъ Общества Уральскихъ Садоводовъ съ благодарностью за сообщенныя нашимъ Обществомъ свфдфня; письмо Н. P. Кокуева съ благодарностью за избраше въ члены Общества и письмо В. К. Гяльзена съ просьбой объ исключени его изъ числа, членовъ.

Доложено ходатайство Зоолог.-ботаническаго Общества въ ВЪн$ объ обмфнЪ первыхъ томовъ своихъ изданй, отсутствую- щихъ въ нашей бибмотекЪ на первые томы нашихъ издашй, на что Совфтомъ Общества выражено уже CorJacie.

Прочитано заявлене Академш Наукъ въ Филадельфш, извф- щающей о HeuMÉHIN въ ея бибмотекЪ «Трудовъ» Общества, исключая тома XI, и ходатайствующей о присылк$ остальныхъ TOMOBPb.

Заявлена просьба американскаго энтомолога Говарда о присылкЪ ему отчетовъ нашихъ энтомологовъ по изслБдован!ю вредныхъ наефкомыхъ для перевода ихъ на ангйсюй языкъ.

Н. А. Холодковск!й cabaaıp слБдующее сообщеше:

KE БЮЛОГШИ РОДА CHERMES.

Н. А. Холодковскаго.

Kr роду Chermes Г. (Bbpube Chermes Hartig) принадлежать очень MEIKIA тли, COCAHIEMB своимъ производяния характерные, большею частно шишковидные наросты или заллы, образующиеся изъ почекъ или молодыхъ побЪфговъ ели (Picea excelsa).

Жизненный циклъ хермесовъ весьма сложенъ. Онъ замфчате- ленъ въ особенности TEMB, что изв$стныя поколфнйя крылатыхъ

= ЗЕ ==

хермесовъ элиирирують на Apyria хвойныя деревья и даютъ тамъ начало ряду другихъ поколВнй, которыя на селБдующий годъ воз- вращаются, въ концЪ концовъ, на ель.

Въ 1889 году я помБстиль въ Horae Societatis Entomologieae Rossicae 1) статью, излагавшую результаты моихъ наблюденй и опытовъ надъ 4 видами хермесовъ, найденными мною въ OKPECTHO- erax& С.-Петербурга. Это были: Chermes abietis L., Chermes strobilo- bius Kalt., Chermes coccineus m. и Chermes sibiricus m. Каждый изъ этихъ видовъ эмигрируеть CHemialbHO на известную хвойную по- роду, а именно: Ch. abietis и Ch. strobilobius на Larix, Ch. coccineus на Abies (пихта) и Ch. sibiricus—ua Pinus (Р. cembra). Сверхъ того, наблюден1я показали, что крылатыя Ch. abietis охотно отклады- ваютъ яйца, кром$ Larix, и на Pinus, и даже на Abies.

Съ 1889 года я продолжалъ евои наблюденя надъ видами рода Chermes и въ настоящее время приготовиль къ печати первыя главы монографш, которую я посвящу хермесамъ и другимъ тлямъ хвойныхъ деревьевъ. Мои наблюден1я за эти пять J'TE значи- тельно пополнились, и выводы, къ которымъ я пришель въ пер- вомъ своемъ трудЪ, должны быть HECKO.IBKO видоизм$нены. Такъ, между прочимъ, несмотря на частое откладыване яицъ крылатыми Ch. abietis на соенЪ, я He р$шаюсь поддерживать выраженное мною предположене, что Ch. abietis въ сФверныхъ лсахъ, TAB HÉTE ли- ственницы, пер1одически эмигрируетъ HA -COCHY, — такъ какъ вез недфлимыя, вышедпия изъ яицъ Ch. abietis на военЪ, обыкновенно умираютъ, и ни разу мнЪ не удалось видфть, чтобы они пережили зиму. За то мнф удалось констатировать различ1я между разными сортами крылатыхъ Ch. abietis. Въ своей работЪ по Giouorim Cher- тез abietis д-ръ Блохманъ утверждалъ, между прочимъ, что не- дфлимыя, выходяцая изъ яицъ эмигрантовъ Ch. abietis на Larix, имБютъ гораздо болЪе короткую петлю хоботковыхъ щетинокъ, чЁмъ TE недфлимыя, которыя выходятъ изъ яицъ, отложенныхъ крылатыми Ch. abietis на ели же. Я не могъ подтвердить этого наблюден1я Блохмана, такъ какъ у меня изъ яицъ крылатыхъ Ch. abietis вездЪ, какъ на ели, такъ и на Larix, выходили одинако- выя нед$лимыя желтаю цвЪта съ длинною хоботковою петлею. Въ посл днее лБто (1394 г.) я производалъ наблюдевя не въ окрест- ностяхь Петербурга, а въ МеррекюзЪ (близъ Нарвы) и въ его

1) См. Ногае Soc. Ent. Возз., XXIV, 1889, pp. 386—423.

— XIII —

окрестностяхъ. Въ паркБ имн:я Вайвара (барона Kopea), гдЪ много роскошныхъ елей и лиственницъ, въ концЪ Тюля я нашелъ множество вскрывшихея и вскрывающихся галловъ Chermes abietis, a на ближнихъ лиственницахъ BCKOPB появились крылатыя особи, вышедпия изъ этихъ галловъ, и отложили множество AMP, стало быть эмигрировали на Larix. Но яйца, отложенныя ими, были He желтыя, какими они всегда были у соотвЪ$тетвенныхъ хермесовъ, наблюдаемыхъ мною въ парк С.-П.-Б. ЛЪеного Института, —а apxo- зеленыя. Изъ нихъ HeXBIN черезъ три вышли безкрылыя недЪли- мыя также не желталюо цвЪта, а зеленыя, съ нфеколько болЪе ши- рокимъ т$ломъ и хороткою хоботковою петлею. Тогда я вспомнилъ, что д-ръ Дрейхусъ, въ одномъ изъ своихъ писемъ ко MHB, ука- заль на то, что въ Германи бываютъ ABB варацщи зимующихъ на ели безкрылыхъ Ch. abietis, — жемтая и зеленая; онъ даже приелалъь мн$ препараты обфихъ этихъ варац, но въ препаратахъ хобо- токъ былъ поврежденъ и не имфлъ натуральнаго вида, а потому я и не придалъ особеннаго значен1я цвфту этихъ Bapiamiü. Теперь же MHB выясняется ихъ значене и причина моего разноглаея съ д-ромъ Блохманомъ. 510 въ томъ, что не только эти зимуюния Формы бываютъ двухъ сортовъ, но и весь Ch. abietis, во всЪхъ его поколЪн1яхъ, расщепляется на ABB расы, — желтую и зеленую; изъ нихъ желтая раса въ Pocein водится гораздо чаще чфмъ зеленая, и въ сфверныхъ лБсахъ ееть только исключительно желтая раса, а зеленой вовсе HETB. Этимъ объясняется и то обстоятельство, что у насъ и въ искусетвенныхъ насаждешяхъ мигращя Ch. abietis на ель замфчается сравнительно р$дко и въ н$которые годы ея почти вовсе не бываетъ. Только случай натолкнулъ меня въ это поелЪд- нее лБто на обширное проявлеше этой миграцш. Что Ch. abietis дЪйствительно расщепляется на эти дв расы, доказываетея ц\- лымъ рядомъ признаковъ. Такъ, весною, при начал образован1я галловъ, одн$ изъ матокъ (fundatrices) Ch. abietis кладутъ зеленыя яйца, а у другихъ — яйца желтыя. Точно такъ-же и на Larix пе- резимовавиия безкрылыя матки Ch. abietis кладутъ не желтыя, а зеленыя яйца, YEMB я быль очень пораженъ, въ первый разъ найдя весною 1890 г. эту фазу развитя Ch. abietis въ паркЪ Л$еного Ин- ститута. Да и вами потомки этихъ тлей, живуще на хвоЪ лиетвен- ницы, включительно до крылатыхъ зехирагае, возвращающихся на ель, бываютъ не желтаго цвЪта, какъ еловыя галловыя крылатыя, а зеленаго. Изъ каждаго галла Ch. abietis опять-таки выходятъ или только крылатыя, KIAAYINIA зеленыя яйца, или только кладупйя

RN. =

желтыя яйца; и время раскрыван1я обоихъ этихъ COPTOBB галловъ также различно (какъ совершенно вЪрно указаль Блохманъ): пер- вые (галлы зеленой расы) раскрываются недФли на три раньше, чЪмъ вторые, хотя разницы въ CTPOCHIN и цвЪтЪ галловъ я пока еще не разобралъ. Зеленая раса, очевидно, пер1одически Tepece- ляется на лиственницу и обратно на ель: по крайней мЪрЪ, ни разу не удалось мнф видЪть, чтобы на хво$ ели были отложены зеле- ныя яйца. Желтая же раса, повидимому, вовее не эмигрируетъ, а живетъ только на ели. Я долженъ здфсь указать, именно, что, хотя мнЪ постоянно удавалось (и весьма легко) переселять желтыхъ крылатыхъ хермесовъь на Larix, гдЪ они откладывали желтыя яйца, но недЪлимыя, вышедпия изъ этихъ яицъ (жел- THIS CB длинною хоботковою петлею), ни разу не пережили зимы, такъ-же, какъ и TE, которыя были переселены на COCHY или на пихту.

Я не сомнфваюсь, что Линней подъ именемъ Ch. abietis опи- салъ именно желтую расу, которая одна только и водитея въ CB- верныхъ лЪсахъ, лишенныхъ лиственницы. CB другой стороны не- сомнЪнно, что Ратцебургъ подъ именемтъ Ch. viridis разум ль именно зеленую расу, такъ какъ онъ описываетъ для нея травяно- зеленыя яйца. Оказывается, слБдовательно, что Ch. viridıs Ratz. не тожественъ съ Ch. abietis [., — это дв вполн$ различныя расы, если не два отд$льные вида.

To, что сказано о Ch. abietis L., приложимо, повидимому, и къ Ch. strobilobius Kalt. Просматривая свои препараты и относяцияся къ намъ записи наблюденй, я вижу, что и здфеь есть зимующия особи съ длинною и съ короткою хоботковою петлею: первыя вышли изъ яицъ, отложенныхъ крылатыми sérobilobius на ели, а вторыя— изъ яицъ, отложенныхъ на Larix. Разница въ цвЪт$ япцъ здЪеь меньше, чёмъ у Ch. abietis viridis,; именно, яйца, отложенныя на Larix, бываютъ лишь несколько боле зеленовато-бурыми, а OT.IO- женныя на ели —— красноваты. Есть разница п въ NBBTB яйцекла- дущихъ основательницьъ галловъ: однЪ изъ нихъ во взросломъ CO- етояни буроваты, другя зеленовато-желты; которыя изъ HUXB принадлежать къ эмигращюонной pack, я пока еще не выяениль. Итакъ, повидимому, и здЪеь ABB расы: одна эмигрируетъ на La- rix; другая, свойственная нашамъ сЪвернымъ леамъ, не эмигри- руетъ вовсе. Если это вфрно, то для второй (не эмигрирующей) изъ этихъ PACE можно будетъ возстановить данное мною (и потомъ взя- тое назадъ) назване Chermes lapponicus, а для первой, какъ свой-

ственной преимущественно Западной Европ$, исключительно оста- вить назване Ch. strobilobius Kalt.

30 Октября.

Предсфдательствовалъь Вице-Президенть ©. Ф. Моравицъ.

Въ собран присутствовало 34 лица.

По утвержденш протокола предшествовавшаго Общаго Co- бравя прочитаны письма:

Отъ г. Коротнева изъ Москвы съ просьбой опредфлить собранныхь имъ въ Курской губ. насфкомыхъ и объ указан сочинений для опредфлешя нас$комыхъ. Въ виду того, что нфко- торые изъ членовъ Общества спешалистьы изъявили съ своей стороны готовность исполнить просьбу г. Коротнева, Собраше постановило сообщить ему объ этомъ и просить выслать въ Общество насфкомыхъ.

Orp члена Общества г. Байкова по опредфлению насфко- мыхЪ и по вопросу о новфйшихъ каталогахъ насБкомыхъ раз- личныхъ отрядовъ.

И. Вл. Ингеницк!й сдфлалъ сообщеще о вредныхъ HACÉKO- мыхъ Воронежской губ., которыхъ онъ наблюдалъ въ течене лБта 1894 года. . |

I. A. Порчинекий сообщилъ дополнительныя свои наблюде- шя надъ паразитами кобылокъ и о паразит второго ряда, истребляющемъ ложныхъ куколокъ нарывниковъ и названномъ Argyramoeba zonabriphaga п. sp. КромЁ того, онъ сообщиль также о жизни и свойствахъ Zremobia muricata п о происхож- денти и источникахъ яркой окраски заднихъ ногъ у саранчевыхъ вообще.

4 Ноября.

Предсфдательствовалъь Вице-Президенть Ф. Ф. Моравипъ.

Въ co6paniu присутствовало 38 лицъ. Доложенъ адресъ Общества Естественныхъь Наукъ BE Без1э, подписанный Президентомъ п Секретарями, съ выраже- шемъ соболфзновашя Русскому Энтомологическому Обществу по

ze. AM A

случаю кончины незабвеннаго Монарха нашего Императора Александра Ш. Адресъ этотъ слБдующий:

«Monsieur le Président de la Société Entomologique de Russie et à Messieurs les membres. St. Pétersbourg.

Messieurs.

La Société des Sciences Naturelles de Béziers réunie à l'Hôtel de Ville, très émue du deuil qui affecte si tristement votre grande Patrie, par la perte de son très aimé et très honoré Czar, vous adresse les sentiments de vives sympathies qui unissent en cet instant si cruel, nos coeurs Français à nos vrais amis de Russie.

Pour la Société de Béziers. Le Président: Paul Cannat. Les Secrétaires: Fabre, Jean Crozals, V. Boilève. Béziers, le 5 Novembre 1894.»

ЗатЪмъ прочитанъ былъ слБдующи OTBETB Общества:

«A Monsieur le President de la Société d’Etude des Sciences Naturelles et à Messieurs les membres. — Béziers.

Messieurs.

La Société Entomologique de Russie, réunie en séance le 11 Novembre 1894, a reçu avec émotion le témoignage de sym- pathie et d'amitié que la Société de Béziers a bien voulu nous donner dans les douloureuses circonstances actuelles.

La Société Entomologique de Russie apprécie profondément les sentiments cordiaux de ses amis en France et leur envoie l'expression sincère de sa réconnaissance et de sa sympathie.

Pierre de Sémenow, Président. J. Portschinsky, Secrétaire. T. Tschitscherine, Secrétaire-adjoint.»

Доложено о смерти ДЪйств. члена Общества Г.Ф. Христоха.

Произведенъ выборъ членовъ въ Ревизонную Коммисс!ю. Избранными оказались: И. Я. Шевыревъ, Г. Г. Якобсонъ и В. В. Мазараки.

a

Прочитано письмо Венгерскаго Правительственнаго Энтомо- лога д-ра Хорвата съ благодарностью за полученные имъ ма- терьялы отъ Общества.

Доложено о матерьялахъ, присланныхъ изъ Главнаго Интен- дантскаго Управленя, состоящихъ изъ образцовъ риса и выс$- вокъ изъ пшеничной муки, поврежденныхъ насфкомыми. При этомъ Секретарь объяснилъ, что вопросъ, предложенный Интен- дантствомъ, въ настоящее время еще въ разработкЪ.

Сообщено о ходатайств$ Гамбургскаго Естественно-истори- ческаго Музея объ обмфнЪ нфкоторыхъ томовъ «Horae» на изда- шя Музея, отсутетвуюция въ нашей библ1отек$, на что СовЪть уже изъявилъ свое согласе. |

Доложено о TOMB, что Совфтъ постановилъ войти въ сноше- nie по обмфну издалиями съ Tufts College въ Maccauycerch.

Прочитано письмо Вл. А. Баласогло съ препровождешемъ рукописи подъ загланемъ «Семейства жуковъ», для разсмотрфвя которой будетъ назначена особая Коммисая.

Г. A. Порчинск1й показалъ мелкихъ подуръ (изъ рода Achorutes), появившихся BE значительномъ количествЪ HA поверх- ности CHbra въ Воронежской губ.

Г. Г. Якобеонъ сд$лалъ сообщеше о monamenkb (Psilura monacha) и о корофдахъ, надъ которыми истекшимъ лЁтомъ онъ производилъ наблюденля въ губермяхъ Средней Poccin.

Въ ДБйствительные члены предложены: Алексфй Георг. Якобсонъ, Влад. Влад. Редикорцевъ и Кипр!анъ Александр. Запасникъ (BCE три предложены гг. Г. Г. Якобсономъ, Соколовымъ и Порчинскимъ).

5 Декабря. Предс$дательствоваль Президентъь Общества II. II. Семеновъ.

Въ собран присутствовало 32 лица.

По утвержден протокола ноябрьскаго Общаго Собраня прочитанъ orders СовЪфта за 1894 годъ. Затфмъ доложено mubuie

Ревиз1онной Коммисси u замфчаше Cogbra на, оное. HS ЕВ XXI II

— XVII —

При pascuorphuin см$ты расхода на 1895 годъ ДЪйств. членъ Общества И. Я. Шевыревъ выразилъ мнфне о необходимости отдфлить въ особую рубрику подъ назвашемъ «на экскуреи» 500 руб., получаемыхъ Общеествомъ отъ Министерства Народ- наго ПросвЪщеня дополнительно къ 2500 руб. Хотя СовЪтомъ и представлены были соображеня и мотивы противъ раздЪленля нашей субсиди на ABB различныя рубрики, HO, въ виду HACTOAHIA г. Шевырева, произведена была баллотировка этого вопроса. Собране утвердило CMETy въ TOMB видЪ, въ какомъ она была представлена СовЪфтомъ.

На основан Устава признаны сложившими съ себя зване членовъ Общества слБдуюпие лица: гг. Вильбергъ, Гемп- лланъ, Кожанчиковъ, Нондратьевъ, Пестовский, Пол- лицъ, Пуцилло, Старовъ, Хворостанскай и Кузьминский.

Прочитано письмо ЛФеничаго Алагирскаго ЛЪеничества, Тер- ской области о составленш и высылк$ ему коллекши вредныхъ въ J'ÉCOBOJICTBB насфкомыхъ. Постановлено сообщить ему о ли- цахъ, занимающихся составлешемъ такихъ коллекцай.

Дм. В. Глазуновъ сдфлаль сообщене о своей посл$дней энтомологической пофздк$ въ Переаю и показаль Фотографи- yeckie снимки, сдфланные имъ въ пути. При этомъ II. II. Се- меновъ и Г. Е. Грумъ-Гржимайло представили Собрашю наиболфе интересные виды жуковъ и бабочекъ, привезенныхъ г. Глазуновымъ.

За позднимъ временемъ докладъ г. Мокржецкаго поста- новлено выслушать въ слБдующемъ экстренномъ собран.

Въ ДЪйств. члены избраны: гг. В. В. Редикорцевъ, К. А. Запасникъ и А. Г. Якобсонъ.

Въ ДЪйств. члены предложены: Александръ Александровичъ Браунеръ въ ХерсонЪ (предложили гг. Ингеницк!й, Пор- чинск1й и Мокржецк!й).

Fer EN

12 Декабря.

Предсфдательствоваль Президентъ Общества II. II. Семеновъ.

Въ собранйи присутствовало 28 лицъ.

На основанш Устава произведены выборы Президента и членовъ СовЪфта на 1895 годъ. Избранными оказались:

Президентомъ — II. Il. Семеновъ.

Вице-Президентомъ — Ф. P. Моравицъ.

Секретаремъ — I. A. Порчинский.

Редакторомъ — A. П. Семеновъ.

Консерваторомъ — Н. H. Соколовъ.

Помощникомъ Секретаря по иностранной части —T. С. Чи- черинъ.

ЗатБмъ, велБдств1е заявлешя Б. D. Павловича о невоз- можности ему по домашнимъ обстоятельствамъ продолжать службу въ Обществ$ въ качеств$ Кассира, на должность эту избранъ А. Э. Мюнстеръ.

А. С. Мокржецкий сд$лалъ весьма подробное сообщеше о своихъ изслБдованяхъ надъ вредными насфкомыми Таврической губерши, гдБ онъ служитъ въ должности Губернекаго Энтомо- лога. |

Въ ДЪйств. члены избранъ г. А. А. Браунеръ. Въ ДЪйств. члены: предложенъ Конет. Конст. Праве въ С.-ПетербургЪ (предложили: гг. Г. Г. Якобсонъ, Порчинск!й и Дуске).

CNE

ПО РУССКОМУ OHTOMOJIOTHMECROMY ОБЩЕСТВУ

ЗА 1894 годъ.

По давно заведенному обычаю Совфтъ KpaTKie свои годовые отчеты всегда начиналъ съ личнаго состава Общества; такъ и теперь въ отчет своемъ Совфтъ первое MÉCTO отводитъ обзору измБненй въ личнемъ COCTABS Общества. Какъ известно, къ 1-му Декабря 1893 года у насъ числилось 197 лицъ, а именно: Почетныхъ членовъ — 23 лица (въ TOMB yucıb въ Poccin 17 и 6 заграницей); ДЪйствительныхъ членовъ въ Росси — 86 и загра- ницей — 45, а всего 131 лицо, и 43 Корреспондента. Всего же въ состав$ Общества числилось 197 лицъ. Въ течеше 1894 года произошли слБдуюпия перем$ны: умерло: одинъ Почетный и три ДТЪйствительныхъ члена; добровольно сложили съ себя зване чле- новъ Общества три лица и исключены изъ числа членовъ за невзносъ платы 9 лицъ; вновь прибыло: Почетный членъ — 1, ДЪйствительныхъ членовъ въ Росси — 9 и заграницей — 3, а изъ

RAIL >>

числа Корреспондентовъ одно лицо перешло въ ДЪйствительные члены. Такимъ образомъ, къ 1-му Декабря 1894 года въ со- став$ Общества находится: Почетныхъ членовъ — 23 (BB томъ числВ 16 въ Poccin и 7 заграницей), ДЪйствительныхъ членовъ — 128 (въ TOMB чиелБ BB Poccin 82 и заграницей 46) и 42 Kop- респондента, а всего въ составЪ Общества, теперь значится 193 лица. Въ этомъ числЪ находится: 4 учредителя, 18 лицъ внес- шихъ единовременно пожизненный членсекй взносъ и 7 лицъ по разнымъ причинамъ совершенно освобожденныхъ отъ платы.

Въ нынЪфшнемъ году смерть похитила у Общества его По- четнаго члена A. ©. Миддендорфха, извфетнаго ученаго и путешественника. Со смертью нашего сочлена Г. 0. Христоха энтомологя потеряла одного изъ самыхъ лучшихъ и выдающихся работниковъ на поприщф изученя главнымъ образомъ чешуе- крылыхъ насфкомыхъ. Покойный состоялъ консерваторомъу Его ИмпеРАТОРСКАГО Высочества Почетнаго Президента Общества и своей скромностью и глубокими познанями въ области лепидо- птерологш заслужилъ всеобщую симпат!ю.

Переходя къ обзору средетвъ Общества, должно отмфтить, что въ отчетномъ году запасный капиталь Общества нЁфсколько возросъ пр1общеншемъ къ нему 700 р., остававшихся отъ про- шлаго года, и нын$ капиталъ этотъ составляетъ 10.083 р. 85 к. и приноситъ дохода въ годъ 400 р. въ вид$ процентовъ.

Всего дохода въ 1894 году поступило 4.497 р. 6 к. Статьи этого дохода, равно какъ и расхода въ настоящее время настолько постоянны, какъ по ихъ наименован!ю, такъ и по размфрамъ, что едва-ли предстоитъ надобность входить въ ихъ 060бое разсмо- тр5ше, TEMB боле что подробное исчислене представлено будетъ Годовому Собран!ю кассиромъ Общества. Весь расходъ исчисленъ въ CYMMB 4.000 р. 73 к., такъ что имфется небольшой остатокъ BB размБрЪ 496 р. 33 к. Между статьями дохода можно OTME- тить лишь сумму, вырученную отъ продажи изданий Общества, въ размЪр$ 368 р. 28 к. (въ TOMB числБ продано было въ Poccin

ARM =

на 61 р. 53 к.); итакъ за все время существованя Обще- ства изданй его продано было на сумму 5.996 р. 69 к. Въ статьяхъ же расхода особеннаго объяснешя требуютъ два пункта, а именно изданя и бибмотека. За издаваемыя Обще- ствомъ «Труды» и за рисунки къ нимъ въ нын$шнемъ году израсходовано было 944 р. 95 к. Расходъ этотъ значительно меньше противъ расходовъ на тотъ-же предметъ въ прошломъ году по той причин$, что ко времени окончаня счетовъ за 1894 годъ еще не было представлено счета типограчей 3a печатане издашй сего года. Въ нынфшнемъ году въ CBETB вышелъь пол- ный 28-й TOMB «Трудовъ» Общества. Этотъ TOMB COCTONTB изъ 39", печатныхъ листовъ текста съ 5-ю таблицами рисунковъ и 8 ксилограчями и весьма разнообразенъ по содержаню: въ составъ его вошло 34 научныхъ изслфдоваюшй по насБкомымъ различныхъ отрядовъ, а именно по Coleoptera, Lepidoptera, Ну- menoptera, Hemiptera, Aphaniptera, а также по многоногимъ и паукообразнымъ. Въ этомъ TOMB приняли участ!е своими тру- дами 13 слБдующихъ членовъ и корреспондентовъ Общества: гг. Моравицъ, A. Il. Семеновъ, В. Е. Яковлевъ, Грумъ- Гржимайло, Фаустъ, Гейденъ, Г. Г. Якобсонъ, Чиче- ринъ, Вагнеръ, Бялыницк!й-Бируля, Троцина, Кожан- чиковъ и Арнольдъ. Но кромЪ названнаго тома въ 1894 году Обществомъ изданъ интересный трудъ, составленный сочленомъ нашимъ В. Н. Вавригинымъ при содЪйств1и другихъ членовъ- спешалистовъ: подробный «Каталогь чешуекрылыхъ С.-Пе- тербургской губерни». Каталогъ этотъ вышелъ изъ печати еще JÉTOMB и въ осеннихъ общихъ собрашяхъ былъ роз- данъ членамъ Общества. ВсЪ расходы по изданию этого каталога пожелалъ принять на свой счетъ нашъ многоуважаемый сочленъ А. Э. Мюнстеръ, и Общество въ особомъ письм$ выразило ему свою благодарность какъ за это пожертвоваше, такъ и за BCE литограхскя работы, исполняемыя Александромъ Эрнестови- чемъ для Общества и понынЪ безвозмездно. Издавя же Обще- ства стоятъ со времени его основан1я 44.240 р. 37 к.

— УЖЕ ==

Въ расход$ на бибмотеку Общества показана, сумма 890 p., которая можетъ показаться нфсколько значительной, но при этомъ должно принять во внимане, что половина означенной суммы, а именно 450 р. назначена, за книжные шкапы, въ которыхъ ощу- щается неотложная надобность. До TEXB поръ пока не будетъ достаточно м$ета для книгъ, правильное распредфлеше ихъ не можетъ быть сдфлано, и Сов$тъ ежегодно вносилъ въ CMETY извфстныя суммы на покупку шкаповъ, но желанй этихъ нельзя было осуществить, пока вопросъ о помфщени Общества не былъ окончательно рфшенъ. Теперь, когда помфщене наше обезпечено, приступлено къ заказу книжныхь шкаповъ извЪстнаго суще- ствующаго уже у насъ типа; заказано шесть шкаповъ краснаго дерева какъ потому, что при этомъ только количеств ихъ воз- можно надолго обезпечить библотеку достаточнымъ количе- ствомъ м$ета и устройство порядка въ распредфлен!и книгъ, такъ и потому, что только при такомъ крупномъ заказЪ стоимость шкаповъ обошлась въ 450 p., т. е. по 75 р. за шкапъ. Едва-ли надо говорить, что теперь за такую сумму нельзя получить двойной шкапъ изъ краснаго дерева принятаго у насъ образца. Новые шкапы своей совокупностью займутъ порядочное количество мфета; для разм5щеня ихъ необходимо нашу залу раздфлить шкапами на двЪ части, размфетивъ ихъ въ два ряда по три въ каждомъ и соединивъ ихъ спинками; по бокамъ же останется два, довольно широкихъ прохода. — Изъ остальной суммы на библо- теку (440 р.) 3a пр1обрЪфтенныя книги уплачено 414 p., что вмЪетв съ прежними затратами Общества Ha этотъь предметъ BB течеше всего существования Общества выражается цифрой 6.439 р. 62 к. При этомъ Совфтъ ечитаетъ нужнымъ напомнить, что для бибмотеки нашей книги пр1обрфтаются почти исключи- тельно у Фридлендера въ Берлин, и за покупаемыя книги уплачивается не наличными деньгами, à изданлями Общества, на- ходящимися на KOMMACCIN у названнаго книгопродавца.

Въ коллекшяхъ Общества, значительныхъ перемфнъ не про- изошло, но блологическая (спиртовая) коллекця отчасти при-

— XXIV —

ведена въ порядокъ и выдфлена BB особое помфщеше; кромЪ того исправлены ящики съ деревяннымъ дномъ, зам$неннымъ картономъ.

Научная дЪятельность Общества развивалась, какъ и прежде, въ двухъ главныхъ направленяхъ: систематическомъ и б1оло- гическомьъ; посл6дый видъ дфятельности членовъ Общества осо- бенно отражается въ характер нашихъ Общихъ Собрашй, тогда какъ систематическя работы преобладаютъ HA страницахъ издавя Общества. Почти Beh сообщеня (а ихъ было 20) отно- CATCA къ б1ологш насБкомыхъ и къ прикладной энтомологии. Въ посл5дне годы сильно размножались различные саранчевыя на- сфкомыя, и о нихъ, а равно и о паразитахъ ихъ, сдфлано было три сообщеня; ıbcamp средней Росеш грозила монашенка и не- парный шелкопрядъ, и о нихъ было сд$лано разными докладчи- ками пять научвыхъ сообщен!й; распроетранеше у насъ опасной виноградной Филлоксеры общеизвЪетно; о ней также было CO06- щеше, въ которомъ показано вмяве метеорологическихъ условай | на жизнь и размножеше этого насфкомаго; затфмъ далБе два были по вреднымъ садовымъ нас$комымъ Ташкента и по вред- нымъ насфкомымъ вообще Воронежской губернш. Нынфшнему годовому собрашю предетоить выслушать интересный докладъ Таврическаго губернскаго энтомолога о наиболЪе интересныхъ вредныхъ насфкомыхъ Таврической губерни. Наконецъ, были доклады о корофдахъ, а также о насБкомыхъ полезныхъ, служа- LUXE пищей для цфнныхъ видовъ рыбъ. По б1олог1и Hacbko- мыхъ сдфланы были сообщеня о CBETAIUUXCA комарообразныхъ, о южно-русскихъ тляхъ и о Chermes; кром$ того сдфлано было два сообщен1я по анатом, одно по систематикЪ и одно сооб- щене посвящено было обзору путешествя съ энтомологиче- ской цфлью. Сообщеня эти сдБланы были слБдующими лицами: гг. Хорватомъ, Холодковскимъ, Погибкой, Ингеницкимъ, Кузнецовымъ, Шмидтомъ, Соколовымъ, Шевыревымъ, Якобсономъ, Глазуновымъ и Порчинскимъ. Въ нынфш- немъ году MHOrie изъ членовъ Общества совершили энтомологи-

== ANY. ==

yeckin пофздки въ разныя м$стности Pocein, a A. К. Глазуновъ совершилъ пофздку въ Пере!ю при н$которой матерьяльной под- держкЪ со стороны Общества. Вновь Общество вступило въ CHO- шеня ио обмфну издавлями съ Tufts College въ СЪв. Америк$. Въ Общество обращались съ просьбой помочь въ опред$лени насЪкомыхъ два лица, приславшихъ свои коллекци. Кром того въ Общество же обращались по различнымъ вопросамъ относи- тельно вредныхъ насфкомыхъ: Императорское Росеййское Обще- ство Садоводства въ С.-Петербург и Общество Уральскихъ Садоводовъ, а также Техническое Отдфлеше Главнаго Интен- дантскаго Управленя.

Но самымъ важнымъ явлешемъ для Общества и для энто- мологи въ Poccin, имфвшимъ мЪето въ отчетномъ году, сл$дуетъ признать открыте при Министерств$ Землед$мя и Государ- ственныхъ Имуществъ Бюро по Энтомологи. Какъ извЪстно, главнЪйшая задача Общества заключается не только въ изучени отечественныхъ насфкомыхъ, но и въ помощи всфми зависящими средствами по изученю нашихъ насфкомыхъ. Обладая весьма богатыми научными пособлями въ видЪ библотеки и коллекшй, Общество имфло чрезвычайно удобный случай оказать свое содЪйстве и помощь новооткрытому Энтомологическому Бюро, единственной задачей котораго служитъ изучене насф$комыхъ и распространене о нихъ свЗдфнй среди населеня на особыя, отпу- скаемыя HA этотъ предметъ средства. Но у Бюро задача гораздо болЪе узкая ч$мъ у Общества: она ограничивается изучешемъ на- сЪкомыхъ, им5ющихъ хозяйственное значене, и въ этомъ OTHO- шенши Бюро какъ-бы раздФляетъ трудъ Общества, принимая на, себя изв$стную долю его и давая возможность Обществу шире заняться другими отраслями отечественной энтомологш. Эта, тфеная связь между Обществомъ и Бюро съ первыхъ же дней рождентя послфдняго запечатл$на одними и тфми-же рабочими силами, однимъ общимъ помфщешемъ и одними и т$ми-же на- учными пособлями. За эти пособля при занятяхъ членовъ Бюро Общество пользуется помфщенемъ и всфмъ тфмъ, что ему до

Ra =

сихъ поръ предоставлялось Министерствомъ. Бюро получило жизнь въ стфнахъ Общества и только благодаря этому и широ- кой поддержкВ со стороны его, оно съ первыхъ дней своего возникновен1я могло открыть уже свои дЪйств1я. Должно на- дЪяться, что Общество наше будетъ неисчерпаемой сокровищни- цей работниковъ Бюро, которые своими трудами и познаями оправдаютъ возлагаемыя на нихъ надежды какъ со стороны Правительства и общества, такъ и со стороны населевя.

СЧЕТЪ RACCbI РУССКАГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА

aa время ch 1 Декабря 1893 года по 1 Декабря 1894 года,

I. Запасный капиталъ.

Къ 1 Декабря 1893 г. въ kacch Общества NON

находилось запаснаго капитала ......... 9.397 30 Въ течеше отчетнаго года перечислено изъ

расходнаго капитала въ запасный 700 рублей; за-

TBMB, велЪдетв1е KOHBEPCIN BCEXB облигашй 3-го

восточнаго займа (на 7.700 руб.) и 5% билета

Госуд. Банка 2-го выпуска (на 1.000 руб.), всего

на 8.700 рублей нарицательныхъ, а по покупной

стоимости на 8.756 руб. 6 коп., выдано Госу-

дарственнымъ Банкомъ Обществу 6 времен-

ныхъ свидфтельствъь на 4%, Госуд. ренту, на

8.300 руб. нарицательныхъ, курсовою стоимостью

BB 7.677 руб. 50 коп. и 1.065 руб. 11 коп.

деньгами, въ TOMB числБ 65 руб. 11 коп. разницы

по курсу u 1.000 руб. въ замфнъ вышедшей въ

тиражъ въ начал 1894 года 1-ой облигащи 3-го

восточнаго займа въ 1.000 руб., стоившей при

покупк$ 1.010 руб. 84 коп. Такимъ образомъ

получено отъ конверсш, вмЪето 8.756 руб. 6 коп.,

AR ЕЕ

только 8.742 руб. 61 коп., т. е. на 15 руб. 45 коп. mexbe.

За такими перемфнами запасный капиталъ Kb 1-му Декабря 1894 г. состоитъ:

изъ 2-хь 5% билетовъ внутреннихъ съ вы- игрышами займовъ (1-го займа сер 13.659, бил. № 33 и 2-го займа серш 12.503 бил. № 43, всего на 200 руб.) покупною стоимостью

изъ 6-ти временныхъ свидфтельствъ на 4°), Госуд. ренту (1-го въ 5.000 руб., 3-хь въ 1.000 руб. каждое, 1-го въ 200 руб. и 1-го въ 100 py6., всего на 8.300 руб.) покупною стоимостью . . .

а всего °, бумагами, по номинальной цфнЪ 8.500 руб. на 7.894 руб. 37 коп. и наличными ДЕМИН an 2

%/, бумаги хранятся въ Государетвенномъ Бан- KB, а деньги находятся на текущемъ счету въ С.-Петербургскомъ Учетномъ и Сеудномъ Bankt.

II. Приходъ.

Осталось расходнаго капитала въ Kacch Обще- crea къ 1 Декабря SO ео загса a

Въ течеше года поступило (изъ общей суммы 3.851 руб. 401/, коп.):

пособля оть Министерства Народнаго Про- LBEIEHIT 2... RIESE a ах 00

процентовъ на запасный капиталъ и по теку- шему счету а SEKTOR ЗОО

членскихъ взносовъ (150 руб.) и за дипломы

(AMD) ия уе ааа

216 87

1.617 50

2.189 48 10.083 85

р: К. 645 651,

3.000 — 309 121,

174 —

BA

п выручено отъ продажи m3aanıli Общества въ России (61 руб. 53 коп.) и заграницей (306 руб. О о В et

Ш. Расходъ.

Ha содержаве Секретаря (420 py6.), письмо- водителя (96 руб.) и служителя (180 py6.). . . . Мелкие расходы Секретаря ......... Ha nocoie письмоводителю и служителю. . . ДЪйств. члену Дм. К. Глазунову на экскур- Е eG LE ен à de Перечислено въ запасный капиталь ..... На печатане «Грудовъ» (632 руб. 98 коп) и изготовлен1е таблицъ къ нимъ (311 руб. 97 коп.) Ha npio6phrenie 6-ти шкаповъ для библютеки Общества (450 py6.), книгъ (414 руб.) m пере- ИЕ 2 ОУ О ee ende a ee На ремонтъ ящиковъ коллекши Общества и DES UN 2008 AR ARS ИИА Зе: tet 3 Израсходовано на друге непредвид$нные на- добности, на хранеше °% бумагъ и страховаше ИС О ОИС бо ЗВ

Зат$мъ осталось расходнаго капитала къ Дека Е ОО ак

Баланеь ku».

368

890

85

28

4.000

496 4.497

Вассиръ Б. Павловичъ.

28 06

93

38

75

33 06

АК

Cuere

IDHXONO-DACXOAHON книжки Секретаря,

Доходъ. Остатокь отв ISIS ола u N. ee — т. 66 K Въ течеше 1894 года поступило изъ кассы. 300 » — » Итого; .;. ,..800;P.166 Е. Расходъ. Въ течеше года израсходовано на хозяй- ственныя надобности, корреспондентю, канце- лярсеке расходы, разсылку изданий и т. д... . . 275 » 55 » Въ остатк$ имфется... 25р. 11 к.

Cexperape I. Порчинский.

СОСТАВЪ РУССКАГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА

КЪ 1 ДЕКАБРЯ 1894 года ').

Почетный Президентъ

Его ИмпЕРАТОРСКОЕ Высочество ГосудАРЬ Велики KH43B НИКОЛАЙ МИХАИЛОВИЧЪ.

Члены СовЪта:

1882.

1883.

1866.

Президентъ: Сенаторъ, Петръ Петровичъ Семеновъ.

Вице-Президентъ: Фердинандъ Фердинандовичь Моравицъ.

Секретарь: Тосихъ Алоиз1евичъ Порчинск!й.

Редакторъ: Андрей Петровичъ Семеновъ.

Кассиръ: Болеславъ Феликсовичъь Павловичъ.

Консерваторъ: Николай Николаевичъ Соколовъ.

Помощникъ Секретаря по иностранной части: Тихонъ Сергфевичъ Чи-

черинъ. Почетные Члены, Въ Pocciu. Богдановъ (Анатомй Петр.), | 1893. Ермоловъ (АлекеЪй Cepr.), Ми-

Прохессоръ, въ МосквЪ.—30040- ия вообще.

нистръ ЗемледЪ ля и Государетв. Имуществъ.

Вешняковъ (Владимфуъ Иван.) | 1887. Ковалевский (Александръ Ону- Членъ Государетв. СовЪта. ° æpies.). Академикъ, въ (.-Петер- Деляновъ (ГраФхъ Иванъ Дави- бургЪ. — Зоолойя вообще.

дов.), Министръ Народнаго Про- | 1880. Ливенъ (Князь Андрей Але-

свфщеня.

ксандровичъ), въ С.-ПетербургЪ.

1) Знакъ * поставленъ, вмфсто обозначен!я года вступлен:я въ составъ Общества, лишь предъ фамил!ями членовъ-учредителей.

1867.

. Порчинск1й

. Баласогло

. Байковъ (Михаилъ Оед.),

И =

Моравицъ (Pepı. Ферд.), въ С.-Петербург. — Перепончато- крылиыя.

Овсянниковъ (Филиппъ Ва- сил.), Академикъ, въ С.-Петер- бургБ. — Зоотомя и физолоия. Островск!й (Михаилъ Никол.), Членъ Государств. СовЪта. (Госихъ Алоиз.), въ С.-ПетербургЪ. — Двукрылыя и эантомолоия вообще. Радошковск!й (Октавй Ива- нов.), Генералъ-Лейтенантъ, въ

Заграницею.

Бланшаръ (Эмиль), въ ПарижЪф. Герстеккеръ (АдольФъ), въ ГрейхсвальдЪ.—500лоия вообще. Краатцъ (Густавъ), въ Берли- нЪ. — Жесткокрылыя.

Мар!онъ (T.) въ МарселЪ. Остенъ-Сакенъ (Баронъ Ро-

1884.

1880.

1881.

1887.

1892.

1867.

ВаршавЪ. — лыя, Рейтеръ (Отто), Профессоръ, въ ГельсингФореЪ. — Полукрылиыя. Сабуровъ (Александръ Алек- сандровичъ), Сенаторъ, въ С.-Пе- тербургЪ.

Семеновъ (Петръ Петр.), Сена- торъ, въ С.-ПетербургЪ. — Жест- кокрылыя.

Яковлевъ (Василй Евгр.), въ ИркутскЪ. — Полукрылыя, пря- мокрылыя, жесткокрылыя.

Перепончатокры-

бертъ Романовичъ), въ Гейдель- 6eprb. — Двукрылыя. Сели-Лоншанъ (Баронъ Эд- мундъ), BB МежЪ. — Odonata. Соссюръ (Генрихъ), въ Же- невЪ. — Перепончатокрылыя u прямокрылыя.

ДЪиетвительные Члены,

Въ Poccin.

. Алхераки (СергЪй Никол.), въ

С.-ПетербургЪ. — Чешуекрылыя. Базилевск1й (Викторъ Иван.), въ (.-ПетербургЪ.

(Владимръ Алек- сандр.). — Жесткокрылыя.

BB С.-ПетербургЪ.—Жесткокрылыя. Быковъ (Александръ Мих.), въ ВаршавЪ. — Чешуекрылиыя.

. Бергротъ (9.), Д-ръ, въ Там-

mepæopch.

Билькевичъ (Станиел. Госих.), въ С -ПетербургЪ.

Биспинъ (9едоръ Хриетох.), въ С.-ПетербургЪ. — Чешуекрылыя.

. Вагнеръ (Юл Ник.), въ C.-Ile-

тербургБ. — Энтомолоия вообще.

1890.

1892.

1890.

1886.

1892.

1887. 1892.

1884.

1881.

Вакуловск!й (Ник. Ник.), въ С.-ПетербургЪ.

Варенцовъ (Петръ Александр.), въ АсхабадЪ. Величковск1й (Влад. сЪев.), въ С.-Петербург$. Волконск1й (Князь Викторъ Викторовичъ), въ С.-Петербург$. Ганзенъ (Рудольфъ Руд.), въ С.-ПетербургЪ. — Чешуекрылыя. Герцъ (Отто), въ С.-ПетербургЪ. Глазуновъ (Дмитр. Конст.), въ С.-ПетербургЪ. — Жесткокрылия. Глама (Александръ Дмитр.), въ С.-Петербург$. Грумъ-Гржимайло (Григор Ехимовичъ), въ С.-ПетербургЪ.— Чешуекрылыя.

Алек-

1875.

1866.

1892.

1881.

1874.

1881.

1885.

1877.

1894.

1888.

1856.

1893

. Зичи

—= ХЕ —

Гюне-Гойнингенъ (Баронъ Фридрихъ), въ Эетляндш. — Че- шуекрылыя.

Гюнтеръ (Александръ Карл.), въ ПетрозаводскЪ. — Чешуекры- ABA, жесткокрылыя. Дзедзицкай (Генрихъ Адам.) въ ВаршавЪ. — Двукрылия. Дурново (Петръ Павловичъ), въ C.-Ilerep6ypré.

. Дуске (Георгй Августовичъ),

въ С.-ПетербургЪ. — Чешуекры- лыя.

. Ершовъ (Николай Григ.), въ

С.-Петербург. — Чешуекрылыя.

. Зальбергъ (Джонъ), въ Гель-

сингФорс$. — Жесткокрылиыя.

. Запасникъ (Кипранъ Алек-

сандровичъ), въ СтаврополЪ. (Михаильъ Александр.), въ С.-Петербург. — Чешуекры- AA.

Ингеницк!й (Ив. Влад.), въ С.-ПетербургЪ. — Odonata. Кавригинъ (Владимръ Hn- кол.), въ С.-ПетербургЪ. — Чешуе- крылыя.

Келеръ (Иванъ Петровичъ), въ С.-Петербург$.

Кенигъ (Esrexiñ Григорьевичъ), въ ТифлисЪ. — Жесткокрылия. Кичинъ (Александръь Евг.) въ С.-ПетербургЪ. — Чешуекры- лыя.

Комаровъ (Александръ Висса- р1оновичъ), въ C.-Ilerep6ypré. — Жеспкокрылыя.

Кокуевъ (Никита Рафаил.), въ ЯрославлЪ$. — Перепончатокры- лыя.

Круликовский (Леонидъ Кон-

стант.), въ г. СарапулЪ, Вятск.

губ. — Чешуекрылиыя.

Лангъ (Романъ Андр.), въ С.-Пе-

тербургЪ. — Чешуекрылиыя. .Мазарак! (Викт. Викт.), въ

С.-ПетербургЪ. — Жесткокрылыя.

Н. 5. Е. В. XXIX.

1889.

1891.

1888.

. Мокржецк!й

. Мюнстеръ

. Павловичъ

Маковск!й (Болеславъ Леоно- вичъ), въ С.-Петербург®.—Жест- кокрылыя.

. Мейнсгаузенъ (Карлъ 9едоро-

вичъ), въ С.-ПетербургЪ.

. Мерклинъ (Карль Евг.), въ

С.- ПетербургЪ.

. Миллеръ (9x. Эд.), въ С.-Пе-

тербургЪ.

(Сигизм. Алек- сандровичъ), въ СимфФеропол$. (Александръ Эр- нест.), въ С.-ПетербургЪ. Обертъ (Иванъ Станиелаво- вичъ), въ С.-Петербургв.—Жест- кокрылыя.

. Ортманъ (Павелъ Авгует.), въ

С.-Петербург. — Чеииуекрылия. (Болеславьъ Фе- ликс.), въ С.-Петербург.

. Плющевек!й-Плющикъ (Вла-

димръ АлексЪев.), въ Витеб- скЪф. — Жесткокрылия.

. Редикорцевъ (Влад. Влад.). . Рейнсонъ (Андр. Иван.),

BB С.-ПетербургЪ.

. Рыбаковъ (Григор l'pur.), въ

С.-ПетербургЪ. — Жесткокриылыя.

. Селивановъ (АлекеЪй Васил.),

въ Рязани. — Мнотюноия.

. Семеновъ (Андрей Петр.), въ

С.-ПетербургЪ. — Жесткокрилыя, перепончатокрылыя.

. Семеновъ (Петръ Никол.), въ

С.-ПетербургЪ.

. Сиверсъ (Вильгельмъ Иван,),

въ С.-Петербург%.

. Сиверсъ (Густавъ Иван.), въ

С.-Петербург. — Жесткокрылыя.

. Силантьевъ (Анат. АлексЪев.),

въ (С.-Петербург. — Люсная эн- томолоия.

Соколовъ (Ник. Ник.), въ С.-Пе- тербургЪ. — Чешуекрылыя. Старкъ (Александръ Алексан- дровичъ), въ Сочи. — Жестко- крылыя.

ш

1890.

1885.

1885. 1890. 1886. 1896.

1880.

1885.

1894. 1894.

1880.

1893.

1888. 1889.

1870.

1886. 1862.

1866.

— um —

Тарнани (Иванъ Констн.), BB Новой Александрии. — Пауко- образныя.

Тепловъ (Ник. Никит.), въ г. СкопинЪ, Рязанской губернш. — Жесткокрылыя.

Toperiü (Самуиль Иван.), въ Е евЪ.— Прикладная энтомолойя. Ушаковъ (Владимръ Влад.), въ С.-ПетербургЪ. — Чешуекрылыя. Фаусекъ (Викторъ Анлдр.), въ С.-ПетербургЪ.— 30о0олоия вообще.

1889

1886.

1886.

1884.

. Чеховъ (Александръ Алексан- дровичъ), въ (.-Петербург$. — Жесткокрылыя.

Чичеринъ (Тихонъ Cepr.), BB

С.-ПетербургЪ. Жесткокры-

104.

Шапошниковъ (Николай Ва-

сил.), въ гор. КраснослободскЪ

Пензенской губ.

Шевыревъ (Иванъ Яковл.), въ `С.-ПетербургЪ. — Люсная энто-

MOAOUA.

Фельтенъ (Esreniü Франц.), въ | 1889. Шелковниковъ (Александръ С.-ПетербургЪ. Борисовичъ). — Жесткокрылыя. Филипьевъ (Викторъ Иван.) | 1898. Шидловск!й (9ед. Влад.). — въ (.-ПетербургЪ. — Прикладная Чешуекриылыя. энтомолоия. 1886. Шнабль (Иванъ Андр.), въ Филоновъ (Михаилъ МатвЪе- ВаршавЪ. — Лвукрылыя. вичъ), BB ГомелЪ, Могилевской | 1863. Щепкинъ (СергЪй Павл.), въ губернии. С.-ПетербургЪ. Флугъ (Конст. Егор.), въ C.-Ile- | 1894. Якобсонъ (Александръ Ар- тербургЪ. нольдовичъ). Фрейбергъ (Павелъ Роберт.), | 1894. Якобсонъ (АлексЪй Георг.), въ въ МосквЪ. С.-Петербург$Ъ.— Жесткокрылыя. Холодковск!й (Николай Алек- | 1891. Якобсонъ (Георг. Георг.), въ сандровичъ), въ С.-ПетербургЪ. - C.-Ierepôypré. — Жесткокрылыя. — Зоолоия вообще. 1886. Яковлевъ (Александръ Ивано- Чайковский (Болеславъ Северла- вичъ), въ Ярославской губ. (п. новичъ), г. Кунгуръ (Пермск. ст. Бурмакино). — Перепончато- губ.).—Энтомоломя вообще. крылыя, жесткокрылыя. Заграницею.

Бренске (Эрнстъ), въ Потс- дамЪ. — Жесткокрылия.

Вейзе (Юл), въ БерлинЪ. — Жесткокрылыя.

Габергауэръ (locu®%), въ Ав- стрим (Фюнхкирхенъ). — Yewye- крылыя, жесткокрылыя. Гангльбауэръ (Людвигъ), въ ВЪнЪ. — Жесткокрылия. Гартигъ (Фридрихъ), въ Браун- швейг$.

Гейденъ (Лука Фонъ-), во Франкфурт» - на - МайнЪ. — Æe- сткокрылыя.

1872. Горнъ (Георгъ), въ Филадель-

1875.

1870

1878

1870

1867.

1882.

Фи. — Жесткокрылыя. Грибодо (Жанъ), BE Турин$.

. Дейролль (Эмиль), въ ПарижЪ. — Жесткокрылыя.

. Дельмасъ (Луи), въ Гаван- HS.

. Демартисъ (Телехъ), въ Бор- до. — Прикладная — энтомоло- ия.

Кандезъ, въ ЛюттихЪ (Бель- ria). — Жесткокрылыя. Карусъ (Викторъ), въ Лейпци- 1b. — Общая 30010114.

1863.

1883.

1862.

1894. 1889.

1887.

1877.

1883.

1889.

1892.

1874.

1874.

1872.

1878.

1870.

1887.

1870.

1867.

1876.

1890.

— XAXY —

Киршбаумъ, въ ВисбаденЪ. — | 1877. Риббе (Генрихъ), въ Блазе,

Перепончатокрылыя. витцЪ, близъ Дрездена.

Кобургъ - Готск1й (Принцъ | 1866. РогенгоФхеръ (Алоиз.), въ

PEPAUHAHNAP), въ Софи. ВЪн$. — Чешуекрылыя.

Коста (Ахиллъ), въ НеаполЪ — | 1872. Россъ (Александръ Мильтонъ),

Энпомолоия вообще. въ Торонто (Канада).

Кольбе (Г. 1.), въ БерлинЪ. 1885. Россъ (Гарибальди), въ Ка-

Майръ (Густавъ), въ В$нЪ. — Hank.

Перепончатокрылыя. 1879. Руа, въ Л1юнЪ. — Чешуекры-

Макъ-Лахланъ (Робертъ), въ AA.

ЛондонЪ. — Сьтчаитокрилыя. 1862. Торре (Тосихъ), въ Неапол%.

Мёшлеръ (Г. Б.), близъ Bay- | 1885. Турати (ГраФъ ГЛянхранко), въ

цена. МиланЪ.

Монтейро (Antonio Аугусто де | 1876. Турнье (Генрихъ), въ Жене-

Корвало), въ ЛиссабонЪ. вф.— Перепончатокрылыя, жест-

Мочари (Александръ), въ Буда- кокрылыя.

ПештЪ. — Перепончатокрылыя. | 1866. Тюркъ (Рудольфъ), въ BH.

Неервортъ (ванъ де Поль), въ | 1892. Уэльсингамъ (Лордъ), въ Ан-

Голланд1и. rain.

Обертюръ (Карлъ), въ Реннф. | 1862. Фельдеръ (Kaatanp), въ ВЪнЪ.

— Чешуекрылыя. — Чешуекрылиыя.

Обертюръ (Ренэ), въ Реннф. — | 1862. Фермэръ (Леонъ), въ Парижф.

„Жесткокрылыя. — Жесткокрылыя, перепончато-

Паккардъ (А. С.), Президентъ крылыя.

Пибодйской Академи Наукъ, въ | 1894. Хорватъ (Г.), въ Буда-ПештЪ.

Салем (Массачусетъ). — Энто- — Полужесткокрылыя.

молоия вообще. 1889. Шмидтъ (loraxe), въ Бранден-

Пишардо (Габрлель), въ Га- öyprb. — Жесткокрылыя.

ваннЪ. | 1866. Штаудингеръ (Отто), въ Дрез-

Прюдоммъ - де -Борръ (Аль- денЪ. — Чешуекрилыя.

ФОонсъ), въ БрюсселЪ. — Жестко- | 1889. Эппельсгеймъ (9.), въ Гер-

криылыя. мерсгейм$. — Жесткокрылыя.

Рейттеръ (Эдмундъ), въ ВЪнЪ. | 1894. Эскалева (Мануэль де ла), въ

— Жесткокрылыя. Мадритф. Члены-корреепонденты,

Въ Pocciu и заграницей.

Арнольдъ (Николай Михайло- вичъ), въ г. Горкахъ, Могилев- ской губ. — Энтомоломя вообще. Беккеръ (Александръ), въ Са- рептЪ. — Энтомолойя вообще. Бергъ (Карлъ), въ Буэносъ-Ай- pect. — Энтомолойя вообще. Блекеръ (Герм. @едоров.), въ C.-Herepöypr&.

1881.

1890.

1890.

Брамсонъ (Константинъ Люд- виг.), въ Екатеринослав. — Энтомолоия вообще. Брониславский - Гандельс- манъ (Вацлавъ Осип.), въ Ми- нусинекЪ. Бялыницк!й-Бируля(АлексЪй Андреев.), въ С.-ПетербургЪ. — Паукообразныя.

1887.

1892.

1881.

1867.

1890.

1884.

1881.

1877.

1869.

1898.

1886.

1882.

1891.

1886.

1886.

1877.

1879.

— XXXVI —

Вагнеръ (Владимтфуъ Алексан- дровичъ), въ МосквЪ. — Пауко- образныя.

Вагнеръ (Екатер. Никол.), въ С.-ПетербургЪ.

Видгальмъ (Игнат Мартын.), въ ОдессЪ. — Прикладная энто- молоия.

Волкенштейнъ (Петрьъ Ep- мол.), въ С.-ПетербургЪ. Всеволожск!й (Вас. Павл.),

въ C.-Ilerep6ypré. — Чешуекры- лыя.

Гафхербергеръ (Густавъ @е- дор.), въ С.-ПетербургЪ. Гриммъ (Оскаръ Андр.), въ С.-ПетербургЪ. — Общая 30020- ия.

Дыбовск!й (Бенедиктъ Иван.), въ КраковЪ. — Общая 30040114. Зейдлицъ (Георгъ), въ Кенигс- 6eprb. — Жесткокрылыя. Зубовский (Ник. Hnknoop.), въ С.-ПетербургЪ. — Прямокрылыя. Красильщикъ (Исаакъ Маль.), въ КишиневЪ. — Прикладная энтомолойя.

Краесновъ (Андрей Никол.), Прохессоръ, въ ХарьковЪ. Кузнецовъ(Иннокент! Дмитр.), въ С.-Петербург. — 300лоия вообще.

Кулаковский (Брониславъ Po- муальл.), въ ВаршавЪ. Куликовек!й (Германъ Илла- р1оновичъ), въ С.-Петербург.

Мартьяновъ (Николай Mu- хайл.), въ Минусинск$. Мейеръ (Эдуардъ Андр.), въ

ВаршавЪ.

1886.

1873.

1875.

1891.

1868.

1886.

1867.

1886.

1885.

1893.

1831.

1570.

1874.

1877.

1884.

1886.

1893.

1880.

Моревъ (Николай Никол.), въ Ярославской губ. — Двукрылыя. Новиковъ (Николай Александ- ровичъ.).

Нолькенъ (Баронъ Bacuaiñ Герм.), въ Лифхлянди. — Yeuye- крылыя.

Островский (Петръ Евген.). Ошанинъ (Василй Oexop.), въ ТашкентЪ. — Полукрылиыя. Погибко ({Афханасй Иван.), въ ОдессЪ. — Прикладная энтомоло- ая.

Радде (Густавъ Иванов.), въ ТифлисЪ. — 3001011 вообще. Рекало (Евгенй JIykuye), въ КишиневЪ. — Прикладная 3umo- молоия.

Синтенистъ (Франц.), въ Дерпт®. Троцина (АлекеЪфй Конет.), въ С.-ПетербургЪ. — Мноюноия. Умновъ (Александръ Андр.), въ СимбирскЪ.

Фаустъ (Иванъ Евгр.), въ Ли- бавЪ. — Жесткокрылия. ХлЪбниковъ (Александръ Ми- хайл.), BB МосквЪ.

Чернявск1й (Владимръ Ива- новичъ), въ Сухум$.— Ракообраз- ныя.

Шимкевичъ (Владимръ Ми- хайл.), въ С.-ПетербургЪ. — 06- war 30010104.

Шмидтъ (Карлъ Карловичъ), въ С.-ПетербургЪ.

Шмидтъ (Петръ Юмевичъ), въ С.-ПетербургЪ. — Паукообразныя. Ярошевский (Bacuxiñ АлексЪ- евичъ), въ ХарьковЪ. — Двукры- лыя, перепончатокрылыя.

ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕНЫХ Ъ УЧРЕЖДЕНТЙИ,

СЪ КОТОРЫМИ РУССКОЕ ЭНТОМО ЛОГИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО

НАХОДИТСЯ BB CHOMEHIAXB И ОБМЪНИВАЕТСЯ ИЗДАНЯМИ.

Въ Poccin. а) Bs С.-Петеурбуриь.

Императорский С.-Петербургевй Университетъ.

Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ С.-Петер- бургекомъ Университет$.

Императорское С.-Петербургское Минералогическое Общество.

Императорская Военно-Медицинская Академия.

Императорсюй С.-Петербургскй Ботанический Садъ.

Ученый Комитетъ Министерства Государственныхъ Имуществъ.

Императорское Русское Географическое Общество.

Императорское Вольное Экономическое Общество.

Императорское Российское Общество Садоводства.

ЛФеное Общество.

Императорское Русское Техническое Общество.

Российское Общество Рыбоводства и Рыболовства.

Редакщя «Землед$льческой Газеты».

6) Be dpyuxs mncmaxs Hnmnepiu.

Императорсюй Московскй Университетъ. Императорское Общество Испытателей Природы, въ Москв$.

ON —

Императорское Общество Любителей Естествознан1я, Антропо- логи и Этногразли, въ МосквЪ.

Зоологическое Отдфлене того-же Общества.

Императорское Русское Общество Акклиматизаци, въ МосквЪ.

Императорское Московское Общество Сельскаго Хозяйства.

Императорский Александровскй Университетъ, въ Гельсинг- POpCÉ.

Societas pro fauna et Нога fennica, въ ГельсингФорс®.

Императорскай Дерптеки Университетъ.

Дерптское Общество Испытателей Природы. |

Рижское Общество Испытателей Природы (Naturforschender Verein zu Riga).

Umneparopckiü Университетъ Св. Владимфа, въ KieBé.

Riescxoe Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ Университет Св. Владим!ра.

Императорскй Новоросейскй Университетъ, въ Ojeccé.

Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ Новорос- сйскомъ Университет$.

Императорское Общество Сельскаго Хозяйства Южной Poccin, въ Ojeccé.

Императорский Харьковский Университетъ.

Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ Харьков- скомъ УниверситетЪ.

Императорский Казанский Университетъ.

Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ ВКазан- скомъ Университет$.

Общество Врачей въ г. Казани.

Кавказское Общество Сельскаго Хозяйства, въ Тифлис$.

Императорское Кавказское Медицинское Общество, въ Тифлис$.

Кубанское Экономическое Общество, въ Екатеринодар?.

Петровское Общество Изсл$дователей Астраханскаго края, въ Астрахани.

Нижегородскй кружокъ Любителей Физики и Астрономш, въ Нижнемъ Новгородф.

ЖЕ

Уральское Общество Любителей Естествознашя, въ Екатерин- бургЪ.

Императорскй Томский Университетъ.

Воеточно-Сибиреюй Отдфлъ Императорекаго Русскаго Геогра- Фическаго Общества, въ ИркутскфЪ.

Общество изучешя Амурскаго края, во Владивосток$.

Музей въ МинусинскЪ.

Попечительный Комитетъ Вятской Публичной Бибмотеки, въ Вятк$.

Карамзинская Публичная Библотека, въ Симбирскф.

Александровская Публичная Библотека, въ Camapf.

Воронежская Публичная Библ!отека.

Одесская Публичная Библотека.

Комитеть Оренбургской Общественной Библотеки.

Одесская Энтомологическая Коммисая (при Земекой Управ?).

Кавказская Шелководственная станшя, въ Тифлис$Ъ.

Институтъ Сельскаго Хозяйства и ЛЪсоводства въ Новой Але- kcaHıpim (Любл. губ.).

Въ Германи.

Berliner Entomologischer Verein.

Stettiner Entomologischer Verein.

Wetterauer Gesellschaft für die gesammte Naturkunde in Hanau. Kaiserliche Leopoldinisch-Carolinische Akademie in Halle. Schlesische Gesellschaft für Vaterländische Kultur zu Breslau. Deutsche Entomologische Gesellschaft in Berlin. Naturwissenschaftlicher Verein in Regensburg.

Senkenberger Gesellschaft in Frankfurt a/M.

Verein für Naturkunde im Herzogthum Nassau in Wiesbaden. Oberhessische Gesellschaft für Natur- und Heilkunde in Giessen. Naturwissenschaftlicher Verein zu Bremen.

Naturforschende Gesellschaft zu Halle.

Verein für Schlesische Insektenkunde zu Breslau.

— XL —

Verein für Naturwissenschaftliche Unterhaltung zu Hambnre. Naturwissenschaftlicher Verein für das Fürstenthum Lüneburg. Naturwissenschaftlicher Verein für Schleswig-Holstein in Kiel. Verein für Naturwissenschaft zu Braunschweig. Entomologischer Verein «Iris» zu Dresden. Physikalisch-Oeconomische Gesellschaft zu Königsberg. Naturhistorisches Museum zu Hamburg.

Въ ABerpin.

Kaiserlich-königliches Naturhistorisches Hofmuseum in Wien.

Kaiserliche Akademie der Wissenschaften zu Wien.

Kaiserlich-königliche Zoologisch-Botanische Gesellschaft in Wien.

Naturforschender Verein in Brünn.

Akademischer Naturwissenschaftlicher Verein in Graz.

Museum Ferdinandeum in Inspruk.

Société d’histoire naturelle Croate, à Zagreb.

Société de la Science Naturelle du Comitat de Trencsin (Trenc- sin, Hongrie).

Bo ®pannin.

Société d’Etude des Sciences naturelles ae Béziers. Société Entomologique de France, à Paris.

Société Linnéenne de Normandie, à Caen.

Société Linnéenne de Lyon.

Société Linnéenne de Bordeaux.

Редакщя журнала «Feuilles des jeunes naturalistes».

Въ Англ.

Entomological Society of London.

Linnean Society of London.

Zoological Society of London.

Zoological Society of Glasgow.

Редакщя журнала Œntomologist’s Monthly Magazine».

— III —

Въ Швец.

Académie Royale Suédoise des Sciences, à Stockholm. Société Entomologique de Stockholm.

Въ Норвегии,

Université à Christiania.

Въ Бельгии.

Société Entomologique Belge, à Bruxelles. Société Royale des Sciences, à Liège.

Въ Голландии,

Société Néerlandasie d’Entomologie, a Haag.

Въ Италии.

Società Entomologica Italiana, Firenze. Societä Reale di Napoli.

Reale Academia dei Lincei, Roma.

Museo Civico di Storia Naturale di Genova. Редакщя журнала «Il Naturalisto Siciliano». Societä Romana рег gli Studi Zoologici, Roma.

Въ Швейцари.

Schweizerische Entomologische Gesellschaft in Schaffhausen. Societas Entomologica (Société Entom. Internationale), à Zurich.

Въ (Соединенныхъ Штатахъ Chpepnoi Америки,

Rochester Academy of Sciences, New-York. American Entomological Society, Philadelphia.

Smithsonian Institution, Washington. DS

+ AUD

Academy of Natural Sciences of Philadelphia.

Boston Society of Natural History.

Lyceum of Natural History, New-York.

Essex-Institute, Salem (Massachusetts).

Museum of Comparative Zoology at Harword-College, Cambridge (Massachusetts).

Peabody Academy of Sciences, Salem (Massachusetts).

Buffalo Society of Natural History, Buffalo.

California Academy of Sciences of San-Francisco.

Wagner Free Institute of Science of Philadelphia.

Cambridge Entomological Club (Cambridge, Mass.).

Tufts College (Massachusetts).

Въ Южной Америк®.

Museo Publico de Buenos-Ayres. Sociedad Zoologica Argentina, à Cordova. Société Scientifique du Chili, à Santiago.

Въ Аветрали.

Linnean Society of New South Wales, Sidney. Australian Museum, Sidney.

—— m

IL

МАТЕРИАЛЫ И NOGAEAUBAHIA,

MATERIAUX SCIENTIFIQUES.

Les opinions &mises dans les «Horae» sont exclusivement propres & leurs auteurs. La Société n’entend aucunement en assumer la responsabilité.

(Séance du 1 Décembre 1869).

Beitrag zur Bienenfauna Turkmeniens.

Von

Dr. В. Morawitz.

Die Bienenfauna Turkmeniens ist erst in jüngster Zeit und zwar nach der Eroberung dieses Gebietes durch die Russen erforscht worden. — Die ersten Apidae wurden von dem Lepi- dopterologen H. Christoph in den Umgebungen von Krasno- wodsk gesammelt und habe ich dieselben im Jahre 1880 in den Mélanges biol. tir. du Bull. de l’Acad. Гир. des Sc. de St.- Petersb., X, beschrieben. — Eine Excursion desselben Forschers nach der Oase Achal-tekke lieferte das riesige, einer Vespa crabro ähnliche Anthidium Christophi, welches ich in dem XVIH. Bande dieser Zeitschrift 1883 beschrieb. — Der leider so jung verstorbene Dr. Max Sagemehl theilte mir einige von dem Lepidopterologen Petersen bei Krasnowodsk gesammelte Bienen mit; von diesen zählte ich in der Revue mensuelle d’Entomol. red. par W. Dokhtouroff, 1884, I, № 5, die Anthophora-Arten auf und beschrieb als neue Peterseni und longipes.

Im Jahre 1886 und den darauf folgenden hat Radoszkowsky die von dem General Komarow aus verschiedenen Gegenden

Turkmeniens erhaltenen Bienen in den Ног. Soc. Ent. Ross., Н. 3. E. В. XXIX. 1

er

tom. ХХ, XXI, XXII, XXV, XXVI verzeichnet und zwar im Ganzen 166 Arten, unter diesen 48 neue.

Von mir wurden ferner im XXII. und XXVI. Bande dieser Zeitschrift einige Bienen, welche ich von verschiedenen Entomo- logen erhalten hatte, beschrieben.

Schliesslich sind noch von A. Handlirsch in den Verh. d. k. k. zool.-bot. Gesellsch. in Wien, 1889, die von Dr. Walter in Turkmenien gesammelten Bienen aufgezählt worden; es sind 53 Arten, darunter die beiden neuen Ceratina nigra und No- mioides pulverosa.

In. den letzten Jahren habe ich zahlreiche Bienen, welche in Turkmenien von den Herren A. von Semenow, D. Glasunow, I. Pomeranzew und P. Varentzow, denen ich meinen wärm- sten Dank sage, gesammelt wurden, erhalten. Ich bin daher im Stande, die Bienenfauna dieses Gebietes zu vervollständigen und werde nachstehend nicht nur diejenigen Arten, welche für das transcaspische Gebiet neu sind, aufführen, sondern auch solche, deren Beschreibung verbessert werden musste, besprechen. =

Anthophorza Latr.

aestivalis Panz. — Tschai-usman (Glasunow).

ventilabris Lepel. (Hym., II, р. 72: 4.—Dours, Monogr. icon. du g. Anthoph., 1869, р. 178: 49).

Lingua corpore longiore; genis distinctis articulo quarto antennarum longitudine subaequalibus; labro quadrato; nigra, tegulis calcaribusque rufo-testaceis; thorace subtus griseo-, supra sordide-flavo-piloso, pilis numerosis atris immixtis; alis nigro- piceo-venosis, vena transversa ordinaria interstitiali; abdominis segmentis duobus anticis sordide-fulvo- vel cinereo-villosis, reli- quis atro-hirtis, secundo tertioque margine apicali albido-fimbriatis.

о labro fortiter rugoso utrinque basi tuberculo brunneo notato; clypeo creberrime punctato, vix mitido; antennis articulo tertio valde elongato sequentibus quattuor conjunctis longitudine fere aequali, apice paulo dilatato; segmentis ventralibus margine api-

Bee ПЕ

cali albido-fimbriatis; pedibus rufo-piceis vel obscurioribus, griseo- pilosis, posticis tibiis cum metatarsis interne atro-vestitis, his penicillo basi ferrugineo, apice nigricanti. 17—18 mm.

© labro coriaceo flavo, basi utrinque macula fusca notato; cly- peo crebre punctato, flavo, apice anguste, lateribus latissime nigro- limbato; scuto frontali flavo-fasciato, angulis lateralibus faciei flavo-pictis, antennarum scapo antice flavo-striato, articulo tertio sequentibus tribus conjunctis longitudine subaequali, illo paulo lon- giore; abdominis segmenti dorsalis ultimi plaga discali apice trun- cata; pedibus intermediis articulo unguiculari utrinque nigro- flabellato, posticis tibirs patellatis. 15—16 mm.

Diese Art ist A. mucida Gribodo täuschend ähnlich; das Weibchen der letzteren hat aber einen glatten Längsstreifen mit- ten auf der ‘Scheibe des Clypeus und das Männchen gelb ge- färbte Mandibeln, sowie ein unbehaartes Klauenglied an den Mittelbeinen.

Bei Askhabad von A. von Semenow gesammelt.— Ich habe diese Art auch in Transcaucasien und in Ober-Italien bei Mentone und Nizza gefunden.

Dours beschreibt beide Geschlechter; da er aber die we- sentlichsten Merkmale nicht erwähnt, so habe ich eine ver- vollständigte Diagnose gegeben.

pallescens nov. sp. Genis distinctis antennarum articulo quarto sesqui fere brevioribus; labro paulo transverso; nigra, tegulis pal- lide testaceis, calcaribus piceis, mandibulis basi, labro fortiter ru- 9030 clypeoque creberrime subtiliter punctato flavis; antennis arti- culo tertio apice leviter dilatato sequentibus quattuor conjunctis longitudine aequali; capite thoraceque subtus albido-, supra flavo- villosis; alis vix fumatis rufo-piceo-venosis, vena transversa ordi- naria interstitiali; abdominis segmentis dorsalibus antico flavo- piloso, secundo albido-pubescenti, tribus anticis margine apicali niveo-ciliatis, ventralibus griseo-fimbriatis; pedibus externe argen- teo-, interne atro-pilosis, metatarso postico atro-penicillato.

Q 15 mm. 1*

see U an

Zunächst A. atricilla Eversm.— hypopolia Dours ver- wandt, bei welcher aber die Mandibeln und meist auch der Cly- peus zum Theil schwarz gefärbt, die Wangen breiter und das zweite und dritte Dorsalsegment des Hinterleibes dicht weiss befilzt sind. — Nahe werwandt ist auch noch A. Kessleri Fedtsch., deren Clypeus am Grunde aber jederseits in weiter Ausdehnung schwarz gefärbt und deren Thoraxrücken mäusegrau behaart ist; ausserdem ist noch das vierte Dorsalsegment des Abdomens am Endrande dicht weiss gefranzt, etc.

Bei Tedshen von Glasunow gesammelt.

robusta Klug (Symbol. phys. Dec. У, tab. 49, fig. 5: $) = nigromaculata Lucas (Expl. sc. d’Alger., III, р. 146, tab. I, fig. 3. — Dours, Monogr. icon. du g. Anthoph., 1869, p. 121).

Den eitirten Beschreibungen ist noch beizufügen, dass bei dieser Art die deutlich entwickelten Wangen etwa doppelt so kurz als das vierte Fühlerglied sind, die Oberlippe quadratisch und die Vena transversa ordinaria der Vorderflügel entweder interstitiell, oder, namentlich beim Männchen, zuweilen ein wenig antefurcai ist. — Beim Weibchen ist das dritte Fühlerglied kür- zer als die 3 folgenden zusammen genommen, etwas länger als der Schaft und vor der Spitze nicht verdünnt. — Beim Männchen ist das dritte Fühlerglied so lang wie die beiden folgenden zu- sammen genommen. Das Mittelfeld des letzten Dorsalsegments erscheint abgestutzt; am dritten Beinpaare sind die Trochanteren unten in einen stumpfen Höcker ausgezogen, die Schenkel ge- schwollen, die Schienen am unteren hinteren Winkel in einen lan- gen spitzen Dorn ausgezogen und die untere Hälfte des vorderen Metatarsalrandes scharf gekielt.

Germab. — Bei Tschuli von A. von Semenow gesammelt.

Sicheli Radoszk. (Ног. Soc. Ent. Ross., VI, р. 100)= dimt- diozomata Dours (1. с., р. 184).

Diese Art hat sehr schmale lineare Wangen und eine fast interstitielle oder kaum antefurcale Vena transversa ordinaria.— Germab.

RUN ae.

podagra Lep. (Hym., II, р. 45: 4. — Е. Morawitz, Hor. Soc. Ent. Ross, XII, p. 21:2 3) = segnis Eversm. (Bull. de Mose. 1852, р. 113. — Dours, |. c., р. 139 [?]).

Am Atrek von Pomeranzew gesammelt.

Perezinov. sp. Genis nullis, labro subquadrato; nigra, calcari- bus piceis, flagello subtus ferrugineo; thorace subtus albido-, supra flavo-piloso; alis nigro-piceo-venosis, vena transversa ordinaria interstitiali; abdominis segmentis dorsalibus primo flavo-villoso, sequentibus fascia apicali lata e pilis albidis formata dense cir- cumductis; metatarsis posticis interne atro-hirtis.

© labro dense piloso et crebre rugoso, plerumque fusco-piceo colorato; clypeo subtiliter densissime punctato, opaco, summo apice obscure ferrugineo-limbato; antennis articulo tertio scapo breviore sequentibus tribus conjunctis longitudine subacquali; dorsulo pilis numerosis atris immixtis; abdominis segmentis dorsalibus ultimis ventralibusque ferrugineis; his utrinque breviter albido-, medio nigro-ciliatis; pedibus griseo-, metatarsis atro-pulosis, postico externe basi pilis immixtis albidis. 15—16 mm.

д mandibulis, labro facieque albis; antennis scapo antice albo- lineato, articulo tertio sequentibus tribus conjunclis paulo bre- viore; abdominis segmentis dorsali што triangulariter acumi- nato, ventralibus 1° — 49 albo-barbatis, quinto atro-bimaculato, sexto apice profunde emarginato; pedibus anticis flavo-cinereo- pilosis, posticis interne atro-pubescentibus femoribus leviter incras- satis subtus planis sat dense flavescenti-pilosis, metatarsis brevibus, latis, antice bidentatis. 14—15 mm.

Bei dieser Art sind die Wangen nicht entwickelt und die Ober- Прре ist fast ebenso hoch als breit.— Bei dem Weibchen ist letztere kurz und dicht greis behaart; mit spitzen Höckern, na- mentlich auf der Scheibe, besetzt, bald heller, bald dunkler röth- lichbraun oder pechbraun gefärbt. Der Endsaum des Clypeus ist häufig rostroth, seltener dunkelbraun erscheinend. Die Schlä- fen sind mit langen, das Gesicht mit kürzeren weissen, der Schei- tel mit gelblichen Haaren dicht bekleidet. Die Ocellen sind ver-

ua

hältnissmässig stark entwickelt und stehen die hinteren von einander ebenso weit als vom Augenrande entfernt. Der Brust- kasten ist unten weiss, oben gelb behaart; auf dem Mesonotum sind den hellen viele schwarze Haare beigemengt. Tegulae braun- schwarz, sehr fein und sehr dicht punktirt. Die Radialzelle hat eine kaum angedeutete Anhangzelle. Der Hinterleib ist sehr fein und sehr dicht punktirt, matt; das erste Segment ist mit kurzen gelblichen Haaren dicht bedeckt, die 3 folgenden tragen am Endrande eine breite weisse Haarbinde und das rothbraune fünfte hat daselbst rothgelbe, beiderseits aber weisse Cilienhaare. Die braunroth gefärbten Ventralplatten sind dicht punktirt, mitten dunkel und jederseits weiss bewimpert, die fünfte ausserdem noch fast überall schwärzlich behaart. An den Beinen sind die Tro- chanteren und Schenkel schwarz, die Schienen aussen greis, innen schwarz behaart. Die vordersten Schenkel sind unten mit langen weisslichen Haaren besetzt. Alle Metatarsen sind schwarz, die des dritten Paares aussen am Grunde weisslich behaart. Die Schienensporen sind dunkel rostroth gefärbt.

Bei dem Männchen sind die Mandibeln, Oberlippe, Seiten des Gesichtes, der Clypeus, das Stirnschildchen und der Fühler- schaft vorn weiss gefärbt; jene Theile sind fein und dicht punk- tirt, schneeweiss behaart. Das dritte Fühlerglied ist kürzer als der Schaft und auch etwas kürzer als die 3 zunächst folgenden Glieder zusammen genommen; das vierte ist breiter als lang und fast doppelt so kurz als das fünfte; dieses ist wie die übrigen kaum länger als breit. Der Thorax ist oben überall mit gelben Haaren bekleidet. Der Hinterleib ist wie beim Weibchen behaart und bandirt; das fünfte und sechste Segment sind fast vollständig mit hellen Haaren bedeckt, das vorletzte häufig, nur bei abgerie- benen Stücken sichtbar, rothbraun gefärbt; das letzte dreieckig zugespitzt, die Seiten zahnartig hervorgezogen, was übrigens der dichten Behaarung wegen schwer zu bemerken ist. Die meist schwarz gefärbten Ventralplatten sind am Endrande kurz weiss bewimpert, die Scheibe der vier vorderen ziemlich lang weiss

du ll ane,

bebartet, die der fünften mit 2, selten zusammenfliessenden, schwarzen Haarflecken versehen; der Endrand der sechsten ist tief dreieckig ausgeschnitten. Die Vorder- und Mittelbeine sind greisgelb, die Schenkel des ersten Paares unten sehr lang be- haart. Das dritte Paar zeigt verdickte, unten abgeflachte, eben- so wie aussen dicht und kurz greisgelb behaarte Schenkel; die Schienen sind aussen greis, hinten schwarz pubescent, innen aber kahl und glänzend; der innen schwarz behaarte Metatarsus ist nur wenig länger als mitten breit, tritt hier am Vorderrande zahnförmig hervor und besitzt noch in der Nähe der Spitze ein kleines aber scharfes Zähnchen. Die 4 unteren Glieder der Tar- sen sind rothbraun gefärbt.

Diese stattliche Art gehört in die Verwandtschaft der A. 4-fasciata Villers und ist A. podagra Lep. sehr ähnlich; diese ist aber kleiner, bei dem Weibchen sind die beiden letzten Ven- tralplatten roth behaart, die Dorsalplatten, mit Ausnahme des hinteren Randes der ersten und des vorderen der zweiten dicht mit kurzen gelben oder greisen Haaren bedeckt, der Endpinsel des Metatarsus am dritten Beinpaare roth; bei dem Männchen sind die Mittel- und die verdickten Hinterschenkel kaum behaart, letztere unten ausgehöhlt und kahl, am Grunde schwielig vor- tretend, der Metatarsus des dritten Paares fast um die Hälfte länger als breit, übrigens ebenso bezahnt wie bei Perezi; die zweite und dritte Ventralplatte mit langen, schneeweissen Haaren besetzt, die vierte und fünfte am Endrande weisslich pubescent.

Diese dem Herrn Professor J. Peréz in Bordeaux gewidmete Art ist von Glasunow bei Koschlagar und Pul-i-Chatun gesam- melt worden.

tarsidens Fedtsch. (Reise n. Turkest., V, p. 27). — Diese Art scheint sehr selten zu sein, denn Fedtschenko brachte nur ein Paar aus der Wüste Kisilkum mit, Glasunow fand 2 ‚Männchen bei Pul-i-Chatun. — Das 1. с. beschriebene Weibchen unterscheidet sich von dem des Perezi durch die schwarzen Füh- ler, die dunkeln Endsegmente des Abdomens, die mitten am

se NDLR

Endrande röthlich behaarten Ventralplatten und den aussen zum grössten Theile weiss behaarten Metatarsus des dritten Beinpaa- res. — Das Männchen ist dem des Perezi täuschend ähnlich; das 4-te und 5-te Fühlerglied sind aber an Grösse kaum verschieden, die Mittelschenkel sind unten lang greis behaart, der Metatarsus des dritten Paares ist mehr wie doppelt so lang als breit und zeigt nur ein kleines scharfes Zähnchen mitten am vorderen Rande. Die Ventralplatten sind fast ähnlich behaart und gestal- tet wie bei Perezi.

Olgae Fedtsch. (1. c., р. 21, tab. I, fig. 5: 9, 5 a: à). — Von dieser sehr seltenen Art ist nur ein Weibchen von Chris- toph in Achal-tekke gesammelt worden. — Die Wangen sind nicht entwickelt, die Oberlippe höher als breit, die rothgeaderten Flügel mit antefurcaler Vena transversa ordinaria.

nigricornis Е. Mor. (Ног. Soc. Ent. Ross., IX, p. 45: à).

Varietas maris: scuto frontali albido, antennarum scapo antice macula oblonga pallida signato, flagello subtus fusco-picco.

Der citirten Beschreibung muss ich noch hinzufügen, dass diese Art eine antefurcale Vena transversa ordinaria hat. Das dritte Fühlerglied ist etwas länger als das vierte; dieses erscheint fast quadratisch, die folgenden sind um die Hälfte län- ger als breit. — Dort-kuju; von A. von Semenow gesammelt.

pieicornis Fedtsch. (1. с., р. 34). — Pul-i-Chatun (Glasu- now).

Auch diese gehört mit der vorhergehenden zu der Gruppe derjenigen Arten, bei welchen die Wangen nicht entwickelt, die Oberlippe breiter als hoch, die Vena transversa ordinaria der Vorderflügel antefurcal und das dritte Fühlerglied des Männchens kürzer als die beiden folgenden zusammen genommen ist. — Die turkmenischen Exemplare weichen von den turkestanischen in der Färbung der Behaarung, der Fühlergeissel und der Schie- nensporen ab. Letztere sind nämlich scherbengelb, die Geissel unten und beim Weibchen meist auch die Ventralplatten rostroth gefärbt, die letzte röthlich behaart; die Beine sind heller oder

EI Te ne S

dunkler pechbraun, die Schienen und Tarsen des dritten Paares aussen dicht weiss, innen schwärzlich oder dunkel rostbraun be- haart, der Endpinsel des Metatarsus röthlich. — Bei dem Männchen ist das dritte Fühlerglied so lang als das vierte, die- ses erscheint so lang als breit, die folgenden etwas länger.

Loewi Fedtsch. (l. с., р. 37.—F. Morawitz, Ног. Soc. Ent. Ross., XII, р. 30). — Die Vena transversa ordinaria der Vorderflügel ist antefurcal. — Das Männchen ist vor allen aus- gezeichnet durch die plastischen Merkmale am dritten Beinpaare. Die Schenkel sind nicht geschwollen, unten abgeflacht, fast bis zur Spitze dicht gerunzelt, matt, kurz greis behaart; die Schie- nen sind innen spiegelblank und ist deren vorderer unterer Win- kel in einen langen, scharf zugespitzten Zahn ausgezogen; der Metatarsus ist etwa 3 mal so lang als breit und schwach gebo- gen. — Pul-i-Chatun; Nerduali (Glasunow).

Sagemehli К. Mor. (in Dokht. Rev. mens., I, 1883, 8 4: 9 3). — Germab.

Bei dieser sehr seltenen Art ist die Vena transversa ordina- ria der Vorderflügel interstitiell.

'arsalia nov. gen.

Lingua linearis apice acuminato. Palpi maxillares quinque- articulati, labiales articulis duobus basalibus elongatis valvatis, primo secundo paulo longiore. Labrum margine apicali arcuato. Ocelli in lineam parum curvatam dispositi. Alae anticae cellulis cubitalibus tribus, intermedia reliquis minore venam recurrentem primam, terlia secundam excipientibus; cellula radialis a margine antico. paulo recedit, tertiam cubitalem longe superans. Abdomen subovatum. Pedes postici calcaribus simplicibus, metatarsis hir- sutissimis. Unguiculi maris bifidi. Habitu Anthophorae et Tetra- loniae similis.

hirtipes nov. sp. Genis nullis, oculis parallelis; nigra, opaca, capite thoraceque supra breviter fulvo- vel cinereo-vestitis,

Are

subtus griseo-villosis; tegulis, alarım carpo venisque testaceis; abdominis segmentis dorsalibus creberrime punctatis, dimidio apicali, antico excepto, densissime albido- vel cinereo-tomen- tosis.

о facie nigra, labro pallido densissime flavescenti-hirsuto; clypeo transverso sat crebre punctato, limbo apicali ferrugineo; antennis scapo articulis tribus sequentibus conjunctis longitudine aequali; flagelli subtus ferruginei articulo secundo tertio duplo fere longiore, reliquis latitudine paulo longioribus; abdominis seg- mentis ventralibus rufo-ciliatis, dorsali quinto medio fusco-tomen- toso; scopa tibiali densissima albida; metatarso postico externe albido-, interne atro-hirsuto; unguiculis dente parvo armatis. 12 mm.

& mandibulis basi, labro, clypeo transverso, scuto frontali angulisque lateralibus faciei nitidis albido-coloratis; antennis tho- race paulo brevioribus, scapo antice albo-striato articulo tertio duplo longiore; abdominis segmentis ventralibus griseo-ciliatis, dorsali ultimo trapeziformi apice leviter emarginato; pedibus dense flavo-cinereo-hirtis, metatarso postico longissime atro-piloso. 12 mm.

Das Weibchen hat schwarze Mandibeln, welche mitten sehr breit rothgelb geringelt sind. Die rothgelbe Oberlippe ist sehr dicht mit steifen blassen Haaren bedeckt. Die Schläfen sind lang weisslich, die Stirn und der Scheitel greisgelb oder dunkler be- haart. Das Stirnschildchen ist schwach gekielt. Mesonotum und Schildchen fast matt, gedrängt punktirt, mit kurzen gelblichen, die Mesopleuren und Brust mit langen greisen Haaren sehr dicht bekleidet. Das greis behaarte Mittelsegment ist überall matt. Das erste Abdominalsegment zeigt eine mitten weit unter- brochene helle Filzbinde am Endrande; auf dem zweiten und dritten ist die hintere Hälfte mit weisslichem Filze dicht bedeckt, das vierte und fünfte sind vollständig hell, letzteres mitten aber dunkelbraun befilzt; das 6-te ist mit einem kahlen dreieckigen Mittelfelde versehen. Die Endglieder der Tarsen sind röthlich

a en

gefärbt, die Beine dieht greis behaart, die Schienenbürste sehr dicht.

Bei dem Männchen zeigen die schwarzen Mandibeln einen grossen weissen Flecken am Grunde. Die dicht punktirte weisse Oberlippe ıst fast doppelt so breit als hoch, mit bogenförmig gekrämmtem Endrande. Der schwach gewölbte Clypeus ist fast doppelt so breit als hoch, weiss, an den Seiten dichter punktirt als auf der Scheibe. Das dreieckige Stirnschild- chen ist der Länge nach kielförmig erhaben, kaum punktirt, gleichfalls weiss gefärbt. Die Seiten des Gesichtes sind um die Fühler herum eingedrückt, ziemlich dicht punktirt, auch weiss gefärbt. Alle diese Theile sind schneeweiss behaart. Die Fühler stehen von einander weiter als vom Augenrande ab; sie sind schwarz, die Geissel unten pechroth gefärbt; das dritte Glied derselben ist etwa doppelt so lang als breit und doppelt so kurz als der vorn gelb gestreifte Schaft; das vierte und die folgenden sind etwas kürzer als das dritte. Dorsulum, Schildchen und Me- sopleuren ziemlich fein und sehr dicht punktirt; erstere ganz matt, letztere schwach glänzend. Die schwach getrübten Flügel sind röthlichgelb geadert, mit langgestreckter Radialzelle, welche etwa 4, bis 5 mal'so lang als mitten breit ist; ihre Spitze ist vom Flügelrande etwas entfernt und zugerundet, die dritte Cu- bitalzelle weit überragend. Das Randmal ist kaum entwickelt. Von den Cubitalzellen ist die dritte am grössten, die mittlere, trapezförmige am kleinsten. Die Vena transversa ordinaria ist fast interstitiell. Der Hinterleib ist fast um die Hälfte länger als der Thorax. Die Dorsalplatten sind dicht punktirt, matt, die Basalhälfte derselben lang behaart, die Endhälfte der mittleren mit greisem Tomente dicht bedeckt, das letzte mehr oder weniger rothbraun gefärbt. Die vordersten Schienensporen sind gelb, die übrigen dunkel pechbraun, die Klauenglieder nebst Krallen rostroth gefärbt. Die Beine sind mit Einschluss aller Tarsenglie- der sehr dicht gelblichgreis, die Schenkel lang behaart. Am auf- fallendsten ist aber der Metatarsus des dritten Paares bekleidet,

indem derselbe mit sehr langen und dicht stehenden schwarzen Haaren, denen vorn und am Grunde gelbliche beigemischt sind, besetzt ist.

Diese einer Anthophora ähnliche Art wurde von Glasunow bei Surabad am 26. Mai 1893 gesammelt.

Tetraloniz Spinola.

nigriceps nov. sp. Nigra, tegulis calcaribusque piceo-testaceis, tarsorum articulis inferioribus ferrugineis; genis mullis, oculis parallelis, clypeo transverso altitudine duplo latiore; mesonoto scutelloque crasse punctatis; segmento mediano area postica ni- аа; alis piceo-venosis; abdominis segmentis crebre punctatis, se- cundo basi, sequentibus etiam margine apicali testaceo-griseo- fasciatis.

о clypeo rugoso-punctato; antennis fusco-piceis articulis inter- medis fere transversis; mesonoto antice fulvo- vel griseo-piloso; segmentis ventralibus rufo-ciliatis; scopa grisea. 10—11 mm.

5 facie thoraceque dense griseo-pilosis; antennis nigris corpore paulo brevioribus, articulo tertio transverso, sequentibus latitudine triplo fere longioribus; abdomine segmentis dorsalibus griseo- tomentosis, antico cinereo-villoso. 10 mm.; longit. antennarum 7 mm.

Das Weibchen hat einen glänzenden Kopf, dessen Scheitel und Schläfen sehr fein punktirt sind. Mandibeln, Oberlippe und Clypeus schwarz, erstere häufig mit gelber Spitze, letzterer sehr dicht punktirt-gerunzelt, fast eben und doppelt so breit als lang erscheinend, sehr dünn und kurz, undeutlich pubescent, die Ober- lippe aber ziemlich lang hell behaart. Das Stirnschildchen ist mitten glatt, beiderseits punktirt und hier ebenso wie die Seiten des Gesichtes dicht greis behaart. Die hinteren Ocellen sind von einander fast ebenso weit als von den Netzaugen entfernt; die Innenränder der letzteren verlaufen mit einander parallel. Die Fühler sind dunkel pechbraun, der Schaft schwärzlich, die mitt- leren Fühlerglieder deutlich breiter als lang. Dorsulum und

zu uk

Schildchen glänzend, ziemlich grob und dicht punktirt, kahl, ersteres nur vorn greis behaart. Mesopleuren und Schulterbeulen weisslich behaart, das kahle Hinterschildchen sehr dicht und fein punktirt. Das weisslich behaarte Mittelsegment hat eine glatte, glänzende hintere Wand; dessen Rücken und Seiten sind dicht punktirt, ersterer aber mit glatter Längslinie. Die glänzenden pechbraunen Tegulae sind dicht und fein punktirt. Die schwach glänzenden Dorsalplatten des Abdomens sind weniger grob als das Mesonotum und deren Endrand feiner und dichter punktirt; die erste ist am Grunde ziemlich lang weiss behaart; die zweite hat einen rothgelb gefärbten Endsaum und eine weisse Filzbinde an der Basis. Die dritte Dorsalplatte ist dichter und feiner als die vorhergehenden punktirt, die Basis sowohl wie auch der rothgelb gefärbte Endrand mit greisem Tomente eingefasst; die beiden folgenden sind am Endrande breit weisslich bandirt, die fünfte mitten am Endrande und die letzte jederseits gelblichroth behaart. Die Ventralplatten sind hell rostroth bewimpert. Die Beine sind greis, die vorderen Schienen aussen an der Spitze bräunlichroth, alle Metatarsen innen schwärzlich behaart.

Bei dem Männchen ist das Gesicht einfarbig schwarz. Der schwach gewölbte, ‘sehr breite Clypeus ist kaum, die übrigen Theile des Kopfes und der Thorax sind lang und dicht greis be- haart. Die Fühler sind etwas kürzer als der ganze Körper, das dritte Glied breiter als lang, nur wenig länger als der Pedicellus; das vierte ist fast doppelt so lang als der Schaft, welcher kaum doppelt so lang als breit ist. Die Dorsalplatten des Hinterleibes sind dichter als beim Weibchen punktirt, die drei vorletzten greis tomentirt, die letzte mit rostrothem gerade abgestutzten Endrande. Die Beine sind greis, die Innenfläche der Metatarsen röthlich behaart.

Zunächst Т. ruficornis Fabr. verwandt, bei welcher aber die Netzaugen nach unten zu convergiren und die anders sculptirt und gefärbt ist.

Bei Surabad von Glasunow gesammelt.

REM

Biroi Mocsäry (Termész. Füzetek, I, 1877, р. 233). — Ist meiner Ansicht nach nur eine Varietät der T. ruficornis Fabr. — Charki (Glasunow).

desertorum Е. Mor. (in Fedtsch. Reise, У, р. 57).— Sura- bad; Koschlagar (Glasunow).

fulvicornis nov. sp. Nigra, antennis corpore brevioribus fulvis, scapo vix incrassato, articulo tertio subquadrato, quarto scapo paulo longiore; capite niveo-piloso; mandibulis basi, labro clypeo- que transverso flavis; oculis infra vix convergentibus; thorace subtus albido-, supra flavo-griseo- densissime vestito; tegulis pal- lide-testaceis, alis leviter infumatis, carpo venisque rufescentibus ; abdominis segmentis dorsalibus griseo-tomentosis margine apicali anguste denudatis rufo-piceo-decoloratis, quinto sextoque utrinque dentatim angulatis, ultimo subrotundato ventralibusque ferrugineo- pictis; pedibus piceis niveo-pilosis, tarsis rufo-testaceis. à 11— 12 mm.; long. antennarum 7 mm.

Der turkestanischen T. vestita Е. Mor. sehr ähnlich; bei letzterer sind aber die Fühler im Verhältniss zum Körper län- ser, der verdickte Schaft nur etwas länger als mitten breit, das dritte Geisselglied fast doppelt so lang als jener.

Bei der fulvicornis ist nämlich der Fühlerschaft fast cylin- drisch, beinahe doppelt so lang als mitten breit und nur wenig kürzer als das dritte Geisselglied. Der abgeflachte Clypeus ist sehr dicht punktirt, fast matt, deutlich breiter als hoch. Die Vena transversa ordinaria der Vorderflügel ist antefurcal.

Pul-i-Chatun (Glasunow).

rufescens F. Mor. (in Fedtsch. Reise, V, p. 54: 9; tab. I, fon?)

$ niger, antennis pedibusque pallide-ferrugineis, И; articulo tertio fere quadrato, quarto scapo plus quam duplo longiore; ca- pite thoraceque subtus niveo-villosis, mandibulis, labro clypeoque flavis; abdomine albido-pubescenti segmentis margine apicali late testaceo-decoloratis, ultimo rubro. 9 mm.; long. antennarum 7,5 mm.

SANT и

Während das Weibchen hell rostroth sefärbt und der Schei- tel, wie auch der Brustkorb desselben oben ockergelb behaart sind, ist beim Männchen die Grundfarbe die schwarze und die Be- haarung des Kopfes und des Thorax unten und an den Seiten schneeweiss, oben hellgelb oder greis. Das Abdomen ist sehr dicht weiss pubescent, das erste Segment buschig greis behaart, der Endrand desselben, wie auch bei den folgenden, breit hell scher- bengelb, das letzte abgestutzt und rostroth gefärbt. Die Ventral- platten sind sehr dicht runzelig punktirt, der Endrand weiss be- wimpert, die Scheibe derselben und die letzte vollständig rostroth gefärbt.

Bei Serax in Mehrzahl von Glasunow gesammelt.

distinguenda Е. Mor. (in Fedtsch. Reise, У, р. 50). — Atrek (Pomeranzew).

tricincta Erichs. (in Waltl’s Reise nach Spanien, р. 108: 6.—F. Morawitz, Ног. Soc. Ent. Ross., X, р. 140: 69) = grisea Eversm. (Bull. de Mose. 1852, р. 123).

Bei Dus-olum von Pomeranzew gesammelt.

armeniaca К. Mor. (Ног. Soc. Ent. Ross., XIV, р. 33: 2) = glaucopis Mocsäry (Term. Füzetek, VII, р. 223: $). — Pul-i- Chatun (Glasunow).

Iucera Scopoli.

melanocephala ГК. Mor. (in Fedtsch. Reise, У, р. 59: 6) = pannonica Mocsäry (Term. Füzetek, II, 1878, р. 17: 69). — Charki (Glasunow).

tegularis Е. Mor. (in Fedtsch. Reise, У, р. 63). — Tschai- usman (Glasunow).

melaieuca К. Мог. (in Fedtsch. Reise, У, р. 66). — Tschai- usman (Galasunow).

melanostoma К. Mor. (in Fedtsch. Reise, У, р. 67: д).

Ф genis latis; nigra, tarsis apice ferrugineis; thorace subtus pallide-flavo-, supra fulvescenti-villoso; mesonoto scutelloque opa-

— 16 —

cis; alis piceo-venosis cellula cubitali prima secunda dimidio mi- nore, vena transversa ordinaria antefurcali; abdominis segmentis dorsalibus antico summo apice ferrugineo-limbato fulvescenti- villoso, secundo tertioque cinereo-pubescentibus basi fulvescenti- villosis, quarto quintoque atro-velutinis, hoc margine apicali dense griseo-ciliato; ventralibus pallide-, ultimo ferrugineo-fimbriatis; pedibus griseo-hirtis, metatarsis interne rufo-hirsutis, calcaribus albido-testaceis; antennis articulis intermediis latitudine longio- ribus. 12—14 mm.

& supra fulvo- vel sordide-flavo-pilosus, abdominis segmentis 30— 70 atro-vestitis; clypco flavo marginibus lateralibus nigris; antennis corpore brevioribus, articulo tertio latitudine longiore; pedibus simplicibus griseo-hirtis. 11—12 mm:; long. antennarum 8—9 mm.

Diese Art ist Е. nigrilabris Lep. sehr ähnlich; diese ist aber etwas grösser und sind bei dem Weibchen die Beine innen dun- kel behaart und bei dem Männchen an den Mittelbeinen die Schen- kel unten und die Schienen innen äusserst dicht und kurz, fast filzartig rostroth bewimpert.

Bei Zschuli von A. von Semenow, bei Tedshen und Pul-i- Chatun von Glasunow gesammelt.

Xxylocopa Latr.

Varentzowi nov. sp. Nigra, atro-pilosa, thorace supra fusco- brunneo-vestito; alis obscuris; genis angustis; ocellis а margine postico capitis longe remotis; antennis flagello lineari, articulo tertio sequentibus duobus conjunctis longitudine aequali, penultimis subtus ferrugineis, ullimo apice rotundato; pedibus anticis tibiis metatarsisque externe densissime albido-fimbriatis, posticis femo- ribus subtus prope basin impressis, tibiis intus glabris, splendidis, angulo inferiore postico processu peculiari magno aucto. & 16 mm.

Mir liegt für die Beschreibung nur dieses eine Männchen, wel- ches sehr abgeflogen ist und ausgeblichene Flügel hat, vor und

ee

ist es X. violacea Fabr. täuschend ähnlich; bei letzterer sind aber die Wangen zwischen dem unteren Augenrande und der Basis der Mandibeln breiter als der Pedicellus, am dritten Bein- paare die Schenkel unten vor der Basis nicht eingedrückt, die Schienen innen dicht behaart und der Fortsatz am unteren inne- ren Winkel anders gestaltet; an den vordersten Beinen sind die Schienen und Tarsen aussen schwarz bewimpert, die Fühler vor der Spitze gekrümmt, etc.

Bei Varentzowi ist die Fühlergeissel linear, das zweite Glied derselben ebenso lang wie die beiden folgenden zusammen genom- men, die vorletzten sind deutlich länger als breit und ist deren untere Hälfte rostroth gefärbt. Am dritten Beinpaare ist an den Hüften ein Dorn nicht wahrzunehmen, die hintere Fläche der Schenkel ist dicht gerunzelt, die untere in der Nähe der Basis flach eingedrückt; diese ist etwas schwielig aufgetrieben; die vor der Spitze schwach gebogenen Schienen sind innen kahl und lebhaft glänzend, der untere innere Winkel mit einem Anhange bewehrt. Dieser Anhang ist abgeflacht, doppelt so lang als breit, mit fast parallelen Seitenrändern und kurzer scharfer Spitze. Der innere Rand des geraden Metatarsus ist fast der ganzen Länge nach kahl und glänzend.

Bei Cherrabad von Varentzow gefunden und ihm gewidmet.

parviceps nov. sp. Nigra, atro-pilosa, mesonoto interdum umbrino-velutino, articulis ultimis tarsorum fusco-ferrugineis ; capite thorace multo minore, genis pedicello vix latioribus; vertice angustiore, ocellis a margine postico рама longe remotis; oculis inferne leviter convergentibus; antennis articulo tertio sequentibus duobus conjunctis paulo longiore; segmento mediano postice creber- rome rugoso, орасо; alis flavescenti-brunneis violaceo-micantibus, margine laterali infuscatis; abdomine nitido postice creberrime punctato;: pedibus atro-hirtis, metatnrsis anticis interne rufo- brunneo-vestitis. Ф 15 mm.

Der Kopf ist im Verhältniss zum Thorax klein, hinter den

Augen nur wenig verlängert, so dass die hinteren Ocellen von Н. 5. Е. В. ХХХ. 2

SE

einander fast weiter als von dem Hinterhauptsrande entfernt ste- hen, dicht, namentlich die Schläfen sehr gedrängt punktirt, kaum glänzend. Die Wangen sind deutlich entwickelt, aber kaum brei- ter als der Pedicellus. Der dicht punktirte Clypeus hat einen glatten Endsaum und die Oberlippe wird durch einen Längskiel getheilt. Der Thorax ist bei frischen Exemplaren ebenso wie der Kopf einfarbig schwarz, bei alten das Mesonotum schwarzbraun be- haart. Nur bei jüngeren Individuen schimmern die dunkelgeader- ten Flügel violett. Der Hinterleib ist mit haartragenden Punkten dicht besetzt. Die Punktirung der beiden Endsegmente ist viel gedrängter als die der andern.

Zunächst X. Amedei Lep. verwandt; bei dieser sind aber die hinteren Metatarsen hell braunroth behaart und das vierte Abdo- minalsegment ist ebenso sparsam wie die vorhergehenden punktirt.

Bei Hodsha-kala von Pomeranzew gesammelt.

cyanescens Brull& (Expéd. scient. de Morée, Zoolog., Ш, 1, р. 339, tab. 58, fig. 8: ö)=taurica Erichs. (in Wagner’s Rei- sen in der Regentsch. Algier, Ш, р. 192: © Q)—minuta Lepel. (Hym., II, р. 190). — Tschuli (A. von Semenow).

COeratina Latr.

nitidula К. Мог. (Ног. Soc. Ent. Ross., XXVI, р. 141).

Variet. feminae: c/ypeo nigro unicolori.

Bei Sulfagar von Glasunow gesammelt.

laevifrons nov. sp. Coeruleo-metallica, nitida, dorsulo nigri- canti, tegulis piceis; scutello frontali splendido punctis nonnullis crassis impressis; clypeo basi impunctato; antennis pedibusque nigris vel fusco-piceis, tibiis basi albido-maculatıs.

Ф clypeo macula magna eburnea signato; abdominis segmento sexto sat obsolete carinato. 8 mm.

& clypeo et macula labri eburneis; segmentis abdominalibus sexto carinato, septimo apice bifido. 7 mm.

Bei dieser Art erscheint der Scheitel hinter den Ocellen

a ve

schmal, der Clypeus, fast höher als am Endrande breit, ist nur an den Seiten punktirt, während dessen übrigen Theile spiegelglatt und sehr stark glänzend sind. Bei dem Weibchen ist auf demselben eine grosse elfenbeinweisse Makel vorhanden. Das Stirnschildchen ist gleichfalls stark glänzend und zeigt nur einige gröbere Punkte; meist ist dessen Scheibe glatt. Dorsulum, Schildehen und Hinter- schildchen sind zerstreut, dichter als die Mosopleuren punktirt. Die Schulterhöcker sind dunkelgrün-metallisch, oder ganz schwarz gefärbt. Das Mittelsegment hat eine glänzende hintere Wand, eine gerunzelte Dorsalfläche und sehr fein, zuweilen undeutlich punk- tirte Seiten. Die Flügel sind pechbraun geadert, die erste rück- laufende Ader dicht an der äusseren Querader der mittleren Cubitalzelle einmündend. Der Hinterleib ist überall, auch auf dem ersten Segmente dicht und ziemlich grob punktirt, das fünfte Segment vor dem Endrande mit sehr kurzen und schwach aus- geprägten, kielförmig erhabenen Linien besetzt; das sechste ist sehr schwach gekielt. Die Ventralplatten sind sehr dicht punk- tirt mit pechrothem Endsaume. Die dunkeln Beine sind weisslich behaart, die Schienensporen blass.

Bei dem Männchen ist der fast ganz glatte Clypeus vollständig weiss gefärbt und auf der Oberlippe sieht man eine grosse weisse Makel; das Stirnschildchen hat zuweilen einige Punkte auf der Scheibe, ist aber dabei stark glänzend.

Sehr ähnlich ©. cyanea Kirby und vielleicht nur eine Abän- derung derselben; bei dieser ist aber das Stirnschildchen fein und sehr dicht, der Clypeus grob punktirt, ersteres matt, die Dor- salfläche des Mittelsegmentes kaum glänzend, die erste rücklau- fende Ader zwischen Mitte und äusserem Winkel des unteren Randes der mittleren Cubitalzelle eingefügt, das erste Abdominal- segment feiner, spärlicher als die übrigen oder undeutlich punk- tirt.

Bei Kosch-lagar und Nerduali von Glasunow gesammelt.

tibialis nov. sp. Vüridi-aenea, nitida, clypeo fere toto, callis humeralibus, puncto antico tegularum, geniculis, tibiis posticis

2%

2e" 00: 2

tarsisque posterioribus flavis; segmento mediano supra basi punc- tulato; abdominis segmentis crasse punctatis, penultimis ante marginem apicalem carinulis numerosis munitis. 2 8,5 mm.

Grün-metallisch, Dorsulum und Schildchen mit dunkel erz- farbener Scheibe. Der Clypeus ist mit Ausnahme des unteren Ran- des undeines geringen Theiles der Seiten gelb gefärbt. Der Schei- tel ist hinter den Ocellen nicht niedergedrückt und hier doppelt so breit als der Querdurchmesser der letzteren. Die Fühlergeissel ist dunkel pechbraun. Dorsulum und Schildchen sind sparsam, die Mesopleuren dichter punktirt; auf ersteren sind die Zwischen- räume der Punkte breiter als diese. Die hintere Wand des Mittel- segmentes ist wie auch dessen obere Fläche glänzend; letztere nur am Grunde sehr schmal und bedeutend feiner als die Seiten desselben punktirt. Die braunen Flügelschuppen sind vorn gelb gefleckt. Die Flügelwurzel und die meisten Adern sind gelbbraun, die Flügel aussen rauchig getrübt. Der Hinterleib ist ziemlich grob und dicht punktirt, das 6-te Segment fein gekielt, die bei- den vorletzten vor dem Endrande mit zahlreichen, neben einan- der stehenden, sehr kurzen, kielförmig erhabenen Linien besetzt. Die Ventralplatten sind ähnlich wie die Dorsalplatten punktirt und gleichfalls glänzend. Die dunkel erzfarbenen Beine haben zuweilen grünglänzende Schenkel; meist sind die Kniee, alle Tarsen und die Schienen des dritten Paares gelb gefärbt, letztere zuweilen vorn bräunlich gezeichnet; die vorderen Schienen sind häufig der ganzen Länge nach gelb gestreift und die vordersten Tarsen röthlich gefärbt.

C. callosa Fabr. ähnlich; letztere ist aber blau-metallisch, die obere Fläche des Mittelsegmentes ist dicht punktirt, fast matt, das Abdomen ist feiner punktirt, vor dem Endrande der vorletz- ten Segmente sind nur jederseits schwache Kiellinien zu sehen, die Beine dunkel gefärbt. — Noch ähnlicher, namentlich in der Seulptur des Hinterleibes ist С. ferghanica Е. Mor.; letztere hat aber ein schwarzes Dorsulun, dunkle Beine und Schulterhöcker; auch sind die auf den vorletzten Abdominalsegmenten vor dem

ren, re

Endrande stehenden Kiellinien stärker entwickelt und ragt deren hinteres Ende deutlicher hervor. Bei Kosch-lagar von Glasunow gesammelt.

Osmiz Panz.

maxillaris Е. Mor. (in Fedtsch. Reise, У, р. 82).— Bei dieser grossen metallisch-grün gefärbten Art ist die Zunge länger als der Körper, die Lippentaster, namentlich das zweite Glied der- selben, sehr lang gestreckt.

Bei dem einzigen von Glasunow bei Pul-i-Chatun gesam- melten Männchen sind die Tarsen des dritten Beinpaares dunkel braunroth gefärbt.

melanogaster Spin. (Ins. Ligur., II, p. 63) = signata Erichs. (in Waltl’s Reise nach Spanien, р. 107) = dives Mocsäry (Termész. Füzetek, I, р. 231) = vidua Schmied.

Germab, Cheirabad (У arentzow).

aterrima F. Mor. (Verh. der k. k. Zool.-bot. Ges. in Wien, 1872, р. 357) = melanogaster Schmiedekn. — Tschuli (A. von Semenow).

cornuta Latr. (Hist. nat., XIV, р. 59) = bicornis ОПУ. (Enc. méth., ТУ, р. 169: $). — Germab.

serrilabris Е. Mor. (in Fedtsch. Reise, У, р. 91: 9).

d supra ochraceo-pilosus, facie densissime pallide-barbata; clypeo apice serrulato; antennis scapo vix incrassato, flagello lineari articulis 20— 11° subquadratis magnitudine аедиа физ; alis vena transversa ordinaria paulo pone furcam cubiti sita; abdominis segmentis dorsalibus sexto rotundato utrinque dente armato, septimo angulis lateralibus fere rectis apice biappendicu- lato. 13 mm.

Diese Art ist О. papaveris Latr. täuschend ähnlich; das Weibchen hat aber einen anders gestalteten Clypeusrand, indem derselbe mitten ein wenig vorgezogen und dieser Vorsprung meist in zwei kurze Zähnchen gespalten ist. Jederseits von diesem

a Vorsprunge sieht man noch ein oder mehrere winzige Zähnchen. Auch sind die Mandibeln am Grunde mit einem breiten und ziem- lich tiefen Eindrucke und einem längeren Endzahne versehen. Die Bauchbürste ist wie die der papaveris aus langen, verhältniss- mässig dünn stehenden Haaren zusammengesetzt.

Das Männchen ist gleichfalls dem der papaveris sehr ähnlich; bei diesem ist aber das dritte Fühlerglied etwas länger als das vierte und zeigt das letzte Dorsalsegment jederseits zugerundete Ecken, ist aber im Übrigen genau so beschaffen wie bei serrila- bris. — Keltetschinar (Koenig).

picicornis nov. sp. Nigra, tegulis pallide-testaceis, calcaribus albidis, tarsis apice ferrugineis, antennarum flagello nigro-piceo; capite thoraceque subtus albido-, supra griseo-flavicanti-pilosis; mesonoto scutelloque subtiliter creberrime punctatis, opacis; seg- тетю mediano postice nitido; alis piceo-venosis, vena transversa ordinaria fere antefurcali; abdomine nitido segmentis subtilius punctulatis margine apicali albido-ciliatis.

® facie densissime griseo-hirta; clypeo apice rufo-piceo fere rotundato; mandibulis tridentatis, dentibus fusco-ferrugineis; scopa albida. 7—8 mm.

5 асе cum clypeo niveo-barbatis; antennarum flagello lineari articulis deplanatis, tertio quartoque subquadratis longitudine sub- aequalibus; abdominis segmentis dorsalibus зело rufo-limbato utrinque spina parva armato, septimo bifido; ventralibus interme- diis albo-fimbriatis margine apicali emarginatis. 7 mm.

Bei dem Weibchen sind Clypeus und Gesicht mit ziemlich langen greisen Haaren sehr dicht bekleidet, daher die Sculptur dieser Theile nur bei abgeriebenen Exemplaren zu sehen ist; der Endrand des ersteren erscheint meist braunroth gefärbt und fast zugerundet, die Scheibe kaum glänzend und ziemlich fein punk- tirt. Die Mandibeln sind innen mit 3 fast gleich grossen Zähnen bewehrt und mit einer kurzen Leiste, welche an der Spitze des untersten Zahnes entspringt und sich, parallel mit dem leistenar- tig verdickten Rande verlaufend, bis zur Biegung der Mandibeln

mio Erz

hinzieht, versehen. Die hinteren Ocellen sind von einander we- niger weit als von den Netzaugen entfernt; diese verlaufen mit einander fast parallel und stossen auf die Basis der Mandibeln. Die Fühlergeissel ist bald heller, bald dunkler pechbraun, der Schaft schwarz gefärbt. Dorsulum und Schildchen fast matt, sehr dicht, die glänzenden Mesopleuren sparsamer punktirt. Die Metapleuren und die Seitenwände des Mittelsegmentes gleichfalls glänzend, fein und dicht punktirt.

Bei dem Männchen sind die letzten Dorsalplatten des Abdo- mens wie bei dem der papaveris beschaffen, die sechste zeigt aber einen röthlichgelben Endsaum.

Diese kleine Art ist О. papaveris Latr. zunächst verwandt, bei welcher aber die Vena transversa ordinaria der Vorderflügel nach aussen von der Gabel eingefügt und die um die Hälfte grös- ser ist. — Sehr ähnlich ist auch noch die turkestanische O. fur- cula F. Mor., die aber dunklere Schienensporen und eine in- terstitielle Vena transversa ordinaria hat und bei deren Weibchen der Clypeus am Endrande abgestutzt und schwach eingedrückt ist.

Bei Tedshen von Glasunow gesammelt.

Chelostoma Latr.

proximum Schletter. (Zoolog. Jahrb. von Spengel, IV, p. 643). — Cheirabad (Varentzow).

YWıithurgus Гафт.

cornutus Fabr. (Syst. Piez., р. 357) = monoceros Eversm. (Bull. de Mosc. 1852, II, р. 67). — Megachile Dohrni Radoszk. (Stett. Ent. Zeit. ХХШ, р. 271, tab. I, fig. 5).

Bei Charki von Glasunow, bei Cheirabad von Varentzow gesammelt.

- Megachile Latr.

asiatica F. Мог. (in Fedtsch. Reise, У, р. 105). — Germab.

orientalis nov. sp. Nigra, candido-pilosa, mandibulis, anten- nis, ventre pedibusque rubris vel fusco-ferrugineis, tegulis calca- ribusque pallide-testaceis; mesonoto scutelloque densissime punctu- latis, opacis; alis flavescenti-venosis, vena transversa ordinaria antefurcali; abdominis segmentis dorsalibus margine apicali den- sissime lateque niveo-ciliatis vel totis albido-farinosis.

о mandibulis externe breviter bicarinatis apice bidentato; ver- tice dense brunneo-tomentoso; abdominis segmentis ultimo dorsali niveo-vestito, ventralibus apice densissime niveo-ciliatis, scopa albida summo apice nigra. 10 mm.

d antennis articulo tertio pedicello vix longiore quarto dimidio minore; coxis anticis mucronatis; abdominis segmento sexto utrin- que dentato, apice spinis quattuor simplicibus armato. 9—10 mm.

Bei dem Weibchen sind Clypeus und Gesicht sehr dicht schnee- weiss behaart. Die zweite Cubitalzelle erscheint nur wenig klei- ner als die erste. Am Hinterleibe sind die Segmentränder sehr breit weiss gefranzt, die zweite Dorsalplatte jederseits bräunlich befilzt. — Bei dem Männchen ist der Hinterleib fast vollständig mit blassen Haaren bedeckt, das 6-te Segment fast abgestutzt, hat jederseits einen kurzen Zalın und 4 einfache rothe Dorne, von denen die inneren länger als die äusseren sind.

Sehr ähnlich M. derasa Gerst., deren Weibchen einen dünn behaarten Scheitel hat, bei dessen Männchen das dritte Fühler- glied doppelt so kurz ist als das vierte und dessen 6-tes Abdo- minalsegment mitten am Endrande flach bogenförmig ausge- schnitten erscheint; dieser Ausschnitt ist jederseits von einem zwei- spitzigen Dorne begrenzt. —Bei dem Männchen des gleichfalls ähnlichen M. ruficrus Е. Mor. ist das dritte Fühlerglied reichlich 3 mal so kurz als das vierte und das 6-te Abdominalsegment mit zahlreichen Dornen besetzt.

Bei Nerduali von Glasunow gesammelt.

Bm

communis Е. Mor. (in Fedtsch. Reise, У, р. 111). — бегах; Pul-i-Chatun (Glasunow).

nitidicollis К. Mor. (in Fedtsch. Reise, У, р. 115). — Ner- duali (Glasunow).

nasica Е. Mor. (Mel. biol. tir. du Bull. de l’Académ. Гир. des sc. de St.-Petersb. X, p. 502). — Surabad (Glasunow).

lagopoda Г.. (Fn. Suec., п. 1702). — Charki (Glasunow).

metatarsalis nov. sp. Nigra, antennarum flagello maxima ex parte rufo-piceo, articulo tertio brevi pedicello subaequali, ultimo dilatato; facie niveo-barbata; temporibus subtus dentiformibus; mandibulis basi dilatatis ibique hamatis; thorace abdomineque confertissime punctatis, opacis, segmento dorsali sexto inaequaliter serrato; segmentis ventralibus primo margine postico triangula- riter producto, sequentibus duobus excavatis brunneis, nitidis, lae- vibus, utrinque niveo-fimbriatis; pedibus anticis coxis mucronatis, femoribus interne et superne flavo-coloratis albidoque sericeo- pubescentibus ; tibiis fulvis externe nigro-lineatis, calcari lato plano apice rotundato munitis; metatarso albido nigro-vittato, interne excavato, marginibus lateralibus unacum articulis tarsorum reli- quis pallidis niveo-ciliatis; posticis metatarso valde dilatato sub- quadrato, apice truncato, basi paulo latiore auctis. $ 14 mm.

In der Körpergestalt vollkommen ähnlich M. lagopoda U. und maritima Kirby, ist diese Art sofort von denselben durch den eigenthümlichen Bau des Metatarsus am dritten Beinpaare zu unterscheiden. Dieser ist nämlich sehr stark erweitert, abge- flacht, dunkel braun, fast viereckig, an der Basis ein wenig ver- engt, mit sehr schwach bogenförmig gekrümmtem vorderen Rande; der untere Rand ist reichlich doppelt so breit als der des zunächst folgenden Tarsengliedes, das, wie die übrigen, rostroth gefärbt ist. An den Fühlern ist das 2-te und 3-te Glied fast gleich gross, breiter als lang, vom 4-ten bis zum 12-ten pech- roth und um die Hälfte länger als breit, das letzte breiter und fast länger als das vorhergehende, dunkel gefärbt und abge- stutzt. Die Schläfen sind dicht hinter den Wangen in einen zitzen-

N re

artigen Fortsatz ausgezogen. Die schwarzen Mandibeln haben innen 3 Zähne und ist der Aussenrand am Grunde klauenförmig. An den vordersten Beinen ist auffallend die innere Fläche der Schenkel, welche blassgelb gefärbt und mit seideglänzender weisslicher Pubescenz überzogen ist; ferner der Schienensporn, welcher abgeplattet, sehr breit und stumpf zugerundet ist; auch ist der Metatarsus nicht innen, sondern aussen schwarz gestreift.

Das einzige, bei Charki von Glasunow gesammelte Exem- plar dieser höchst sonderbaren Art ist total abgerieben; daher kann ich über die Behaarung Nichts sagen.

Anthidium Latr.

flavipes nov. sp. Flavum, capite thoraceque nigro-variegatis ; clypeo altitudine paulo latiore, scutello fere semicirculari medio emarginato, lobis lateralibus subdentato-prominulis; thorace supra minus crasse denseque punctato, mesopleuris rugosis nitidis; seg- тетю mediano niveo-piloso postice орасо; alis cellulis cubitalibus magnitudine aequalibus, margine apicali fumatis, carpo fulves- centi; abdominis segmentis dorsalibus plerumque rufo-fasciatis, crebre, margine postico depresso subtilius punctatis, sexto angulis lateralibus parum prominulis, septimo truncato, utrinque rotun- dato, medio supra apicem processu parvulo notato; ventralibus punctulatis, sexto laevi splendido; pedibus posticis coxis acute angulatis. & 8 mm.

Der schneeweiss behaarte Kopf ist gelb, Stirn und Scheitel schwarz gefärbt. Die hinteren Ocellen sind von einander fast ebenso weit als vom Augenrande entfernt; unter dem vorderen ist eine ovale gelbe Stirnmakel vorhanden. Die Netzaugen sind nach unten zu ein wenig convergent. Der gelbe Clypeus ist etwas breiter alshoch. Mandibeln gelb, mit 3 schwarzen Zähnen armirt. Die Fühler sind orangefarben, der Schaft vorn gelb, die Geissel oben gebräunt; das 2-te Glied derselben ist kaum länger als das folgende. Das schwarze Dorsulum hat gelb gefärbte Seiten und

ist auch dessen vorderer Rand mit einer mitten unterbrochenen gelben Binde geziert; ziemlich fein und sehr dicht punktirt, sehr kurz greis behaart, matt. Schildchen nebst den zahnförmig vor- tretenden Seitenlappen gelb; ersteres mit gebräunter Basis und schwachem Ausschnitte am bogenförmigen Endrande, welcher die hintere Wand des Mittelsegmentes überragt; gröber als das Dor- sulum punktirt. Die gelben Mesopleuren sind dicht grob gerun- zelt, dabei aber glänzend; die Metapleuren und das Mittelseg- ment schwarz, weiss behaart; letzteres mit matter hinterer Wand. Die fein und sehr dicht punktirten Tegulae sind gelb mit brauner Scheibe. Die pechbraun geaderten Flügel sind aussen rauchig getrübt; in der Radialzelle ist ausserdem noch ein dunkler Strei- fen zu sehen. Der Hinterleib ist entweder einfarbig gelb, oder es sind die Segmente roth bandirt. Die Dorsalplatten sind sehr dicht, der niedergedrückte Endrand derselben feiner als der erhabene Basaltheil punktirt, die vorderen jederseits weiss behaart, die hinteren vor dem Endrande mit einer Reihe kurzer weisser Haare besetzt, die 6-te mit schwach vortretenden Seitenecken. Der 7-te Hinterleibsring ist gerade abgestutzt, etwa 3 mal so breit als lang, mit abgerundeten Seiten; mitten über dem Endrande ist eine kurze Lamelle,‘ welche denselben nur wenig überragt, vor- handen. Die Beine sind vollständig gelb gefärbt.

Wie alle zu dieser Gattung gehörenden Arten, so variirt auch dieses Männchen in der Färbung. Bei mehreren sind Kopf und Thorax in weiterer Ausdehnung schwarz gefärbt; auch sind bei diesen am dritten Beinpaare die Trochanteren und die Basis der Schenkel geschwärzt, die Fühler pechroth, der Schaft hinten dunkel. Bei einigen sind die 3 vorderen Dorsalplatten roth, mit einer ziemlich schmalen, mitten unterbrochenen gelben Binde geschmückt.

Sehr ähnlich A. Grohmanni Spin. = provinciale Lep.; diese Art ist aber gröber punktirt, anders gezeichnet, das dritte Füh- lerglied deutlich länger als das 4-te, die hintersten Hüften zahn- förmig vorspringend, etc.

Bei Nerduali, Surabad und Sulfagar von Glasunow gesam- melt.

oblongatum Latr. (Ann. Mus. d’Hist. Nat., XIII, p. 216).

Varietas: scutello margine apicali flavo-limbato; abdomine fasciis flavis latissimis, anticis medio vix interruptis.

Bei Charki von Glasunow gesammelt.

anguliventre К. Mor. (Ног. Soc. Ent. Ross., XXII, p. 248: 8).

2 flavum, mandibulis margine interno dentibus quinque nigris armatis; clypeo creberrime punctato apice subtiliter crenulato; fronte macula magna ocellos includente nigra ornato; antennis rubris scapo antice flavo-lineato; mesonoto strüs tribus nigris picto, strüis lateralibus antice abbreviatis; segmento mediano postice splendido, nigro-colorato; abdominis segmentis margine depresso rufo-piceis, ultimo apice obsolete emarginato; scopa ventrali ni- vea; femoribus anterioribus antice fusco-maculatis. 9 mm.

Bei Surabad von Glasunow gesammelt.

pusillum nov. sp. Clypeo altitudine paulo latiore, lobis latera- libus scutelli haud dentato-prominulis; nigrum, macula retro-ocu- lari, mandibulis tridentatis facieque niveo-hirsuta flavis; antennis flagello rufo-piceo; thorace et segmento mediano creberrime sub- tiliter punctatis, opacis; scutello transverso longitudine triplo fere latiore, margine apicali flavo-limbato subtruncato; tegulis flavo- maculatis; alis nigro-venosis cellulis cubitalibus magnitudine subaequalibus; abdomine nitido subtiliter dense punctato, segmen- Из dorsalibus 19— 59 flavo-fasciatis, fasciis anticis medio plus minusve late interruptis, sexto utrinque dente parvo armato, mar- gine postico lateribus serrulato, septimo lateribus oblique truncatis, apice profunde emarginato, emarginatura medio spina brevi armata; ventralibus parce fimbriatis, secundo margine apicali medio pilis longis densissimis munito, sexto ante apicem foveo- lato; pedibus flavo rufoque variegatis. © 6 mm.

Zu den kleinsten Arten dieser Gattung gehörig, ist dieses Männchen ausgezeichnet durch die Eigenthümlichkeiten der Ab- dominalsegmente. Dieselben sind sehr dicht, der niedergedrückte

ee ee

Endrand kaum etwas feiner als die Basalhälfte punktirt, 1—5 gelb bandirt. Die Binden erstrecken sich über den mittleren Theil der Dorsalplatten; die beiden vorderen sind mitten unter- brochen, die übrigen hier verengt. Auf der 6-ten Dorsalplatte erstreckt sich die gelbe Binde entweder bis zum Endrande, wel- cher jederseits sägezähnig erscheint und von einem kleinen Zahne begrenzt wird, oder sie ist schwarz gefärbt und sind jederseits mitten auf der Scheibe 2 hakenförmig gekrümmte gelbe Streifen vorhanden. Der 7-te gelbgesäumte Hinterleibsring ist jederseits schräg abgestutzt, mit bogenförmig ausgeschnittenem Endrande, über dessen Mitte ein feiner kurzer Stachel hervorragt. Der End- rand der Ventralplatten ist dünn weiss gefranzt, der der zweiten aber mitten noch mit einem gerade abgestutzten, flachen Haar- busche besetzt; die 6-te zeigt vor dem Endrande mitten und an den Seiten je ein ziemlich tiefes Grübchen.—Der Innenrand der Mandibeln ist mit 3 fast gleich grossen Zähnen bewehrt. Der Fühlerschaft ist schmal gelb gestreift.

Beim Männchen des A. punctatum Latr. sind die letzten Dorsalplatten ähnlich gebaut; sie sind aber am Grunde gröber und sparsamer, die niedergedrückte Endhälfte sehr fein und sehr dicht punktirt, die Ventralplatten anders beschaffen. —Bei Charki von Glasunow gesammelt.

politum nov. sp. Clypeo altitudine paulo latiore; lobis latera- libus scutelli haud . dentatis; scutello porrecto margine libero arcuato medio emarginato; segmenti mediani area postica tota splendida polita; mesonoto scutelloque subtilissime denseque punc- tatis; tegulis laevibus, alis cellulis cubitalibus magnitudine aequa- libus, vena transversa ordinaria pone furcam cubiti sita; abdomi- nis albo-pubescentis segmentis basi anguste calloso-elevatis ibique subtliter punctulatis; nigrum, luxuriose flavo-variegatum; pectore densissime albo-piloso; mandibulis dentibus aequalibus sex arma- #5; scopa ventrali albida. $ 6,5 mm.

Der Kopf ist dicht schneeweiss behaart, sehr fein und sehr dicht punktirt, 2 grosse Makeln oberhalb der Fühlerwurzel, eine

Be. аки

Querbinde, in welcher die Ocellen liegen, und die hintere lebhaft glänzende Fläche schwarz gefärbt. Mandibeln gelb, mit 6 kleinen bräunlichen Zähnen armirt. Am schwarzen Brustkorbe sind gelb gefärbt: die Schulterhöcker, 4 Längsstreifen des Mesonotum, der hintere Rand des Schildchens und die Seitenlappen desselben. Mesopleuren, Brust und Seiten des Mittelsegmentes äusserst dicht schneeweiss bekleidet; die hintere Wand des letzteren spiegel- blank. Der vordere und hintere Rand des Mesonotum sind gleich- falls dicht weiss behaart. Die Fühler sind blass orangefarben, der Schaft gelb und wie die Geisseloben gebräunt; das dritte Glied ist kürzer als das vierte und doppelt so kurz als der Pedicellus. Der Hinterleib ist mit kurzen weissen anliegenden Haaren dicht bedeckt, gelb, matt, die Endhälfte der vorderen Segmente dun- kelbraun gefärbt, die schmale Basis der mittleren, namentlich an den Seiten, schwielig erhaben und fein, die übrigen Theile kaum sichtbar punktirt. Das 6-te Segment ist schwach ausgerandet. Die Beine sind weisslichgelb, weiss behaart, mit röthlichen End- gliedern der Tarsen.

Sehr nahe verwandt dem turkestanischen A. callosum Е. Mor. — Bei Nerduali von Glasunow gesammelt.

incertum nov. sp. Clypeo altitudine latiore ; lobis lateralibus scutelli haud dentatis; scutello valde porrecto margine postico me- div emarginato; segmenti mediani area postica laevi; mesonoto scutelloque aequaliter sat crasse et crebre punctatis; alis cellulis cubitalibus magnitudine aequalibus; abdominis segmentis basi ele- vata subtiliter dense, dimidio apicali depresso obsolete punctatis; flavum, rufo-aurantiaco-variegatum, ocellis, alarum carpo venis- que nigris; mandibulis dentibus quattuor fuscis armatis; scopa ventrali albida. 2 7 mm.

Kopf gelb, weiss behaart, sehr dicht ziemlich fein punktirt, eine schmale wellenförmige Querbinde hinter den schwarzen Ocellen und 2 gekrümmte Streifen auf der Stirn orangeroth. Der grob punktirte glänzende Clypeus hat mitten am Grunde ein glattes Feld und einen gerade abgestuzten Endrand. Der weiss

ER ER

behaarte Brustkasten ist gelb, 3 Längsstreifen des Mesonotum orangeroth gefärbt. Das Schildchen überragt sehr weit die hintere Wand. Abdomen gelb, die niedergedrückte Endhälfte der Seg- mente blass bräunlichgelb gefärbt, äusserst fein, kaum bemerkbar punktirt, mit jederseits dicht weiss bewimpertem Saume. Die Dorsalplatten sind bei dem einzigen mir vorliegenden Stücke stellenweise greis behaart, mögen daher bei intacten dicht beklei- det sein. Die Beine sind einfarbig gelb, die ое weiss- lich gefärbt.

Zunächst A. unicum Е. Mor. verwandt und vielleich dessen Weibchen. — Bei Merv von A. K. Trotzina gesammelt.

lituratum Panz. (Fn. Ins. Germ., р. 80, 21: 2)— var. scapu- lare Latr. (Ann. Mus. d’Hist. Nat., XIII, p. 227, tab. I, fig. 8: $) sec. Perez (Act. Soc. Linn. Bordeaux, Ser. 4, tom. Ш, 212):

Perez hat auf ein wichtiges plastisches а dieser Art aufmerksam gemacht, weiches bis dahin allen Beobachtern nicht aufgefallen war. An den Vorderschenkeln des Männchens ist die Basis nämlich abgestutzt, dabei unten in einen kurzen spitzen Zahn ausgezogen. Bei dem Weibchen sind die vordersten Ober- schenkel am Grunde ebenfalls abgestutzt, aber nicht zahnförmig vorspringend. — Von den zunächst stehenden Arten unter- scheidet sich diese hauptsächlich durch die Sculptur des Dorsu- lum und des Schildchens; ersteres ist äusserst dicht und feiner als letzteres punktirt.

Am Atrek von Pomeranzew gesammelt.

cribratum Е. Mor. (in Fedtsch. Reise, У, р. 130). — Stimmt in den plastischen Merkmalen mit der vorhergehenden Art über- ein; Dorsulum und Schildchen sind aber gröber und gleichmäs- sig stark punktirt; die Punkte sind nicht so dicht an einan- der gedrängt, so dass glatte Punktzwischenräume vorhanden sind.

Bei Nerduali von Glasunow gesammelt.

папит Mocsäry (Public. mathem. et phys. Acad. Sc. Hun-

an Eh

gar., XVI, р. 51: 392.— Species gen. Anthid., р. 264). — Charki (Glasunow).

HDioxys Lep. et Serv.

rufipes К. Mor. (in Fedtsch. Reise, У, р. 132).

Varietas feminae: nigra, albido-pilosa, antennarum flagello rufo-piceo; scutello angulis lateralibus posticis acutis; abdominis segmentis dorsalibus duobus anticis totis tertioque lateribus rubris, то rotundato apice integro: pedibus ferrugineis basi nigris. 1 mm.

Da dieses Weibchen von dem turkestanischen wesentlich abweicht, so gebe ich eine ausführliche Beschreibung dessel- ben. — Schwarz, das Gesicht dicht weiss behaart, Fühlergeissel und Tegulae pechroth. Die hinteren Ocellen sind von einander etwas weiter als von den Netzaugen entfernt. Mesopleuren und Brust dicht weiss, Dorsulum und Schildchen dünner behaart; ersteres ist vor letzterem zerstreut punktirt, mit breiten glatten und glänzenden Punktzwischenräumen; dieses zeigt jederseits am hinteren Rande spitz vortretende Seitenecken. Das weiss behaarte Hinterschildchen hat mitten auf der Scheibe einen kurzen aufge- richteten Zahn. Das Mittelsegment ist, mit Ausnahme des strei- fig gerunzelten Rückens und der glänzenden hinteren Wand, dicht greis behaart. Die gleichmässig rauchig getrübten Flügel sind schwarz geadert. Die hinteren Segmentränder des dicht punktirten Abdomens sind mit einer weissen, aus schuppenarti- gen Haaren zusammengesetzten Binde eingefasst; die letzte Dor- salplatte ist halbkreisförmig zugerundet. Die Bauchplatten haben gleichfalls weisse Binden am Endrande und sind ausserdem mit weissen Schuppen gesprenkelt, die letzte matt, nicht punktirt und gleichfalls zugerundet. Am dritten Beinpaare sind die Meta- tarsen linear.

Die sehr ähnliche D. cincta Jurine hat hakenförmige Seitenecken am Schildchen und ist deren letzte Ventralplatte abge- stutzt. — 1), tridentata Nyl. hat zwar auch zugerundete Endseg-

DER ge

mente, das obere ist aber mitten ausgeschnitten, die Seitenecken des Schildchens zahnartig vorragend, etc. — Sehr ähnlich wird D. rotundata Perez sein, die aber schwarze Fühler und Beine hat und deren hinterster Metatarsus am Grunde breiter als an der Spitze ist; auch sind deren Flügel nur am Aussenrande und in der Radialzelle getrübt.

Bei Serax von Glasunow gesammelt.

formosa К. Mor. (in Fedtsch. Reise, У, р. 133). — бигафаа (Glasunow).

Coelioxys Гат.

aberrans nov. sp. Nigra, albido-pilosa, antennis pedibusque ferrugineis; dorsulo scutelloque punctato-rugosis; hoc margine apicali integro utrinque breviter dentato; tegulis rufo-testaceis; alis rufo-piceo-venosis, vena transversa ordinaria antefurcali; abdomine nitido subtiliter punctato, segmentis dorsalibus margine apicali, anticis etiam basi albido-fasciatis; tibiis apice bispinosis, posticis spina antica bifida.

Ф abdominis segmento ultimo dorsali rufo-setoso, longitudina- liter carinato, carina apice aculeatim prominente, ventrali ferru- gineo apice fere triangulari, densissime aureo-ciliato. 11—12 mm.

4 coxis anticis breviter mucronatis; abdominis segmento dor- за ито septemdentato disco profunde excavato. 7—12 mm.

Varietas: abdomine plus minusve piceo-ferrugineo-colorato.

Bei dem Weibchen ist der Kopf weiss, die Schläfen, das Ge- sicht und der Clypeus sehr dicht behaart. Der Scheitel ist grob punktirt-gerunzelt. Die hinteren Ocellen sind von einander fast ebenso weit als von den unbehaarten Netzaugen entfernt. Man- dibeln röthlich oder dunkel pechbraun. Fühler heller oder dunk- ler rostroth, das dritte Glied ebenso lang wie die zunächst folgen- den. Die Brust ist sehr dicht weiss, die obere Fläche des Thorax spärlich gelblichgreis behaart. Dorsulum und Schildchen sehr dicht punktirt-gerunzelt; letzteres mit dreieckig zugespitztem

Hinterrande und einem kurzen, ziemlich stumpfen Zahne beider- Н. 3. Е. В. XXIX. 8

rn =

seits. Das Mittelsegment ist dicht weiss bekleidet, mit fein gerun- zelter matten hinteren Wand. Flügelschuppen heller oder dunk- ler scherbenroth, oder braunroth. Die Dorsalplatten des Hinter- leibes sind fein, die mittleren zerstreuter als die übrigen punk- tirt, daher auch glänzender und hinter der Basis mit einer weiss behaarten Einschnürung versehen. Die Seiten und der Endrand der Segmente mit kurzer filzartiger weisser Behaarung. Das 6-te Segment ist dachförmig, nach hinten verengt, weiss pubescent, der ganzen Länge nach mitten gekielt, der Kiel hinten nadelför- mig vortretend. Beiderseits von diesem Kiele sieht man, nament- lich auf der hinteren Hälfte des Segmentes, ziemlich lange röth- liche emporstarrende Borsten. Die Ventralplatten sind sehr dicht weiss behaart, die letzte ist meist kahl mit stumpfwinkelig drei- eckigem Endrande, der sehr dicht goldgelb bewimpert ist. Die weiss behaarten Beine sind nebst den Schienensporen bald heller, bald dunkler rostroth gefärbt. Die vordersten Hüften scheinen keinen Anhang zu besitzen. Das untere Ende der Vorder- und Mittelschienen ist aussen abgestutzt und jederseits von einem langen schwärzlichen Dorne begrenzt; die des dritten Beinpaares sind kürzer und ist der vordere Dorn gespalten und erscheint daher zweispitzig.

Bei dem Männchen ist das Schildchen wie beim Weibchen geformt und sind die Schienen ebenso bewehrt. An den Fühlern sind die Basalglieder und die Endhälfte des letzten geschwärzt, das dritte kaum länger als an der Spitze breit, das folgende ein wenig kürzer erscheinend. Die vordersten Hüften haben einen kurzen behaarten Anhang. Die 6-te Dorsalplatte zeigt jederseits einen scharfen Stachel, ist auf der Scheibe der ganzen Länge und Breite nach tief ausgehöhlt und am Ende mit 5 Dornen bewehrt; die seitlichen sind am Grunde mit einander verwachsen. Die oberen Stacheln erscheinen, aber nur dann, wenn man sie von oben betrachtet, abgestutzt und sind etwas kürzer als die scharfen unteren. Ausserdem sieht man noch mitten am hinteren Rande ein kurzes dreieckiges Zähnchen. Die Ventralplatten sind

у а

dicht weiss behaart, die 4-е breit und sehr flach ausge- randet.

Diese höchst eigenthümliche Art ist von Glasunow bei Pul-i-Chatun, Charki und Surabad gesammelt worden.

conoidea Illiger (Magaz. f. Insectenk., V, p. 105. — Ger- stäcker, Stett. Ent. Zeit., ХХХ, р. 169). — Charki (Glasunow).

argentea Lepel. (Hym., Пур. 523: d.— Lucas, Explor. sc. de l’Alger., tab. 9, fig. 9: &.—F. Morawitz, Ног. Soc. Ent. Ross., X, р. 188: 4) = constricta Förster (Über d. Gattung Coelioxys, р. 274: Q.—Per&z, Act. Soc. Linn. de Bord., XXX VII, р. 290: 59).

Germab, Koschlagar (Glasunow).

ата Lepel. (Hym., II, р. 525). — Germab, Charki (Glasu- now).

Das Weibchen ist in allen seinen Varietäten leicht an der gekielten Stirn zu erkennen.

laticauda nov. sp. Nigra, albido-pilosa, mandibulis, antennis pedibusque ferrugineis; scutello utrinque fortiter dentato margine apicali medio emarginato; tegulis piceo-testaceis; alis sat fumatis flavo-piceo-venosis; abdomine ovali segmentis dorsalibus fusco- ferrugineis vel rufo-piceis margine apicali niveo-squamosis, ultimo postice carinato, apice truncato; ventralibus pallide-rubris apice candido-ciliatis, quinto margine apicali acuminato, sexto brevi latitudine baseos paulo longiore, apice obtuse lanceolato; coxis anti- cis inermibus. 2 10 mm.

Bei diesem Weibchen sind die Augen behaart, der Kopf dicht, ziemlich grob punktirt, Stirn und Clypeus gerunzelt und wie die Schläfen weiss behaart. Das dritte Fühlerglied ist etwas länger wie die einschliessenden. Mesonotum und Schildchen sind dicht punktirt, spärlich, die Mesopleuren und Brust sehr dicht weiss behaart. Der verhältnissmässig breite eiförmige Hinterleib ist oben rothbraun, unten hell rostroth gefärbt, die 6-te Dorsalplatte mit breit und gerade abgestutzter Spitze und einem Längskiele vor dieser; die letzte Ventralplatte sehr breit lanzettförmig zu-

3*

N ит

gespitzt, die obere ein wenig überragend. Die weiss behaarten Beine haben scherbenrothe Schienensporen.

Grösser als die entfernt ähnliche С. afra Lep., welche einen Kiel zwischen den Fühlern und ganz anders gestaltete Abdo- minalsegmente besitzt. — Germab.

haemorrhoa Förster (1. с., р. 285). — Sehr ähnlich mare Varietäten der C. afra, aber leicht von derselben durch die unge- kielte Stirn zu unterscheiden. — Tschuli (A. von Semenow).

Semenowi nov. sp. Rubra, tegulis calcaribusque pallide-tes- taceis, niveo-squamosa, facie densissime candido-tomentosa; oculis nudis; scutello apice emarginato dentibus lateralibus acutis, alis fusco-, basi fulvo-venosis, carpo flavescenti, vena transversa ordi- naria antefurcali, apice vix fumatis; abdomine segmentis ultimis dorsali ventralique triangularibus integris; coxis anticis inermibus. 9 7—8 mm.

Bei diesem Weibchen sind die Netzaugen unbehaart und die vordersten Hüften ohne Anhang. — Hell zimmtroth, die Schie- nensporen und Flügelschuppen blass scherbengelb. Clypeus, Gesicht und Schläfen äusserst dicht schneeweiss tomentirt, erste- rer ausserdem sehr kurz und dünn gelblich behaart, der Scheitel weiss beschuppt. Die hinteren Ocellen sind von einander etwas weniger weit als von den Netzaugen entfernt. Die am Grunde dicht weiss befilzten Mandibeln haben schwarze Zähne. Fühler roth und nur das Endglied mit schwarzer Spitze; das dritte Glied erscheint deutlich länger als die einschliessenden. Der Brustkorb ist unten äusserst dicht schneeweiss befilzt, oben dicht weiss beschuppt und hier sieht man noch hin und wieder die rothe Grundfarbe durchscheinen. Däs Schildchen zeigt eine deut- liche Ausrandung und scharf zugespitzte Seitenzähne. Das Mit- telsegment ist gleichfalls, mit Ausnahme der kahlen hinteren Wand, dicht schneeweiss tomentirt. Von den Abdominälsegmenten ist die erste Dorsalplatte, mit Ausnahme der vorderen Aushöh- lung, vollständig, die übrigen an den Seiten und am Endrande sehr breit weiss beschuppt, die zweite, dritte und vierte ausser-

dem noch mit einer aus Schuppen zusammengesetzten Binde, welche sich quer über die Mitte derselben hinzieht, geschmückt. Das letzte Dorsalsegment ist dreieckig zugerundet; der Endrand vor der Spitze niedergedrückt. Der Bauch ist mit schuppenför- migen schneeweissen Haaren äusserst dicht bekleidet; das letzte Segment ist aber kahl, von dreieckiger Gestalt und nur wenig länger als die obere Platte. Die Beine sind aussen dicht weiss tomentirt, die Spitze der Schienen des dritten Paares unbewehrt.

In der Gestalt ähnlich С. аа Lep., welche aber meist schwarz gefärbt, viel weniger dicht beschuppt, deren Schildchen nicht ausgerandet, die letzte Ventralplatte mitten am Endrande mit zwei kurzen, feinen Stacheln besetzt ist, etc.

Von A. von Semenow am Zedshen gesammelt und ihm ge- widmet.

acanthura Eversm. (Bull. de Мозе. 1852, II, р. 76).

Varietas feminae: abdomine rufo-castaneo-colorato.

Bei Koschlagar von Glasunow gesammelt.

Försteri К. Мог. (Ног. Soc. Ent. Ross., VIII, p. 211). — Koschlagar (Glasunow).

albiventris nov. sp. Nigra, candido-squamosa, facie, meso- pleuris pectoreque niveo-tomentosis, antennis pedibusque ferrugi- neis, tegulis piceo-testaceis, calcaribus pallidis; temporibus fossula glabra munitis; scutello margine apicali integro; abdominis seg- mentis maxima ex parte fusco-ferrugineis, primo toto, sequentibus quattuor apice lateribusque candido-squamosis, quinto margine apicali testaceo utrinque dente obtuso armato, sexto octo-spinoso dimidio basali niveo-vestito; ventre toto niveo-squamoso; pedibus anticis coxis inermibus. $ 11 mm.

Bei diesem Männchen sind die mit einer sehr flachen, kahlen, schwarzen, glänzenden Grube versehenen Schläfen sehr dicht schneeweiss beschuppt und nur jederseits von der Kehle sieht man längere greise Haare. Es ist auch der Scheitel, wenn auch weniger dicht, mit weissen Schuppen gesprenkelt. Gesicht und Stirn sind sehr dicht schneeweiss behaart. Mandibeln mit rostrother Spitze.

MR lie

Das dritte Glied der rostrothen Fühler ist fast kürzer als die einschliessenden. Auf dem Mesonotum und Schildchen sieht man nur weisse Schuppen; letzteres hat einen sehr schwach bogen- förmig gekrümmten Endrand und stark entwickelte Seitenzähne. Mesopleuren und Brust sind mit sehr kurzen filzartigen schnee- weissen Haaren dicht bekleidet. Die Seiten des Mittelsegmentes und die oberen Theile der matten hinteren Wand desselben sind dicht weiss behaart. Die Flügelschuppen sind hell gelbbraun. Die röthlichgelbgeaderten Flügel haben eine antefurcale Vena transversa ordinaria. Die Abdominalsegmente sind zum Theil dunkel rostroth gefärbt; die erste Dorsalplatte ist vollständig, die 4 folgenden am Endrande und an den Seiten mit weissen Schuppen bedeckt; die fünfte hat einen scherbengelben, beider- seits in einen stumpfen Zahn vortretenden Endsaum; die mit weiss beschuppter Basalhälfte versehene 6-te hat 8 Zähne; zwischen den beiden unteren ist ausserdem noch ein sehr kleiner Stachel vorhanden. Die Ventralplatten erscheinen vollständig schneeweiss, indem die vordere Hälfte äusserst dicht beschuppt, die hintere filzartig behaart ist. Die rothen Beine sind sehr dicht schneeweiss behaart, die vordersten Hüften wehrlos.

C. Försteri Е. Mor. ähnlich; bei dieser sind aber der Kopf und Brustkasten behaart, das 3-te Fühlerglied länger als die einschliessenden, das Schildchen ausgerandet, ete. — Germab.

Melecta Latr.

plurinotata Brull& (Exp. scient. en Morée, Zool., Ш, р. 343).

Bei dieser Art ist der Clypeus vorragend und die Oberlippe länger als breit. Auf dem 2-ten und 3-ten Hinterleibsringe sind 2 neben einander stehende weisse Filzmakeln jederseits vorhan- den, von denen die auf dem zweiten häufig zu einer fast nieren- förmig gestalteten zusammenfliessen.—Die Vorder- und Mittel- schenkel sind bei dem Weibchen unten sehr lang weiss behaart und sind die mittleren Fühlerglieder desselben etwas länger als

US ES

breit, das 4-te kürzer als das dritte. — Das Männchen ist fast ebenso wie das Weibchen behaart; die Mittelschenkel sind aber nur mit sehr kurzen dunkeln Haaren besetzt, die Schienen des dritten Paares kaum erweitert. Das 3-te Fühlerglied ist fast um die Hälfte länger als das vierte, welches quadratisch erscheint und ein wenig kürzer ist als die folgenden. Das letzte Abdo- minalsegment ist abgestutzt und die 2-te, 3-te und 4-te Ven- tralplatte jederseits weiss bewimpert. 12—16 mm.

Bei Dus-olum von Pomeranzew gesammelt.

transcaspica nov. sp. Nigra, pilis albidis atrisque modice variegata; labro latitudine longiore, clypeo porrecto; antennis arti- culis intermediis quadratis, tertio quarto paulo longiore; scutello atro-villoso; abdominis segmentis dorsalibus 19—49 lateribus ni- veo-tomentosis, primo praeterea antice pilis elevatis albidis hirto, quinto albo-bimaculato, ultimo apice emarginato; pedibus omnibus tibiis externe basi, intermedis totis albo-tomentosis, posticis sim- plicibus, femoribus anticis sublus longissime albo-fimbriatis, inter- mediis breviter atro-, posticis vix pilosis. 6 14—15 mm.

Dieses Männchen ist grösser als das der M. luctuosa Scop., demselben aber sehr ähnlich und unterscheidet sich von ihm durch den Fühlerbau und die abweichende Behaarung der Schen- kel. — Während nämlich bei der luctuosa die mittleren Fühler- glieder deutlich länger als breit und die Mittelschenkel unten ebenso lang wie die Vorderschenkel und auch weiss behaart sind, erscheint das 4—12-te Fühlerglied kaum so lang als breit bei der transcaspica und es tragen bei dieser nur die Vorderschen- kel lange, zum Theil weiss gefärbte Haare, die Mittelschenkel sind aber nur mit kurzen, grösstentheils schwarzen Haaren besetzt.

Bei Hodscha-kala von Pomeranzew gesammelt.

corpulenta К. Mor. (in Fedtsch. Reise, V, р. 140: 9.— Mél. biol. etc., р. 492: а). —Оег citirten Beschreibung muss ich noch hinzufügen, dass das Weibchen 15—18 mm. lang ist, einen schnauzenförmig vortretenden Clypeus hat und dass deren Ober-

Ze A

lippe deutlich länger als breit erscheint. Das Schildchen ist im Gegensatze zu dem der Zuctuosa kahl. Das erste Hinterleibsseg- ment ist jederseits bis zum Vorderrande sehr dicht schneeweiss anliegend tomentirt, ohne aufgerichtete Haare am Grunde; die beiden folgenden sind mit einer sehr breiten, mitten weit unter- brochenen weissen Binde, das 4-te mit 2 querovalen weissen Haarflecken geschmückt. Die mittleren Fühlerglieder sind etwas länger als breit, das 4-te deutlich kürzer als das dritte. — Bei Tschuli von A. von Semenow gesammelt.

atripes nov. sp. Nigra, capite thoraceque albido-pilosis; clypeo porrecto, labro latitudine paulo longiore; antennis articulo tertio quarto longiore, hoc subquadrato; dorsulo scutelloque nitidis crebre punctatis; abdominis segmentis dorsalibus antico lateribus macula majore transversa, sequentibus tribus disco utrinque macula mi- поте subrotundata e pilis stratis niveis composita ornatis; ventra- libus pedibusque atro-pilosis; tibiis posticis apice haud dilatatis. д 9 mm.

Bei diesem Männchen sind Kopf und Clypeus, das Gesicht, das vordere Drittel des Mesonotum und der obere Theil der Mesopleuren weisslich behaart; diese sind fein und dicht runze- По, jenes nebst dem fast kahlen Schildchen spärlicher punktirt, indem die glänzenden Zwischenräume der Punkte meist breiter als diese sind. Zu beiden Seiten des Schildchens steht ein Busch weisser Haare. Die Seiten des Mittelsegmentes, die Brust, die Bauchringe und die Beine sind einfarbig kohlschwarz behaart. Die erste Dorsalplatte des Abdomens hat jederseits eine quer- ovale weisse Haarmakel; auf der 2-ten, 3-ten und 4-ten ist zu beiden Seiten der Scheibe, dem Endrande näher stehend, eine rundliche weisse Haarmakel vorhanden; ausserdem sind noch auf der 2-ten und 3-ten nahe dem Seitenrande sehr kleine, aus we- nigen weissen Haaren zusammengesetzte Flecken zu sehen. Die glänzenden Flügelschuppen sind schwarz. Die pechschwarz ge- aderten Flügel sind dunkelbraun getrübt.

M. fuscipennis F. Mor. ähnlich; diese ist aber grösser, de-

Se

ren erstes Abdominalsegment fast vollständig weiss befilzt; die weissen Haarmakeln der folgenden sind, namentlich die am Sei- tenrande stehenden, grösser, fliessen auf dem zweiten zusammen; die Schienen des mittleren Beinpaares sind aussen vollständig, die des vorderen am Grunde weiss befilzt. — Das Männchen der М. plurinotata Brullé ist bedeutend grösser, hat ein dicht und lang behaartes Dorsulum und Schildchen; dessen Vorder- schenkel tragen lange weisse Haare, etc.

Bei Tschuli von A. von Semenow gesammelt.

Glasunowi nov. sp. Nigra, pilis albidis modice variegata; clypeo haud porrecto, labro latitudine vix longiore; antennis arti- culis intermediis latitudine plus quam dimidio longioribus; scu- tello denudato utrinque apice breviter spinoso; abdominis segmen- tis, duobus apicalibus exceptis, utrinque niveo-tomentosis.

Varietas: antennis, scutello abdomineque maxima ex parte rufo-piceis.

2 tibiis posticis apice leviter dilatatis. 12—13 mm.

3 segmento abdominis primo utrinque pilis niveis adpressis dense tecto; tibiis posticis valde dilatatis, angulo inferiore antico lobatim producto, apice setis brevibus munito. 13—14 mm.

Das Weibchen. ist entweder ganz schwarz, oder es sind die Fühler, das Schildehen und die meisten Dorsalplatten des Abdo- mens dunkel rostroth oder pechbraun gefärbt. Der Kopf ist überall sehr dicht weiss behaart; die Haare sind sehr kurz und fast gleich lang. Die seitlichen Ocellen sind von einander fast ebenso weit als vom Augenrande entfernt; hinter dem mittleren ist eine feine Linie, welche sich über den Scheitel hinzieht, vor- handen. Die Netzaugen convergiren nach unten zu und stossen auf die Basis der Mandibeln. Der Clypeus ist breiter als hoch und ragt kaum schnauzenförmig hervor; er ist äusserst fein und sehr dicht punktirt, greis pubescent. Die Oberlippe ist kaum länger als mitten breit, jederseits am Grunde mit einem bräun- lichen Tuberkel. Die Fühlergeisselglieder sind fast doppelt so lang als mitten breit, das 2-te und 3-te gleich lang; der Pedicel-

a, Le

lus sehr kurz. Das Pronotum ist kurz weiss behaart; Dorsulum fein und sehr dicht punktirt, fast matt; der schmale Vorderrand desselben, die Seiten, ein Streifen, welcher mitten am vorderen Rande beginnt und sich bis zur Mitte der Scheibe hinzieht, fer- ner eine Makel jederseits vor den Seitenlappen des Schildchens kurz weiss behaart. Das kahle Schildchen ist gleichfalls sehr dicht und fein punktirt, hinten wenig ausgerandet, mit kurzen Seitenstacheln. Mesopleuren und Brust sind äusserst dicht punk- tirt, kurz schwarz, die obere Hälfte der ersteren weiss behaart. Metapleuren sind glänzend. Die Seiten des Mittelsegmentes sind fein punktirt, schwarz behaart; auf dessen hinterer Wand steht jederseits am Schildchen ein weisser Haarbusch. Die pechbraunen Tegulae sind sehr dicht punktirt, fast matt; die dunkelbraunen Flügel schwarz geadert. Der Hinterleib ist entweder schwarz, oder braun, die 3 vorderen Segmente jederseits mit einer breiten weissen Haarmakel, welche zuweilen bis zu deren vorderem Rande ausgedehnt ist, geschmückt. Auf dem 4-ten Segmente ist jeder- seits von der Scheibe eine grosse rundliche Haarmakel vorhanden. Der Endrand der Segmente ist kahl und glatt. Die Ventral- platten sind unbehaart, am Grunde jederseits sehr dicht punktirt, matt, mit glänzendem, glatten Endrande. Die Beine sind kurz schwarz behaart und nur die Basis der Schienen aussen in ge- ringer Ausdehnung mit weissen Haaren besetzt. Die Schienen des dritten Paares sind an der Spitze ein wenig erweitert.

Bei dem Männchen sind Kopf und Brustkasten mit langen weissen Haaren bekleidet; namentlich ist der Scheitel, das vor- dere Drittel des Dorsulum, die Mesopleuren und die Brust sehr dieht weiss behaart. Die Makeln des ersten Abdominalsegmentes sind wie beim Weibchen aus sehr kurzen, weissen Haaren zusam- mengesetzt. Auf dem 5-ten Segmente sind auch noch 2 Haar- makeln vorhanden, das letzte erscheint abgestutzt. Die Ventral- platten sind am Endrande meist schwarz, seltener die 3-te und 4-te, zuweilen auch die 5-te jederseits weiss bewimpert. Höchst auffallend sind die Schienen des 3-ten Beinpaares: dieselben sind

Dee

nach der Spitze zu allmählich stark erweitert, der vordere Win- kel ist als abgerundeter Lappen vorgezogen und dessen Endrand mit kurzen dicken Borsten besetzt. Unter diesem Lappen ist der äussere Schienensporn befestigt; der innere ist länger als jener und gekrümmt.

M. corpulenta F. Mor. ähnlich, diese Art hat aber einen schnauzenförmig vortretenden Clypeus, die Oberlippe ist länger als breit, die mittleren Fühlergeisselglieder sind nur wenig län- ger als breit, das 3-te deutlich länger als das folgende. — Das Männchen ist durch die eigenthümliche Behaarung des Abdomens und das kahle Schildchen von allen mir bekannten leicht zu unterscheiden. Ähnlich geformte Hinterschienen haben noch: 1) M. funeraria Smith, deren hervorgezogener lappenförmiger Anhang am Endrande keine Borsten hat; bei der ferner das 3-te Fühlerglied um die Hälfte kürzer als das 4-te ist und de- ren Schildchen von dichten schwarzen Haaren vollkommen ver- deckt wird; 2) Pseudomelecta Kuschakewiczi Radoszk., bei welcher aber die Ventralplatten mit langen Haaren, welche eine Bauchbürste bilden, dicht besetzt sind.

Bei Koschlagar und Pul-i-Chatun von Glasunow gesammelt und ihm gewidmet.

UÜrocisza Jurine.

valida nov. sp. Nigra, nitida, crasse denseque punctata, atro- pilosa, facie utrinque striga e pilis niveis composita ornata; man- dibulis longissimis; antennis articulis cylindraceis, tertio quarto paulo longiore, intermediis latitudine vix longioribus; scutello apice utrinque spinis longis armato; alis nigro-fuscis violaceo-micantibus: abdominis segmentis margine postico laevi, ultimo dorsali longi- tudinaliter carinato; tibiis omnibus basi externe pilis paucis albi- dis signatis. 9 16 mm.

Zu den grössten Arten gehörend, zeichnet sicht dieses Weib- chen durch die fast universelle schwarze Behaarung aus, indem

nr

nur an den Schienen in der Nähe der Basis aussen einige weisse Haare den dunkeln beigemischt sind und beiderseits auf dem Gesichte ein aus schneeweissen Haaren zusammengesetzter Strei- fen zu sehen ist. Die sehr langen Mandibeln sind vor der Spitze dunkel gelbbraun geringelt. Der Clypeus ist etwas breiter als hoch. Dorsulum und Schildchen sind gleichmässig stark punktirt; letzteres ist am Endrande stumpfwinkelig ausgeschnitten mit weit vorspringenden scharf zugespitzten Seitenecken. Die Meso- pleuren sind sehr dicht punktirt-gerunzelt, die Brust sparsam und grob punktirt; die Metapleuren glänzend, fast überall glatt, Tegulae pechbraun, vorn punktirt und schwarz behaart. Die schwarzbraunen Flügel schimmern violett. Die Dorsalplatten des Abdomens sind ebenso wie das Schildchen punktirt, die Endrän- der mehr oder weniger glatt und lebhaft glänzend, die letzte mit einem stark entwickelten Längskiele versehen. Die Ventral- platten sind beiderseits am Grunde und an den Seiten punktirt, sonst glatt. An der Spitze der Mittelschienen bemerkt man aus- sen einen langen rothbraunen, nach aufwärst gekrümmten Dorn.

Bei Pul-i-Chatun von Glasunow gesammelt.

major К. Mor. (in Fedtsch. Reise, У, р. 143.—Pérez, Actes Soc. Linn. de Bordeaux, XXXVII, р. 310). — Zschuli (A. von Semenow).

гатоза Lepel. (Hym., II, р. 451.— Pérez, 1. с., р. 309). — Tschikischljar (Pomeranzew); Germab, Keltetschinar (Koenig); Tschuli (A. von Semenow); Charki, Pul-i-Chatun (Glasunow).

Die transcaspischen Exemplare sind meist etwas kleiner als die europäischen, die Fühler und Beine häufig pechbraun oder heller gefärbt.

elegans К. Mor. (Ног. Soc. Ent. Ross., XIV, р. 101: 9).

Das Männchen ist ausgezeichnet durch die sehr reiche weisse Behaarung. Der Kopf ist mit Einschluss des Clypeus und der Basis der Mandibeln dicht mit weissen Haaren bedeckt; letztere und die Oberlippe rostroth. Die hinteren Ocellen sind von einander etwas weiter als vom oberen Augenrande entfernt. Die pechbrau-

A, es

nen Fühler haben einen weiss behaarten Schaft und fast cylindri- sche Geisselglieder, deren 2-tes Glied ein wenig länger als an der Spitze breit und deutlich länger als das folgende ist; dieses ist wie die übrigen quadratisch. Die Brust, die Meso- und Meta- pleuren sind so dicht weiss behaart, dass deren Sculptur nicht zu sehen ist. Die Schulterbeulen sind rostroth. Das Dorsulum ist gleichfalls dicht weiss behaart; vor dem Schildchen sieht man jederseits eine bräunliche Haarmakel. Auch das Schildchen, des- sen Seitenecken in lange scharfe Stacheln auslaufen, ist, nament- lich die hintere Hälfte desselben, weiss, die vordere braun behaart; behaart sind sogar dessen Seitenlappen, welche scharf zugespitzt hervorragen und oft röthlich gefärbt sind. Unter dem Schildchen und zu beiden Seiten desselben stehen schneeweisse, dicht ge- drängte lange Haare. Die Pleuren des Mittelsegmentes sind fast kahl. Die Tegulae sind röthlichgelb. Die fast klaren Flügel sind aussen schwach getrübt, rothbraun geadert. Die vorderen 2 Dor- salplatten sind weiss behaart und haben eine über die Mitte der- selben quer verlaufende, aus schwarzbraunem Tomente bestehende Binde, welche beiderseits abgekürzt, hinten spitz vorgezogen und vorn ausgebuchtet ist. Die folgenden Dorsalplatten besitzen eine sehr breite, mitten nur schmal unterbrochene weisse Binde; die letzte ist rostroth gefärbt und jederseits gezahnt. Die Ventral- platten sind mit weissen Haaren dicht bedeckt. An den rothbrau- nen oder heller gefärbten Beinen sind die Schienen und Tarsen aussen dicht schneeweiss tomentirt. Bei Serax von Glasunow gesammelt.

Ipeolus Latr. ruficornis Е. Mor. (in Fedtsch. Reise, У, р. 144).—Tedshen (A. von Semenow).

Ammobates Latr.

asiaticus nov. sp. Niger, albido-pilosus, tegulis testaceis, callis humeralibus ferrugineis; mesonoto cum mesopleuris, scutello

Se en EE

segmentoque mediano postice nitidis; «llis sat dense punctatis; postscutello plano griseo-tomentoso; alis nigro-piceo-venosis, vena transversa ordinaria fere interstitiali; abdomine ferrugineo subti- lissime denseque punctato, segmentis dorsalibus antico basi argenteo- pubescenti, 1°—59 apice niveo-ciliatis, fascia prima medio inter- rupta, tribus posticis nigris, ventrali quinto carinato; pedibus nigris, femoribus apice tibiisque fusco-ferrugineis. 2 7 mm.

Fühler schwarz, die Geissel unten dunkelbraun gefärbt; das 3-te Fühlerglied ist fast doppelt so lang als das vierte. Dorsu- lum und Schildchen sind ziemlich grob punktirt, glänzend; die glatten Zwischenräume der Punkte sind breiter als diese, nament- lich auf letzterem, welches kaum gewölbt ist und dessen hinterer Rand mitten eingedrückt erscheint; die lebhaft glänzenden Moso- pleuren sind noch sparsamer punktirt. Das Abdomen ist feiner und dichter als der Thorax punktirt, das letzte Dorsalsegment sehr schwach gerunzelt. Die Schienensporen sind schwarz.

Täuschend ähnlich A. punctatus Fabr., welcher aber ein pyramidenartig vortretendes Hinterschildchen hat und ist zu- nächst A. obscuratus F. Mor. verwandt; diese Art ist aber grös- ser, dessen 3-tes Fühlerglied nur wenig länger als das 4-te, das Schildchen deutlicher gewölbt, Abdomen und Beine dunkel ge- färbt.

Ат Atrck von Pomeranzew gesammelt.

roseus nov. sp. Pallide-rufescens, unguiculis brunneis; capite thoraceque supra brunnescenti-, subtus densissime argenteo-tomen- tosis; scutello subbituberculato; alis hyalinis, vena transversa ordi- naria interstitiali; abdominis segmentis 1°—5° margine apicali, primo etiam basi dense albido-pubescentibus, sexto disco breviter subtiliterque setoso. Ф 8 mm.

Diese hübsche Art ist einfarbig hellroth gefärbt. Das Ge- sicht und die Schläfen sind mit silberfarbigem, äusserst dichtem, der Scheitel mit hellbraunem Tomente bekleidet. Die hinteren Ocellen stehen von einander fast ebenso weit als von den Netz- augen ab; diese verlaufen nach unten zu schwach convergent und

stossen auf die Basis der Mandibeln. Das 3-te Fühlerglied ist ein wenig länger als die einschliessenden und etwa doppelt so kurz als der Schaft. Dorsulam und Schildchen sind dicht bräun- lich befilzt, das kaum vortretende Hinterschildchen, die Meso- pleuren nebst der Brust und auch das Mittelsegment äusserst dicht silberfarbig tomentirt; die Sculptur dieser Theile ist nirgends wahrzunehmen. Die nicht getrübten Flügel sind roth geadert. Die Ventralplatten sind einfach. Hüften, Trochanteren, äussere Fläche der Schenkel und Schienen dicht silberweiss tomen- tirt. Die Tarsen sind etwas heller gelblichroth, die Klauen braun gefärbt.

Am Tedshen von A. von Semenow gesammelt.

oraniensis Lep. (Hym. II, р. 512. — Dalla Torre, Die Gatt. und Arten der Phileremiden, р. 158). — Am Atrek von Pome- ranzew gesammelt.

Phiarus Gerstäcker.

abdominalis Eversm. (Bull. de Мозе. 1852, IT, р. 58). — Germab.

Nomada Fabr.

sexfasciata Panz. (Fauna Germ., p. 62, 18). — Atrek (Pome- ranzew).

succincta Panz. (l. c., р. 55, 21), varietas: abdominis seg- mentis duobus anticis ventreque ferrugineis, antico basi nigricanti, reliquis fasciis flavis, prima interrupta, decoratis; pedibus auran- biacis flavo-variegatis. — Atrek (Pomeranzew).

lineola Panz. (1. c., р. 52, 23) — Atrek.

strigicollis F. Mor. (in Fedtsch. Reise, V, p. 155, tab. II, hell: 9).

Varietas feminae: u? a., sed segmentis abdominalibus pal- lide-rubris fasciis latis flavis decoratis; pedibus flavis basi rufes- centibus. — Charki (Glasunow).

Ne

Diese sehr bunt gezeichnete Art ist im Ganzen N. lineola Panz. ähnlich, das Pronotum ist gleichfalls ausgerandet, die Oberlippe mit einem kleinen Zähnchen versehen und die Schienen des 3-ten Beinpaares unten am Aussenrande mit 4 schwarzen Börstchen besetzt; diese sind aber verhältnissmässig kürzer als bei der lineola, die Seiten des Gesichtes sind ebenso fein wie der Clypeus punktirt und die Vena transversa ordinaria der Vorder- flüge] ist weiter nach aussen von der Gabel eingefügt.

zonata Panz. (l. c., р. 53, 20). — Germab. — Varietates feminae: a. mesonoto atro lateribus sanguineo-limbatis.

b. mesonoto lineis quattuor sanguineis notato.

с. mesonoto fere toto sanguineo.

gracilicornis nov. sp. Genis linearibus, fronte carinata, anten- nis ferrugineis thorace fere longioribus, articulo tertio quarto longi- tudine subaequali, latitudine 2, fere longiore; nigra, mandibulis acuminatis, labro vix dentato, clypeo apice orbitaque ferrugineis; thorace sanguineo-picto, callis humeralibus et pronoto flavescenti- bus; tegulis testaceis; alis infumatis carpo venisque piceis, vena transversa ordinaria pone furcam cubiti sita; abdomine ferrugineo nigro flavoque colorato, nitido, subtilissime punctulato ; pedibus ferrugineis, tibiis posticis apice brevissime setulosis. 2 9 mm.

Ausgezeichnet ist diese Art durch die schlanken Fühler, welche fast so lang als der Thorax sind. Das 3-te Glied dersel- ben ist reichlich 21/, mal so lang als breit; fast ebenso ist auch das 4-te gestaltet; die folgenden erscheinen ein wenig kürzer. Der schwarze Kopf ist fein punktirt-gerunzelt, die Stirn zwischen den Fühlern scharf gekielt; der Augenrand, der untere Abschnitt des Kopfschildes, die obsolet gezahnte Oberlippe, die scharfen Mandibeln, letztere mit Ausnahme der scharfen Spitze, und die sehr schmalen Wangen rostroth. Thorax schwarz, Schulterbeulen und Pronotum gelb; eine grosse quere Makel auf den Mesopleu- ren, eine kleinere zu beiden Seiten der hinteren Wand, welche spärlich weiss behaart ist, die Seitenränder des wie der Kopf sculptirten Dorsulum, das Schildchen und Hinterschildchen blut-

lg ee

roth, letztere ein wenig heller gefärbt. Die Flügelschuppen sind scherbengelb, oberflächlich punktirt. Die Flügelwurzel ist gleich- falls blass gefärbt, das Randmal und die Adern der rauchig ge- trübten Flügel pechbraun. Die erste Cubitalzelle ist kaum so gross wie die beiden folgenden zusammen genommen; die 2-te ist oben an der Radialader verengt und hier doppelt so schmal als unten; die 3-te von dieser an Grösse nicht verschieden. Beide nehmen die rücklaufenden Adern in der Mitte ihres unteren Ran- des auf; die Vena transversa ordinaria ist nach aussen von der Gabel eingefügt. Der glänzende, sehr fein punktirte Hinterleib ist rostroth, das erste Segment an der Basis schwarz gefärbt, das 2-te hat jederseits am Grunde eine quere, nach innen zugespitzte schwarze Makel und ausserdem in der Nähe des Seitenrandes einen rundlichen gelben Flecken; die 3 folgenden zeigen an der Basis eine schwarze und am Endrande eine gelbe Binde; die Binde des 3-ten Segmentes ist mitten durch rothe Färbung unterbrochen; das 6-te ist roth und nicht dicht behaart. Der rothe Bauch trägt dunkle Locken am Ende. Die Beine sind rostroth, die Hüften und Trochanteren zum Theil schwarz gefleckt; die Spitze der hintersten Schienen aussen mit kurzen, blassen, feinen Borsten besetzt.

In der Körpergestalt ähnlich N. ruficornis L., durch die sehr schlanken Geisselglieder von allen bekannten leicht zu unter- scheiden. — Bei Zschuli von A. von Semenow gesammelt.

copetica nov. sp. Genis linearibus angustis, fronte carinata, antennarum articulo tertio quarto longitudine subaequali ; nigra, capite thoraceque sanguineo-variegatis, mandibulis acuminatis, labro edentato; segmento mediano lateribus pilosis; alis cellula cubitali prima duabus sequentibus conjunctis minore, vena transversa ordi- naria pone furcam cubiti sita; abdomine vix punctato ferrugineo, segmentis secundo tertioque ийзтдие macula, sequentibus duobus fascia lata flavescenti ornatis; antennis pedibusque pallide ferru- gineis, tibiis posticis apice setis brevissimis munitis.Q 10—11 mm.

Diese Art ist dadurch leicht kenntlich, dass bei derselben die

H. В. Е. В. ХХХ. 4.

ne

erste Cubitalzelle deutlich kleiner ist als die beiden folgenden zusammen genommen; die 2-te ist verhältnissmässig breit, fast quadratisch, an der Radialader nur wenig verengt und nimmt die rücklaufende Vene zwischen der Mitte und dem äusseren Winkel auf; die Vena transversa ordinaria ist nach aussen von der Gabel eingefügt. — Der Kopf ist schwarz, der Augenrand, Kopfschild, Oberlippe, Mandibeln, mit Ausnahme der Spitze, und die Stirn rostroth. Die Fühler sind heller rostroth gefärbt; die beiden Basal- glieder der Geissel sind etwa so lang wie der Schaft, das dritte kaum länger als das vorhergehende, fast doppelt so lang als breit, die folgenden nur wenig kürzer. Der Thorax ist wie der Kopf dicht punktirt-gerunzelt, fast matt, spärlich, die Seiten des Mittel- segmentes aber lang und sehr dicht greis behaart, schwarz mit rostrothen Schulterbeulen. Das schmale Pronotum ist orangeroth, ebenso das flache, dicht punktirte Schildchen und Hinterschildchen gefärbt; auf dem Dorsulum sind 2 sehr breite blutrothe Streifen und auf den Mesopleuren ein grosser ebenso gefärbter Flecken vorhanden. Der herzförmige Raum des Mittelsegmentes ist am Grunde gerunzelt, die Spitze glatt und glänzend; die Seiten sind zuweilen blutroth gefleckt. Die dicht punktirten Flügelschuppen sind hell rostfarben. Die Flügel sind rauchig getrübt mit einem helleren Felde aussen an der 3-ten Cubitalzelle, die Flügelwurzel und das Randmal ockergelb, die Adern dunkel gefärbt. Der Hin- terleib ist hell rostroth, äusserst fein, kaum sichtbar punktirt, das erste Segment am Grunde mit einer zweilappigen schwarzen Zeichnung, das 2-te jederseits mit einer rundlichen, das 3-te mit einer grösseren querovalen gelben Makel, das 4-te mit einer vollständigen Basalbinde und das 5-te mit einem sehr grossen, fast quadratischen gelben Flecken geziert; die Basis des letzteren ist geschwärzt. Das 6-te Segment ist rostroth, kaum punktirt, kurz und spärlich röthlich behaart. Der Bauch ist einfarbig rost- го, deutlicher punktirt; das letzte Segment beiderseits schwarz gelockt. Die Beine sind rostroth, die hintersten Hüften vorn grob punktirt.

>

В Lo

In der Körpergestalt sehr ähnlich N. punctiscuta Thoms.

Germab; auch bei Tschuli von A. von Semenow gesammelt.

caspia nov. sp. Genis linearibus, fronte carinata, antenna- rum articulo tertio quarto paulo breviore; nigra ferrugineo-varie- даа; capite thoraceque supra rufescenti-pilosis, mesopleuris albo- villosis; pronoto integro, mesonoto densissime punctato, segmento mediano haud fasciculatim niveo-piloso; alis vena transversa or- dinaria pone furcam cubiti sita; abdomine ferrugineo, segmentis dorsalibus et ventralibus nigro-fasciatis, ultimo carina longitudi- пай subtili interdum obsoleta diviso. 2 7 mm.

Der Kopf ist rôthlichgreis und ziemlich lang behaart, sehr dicht punktirt, kaum glänzend, der Endrand des Clypeus, die Wangen und die scharf zugespitzten Mandibeln rostroth. Die matte schwarze Oberlippe hat ein kleines Zähnchen mitten auf der Scheibe. Die nach der Spitze zu kaum verdickten Fühler sind hell braunroth, der lang behaarte Schaft oben schwarz gestreift. Der Pedicellus ist zwar sehr kurz, aber deutlich sichtbar und schwarz gefärbt. Das 3-te Fühlerglied ist, von unten betrachtet, nur wenig kürzer als das 4-te; dieses und die zunächst folgenden sind etwa um die Hälfte länger als breit und oben dunkel ge- zeichnet. Am schwarzen glanzlosen Brustkasten sind die Schulter- beulen, die Höcker des Schildchens, das Hinterschildchen und eine kleine Makel auf den Mesopleuren rostroth. Der herzförmige Raum des Mittelsegmentes ist glänzend und am Grunde schmal gerunzelt, die Pleuren nur dünn weisslich behaart. Tegulae hell rostroth, die Flügel pechbraun geadert, mit rauchig getrübtem Aussenrande. Die Abdominalsegmente sind äusserst fein punktirt, mit glattem Endrande; das erste an der Basis breiter, die folgen- den schmäler schwarz bandirt, die Binde des zweiten und dritten mitten weit unterbrochen. Die Ventralplatten sind gleichfalls am Grunde schwarz eingefasst, die Binden der Endsegmente aber beiderseits abgekürzt, die letzte mit einer bald deutlicher sicht- baren, bald verwischten feinen Längslinie versehen. An den

rothbraunen Beinen sind alle Theile mehr oder weniger schwarz 4*

a

gestreift oder gefleckt, die hintersten Hüften dicht silberweiss behaart.

Täuschend ähnlich N. ferruginata Kirby, bei welcher aber der Clypeus und Fühlerschaft schwarz gefärbt sind und deren letzte Ventralplatte mit einer Längsrinne versehen ist. — Sehr ähnlich ist auch N. immaculata Е. Mor., deren Fühler aber nach dem Ende zu deutlich verdickt sind und deren Mittelsegmentseiten einen sehr dichten schneeweissen Haarbusch tragen.

Bei Tschekischljar von Pomeranzew gesammelt.

Semenowi nov. sp. Genis linearibus, fronte carinata, labro inermi, mandibulis apice acuto, antennis articulo tertio quarto paulo breviore, pronoto integro, mesonoto creberrime subtilissime punctulato, opaco; segmento mediano lateribus densissime niveo- pilosis; alis parum fumatis, vena transversa ordinaria interstitiali.

Ф rubra, capite flavo-variegato, mesonoto interdum linea longi- tudinali nigra diviso; abdominis segmentis indistincte vel obsolete flavo-maculatis. 5,5—7,5 mm.

4 capite thoraceque nigris flavo-variegatis; pectore argenteo- tomentoso; abdomine pidibusque flavis nigro- rufoque variegatis; femoribus posticis subtus densissime niveo-pilosis. 7 mm.

Das Weibchen ist hell rostroth, ein Längstreifen, welcher das Dorsulum halbirt, zuweilen schwarz gefärbt. Der gelb- lichgreis behaarte Kopf ist sehr fein und sehr dicht punktirt, mit sehr schmalen linearen Wangen, die wie auch die hintere Orbita gelb gefärbt sind. Die Stirn ist verhältnissmässig breit, indem die Netzaugen nach unten zu stark convergiren. Die hin- teren Ocellen sind von einander weniger weit als von den Netz- augen entfernt. Der weiss pubescente Clypeus ist zuweilen am Endrande gelb gesäumt. Mandibeln gelb mit schwarzer, scharfer Spitze. Die nach der Spitze zu schwach verdickten gelbrothen Fühler sind oben kaum gebräunt, mit deutlich sichtbarem Pedi- cellus; das 3-te Glied ist etwa doppelt so lang als an der Spitze breit und, von unten betrachtet, ein wenig kürzer als das fol- gende. Die gelblichen Flügelschuppen sind undeutlich punktirt.

Das Randmal der Flügel ist gelb, die Adern dunkel gefärbt. Auf den 3 hinteren Abdominalsegmenten sieht man bald mehr, bald weniger deutlich ausgeprägte gelbe Binden oder Flecken. Die hell rostrothen Beine haben meist gelbe Kniee.

Bei dem Männchen sind Kopf und Thorax schwarz, weiss behaart, matt, die Mandibeln, Oberlippe, Endrand des Clypeus, der untere Abschnitt der inneren und äusseren Orbita, ein Fleck an der oberen gelb. Der Fühlerschaft ist vorn gelb, hinten schwarz; der Pedicellus kaum wahrzunehmen. Am Thorax sind die Schulterbeulen und eine Makel jederseits auf der mit weis- sem Filze dicht überzogenen Brust gelb. Die Flügelschuppen sind blassgelb. Die Flügel sind fast ungetrübt, das Randmal und die Adern röthlichgelb. Der Hinterleib ist gelb; das erste Seg- ment mit schwarzer Basalhälfte, die folgenden mit dunkeln Bin- den, das letzte zugerundet. Die Beine sind gelb mit röthlichen Schenkeln und dunkel gestreiften Schienen.

Sehr ähnlich N. erythrocephala F. Mor., bei welcher aber das 3-te Fühlerglied deutlich länger als das 4-te ist, etc.

Am Tedshen von A. von Semenow gesammelt und ihm gewidmet. À

distinguenda F..Mor. (Hor. Soc. Ent. Ross., X, p. 181). — Tschuli (A. von Semenow).

rufohirta nov. sp. Genis nullis, fronte carinata, antennis arti- culo tertio quarto longitudine subaequali; capite thoraceque dense rufo-hirtis; ferruginea, flavo-nigroque picta; alis anticis nervo transverso ordinario interstitiali; abdomine crebre punctato, seg- mentis, primo excepto, fascia lata flava decoratis. 2 11 mm.

Der Kopf ist überall lang und dicht fuchsroth behaart und mit Einschluss der zahnlosen dicht punktirten Oberlippe, so wie auch der scharf zugespitzten Mandibeln rostroth gefärbt; die Spitze der letzteren ist geschwärzt; die Stirn, der Scheitel und ein Theil der hinteren Fläche schwarz. Die Wangen sind kaum entwickelt. Das 3-te Glied der einfarbig rothen Fühler ist fast ebenso lang wie das 4-te, welches um die Hälfte länger als breit

a. di у

erscheint und ein wenig länger ist als die folgenden. Der rost- rothe Thorax ist dicht fuchsroth behaart, das Pronotum, die Schulterbeulen und die beiden Höcker des Schildchens gelb. Dor- sulum, Mesopleuren und Brust sind sehr dicht punktirt-gerun- zelt; ersteres mit einem schwarzen Längsstreifen, welcher nach vorn zu sich verengt und undeutlich wird, geziert. Die Meta- pleuren und die hintere Thoraxwand sind zum grössten Theile schwarz gefärbt, die Seiten des Mittelsegmentes röthlich behaart und rostroth eingefasst, der matte herzförmige Raum am Grunde runzelig gestreift. Die röthlichgelben Tegulae sind dicht punk- tirt und kaum glänzend, die Flügelwurzel blasser. Die Flügel sind rauchig getrübt, das Randmal und die Adern gelb, die Subeostalader bräunlich gefärbt; die erste Cubitalzelle ist fast grösser als die beiden folgenden zusammen genommen, die 2-te nach oben zu schwach verengt und ein wenig breiter als die dritte. Der Hinterleib ist bis zum Endrande der Segmente sehr dicht und fein punktirt, schwach glänzend, spärlich behaart, rostroth, das erste Segment sowohl am Grunde, wie auch jeder- seits am Endrande mit einem kleinen schwarzen Flecken geziert; die 4 folgenden haben eine sehr breite gelbe Binde. Die Ven- tralplatten sind aüsserst fein nadelrissig und ausserdem ist deren Grundhälfte ziemlich dicht punktirt, die 3-te, 4-te und 5-te mit einer gelben Binde geschmückt; die letzte jederseits roth ge- lockt. Die Beine sind hell rostroth, die Schienensporen gelblich gefärbt. Die Mittelschienen tragen aussen an der Spitze einen langen scharfen Stachel. Die Hüften des dritten Paares sind vorn fein und sehr dicht punktirt und deren Schienenspitze aussen kurz blass bedornt.

Sehr ähnlich N. rufiventris Kirby, bei welcher aber die Wangen ziemlich breit sind und deren Vena transversa ordinaria nach aussen von der Gabel eingefügt ist. — Germab.

scutellaris nov. sp. Genis nullis, fronte carinata, antennis articulo tertio quarto vix breviore, labro inermi, mandibulis sub- acutis ; rubra flavo-picta, pronoto leviter emarginato; scutello bitu-

berculato, mitido, punctis nonnullis crassis notato, interstitiis punctorum his latioribus. Ф 14 mm.

Eine grosse Art mit rothen Fühlern, deren 3-tes Glied kaum kürzer ist als das folgende; beide sind, namentlich aber das 4-te, mehr als um die Hälfte länger als breit; vom 5-ten an werden die Geisselglieder kürzer. Der dicht punktirt-gerunzelte Kopf ist gelb, die hintere Fläche desselben und eine Makel auf dem Scheitel, welche die Ocellen einschliesst, roth gefärbt. Der Cly- peus ist gröber als die Seiten des Gesichtes punktirt. Die Spitze der gelben Mandibeln schwarz. Am rothen, sehr dicht punktirt- gerunzelten Thorax sind gelb gefärbt: Pronotum, Seiten des Dor- sulum, Schulterbeulen und der grösste Theil der sehr dünn und kurz behaarten Mesopleuren. Auf dem Dorsulum sind zuweilen _ ausser den Seitenstreifen auch noch 2 mit einander parallel ver- laufende gelbliche Linien vorhanden; vor dem Schildchen befin- det sich sodann auch noch eine kohlschwarze Makel. Das gelbe glänzende Schildchen besteht aus 2 halbkugelig vortretenden Höckern; auf diesen sieht man nur wenige sehr grobe, tief einge- stochene Punkte; die Zwischenräume zwischen denselben sind breiter als jene. Das gelbe Hinterschildchen ist dicht punk- tirt. Am rothen ‚Mittelsegmente sind die kurz und spärlich behaarten Seiten breit gelb eingefasst und der herzförmige Raum beiderseits am Grunde mit einer gelben Makel geziert. Die gel- ben Flügelschuppen sind sehr dicht punktirt, kaum glänzend. Die Flügel sind rauchig getrübt; mit Ausnahme der schwarzen Subcostalader sind die übrigen nebst dem Randmale röthlichgelb gefärbt; die erste Cubitalzelle ist fast grösser als die beiden fol- genden zusammen genommen; die 2-te erscheint wenig breiter als hoch und ist an der Radialader mässig verengt, die rücklau- fende Vene in der Mitte aufnehmend; die 3-te ist fast ebenso gross wie die 2-te, mit sehr stark gekrümmter äusserer Ader, die rücklaufende Vene gleichfalls in der Mitte aufnehmend. Die Vena transversa ordinaria ist interstitiell. Der fast matte Hin- terleib ist äusserst fein und dicht punktirt, die Segmente vom

SER pe

2-ten an sehrbreit gelb bandirt, das erste mit 2 gelben Makeln geschmückt. Der glänzende Bauch ist ebenfalls mit breiten gelben Binden gezeichnet und hat am Ende rothe Locken. Die Beine sind gelblichroth und nur die mittleren Hüften am Grunde geschwärzt. Die Spitze der hintersten Schienen ist aussen mit sehr kurzen blassen Börstchen und mit einem gekrümmten, sehr kleinen zahnförmigen Anhange versehen.

Diese Art ist ähnlich N. dives Erichs.=rubricosa Eversm.; bei dieser ist aber der stärker behaarte Thorax nebst dem Mit- telsegmente zum grössten Theile schwarz gefärbt, die glänzenden Flügelschuppen sehr spärlich punktirt, die 3-te Cubitalzelle fast um die Hälfte schmäler als die 2-te, der ziemlich stark glänzende Hinterleib gröber punktirt mit schwach ausgeprägten gelben Binden und die hintersten Schienen aussen an der Spitze mit einem ziemlich grossen gekrümmten Dorne oder Anhange verse- hen. Zu letzterer gehört als Varietät N. mephisto Schmie- dekn. — Germab.

flavomaculata Lucas (Explor. sc. de l’Alger., tab. X, fig. 6) = tripunctata Е. Mor. (Ног. Soc. Ent. Ross., VIII, р. 229. — Pérez, L с., р. 328). — Germab.

Varietates feminae: a: сарйе thoraceque sanguineis, orbita oculorum, clypeo, genis, labro, mandibulis, pronoto, callis humera- libus, macula magna transversa mesopleurali scutelloque flavis ; dorsulo linea longitudinali nigra diviso; postscutello segmentoque mediano nigris flavo-pictis; tegulis flavis; antennis pedibusque pallide-ferrugineis flavo-pictis; abdomine rufo-, flavo- nigrogue variegato.

b: dorsulo toto sanguineo, segmento mediano rufo-picto.

regalis К. Mor. (Ног. Soc. Ent. Ross., УП, р. 332).—Tschuli (A. von Semenow).

Diese Art varürt bedeutend. — Meist ist der Kopf hell rost- roth, die hintere Fläche desselben zuweilen schwarz gefärbt. Die Stirn ist zwischen den Fühlern scharf gekielt, Scheitel und Hinter- haupt sehr dicht und ziemlich fein punktirt-gerunzelt. Die Ober-

en

lippe ist entweder zahnlos, oder es ist auf derselben ‘oberhalb der Mitte des Endrandes ein Zähnchen vorhanden. Die gelben Man- dibeln haben eine scharfe schwarze Spitze. Die Augen sind ver- hältnissmässig gross und stossen an die Basis der Mandibeln. Die Fühler sind roth, der Schaft zuweilen hinten schwarz ge- streift; dieser ist etwa so lang wie die beiden folgenden Fühler- glieder zusammen genommen; das 2-te Geisselglied ist deutlich länger als das dritte; dieses und die folgenden sind ein wenig länger als breit. Der Thorax ist schwarz, Pronotum, Schulter- beulen, ein grosser Flecken auf den Mesopleuren und das Schild- chen gelb, 2 breite Streifen auf dem Dorsulum, der grösste Theil der Brust und die Seiten der hinteren Thoraxwand blut- roth. Häufiger ist aber der Brustkorb hellroth mit den oben angeführten gelben Zeichnungen. Das Dorsulum ist sehr dicht punktirt-gerunzelt, das Schildchen mit 2 grossen Höckern, die Seiten des Mittelsegmentes bei reinen Stücken silberfarbig be- haart. Die sehr dicht punktirten Flügelschuppen und die Flügel- wurzel rostroth. Die erste Cubitalzelle ist grösser als die beiden folgenden zusammen genommen; die 2-te ist höher als breit, an der Radialader dreieckig verengt oder geschlossen; die 3-te ist nur wenig schmäler als diese; die Vena transversa ordinaria nach aussen von der Gabel eingefügt. Der Hinterleib ist sehr fein und dicht, der hellere Endrand der vorderen Segmente kaum punk- tirt, meist hell rostroth mit gelben Flecken oder Binden, sehr selten auch noch am Grunde schwarz gefärbt. Gewöhnlich sind das 2-te und 3-te Segment beiderseits gelb gefleckt, das 4-te und 5-te bandirt, oder es sind letztere einfarbig roth; der Endrand des 5-ten und die Scheibe des 6-ten sind mit weissen silberglänzenden, sehr kurzen und dichten Haaren bedeckt. Der Bauch ist einfarbig roth mit gelbrother Locke beiderseits auf der letzten Ventralplatte, oder es sind auf dieser und der vorherge- henden 2 rundliche schwarze Makeln vorhanden; sehr selten sind diese Segmente gelb gezeichnet. Die Beine sind gewöhnlich ein- farbig roth; an dem dritten Paare zeigen die Schienen aussen am

Ne Le

Endrande eine Reihe dicht stehender, sehr kurzer blasser Bor- sten; die Spitze des Metatarsus ist nicht verschmälert und mit langen, weissen, steifen Haaren reichlich besetzt.

Diese Art wird zunächst N. Mocsaryi Schmiedekn., welche ich nur aus der Beschreibung kenne, verwandt und wahrschein- lich eine Varietät derselben sein.

chrysopyga F. Mor. (Hor. Soc. Ent. Ross., VIII, p. 228). — Germab.

Varietas feminae: ferruginea, callis humeralibus, capite thoraceque flavo-pictis; abdominis segmentis 20— 5° flavo-fasciatıs.

Grösser als die westeuropäischen und kaukasischen Exem- plare; hell rostroth gefärbt, das Gesicht und der Augenrand, Pro- notum, Schulterbeulen, Seitenränder des Dorsulum, Brustseiten, Schildchen, Metanotum und die hintere Thoraxwand gelb. Das 2-te und 3-te Abdominalsegment sind mit einer unterbrochenen, das 4-te und 5-te mit einer vollständigen gelben Binde gezeichnet.

coxalis Е. Mor. (Ног. Soc. Ent. Ross., XIV, р. 107). — Germab.

pectoralis Е. Mor. (1. c., р. 103). — Charki (Glasunow).

Varietas feminae: capite thoraceque fere toto rubris, abdo- minis segmentis omnibus late flavo-fasciatis, fasciis anterioribus medio interruptis.

Camptopoeum Spinola.

clypeare К. Mor. (Ног. Soc. Ent. Ross., ХХУШ, р. 25). — Koschlagar (Glasunow). Varietas feminae: mandibulis basi flavis.

Epimethea F. Mor.

samarkanda Radoszk. (Ног. Soc. Ent. Ross., УШ, р. 192, tab. 7, fig. 3 et 4: Panurginus). — Tschuli (A. von. Semenow).

РА

Panurginus Nylander.

halictoides Giraud (Verh. der К. К. Zool.-bot. Ges. in Wien, 1861, р. 456). — Nerduali.

semiopacus nov. sp. Niger, antennarum flagello subtus fulvo; capite thoraceque nitidis vix punctatis; tegulis piceo-testaceis ; alis hyalinis fulvo- vel flavo-venosis; abdominis segmentis dorsalibus plus mimusve opacis margine apicali depresso pallido, nitido.

2 clypeo scutoque frontali splendidis, obsolete punctulatis; fimbria anali pallida; pedibus fusco-piceis, tarsis rufescentibus, geniculis praecipue anticis flavescentibus. 6 mm.

© clypeo, labro, femoribus apice, tibiis tarsisque flavis; meta- tarso postico lineari haud dilatato. 5—5,5 mm.

Beim Weibchen ist der lebhaft glänzende Kopf weisslich be- “haart, kaum punktirt. Auf dem Clypeus und dem Stirnschildchen bemerkt man nur wenige oberflächliche Punkte. Die Oberlippe ist mit einem tiefen Grübchen versehen. Dorsulum und Schild- chen sind lebhaft glänzend, sehr undeutlich punktirt und spärlich weiss behaart. Das Hinterschildchen scheint glatt zu sein. Meso- pleuren und hintere Wand des Mittelsegmentes schwächer glän- zend; obere Fläche des letzteren matt. Die Dorsalplatten des Abdomens sind in Folge einer sehr dichten und äusserst feinen Punktirung und Runzelung matt, oder nur schwach seideglänzend, während der niedergedrückte Endrand derselben hell gefärbt, glatt, dünn weiss behaart und glänzend ist. Die Ventralplatten sind sehr fein und dicht punktirt.

Beim Männchen ist der Hinterleib dichter gerunzelt, daher matter als beim Weibchen erscheinend.

Diese Art ist denjenigen zunächst verwandt, deren Männchen einen einfachen Metatarsus am dritten Beinpaare besitzen; sie unterscheidet sich von Р. labiatus Eversm. und halictoides Gir. hauptsächlich durch die Seulptur, indem bei letzteren die Dorsal- platten des Abdomens glänzend und deutlich punktirt sind.

Am Tedshen von A. von Semenow gesammelt.

ER

flavipes nov. sp. Niger, nitidus, antennarum flagello subtus fulvo; clypeo apice labroque rufo-piceis; dorsulo scutelloque subti- lissime мис dllinc punctatis; tequlis piceo-testaceis; alis hyalinis, flavo-venosis; abdominis segmentis dorsalibus creberrime punctu- latis margine apicali depresso laevi, rufo-piceo; femoribus apice, tibiis tarsisque flavis, illis interne leviter infuscatis. $ 6 mm.

Dieses Weibchen unterscheidet sich von allen bekannten sofort durch die hell gefärbten Schienen und Tarsen. — Kopf- schild und Stirnschildchen sind lebhaft glänzend, deutlich punk- tirt, ersteres mit rostrothem Endrande. Die Oberlippe ist gleich- falls rostroth gefärbt, das Grübchen auf derselben schwach aus- geprägt.

Bei Zschai-usman von Glasunow gesammelt.

pietipes nov. sp. Niger, nitidus, clypeo, scuto frontali labroque flavis; antennarum flagello subtus rufo-piceo, scapo antice flavo- lineato; mesonoto scutelloque sat crebre subtilius punctatis; tegulis piceo-testaceis; alis leviter infumatis, fulvo-venosis, чета subcos- Дай nigricanti; abdominis segmentis dorsalibus subtilissime punc- tatis margine apicali depresso piceo, laevi; femoribus apice, tibiis tarsisque flavis, illis maxima ex parte nigro-coloratis; metatarso postico haud dilatato, lineari. d 5 mm.

Zünachst P. labiatus Eversm. verwandt; bei diesem sind aber das Stirnschildchen, die Oberlippe und der Fühlerschaft einfarbig schwarz, die Subcostalader gelb und die Fühlergeissel unten pechbraun gefärbt. — Germab.

Andrena Fabr.

Lepeletieri Lucas (l. c., III, p. 168, tab. V, fig. 2).

Varietas maris: rufo-aurantiacus, flavo-pilosus, capite, abdomine pedibusque flavis; alis flavescentibus apice fumatis. — Krasnowodsk (Faust).

Glasunowi nov. sp. Genis linearibus; nigra, capite thoraceque subtus albido-, supra sordide-flavo-pilosis; clypeo subtiliter punc-

En)" re

tato-rugoso, lamina labri trapeziformi; mesonoto scutelloque niti- dis crebre punctatis; segmenti mediani spatio cordiformi crasse rugoso; tegulis testaceis; alis rufo-piceo-venosis, vena transversa ordinaria antefurcali; abdomine subopaco densissime punctato, segmentis dorsalibus binis anticis rufedine pictis, 19—49 apice latissime albido-ciliatis, ultimis fulvo-vestitis; ventralibus etiam creberrime punctatis, anticis rubris, omnibus albido-fimbriatis; pedibus griseo-pilosis; flocculo et scopa argenteo-albidis; tarsis articulis inferioribus ferrugineis. $ 11—12 mm.

Die Fühlergeissel ist unten hell pechbraun gefärbt, das 2-te Glied derselben deutlich länger als die beiden folgenden zusam- men genommen, das 3-te breiter als lang und kürzer als das quadratische vierte. Der Augenspiegel ist unten weiss, oben hell- braun. Die 2-te Cubitalzelle ist etwas höher als breit und nimmt die rücklaufende Ader zwischen Mitte und äusserem Winkel auf; die 3-te ist an der Radialader fast ebenso breit, an der Cubita- lader aber doppelt so breit als jene. Am 3-ten Beinpaare ist der Metatarsus zuweilen dunkel rostroth gefärbt.

Diese Art ist A. tibialis Kirby verwandt und A. aulica F. Mor. sehr ähnlich; bei dieser sind aber das Mesonotum, Schildchen und Abdomen sparsam punktirt, glänzend, die Vena transversa ordinaria der Vorderflügel interstitiell und die Beine heller gefärbt. — Noch ähnlicher ist A. pretiosa F. Mor., bei dieser ist aber der herzförmige Raum des Mittelsegmentes weni- ger grob gerunzelt, das 3-te Fühlerglied so lang als die beiden folgenden zusammen genommen, die 3-te Cubitalzelle an der

*Radialader um die Hälfte breiter als die 2-te und das Abdomen viel feiner punktirt.

Von Glasunow bei Charki gesammelt und ihm gewidmet.

stigmatica nov. sp. Genis linearibus; nigra, tegulis testaceis; capite thoraceque subtus fusco-, supra fulvo-pilosis; lamina labri trapeziformi apice leviter emarginata; clypeo creberrime punctato, opaco; antennis articulo tertio sequentibus duobus conjunctis lon- gitudine subaequali; thorace dense punctato, parum nitido; spatio

ER ем

cordiformi segmenti mediani leviter ruguloso haud bene discreto vel indistincto; alis vix fumatis, flavo-venosis, vena transversa ordinaria interstitiali; abdominis segmentis tribus anticis auran- tiacis, reliquis nigris, secundo utrinque macula fusca пою; fimbria anali ата; pedibus piceis, calcaribus testaceis; anteriori- bus fusco-pilosis, posticis femoribus griseo-vestitis, flocculo et scopa tibiali albidis. 2 13 mm.

In der Gestalt und Grösse A. thoracica Fabr. sehr ähnlich, welche aber dunkle Flügel, ein schwarz gefärbtes Abdomen und schwarz behaarte Beine hat.

Bei Artschman von Christoph gesammelt.

induta nov. sp. Genis linearibus; nigra, capite thoraceque opacis pilis longis et mollibus subtus griseis, supra flavescentibus vestitis; mesonoto scutelloque creberrime punctatis; spatio cordi- formi segmenti mediani sat bene discreto basi evidenter ruguloso; tegulis piceo-testaceis; alis flavescenti-hyalinis, carpo rufo-piceo, vena transversa ordinaria antefurcali; abdomine subtilissime dense punctato, parum griseo-piloso, segmentis margine apicali testaceo- decoloratis; pedibus tarsis omnibus vel etiam tibiis posticis fulvis.

Ф clypeo subtilissime punctato, lamina labri trapeziformi, antennis articulo tertio sequentibus duobus conjunctis paulo lon- giore, flagello subtus rufo-piceo; fimbria anali flava, flocculo et scopa pallidis. 14 mm.

5 mandibulis longis, antennarum articulo tertio quarto longi- tudine subaequali, hoc latitudine paulo longiore, sequentibus bre- viore. 11 mm.

Bei dem Weibchen ist das 4-te Fühlerglied breiter als lang$ das 5-te fast quadratisch und ein wenig kürzer als die folgenden. Der Augenspiegel ist unten greis, oben bräunlich. Der Kopf ist sehr fein und dicht punktirt, matt. Die hinteren Ocellen sind von dem oberen Augenrande doppelt so weit entfernt als von einan- der. Die mittlere Cubitalzelle der Vorderflügel ist fast breiter als hoch, an der Radialader kaum verengt und nimmt die rücklau- fende Ader in der Mitte auf. Das erste Abdominalsegment ist

ae

spärlicher als die folgenden punktirt, daher schwach glänzend. Die Ventralplatten sind gelblich bewimpert.

Beim Männchen ist das Gesicht mit langen blassen Haaren bekleidet. Der Anhang der Oberlippe ist wie beim Weibchen geformt. Das 3-te Fühlerglied ist kaum doppelt so lang als an der Spitze breit und nur ein wenig länger als das 4-te; dieses erscheint etwas kürzer als die folgenden. Am 3-ten Beinpaare sind die Schienen nur an der Spitze rothgelb gefärbt.

Zunächst A. Trimmerana Kirby verwandt; bei dieser ist aber der herzförmige Raum des Mittelsegmentes am Grunde kaum gerunzelt, bei dem Weibchen das 3-te Fühlerglied kürzer als die beiden folgenden zusammen genommen; diese sind deutlich län- ger als breit; die Endfranze des Abdomens schwarz, die Beine dunkel; beim Männchen aber ist das 3-te Fühlerglied fast dop- pelt so kurz als das 4-te, etc.

Bei Charki von Glasunow gesammelt.

splendidicollis nov. sp. Genis nullis; nigra, albo-pilosa; man- dibulis longissimis apice ferrugineis; clypeo densissime niveo- barbato; temporibus latis vix punctatis; antennis articulis tertio quartoque longitudine aequalibus, flagello brunneo; mesonoto scu- telloque splendidis, laevibus; mesopleuris cum pectore segmentoque mediano opacis; hoc spatio cordiformi haud indicato; tegulis, carpo venisque alarum piceo-testaceis vel flavis; abdominis segmentis dorsalibus sericeo-micantibus, margine apicali decoloratis, utrin- que albido-fimbriatis. d 6 mm.

Dieses kleine Männchen hat einen fast ebenso geformten Kopf wie das der A. fucata Smith.; derselbe ist mithin breiter als der Thorax, kaum sichtbar punktirt, glänzend; auch sind die Schläfen breiter als der Querdurchmesser der Augen und de- ren unterer Abschnitt fast winkelig zugerundet. Der Clypeus ist mit äusserst dichten und langen herabhängenden Haaren bedeckt. Die Fühlergeissel ist pechbraun gefärbt; das 3-te und 4-te Füh- lerglied sind an Länge kaum verschieden, fast quadratisch, die folgenden ein wenig länger. Der Thorax ist mit langen weissen

u ect

Haaren spärlich bestanden, matt, das Mesonotum und Schildchen aber spiegelglatt und lebhaft glänzend. Die mittlere Cubitalzelle der Vorderflügel ist höher als breit und nimmt die rücklaufende Ader fast in der Mitte auf. Das Abdomen ist in Folge einer kaum wahrzunehmenden Runzelung seideglänzend, mit blass-scherben- rothen Segmenträndern, welche an den Seiten, das letzte überall lang weiss bewimpert sind. Die bräunlichen Ventralplatten sind äusserst fein punktirt, glänzend, kurz, aber dicht weiss gefranzt. Die greis behaarten Beine sind schwarz, die unteren Tarsenglie- der rostroth.

Entfernt ähnlich ist A. lucidicollis F. Mor., welche aber kurze Mandibeln und ein deutlich punktirtes Abdomen hat.

Bei Charki von Glasunow gesammelt.

quadraticeps nov. sp. Genis nullis; nigra, nitida, albido-pi- losa, haud punctata; capite fere transverso; lamina labri rotun- data; antennarum flagello subtus rufo-piceo, articulo tertio pedi- cello vix duplo longiore; segmento mediano spatio cordiformi non indicato; tegulis piceis; alis hyalinis, carpo venisque testaceis; vena transversa ordinaria рабо ante furcam cubiti sita; abdominis segmentis dorsalibus margine apicali late niveo-fasciatis, quinto practerea medio flavescenti-piloso; ventralibus albido-fimbriatis ; pedibus albo-pilosis. 2 7 mm.

Bei diesem Weibchen ist der Kopf, welcher etwas breiter als lang erscheint, überall dicht weisslich behaart, nicht punktirt, mit fein und dicht gestreifter Stirn. Die inneren Augenränder verlaufen mit einander parallel. Die hinteren Ocellen sind von einander etwas weniger weit als von den Netzaugen entfernt. Der Augenspiegel ist gelblichweiss. Der Clypeus ist breiter als hoch, gleichfalls sehr dicht behaart; bei abgeriebenen Stücken erscheint er glatt und glänzend. Der Anhang der Oberlippe ist fast zugerundet. Der untere Zahn der Mandibeln ist etwas länger und ebenso scharf zugespitzt als der obere. Das 3-te Fühlerglied ist fast kürzer als die beiden folgenden zusammen genommen; diese sind breiter als lang und an Grösse kaum

a,

verschieden; die übrigen erscheinen quadratisch. Der Brust- kasten ist überall glatt und glänzend, gleichmässig dicht und weisslich behaart. Ebenso ist auch das Mittelsegment beschaffen, an welchem ein herzförmiger Raum nicht angedeutet ist. Die Flügel sind fast glashell, die erste Cubitalzelle etwas länger als die beiden übrigen zusammen genommen; die 2-te ist ein wenig breiter als hoch, an der Radialader etwas verengt und nimmt die rücklaufende Ader fast in der Mitte auf. Die Dorsal- platten des Abdomens sind glatt und glänzend, mit sehr breit und dicht weiss bewimperten Segmenträndern; die Ventralplatten erscheinen äusserst fein und dicht punktirt und sind meist pech- braun gefärbt. Die pechschwarzen Beine haben hellere Tarsen und sind überall weisslich behaart. Die lange gekrümmte Hüft- locke ist schneeweiss. Die Schienensporen sind blassgelb gefärbt.

In der Gestalt ähnlich A. parvula Kirby.

Am Tedshen von Glasunow gesammelt.

longiceps nov. sp. Genis nullis; nigra, nitida, albido-pilosa, obsolete punctata; capite elongato latitudine dimidio longiore; la- mina labri rotundata; antennarum flagello subtus fusco-ferrugineo, articulo tertio pedicello triplo longiore; segmento mediano opaco spatio cordiformi indistincto; tegulis piceo-testaceis; alis hyalinis carpo venisque fulvescentibus, vena transversa ordinaria intersti- Нав; abdominis segmentis dorsalibus margine apicali niveo-fas- ciatis, quinto praeterea medio flavescenti-piloso; ventralibus creber- rime subtilissime punctulatis, apice albido-fimbriatis; pedibus nigro- piceis albido-pilosis. © 8 mm.

Der Clypeus ragt bei dieser Art schnauzenförmig hervor, ist reichlich so lang als breit, stark glänzend, da er nicht punktirt zu sein scheint, deutlich gewölbt, dünn greis behaart. Der glän- zende Kopf ist um die Hälfte länger als breit, mit aschgrauem, aber weiss schimmerndem Augenspiegel und kaum nadelrissig gestreifter Stirn.

Der vorhergehenden Art ähnlich. — Germab.

virago nov. sp. Viridi-aenea, albido-pilosa, antennis pedi-

Н. 5. Е. В. ХХХ. 5

ИЕ

busque pallide-ferrugineis, mandibulis, labro tegulisque testaceis; clypeo angulisque lateralibus faciei eburneis, illo nigro-bipunctato; mesonoto et scutello creberrime subtiliter punctatis; segmento me- diano obsolete ruguloso spatio cordiformi vix indicato; alis hyali- nis pallide-flavicanti-venosis, vena transversa ordinaria intersti- tiali; abdomine nitido dense subtilius punctato, segmentis dorsali- bus margine apicali, primo etiam basi fusco-ferrugineo-coloratis; flocculo et scopa tibiali niveis. 2 8 mm.

Dieses Weibchen, welches nicht stylopisirt ist, zeigt eine Gesichtsfärbung, wie sie sonst bei einigen Andrena-Männchen vorzukommen pflegt. — Sie ist A. cyanescens Nyl., semirubra und semiaenea F. Mor. ähnlich, von allen diesen durch das elfenbeinweiss gefärbte Gesicht sofort zu unterscheiden. Wangen sind nicht entwickelt. Der Anhang der Oberlippe ist sehr klein und zugerundet. Die hell gefärbten Gesichtstheile sind lebhaft glänzend, kahl und spärlich punktirt, der Augenspiegel weiss.

Krasnowodsk. — Diese Art erhielt ich von Dr. Max Sa- gemehl.

Nomioides Schenck.

fallax Handlirsch (Verh. 4. К. К. Zool.-bot. Ges. in Wien, 1888, tab. X, fig. 2, 7).— Bei dem turkmenischen Weibchen sind die Seiten des Gesichtes bis zur Fühlerwurzel, der untere Theil der Schläfen, der Clypeus, das Stirnschildchen, der ganze Pro- thorax und die Beine gelb gefärbt, die hintersten Schienen zu- weilen dunkel gestreift. — Im Ganzen ist diese Art N. parvula Fabr. = pulchella Schenck ähnlich, unterscheidet sich aber leicht von derselben durch den kürzeren Clypeus, das breitere Stirnschildchen und die nach unten kaum hervortretenden Gesichtsseiten. Die Augen stossen, ebenso wie bei den andern Arten, auf die Basis der Mandibeln; Wangen sind daher nicht entwickelt.

Bei Dort-kuju von A. von Semenow, bei Serax von Gla- sunow gesammelt.

Sue AMEN

pulverosa Напа]. (l. c., tab. X, fig. 1: $). Das Männchen ist schwarz, glänzend, die Mandibeln, die Oberlippe, der untere Theil der Schläfen, das Gesicht, der Prothorax, 2 Flecken auf dem Schildchen, das Metanotum, die Flügelschuppen, der Bauch und die Endränder der 5 vorderen Dorsalplatten, so wie auch die letzte vollständig gelb gefärbt. Clypeus und Stirnschildchen breiter als hoch, nebst den Gesichtsseiten kaum vortretend. Die innen schwach ausgerandeten Netzaugen convergiren nach unten zu ein wenig. Die Fühler sind gelb, die Geissel oben gebräunt, deren mittleren Glieder deutlich länger als breit. Die Beine sind einfarbig gelb. — Bei reinen Stücken sind Kopf und Thorax weiss bepudert.

Bei Dort-kuju von A. von Semenow gesammelt.

Halictus Latr.

Varentzowi nov. sp. Capite thoraceque viridi-aeneis, nitidis, albido-pilosis; segmento mediano postice rotundato, lateribus haud marginatis; callis humeralibus, tegulis, alarum hyalinarum carpo venisque pallide-flavescentibus; pedibus flavis plus minusve infus- catis. | ® capite ovali, clypeo nitido subtilissime punctulato plerumque apice, labro, mandibulis antennisque ferrugineo-coloratis; abdo- mine saepissime ochraceo vix metallescente. 5,5 mm.

& clypeo apice, labro mandibulisque flavis; antennis thorace longioribus ochraceis, scapo, pedicello apiceque nigricantibus; fla- gello supra infuscato articulis duobus basalibus magnitudine fere aequalibus, transversis, reliquis latitudine duplo longioribus; ab- dominis nigricantis segmento ventrali quinto apice vix emarginato. 4,5—5 mm.

Beim Weibchen sind Kopf und Brustkasten lebhaft glänzend, hellgrün metallisch gefärbt, dünn weiss behaart, sehr fein und zerstreut punktirt. Der Clypeus ist etwa doppelt so breit als lang.

Der Hinterleib ist meist ockergelb, seltener das erste Segment, 5*

ar AGE ses

mit Ausnahme des Endrandes, und die übrigen zum Theil schwärzlich gefärbt, mit metallischem Glanze. Die mittleren Dorsalplatten sind am Grunde weisslich tomentirt, die Endseg- mente fast vollständig weiss bereift.

Bei den zwei Männchen, die mir vorliegen, ist der Hinterleib dunkelmetallisch gefärbt, glänzend, sehr fein punktirt; die 5-te Ventralplatte ist mitten am Endrande schwach ausgeschnitten.

Diese Art ist Н. leucopus Kirby ähnlich; bei dieser sind aber der Kopf und Thorax blau metallisch, sehr dicht punktirt, kaum glänzend, die Fühler und Beine anders gefärbt.

Bei Dort-kuju von A. von Semenow, bei Cheirabad von Varentzow gesammelt.

flavocallosus nov. sp. Niger, albido-tomentosus; callis hume- ralibus, tegulis, alarum carpo venisque pallide-flavescentibus; segmento mediano apice rotundato, lateribus haud marginatis, supra vix rugoso; abdomine ochraceo vel plus minusve infus- cato.

Ф capite ovali; clypeo toto vel apice, labro, mandibulis anten- nisque ferrugineis, pedibus flavis tibüs interdum fusco-vittatis. 5 mm.

о clypeo apice, labro, mandibulis pedibusque flavis; antennis longis aurantiacis, scapo flavo, articulis 40— 12° latitudine duplo longioribus; abdominis segmentis ventralibus simplicibus, quinto apice ях emarginato. 4,5 mm.

Vollkommen gut erhaltene Exemplare dieser Art sind über- all dicht weiss tomentirt, so dass die Sculptur, auch die Fär- bung der betreffenden Körpertheile nicht wahrzunehmen ist. — Das Weibchen hat einen ziemlich breiten, dabei aber eiförmigen Kopf, indem die Netzaugen, welche auf die Basis der Mandibeln stossen, nach unten zu mit einander ein wenig convergiren. Bei abgeriebenen Stücken scheint der Kopf dunkel metallisch gefärbt zu sein. Der Clypeus ist fast doppelt so lang als breit, meist rostroth gefärbt, sehr fein undeutlich punktirt. Die Mandibeln sind mit einer langen scharfen Spitze ausgestattet. Das Abdomen

ER EM

ist entweder einfarbig ockergelb, oder es sind einige Dorsalplat- ten mehr oder weniger gebräunt.

Bei dem Männchen sind die Fühler länger als der Thorax, mit gelbem Schafte und orangerother Geissel; das 3-te Fühler- glied ist dicker und fast doppelt so lang als der Pedicellus, um die Hälfte kürzer als das 4-te und die folgenden, die fast doppelt so lang als mitten breit sind. Die Dorsalplatten des Abdomens sind meist dunkel gefärbt mit gelben Endrändern. Die Ventral- platten erscheinen gerade abgestutzt und ist nur der Endsaum der 5-ten sehr schwach ausgerandet.

Sehr ähnlich 4. pulvereus Е. Mor., welcher aber grösser, deutlich metallisch grün gefärbt und dessen Männchen durch andere plastische Merkmale an den Ventralplatten ausgezeichnet ist. — Sehr ähnlich ist auch Н. sogdianus Е. Mor., von dem nur das Weibchen bekannt ist; bei diesem ist aber der Clypeus kür- zer, etwa 3 mal breiter als hoch, der grüne Kopf fast quadra- tisch, indem die inneren Netzaugenränder‘ beinahe parallel mit einander verlaufen, etc.

Bei бегах von Glasunow gesammelt.

albitarsis Е. Mor. (in Fedtsch. Reise, У, р. 246: Q).— Der citirten Beschreibung muss ich noch hinzufügen, dass bei reinen Exemplaren die 3 hinteren Dorsalplatten des Abdomens sehr dicht weiss tomentirt sind; ferner dass der Metatarsus des 3-ten Beinpaares nicht immer weiss, sondern zuweilen, wie auch die übrigen Tarsenglieder, an der Spitze röthlich gefärbt, seltener aussen dunkel gestreift ist.

Beim Männchen ist der Kopf dicht weiss behaart, mit wenig vortretendem breiten Clypeus, dessen Endrand, wie auch die Oberlippe und die Spitze der Mandibeln gelb gefärbt sind. Die Fühler sind schwarz, die Geissel unten orangeroth; das 3-te Glied ist kaum länger, aber etwas breiter als der Pedicellus und doppelt so kurz als das vierte; dieses und die folgenden sind etwa um die Hälfte länger als breit. Der Brustkorb ist überall weiss behaart, Mesonotum und Schildchen fein und dichter als

De Е

beim Weibchen punktirt, schwächer glänzend. Die Schulterbeulen sind zum Theil gelb gefärbt. Das Hinterschildchen ist nicht wie beim Weibchen weiss befilzt, sondern lang und dicht greis be- haart. Flügelschuppen, das Randmal und die Adern sind hell scherbengelb; die mittlere Cubitalzelle ist kaum breiter als hoch, die rücklaufende Ader in der Nähe des äusseren Winkels, wie beim Weibchen, aufnehmend. Der Rücken des Mittelsegmentes ist sehr dicht und fein gerunzelt, die hintere Wand nur unten jederseits schwach gerandet. Der Hinterleib ist sehr fein und sehr dicht punktirt, daher schwächer glänzend als beim Weibchen, mit breit rothgelb gefärbten Segmenträndern; die mittleren ha- ben am Grunde eine weissliche Filzbinde, die hinteren sind dicht hell tomentirt. Die glatten Ventralplatten zeigen keine Eigen- thümlichkeiten. Die Beine sind fast strohgelb gefärbt, die Schen- kel bis zur Spitze geschwärzt, die Schienen aussen dunkel ge- streift. — 6 mm.

H. pauxillus Schenck ähnlich, bei welchem aber der Cly- peus verhältnissmässig weiter vorragt, dessen Fühler länger sind, indem die mittleren Fühlerglieder reichlich doppelt so lang als breit ercheinen, etc.

Bei бегах von Glasunow gesammelt.

picipes К. Mor. (in Fedtsch. Reise, У, р. 244). — Tedshen (A. von Semenow).

patellatus К. Mor. (Ног. Soc. Ent. Ross., X, р. 162: à). — Charki (Glasunow).

Мова Latr.

fugax К. Мог. (Ног. Soc. Ent. Ross., XIV, р. 93). — Das Männchen ist dem der N. femoralis Pallas täuschend ähnlich; die 3-te und 4-te Ventralplatte sind aber anders beschaffen. — Germab.

squamata nov. sp. Nigra, mandibulis, antennis pedibusque rubris; mesonoto crasse punctato antice margineque postico albido-

ET as

squamoso, disco plerumque rufo-piceo; scutello abdomineque заере тахипа ex parte rubro-coloratis.

© clypeo sat crasse, medio impresso subtiliter densissime punc- tato, pedibus albo-pilosis. 10—11 mm.

d scutello utrinque dente incurvo armato; pectore bispinoso; segmentis ventralibus quarto quintoque medio triangulatiter exci- sis; pedibus metatarsis albidis, intermediis calcari longissimo munitis, posticis coxis spina parva armatis, femoribus valde in- crassatis marginibus lateralibus apice dentalo-prominulis, tibiis difformibus postice fere excavatis, marginibus externo appendice longa albida curvata apice truncata, interno hamo valido pallido armatis. 10—11 mm.

Beim Weibchen ist der schwach glänzende Kopf fein und dicht punktirt, sehr kurz und spärlich weiss behaart. Der Cly- peus ist beiderseits gröber und sparsamer, die der ganzen Länge nach vertiefte Scheibe feiner und viel dichter punktirt, zuweilen stellenweise röthlich gefärbt. Oberlippe und Mandibeln roth, letztere mit dunkler Basis. Die Fühler sind roth, der Schaft zum Theil pechbraun gefärbt, das 2—4-te Glied fast gleich gestaltet, breiter als lang. Der Thorax ist nur selten einfarbig schwarz, meist sind einige ‚Theile desselben, namentlich der Discus des Mesonotum, das Schildchen und das Mittelsegment heller oder dunkler rostroth gefärbt. Der vordere Rand des Mesonotum und die Schulterbeulen sind dicht weiss beschuppt, das Schildchen ebenso wie das Dorsulum sehr grob punktirt, mit glänzenden breiten Punktzwischenräumen, welche auf letzterem runzelig erhaben sind. Das Hinterschildchen ist schneeweiss befilzt und dünn gelblich behaart. Die weiss behaarten Mesopleuren sind sehr dicht gerunzelt, die Metapleuren grob quergestreift. Das Mittelsegment ist überall äusserst dicht punktirt-gerunzelt. Die weisslichgelben, dicht punktirten Flügelschuppen haben eine braune Scheibe. Die schwach gelb getrübten Flügel, deren Aus- senrand ein wenig dunkler erscheint, sind blass röthlichgelb geadert. Das glänzende Abdomen, welches meist braunroth ge-

a

färbt ist, zeigt 3 schneeweisse Haarbinen, welche am Grunde des 2-ten, 3-ten und 4-ten Segmentes vorhanden sind. Die Ba- salhälfte der Hinterleibsringe ist verhältnissmässig fein punktirt, die scherbengelb gefärbte Endhälfte meist glatt. Der Endrand des 5-ten Segmentes ist dicht weiss bewimpert und auch dessen Scheibe weiss behaart. Die weiss gefranzten Ventralplatten haben eine sehr dicht punktirte Endhälfte und sind meist einfarbig hell rostroth.

Das Männchen ist ausgezeichnet durch reichere Bekleidung des Dorsulum, das in weiterer Ausdehnung weisslichgelb beschuppt ist; ferner durch den sehr langen nadelförmigen Schie- nensporn des mittleren Beinpaares, welcher fast die Spitze des Metatarsus erreicht, und die eigenthümlichen plastischen Merk- male an den Bauchplatten und Hinterbeinen. Die 4-te Bauch- platte zeigt am Grunde eine kurze erhabene Linie und mitten am Endrande einen schmalen dreieckigen Ausschnitt, dessen Ränder kaum hervortreten. Der Endrand der 5-ten Ventralplatte ist beiderseits ausgebuchtet, mitten dreieckig ausgeschnitten, der Ausschnitt jederseits von den zahnartig vortretenden Seitenecken begrenzt; vor diesem ist auf der Scheibe jederseits eine flache Vertiefung sichtbar. Am 3-ten Beinpaare sind die Hüften mit einem Stachel bewehrt, die Schenkel stark aufgetrieben; deren obere Fläche ist kurz weiss behaart, die untere mit fast perl- mutterglänzenden schuppenförmigen Haaren dicht besetzt. Die dicken Schienen sind winkelig gebogen, die untere hintere Ecke derselben zahnförmig vorspringend, die hintere Fläche rinnenar- tig ausgehöhlt; die weiss behaarte Rinne beiderseits scharf ge- randet; die innere Fläche erscheint eben, ist kahl, glatt und glänzend und trägt deren Endrand einen grossen weisslichen hakenförmig zugespitzten und gekrümmten Anhang; die äussere ist dicht weiss behaart, runzelig und hat am Endrande einen fast S-fürmig gekrümmten, mit abgestutzter Spitze versehenen weissen Lappen, dessen Basalhälfte breiter als die Endhälfte erscheint und welcher etwas kürzer als der Metatarsus ist. Das

N en CS

Männchen ist von dem einer jeden anderen Art, auch von dem der gleichfalls beschuppten N. rufescens F. Mor. durch seine eigenthümlichen plastischen Merkmale leicht zu unterscheiden. — Das Weibchen unterscheidet sich von den verwandten, wie z. B. femoralis, fallax und monstrosa, hauptsächlich dadurch, dass bei letzteren das Dorsulum vorn behaart und nicht beschuppt ist; rufescens aber hat einen äusserst fein und sehr dicht, gleichmässig stark punktirten Clypeus; auch sind das Dorsulum, Schildchen und Abdomen viel feiner und dichter punktirt.

Bei Nerduali von Glasunow gesammelt.

latipes Е. Mor. (Mel. biol. tir. du Bull. de l’Académ. Imp. des Sc. de St. Pétersb., X, р. 488: 6). — Beim Weibchen sind der Clypeus, das Gesicht und die Schläfen sehr dicht und kurz, der Scheitel länger und spärlich weiss behaart; letzterer fein und dicht punktirt. Die Fühler sind rothbraun, der Schaft dunkel pechbraun gefärbt; das 3-te Glied ist kaum länger als der Pedi- cellus, breiter als lang, um die Hälfte kürzer als das vierte. Die Brust ist mit weissen Haaren dicht bekleidet, das fein punktirte Dorsulum vorn breiter, vor dem Schildchen schmäler weiss be- filzt; dieses und das sehr dicht weiss tomentirte Hinterschildchen mit aufgerichteten hellen Haaren spärlich besetzt. Das glänzende Mittelsegment hat eine fein punktirte hintere Wand und einen glatten herzförmigen Raum. Die weissen Tegulae zeigen einen braunen Scheibenfleck. Die fast klaren Flügel sind röthlichgelb geadert. Die Dorsalplatten des Hinterleibes sind bei reinen Stücken vollständig weiss behaart; bei abgeriebenen sieht man, dass dieselben an den Seiten, die mittleren auch am Grunde fein punktirt, sonst aber glatt und mit gelblich gefärbten Endrändern versehen sind. Die sehr dicht punktirten Ventralplatten sind rothbraun gefärbt und kaum behaart. Die weiss behaarten pechbraunen Beine haben dunkle Klauenglieder und rothgelbe Hinterschienen. — 7—8 mm.

Am Tedshen von A. von Semenow gesammelt.

inermis nov. sp. — © nigra, albido-pilosa; clypeo scutoque

BR, ste

frontali subtilissime punctato-rugulosis; antennis fusco-ferrugineis, scapo piceo; dorsulo scutelloque splendidis hinc illinc punctatis, modice tomentosis; segmento mediano postice sat sparsim punctato, dorso spatioque cordiformi laevibus; alis pallide testaceo-venosis; abdominis segmentis dorsalibus basi levissime punctatis margine- que apicali dense breviter niveo-pilosis; pedibus albo-pilosis, calca- ribus pallidis. 6 mm.

$ mandibulis flavis; antennis ferrugineis supra infuscatis; scutello inermi; pectore impresso densissime piloso; abdominis segmento ventrali quarto margine apicali semicirculari medio exciso; pedibus femoribus apice, tibiis tarsisque flavescentibus; posticis femoribus subtus modice niveo-villosis, tibiis arcuatis mar- gine apicali interno appendice triangulari albida auctis, tarsis articulis inferioribus infuscatis; tibiis intermedüs calcari minuto instructis. 6—6,5 mm.

Diese Art gehört in die Verwandtschaft der N. patellata Magretti und edentata F. Mor., deren Männchen gleichfalls ein wehrloses Schildchen und an den Mittelschienen einen sehr kurzen Schienensporn haben, welche aber ausserdem noch durch das scheibenförmig erweiterte Klauenglied des mittleren Bein- paares ausgezeichnet sind, was bei inermis nicht der Fall ist.

Bei dem Weibchen ist der äusserst fein punktirte Kopf weiss behaart. Clypeus und Stirnschildchen sind gleichmässig sehr fein und dicht punktirt-gerunzelt, matt. Das lebhaft glänzende Meso- notum, welches vorn und vor dem Schildchen schmal weiss to- mentirt erscheint, ist nur mit wenigen tief eingestochenen Punk- ten versehen. Das Schildchen ist ebenso lebhaft glänzend wie das Mesonotum und gleichfalls sehr zerstreut punktirt. Das Hinter- schildchen ist weiss befilzt. Die Mesopleuren und die Brust sind so dicht weiss behaart, dass man die Sculptur nicht sehen kann. Das glänzende Mittelsegment ist nur an der hinteren Wand ziemlich grob punktirt, mit weiss behaarten Seiten. Die elfen- beinweissen Flügelschuppen sind deutlich glänzend, mit braunem Scheibenflecken. Die kaum getrübten Flügel sind gelblich geadert.

Se

Die glänzenden Dorsalplatten des Hinterleibes sind kaum punk- tirt, am Grunde und Endrande breit weiss behaart. Die dunkel rothbraun gefärbten Ventralplatten sind fast kahl und äusserst fein punktirt. Die dicht weiss behaarten Beine sind pechbraun gefärbt.

Beim Männchen ist das Gesicht sehr dicht weiss behaart, der Scheitel äusserst fein punktirt. Die röthlichgelb gefärbten Fühler sind oben gebräunt; der Pedicellus ist kugelig, um die Hälfte kürzer als das 3-te Glied; dieses ist deutlich kürzer als das 4-te, welches, wie auch die folgenden, kaum doppelt so lang als breit erscheint. Mesonotum und das wehrlose Schildchen gleichfalls glänzend, aber fein und dicht punktirt; ersteres wie beim Weibchen tomentirt. Die Dorsalplatten des Hinterleibes sind deutlich punktirt, die letzten dicht weiss bekleidet. Die Ventralplatten sind glatt, die 4-te mit bogenförmigem Endrande, welcher mitten ausgeschnitten ist; die 6-te ist sehr dicht gelb- lichweiss befilzt. Die Beine sind schneeweiss behaart, mit hellgelb gefärbten Schienen und Tarsen. Am mittleren Paare ist das Klauenglied nicht erweitert und heil gefärbt, der Schienensporn sehr kurz. Am dritten Paare sind die Schenkel nur mässig ver- dickt, oben schwach winkelig gebogen, unten sehr dicht schnee- weiss eigenthümlich behaart; die aussen dicht weiss behaarten Schienen sind bogenförmig gekrümmt, innen kahl und tragen am Endrande einen verhältnissmässig kurzen dreieckig zugespitzten gelblichweissen Anhang; die unteren Tarsenglieder sind dunkel- braun.

Am Tedshen von Glasunow gesammelt.

edentata F. Mor. (in Fedtsch. Reise, V, p. 259). — Der vorhergehenden Art sehr ähnlich, hat aber am 3-ten Beinpaare röthlich gefärbte Schienen und Tarsen. — Bei dem Männchen sind die Klauenglieder des vordersten und mittleren Beinpaares etwas erweitert und kohlschwarz gefärbt. An den Fühlern ist der Pedicellus breiter als lang, etwa 3 mal kürzer als das 3-te Glied, welches beinahe ebenso lang wie das 4-te ist. Die 4-te Ventral-

platte ist sehr schwach bogenförmig zugerundet und mitten am Endrande ein wenig, fast dreieckig vortretend; bei einem Exem- plare sind hier noch 2 dicht neben einander stehende und paral- lel mit einander verlaufende kurze Dorne sichtbar. Die 5-te Ventralplatte ist von einer ziemlich schmalen Furche halbirt, die 6-te, weisslich gefärbte, zeigt am Grunde jederseits einen halbkugeligen Höcker. Der Schienenanhang ist bedeutend grösser als der des inermis und ist hauptsächlich am Vorderrande der Schiene befestigt. — Tedshen; Serax (Glasunow).

Colletes Latr.

caspicus F. Mor. (Hor. Soc. Ent. Ross., X, p. 174). — Koschlagar (Glasunow).

flavicornis Е. Mor. (in Fedtsch. Reise, У, р. 267). — Repe- tek (A. von Semenow).

Hylaeus Fabr.

variolaris Е. Mor. (in Fedtsch. Reise, У, р. 286). — Tschuli (A. von Semenow).

Przewalskyi К. Mor. (Ног. Soc. Ent. Ross., ХХ, р. 227). — бегах (Glasunow).

FRAGMENTS BRACONOLOGIQUES,

Par

N. Kokouyew.

Je m’empresse d'offrir ici l’expression de ma vive gratitude à mon ami et collègue M. A. I. Jakowlew, hyménoptériste dis- tingué, dont les avis judicieux m’ont puissamment aidé dans l’étude des Hyménoptères parasites, étude entreprise d’ailleurs par son conseil et à laquelle je n’eusse peut-être pas songé dans d’autres circonstances. C’est à lui que je suis redevable, non seulement de maint renseignement précieux, mais aussi des riches matériaux en fait de Braconides — groupe dont je me suis occupé plus particulièrement — qu’il a bien voulu me donner avec une géné- rosité tout exceptionnelle.

J’ai pu réunir ainsi nombre d’especes, dont plusieurs inédi- tes, récoltées par ММ. Г. Е. Mlokossewitsch à Lagodechi (gouvernement de Tiflis, Transcaucasie), G. N. Potanine en Chine et en Mongolie, A. P. Sémenow dans le gouvernement de Ria- zan et dans la province Transcaspienne et A. I. Jakowlew dans le gouvernement de Jaroslaw.

Le nombre des espèces nouvelles a de beaucoup surpassé mon attente première, car, malgré le peu d’étendue du groupe que

a Ne

j'ai étudié (Oryptogastrides), j'en ai découvert plus de 12 dont plusieurs sont décrites ci-après.

Il n’est que trop connu combien peu a été fait jusqu’à ce jour comme étude de la faune des Draconides de notre vaste patrie. Un savant distingué, qui s’est occupé spécialement de Braconides, M. le Rev. T. A. Marshall, a dit!):

«La moitié de l’Europe depuis l’Oural jusqu’ à la Baltique «et de la mer Blanche jusqu’ à la mer Noire, reste inexplorée, ou «nous n’avons que de courtes indications fournies par des savants «trop occupés d’autres branches de la Zoologie».

J’ai donc pensé que le petit essai actuel, quelque modeste qu'il soit, aurait son utilité, et c’est dans cet espoir que je le publie.

Les entomologistes Russes, possesseurs de matériaux quel- conques en Braconides, me feraient un plaisir tout particulier en voulant bien me les communiquer, afin de nommer les espèces, et, s’il y avait lieu, de décrire les nouvelles; ce seraient, en même temps, autant de données nouvelles pour l’étude de la distribu- tion géographique des espèces.

Jaroslaw, le 20 Septembre 1894.

1: Description de quelques Ascogaster nouveaux.

1. Ascogaster Mlokossewitschi n. sp.

Niger, tenuiter griseo-pubescens. Clypeo bidenticulato, a facie linea arcuata distincte discreto. Facie post medium carinulata, carinula inter antennas denticulatim prominente. Fronte modice impressa, rugoso-punctata. Мах Из labroque rostriformiter exsertis. Palpis antennisque nigris. Мезопою antice abrupte declivi, punc-

1) Species des Hymenopteres d'Europe et d’Algerie par Ed. André, t. IV, p. 46.

MSN? 0 ER

tato, sulcis distinctis. Scutello punctato. Metanoto fortiter тейсн- lato-rugoso, dentibus 2 lateralibus parvis armato. Айз leviter infumatis; abscissa 8% radii distincte curvata; п. cubitali usque ad n.transverso-cubitalem 24" requlariter arcuato, prope n. trans- verso-cubitalem Im haud angulato. Pedibus nigris; femoribus anticis apice late, intermediis summo apice testaceis, tibiis anterio- ribus, intermediis posticisque testaceis, posticis basi apiceque ni- grescentibus, metatarso postico rufescenti.

©. Antennis 24-articulatis, thoracem superantibus, setaceis. Abdomine apice haud exciso, segmentis ventralibus carinato-com- pressis, hypopygio compresso, acuminato, unacum terebra valde exserto.

Long. 5 mm.; exp. alarum 9 mm.

Noir, couvert d’un duvet cendré très court, plus apparent sur la poitrine et l’abdomen. — Tête densément ponctuée; ver- tex transversal, rétréci derrière les yeux; dépression frontale peu distincte, ponctuée et rugueuse comme le reste de la tête et par- tagée en deux par un sillon longitudinal; la face est carénée vers le haut, la carène se termine entre les antennes par un angle aigu; épistome bien déterminé, séparé de la face par un sillon régulièrement arqué; son bord antérieur est un peu déprimé et armé de deux longues dents; la surface de l’épistome est un peu plus luisante et couverte de points plus fins et moins serrés. — Mandibules noires, rouges dans le milieu. — Mächoires et lèvre notablement prolongées, formant un bec conique. — Palpes et antennes noires. — Mesonotum distinctement et plus finement pointillé que la tête, avec les sillons sensibles mais faiblement tracés; son lobe médian est verticalement tronqué et même sail- lant en avant”). — Pleures finement pointillées dans le milieu, un peu rugueuses vers les bords. — Scutellum finement pointillé; postscutellum élevé en forme d’ar&te. — Metanotum tronqué obli-

2) La partie antéscutellaire du mesonotum est entièrement altérée par l’épin- gle, ce qui rend l’étude de la surface complètement impossible.

u Bee

quement en arrière et armé de chaque côté d’une très petite dent; il est grossièrement réticulé et paraît presque strié, car les rides longitudinales du réseau couvrant sa surface sont plus élevées que leurs anastomoses; sa surface est, en outre, traversée par trois carènes longitudinales peu distinctes: la carène du milieu est plus élevée à la base et effacée avant l’extrémité du metanotum, les latérales, au contraire, presque nulles vers le milieu, sont plus marquées vers l’extrémité où elles prennent l’aspect d’une trace de deux dents intermédiaires. — Écaillettes noires. — Ailes légè- rement enfumées avec une ligne incolore vis-à-vis du stigma; 2-ème nervure transverso-cubitale incolore; 3-ème abscisse de la nervure radiale un peu arquée, 1-re de la même longueur que la 2-ème; nervure cubitale régulièrement arquée jusqu’à la 2-ème transverso-cubitale sans angle près de la 1-ère transverso-cubi- tale; nervure récurrente interstitiale.— Abdomen à peu pres aussi long que la tête et le thorax, grossièrement réticulé vers la base ou plutôt irrégulièrement strié, avec deux carènes obliques; cette sculpture s’affaiblit peu-à-peu vers l’extrémité et devient plus fine et même indistincte, à cause de la pubescense cendrée et soyeuse de plus en plus dense; la pente postérieure même de la ca- rapace de l’abdomen est un peu luisante et faiblement granulée; on peut remarquer une faible trace de la première suture. — Pattes noires, avec la moitié apicale des cuisses antérieures, l’ex- trémité des cuisses intermédiaires ainsi que les tibias antérieurs et intermédiaires en entier d’un rouge-jaunâtre; tibias posté- “rieurs d’un rouge-jaunâtre noircis aux deux extrémités; tarses postérieurs presque noirs, avec la base du métatarse rougeätre, les intermédiaires plus ou moins testacés à la base, les antérieurs testacés avec les deux derniers articles noirätres.

2. Antennes setacées, un peu plus longues que la tête et le thorax, composées de 24 articles. Extrémité de la carapace de l’abdomen non échancrée; ventre caréné, hypopygium comprimé, acuminé et saillant au-delà de l’abdomen de même que la tariere.

Un seul individu $ (ma collection). — 4 inconnu.

a

Je me fais un plaisir de dedier cette espece interessante AM. L. Е. Mlokossewitsch, qui Га découverte à Lagodechi (Trans- caucasie, gouvernement de Tiflis).

Cette espèce se distingue très facilement de sa proche voisine, Asc. excisus H.-Sch., par le manque d’échancrure à l’extrémité de la carapace abdominale, par l’épistome bien déterminé et par ses antennes composées de 24 articles. Elle diffère de l’Asc. bi- carinatus H.-Sch., que je ne connais que d’ipres la description, par sa taille plus grande, par l’&pistome bien déterminé, les tibias intermediaires entierement d’un rouge-jaunätre et par le ventre caréné avec l’hypopygium comprimé, acuminé et saillant au-delà de l’abdomen. Elle ne peut être confondue avec aucune autre espèce: les trochanters noirs la distinguent de suite des Asc.: annularis Nees, canifrons Wesm., elegans Nees, gonocephalus Wesm., instabilis Wesm., Klugi Nees, Neesi Reinh., Ratze- burgi Marsh., ruficeps Wesm., rufidens Wesm., rufipes Nees et similis Nees; l’épistome bidenticulé des Asc.: armatus W esm., varüipes Wesm., 4-dentatus Wesm., tersus Reinh. et cavifrons Thoms.; les palpes noirs de !’Asc. rubripes Lucas”); les anten- nes noires et les tibias et tarses postérieurs sans teinte blanche à la base des Asc.: albitarsus Reinh. et leptopus Thoms.; l’abdo- men noir en entier de l’Asc. gibbiscuta Thoms.; l’abdomen nor- mal de l’Asc. lapponicus Thoms*). Enfin cette espèce présente deux particularités fort remarquables: 1° la conformation du ventre, décrite plus haut, et 2° l’étrange bec conique formé par les mâchoires et la lèvre, particularité qu’on retrouve dans les genres Vipio, Agatis etc. Une conformation semblable du ventre ne se retrouve que chez l’Asc. excisus H.-Sch., le second сагас- tere n’a encore, autant que je sache, été observé dans aucune espèce de ce genre.

3) Selon la description, d’ailleurs fort imparfaite, de l’auteur. +) Thomson dit en parlant de son Asc. lapponicus: «abdomine oblongo dorso ante anum vix inflexo gibbere instructo» (Оризс. entom., VI, 1874, р. 588). H. 8. №. В. XXIX. 6

Be, QE

2. Ascogaster caucasicus п. sp.

Niger, dense tenuiter griseo-pubescens, abdomine holosericeo. Capite brevi, genis subbuccatis. Clypeo bidenticulato, a [асе linea arcuata distincte discreto. Facie rugoso-punctata, in medio parum tumidula, quo tumore tenuiter punctulato et antenmas versus an- gustato; facie ante antennas et inter carinata, carina haud denticula- tim prominente. Fronte тосе impressa, rugoso-punctata, in medio carinata. Maxillis et labro rostriformiter exsertis; palpis anten- nisque nigris. Mesonoto antice abrupte declivi, punctato; sulcis dis- tinctis. Scutello punctulato. Metanoto fortiter reticulato-rugoso, subtilissime bidenticulato. Alis infumatis; abscissa 3° rad dis- tincte curvata; п. cubitali usque ad п. transverso-cubitalem 2m regulariter arcuato, prope п. transverso-cubitalem 1” haud angu- даю. Pedibus coxis, trochanteribus femoribusque nigris; femoribus anticis apice late, intermediis summo apice testaceis ; tibiis anti- cis testaceis, intermediis apice fuscis, posticis nigris, medio late testaceis; tarsis posticis totis migris.

о. Antennis 25-articulatis, setaceis, corporis fere longitudine. Abdomine apice haud exciso, supra anum leviter transverse im- presso, segmentis ventralibus carinato-compressis, hypopugio com- presso, acuminato, exserto. Terebra occulta.

Long. 5!/, mm.; exp. alar. 9, mm.

Malgré sa proche parenté avec l’Ascog. Mlokossewitschi m. l’espèce actuelle me semble très caractéristique et impossible à confondre avec ce dernier. Elle s’en distingue par les caractères suivants.

La tête est un peu plus courte et plus large, avec les joues renflées davantage. — Vertex rugueusement ponctué ainsi que la dépression frontale, laquelle est peu profonde et partagée en deux par une carène longitudinale assez faible et descendant sur la face sans former d’angle entre les antennes. — Epistome bien déterminé, séparé de la face par un sillon régulièrement arqué et armé antérieurement de deux dents encore plus longues. — La

ua

face est un peu rugueusement ponctuée, renflée longitudinalement au milieu; ce renflement faible, mais toujours distinct, est large près de l’épistome et se rétrécit vers le haut où il se confond insensiblement avec la carène frontale; renflement facial couvert d’une ponctuation plus fine que le reste de la face. — Mächoires et lèvre formant un bec encore plus long. — L’abdomen est plus densément pubescent, soyeux, la rugosité de la base est plus fine et devient entièrement indistincte et masquée par la pubescence après le milieu de la longueur; la pente apicale de l'abdomen n’est nullement granuleuse, assez luisante et munie d’une impres- sion transversale. — Pattes noires; la moitié apicale des cuisses antérieures, l'extrémité des intermédiaires et les tibias antérieurs en entier sont testacés, les tibias intermédiairs aussi, sauf l’extré- mité qui est brunâtre; les postérieurs noirs, largement testacés au milieu. Tarses postérieurs entièrement noirs.

2. Antennes setacées, presque aussi longues que le corps, composées de 25 articles. Extrémité de la carapace de ГаЪ- domen non échancrée. Ventre caréné, hypopygium comprimé, acumine, saillant au-delà de l’abdomen. Tarière cachée.

Un seul individu ®, découvert par M.L.F. Mlokossewitsch à Lagodechi (gouvern. de Tiflis). Ma collection. — 3 inconnu.

3. Ascogaster egregius n. sp.

Niger, tenuiter pubescens. Clypeo discreto, convexo, punctu- lato, apice angulatim producto et lenissime reflexo. Facie convexa, opaca, pube densa vestita,tenuiter rugoso-reticulata, carinata; carina prope clypeum tenui, antennas versus distinctiore. Fronte lenis- sime impressa, rugosa, carinata. Mandibulis rubris; palpis palli- dis. Mesothorace reticulato-rugoso, mesonoti sulcis et mesopleuris sulco discretis. Scutello rugoso. Metanoto fortiter et profunde re- ticulato-rugoso, oblique truncato, utrinque dente sat longo laterali armato, carina arcuata instructo (cujus medio prope metanoti basin silo, extremitatibus vero dentes laterales attingentibus), inter

ramos carinae arcuatae carina transversa utrinque denticulatim 6*

prominente praedito. Alis anterioribus subinfumatis; stigmate brunneo; abscissis 1° et 2% radii aequalibus, 34 subrecta. Radio alarum inferiorum medio subrecto. Abdomine brevi, basi bicari- nato, ano longe inflexo. Pedibus nigris; trochanteribus totis, femo- ribus tibiisque anterioribus totis, tibiis intermediis posticisque basi rufis; tarsis anticis brunneis, intermediis fere nigris. Tarsis posti- cis specimini meo deficientibus.

о. Antennis 33-articulatis, thoracem multo superantibus, ni- gris, 645% rufescentibus, scapo luteo.

Long. 3, mm.; exp. alar. 6, mm.

Noir, faiblement luisant, finement pubescent. — Épistome distinctement séparé de la face, convexe, un peu luisant, poin- tillé, terminé en angle à peine relevé.— Face un peu enflée, assez densément pubescente, couverte d’une rugosité réticulée, fine et serrée, et carénée longitudinalement; la carène, à peine visible près de l’épistome, devient plus distincte vers le haut. — Dépres- sion frontale très indistincte, rugueuse, carénée. — Vertex et joues ruguesement ponctués. — Mandibules et palpes rougeätres. — Mesothorax grossièrement réticulé; sillons du mesonotum bien déterminés, mésopleures avec une dépression distincte, mesoster- num avec quelques espaces plus lisses. — Scutellum finement ru- gueux; postscutellum relevé en carène. — Metanotum plus gros- sièrement réticulé, obliquement tronqué en arrière et armé de chaque côté d’une dent assez forte; la surface présente une ca- rène arquée dont les deux extrémites sont placées près des dents

latérales (fig. 1.a, a) et le milieu sur la base du

3 metanotum (fig. 16); celui-ci est traversé par Au une autre carene, transversale, située sur la re limite même de la pente et réunie avec les | branches de la carène arquée; les points de réunion sont un peu relevés et prennent l’aspect de deux dents intermédiaires (fig. 1 с, с). — Abdomen court, pas plus long que le thorax, avec deux carènes ordinaires à la base où il est assez grossièrement rugueux; la rugosité s’affaiblit

Fig. 1.

vers l’extrömite, laquelle est fortement défléchie. — Écaillettes noires. — Ailes transparentes avec une teinte sombre; stigma d’un brun foncé; la 1-ère abscisse de la nervure radiale égale à la 2-ème, la 3-ème presque droite. — Nervure radiale des ailes postérieures à peu près droite dans le milieu. — Pattes noires; trochanters, cuisses, tibias antérieurs en entier, base des tibias intermédiaires et postérieurs d’un rouge-jaunätre; tarses antérieurs brunâtres, les intermédiaires presque noirs.

&. Antennes composées de 33 articles, beaucoup plus longues que la tête et le thorax, noires, légèrement rougeätres à la base avec le scape d’un rouge-jaunätre.

Un individu d, découvert par M. A. I. Jakowlew dans le distr. de Ranenbourg, gouvernem. de Riazan. — Ma collection.

Cette espèce est très facile à reconnaître par suite de la ca- rène arquée du metanotum décrite plus haut. Elle diffère: par les trochanters rouges: des Asc.: albitarsus Reinh., armatus Wesm., bicarinatus H.-Sch., excisus H.-Sch., £-dentatus W esm. et rubripes Lucas; par les pleures rugueuses et par les hanches noires en entier, de l’Asc. tersus Reinh.; par les tibias posté- rieurs rouges (et non pas blancs) à la base, par la dépression frontale à peine indiquée, l’épistome non bidenticulé et par l’ab- domen de forme normale et entièrement noir, des espèces décrites par М. С. G. Thomson‘): Asc. leptopus, bidentulus, gibbiscuta, dont je ne connais que la description; par les orbites des yeux, la face et les hanches entièrement noirs, des Asc.: ruficeps Wesm., elegans Nees, gonocephalus Wesm., Klugi Nees et Neesi Reinh,; par l’&pistome bien limité et non bi- ou tridenté en avant, des Asc.: rufidens Wesm. et rufipes Latr.; par les cuisses intermé- diaires noires en entier et les autennes composées de 33 articles des Asc.: canifrons Wesm. et similis Nees; par la carène faciale non élevée en denticule et par le thorax entièrement noir de l’Asc. instabilis Wesm.; par les tibias postérieurs sans anneau

6) С. а. Thomson, Оризе. entom. VI, 1874, pp. 584—588.

a ее

blanc au milieu, de l’Asc. annularis Nees et, enfin, par le meta- notum distinctement denté, de l’Asc. Ratzeburg: Marsh.

4. Ascogaster jaroslawensis п. sp.

Niger, tenuiter griseo-pubescens. Fronte valde impressa, im- pressione polita, medio carinata. Facie haud carinata, sed medio granulo parvulo instructa. Clypeo a facie (etsi medio indistincte) discreto, medio ad suturam faciei puncto impresso instructo, apice rotundato. Palpis nigris. Mesonoto confertim rugoso-punctulato, sulcis parum conspicuis. Mesopleuris, mesosterno scutelloque ru- goso-punctulatis. Metanoto reticulato-punctato, quadridentato, oblique truncato, medio carinato; carina apicem versus bifurca, ramulis cum dentibus intermediis sat validis conjunctis. Alis ante- rioribus leviter infumatis; stigmate dilute-testaceo; abscissis radii 14 et 2% петоодие transverso-cubitali 20 inter se аедиа из; abscissa 34 radii prope medium leviter sinuosa; areola cubitali se- cunda elongata et basin alae versus angulata. Radio alarum infe- riorum medio curvato. Pedibus nigris; articulo 2° (apophysi) tro- chanterum anteriorum et intermediorum ferrugineo; femoribus anticis intermediisque apice, tibüs anterioribus totis, tibiis inter- mediis (apice excepto) et dimidio basali tibiarum posticarum rufis.

2. Antennis nigris, 35-articulatis, supra medium lenissime dilatatis, corpore parum brevioribus.

Long. 3 mm.; exp. alar. 6 mm.

Noir, pubescent. — Vertex faiblement luisant, ponctué, avec quelques stries près de l’occiput; joues un peu dilatées, luisan- tes et couvertes de points un peu confluents et peu serrés; face finement et rugueusement ponctuée, non carénée mais munie au centre d’un tout petit granule, faiblement luisant; dépression frontale bien limitée, lisse, luisante, carénée au milieu; épistome arrondi à l'extrémité, indistinctement séparé de la face vers le milieu de son bord postérieur et muni, un peu avant celui-ci, d’un point enfoncé, situé entre les fossettes ordinaires. — Man-

a ET

dibules noires, rougeätres vers l’extremite. — Palpes rouges. — Mesonotum finement chagriné, avec les sillons peu distincts. — Mesopleures rugueuses; le mesosternum l’est aussi, mais plus finement, excepté le long de son milieu où la rugosit& est encore plus forte. — Scutellum chagriné. — Metanotum réticulé, quadri- denté, obliquement tronqué postérieurement, caréné le long du milieu; la carène est bifurquée et ses branches s’unissent aux dents médianes qui sont assez distinctes. — Écaillettes noires. — Ailes antérieures très légèrement enfumées; stigma d’un brun clair ; les deux premières abscisses de la nervure radiale et 2-ème transverso-cubitale sont de la même longueur, la 3-ème abscisse légèrement sinuée près du milieu; deuxième cellule cubitale assez allongée, terminée en angle vers la base de l’aile; la nervure ré- currente est interstitiale. — Nervure radiale de l’aile inférieure courbée au milieu. — Abdomen un peu plus long que le thorax, grossièrement rugueux et armé de deux carènes à la base, plus finement rugueux et couvert d’une pubescence plus dense vers l’extremite; le bord de celle-ci est fortement défléchi. — Han- ches, trochanters postérieurs en entier et le premier article des quatre trochanters antérieurs noirs; deuxième article des trachanters antérieurs et intermédiaires ferrugineux; les cuisses, les tibias et les tarses sont noirs, excepté l’extrémité des quatre cuisses antérieures, les tibias antérieurs en entier, les tibias inter- médiaires sauf l'extrémité et la moitié basale des postérieurs, les- quels sont d’un rouge-jaunätre.

Ф. Antennes noires, un peu moins longues que le corps, com- posées de 35 articles, très légèrement épaissies après le milieu.

6 inconnu.

J’en ai trouvé un exemplaire dans le district de Jaroslaw, à villa Berditzino, le 27 Juin 1894.

Cette espèce est fort remarquable par certains caractères que je n’ai pu retrouver dans aucune des espèces que je connais de vue, ni dans les descriptions des différents auteurs, savoir: les trochanters bicolores, la face non carénée, mais munie d’un

ef ee

granule au centre et l’Epistome portant un point imprimé près de la base.

Il a encore été trouvé dans le gouvernement de Jaroslaw, outre l’espèce que je viens de décrire:

Asc. instabilis Wesm. — Je l’ai pris à villa Berditzino, dans le district de Jaroslaw, le 10 Juin 1894, sur les herbes.

Asc. armatus Wesm. — Pris par M. A. I. Jakowlew le 7 Juillet 1894.

Asc. quadridentatus W esm. — Je l’ai trouvé le 3 Août 1894.

FI.

Description d’une nouvelle espece du genre Chelonus.

Bien que mon étude sur le genre Chelonus ne soit pas encore achevée et qu’elle soit destinée pour l’un des fragments prochains, j'ai voulu quand même en décrire ici une espèce fort remarquable, présentant un facies inusité dans ce genre,

Son corps comparatirement étroit, le metanotum presque ver- ticalement tronqué, l’extrémité de l’abdomen fortement resserrée et abaissée, enfin les segments ventraux comprimés en carène et saillants au-delà de l’abdomen, semblent presque exiger la créa- tion d’un genre distinct. Je n’ai pu cependant parvenir à trouver de différence générique suffisamment tranchée, et ne peux par conséquent considérer cette forme curieuse que comme une espèce très aberrante du genre Chelonus.

Je dédie cette espèce à ma femme, qui prend un si grand intérêt à l’entomologie.

Chelonus Olgae n. sp.

Elongatus, postice attenuatus, tenuiter pubescens. Capite ab- domineque nigris, hoc maculis 2 parvis basalibus thoraceque dilute testaceis. Capite rugoso-striolato, genis in medio tenuissime et indis-

ae

tincte sculpturatis, fere politis. Facie leniter convexa, in medio tenuiter rugosa. Fronte sat impressa, transversim striata, pone antennas laeviore et usque ad medium carinata. Olypeo discreto, convexo, laevi, tenuiter punctulato, ante apicem transversim im- presso, apice leniter angulato. Palpis rubris. Mesonoto tenuissime, tegulas versus distincte rugoso-punctulato, sulcis obsoletis rugulis tenuibus compensatis. Mesopleuris punctatis. Mesosterno tenuiter punctulato, pone coxas anticas et medium versus punctis majo- ribus intermixtis. Metanoto reticulato, haud carinato, postice abrupte declivi, margine declivitatis acuto, атсиаю et utrinque leniter angulato. Tegulis rufis. Alis leviter infumatis, lineis trans- lucidis sub stigmate et juxta nervum Am transverso-cubitalem et in cellula radiali signatis; stigmate brunneo; parastigmate luteo; abscissa 1“ radii 24 duplo breviore ащие cum hac lineam rectam efficiente; abscissa 3“ curvata. Radio alarum inferiorum in medio valde curvato. Abdomine elongato, basin versus oblique declivi, usque ad medium parum sensimque subdilatato, deinde apicem versus valde angustato; basi bicarinata duplo latiore quam apex; hoc distinctissime coarctato, gibboso, gibbulo subter superficie superna abdominis posito. Pedibus nigris, luteo-variegatis: coxis nigris, trochanteribus anterioribus brunneis, intermediis posticisque nigris; femoribus anterioribus luteis basin versus infuscatis, posticis. totis nigris, intermedüs nigris summo apice luteis; tibiis anterioribus intermediisque totis luteis, posticis brunneis apice late nigris et ante basin annulo albido ornatis; tarsis luteis, unguiculos versus nigrescentis, anterioribus dilutioribus.

Ф. Antennis nigris, tenuibus, longis (corporis longitudine?), apice spiraliter contortis (in individuo nostro unico antennae in- completae, tantummodo 38-articulatae). Segmentis ventralibus carinato-compressis, valde exsertis.

Long. 7 mm. (capitis thoracisque 3 mm., abdom. 4 mm.); exp. alar. 9 mm.

Le corps est allongé, étroit, assez rétréci vers l’extrémité de l’abdomen, très finement pubescent. La tête et l’abdomen sont

Be

noirs; deux petites taches & la base de celui-ci et le thorax sont entièrement d’un testacé jaunätre. — La tête est un peu plus large que le thorax, avec les joues un peu dilatées. — Vertex et joues rugueusement striolés, les stries parallèles aux orbites des yeux; le milieu des joues est luisant et indistinctement sculpté. — La face est un peu convexe, couverte au milieu d’une fine rugo- sité et irrégulièrement striée aux côtés. — La dépression frontale est assez déterminée, transversalement striée, avec un petit espace lisse près de l’insertion de chaque antenne et pourvue d’une ca- rène longitudinale, qui prend naissance entre les antennes et n’at- teint que la moitié de la dépression.—Épistome distinctement li- mité, convexe, luisant, très finement pointillé, avec une dépression transversale avant l’extrémité, qui est en angle émoussé. — Man- dibules rougeûtres à la base, noires à l'extrémité. — Palpes rouges. — Les flancs du prothorax sont rugueusement ponctués.— Мезо- notum presque verticalement tronqué en avant, où il est couvert d’une rugosité excessivement fine et indistincte; les sillons, effacés, ne sont indiqués que par les rangées irrégulières de points, parfois confluents; оп voit pres des insertions des ailes d’autres points confluents. — Mesopleures assez grossièrement ponctuées, les points peu serrés. — Mesosternum finement pointillé, les points plus grands près des hanches intermédiaires et le long du milieu. — Seutellum luisant, lisse et un peu assombri au milieu, couvert latéralement et vers l’extrémité de très fines rides longitudina- les. — Metathorax formant postérieurement une pente presque verticale; le bord supérieur de cette pente est tranchant, arqué et terminé de chaque côté par un angle; la surface est grossière- ment réticulée, sans carènes. — Écaillettes rouges. — Ailes légè- rement enfumées, avec une ligne incolore sous le stigma et deux autres pareilles, l’une sur la 2-&me nervure transverso-Cu- bitale, l’autre dans la cellule radiale; parastigma et nervures de la région basilaire jaunâtres, nervures de la région médiane et le stigma d’un brun foncé; la 1-ère abscisse de la nervure ra- diale est presque deux fois plus courte que la 2-ème et forme

DE 0 ак

avec celle-ci une ligne droite, la 3-ème abscisse distinctement arquée; la 2-ème nervure transverso-cubitale et beaucoup plus longue que la 1-êre abscisse de la radiale et un peu moins longue que la 2-ème; la 2-ème cellule cubitale est assez courte et large. — La nervure radiale des ailes inférieures est fortement courbée près du milieu. — Abdomen allongé, plus long que la tête avec le thorax, largement sessile, obliquement tronqué à la base, très faiblement élargi jusqu’à la moitié, puis considérablement ré- tréci vers l’extrémité où il est arrondi et presque deux fois moins large qu’à la base. — La surface de l’abdomen est modérément convexe, avec la trace de deux sutures; la pente basale est li- mitée latéralement par deux faibles carènes, dont les extrémités se perdent dans les rides longitudinales qui couvrent comme à l’ordinaire la base de l’abdomen; ces rides, ainsi qu’on le voit dans les autres espèces, sont entrelacées d’autres rides, transver- sales, moins destinctes, et forment avec celles-ci un réseau; la sculpture devient de plus en plus faible et moins distincte vers l’extrémité; celle-ci est séparée par une profonde dépression transversale et sa surface est presque au niveau de la moitié de la hauteur de l’abdomen (fig. 2 a);

cette partie est à peu près lisse Е N N et luisante.— Pattes noires, variées ni de rouge jaunätre: hanches noires; 29 trochanters antérieurs brunätres, les deux paires postérieures noires; cuisses antérieures d’un rouge jaunâtre, rembrunies vers la base, les postérieures entièrement noires, les intermédiaires rouges à l’extrémité; les 4 tibias antérieurs entièrement d’un rouge jau- nâtre, les postérieurs brunâtres, noirs sur la moitié apicale, avec un anneau blanchätre avant la base; tarses rougeätres, noircis vers l’extrémité, les antérieurs plus clairs.

2. Antennes noires, recoquillées à l’extrémité (dans l’unique individu que j’ai sous les yeux elles sont défectueuses à l’extré- шие, un peu plus courtes que le corps et il n’y reste que 38 ar-

Fig. 2.

To 2

ticles). Les segments ventraux sont comprimés en carène et sail- lants au delà de l’abdomen (fig. 2 b).

Découvert par M. L. F. Mlokossewitsch à Lagodechi (Transcaucasie, gouv. de Tiflis).

TE

Note sur les Phanerotoma planifrons Nees et Ph. dentata Panz. avec la description d’une nouvelle espèce du même genre.

M. le Rev. T. A. Marshall dit, après avoir décrit la PA. planifrons Nees’): «Excepte la forme de la tête, je n’ai pu trouver de caractère constant pour distinguer cette espèce de la suivante (dentata Panz.), et comme il y a des individu de transition, je suis porté à soupconner qu'ils sont tous référables à la même espèce».

Après avoir attentivement étudié plusieurs exemplaires que j'ai sous les yeux, j’ai fini par me convaincre que les Phanerotoma planifrons Nees et Ph. dentata Panz. sont des espèces distinctes, differant par des caractères essentiels et très précis. Les plus fa- ciles à saisir parmi ces caractères consistent dans la direction et les proportions des nervures des ailes antérieures et dans la con- formation des segments ventraux de la 9.

Pour fixer plus nettement les différences entre les espèces en question et pour les rendre plus intelligibles, je les ai mises en regard dans la petite table dichotomique ci-dessous, en y intro- duisant une espèce nouvelle, dont on trouvera la description dé- taillée plus bas.

1 (2). Mesosterum très luisant, presque complètement glabre et lisse (les points et les poils clairsemés n'étant visibles qu’à

7) Т. A. Marshall: Species des Hyménoptères d'Europe et d'Algérie, par Ed. André, IV, p. 381.

SIT.

l’aide d’une très forte loupe).—9. Antennes de 25 articles; scape très épais, articles 3—10 faiblement toruleux, les suivants un peu comprimés et légèrement en scie, les 4 derniers presque subite- ment amincis; segments ventraux comprimés en carene.

Ph. Potanini m.

2 (1). Mesosternum mat ou très peu luisant, distinctement pointillé et finement pubescent.

3 (4). Deuxième abscisse de la nervure radiale presque deux fois plus longue que la 1-ère, la 3-ème très légèrement, mais dis- tinctement arquée; première nervure transverso-cubitale distincte- ‚ment arquée, 2-ème presque deux fois plus courte que la 2-ème abscisse de la nervure radiale (fig. 3). Antennes du d un peu

Fig. 3. Fig. 4.

plus courtes que le corps, filiformes, celles de la © beaucoup plus courtes, brusquement amincies vers l’extrémité, avec 6—8 derniers articles moniliformes. Segments ventraux de Ja Ф comprimés en сагёпе; tariere courte, arquée, dirigée en haut. Ph. planifrons Меез 3). 4 (3). Deuxième abscisse de la nervure radiale presque de la même longueur que la 1-ere, la 3-eme droite; 1-ere nervure transverso-cubitale très légèrement arquée, à peu près droite et la 2-ème presque aussi longue que la 2-ème abscisse de la ner- vure radiale (fig. 4). Antennes du & plus longues que le corps, celles de la о presque aussi longues que le corps et très légère-

8) Plusieurs exemplaires pris par M. L. Е. Mlokossewitsch au mois de Juillet à Lagodechi (Transcaucasie, gouvern. de Tiflis).

LAON

ment élargies après le milieu. Les segments ventraux non carénés;

tarière à peine saillante. Ph. dentata Panz.?).

Phanerotoma Potanini n. sp.

Tenwissime scabrosa, pubescens, lutescens, pedibus palpisque dilutioribus, metathorace, abdominis segmento ultimo amtennisque apicem versus fuscis. Ocellis occipiti quam basi antennarum pro- pinquioribus. Clypeo nitidiusculo, ante medium transversim im- presso, circum apicem longe ciliato. Sulcis mesonoti distinctis ; meso- sterno nudo, nitido, fere laevi, subtilissime et sparsim punctulato. Stigmate nervisque luteis; abscissa 1% radii 2% breviore, 3“ bicur- vata; п. transverso-cubitali 1° valde curvato, 29 abscissa 24 тай multo breviore.

©. Segmentis ventralibus carinato-compressis; terebra occulta. Antennis 15-articulatis, scapo percrasso, articulis 3°— 10° quasi torulosis, sequentibus leviter compressis et vix serratis, 4 ultimis articulis paululum sed subito angustatis.

Long. 6 mm.; exp. alar. 13 mm.

D'un jaune-testacé, avec les palpes et les pattes plus pâles, le metathorax et le dernier segment de l’abdomen bruns. — Le corps, excepté le mesosternum, est densément chagriné et couvert d’une pubescence blanchâtre, courte et assez serrée. — Tête plus large que le thorax. — Ocelles plus rapprochés de l’occiput que des antennes. — Face légèrement renflée le long du milieu, ce renflement devenant un peu plus tranchant entre les antennes.— Dépression frontale à peine marquée, couverte à la base des an- tennes de rides presque concentriques, laissant le long du milieu une ligne lisse, qui atteint les ocelles. — Épistome luisant avec

9) Plusieurs exemplaires pris à Berditzino (distr. de Jaroslaw) par M. A. I. Jakowlew et par moi sur les feuilles des arbres et pendant la nuit, pénétrant dans les chambres attirés par la lumière; fin du mois de Juillet et commence- ment du mois d’Aoüt.

RN ER

une impression transversale avant le milieu et garni de longs cils autour du bord antérieur. — Mesonotum finement chagriné, ses sillons faibles, mais distincts. — Mesopleures chagrinées, mar- quées en bas d’une fossette courbée et rugueuse; l’espace que cette fossette entoure paraît un peu convexe et plus luisant; on voit près du bord antérieur un calus allongé; mesosternum très luisant, presque complètement glabre et lisse (les points et les poils clairsemés ne sont visibles qu’à l’aide d’une très forte loupe). — Scutellum finement, metanotum grossièrement chagri- nés, ce dernier non caréné. — Abdomen à peine plus long que le ‘thorax, finement et longitudinalement strié depuis la base jusqu’à la moitié du 3-ème segment; l’extrémité de celui-ci est un peu chagrinée et munie d’un faible pli transversal (indice de la 3-ème suture); on voit deux carènes peu visibles sur la base. — Ailes antérieures presque transparentes, vaguement nuancées vers l'extrémité; stigma et nervures jaunätres; 1-ere abscisse de la nervure radiale plus courte que la 2-ème, la 3-ème deux fois courbee; la l-ère transverso-cubitale très courbee, la 2-ème beaucoup plus courte que la 2-&me abscisse de la nervure ra- diale. — Pattes assez longues et grêles, d’un jaunâtre pâle avec le dernier article des tarses noirätre.

Ф. Antennes composées de 25 articles; scape très épais, ar- ticles 3—10 faiblement toruleux, les suivants un peu comprimés et légèrement еп scie, les 4 derniers presque subitement amineis; segments ventraux comprimés en carene.

д inconnu.

Un individu 9, rapporté de la Chine septentrionale (mona- stère U-tai sur le plateau d’Amdo) par M. G. N. Potanine, auquel je me fais un véritable plaisir de dédier cette espèce.

BEITRÄGE

ZUR

Kenntniss der Käfer des Europäischen und Asiatischen Russlands mit Einschluss der Küsten des Kaspischen Meeres.

Von

«3. Faust.

(6. Fortsetzung) *).

60. Dactylotus nitidulus. 67. Dorytomus cephalotes. 61. Phyllobius (Aprepes) Motschulskyi. 68. — ruber.

62. Phytonomus Eversmanni. 69. Orchestes exiguus.

63. Stephanocleonus labilis. 70. Miarus Jakowlewi.

64. — luctuosus. 71. Ceutorrbynchus Herbsti. 65. — leprosus. | 22, — Gyllenhali. 66. Lixus irkutensis. 78: — cupidus.

74. Ceutorrhynchus sibiricus.

Dactylotus nitidulus nov. sp. D. Roborowskyi Fst. similli- mus, sed convexior; fronte rostroque angustioribus; prothorace elytrisque longitudinaliter convexioribus, his profunde striato-

*) Cf. Horae Soc. Ent. Ross., XXV, 1891, p. 386.

punctatis, interstitüs convexis; oculis convexioribus; antennis tarsisque rufo-testaceis. — Long. 5, lat. 2,5 mm.

Kuku-noor. Von Herrn Koltze eingeschickt.

Bei Roborowskyi haben Thorax und Decken eine nicht unter- brochene, bei nitidulus hat jeder dieser Körpertheile seine eigene Längswölbung; ein ebenso auffallendes Unterscheidungsmerkmal zeigt die Deckensculptur, während die des Rüssels, des Kopfes und des Halsschildes bei beiden Arten gleich ist; bei jenem sind nämlich die Spatien ganz flach, die eingestochenen gereihten Punkte sehr klein und noch kleiner, bei der neuen Art viel grö- ber als die auf dem Thorax, tief eingedrückt, in flach vertieften Streifen stehend und die Spatien sind gewölbt. Durch diese Deckensculptur unterscheidet sich nitidulus auch von allen bis- her beschriebenen Arten.

Mehrere vorgelegte Stücke zeigen constant die hier angege- benen Merkmale. Vollständig ausgefärbte Stücke sind bis auf die gelben Fühler und die zwei letzten Tarsenglieder tief schwarz.

Aprepes Motschulskyi nov. sp. Ovatus, niger, nitidus, squamis elongatis angustis viridibus pubeque cinerea parce obsitus; antennis pedibusque (femorum clava excepta) rufo-brunneis; prothorace cum capite rostroque confertim punctatis; fronte foveola parva impressa; oculis modice convexis; rostro brevi antrorsum parum angustato, medio sulcato; antennis subtiliter pubescentibus, arti- culo secundo funiculi primo longiore; prothorace transverso late- ribus rotundato-ampliato, convexo, interdum linea media im- punctata; elytris (8) cllipticis vel (2) post medium latioribus, apice acute rotundatis, convexis, humeris fere nullis, dense striato-punc- tatis; femoribus dentatis nonnihil clavatis, dorso apicem versus viridi-squamosis; abdomine cinereo-pubescente, pectore viridi-squa- moso. — Long. 5,2 — 7, lat. 2—2,s mm.

Maltinskoje, 120 Werst westlich von Irkutsk. Von Herrn B. E. Jakowlew erhalten.

Mit crassus Motsch. und crassior Desbr. hat die neue Art

das verlängerte zweite Geisselglied gemeinsam, unterscheidet Н. В. Е. В. ХХХ. 7

== che

sich von ersterem durch dünnere Fühler, etwas kürzeren Rüssel und andere Färbung, von letzterem durch kürzeren Rüssel, etwas dickere Fühler, hinten weniger zugespitzte Decken und undichtere Beschuppung, von gyratus Gyll. durch hell gefärbte dickere Fühler und Beine, kürzeren Rüssel, gewölbteren Thorax, hinten weniger zugespitzte Decken und von den beiden letzten auch durch längere Schuppen.

Die Dicke des Fühlerschaftes hält die Mitte zwischen denen des crassus und crassior. Die Bekleidung besteht aus nicht dichten grünen, lang kommaförmigen, stellenweise haarförmigen Schuppen und eingemischten gelbgrauen anliegenden Härchen, die ebenso lang als die Schuppen sind. Die Punkte in den hin und wieder schwach vertieften Streifen stehen sehr dicht, die schmalen Stege zwischen ihnen greifen besonders beim schmäle- ren Männchen auf die fein punktirten Spatien über und ihnen entspringt ein von hinten eingestochenes kurzes anliegendes Härchen. Die Rückenkante der Schienen ist viel weniger scharf als bei den drei übrigen Arten. Beim Weibchen sind Kopf, Rüssel, Thorax und die Decken hinter der Mitte breiter als beim Männchen und der Thorax hat seine grösste Breite etwas vor (beim Männchen in) der Mitte, und auch einen, dem Männchen fehlenden erhabenen Vorderrand.

Phytonomus Eversmanni nov. sp. ©. Oblongo-ovatus, nigro- brunneo-squamosus, roseo-albo-lineatus; antennis basi brunneis; rostro arcuato prothorace breviore; fronte obsolete foveolata; pro- thorace paulo transverso medio maxima latitudine, intra apicem haud constricto, densissime punctato, roseo-albo-trilineato; scutello parvo albido; elytris convexis maxima latitudine post medium, apice obtuse rotundatis, obsoletissime punctato-striatis, interstitis latis planis, 7°, 80, 90 cinereis, 20 maxima ex parte, 3° basi, 6° margineque totis albidis, 8° nigro-tessellato; corpore subtus cine- reo-albido-squamoso; pedibus crassis. — Long. 6, lat. 3 mm.

Orenburg.

Ein Stück dieser Art besitze ich seit langer Zeit aus der

oo.

Eversmann’schen Sammlung, hielt dasselbe aber, solange mir Kunzei Ahr. nicht in natura bekannt war, für eine Varietät des letzteren. Jetzt, im Besitz eines Pärchens dieser, wie es scheint, noch immer seltenen Art, erweist sich das Orenburger Stück von dieser nicht nur durch die Zeichnung, sondern auch durch die Körperform und den Rüssel als specifisch verschieden. Rüssel kaum so lang als der Thorax und ebenso dick als die Vorderschenkel. Der kürzere Thorax hat seine grösste Breite in der Mitte, ist seitlich hinter dem Vorderrande nicht eingeschnürt und oben dichter punktirt. Die Decken haben ihre grösste Breite weit hin- ter der Mitte, sind an der Spitze breit gerundet, die Streifen sowie die Punkte in ihnen viel feiner; das röthlich-weisse Spa- tium 2 ist vor der Basis abgebrochen und erreicht diese erst mit einer Erweiterung auf 3 (ähnlich wie bei Rogenhoferi), der übrige Theil von 3, sowie die ganzen Spatien 4 und 5 sind tief braun-schwarz, 6 und der Aussenrand ganz weiss, 7—9 gelbgrau, 8 schwarz gewürfelt. Fühlerschaft und Geissel kürzer, die Beine ebenso dick als bei Kunzet.

Stephanocleonus labilis. Unter diesem Namen habe ich Stücke von Amdo, Gan-ssu (Potanin) und vom Kuku-noor (Koltze) vereinigt, die mit meinem Przewalskyi leicht zu vorwechseln, von ihm jedoch durch die Thoraxsculptur, die Decken- und Vorderschienenform wie folgt zu trennen sind.

Decken hinten stumpf gerundet; Thorax tief und dicht gru- benartig punktirt, die Räume zwischen den Punkten gewundene Runzeln bildend; Rücken der Vorderschiene vor der Spitze lang geschweift, die Aussenecke als gerundeter Lappen vortretend.

Przewalskyi Fst.

Decken hinten spitzer gerundet; Thorax oberflächlich, fein und ‚weniger dicht punktirt, die Räume zwischen den Punkten ohne Spur von Runzelbildung; Rücken der Vorderschiene gerade, die Aussenecke nicht vorspringend .......... labilis nov. sp.

Stephanocleonus luctuosus nov. sp. Ovatus, niger, opacus,

supra squamulis minutissimis plumbeis obsitus et cinnamomeo- 7e

— 100 —

pulverulentus; rostro, elytrorum margine, singulo vitta obbreviata humerali, fascia obliqua ante apicem corporeque subtus albido-squa- mosis; rostro arcuato inter duas impressiones in frontem conti- nuatas alte carinato; fronte foveolata; prothorace transverso, ра- rallelo, intra apicem subito contracto, alutaceo, punctis sparsis sat grossis obsito, dorso antice carinato, postice obsolete lateque sulcato; elytris sulcatis, in sulcis remote punctatis, interstitiis convexis, alternis latioribus et elevatioribus; pedibus abdomineque remote nigro-irroratis, segmentis abdominalibus tribus medio minus dense squamosis. — Long. 11, lat. 5 mm.

Von Herrn Julius Wagner am See Schiro (Kreis Jenissejsk) entdeckt.

Diese hübsche Art gehört zur thoracicus-Gruppe, ist noch kürzer und hinten stumpfer gerundet als compressicollis Faldm. und von allen zu dieser Gruppe gehörigen Arten (puncticollis Fhrs., fuscus Fst., Ehnbergi Fst. und den beiden genannten) durch den scharfen Rüsselkiel und die Deckenzeichnung leicht zu unterscheiden. Eine humerale, bis etwa zur Höhe der Hinter- hüften reichende Strichmakel auf den Spatien 5 und 6, eine nicht breite den Aussenrand erreichende, aber durch die Naht und Spatium 1 unterbrochene Querbinde dicht vor der stumpfen Schwiele sind wie die beiden äusseren Spatien, die Unterseite des Körpers und einzelne Flecke zwischen der Querbinde und Spitze mit weissen Haarschuppen dicht besetzt; der übrige Theil der Decken und der Thorax sind schwach reibeisenartig und dicht punktirt, in den Punkten mit einem seidenartig schimmern- den Schuppenhärchen besetzt und zimmtfarbig bestäubt. Der gewölbte Scheitel ist in der Mitte citronengelb, hinter den Augen wie die Rüsselseiten zimmtfarbig; Stirne mit weitläufigen flachen Punkten besetzt und in den flachen, sich auf den Rüssel tiefer fortsetzenden Furchen kahl. Rüssel fast doppelt so lang als breit, oben dicht weisslich beschuppt; der Mittelkiel endigt in einer Grube zwischen den Fühlereinlenkungen und in einer Stirn- grube. Decken kaum um die Hälfte länger als breit, an der jeder-

— 101 —

seits abgestutzten oder leicht geschweiften, leicht aufgebogenen Basis deutlich breiter als die Thoraxbasis, die Aussenecken kurz gerundet, hinter diesen flach geschweift, dann gerundet-erweitert, mit der grössten Breite in der Mitte und hier um '/, breiter als der Thorax, gleich hinter der Basis quer niedergedrückt, die flache Naht und das gewölbte Spatium 2 doppelt, 4 und 6 um die Hälfte breiter als die umliegenden. Beine dichter schwarz irrorirt als das Abdomen, die Schenkel wenig und nur nach unten verdickt. Prosternum vor den Hüften mit kleinem Höcker.

Stephanocleonus puncticollis var. leprosus hat Leder in Chan-hai (N. Mongolei) gesammelt; bei dieser Sculpturänderung sind die bei der Stammform ebenso abwechselnden Deckenspa- tien unterbrochen erhaben.

Lixus irkutensis nov. sp. Zlongatus, niger, cinereo-pubescens, brunneo-pollinosus; antennis basi rufescentibus; fronte foveolata haud impressa; rostro valido, cylindrico, prothorace breviore, basi carinulato; prothorace quadrato lateribus subparallelo, apice an- gustato, basi leviter bisinuato,confertim punctato; elytris prothorace haud latioribus, subcylindricis, postice rotundato-angustatis, basi obsolete transversim impressis, striato-punctatis; corpore subtus obsolete nigro-irrorato. — Long. 6—6,5, lat. 1,7—1,9 mm.

Irkutsk (B. E. Jakowlew), Daurien (Eversmann).

Des kurzen und dicken Rüssels wegen mit pyrrhocnemis Boh. verwandt; von diesem durch die nicht eingedrückte Stirne, den parallelseitigen und hinter dem Vorderrande nicht eingeschnür- ten Thorax, sowie durch das an den Seiten nicht gelb gerandete Abdomen zu unterscheiden.

Kopf, Rüssel und Thorax mit doppelter, ziemlich dichter Punktirung. Rüssel etwas gebogen, doppelt so lang als dick. Thorax vor dem Schildchen leicht eingedrückt, die gröberen Punkte zum röthlichen, in der Mitte kaum gebuchteten Vorder- rande viel feiner werdend, die Augenlappen sehr flach gerundet und wenig vortretend. Decken kaum breiter als der Thorax und fast dreimal so lang als dieser, vom Spitzendrittel ab flach gerun-

— 102 —

det-verengt, jede stumpf zugespitzt (ähnlich wie bei difficilis). Beine denen von brevipes Bris. ähnlich. Unterseite länger und dichter behaart als die Oberseite; Abdomen undeutlich schwarz irrorirt.

Dorytomus cephalotes nov. sp. ©. Oblongus, convexus, rufo- castaneus, paulo nitidus, haud dense flavo-albido-pubescens; rostro, pectore elytrorumque margine nigricantibus; capite magno, globoso, fronte profunde foveolata; oculis magnis, rotundatis; rostro cylin- drico apice parum dilatato, in capite infixo, femoribus anticis paulo longiore, valde curvato; prothorace subquadrato-convexo, subremote punctulato, margine antico prosterni emarginato et fimbriato; ely- tris parallelis dense striato-punctatis; callo postico parum indicato, interstitiis planis, confuse remoteque punctulatis; pedibus crassio- ribus, femoribus anticis haud elongatis, ommibus subtus dente minuto armatis; tibiis rectis. — Long. 6, lat. 2,2 mm.

Taschkent; Fluss Atrek.

Diese Art hat ganz den Habitus von tortrix L. und ist auch neben diesen zu stellen, weicht aber von allen bekanten Arten durch den sehr grossen Kopf mit sehr grossen runden Augen (wie bei den Balaninus-Arten), durch den in den Kopf einge- pflanzten Rüssel und durch die lange anliegende Behaarung, von tortrix ausserdem noch durch stark gekrümmten Rüssel, Hingeren und feiner punktirten Thorax, viel längere Decken, längere Beine und feineren Schenkelzahn ab.

Der weibliche Rüssel an der Basis gereiht-punktirt, dann glatt glänzend, an der Spitze deutlich verbreitert, hier verwor- ren punktirt und mit längeren schräg abstehenden Haaren be- setzt. Fühler in der Mitte eingelenkt, Geisselglied 1 länger als 2, dieses fast doppelt so lang als jedes der folgenden kugligen. Thorax an den Seiten gerundet, zur Spitze nur wenig mehr als zur Basis verengt, die Hinterecken etwas stumpf, oben quer ge- wölbt, die Mittellinie unpunktirt. Schildchen klein, dreieckig und wie die Decken behaart. Letztere reichlich doppelt so lang als breit, nur wenig breiter als der Thorax, die rechtwinkligen

— 103 —

Schultern sehr abgerundet, die Streifen wenig vertieft, die dichten Punkte in ihnen grösser, die auf den Spatien viel kleiner als die auf dem Thorax, die anliegende Behaarung viel länger als bei allen andern Arten, auf den Schenkeln und Schienen etwas abstehend.

Von den beiden vorliegenden Weibchen ist das von Tasch- kent kastanienbraun, Spatium 9 ganz, 8 erst von den Hinter- hüften ab bis vor die Spitze, der Rüssel und die Brust schwarz; das andre vom Atrek ist bis auf die schwärzlichen Seiten der Hinterbrust ganz hellgelb und wohl nicht ganz ausgefärbt.

Dorytomus ruber пот. sp. ©. Oblongo-ovatus, parum depressus, totus ruber, tenuissime pubescens; rostro cum capite continuato femoribus anticis longiore, arcuato, punctis elongatis subseriatim obsito, linea media impunctata; prothorace transverso, intra apicem contracto, ut caput confertim punctato, lateribus pilis crassioribus obsito; elytris prothorace latioribus, basi emarginatis, apice acute rotundatis, undique striato-punctatis, interstitiis coriaceis, dorso postice annulo communi ovato e pilis flavidis ornatis; femoribus submuticis, tibiis anticis intus leviter bisinuatis. — Long. 5, lat. 1,8 mm.

Transbaikalien (Leder).

Flacher als der verwandte puberulus Boh. und wie dieser ohne sattelförmige Einsenkung an der Rüsselbasis, die Punkte auf Kopf und Thorax gröber und weniger dicht, der Rüssel län- ger, die Deckenstreifen überall gleich flach, die Punkte in ihnen grösser, die Spatien breiter, die Behaarung äusserst fein und schwer sichtbar bis auf die dickere, welche an den Thoraxseiten eine undeutliche Längsbinde bildet und hinten auf den Decken eine gemeinsame grosse ovale Fläche zwischen den fünften Streifen ringförmig einschliesst. Beine länger, Schenkel wenig verdickt und ungezähnt. Thorax an den Seiten bis zur zusammengezoge- nen Stelle wenig gerundet, etwas vor der Mitte am breitesten. Die Ausrandung des Prosternalvorderrandes jederseits durch eine schwer sichtbare Kiellinie begrenzt.

— 104 —

Orchestes exiguus nov. sp. ist noch etwas kleiner, namentlich aber schmäler als tomentosus Oliv., seine Bekleidung undichter, der Thorax wie bei cènereus Fbr. geformt, die Augen sind sehr flach, die Hinterschenkel viel dünner als bei ersterem und zeigen keine Spur von Zahnspitzen, die Hinterschienen sind bedeutend kürzer, die Schuppenhaare der Oberseite dünner und anliegend. Von der Grösse und Form des astrachanicus Tourn., jedoch mit anderer und undichterer Bekleidung.

Astrachan (B. E. Jakowlew).

Miarus Jakowlewi nov. sp. Ovatus, angustior, depressior, bre- viter reclinatim pubescens; oculis minoribus; rostro paulo breviore; articulo secundo funiculi primo dimidio breviore, prothorace nonnihil longiore; reliquis ut in М. graminis Gyll.— Long. 3, lat. 1,9 mm.

Irkutsk (B. E. Jakowlew).

Mir liegen zwei Pärchen vor, die mit graminis gleiche Grösse, Sculptur und ebenso gezähnte Hinterschenkel haben, aber durch die obigen Merkmale von ihm abweichen. Die Gyllenhal- sche Art ist breiter, gewölbter, auf Thorax und Decken länger abstehend behaart, ihre Augen sind viel grösser, ihr Rüssel ist in beiden Geschlechtern wie auch der Thorax länger, die Längs- wölbung ist weniger flach und Geisselglied 2 nicht kürzer, eher länger als 1.

Ceutorrhynchus Herbsti nov. sp. von Samara, Sarepta, Der- bent, Armenien ist in den Sammlungen als С. sareptensis Ch. Brisout in litt. verbreitet.— Von der Grösse des marginatus Payk. und macula-alba Hrbst. unterscheidet sich Herbst von ersterem durch die lange Scutellarmakel, den hinter der vorderen Einschnürung kissenartig längsgewölbten Thorax, durch die nicht erhaben gerandete Thorax- und Deckenbasis, durch feinere Behaarung in den Punktstreifen und gröbere Bekleidung der Spa- tien sowie durch die ungezähnten, nur mit einem kleinen Haar- zipfel versehenen Hinterschenkel verschieden; von letzterem unter- scheiden ihn die dickeren und kürzeren einfarbigen Beine, der

— 105 —

kürzere Rüssel, der höchstens im Antescutellareindruck weiss

beschuppte Thorax, die nur noch am Aussenrande bei den Hin-

terhüften mit eingestreuten weissen Schuppen versehenen

Decken; von beiden Arten noch durch die stark eingezogenen

Thoraxhinterecken verschieden. — Ich besitze unter meinen

Stücken des Herbsti eins von Sarepta, das mir einst von Ch.

Brisout als sareptensis bezeichnet wurde.

Ceutorrhynchus Gyllenhali habe ich еше neue mit Lethierryi Bris. nahe verwandte Art genannt, die sich von diesem durch die deutlich gezähnten vier Hinterschenkel, schwarze Fühler und Tarsen, durch die drei weissen, in der Mitte unterbrochenen Thoraxlinien, den braunen, nur in der Mitte und über den Augen weissen Kopf und auch dadurch unterscheidet, dass die weissen Schuppenborsten in den Deckenstreifen nicht dicker sind als die weissen und braunen auf den Зрайеп. — Meine Stücke von Finn- land und dem Kaukasus haben eine Länge von 2,5 und eine Breite von 1,8 Millimetern. |

Die mit Herbsti und Gyllenhali verwandten und in Russland vorkommenden Arten haben gespaltene Krallen, deutliche Schul- tern, eine dicht weiss beschuppte Unterseite sowie Scutellarma- kel, anliegende Bekleidung und sind nach folgender Tabelle zu trennen.

1. Deckenbasis gerade abgestutzt und erhaben gerandet, einige Deckenspatien hinten mit kleinen Körnerspitzen, die Scutellar- makel höchstens um die Hälfte länger als breit.

2. Thorax ohne Spur eines Seitenhöckers, Pygidium ohne Längs- ПНВ EN U ЗО, отв marginatus Payk.

2. Thorax mit einem mehr oder weniger deutlichen Seitenhöcker.

3. Pygidium ungefurcht, Thoraxhinterecken nicht eingezogen, grösste Thoraxbreite an der Basis.

4. Thorax ohne helle Längslinien, Kopf einfarbig grau bekleidet, der Schenkelzahn nur durch einen Schuppenzipfel ange- deutet.

5. Tarsen und Fühler roth; die weisslichen Schuppenborsten in

ое >

— 106 —

den Streifen sind dicker als die auf den Spatien vorherrschen- den: brauzen IS N RER Lethierryi Bris. ').

. Tarsen und Fühler schwarz; die auf der Oberseite vorherr--

schenden weisslichen Schuppenborsten sind in den Streifen und auf den Spatien gleich dick und nicht dicker als die brau- nen; sonst dem Lethierryt sehr ähnlich. — Länge 2, Breite 1,2 mm. — Irkutsk (В. Е. Jakowlew) ........ cupidus п. sp.

. Thorax mit drei in der Mitte undeutlichen oder unterbroche-

nen Länsgslinien, die vier Hinterschenkel deutlich gezähnt; Kopf braun bekleidet mit weisslicher Mitte und einem solchen Punkt über den Augen; Tarsen und Fühler schwarz, die weisslichen Schuppenborsten in den Streifen nicht dicker als

die braunen auf den Spatien ............ Gyilenhali п. sp. . Pygidium gefurcht, Thoraxhinterecken deutlich eingezogen. u Darsen: schwarz a MIR FR A le NEE ВНЕ punctiger СУП. Hansen ОА ET ee var. rufitarsis СУП.

. Deckenbasis ausgebuchtet, nicht erhaben gerandet, alle

Deckenspatien reibeisenartig sculptirt, die weisse Scutellar- makel mindestens doppelt so lang als breit. Schenkel ungezähnt, der Zahn durch einen Schuppenzipfel angedeutet.

. Schienen, Tarsen und Fühler gelb, grösste Thoraxbreite an

der Basis, Oberseite dichter bekleidet, die weissen Schuppen- borsten in den Streifen und auf den Spatien gleich dick, Rüs- sel länger, Schenkel schlanker und länger. macula-alba Hrbst.

. Schienen, Tarsen und Fühler schwarz, Thoraxhinterecken ge-

rundet-eingezogen, daher die grösste Thoraxbreite vor der Basis, Oberseite viel undichter bekleidet, die weissen Schup- penborsten in den Streifen viel dicker als die auf den Spatien, Rüssel kürzer, Schenkel kürzer und dicker . . . . Herbsti п. sp.

Ceutorrhynchus sibiricus nov. sp. $. Ovalis, angustus, piceus,

subtus densius albido-squamosus, antennis pedibusque dilutioribus;

1) Mir fehlen spanische Stücke dieser Art; ich bin daher nicht sicher, ob meine

kaukasischen Stücke wirklich dieser Art angehören.

— 107 —

unguiculis simplicibus, femoribus muticis; prothorace conico, basi truncato, margine antico minus alte elevato, utrinque vix tubercu- lato; elytris punctato-striatis, basi subelevato - marginotis. — Long. 2, lat. 1 mm.

Irkutsk (B. E. Jakowlew).

In die rapae-Gruppe gehörig. Oberseite mit dünnen braunen Schuppenborsten und weisslichen länglichen Schuppen weniger dicht besetzt als die Unterseite. Rüssel so lang als Kopf und Thorax, gebogen, dicht punktirt. Kopf gewölbt mit eingestreuten weissen Schuppen. Geisselglied 1 dicker und wenig länger als 2, Keule mindestens dreimal so dick als die Geissel. Thorax fast so lang als breit, die Basis gerade abgestutzt, vor dem Schildchen leicht gefurcht, die Seiten und die Mitte weisslich beschuppt. Decken von den Thoraxhinterecken ab sehr schräg abfallend und wenig erweitert, reichlich um die Hälfte länger als breit, die flachen Spatien ohne Spur von Körnchen oder Körnerspitzen, die weisslichen Borstenschuppen in den Streifen viel dünner als die auf den Spatien, aber nicht dicker als die auf diesen vor- herrschenden braunen. Schenkel sehr dünn.

EIN NEUER LITHOBIUS.

Beschrieben von A. Trotzina.

(Aus dem Zootomischen Laboratorium der Universität St.-Petersburg).

Lithobius magnificus n. sp.

Robustus, terreo-brunneus, capite, antennis pedibusque palli- dioribus. Antennae dimidium corpus non aequantes, 20-articalatae. Ocelli utrinque 7 in series 2 digesti. Coxae pedum maxillarium dentibus 6 armatae. Laminae dorsales omnes angulis posticis rotundatis vel rectis. Lamina dorsalis 14% maxima, margine den- ticulis instructo. Pori coxales rotundi: 4, 4, 4, 5. Pedes anales ungue singulo, infra calcaribus 0, 1, 3, 3, 0 armati; in mare articulus 4%s valde incrassatus, ad apicem tubere piloso, supra sulco longitudinali profundissimo instructus; articuli primi margo lateralis inermis. — Long. 26, lat. 3,5 mm.

Körper von hinten nach vorn verschmälert, matt, 26 mm. lang, 3,5 mm. breit (in der Gegend des 8. Segmentes), von

— 109 —

erdbrauner Farbe; auf dem grösseren Rückenschilde tritt ein grosser schwarzgrauer dreieckiger Fleck vor, dessen Basis nach vorn gerichtet ist. Die Fühler sind braun, die Füsse heller. Kopf fast rund, flach gewölbt, mit einer T-förmigen braunen Zeichnung. Fühler sehr kurz, 9,4 mm. lang, aus 20 Gliedern zusammengesetzt, vom vierten Gliede an stark behaart. Ocellen in zwei horizontalen Reihen, in der Stellung 1-+4, 2 gesetzt; die zweite und dritte Ocelle sind zweimal so klein als die anderen und sind über einander gestellt; das Einzelauge ist gross (Taf. I, Fig. 4). Hüften des Kieferfusspaares am Vorderrande deutlich eingekerbt und mit 3<+3 Zähnen bewaffnet; die vier inneren sind gross und spitz, die zwei äusseren klein. Rückenschilde glatt; die Seitenränder des 8., 9. und zum Theil des 10. Rücken- schildes sind mit einer Reihe von Querhöckerchen versehen; das 14. Rückenschild ist stark vergrössert, 4 mm. breit, mit stark hervostretenden Seiten, rund, gewölbt, hinten ausgeschnitten und so eingedrückt, dass es an zwei genäherte flache Hemisphaeren erinnert, überall stark höckerig; die Seitenränder des 13., 14.

und 15. Rückenschildes sind mit dunkelbraunen Höckerzähnchen 0,0,2,3,2. 002822

versehen (Taf. I, Fig. 1). Bedornung des 1. Beinpaares

1,0,3,1,0. RU) des 14. 01333 der Analbeine 01330

Analbeine des Männchens ist sehr stark verdickt, von oben gese- hen mit einer sehr tiefen und breiten Längsgrube versehen; die Grube hat am Boden ein längsreihiges Steppen; ihr Hinterrand endet in einen grossen stark behaarten kegelförmigen Auswuchs (Taf. I. Fig. 2); von der Seite gesehen ist das Glied bootähnlich eingebogen; das dritte Glied der Analbeine ist tibienförmig (Taf. I, Fig. 3). Klaue der Analbeine einfach, die Hüfte dersel- ben wehrlos. Hüftsporen klein, rund, die inneren sind am klein- sten und mit den Bauchschilden vollkommen bedeckt, in der Zahl 4, 4, 4, 5.

Ich besitze nur ein Exemplar eines Männchens dieses inter- essanten Thieres, das von Herrn Prof. N. Poleshajew in dem

Das vierte Glied der

— 110 —

südlichen Ural, nämlich in der Mugodshar-Steppe erbeutet wurde.

Erklärung der Tafel L

Fig. 1. — Lithobius magnificus п. sp. 4.

Fig. 2. — Das vierte Glied der Analbeine des д. Fig. 3. — Das dritte Glied » » » Fig. 4. — Ocellen.

— A

Ueber die Thelyphoniden aus den Samm- lungen einiger russischer Museen. II *.. (Aus dem Zoologischen Kabinet der Universität St. Petersburg).

Von <J. Tarnani.

(Mit 1 Tafel).

Als Material zu dieser Arbeit dienten: 1) die Sammlungen des Zoologischen Museums der Kaiserl. Akademie der Wissen- schaften zu St. Petersburg, die mir auf liebenswürdigste Weise von dem Herrn Akademiker Th. Pleske zur Verfügung gestellt wurden; 2) die Sammlungen des Zoologischen Museums der Kaiserl. Universität Moskau, für welche ich Herrn Prof. Dr. А.Р. Bogdanow sehr dankbar bin.

Thelyphonus linganus Koch. (Eat те. 9.19. 15);

1843. Th. linganus Koch, Die Arachniden, X, р. 31; Tabelle СССХХХУ, Fig. 774.

*) Cf. Horae Soc. Ent. Ross., XXIV, 1890, pp. 511—539.

— 112 —

1888. Th. linganus Thorell: Ann. d. Museo Civico di Storia Natur. di Ge- nova, Ser. 2, vol. VI, p. 66 (sep.).

1890. Th. linganus Tarnani: Horae Soc. Entom. Ross., XXIV, p. 538; Tabelle I, № 17.

Ein Exemplar ist von Dr. Issajew aus der Umgegend von Batavia mitgebracht worden und befindet sich in der Sammlung der Moskauer Universität.

Diese Art halte ich für dieselbe, welche von Thorell be- schrieben wurde, da sämmtliche Merkmale einander gleich sind, jedoch blieb der Schwanz von Thorell unbeschrieben. Aus die- sem Grunde gebe ich die Beschreibung desselben.

Der Schwanz ist kürzer als der Körper (20 mm.) und besteht aus 23 Gliedern, die sämmtlich von cylindrischer Gestalt sind; sie werden zur Spitze allmählig verengt und tragen auf der Unterseite mehr gegen den Vorderrand ein blasses gelbes und rundes Fleckchen. Die beiden ersten sind am längsten, das 2., 3., 6. und 12. am kürzesten, die übrigen gleich lang und ihre Grösse schwankt zwischen solcher der angeführten.

Thelyphonus niger n. sp. (Taf. I, Fig. 5, 6, 11).

Cephalothorax vorne verengt, abgestutzt, hinten breit mit abgerundeten Ecken, mehr wie 1'/, mal so lang als breit; sein Vordertheil etwas höher als das Hintertheil, von den Seitenaugen angefangen. Von dem vorderen Augenhügel zieht sich nach hinten eine glatte Mittelfurche, die in dem mittleren Theile unter- brochen ist, und darauf allmählig in ein länglich dreieckiges Grübchen übergeht. Die in der Richtung zu den Beinen ziehen- den Seiteneindrücke sind schwach ausgeprägt. Oberseite des Cephalothorax grobkörnig. Der rauhe Unterrand des Cepha- lothorax vorn ohne Zahn. Von den Seitenaugen zieht sich eine Carina, die hinten gerade verläuft, dann aber sich um

— 113 —

die Vorderaugen biegt und sich zum Augenhügel wendet. Vorderaugen schwarz. Der vordere Augenhügel glatt, hoch, eng und auf der Oberseite mit einer sehr dünnen Mittel- furche; derselbe bildet nicht einen ununterbrochenen Bogen mit der sehr kurzen Stirn. Der vordere Augenhügel ist fast dreimal so lang als die Stirnhöhe. Die Seitenaugen sind bern- steingelb; die unteren (die grössten) sind den vorderen näher als den hinteren gestellt. Nebenaugen hinter den Seitenaugen fehlen.

Maxillae nach vorn etwas verdickt; ihre Länge mehr als die der ersten sieben Rückenschienen. Der Fortsatz des Basal- gliedes gleich lang dem Vorderrande des letzteren, am Assenrande gewölbt, am Innenrande concav und an der Oberseite mit einigen Höckerchen. Das 2. Glied unten mit 2 fast gleich grossen Dörnchen, von denen das äussere am Grunde breiter als das innere ist, oben mit 4 Dornen besetzt. Der vordere und innere Rand bilden einen spitzen Winkel, an dessen Spitze der grösste (der 2.) Dorn sitzt; am Vorderrande befinden sich der 1., 3. und 4. Dorn, welche fast gleich gross sind, dabei jedoch jeder derselben kleiner als der 2. Der Zwischenraum zwischen dem ersten und ‘zweiten Dorne bedeutend grösser als zwischen den übrigen. Das 3. Glied fast ebenso lang als das 1., unten mit einem, oben jedoch ohne Dörnchen. Das 4. Glied kürzer und ebenso dick als das 3., von einer abgestutzten kegelförmigen Gestalt, am oberen und unteren Rande der Innenseite zahnlos. Der Fortsatz dieses Gliedes ist seiner Gestalt nach sehr charak- teristisch für diese Art; derselbe erinnert an einen gebogenen Daumen und ist fast doppelt so lang als der Vorderrand des Gliedes selbst. Er ist in der Mitte zusamengeschnürt, so dass sich zwei Theile bilden, der vordere und hintere. Was den vor- deren anbelangt, so ist derselbe an der Einschnürung etwas schmäler als der übrige Theil, wo er an der Spitze eine glatte und convexe Fläche bildet, an deren oberem Rande drei Zähne

sitzen. Der hintere Theil des Fortsatzes ist an der Oberseite НОВ Е REX. 8

— 114 —

convex, an der unteren dagegen flach; am Innenrande derselben befinden sich kleine Zähnchen. Das 5. Glied etwas länger als das 4. und fast ebenso dick. Der Oberrand der Innenseite mit einer Reihe von Zähnen, die von verschiedener Grösse und nach vorn einander näher gerückt sind als nach hinten; der Unterrand an der Ecke mit einem stumpfen Dörnchen und einigen kleinen Höckerchen. Der conische Fortsatz des 5. Gliedes fast ebenso lang als der obere Vorderrand desselben. Der Innenrand dieses Fortsatzes bildet bei Thelyphoniden gewöhnlich einen stumpfen Winkel, bei dieser Art dagegen einen geraden (an der rechten Maxille fehlen bei untersuchten Exemplaren das 5. und 6. Glied). Das 6. Glied fast doppelt so lang als der Fortsatz des 5. Gliedes und endet mit einer nach innen gekrümmten Spitze, am | Oberrande und Unterrande mit Zähnchen; die Furchen des Gliedes sind breit.

Prosternum rauh, ohne längslaufenden Mittelkiel und mit einem vorderen mittleren Vorsprung.

Mesosternum unentwickelt.

Metasternum etwas rauh, dreieckig, nach vorn verengt und abgerundet, am Vorderrande doppelt so schmal als am Hin- terrande; die Länge des Metasternums etwas grösser als die des Hinterrandes.

Abdomen elliptisch, 1, mal so lang als der Cephalo- thorax. Die Rückenschienen rauh, mit deutlichen, körnigen Leisten am Hinterrande und an den Seiten. Die Mittelfurche längs den Rückenschildern unentwickelt. Die stigmenartigen Eindrücke rundlich und an den 3.—8. Schildern deutlich ausge- prägt; sie liegen am 3. und 4. Rückenschilde an dem Vorder- rande derselben, während sie an den 5.—8. Gliedern gleich weit vom vorderen wie vom hinteren Rande abstehen. Die Bauchschie- nen glatt und glänzend, die stigmenartigen Eindrücke länglich oval und befinden sich an den 5.—8. Bauchschienen; sie liegen am 5. Bauchschilde an dem Vorderrande desselben, während sie an den übrigen Gliedern gleich weit vom vorderen wie vom hin-

— 115 —

teren Rande abstehen. Das 1. Bauchschild ') (in der Mitte ge- messen) mit dem 5. und 6. gleich lang, sehr convex, am Hinter- rande mit einem vorragenden Mitteltheile, welcher eingedrückt und an der Spitze ausgerandet ist. Die Mittelfurche nur am Hin- tertheile des Schildes sichtbar; die stigmenartigen Eindrücke schwach entwickelt. Das 2. Bauchschild in der Mitte länger als das 3. und fast ebenso lang wie das 4., am Hinterrande schwach bogenförmig gekrümmt. Das 3. Bauchschild am kürzesten und am Hinterrande gerade. Das 4. Bauchschild zwischen den stig- menartigen Eindrücken fleckenlos.

Postabdomen von gewöhnlicher Form; seine zwei rund- lichen blassen Flecken ?), welche an den Seiten des grössten (dritten) Gliedes liegen, sind fast ebenso gross als die Seiten- augen.

Der Schwanz bei dem untersuchten Exemplare besass nur 13 Glieder, da die übrigen abgebrochen waren. Diese Glieder sind von Haaren besetzt, und jedes von ihnen zeigt an der Bauchseite bald runde, bald elliptische blasse Flecke.

Tarsen des 1. Beinpaares und die übrigen Beine fehlen bei dem untersuchten Exemplare.

Die Färbung: oben schwarz, unten röthlich-schwarz.

Vaterland: China. Von Dr. P. Pjasetzky gefunden. — 1 Exemplar aus dem Zoolog. Museum der Kaiserlichen Akade- mie der Wissenschaften.

Körperlänge: 38 mm.

Cephalothorax: 14 mm. lang, 9 mm. breit.

Abdomen (-+Postabdomen): 24%, mm. lang, 10%, mm. breit. Das 2. Maxillenglied: Ни »

1) Das 1. Bauchschild besteht an der Bauchseite eigentlich aus dem ersten und dem zweiten, welche zusammengewachsen sind (cf. Tarnani, Die Genital- organe der Thelyphonus [Biolog. Centralblatt, IX, 1839]).

2) Diese Flecken erinnern an Sinnesorgane der Spinnen (cf. Dahl: Arch. für Microsc. und Anat., Bd. 24, 1885; Тарнани: ВЪстникъ Естествознанйя, 1890, стр. 213).

8*

— 116 —

Das 3. Maxillenglied: 5'/,, mm. lang, 4 mm. breit. » 4. » 5 » 4 № » D": » 5%, » Bucher »

Das 1. Bein (ohne Coxa): fehlt.

LED ARLES » » » ve SH » » 31 mm. lang. ya: RER » pe 15» »

Thelyphonus Schimkewitschi n. sp. (Taf. I, Fig. 7, 8, 10, 13, 14).

Die Länge des Cephalothorax übertrifft seine Breite 11, mal, sein Vordertheil ist von dem Hintertheil abgesetzt. Von dem vorderen Augenhügel nach hinten zieht sich eine glatte Mittel- furche hin, die im hinteren Theile in ein kleines tiefes drei- eckiges Grübchen übergeht. Die Seiteneindrücke sind nur bei dem 1. und 2. Beinpaare wohl entwickelt. Die Oberseite des Се- phalothorax fein körnig. Der rauhe Unterrand des Cephalothorax besitzt einen kleinen nach unten gerichteten Zahn. Vorderaugen schwarz. Die Carina, welche am Hintertheile gerade ist, zieht sich von den Vorderaugen und erreicht die hinteren nicht. Der vordere Augenhügel glatt, glänzend, mit kleinen Grübchen be- setzt, hoch, an den Seiten zusammengedrückt und etwas länger als die senkrechte Stirnhöhe. Die Seitenaugen bernsteingelb, wo- bei das untere das grösste ist und dem vorderen näher gerückt als dem hinteren (dem kleinsten). Der Augenhügel zwischen den- selben rauh. Die Nebenaugen fehlen.

Maxillae gegen die Spitze schmäler, glatt, haarlos; ihrer Länge gleicht die Gesammtlänge der ersten sieben Rücken- schienen. Der Fortsatz des Basalgliedes fast doppelt so kurz als der Vorderrand desselben, in eine enge Spitze auslaufend, an den Seiten convex, an der Oberseite mit zwei Zähnen. Das 2. Glied unten mit 2 fast gleich grossen Dörnchen, oben mit 6 Dornen. Der vordere und hintere Rand dieses Gliedes bildet einen ungefähr rechten Winkel, an dessen Spitze der grösste (vierte) Dorn sitzt;

— 117 —

der 6. ist am kleinsten, die übrigen drei gleich gross. Neben dem 4. Dorne sitzen am Vorderrande 2 (5. und 6.) und am Innen- rande die übrigen drei (1., 2., 3.). Der Zwischenraum zwischen dem 5. und 6. gleich dem zwischen dem 1. und 2. und dem 3. und 4. Der 5. Dorn ist vom 4. mehr als der 3. entfernt. Das 3. Glied fast ebenso lang als das 1.; oben und unten mit einem spitzen Dörnchen. Das 4. Glied cylindrisch, kürzer und fast ebenso lang als das 3., an der Innenseite des Oberrandes mit zwei spitzen Zähnen, von denen der eine beinahe an der Basis des Fortsatzes dieses Gliedes sitzt; die Innenseite des Unterrandes zahnlos. Der conische Fortsatz dieses Gliedes kürzer als der obere Vorderrand desselben, mit welchem er einen stumpfen Winkel bildet. Der Fortsatz an beiden Seiten gezähnelt, wobei die Zähne des Innenrandes dichter an einander stehen und kleiner sind als an dem Vorderrande. Das 5. Glied cylindrisch, kürzer und dünner als das 4. Der Oberrand der Innenseite von der Mitte an gezähnt. Diese Zähne sind abwechselnd grösser und kleiner und ziehen sich dann auf dem Fortsatze weiter. Der Unterrand der Innenseite an der Ecke mit einem Zahn. Der Fortsatz dieses Gliedes bildet einen weniger stumpfen Winkel als ein solcher am 4. Gliede. Der Fortsatz endigt mit einem Zahn an der Spitze und ist an den Seiten gezähnt, wobei die Zähne am Innenrande stumpfer und dichter sind als am Vorderrande. Das 6. Glied etwas grösser und spitzer als der Fortsatz des 4., am Oberrande und Unterrande gezähnelt; die Mittel- und Seitenfurche deutlich sichtbar.

Prosternum etwas rauh, ohne längslaufenden Mittelkiel und mit einem vorderen mittleren Vorsprung.

Mesosternum unentwickelt.

Metasternum glatt, glänzend, dreieckig, weitläufig punktirt und mit einem Eindrucke gegen die Spitze versehen, nach vorn verengt und abgerundet, am Vorderrande fast doppelt so schmal als am Hinterrande, seine Länge etwas grösser als die des Hinterrandes.

— 118 —

Abdomen elliptisch, fast 11, mal so lang als der Cephalo- thorax. Die Rückenschienen feinkörnig, mit deutlichen, körnigen Leisten am Hinterrande und an den Seiten; eine längslaufende erhabene Mittellinie ist auf dem 2., 3. und 4. Schilde sichtbar. Die stigmenartigen Eindrücke nicht gross, rundlich, auf den 2.—8. Schildern deutlich ausgeprägt; diese Eindrücke liegen am 2., 3. und 4. Rückenschilde, an dem Vorderrande derselben, während sie an den übrigen gleich weit vom vorderen wie vom hinteren Rande abstehen. Unterseite des Abdomens glatt und glänzend. Die stigmenartigen Eindrücke sichtbar am 1., 4., 5., 6. und 7. Schilde; am 4. und 7. elliptisch, am 1. länglich. Das 1. Bauchschild (in der Mitte gemessen) etwas länger als das 5., am Hinterrande bogenförmig und mit einem kleinen hervorragen- den Mitteltheil, in dessen Mitte ein Eindruck statt einer Furche sich befindet. An den Seiten dieses Eindruckes liegen längliche Grübchen, welche einander parallel sind; der Abstand zwischen denselben ist fast mit dem Hinterrande des Metasternum gleich gross. Das 2. Bauchschild ist am kürzesten, in der Mitte mit dem 3. fast gleich lang, am Hinterrande etwas bogenförmig, an der Oberfläche mit einer schwachen bogenförmigen Erhabenheit, welche parallel ist dem hervorragenden Mitteltheile des ersten Bauchschildes und einen sehr schmalen Mittelkiel hat. Das 3. Bauchschild ist in der Mitte fast dreimal so kurz als das 4., mit einem Mittelkiel; am Hinterrande gerade. Zwischen den stigmenartigen Eindrücken sieht man ein Eindrückchen, welches kleiner als die seitlichen ist.

Postabdomen von gewöhnlicher Form, seine zwei blassen Flecke von unbestimmter Gestalt und grösser als die Seitenaugen.

Der Schwanz ist nicht ganz erhalten; was jedoch den vor- handenen Theil anbetrifft, so besteht derselbe aus 23 Gliedern und ist kürzer als der Körper. Sämmtliche Glieder von cylin- drischer Gestalt und an der Bauchseite am Vorderrande jedes Gliedes sind dieselben mit lang elliptischen und blassen Fleckchen versehen, die von verschiedener Grösse sind.

— 119 —

Tarsen des ersten Beinpaares mit Haaren besetzt. Das erste Glied ist am kürzesten und am schmälsten, das 2. drei- mal so kurz als das 9., welches am längsten ist; das 3. länger als das 8.; das 4., 5., 6. und 7. fast gleich lang, jedoch jedes einzelne kürzer als das 8., das am dicksten ist. Das 1., 3., 4., 5., 6. und 7. Glied von cylindrischer Gestalt; das 2. kegel- förmig. Das 8. Glied unregelmässig mit drei Dornen am Vorder- rande, von denen zwei auf der Unter- und ein auf der Oberseite sind; das 9. spindelförmig und am Vordertheil erweitert; an der Innenseite mit einem stumpfen Dorne.

Die Oberseite ist röthlich-schwarz; Beine und МахШеп heller. Die Unterseite roth.

Thelyphonus Schimkewitschi erinnert an Thelyphonus insula- nus Koch & Keyserl. (Die Arachn. Austral., 1885, p. 42; tab. IV, fig. 2).

Vaterland: Bangkok; von Dr. Issajew entdeckt. — Ein Exemplar aus dem Zool. Museum der Universität Moskau.

Körperlänge: 29 mm. Cephalothorax: 11 mm. lang, 6 mm. breit. Abdomen (+ Postabdomen): 18 mm. lang, 10 mm. breit.

Das 2. Maxillenglied: au AR DNS. » Ey Eté à » 3 » » > A, » 3%, » » 31 ae » DD. » Din,» » 2,8 » Das 1. Bein (ohne Саха): 33 mm. lang. DD » » 20 » »

en‘ » » 19 » » er ES » » 26 » »

Gleichzeitig mit dem beschriebenen Exemplare wurden unge- fähr 30 unerwachsene Stücke gefunden, welche in dem von Stru- bel?)als Larven benannten Stadium sich befanden. Dieselben wur-

3) Zoolog. Anzeiger, 1892.

— 120 —

den im März angetroffen *). Sie befanden sich in einer durch- scheinen den Chitinbekleidung, die von dem Körper der einzelnen Thiere bedeutend abstand. Diese Bekleidung ist an dem dem Abdo- men und Postabdomen entsprechenden Theile gegliedert; an dem übrigen Theile schimmern der Cephalothorax und die gegliederten Mandibeln, Maxillen und der Schwanz hindurch. An jedem Bein- paare an den Tarsen befinden sich anstatt der Klauen des er- wachsenen Thieres — Haftscheiben (Taf. I, Fig. 10), welche denen der Physopoden ähnlich sind. An der Basis dieser Scheiben befinden sich 2 lange Dorne; die Aussenfläche derselben ist da- gegen mit bald spitzen, bald stumpfen Höckerchen besetzt, ausserdem befinden sich zwischen den letzteren Falten von Chitin. Die Haftscheiben dienen den Larven zum bequemeren Herum- klettern auf dem Körper des Mutterthieres. Zwischen den Ma- xillen und Mandibeln, welche den Vordertheil des Mundes be- grenzen und mit zarten, dichten Haaren besetzt sind, befindet sich der trichterförmige und chitinöse Mund, dessen breiterer Theil nach vorn gerichtet ist. Zweifelsohne nähren sich die Larven auf dieser Stufe der Entwicklung nicht selbständig, sondern entnehmen den Nahrungsstoff aus dem im Bauchtheile aufbewahrten Dotter. Die Larven besitzen bereits einen Anus und Drüsenöffnungen, welche Ameisensäure absondern; Athmungs- stigmen dagegen fehlen. |

Erklärung der Tafel I.

Fig. 5. — Die Maxille von Thelyphonus niger Tarnani. Fig. 6. — Die ersten Bauchschilder von Th. niger Tarnani. Fig. 7. — Maxille von Th. Schimkewitschi Tarnani.

Fig. 8. — Bauchschilder von Th. Schimkewitschi Tarnani. Fig. 9. — Maxille von Th. linganus Koch.

4) Zwischen Mai und September fand Prof. Korotnew ausschliesslich unbe- fruchtete Weibchen; Strubel fand die Larven im October. (120)

— 121 —

. 10. — Haftscheibe der Larve von Th. Schimkewitschi Tarnani.

ig. 11. — Die letzten Glieder der Maxille von Th. niger Tarnani.

. 12. — Tarsus des ersten Beinpaares von Th. linganus Koch.

. 15. — Tarsus des ersten Beinpaares von Th. Schimkewitschi Tarnani. . 14. — Die Larve von Th. Schimkewitschi Tarnani.

. 15. — Die ersten Bauchschilder von Th. linganus Koch.

NOTE

sur les Stenolophus morio Men. et procerus Schaum.

Par T. Tschitscherine.

Mon &minent collegue M. Edm. Reitter vient de publier récemment !) une remarque sur le Stenolophus morio Mén., dans laquelle s’est glissée une erreur qu’il me semble nécessaire de relever sans retard, afin d'éviter dans la suite une confusion ге- grettable dans la synonymie.

Un exemplaire typique du Sfenolophus morio est conservé dans la collection du Musée Zoologique de l’Académie Impériale des Sciences; cet insecte a les pattes d’un brun noirätre, la striole préscutellaire parfaitement distincte et les élytres fortement

1) Deutsch. Ent. Zeitschr., 1894, p. 35.

— 123 —

échancrées devant l’extrémité dans les deux sexes?); il est donc tout-à-fait impossible de rapporter cette espèce au St. procerus Schaum, qui offre des caractères tout opposés. L’exactitude du habitat du Si. morio que mentionne Ménétriés (Lenkoran) пе saurait être révoquée en doute, l’espèce ayant été décrite en 1832, époque où Ménétriés ne pouvait encore avoir entre les mains des insectes des provinces transcaspiennes. L’erreur de M. Reitter est due à cette simple circonstance que, parmi tous les exemplaires de Sfenolophus recueillis par Leder aux environs de Lenkoran, il ne s’est pas trouvé un seul vrai morio; s’etant trompé en ceci, il a dû forcément créer une nouvelle espèce, qui se trouve être synonyme du véritable morio Men. La synonymie des deux espèces dont il s’agit est done à établir comme il suit:

1. Stenolophus morio Mén.

! Stenolophus morio Ménétriés, Catalogue raisonné etc., 1832, p. 136. Stenolophus morio Faldermann, Faun. Transcauc., I, 1835, р. 98. Harpalus morio var. minor Ménétriés, Catalogue des ins. rec. par Leh- mann, etc. (M&m. Ас. Imp. Sc. Petersb., VI), 1848, р. 25.

Stenolophus morio Solsky, Voyage de Fedtschenko au Turkest., Col., I, 1874, p. 88.

Stenolophus nigripes Reitter, Deutsch, Ent. Zeitschr., 1894, p. 35.

Habit.: Lenkoran, Steppes des Kirghises??), province Trans- caspienne, Buchara *), Turkestan oceidental°).

2) Ménétriés ne parle pas de ce caractère, mais il est très explicitement mentionné dans la description de Faldermann, Faun. Transcauc., I, 1835, р. 98.

3) Il n’est pas impossible que Ménétriés ай commis ici une erreur dans l'indication du habitat. L’espèce n’a plus été retrouvée dans cette localité, tan- dis qu'on la rencontre fréquemment dans la province Transcaspienne. Leh- mann avait aussi visité la partie SW du Turkestan russe actuel lors de son voyage en 1832.

4) Tschardshui (A. Semenow! У. 1889), coll. Semenow.

5) Cf. Heyden, Cat. Col. Sib. etc., I. Nachtr., 1894, р. 26.

— 124 —

2. Stenolophus procerus Schaum.

Stenolophus proximus Dej. apud Ménétriés, Catalogue raisonné etc., 1832, р. 135 6).

Stenolophus procerus Schaum, Wien. Ent. Monatsschr., II, 1858, р. 274.

Stenolophus grandis Peyron, Ann. Soc. Ent. France, 1858, p. 380.

Stenolophus procerus Schaum, Berl. Ent. Zeitschr., 1860, p. 88.

Stenolophus morio Reitter, Deutsch. Ent. Zeitschr., 1894, p. 35.

Habit.: Syrie, Mésopotamie, Lenkoran ’), district de Nucha?), province Transcaspienne °).

6) Cf. А. Morawitz, Käferf. Jesso, 1863, р. 81.

7) Un exemplaire de cette localité se trouve aussi dans la collection du Musée Zool. de l’Acad. Imp. des Sciences.

8) E. Koenig! 1894.

9) Dort-kuju (P. & А. Sémenow et М. Grum-Grzhimailo! У. 1888), coll. Semenow.

COLEOPTERA ASIATICA NOVA.

Descripsit

Andreas Semenow.

Ш *..

1. Discoptera Tschitscherini, sp. n.!).

D. Komarowi Sem.?) simillima et proxime affınis, iisdem colore et habitu, sed minor, paulo pallidior, partibus brunneis magis rufescentibus, abdomine rufo-testaceo (saltem ad latera), elytrorum macula obscura mediana angustiore, plerumque inter- stitium 4°” non superante lateribusque magis parallela; anten- nis distinete longioribus, trientem posteriorem elytrorum attingentibus, capite paulo latiore et breviore, pone oculos minus constricto, vertice transversim vix distincte impresso, oculis paulo majoribus, praesertim longioribus; prothorace magis trans- verso, longitudine fere 1'/,latiore, angulis anticis minus rotundatis (etsi obtusiusculis), a capite magis distantibus, lateribus a

*) СЕ. Horae Soc. Ent. Ross. XX VIII, 1894, pp. 526—547.

1) Omnes in hoc opusculo descriptas novas species amico meo carissimo, Chaudoiro facile altero rossico, T. a Tschitscherin petropolitano grato pioque animo dedicavi.

2) A. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross., XXIII, 1889, p. 397.

— 126 —

medio ad angulos posticos haud rotundatis, sed simpli- citer subangustatis, his obtuse subtruncatis, sed non rotundatis; elytris similiter formatis et sculptis, sed apice minus recte truncatis, margine apicali singuli elytri lenissime subarcuato anguloque externo prorsus obliterato, striis omnibus saepissime basi minus impressis, tenuioribus, striola juxtascutellari plerum- que manifeste breviore, humeris antrorsum magis declivibus, carinula basali inter humerum et scutellum (prope hoc) multo fortius sinuata, ad humerum multo magis antror- sum promota, supra humerum cum carinula laterali angu- lum distinctissimum (etsi valde obtusum) efficiente; carina metasternali acutiore; pedibus fortioribus, tibiis (praesertim intermediis) paulo latioribus, 4 posticis dorso carinula determi- nata destitutis.

Long. 10—12, lat. 5—6 mm.

Prov. Transcaspica: insula deserta апопута maris Caspii haud procul ab Usun-ada (P. Varentzow. IV & V. 1894). — 4 specimina (4 0) (coll. Р. а Semenow).

Discopterae Eylandti Sem.) ob magnitudinem corporis majo- rem coloremque diversum prorsus dissimilis.

Hanc inexspectatam magni momenti cognitionem, quae limi- tem occidentalem propagationis Discopterarum usque ad mare Caspium promovet, indefesso perscrutatori faunae transcaspicae P. A. Varentzow usunadensi debemus.

2. Cymindis (Menas) Tschitscherini, sp. n.

9. Cym. pilosae Gebl. (Cym. Faldermanni Gistl, Chaud.) affinis et subsimilis, sed multo minor, minus convexa, pilis rufes- centibus adhuc longioribus copiose obsita, capite paulo magis elongato, eodem modo sculpto, sed spatio impunctato clypei frontisque angustiore (semperne?), impressione et plica supra- orbitalibus nullis, temporibus pone oculos fere non rotun-

3) A. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross., XXIII, 1889, pp. 397, 399.

— 127 —

datis, basin versus longius sensimque angustatis, postice leviter constrictis, labro magis porrecto, parum transverso (semperne ?), prothorace angustiore et multo longiore, ergo multo minus transverso, angulis antieis minus latis paulo magis pro- minulis apiceque paulo acutioribus, lateribus ante medium paulo levius dilatato-rotundatis, ante angulos posticos profunde sinuatim excisis, his extrorsum valde prominentibus, lobulum rectangularem summo apice leviter obtusatum efficientibus, basi paulo magis producta, medio leniter subro- tundata, disco eodem fere modo profunde scrobiculato-punctato, sed punctis poulo minus crassis magisque numerosis; elytris humeris magis rectis late rotundatis, lateribus magis parallelis, apice multo minus rotundatis, oblique extrorsum trun- catis, angulo suturali nonnihil subporrecto, dorso multo minus convexis, medio etiam leniter deplanatis, striis profundis et crassis grosse crenato-punctatis, interstiis angus- tioribus convexis, subuniseriatim fortiter crebreque punctatis, interspatiis punctorum (saltem ad basin interstitiorum) rugositatem manifestam transversalem formantibus; prosterno cum episternis disperse parceque profunde punctato, punctis inaequalibus irregulariterque distributis; epi- sternis metasterni angustis, convexiusculis, extus fere non carinatis. Picea seu rufo-picea, antennis, palpis, prosterno medio, meso- et metasterno totis, coxis, trochanteribus, tibiis tarsisque, nonnun- quam etiam abdomine ad basin plus minusve dilute castaneo-rufis, capite prothoraceque nitore distincto_cyaneo vel violaceo, elytris caeruleis nitore manifesto violaceo, dimidio basali toto intersti- tiisque 3 vel 4 interioribus usque ad trientem apicalem nec non epipleuris usque ad medium laete rufo-ferrugineis. Ceterum cum Cym. pilosa congruens.

Long. 71}, mm.

Mongolia austro-orient.: jugum Muni-ula (N. Przewalsky. VI. 1871). — Specimen unicum (1 ©) (Mus. Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop.).

— 128 —

Valde propinqua est procul dubio etiam Cym. daimio Н. У. Bates“); tamen Cym. Tschitscherini (jam ob magnitu- dinem corporis minorem) speciem distinctam esse praesumo eamque eandem atque Ша inedita species chinensis, de qua ill. Chaudoir 1. с. locutus est”), esse judico.

3. Rhizotrogus Tschitscherini, sp. п.

? Rhizotrogus gorilla Br. apud Hauser: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1884, р. 22.

Rhizotrogo Badeni Brenske‘°) simillimus et proxime affinis, sed certe distinctus omnibus partibus corporis (imprimis capite, prothorace, palpis pedibusque) obscurioribus nonnunquam plus minusve brunnescentibus, äntennarum clava in © paulo magis elongata, palporum maxillarium articulo ultimo (saltem in 4) apice magis acuminato, superne rima longitudinali magis profunda instructo, capite magis retracto (semperne?) clypeo apicem versus paulo minus rotundato-angustato, margine apicali medio plerumque magis perspicue subsinuato; prothorace distincte angustiore et multo longiore, lateribus (aspectu desuper) ad apicem minus abrupte angustato, superficie nitidius- cula in individuis intactis tota pilis longis candidis retrorsum decumbentibus dense aequabiliterque vestita, solum ad marginem anticum medio plerumque anguste denudata, medio haud vel ух pulverulenta; elytris, pygidio abdomineque adhuc densius niveo- seu cretaceo-farinosis, magis opacis, fere non sericeis; femoribus posticis paulo minus crassis medio longitudinaliter late denudatis, impunctatis politisque,

4) H. W. Bates: Trans. Ent. Soc. Lond. 1873, р. 310.—Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1875, II, р. 57. — Doleo hanc mihi ignotam speciem ab auctoribus ci- tatis imperfecte descriptam esse: de sculptura quidem inferioris partis corporis in Cym. daimio cum Bates tum Chaudoir nullam fecerunt mentionem.

5) «M. l'Abbé David a rapporté de l’intérieur de la Chine une espèce voi- sine, mais plus petite» (Chaudoir, 1. c.).

6) Brenske: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1886, p. 196. — Brenske: Horae Soc. Ent. Ross. XXII, 1888, p. 352.

— 129 —

tibiis posticis in dimidio apicali carina obliqua magis prominente, melius expressa, longe pallido-ciliata instructis, apice magis adeo dilatatis. Ceterum cum Ай. Badeni omni ratione congruens.

©. Antennarum clava articulis 2°—7° simul sumptis paulo longiore; palpis maxillaribus articulo ultimo majore et crassiore rima longitudinali magis profunda praedito; pygidio convexo lateribus apiceque rotundato, obtuso; unguiculis denticulo per- pendiculari а basi parum remoto armatis; tibiis posticis calcaribus apicalibus longioribus et acutioribus.

2. Antennarum clava articulis 2°—7° simul sumptis paulo breviore; palpis maxillaribus articulo ultimo minore; pygidio fere plano lateribus haud rotundato apiceque distincte (etsi obtusissime) subangulato; unguiculis dente perpendiculariter spiniformi prope medium posito, ergo a basi longe remoto munitis; tibiis posticis calcaribus apicalibus brevioribus, latioribus apiceque obtusis.

Long. 49 18—25, lat. 9—12'/, mm.

Prov. Transcaspica: deserta arenosa Kara-kum dicta circum Repetek (P. a Semenow &ipse. 8. V. 1888; ipse 3. V. et 3—10. VI. 1889; P. Varentzow III & IV. 1894). Ducharia occid.: deserta arenosa prope Karakul (G. & М. Grum-Grzhi- mailo. 6. IV. 1889). — 63 specimina (29 4, 34 ©) (coll. P. a Semenow).

Spectat ad gregem Ай. Komarowi Brenske’). A Rh. gorilla Brenske°), cui similis quoque, differt imprimis antennarum clava in utroque sexu stipite multo breviore, abdomine medio

7) Quem gregem cl. Kraatz nuper (cf. Deutsch. Ent. Zeitschr. 1891, рр. 354, 355) in genus proprium Chioneosoma nominatum secernere tentavit, sed perpe- ram: nam character essentialis unicus ab hoc auctore allatus, nominatim struc- tura peculiaris calcarium posticorum, occurrit etiam in aliis Rhizotrogis, velut in Rh. glabricolli Rttr. (tekensi Brenske) et imprimis in Rh. transcaspico Brenske; nihilo minus nemo dubitavit, quin hae duae species ad subgenus Amphimallus Latr. pertineant. Structura analoga calcarium posticorum in Melolonthidis est character secundarius merae originis biologicae atque in compluribus speciebus arenicolis in eodem gradu evolutionis observatur. E '

$) Brenske: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1886, р. 197. — Brenske: Ногае Soc. Ent. Ross., XXII, 1888, р. 351.

Н. 8. Е. В. XXIX. 9

— 130 —

non piloso, femoribus postieis multo parcius villosis medioque late denudatis, tibiis subglabris, pronoto pilis deeumbentibus parcius vestito.

4. Poecilonota (Lampra) Tschitscherini, sp. n.

©. Mediocris, sat angustiuscula, supra laete ac saturate smaragdina (praesertim ad certum luminis situm), subtus cum pedibus splendide viridi-aurata, nitidior, abdomine sine ullo nitore cyaneo, elytrorum limbo sat lato intramarginali inde ab humero usque ad apicem producto, sed marginem lateralem (saltem anterius) haud tangente nec non pronoti limbo laterali in dimidia parte apicali sat abrupte evanescente laete rubro- cupreis s. subigneis, fronte media nonnihil cuprescenti, pronoto linea integra media cicatricibusque paucis et exiguis nigris vel violaceo-nigris, elytrorum interstitiis dorsalibus sat irregulariter nigro-violaceo-tesselatis, antennis nigris vix aenescentibus. His prothoracis medium vix attingentibus, articulo 1° virescenti sat brevi, 2° globuloso et fere transverso, 3° praecedente plus quam duplo longiore, sequentibus infra sat obtuse dentatis, ultimo minuto, triangulari. Capite pilis grisescentibus sat brevibus incurvisque haud parce obsito, crebre rugato-punctato, vertice modice angusto linea longitudinali laevigata medioque tenuiter sulcata signato, fronte media minus planata, eicatrieibus nonnullis ух indicatis confusisque cuprescentibus notata, epistomate medio profunde arcuatim exciso; genis anteunarum articulo 3° haud brevioribus, fortiter punctatis; oculis magnis, convexis, elongato- -subellipticis. Pronoto minus lato, summa latitudine 1'/, tantum breviore, lateribus in dimidio basali subparallelo, vix conspicue sinuato, medio summam latitudinem (eandem ad angulos posticos vix vel non superantem) attingente, dein apicem versus for- titer angustato, apice manifeste arcuatim exciso, angulis anticis (aspectu desuper) subacutis, posticis extrorsum non pro- minulis sed apice acutis; basi utrinque leniter sensimque sinuata;

— 151 —

disco valde crasse et minus crebre (ad latera tantum subreti- culatim) punctato, interstitiis punctorum hinc-inde rugas crassi- usculas, politas obscurasque formantibus; linea media lata et integra cicatricibusque utrinque duabus (altera paulo ante apicem minuta et vix indicata, altera paulo majore ad basin) violacescenti- nigris; foveola antescutellari parvula, punctiformi; margine laterali acuto ab angulo postico paulo ultra medium prolongato, anterius sensim evanescente. Scutello transverso, trapeziformi, apice medio obtuse, utrinque acute angulato, medio subimpresso indeterminateque punctato. Elytris sat elongatis, pone humeros minus obtusatos pronoti basi evidenter sed parum latioribus, ejusdem longitudinem 3, superantibus, summa latitudine duplo longioribus, lateribus usque ad medium subparallelis, paulo ante medium leniter longiusque sinuatis, pone medium levissime ampliatis, deinde apicem versus sat fortiter angustatis, apice subrotundatim obtusatis, striis (imprimis dorsalibus) valde profunde impressis, in fundo crebre punctatis, punctis striarum cum illis interstitiorum subconfusis, his angustis, 4 vel 5 dor- salibus valde convexis, fere costuliformibus, externis planioribus, fortiter profundeque (interioribus discrete, exterio- ribus confuse rugatimque) punctatis, fere omnibus sat parce plus minusve determinate sed irregulariter violacescenti-nigro-tesse- latis; margine laterali post medium valde acute crebreque denticulatim serrato, apice utriusque elytri extus breviter sed profunde emarginato, suturam versus lobatim rotun- dato ibique fere non denticulato (semperne?); basi utrinque contra cicatricem antebasalem pronoti ectypo nitido parvulo, oblongo-guttiformi signata. Prosterno medio laxe irregula- riter, latera versus copiosius et multo grossius punctato, medio parce longitudinaliter pilosulo, processu intercoxali ad apicem sinuatim angustato, lateribus crasse marginatis sed non elevatis; margine gulari omnino recto distincte mar- ginato; episternis punctis percrassis rotundis remote

inaequaliterque obsitis. Meso- et metasterno, abdomine pedi- 9%

— 152 —

busque pilis sat longis secundum sulcum profundum longitudi- nalem sterni nonnihil condensatis parce indutis. Meso- et meta- sterno coxisque posticis medio laxe tenuiterque, ad latera percrasse, tamen remote quoque punctatis. Abdominis segmentis basalibus laxe subtiliusque, apicalibus sensim crebrius et paulo fortius aciculato- vel fere striguloso-punctatis, segmento 1° sine sulco longitudinali, ultimo apice profunde fere semicircu- lariter exciso, excisura margine medio fere recto, angulis late- ralibus acutissimis, subspiniformibus. Femoribus tibiisque for- titer punctatis.

Long. 4 12°}, lat. 5 mm.

Sibiria orient.: regio Ussuriensis: vallis fluvii Sutschan (D. Ivanow. 1890). —Specimen unicum (1 6) (coll. P. a Seme- now).

Affinis imprimis Lamprae mobilissimae Mannerh., cui sta- tura et habitu primo aspectu non dissimilis, sed certe distincta praesertim antennarum articulo 3° magis elongato longitudinem praecedentis saltem duplo superante, 4° infra manifeste dentatim producto, ultimo antecedentibus distincte minore, vertice linea media tenuiter sulcata signato (semperne?), pronoto paulo lon- giore lateribus in dimidio basali subparallelis nec rotundatis, a medio apicem versus fortius sinuato, disco multo crassius et minus confertim punctato, linea laevigata media cicatricibusque anteba- salibus magis determinatis, limbo rubro-cupreo ante medium evanescente, margine laterali antrorsum ultra medium prolongato; elytris lateribus post medium multo fortius crebre serratis, apice extus emarginatis, ad suturam sublobatis et fere non dentatis, striis profunde impressis, interstitiis multo magis convexis, fere costiformibus (saltem interioribus), fortius punctatis, parcius et minus regulariter tesselatis, linbo rubro-cupreo anterius a mar- gine laterali distante; prosterno toto parcius et laxius punctato, medio in d minus determinate parciusque pilosulo, abdomine fortius, crebrius et tenuius aciculato-punctato. A L. decipiente Mannerh. differt imprimis statura graciliore, prothorace magis

— 133 —

elongato lateribus inde a medio antrorsum fortiter angustato, disco crassius aequabiliusque punctato, coleopteris angustioribus apice emarginatis et fere non denticulatis, lateribus fortius ser- ratis ante medium minus sinuatis, interstitiis angustis, interio- ribus valde convexis, omnibus parcius et minus regulariter tesse- latis, prosterno medio in d minus piloso, processu intercoxali marginato, episternis laxe punctatis, abdomine sine ullo nitore cyaneo, excisura segmenti ultimi in © minus profunda et arcuata, dentibus lateralibus minus spiniformibus, etc. A L. limbata Gebl. jam magnitudine multo minore, statura debiliore, prothorace lateribus haud rotundato, disco crebrius punctato, elytris apice пес truncatis пес dentatis, interstitiis dorsalibus multo angustio- ribus convexisque, parcius tesselatis, limbo marginem lateralem saltem anterius non tangente facillime dignoscenda. A L. pretiosa Mannerh.°) discedit praecipue corpore за фаз cyanescenti- non micante, pronoto minus confertim punctato, elytrorum margine laterali multo fortius serrato, apice nec truncato nec pluridenti- culato, interstitiis paulo angustioribus multo magis convexis, pro-

3) Poecilonota (Lampra) pretiosa Mannerh.

Poecilonota pretiosa Mannerheim: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1852, II, р. 276.

Poecilonota pretiosa Kiesenwetter: Naturg. Ins. Deutschl., IV, 1863, p. 44.

Poecilonota (Lampra) pretiosa Marseul, Monogr. Buprest. (L'Abeille, II), 1865, р. 158.

Lampra pretiosa Kraatz: Ent. Monatsbl., II, 1880, p. 148,

Descriptionibus hujus speciei addenda sunt ea quae sequuntur.

Pronotum confertissime punctato-reticulatum. Scutellum apice medio obtusum. Elytra interstitiis sat angustis, subconvexis, sed haud costiformi- bus; apice utriusque elytri subtruncato, pluridenticulato. Prosternum processu intercoxali lateribus acute marginato-elevato, medio plano, confertissime punctato, sat parce longe pilosulo. Meso- et metasternum valde crebre minute punctata. Abdomen totum fortiter crebreque longitudinaliter strigatim puncta- tum, valde cyaneo-relucens (praesertim ad apicem); ехс1зига segmenti ultimi in à lata, medio recta, utrinque acute dentata.

Species ob puncturam fortem confertissimamque totius corporis facile di- gnoscenda, quoad structuram pronoti Lamprae Tschitscherini m. accedens.

Long. 4 13, lat. 5, mm.

Sibiria orient.: Kjachta (Popow, teste Mannerheim, 1. с.); ad fl. Suyfun ргоре pag. Razdolnaja (Puzilo! 5. VI. 1870). — Specimen unicum 4 in Mus. Zool. Acad. Саез Scient. Petrop. е coll. В. a Solsky.

— 154 —

cessu prosterni etsi marginato, tamen margine non elevato, medio parce sparsimque punctato, meso- et metasterno cum coxis posti- cis laxe, abdomine haud dense punctatis, etc. А L. rutilante Е. imprimis statura graciliore, pronoto linea media cicatricibusque nigris signato, a Г. gloriosa Mars. forma totius corporis multo angustiore, prothorace lateribus haud rotundato, а L. Solieri Cast. & Gory pronoto margine acuto laterali praedito, ab his omnibus praeterea, sicut а Lampris: mirifica Ма15. 10), modesta Guilleb.!!), vicina Guilleb.”), Tuerki Ganglb.") et Provosti Fairm. #), elytrorum striis profunde impressis interstitiisque dorsalibus angustis et convexis, interioribus fere costiformibus facile distinguenda. А Г. bellula Lewis") elytris apice haud trispinosis, interstitiis convexis haud rugosis, pronoto angulis pos- ticis acutiusculis nec non magnitudine majore secundum descrip- tionem auctoris nimis incompletam differre videtur. Ob elytra tesselata (non maculata) limboque rubro-cupreo decorata a Lam- pris: festiva L. et virgata Motsch. earumque cognatis: 1. bella Cast. & богу"), Bonnairei Fairm.'), subangulosa Fairm. *) пес non vivata Lewis’) jam longius distat.

Species ob elytrorum interstitia angustiora et convexiora ab omnibus congeneribus palaearcticis mox dignoscenda.

5. Acmaeodera Tschitscherini, sp. n.

Аст. flavofasciatae Pill. (taeniatae Е.) similis et proxime

10) — Z, decipiens Mars. partim = Г. decipiens Guilleb. (Cf. Des Gozis: Rev. d’Entom., VIII, 1889, р. 91).

п) Guillebeau: Rev. d’Entom., VIII, 1889, р. 5. — Cf. etiam Des Gozis: ibid., рр. 89—91.

12) Guillebeau: Rev. d’Entom., VIII, 1889, р. 3.

13) Ganglbauer: Wien. Ent. Zeitg. 1892, p. 135.

14) Fairmaire: Rev. d’Entom., VI, 1887, р. 321.

15) Lewis: Journ. Linn. Soc. Lond., Zool., XXIV, 1893, p. 329.

16) — L. balcanica Kirchsberg (Ent. Monatsbl., I, 1876, р. 29. — Kraatz: ibid., II, 1880, р. 151). — Cf. Ganglbauer: Wien. Ent. Zeitg. 1882, р. 135.

17) Fairmaire: Ann. Soc. Ent. Belg., XX VIII, 1884, Bull., р. LXIV.

15) Fairmaire: Ann. Soc. Ent. Fr., 1889, р. 32.

19) Lewis: Journ. Linn. Soc. Lond., Zool., XXIV, 1893, р. 329.

— 135 —

affinis; differt magnitudine majore, statura paulo graciliore, su- perficie tota obscure chalybea, elytris (similiter atque in Acm. flavofasciata flavo-decoratis) praeterea plus minusve violaceo- relucentibus, capite paulo remotius varioloso-punctato interstitiis punctorum nitidis, pronoto paulo fortius regulariusque reticulato, dimidio anteriore pilis fuseis brevioribus et crassioribus parcius obsito, lateribus pilis albidis squamiformibus parcius quoque adsperso, margine replicato basali utrinque minus alte elevato (aspectu a tergo), antrorsum minus declivi; coleopteris paulo longioribus ad apicem longius magisque angustatis, striis multo latioribus profunde impressis, crassius fortiusque punetatis, interstitiis plus minusve convexis ad apicem laevioribus pareiusque pilis albidis squamuliformibus obsitis, margine laterali ad apicem multo fortius et remotius serrato; abdomine toto (segmento basali haud excluso) сге- brius punctato confertimque squamulis albo-cereis paulo latio- ribus vestito. Ceterum cum Acm. flavofasciata prorsus congruens.

Long. 9—10'/,, lat. 3'/,—3°%, mm.

Bucharia orient.: prov. Darvas: Togmaj, alt. 1.940 m. (B. Grombezewsky. 13. VII. 1889). — Duo specimina (coll. P. а Semenow).: |

A ceteris speciebus ad gregem Acmaeoderae flavofasciatae Pili. spectantibus *), magis adeo discrepat.

6. Agrilus Tschitscherini, sp. n.

Major, valde elongatus, totus dilute aeneo-viridis, epistomate, labro genisque cuprescentibus vel subaureis, parum nitidus, sat copiose breviter fulvescenti-sericeo-pubescens, pubescentia frontis, genarum, prosterni nec non laterum meso- et metasterni abdo- minisque multo longiore et densiore, magis sericea, argenteo- micante. Antennis modice brevibus, gracilibus, inde ab articulo

20) Quibus de speciebus cf. Reitter: Ent. Nachr., 1890, pp. 344—347, nec non Abeille de Perrin: Rev. d’Entom., X, 1891, pp. 278—279.

— 156 —

4° acute et discrete serratis. Capite crebre punctato-rugoso, ver- {се vix distincte longitudinaliter striguloso, magis discrete punc- tato, medio sat distinete (etsi vadose) longitudinaliter sulcatim impresso, facie sat lata vix convexa, levissime inaequali, non sul- cata, ad basin epistomatis sat fortiter transversim impressa, hoc medio leviter lateque emarginato, sutura basali determinata nulla; genis sat latis; oculis in vertice mediocriter distantibus. Pronoto capite cum oculis distincte latiore, haud brevi, minus transverso, apice utrinque levissime longiusque subsinuato, angulis anticis porrectis, aspectu desuper acutis; lateribus sat aequabiliter sub- arcuatis, summa latitudine paulo ante medium, basin versus vix distinete angustatis, ante angulos posticos brevissime subsinuatis, his fere rectis, perparum extrorsum prominentibus summoque apice subelevatis; basi utrinque leviter et sensim, medio vix sinuata; disco sat confertim punctato-rugoso ac nonnihil trans- verse subarcuatim rugulato (praesertim in dimidio anteriore), vadose lateque transversim biimpresso, medio ad basin praeterea obsolete longitudinaliter subimpresso; carinulis angularibus deter- minatis nullis, summo tantum in apice utriusque anguli postici ух indicatis; margine laterali anguste subexplanato, carinis dua- bus marginalibus antice late distantibus, mox pone medium sat abrupte conniventibus et confluentibus, inferiore anterius sensim obliterata. Scutello laevi acute transversim carinato. Coleopteris valde elongatis, longitudinem pronoti circiter 4'/, superantibus, ad humeros obtusiusculos ejusdem basi paululum latioribus, lateribus in triente basali fere parallelis, tum sensim fortiter am- pliatis, summam latitudinem pone medium attingentibus, dein apicem versus valde longiusque subsinuatim angustatis, apice singulatim rotundato-acuminatis fortiterque discrete denticulatis, haud сгаззе regulariterque squamuloso-granulatis; utroque elytro secundum suturam late et vix distincte subimpresso ibique paulo copiosius minute fulvescenti-sericeo-pubescenti, praeterea im- pressione lata haud profunda inter humerum et scutellum notato. Lobo gulari medio manifeste sed non profunde emarginato, basi

— 137 —

impressione profunda sulciformi a prosterno separato; hoc pro- cessu intercoxali apice fortiter acuminato; meso- et metasterno medio fortiter transversim squamuloso-rugosis. Abdomine medio sat nitido copiose, ad latera confertim punctulato-ruguloso, seg- mento basali simplici, ultimo apice integro, rotundato. Unguiculis longe ante apicem infra obtuse dentatis.

Long. 97, mm.

Turkestan occid.: ad lac. Iskander-kul (D. Glasunow. 1892). — 2 specimina (coll. P.a Semenow).

Species distinctissima, quoad colorem et habitum À. sericanti Kiesw. paulo accedens, a quo tamen valde discrepat characte- ribus numerosis, imprimis magnitudine multo majore, statura longiore et angustiore, forma totius corporis diversa, antennis ab articulo 4° multo acutius et longius dentatis, facie multo magis plana sulco longitudinali destituta, pronoto sulco longitudinali carente, angulis posticis fere ecarinatis, carinis marginalibus antice late distantibus mox pone medium conjunctis, elytris lon- gioribus et angustioribus lateribus ante medium multo minus profunde sensimque excisis, pubescentia inferioris partis corporis haud pulverulenta, etc. Secundum monographiam Marseulia- nam *!) potius prope Agrilos: hyperici Creutz. et ecarinatum Mars. (quibus prorsus dissimilis) collocanda est nostra species.

7. Pleonomus Tschitscherini, sp. п.

о. Pl. tereticolli Mén.?) affinis, sed angustior et magis adeo elongatus, antennis tenuioribus (imprimis aspectu a latere), minus compressis, pube longa erecta copiose indutis, arti- culis 3°—5° infra ante angulum obtusum apicalem levissime sed distincte sinuatis, capite sat copiose pubescenti, inter protube- rantias antenniferas magis evolutas profunde foveatim impresso,

2!) Marseul, Monogr. Buprest. (L’Abeille, II), 1865, pp. 434—440. 22) Secundum hujus speciei specimen typicum (4) in Mus. Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop. conservatum.

— 138 —

oculis paulo magis convexis, prothorace magis elongato lati- tudine evidenter longiore, ad angulos anticos acutiusculos antrorsumque plus minusve prominulos distincte angustiore quam basi, lateribus ab apice usque ad medium parallelo, pone medium leviter subrotundatim ampliato, ante angulos posticos levissime subsinuato, his acute et longe spiniformibus, extrorsum et nonnihil retrorsum directis, disco paulo magis convexo crebrius tenuiter punctulato, pube sat longa appressaque haud parce obsito, nonnunquam 4 impressionibus notato; scutello quoad sculpturam variabili (modo crebre modo pareissime punctulato), medio plus minusve profunde impresso; elytris angustioribus et magis elongatis, obsoletius subpunctato-striatis, confertim sat confuse punetulatis, dorso pilis accumbentibus minutioribus, praesertim brevioribus aequabiliter obsitis, humeris magis adeo obtusis, utriusque elytri basi magis arcuata, apice magis acuminato, sed summo apice anguli apicalis subrotundatim obtu- sato; metasterno et praesertim abdomine crebrius sed tenuius punctulatis, subnitidis, sat copiose subtiliterque, apicem abdomi- nis versus sensim longius pubescentibus, hujus segmento ultimo apice brevius acuminatim producto; pedibus gracilioribus. Cete- rum Pl. tereticolli similis. Pallide lutescenti-testaceus, oculis api- cibusque mandibularum nigris.

Long. & 15, —16"/,, lat. 5%, —4 mm.

Turkestan occid.: deserta Kizil-kum (D. Verigin. 20. Х — 10. X. 1875). — Tria specimina (3 ©) (Mus. Zool. Acad. Саез. Scient. Petrop.).

A Pleonomo angusticolli (Rttr.)”) prothorace magis elongato longitudine distincte longiore, lateribus ante angulos posticos acutissimos longe spiniformes haud vel indistincte constricto neque ad °/, dentem obtusum formante, ad angulos anticos acu- tiusculos antrorsumque plus minusve prominulos (aspectu desuper)

23) Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1894, p. 242 (Nomopleus angusticollis). Cur haec species а cl. auctore in genus africanum Nomopleus Сапа. (Catal. méthod. Elater., 1891, p. 213) relata sit, non me intellegere confiteor.

— 139 —

distincte angustiore quam Таз, disco vix nitido crebre punctu- lato, sat copiose longeque pubescenti, coleopteris fortius striatis, striis haud abbreviatis, corpore toto infra crebre punctulato etc. valde differre videtur. A Pl. spinicolli Еа14.“) imprimis colore totius corporis pallidiore, oculis magis prominulis, capite, pronoto elytrisque subtilius et minus discrete punctulatis, his multo bre- vius et parcius pubescentibus, prothorace angustiore, abdominis segmento ultimo magis acuminato probabiliterque structura an- tennarum divergens. Species, ut videtur, satis variabilis.

8. Leptodes Tschitscherini, sp. п.

Modice elongatus, obscure rufus, parum nitidus, supra pilis pallide fulvis longis erectisque sat copiose obsitus. Antennis sat longis elytrorum medium fere attingentibus, gracilibus, apicem versus haud incrassatis, articulo 1° breviusculo, 2° longitudini fere aequilato, 3° elongato sequentibus duobus simul sumptis subaequali, 4°—9° inter se subaequalibus, 9° praecendente haud crassiore, penultimo (10°) antepenultimo sesqui fere breviore, basi vix sensimque attenuato, ultimo (11°) penultimo subaequali, apice modice acuminato. Mento transverso apice fere recte trun- cato. Gula ad menti basin fortissime foveatim impressa. Capite basi sensim constricto leviterque transversim impresso, sat parce rugoso-punctato, ad latera vix distincte parceque subgranuloso, neque excavato neque longitudinaliter carinato; sutura basali clypei distinctissima, recta, hoc nonnihil convexo et apicem ver- sus declivi; lobulis lateralibus frontis (supra insertionem anten- narum) obtusissimis, vix prominulis, late rotundatis. Oculis sat parvis, in scrobe positis, aspectu desuper fere non prominulis. Prothorace breviter ovali, tamen latitudine distincte (cireiter 1!/,

24) Secundum hujus speciei specimen typicum in Mus. Zool. Acad. Саез. Scient. Petrop. conservatum antennisque carens.

— 140 —

longiore, lateribus fortiter aequabiliterque rotundato, summam latitudinem prope medium attingente, basi et apice aequaliter constricto, secundum margines rectos basalem et apicalem levis- sime subsuleatim transverse impresso; disco regulariter aequabi- literque convexo, nullo modo carinato, granulis minutis sparsim obsito sine spatio distineto mediano; parapleuris a pronoto non discretis, carinula marginali dificiente ad plicam brevissimam in angulo tantum postico indicatam reducta. Elytris capite thorace- que simul sumptis sesqui longioribus, hoc medio manifeste latio- ribus, basi et apicem versus valde angustatis, apice sat fortiter acuminatis, summam Jlatitudinem post medium attingentibus; utroque elytro carina unica dorsali intregra et acuta, longius ante apicem (in initio declivitatis anteapicalis) evanescente in- structo, spatio inter hanc carinam et suturam angustissime sub- elevatam biseriatim regulariter profundeque punctato, spatio inter carinam dorsalem et marginem exteriorem 8 series regulares punctorum profundorum continente, interstitiis paulo inaequalibus, alternis leviter convexis, subhumerali (6°) distincte (fere costatim) subelevato; pseudepipleuris a dorso haud separatis; margine basali tenui, sed medio bene distincto, levissime sinuato. Prosterno convexiusculo, subnitido, fere laevi, disperse vix con- spicue punctulato parceque piloso. Abdomine leviter nitido, parce punctulato breviusque piloso, segmento basali tantum medio vix explanato et ad processum intercoxalem latum apiceque subsi- nuato-truncatum leniter impresso, ceteris simplicibus, transversim subconvexis. Pedibus modice longis, gracilibus; femoribus apicem versus leniter incrassatis; tibiis pilis longis sat parce obsitis; tarsis anticis articulo basali ultimo sesqui tantum breviore, pos- ticis articulo ultimo basali fere aequilongo.

Long. 9, lat. 2°, mm.

Persia septentr.: Amarat, haud procul a littore meridionali maris Caspii (D. Glasunow. 12. V. 1894). — Individuum uni- cum (coll. Р. a Semenow).

Ad stirpem primam subgeneris Leptodes in sp. (= «species

— 141 —

occidentales») ”°) pertinens ibique inter Z. Lederi Rttr. et Seme- nowi Вт. 28) collocandus; praesertim Z. Lederi Rttr. affinis, a quo tamen facillime distinguendus imprimis elytris spatio inter carinam dorsalem et suturam solummodo biseriatim regulariter punctato; a L. Semenowi Rttr., сш proximus quoque, ob elytra carina dorsali externa (altera) omnino carentia nec non pronotum parcius granulosum jam longius distans.

9. Donacia Tschitscherini, sp. n.

©. D. sparganii Ahr. proxime affinis, sed certe distincta: magnitudine minore (semperne ?), forma corporis latiore, antennis longioribus dimidium corpus multo superantibus, articulo 2° tertio sesqui tantum breviore, 4° tertio sesqui fere longiore, capite paulo angustiore, oculis magis prominulis, prothorace an- gulis anticis paulo magis extrorsum prominentibus, disco eodem modo sed paulo minus confertim sculpto, linea media obsoletiore postice minus impressa, basi late calloso-marginata, callo marginali medio laevigato, splendido, angulis postieis paulo magis extrorsum prominulis; coleopteris paulo brevioribus, apice suboblique truncatis, truncatura levissime excisa, angulo sutu- rali prominulo, breviter lateque denticuliformi, dorso subtilius et minus determinate striato-punctatis, stria prima (juxtasuturali) postice impunctata, interstitiis striarum punctorumque multo crebrius et fortius transversim ruga-

25) Cf. А. Semenow: Ногае Soc. Ent. Ross., XXVII, 1893, р. 226.

26) In opusculo meo «Revisio synoptica Tenebrionidarum generis Leptodes Sol.» inscripto (Horae Soc. Ent. Ross., XXVII, 1893, pp. 225—235) tabulae dia- gnosticae specierum addenda sunt ea quae sequuntur:

2 (3). Singulo elytro carina dorsali unica acuta atque elevata instructo. Pronoto carina marginali destituto, a parapleuris non separato. a (b). Elytris spatio inter suturam et carinam dorsalem quadriseriatim irregulariter punctato. Pronoto copiosius granulato. — Long. 9 mm. L. Lederi Rttr. b (a). Elytris spatio inter suturam et carinam dorsalem biseriatim regula- riter punctato. Pronoto parcius granulato. — Long. 9 mm. L. Tschitscherini Sem.

— 142 —

tis, ideo minus nitentibus, impressionibus omnibus, praesertim humeralibus, fortioribus; femoribus posticis infra ante apicem dente unico late triangulari apiceque subacuto armatis. Ceterum D. sparganii similis. Virescenti-cuprea, modice nitida, subtus cum pedibus cano-sericeo-pubescens, antennis nigris, unguiculis ad apicem rufescentibus.

Long. 7, lat. ad humer. 3'/, mm.

Mongolia septentr.: vallis fluvii Borcha, orientem versus ab urbe Urga (В. Kaschkarow. 5. УП. 1894). — Specimen unicum & (coll. P. a Semenow).

Pertinet ad divisionem ТУ“ Jacobsoni”); in systemate subgeneris Donacia in sp. juxta Donaciam spargani Ahr. po- nenda.

10. Halyzia Tschitscherini, sp. n.

Oblongo-ovalis, flavo- vel fulvo-testacea, sat nitida; capite supra fere toto, pronoti macula lata utrinque secundum marginem lateralem extensa vittaque angustiuscula mediana пес non sutura elytrorum anguste albescentibus; utroque elytro 7-maculato, maculis lacteis guttiformibus 1, 2, 2, 1, 1 dispositis, quarum macula juxtascutellari minuscula, elongato-ovata vel fere sub- triangulari, a sutura semper amota, dorsali prima oblique sub- pyriformi, dorsali secunda praecedente multo minore plus minusve rotunda vel (rarius) oblongo-subovata, laterali prima sat angusta valdeque elongata, antice angustata humerumque fere amplectente, omnino cum margine laterali confluente, laterali secunda magna, obliqua, marginem lateralem late tangente, anteapicali subro- tunda vel subtransversa, apicali praecedente saltem duplo minore, ab hac spatio brevissimo discreta vel (rarius) cum hac plus minusve confluente. Antennis gracilibus, prothoracis basin fere attingentibus, articulo 8° latitudine multo longiore, ultimo apice simpliciter obtusato. Capite haud lato sat parce subobsolete

27) Jacobson: Horae Soc. Ent. Ross., XXVI, 1892, pp. 418, 421,

— 143 —

punctato; oculis pronoti margine antico non omnino obtectis. Prothorace angusto et elongato, longitudine vix sesqui latiore, latitudinem maximam basi attingente, lateribus apicem versus fortiter angustato, fere non rotundato, apice parum exciso, angulis anticis breviter prominulis, anguste lobiformibus, apice obtuse subrotundatis, basalibus obtusis sed parum rotun- datis; margine laterali sat late reflexo diaphanoque; basi media late retrorsum subarcuata, utrinque nonnihil sinuatim obliquata; disco leviter convexo, nitido, sat sparsim parceque tenuiter (nonnunquam subobsolete) punctulato, ргоре marginem lateralem indeterminate pluriimpresso. Scutello acute triangulari, fere impunctato. Elytris elongatis, sammam latitudinem pronoti jam ad humeros minus rotundatos multo superantibus, lateribus parum rotundatis, summa latitudine pone medium, apice con- junctim obtuse subangulatis, dorso sat convexis, modice crebre tenuiter punctatis; margine laterali angusto, haud explanato. Alis inferioribus levissime sordidis. Prosterno carinulis longitu- dinalibus nullis. Mesosterno margine antico fere recto, ad pro- sternum recipiendum haud exciso, tenuissime marginato. Meta- sterno convexiusculo, nitido, plus minusve distincte transversim striolato. Abdomine nitido, sat copiose punctulato, segmento basali lineis femoralibus obliteratis fere inconspicuis, segmentis 4° et 5° medio late impressis (semperne ?).

Long. 47,— 57, mm.

Turkestan: montes Alai (В. Grombezewsky. 12. X. 1890); Pamir: King-schiver (В. Grombezewsky. 4. X. 1890); Vantsch (B. Grombezewsky. 24. VII. 1889). — Specimina numerosa (coll. P. a Semenow).

Ab omnibus congeneribus palaearctieis?) imprimis forma prothoracis angusti elongatique diversissima species. Quoad dis- positionem macularum in elytris primo aspectu Halyziae 12-

28) Quibus de speciebus cf. Weise: Bestimm. - Tabell. eur. Col., II, 2. Aufl., 1885, рр. 44—49.

— 144 —

guttatae Poda haud dissimilis, quae tamen species, praeter elytra macula apicali destituta, praesertim magnitudine minore, forma totius corporis multo breviore, prothorace etsi similiter formato, tamen distincte latiore, prosterno 2 carinulis instructo etc. longe discrepat.

ENTOMOTOMISCHE MISCELLEN *).

Von Prof. Dr. N. Cholodkovsky.

(Mit einer Tafel).

I. Ueber die Spinndrüsen der Tenthredinidenlarven.

Die Spinndrüsen gehören zu denjenigen Organen der In- sekten, die vergleichend-anatomisch noch sehr wenig untersucht worden sind. Eingehendere Untersuchungen existiren eigentlich nur in Betreff der Sericterien der Schmetterlingsraupen, während die entsprechenden Larvenorgane der Hymenopteren, Coleopteren und anderer Insekten mit der Ausnahme der von Klapalek und neulich von Dr. Lucas untersuchten Trichopteren ’) noch einer Bearbeitung harren.

Im Sommer 1893 habe ich die Gelegenheit gehabt, eine An- zahl Larven aus den Gattungen Lophyrus, Nematus, Cimbex und

*) Unter diesem Titel beabsichtige ich eine Reihe kleiner Mittheilungen über die Anatomie der Insekten zu publieiren, die entweder Resultate meiner eigenen Untersuchungen, oder diejenigen der unter meiner Leitung verfassten Arbeiten enthalten werden.

1) Klapalek, Unters. üb. die Fauna der Gewässer Böhmens. I. Metamorphose der Trichopteren, Prag, 1888. Lucas, Beitr. z. Kenntniss der Mundwerkzeuge der Trichopteren, Berlin, 1893. (Citirt nach Kolbe, Einführung in die Kenntniss der Insekten. Berlin, 1893, p. 624).

5. вв хх. 10

— 146 —

Lyda zu disseciren, wobei ich einige nicht uninteressante Be- funde gemacht habe, über welche ich hier kurz berichten will. Ehe ich aber zur Darstellung meiner Resultate übergehe, kann ich nicht umhin, über die bis jetzt publicirten Untersuchungen der Spinndrüsen der Blattwespenlarven einige Worte zu sagen. Es existirt nur eine einzige Arbeit über die Anatomie dieser Organe, nämlich die von Poletajew im «Zoologischen Anzeiger» für 1885 veröffentlichte Mittheilung «Ueber die Spinndrüsen der Blattwespen». Nach Poletajew soll jede dieser Drüsen «aus einer Masse kleiner chitinigen Kügelchen» bestehen, die «mit Seide absondernden Zellen erfüllt sind und, traubenweise oder einzeln angeordnet, mit ihren Ausführungscanälchen in einen gemeinsamen nach dem Kopfe zu verlaufenden Ausführungsgang einmünden». Weiter beschreibt er die Vereinigung beider Drüsen beim Annähern an die Unterlippe in einen unpaaren, nach aussen mündenden Ausführungscanal und sucht auf Grund der Ein- fachheit des Spinnfadens der Blattwespenlarven (während bei den Schmetterlingsraupen der nach aussen tretende Spinnfaden be- kanntlich doppelt ist) nachzuweisen, dass im unpaaren Aus- führungscanal der Raupen eine Scheidewand sich fast bis zu seiner Mündung fortsetzen soll. Wie man sieht, ist die citirte Arbeit Poletajew’s wenig geeignet, um dem Leser eine klare Vorstellung von dem Baue der betreffenden Organe zu geben. Sehr sonderbar klingt vor Allem seine Behauptung, dass die Drüsen aus chitinigen Kügelchen bestehen, und es ist nicht zu wundern, dass Kolbe, der in seiner «Einführung in die Kenntniss der Insekten» die Arbeit Poletajew’s referirt (Bd. I, p. 623), ihn nicht verstanden zu haben scheint («der Inhalt der Drüsen besteht aus einer Menge kleiner chitinigen Kügelchen», schreibt Kolbe, 1. c.).

Als ich die Spinndrüsen von Lophyrus, Cimbex und Nematus herauspräparirte und unter dem Mikroskop total und an Schnitten untersuchte, sah ich sogleich, dass die Poletajew’schen «Kügelchen» nichts weniger als chitinig sind, sondern einfach

— 147 —

secernirende Zellen der genannten Drüsen darstellen, und zwar ist jedes Kügelchen nichts anderes, als eine sehr grosse, mit blossem Auge sichtbare Zelle (vgl. Taf. II, Fig. 3, 4, 5). Die gesammte Drüse besteht also aus zahlreichen rundlichen secerni- renden Zellen, die einem gemeinsamen langen und dicken, in der Leibeshöhle mehrere Windungen bildenden Schlauche aufsitzen, weshalb die Spinndrüse als eine acinöse Drüse mit einzelligen Acini aufgefasst werden kann. Die Acini bilden entweder zwei einfache Reihen an beiden Seiten des ausführenden Schlauches, in welchen jeder Acinus für sich mündet (Zophyrus, Taf. II, Fig. 1), oder aber sind die Acini in traubenförmigen Gruppen angeordnet, welche in den ausführenden Schlauch mit einem kurzen gemeinsamen Сапа] einmünden (Cimbex, Nematus septen- trionalis, Taf. II, Fig. 2). Die Wandung des ausführenden Schlauches (der den Spinnfaden enthält) besteht aus flachen, von einander nicht deutlich abgegrenzten Zellen; nur beim Annähern an die Unterlippe, wo der Schlauch viel feiner wird, besteht seine Wandung aus typischem, obschon auch hier nicht hohem Cylinderepithel. Was die Acinuszellen anbetrifft, so enthalten dieselben einen sehr grossen Kern, der bei Nematus und Cimbex stark verzweigt ist (Taf. II, Fig. 4), bei Lophyrus aber, wo er fast die ganze Zelle ausfüllt, ein rundlich-polyëdrisches, an der Oberfläche rippenartige Vorsprünge tragendes Gebilde darstellt (Taf. II, Fig. 3). Der Chromatin dieser Kerne (von Lophyrus) ist zum grössten Theile an ihrer Peripherie angesammelt, wo er eine mächtige, stellenweise mehr oder weniger stark verdickte Rindenschicht bildet, während im Inneren des Kernes ein feines Chromatinnetz und öfters einige sehr kleine stark glänzende Nucleoli zu beobachten sind.

Da jeder Acinus, wie gesagt, aus einer einzigen Zelle besteht, so könnte man die gesammte Spinndrüse als eine Ansammlung einzelliger Drüsen ansehen, wie solche z. B. für einige Krebse beschrieben worden sind. Allein es scheint mir, dass eine solche

Auffassung nicht stichhaltig ist. Thatsächlich ist die Spinndrüse 10*

— 148 —

gewiss еше Ansammlung zahlreicher einzelliger Drüsen, die ihr Secret in den gemeinsamen Ausführungscanal ausgiessen, aber dieses Verhalten ist wohl secundär und von einem primitiveren Zustande abzuleiten, wo die Spinndrüse (wie bei den Lepidop- teren) eine typische tubulöse Drüse war. Indem die Zellen dieser Drüse immer selbstständiger wurden, wuchsen sie jede für sich und schnürten sich allmählich von dem Schlauche, mit welchem sie endlich nur durch den kurzen Ausführungsgang in Verbindung blieben. Dass dem so ist, beweisen die Spinndrüsen von Zyda, die (was auch Eckstein?) richtig abgebildet hat) noch echte tubulöse Drüsen sind, deren Wandung aber aus grossen, von ein- ander durch tiefe Furchen geschiedenen Zellen besteht. Für eine solche Deutung spricht auch die von Tichomirow 3) untersuchte Entwicklung der sogenannten accessorischen Spinn- drüsen der Lepidopterenlarven. Die accessorische Spinndrüse bildet sich hier als eine Ausstülpung der Hauptdrüse, wobei ihre Zellen immer selbstständiger werden und dadurch der accesso- rischen Drüse eine lappenartige Gestalt verleihen. Es wäre gewiss sehr interessant, auch die Entwicklung der Spinndrüsen der Blattwespenlarven zu verfolgen.

Was die Ausmündung der Spinndrüsen nach aussen anbetrifft, so hat Poletajew dieselbe im Allgemeinen richtig beschrieben. Die beiden sehr verjüngten Drüsenschläuche, deren Wandungen in der Nähe der Unterlippe dicker geworden sind und hier keine Acini tragen, treten in den Hypopharynx, woselbst dieselben zu einem sehr kurzen unpaaren Gang verschmelzen. Dass aber im unpaaren Theil der Spinndrüsen der Lepidopterenlarven eine Längsscheidewand fast bis zur äusseren Mündung der Drüsen sich fortsetzen soll, wie es Poletajew will, ist, wie Tichomi- row gezeigt hat, unrichtig.

2) Eckstein, Zur Biologie der Gattung ZLyda (Zool. Jahrbücher, Abth. f. Systematik etc., Ва. У, 1890).

3) Тихомировъ, Основы практическаго шелководства, Москва, 1891, стр. 45.

ol

Wie man sieht, zeigen die Spinndrüsen der Blattwespen- larven einen sehr eigenthümlichen Bau. Es wäre lohnend auch die Spinndrüsen anderer Tenthrediniden-Gattungen anatomisch zu untersuchen, sowie auch die Entwicklung dieser Gebilde, ihre Function und die chemische Beschaffenheit der von denselben. angefertigten «Seide» zu erforschen. Ich kann hier nur in Betreff des Mechanismus der Seidenabsonderung auf die unmittelbare Theilnahme des Kernes im Vorgange der Secretion hinweisen. An Schnitten sieht man nämlich, dass der Kern einiger Acini einen grossen, durch den Ausführungscanal in den gemeinsamen ausführenden Schlauch vortretenden Fortsatz bildet, an welchem öfters ein Secrettropfen zu bemerken ist (Taf. II, Fig. 5). Aus solchen Tropfen bildet sich offenbar der die Höhle des ausführen- den Schlauches ausfüllende Spinnfaden.

II. Ueber die Schlundsäcke (sacci oesophagei) der Blatt- wespenlarven und anderer Insekten.

Beim Untersuchen der Spinndrüsen von Lophyrus-Larven be- merkte ich, dass der Oesophagus dieser Insekten beiderseits an- sehnliche sackförmige Anhangsgebilde trägt, die, soviel ich weiss, bis jetzt noch gänzlich unbekannt waren (Taf. II, Fig. 6). Ich nenne diese Gebilde die Schlundsäcke (sacci oesophagei). Die- selben stellen zwei seitliche, schräg nach hinten gerichtete Aus- stülpungen des Schlundes dar und zeigen einen sehr merkwürdigen histologischen Bau. Sie sind nämlich von grossen Epithelzellen ausgekleidet, die an Schnitten öfters sehr aufgequollen erscheinen, oder aber ist die freie Oberfläche der Epithelzellen gleichsam zerfasert oder unregelmässig gelappt (Taf. II, Fig. 6, 7). Offenbar befinden sich diese Zellen im Zustande der Verwandlung in die flüssige Substanz, aus welcher die bei Lophyrus-Larven auf ver- schiedene Reize aus dem Munde hervortretenden hellen Tropfen bestehen. Indem nun gewisse Zellen des Epithels dadurch aufge- braucht werden, entstehen durch die Proliferation des Epithels

— 150 —

neue Zellen, die später derselben Verwandlung unterliegen. Nach aussen von dieser Epithelschicht liegen zwei Schichten querge- streifter Muskelfasern, und zwar die mächtigere äussere, aus Ringsfasen bestehende, und die schwächere innere, Längsfasern enthaltende Schicht. Die erstere besteht aus dicken, mitunter verzweigten Fasern, deren jede den Schlundsack ringförmig um- fasst, die letztere setzt sich aber aus gewöhnlichen, unterhalb des Epithels verlaufenden Muskelfasern zusammen. Die Schicht der dicken Ringfasern bildet zugleich die äussere Oberfläche des Schlundsackes, da eine besondere Peritonealhülle fehlt. Um die Beziehungen des merkwürdigen histologischen Baues der Schlund- säcke zur Structur der übrigen Theile des Darmcanales klar zu legen, habe ich an Schnitten auch den Bau des letzteren studirt und habe mich überzeugt, dass derselbe überall aus drei Schichten besteht, nämlich aus einer inneren Epithelschicht und zwei Muskelschichten; nur bilden die Muskeln, umgekehrt wie in den Schlundsäcken, eine innere Ring- und eine äussere Längsfaser- schicht. Stellt man sich vor, dass die Schlundsäcke beim Anfang ihrer Entwicklung als transversale, senkrecht zur Längsachse des Darmcanals gestellte Ausstülpungen des letzteren erscheinen, so kann man annehmen, dass die äussere Längsfaserschicht die Ringfasern der erst später sich nach hinten biegenden Oesopha- gealsäcke liefert, während die inneren Ringfasern des Darm- canales zu Längsfasern der Schlundsäcke werden. Eine äussere Peritonealschicht fehlt dem Darmecanale ebenso wie den Schlund- säcken. Was das Epithel des Mesenterons anbetrifft, so tragen seine ziemlich hohen Cylinderzellen eine helle Cuticula, die an Schnitten stellenweise sehr deutlich in einzelne, an СШеп lebhaft erinnernde Stäbchen zerfällt. Es wäre sehr interes- sant, diese Epithelzellen im lebenden Zustande zu untersuchen, um zu sehen, ob hier nicht vielleicht in der That eine Flimmer- bewegung stattfindet; leider verfügte ich, als ich die Structur der genannten Cuticula an conservirten Stücken des Darmcanals studierte, nicht mehr über ein lebendes Material.

— 151 —

Nach vorne von den Oesophagealsäcken befindet sich beider- seits des Oesophagus eine kleine, der Schlundwand dicht an- liegende rundliche Zellengruppe (Taf. II, Fig. 6), deren Be- deutung mir ganz unklar geblieben ist. Ich will hier nur be- merken, dass ich ähnliche, an kleine, vielleicht rudimentäre Drüsen erinnernde Zellengruppen auch am vorderen Theile des Oesophagus verschiedener Carabiden gefunden habe.

Die Schlundsäcke von Lophyrus-Larven werden hier, wie gesagt, so viel ich weiss, zum ersten Male beschrieben. Für einige andere Insekten, nämlich für gewisse Dipteren, sind aber ähnliche Bildungen längst bekannt*). Zum Vergleiche mit Lo- phyrus habe ich die grossen, beiderseits des Oesophagus nach vorne gerichteten Schlundsäcke von Laphria an Schnitten unter- sucht und gefunden, dass dieselben einen im Allgemeinen ähn- lichen Bau wie bei Lophyrus aufweisen, nur dass ihre Muskulatur viel schwächer ist. Die Laphria lässt bekanntlich beim Ergreifen der Beute aus dem Munde eine dunkelbraune Flüssigkeit heraus- treten, welche höchst wahrscheinlich gerade von den Schlund- säcken ausgeschieden wird und ein Produkt der Verflüssigung vom Epithel derselben ist. Dass die Muskulatur der Schlundsäcke von Laphria verhältnissmässig schwach ist, lässt sich dadurch er- klären, dass der eigentliche Oesophagus bei diesem Insekte eine gerade, tracheenähnlich gebaute Röhre darstellt, deren Lumen durch den dicken bräunlichen Spiralfaden der inneren chitinigen Cuticula beständig klaffend erhalten wird, so dass die von den Schlundsäcken ausgeschiedene Flüssigkeit frei herausfliessen kann. Bei Lophyrus aber, wo der Oesophagus keine solche Vorrichtung zeigt, müssen die Schlundsäcke mit starker Muskulatur versehen sein, um auf etwaige Reize die Flüssigkeit schnell heraustreten zu lassen.

Ob die Schlundsäcke der Blattwespenlarven und der er-

3) Vgl. Léon Dufour, Recherches anat. et physiol. s. les Dipteres. (Mém. présentés à l’Acad. de Paris, +. XI, 1851).

— 152 —

wachsenen Dipteren einander homolog sind und ob dieselben Differenzirungen des Vorderdarmes oder wohl des vorderen Theils vom Mesenteron darstellen, — lässt sich ohne entwicklungsge- schichtliche Studien offenbar nicht entscheiden.

Die Anatomie der Blattwespenlarven bietet noch andere interessante Thatsachen dar, auf welche ich hier vorläufig nicht eingehen werde. Ich will z. B. nur auf die merkwürdige Structur des Fettkörpers hinweisen, dessen grosse, schon mit blossem Auge sichtbare Zellen je einen grossen centralen und mehrere kleine periphere Kerne enthalten (Taf. II, Fig. 62), u. s. w. Ueberhaupt wird man hier, wie auch bei anderen Insekten, bei näherer Untersuchung ohne Zweifel eine Fülle von neuen und lehrreichen Thatsachen finden.

Erklärung der Tafel II.

Fig. 1. — Ein Stück der Spinndrüse einer Lophyrus - Larve; а — die ein- zelligen Acini, b— Kerne der Wandung des ausführenden Schlauches. (Seibert, 02.28, 05.97):

Fig. 2.— Ein Stück der Spinndrüse von Cimbex betulae; die Buchstaben wie in der Figur 1. (Seibert, Ос. I, Obj. Il).

Fig. 3. — Ein Schnitt durch vier Acini der Spinndrüse von Lophyrus; a—der Kern der Acinuszellen, b — ihr vacuolarisirtes Protoplasma. (Zeiss, Ос. 2, Obj. D).

Fig. 4. — Schnitt durch vier Acini der Spinndrüse von Cimbex betulae. Man beachte die eigenthümlich verästelte Gestalt des Kernes; а — der Kern, b — das Protoplasma der Acini, с — die Wandung des ausführenden Schlauches, а — ein Abschnitt des gemeinsamen Canals einer Acinusgruppe, е — der Spinnfaden. (Seibert, Ос. Т, Obj. У).

Fig. 5. — Ein Querschnitt durch die Spinndrüse von Lophyrus; а — der Acinuskern, b — seine wandständigen chromatinhaltigen Verdickungen, с — ein in den ausführenden Schlauch hervorragender Fortsatz des Kernes, d — der Spinn- faden, e— ein dem Kernfortsatze aufsitzender Secrettropfen. (Zeiss, Oc. 4, Obj. D).

— 153 —

Fig. 6. — Ein Längsschnitt durch den Oesophagus und den linken Oesopha- gealsack (ein wenig schematisirt); а — Lumen des Oesophagus, b — Epithel des Oesophagus, с — Muskelwandung des Oesophagus, d—Epithel des Schlundsackes, е — dessen aufgequollene Zellen, f — dessen verschleimte, gleichsam zerfaserte Zellen, e—ähnliche aufgequollene Zellen im Oesophagus, д — die äussere, A — die innere Muskelschicht des Schlundsackes, h, — feine anscheinend glatte Muskel- fasern, à — Fettkörperzellen, k — deren grosser Kern, 1 — deren kleine peri- pherische Kerne, m — eine kleine, vielkernige, anscheinend nicht fetthaltige Zelle des Fettkörpers, n — drüsenähnliche Zellenanhäufungen beiderseits des Oeso- phagus. (Zeiss, Ос. 2, Obj. D).

Fig. 7. — Ein Querschnitt durch den Saccus oesophageus; die Bedeutung der Buchstaben wie in der Fig. 6. (Zeiss, Oc. 4, Obj. D).

SUPPLEMENT

à la faune des Carabiques de la

COREE.

Par T. Tschitscherinme.

La note actuelle est destinée à compléter — autant que faire se peut dans ce moment — les notions si peu étendues que nous avons sur les Carabiques de la Corée. Il n’a été publié, à ma connaissance, que trois mémoires sur les Coléoptères de cet inté- ressant pays; la plus considérable de ces études est due à la plume de M. H. J. Kolbe et a paru en 1886 dans l’«Archiv für Naturgeschichte»; ensuite viennent les écrits de moindre étendue de M. le major L. von Heyden (Horae Societatis Entomologicae Rossicae, tome XXI) et de feu H. W. Bates (Proceedings of the Zoological Society of London, 1888). — Les matériaux dont je dois la communication à l’amabilité de M. M. L. von Heyden et Edm. Reitter, tout restreints qu'ils soient et quoique appar- tenant à une seule famille, me permettent d’ajouter aux espèces, reconnues aujourd’hui comme indigènes de la Corée,

-- 1999, 7

quelques unes non encore signalées et 12 autres, nouvelles pour la science, dont on trouvera ci-dessous la description. Ce nombre inattendu d’espèces inédites prouve assez combien peu nous est encore connue la faune de l’extr&me Orient.

1. Scarites arenarius Bon. (Chaudoir, Ann. Soc. Ent. Belg., XXIH, 1880, р. 100).

Un exemplaire à stries des élytres pointillées; le Sc. pacificus H. W. Bates appartient évidemment à la même espèce. — Cf., pour la répartition géographique du Sc. arenarius Bon., A. Sé- menow, Wien. Ent. Ztg., 1889, p. 61.

2. Chlaenius virgulifer Chaud. (Monogr. des Chleniens in Ann. М. Или Genovas) VII 218765 isepar.;"pp:V 13,6, n°250: Kolbe, Archiv f. Naturgesch., 1886, p. 173; H. W. Bates, Proceed. Zool. Soc. Lond., 1888, p. 369).

3. Chlaenius costiger Chaud. (l. с., pp. 15, 95, n° 100; Kolbe, 1. e.,P..174).

4. Chlaenius nigricans Wied. var. culminatus H. W. Bates (Chaudoir, 15 c./p#126;int 152),

Nouveau pour la faune de la Corée.

5. Anisodactylus signatus Illig. (Ganglbauer, Die Käfer у. Mitteleuropa, Г. 'PP.:362,,363; Kolbe; 16., 2.7176; Ном: Bares 19€.,9046369),

6. Ophonus (Pseudophonus) roninus H. W. Bates (Trans. Ent. Soc. Lond., 1873, р. 260; L. у. Heyden, Horae Soc. Ent. Ross., XXI, 188%, т. 246).

Les tarses sont piliferes en dessus, les tempes glabres, la ponctuation et la pubescence analogue à celle de l’Ophonus pubescens Müll.; l’affinité de ces espèces saute aux yeux.

7. Ophonus (Pseudophonus) vicarius Harold (Deutsch. Ent. Zeitschr., 1878, p. 66).

Nouveau pour la Corée. — Beaucoup plus voisin de ГО. griseus Panz. que du pubescens Müll., & cause de la conformation

mn: —

des segments abdominaux, qui, comme dans le griseus, sont рот- tillés et pubescents au milieu.

8. Ophonus (Pseudophonus) griseus Panz. (Ganglbauer, |. c., pp.. 341, 346; Kolbe;ck) ep. 175; НМ Bates, 1.00% p: 310)

9. Ophonus (Pardileus) tridens А. Moraw. (Beitrag zur Käferf. d:ins, Jesso, 09639. 695 Kolbe; lic.) Pr178):

Les tempes sont glabres. La conformation de l’éperon apical des jambes antérieures, varie, comme Га déjà remarqué М. Kolbe. Dans les deux exemplaires que j'ai sous les yeux et qui ne diffe- rent guère des types de Morawitz, cet éperon est un peu angu- leusement dilaté de chaque côté, plus pres de la base.

10. Ophonus (Pardileus) coreanus n. sp. 4. Long. 13, larg. 5 mm. — D'un brun de poix très foncé, brillant; pattes, anten- nes et palpes d’un rouge ferrugineux.

Tête normale, lisse; impressions frontales presque poncti- formes; dent du menton assez forte, triangulaire, subaiguë à l'extrémité; tempes glabres; yeux saillants (4); antennes filifor- mes, grêles, ne dépassant guère la base du corselet. Celui-ci transversal, 1'/, fois aussi large que long, rétréci vers les deux extrémités, mais un peu plus en avant que vers la base; le bord antérieur est à peine échancré, les angles antérieurs presque pas avancés, arrondis; les côtés sont régulièrement arqués (la plus grande largeur du corselet se trouve à peu près au milieu) jusqu’ immédiatement devant les angles postérieurs; ceux-ci sont aigus et saillants; le bord basal est droit au milieu, ses côtés, à partir des impressions latérales de la base paraissent situés un peu (à peine) en arrière, mais parallèles au milieu, pas obliques ; la surface est peu convexe si ce n’est vers les angles antérieurs qui sont deflechis; bords latéraux très étroitement deprimes, la dépression s’élargit un peu pres des angles postérieurs (il faut regarder l’insecte de côté pour s’en rendre compte); la base est légèrement déprimée et on y voit de chaque côté une impression peu profonde et qui paraît presque linéaire mais assez indistin-

— 157 —

etement; l'impression transversale antérieure est assez marquée; la ligne médiane, fine mais bien marquée, la dépasse un peu et atteint le bord basal; toute la base est fortement ponctuée, la ponctuation, un peu moins abondante au milieu, s’avance aussi latéralement dans la dépression des côtés; le reste de la surface est lisse, à part quelques petits points qu’ on aperçoit près du bord antérieur, vers les extrémités de l’impression transversale antérieure; les bords latéraux présentent un point pilifère, situé un peu avant le milieu. Élytres 17, fois aussi longues que larges, 27, fois à peu près aussi longues et pas tout-à-fait 11/ fois aussi larges que le corselet, le maximum de leur largeur est situé immédiatement après le milieu: la base est tronquée, distin- ctement plus large que celle du corselet, les épaules obtusément anguleuses; les côtés sont faiblement arqués vers les épaules, presque parallèles au milieu, puis arrondis vers l'extrémité des élytres qui est peu obtuse (4) et précédée de chaque côté d’une sinuosité modérément accusée; le dessus est légerèment convexe; le rebord раза] va en ligne presque droite depuis l’écusson jusqu’à la 5° strie; il est ensuite assez fortement relevé et forme, avec la partie arquée vers l’&paule du rebord latéral, un angle presque aigu et qui paraît terminé par une toute petite pointe, qui ne fait cependant pas de saillie latérale distincte; la gouttière laté- rale est étroite, le bourrelet mince; les stries sont bien marquées, presque lisses, les intervalles assez plans, sauf à leur extrémité, lisses; le 3° sans point dorsal, le 8° est très finement et faible- ment pointillé. Le prosternum est ponctué et revêtu d’une très courte pubescence assez rare, ses épisternes sont presque lisses (on y aperçoit cependant quelques petits points épars à l’aide d'un fort grossissement); les côtés du metasternum sont forte- ment ponctués ainsi que ses épisternes, qui sont plus longs que larges et rétrécis en arrière; les côtés du premier segment abdo- minal sont fortement ponctués, les autres y sont plus ou moins ridés avec quelques points (qui disparaissent sur les derniers segments) épars entre les rides; au milieu les segments sont

— 158 —

ponctués; les points donnent naissance à des poils très courts, deviennent moins serrés et moins nombreux sur les 2 avant- derniers segments et disparaissent presque sur l'anus; celui-ci porte un gros point pilifère de chaque côté (4); les cuisses postérieures portent environ 6 points pilifèrs à leur bord postérieur. Les tarses sont pilifères en dessus; le premier article des postérieurs est à peine plus long que le suivant. Г’ёрше terminale des jambes antérieures et un peu anguleusement dilatée de chaque côté, non loin de la base.

Voisin de l’Ophonus tridens A. Moraw., mais plus grand et relativement un peu plus large, le corselet est plus fortement arqué aux côtés, plus étroit vers la base; les angles postérieurs qui, dans le Zrödens, sont presque obtus avec l’extrème pointe seule faiblement saillante, sont petits, parfaitement nets, aigus et saillants, etc.

Deux exemplaires 4 envoyés par M. Reitter.

11. Harpalus crassus п. sp. 4. Long. 12Y,, larg. 5 mm.— D'un noir brillant en dessus (4); rebord latéral du corselet rougêatre, ses épipleures et celles des élytres brunâtres; dessous du corps d’un brun de poix avec le milieu du sternum et de l'abdomen rougeätres; pattes, avec les cuisses et trochanters, antennes et palpes d’un rouge ferrugineux.

Tête grande et large, moins forte que dans l’Ophonus capito A. Moraw., mais plus grosse cependant qu’elle ne l’est générale- ment dans les Harpalus, lisse, impressions frontales ponctiformes; yeux (4) saillants; dent du menton courte, fovéolée et subarrondie à l’extrémité; antennes filiformes, courtes, n’atteignant pas la base du corselet. Celui-ci très transversal, 1'/, fois aussi large que long, rétréci en avant seulement, avec la plus grande largeur (qui, d’ailleurs, reste égale jusqu’à la base) située un peu avant le milieu; le bord antérieur est assez fortement échancré en arc de cercle, ses angles sont assez avancés mais largement arrondis au sommet; les côtés sont assez sensiblement arqués antérieurement jusqu’un peu avant le milieu et tombent ensuite perpendiculai-

— 159 —

rement sur le bord basal; celui-ci est presque droit au milieu, ses côtés sont dirigés un peu obliquement en arrière, mais cela à un degré à peine sensible, les angles postérieurs sont droits mais très largement arrondis au sommet; la surface est faiblement convexe mais le devient considérablement vers les angles antérieurs qui sont assez fortement deflechis; les bords latéraux sont déprimés dès leur premier quart à peu près, la dépression s’élargit considérablement vers les angles postérieurs (on apprécie mieux ce caractère en regardant l’insecte un peu de côté); le rebord latéral ou bourrelet est mince; la base n’est pas déprimée au milieu; on y voit de chaque côté une impression peu profonde et fortement ponctuée; la ponctuation s’etend extérieurement jusqu'au rebord latéral et en avant dans la dé- pression des bords latéraux; le milieu de la base est lisse ainsi que le reste de la surface, qui ne présente que quelques rides transversales peu marquées; l’impression transversale antérieure est très faible; la ligne médiane, fine mais bien marquée, ne la dépasse pas et n’atteint pas tout-à-fait le bord basal; celui-ci est entièrement et finement rebordé. Élytres en ovale court, 1°. fois aussi longues que larges, 2!/, fois aussi longues que le corselet, pas plus larges que sa base aux épaules et à peine (1°, fois seulement aussi larges) immédiatement après leur milieu (où se trouve leur plus grande largeur); la base est coupée car- rément, les épaules sont carrées et dentées au sommet; les côtés sont faiblement arqués dans toute leur étendue, avec une sinuosité peu sensible devant l'extrémité qui n’est pas très largement аг- rondie; l’extrême pointe de chaque élytre est en outre émoussée séparément; la surface est légèrement convexe et le devient da- vantage vers l'extrémité depuis environ le dernier quart des élytres et vers les bords latéraux; ceux-ci sont modérément dé- primés et peu réfléchis; le rebord basal va en ligne presque droite depuis l’écusson jusqu’au sommet de l'épaule; les stries sont bien marquées, presque lisses, les intervalles presque plans à l'exception de leur extrémité et de la partie basale des 5°—7°,

— 160 —

qui y paraissent un peu convexes; le 5° est considérablement élargi tout à за base, par suite de la conformation des 5° et 6° stries dont les racines divergent fortement; il n’y a pas de points dorsaux, excepté le point enfoncé ordinaire da 3° intervalle, situé un peu après le milieu (il y en a même 2 très rapprochés sur l’élytre gauche dans l’unique exemplaire que j'ai sous les yeux, mais c’est, sans aucun doute, accidentel); tous les intervalles sont parfaitement lisses et brillants. Prosternum finement ponctué (les points sont peu serrés), couvert de petits poils assez rares et très courts; ses épisternes lisses avec de faibles rides transver- sales; côtés du metasternum parsemés de queques points assez épars; ses épisternes à peu près aussi larges que longs, un peu rétrécis en arrière, ridés, avec quelques très petits points épars parmi les rides; 3° segment abdominal ponctué, ces points don- nent naissance à de petits poils fort courts: les 4°—5° lisses et glabres, à part les 2 gros points pilifères habituels des 4° et 5° segments et les deux points piliferes espacés, qu’on voit de chaque côté de l’anus, près du bord postérieur; cuisses postérieures avec trois gros points pilifères au bord postérieur et quelques autres, peu nombreux, au bord antérieur, vers l'extrémité. Premier article des tarses postérieurs sensiblement plus long que le 2°. Les 4 premiers articles des 4 tarses antérieurs sont fortement dilatés dans le 4, et à peu près aussi larges aux intermédiaires qu'aux antérieurs.

Voisin du Harpalus discrepans A. Moraw.') mais un peu plus grand; tête plus grosse, plus large; bord antérieur du cor- selet plus fortement &chanere, ses angles un peu plus avancés; milieu du disque lisse (ponctué dans le discrepans); ponctuation des côtés de la base un peu plus fine; épaules plus fortement dentées; intervalles complètement lisses (très finement pointillés dans le descrepans); épisternes postérieurs plus courts, autre-

1) A. Morawitz, Beitr. z. Käferf. der Ins. Jesso, 1863, p. 70. — J’ai étudié les 2 exemplaires typiques de Morawitz.

— 161 —

ment sculptés (plus longs que larges, assez allongés, sensiblement rétrécis en arrière, fortement ponctués dans le discrepans). Ce dernier n’a en outre que 2 points pilifères au bord postérieur des cuisses postérieures et paraît être dépourvu de point dorsal sur le 3° intervalle des élytres; enfin la coloration des antennes et des palpes est différente.

12. Harpalus chalcentus H. W. Bates (Trans. Ent. Soc. Lon- don 1873, р. 263; L. у. Heyden, 1. c., p.248; H..W.Bates, Proceed. Zool. Soc. Lond., 1888, p. 370).

13. Harpalus congruus Motsch. (Bull. Soc. Nat. Мозе., 1866, тер 16; 3 SW. Bates, Irans.EntySoe, Eond., 1883, р: 237) = Harpalus laevicollis Duft. apud A. Morawitz (Beitr. z. Käferf. d. Ins. Jesso, 1863, p: 71) et apud H. W. Bates (Trans. Ent. Soc. London, 1878, р. 261 [sine synon. rugicollis Motsch.]) = Tachycellus falsus H. W. Bates (Trans. Ent. Soc. Lond., 1876, р. 3) = Tachycellus congruus Motsch. apud т. Harold (Deutsch. Ent. Zeitschr., 1877, р. 338).

Nouveau pour la Corée. — Les quelques exemplaires envoyés par M. Reitter correspondent notamment aux deux exemplaires de plus grande taille mentionnés par А. Morawitz, 1. с. Dans tous les exemplaires que j’ai sous les yeux les pattes sont d’un brun rougeätre clair.

14. Harpalus coruscus п. sp. 49. Long. 10 — 11'/,, larg. 4—4°%, mm. — D'un brun de poix brillant (69), plus foncé sur les élytres qui présentent un reflet irise très accentué; palpes, antennes et pattes d’un rouge ferrugineux, extrémité des cuisses un peu obseurcie.

Tête très finement pointillée (assez indistinctement en arrière); impressions frontales petites, assez marquées, avec un petit sillon dirigé obliquement en arrière vers les yeux; ceux-ci saillants dans les deux sexes; antennes filiformes, grèles, dépassant un peu la base du corselet; dent du menton assez marquée, paraissant obtuse au bout; pénultième article des palpes labiaux garni de

plusieurs cils intérieurement. Corselet cordiforme, mais à peu Н. В. Е. В. ХХХ. 11

— 162 —

près également étroit aux deux extrémités, pas tout-à-fait 1} fois aussi large que long; bord antérieur presque pas échancré, ses angles presque non avancés, largement arrondis; les côtés sont fortement arqués jusqu’un peu au delà du milieu (la plus grande largeur du corselet se trouve un peu avant le milieu) et tombent ensuite assez obliquement en dedans sur le bord basal, mais en ne présentant qu'une sinuosité peu distincte; le sommet des angles postérieurs est cependant très aigu et saillant (c’est ce qui donne au corselet un aspect cordiforme); la base est pres- que tronquée, le bord basal est seulement très faiblement dé- primé en dessous des impressions latérales et ses côtés paraissent par suite situés un peu (à peine sensiblement) en arrière de son milieu auquel ils sont cependant rigoureusement parallèles (nulle- ment obliques); la surface est peu convexe si ce n’est vers les angles antérieurs qui sont assez fortement défléchis; le milieu de la base est assez fortement déprimé en travers entre les impres- sions latérales qui sont assez marquées, quoique pas bien profon- des et presque linéaires, un peu arquées en dehors antérieurement; les bords latéraux sont étroitement déprimés, la dépression, qui ne s’elargit que peu sensiblement en arrière, est séparée des impres- sions longitudinales de la base par un large espace assez plat; le bourrelet latéral est mince; l'impression transversale antérieure est forte, la ligne médiane assez fine mais bien marquée et plus ou moins raccourcie aux deux extrémités; parfois elle atteint le bord basal; toute la surface est couverte d’une assez forte ponctuation excepté le milieu où les points sont plus épars et surtout très fins, bien visibles seulement à l’aide d’un assez fort grossisse- ment. Élytres en ovale court, à peine plus de 1°. fois aussi lon- gues que larges, 2?/{ fois environ aussi longues et 17, fois aussi larges que le corselet; elles sont légèrement arrondies aux côtés, faiblement élargies en arrière avec la plus grande largeur située un peu après le milieu; l’extrémité est peu obtusément arrondie dans les deux sexes et la sinuosité qui la précède de chaque côté assez marquée; la surface est peu convexe vers la base, mais le

— 163 —

devient davantage vers les côtés et l’extrémité; la rigole latérale est très étroite, le rebord mince; le rebord basal est d’abord presque droit et n’est que légèrement relevé vers les épaules depuis environ la 4° strie et forme avec le rebord latéral un angle très obtus; les épaules-mêmes sont plutôt obtuses qu’arrondies, la base paraît tronquée et dépasse considérablement en largeur celle du corselet; les stries sont bien marquées, indistinctement poin- tillées tout au fond, les intervalles assez plans, excepté vers l'extrémité et les 4°—7° vers la base; cependant celle des 4°—5° est plus plane dans un exemplaire ($) que dans les 2 autres ($$). Prosternum finement ponctué, les points don- nent naissance à une très courte et rare pubescence; ses épister- nes couverts d’une ponctuation plus forte, modérément serrée; côtés du metasternum couverts d’une ponctuation encore plus forte et plus serrée ainsi que ses épisternes, qui sont de peu plus longs que larges mais assez sensiblement rétrécis en arrière; côtés des 2 premiers segments abdominaux un peu rugueux, les autres un peu ridés mais non-ponctués et glabres; anus avec un seul point pilifère de chaque côté à son bord postérieur dans les deux sexes; les cuisses postérieures portent deux ou trois points pilifères au bord postérieur, dont l’un situé tout-à-fait à la base et un ou deux autres vers le milieu. _1 Get 2 © communiqués par М. Reitter.

Cette espèce appartient au groupe des Н. laevicollis Duft., congruus Motsch., leptopus Н. W. Bates °) et oreas Н. W. Bates”), mais paraît distincte; elle est plus grande que le con- gruus, le corselet est bien plus arqué aux côtés, plus retreci en arrière, plus fortement et plus abondamment ponctué; les extré- mités du rebord basal des élytres sont plus relevées vers les épaules; les élytres sont relativement plus courtes et plus larges etc.; la forme du corps parait bien plus voisine de celle du lep-

2) Н. W. Bates, Trans. Ent. Soc. Lond., 1883, р. 237. 3) H. W. Bates, The Entomologist, 1891, suppl., p. 71. ИХ

— 164 —

topus, mais certaines expressions de la diagnose de Bates, telles que «aenescens vel cuprascens, .... thorace .... margine basali . . .. versus angulum utrinque retrorsum obliquo, . corpore subtus laevi», ne lui conviennent pas du tout. Quant à l’oreas, il diffère beaucoup par la forme des épisternes postérieurs qui, d’après la diagnose citée, seraient: dongitudine latiora»; son habitat (Ta-tsien-lu) est d’ailleurs assez éloigné.

15. Amara (Cyrtonotus) goniodera п. sp. 4. Long. 12, larg. 5 mm.— Cette espèce appartient au groupe des Amara Dejeani Putz. et tumida A. Moraw.*), étant caractérisée comme elles par la présence d’un seul point supraorbital de chaque côté de la tête”). Elle ressemble si bien en même temps, par la forme générale du corps, à la Dejeani qu’une description détaillée me paraît super- flue, et qu'il suffira de mentionner les caractères qui la distin- guent des espèces alliées. — Comparée à la Dejeani <, la goni- odera & a les yeux un peu moins saillants; les impressions fron- tales plus longues; la tête est assez fortement ridée (particularité individuelle ?); le corselet est un peu plus long, et ses côtés sont assez fortement sinués immédiatement devant la base, ce qui forme des angles postérieurs très nettement aigus et légèrement sail- lants, tandis que dans la Dejeani ils sont tout au plus droits avec la pointe seule très faiblement denticulée; la ponctuation de la base est beaucoup plus abondante et plus serrée; en outre, dans la Dejeani, les deux impressions longitudinales qu’on voit de chaque côté de la base sont séparées par un espace passablement convexe, peu ou modérément ponctué; — dans la goniodera cet espace est très peu relevé et couvert d’une ponctuation très serrée. La forme des élytres ne diffère guère: elles sont tout aussi allongées, encore moins élargies en arrière; les épisternes postérieurs sont au moins

4) Cf. Tschitschérine, Horae Soc. Ent. Ross., XX VIII, 1894, р. 389.

5) II me semble tout-à-fait impossible de séparer, en exagérant l’importance de ce caractère — d’ailleurs fort utile —, les Zabrus des autres Amaroïdes, pour en faire une tribu à part. — Cf. L. Ganglbauer, Die Käfer von Mitteleuropa, Г, рр. 31—32.

— 165 —

aussi allongés, un peu plus même, et fortement ponctués.—Compa- rée à la éumida, la goniodera est plus grande, la forme des élytres et plus allongée, beaucoup moins élargie en arrière, plus parallèle; la sinuosité de la partie postérieure des côtés du corselet est sensiblement plus courte, les angles, par conséquent, plus petits, plus aigus; la forme allongée du corps détermine un autre carac- tère très appréciable et important, — les épisternes postérieurs notamment sont beaucoup plus allongés.

Un exemplaire 4 envoyé par М. Reitter.

16. Amara (Cyrtonotus) nitens Putz. (Mém. Soc. Roy. Se. de Bière 97 Berie. 1 7866.79. 1234,10 1225 Кое се. и. m Heyden, ke... pP! 247; Мо Bates, lac, р. 370).

17. Feronia (Trigonognatha) coreana п. sp. 2. Long. 191}, larg. 8 шт. — D'un noir brillant, élytres brillantes d’un violet pourpré; pattes et antennes brunätres.

Tête lisse; impressions frontales profondes, légèrement diver- gentes en arrière, très distantes l’une de l’autre, atteignant en arrière la hauteur du milieu des yeux, limitées extérieurement par un fort pli élevé qui paraît double en avant; yeux gros et excessivement saillants; épistome largement tronqué; labre trans- versal, presque tronqué au milieu du bord antérieur, dont les angles sont largement arrondis; mandibules triangulaires, cour- tes et très massives, leur extrême pointe forme un petit crochet aigu; antennes courtes et épaisses, presque moniliformes à partir du 4° article, les 3 premiers glabres, le premier gros et presque cylindrique, le 2° de moitié environ plus court que le 3°, celui- ci à peu près aussi long que le 1°, atténué vers sa base; palpes courts et épais, à dernier article aplati; celui des maxillaires est à peine sensiblement élargi vers l’extrémité, presque en carré, à peu près 1'/, fois aussi long que large; celui des labiaux est sécu- riforme; le menton est profondément échancré; la dent médiane est très large, assez courte et paraît (autant que j'ai pu m’en convaincre sans avoir eu recours à la dissection) largement tron-

— 166 —

quée à l’extrémité, devant laquelle elle semble un peu carénée. Corselet en carré transversal, un peu plus de 1”, fois aussi large que long; le bord antérieur est très légèrement subsinué au milieu, mais ses deux extrémités sont presque rectilignes et forment avec le rebord latéral un angle obtus plutôt qu’arrondi, mais nulle- ment avancé; les côtés ne sont que très faiblement arqués jusqu’ environ les trois quarts de leur longueur; ils présentent ensuite une sinuosité excessivement faible et tombent presque droit sur le bord раза]; celui-ci est presque rectiligne; les angles postérieurs sont droits mais légèrement arrondis au sommet; la surface est légèrement convexe et le devient assez considérablement vers les angles antérieurs qui sont défléchis; le milieu de la base n’est pas déprimé; on y voit de chaque côté une large et profonde impression rugueuse marquée de deux sillons longitudinaux, dont l'extérieur, presque aussi long que l’autre, est séparé de la gouttière latérale par un pli élevé large et epais; le bourrelet extérieur des bords latéraux est fort et un peu épaissi en arrière, la gouttièref), qui le sépare de la partie convexe de la surface, très étroite et atteignant complètement le bord basal, qui n’est un peu marginé qu'entre les deux sillons de chacune des impres- sions latérales de la base; l'impression transversale antérieure est modérément marquée en petit arc de cercle; la ligne longitu- dinale la dépasse assez considérablement, est bien marquée et devient plus profonde en arrière où elle s’achève dans une sorte de petite fovéole, un peu avant le bord basal; la surface est lisse, à l’exception des impressions rugueuses de la base et de quelques très courts sillons ou rides transversaux sur la partie postérieure de la ligne médiane; la gouttière latérale porte deux points pili- fères, dont le premier situé un peu avant le milieu et le second

6) On comprend généralement sous la dénomination de gouttière le sillon qui sépare le bourrelet ou rebord latéral proprement dit de la partie convexe de la surface du corselet; ce sillon est souvent plus ou moins élargi, et j’emplois alors plus volontiers, pour le désigner, le terme de dépression des bords latéraux du corselet. Les mêmes termes s'appliquent aux diverses parties des bords latéraux des élytres.

— 167 —

au sommet-même des angles postérieurs. Élytres modérément convexes, 1’/, fois aussi longues que larges, un peu moins que 3 fois aussi longues et environ 1'/, fois aussi larges que le cor- selet; leur base, de peu plus large que celle du corselet, est coupée carrément, mais le sommet des épaules est largement arrondi; les côtés vont presque en ligne droite et en divergeant très légère- ment jusqu’un peu après le milieu ils sont ensuite légè- rement arqués jusqu’à l’extrémité qui est précédée de chaque côté d’une sinuosité assez marquée; le rebord basal est presque rectiligne, presque vertical à la suture et se réunit au rebord latéral en décrivant une large courbe régulière, sans former aucun angle; la suture paraît un peu enfoncée près de l’écusson qui est assez large et court; la gauttière latérale est très étroite, le rebord ou bourrelet extérieur mince; stries très bien marquées, finement crénelées au fond, intervalles presque plans, sauf tout à l'extrémité, le 3° sans points dorsaux; la série des points ocellés sur la 8° strie est ininterrompue, les points ne sont qu’un peu plus espacés au milieu; strie préscutellaire longue, située entre la suture et la 1" strie. Prosternum lisse ainsi que ses épister- nes, pointe intercoxale non rebordée à l’extrémité, glabre; épis- ternes postérieurs allongés, bien plus longs que larges, très ré- trécis en arrière, sillonnés des deux côtés et à peu près lisses; on n’y voit que quelques rares petites rides peu marquées; côtés des segments abdominaux ridés; anus de la © un peu déprimé trans- versalement près du bord postérieur, avec une très courte et très faible petite carène longitudinale au milieu de la dépression, et muni de chaque côté de deux points pilifères un peu distants du bord postérieur. Pattes assez robustes; épine supérieure des jambes antérieures très longue, arquée en dedans, très distante à son extrémité de celle de la jambe qu’elle semble, cependant, presque dépasser; tarses assez courts; le premier article des antérieurs distinctement plus long que les deux suivant pris en- semble; le premier des postérieurs dépourvu de sillons latéraux; le 5° de tous cilié en dessous.

— 168 —

Cette езрёсе est un peu moins grande que la Trigonognatha cuprescens Motsch., à laquelle j’ai pu la comparer dans la collec- tion du Musée Zoologique de l’Académie Impériale des Sciences; le corselet est plus court, ses côtés sont moins arqués antérieu- rement, moins sinués devant les angles postérieurs; ceux-ci sont arrondis au sommet, ce qui n’a pas lieu dans la cuprescens; cette dernière a en outre les élytres un peu plus larges, les intervalles des stries modérément convexes et la conformation de ses épis- ternes postérieurs est différente: ils ne sont notamment qu’un peu plus longs que larges, modérément rétrécis en arrière et faib- lement sillonnés le long du bord externe; enfin la coloration des deux espèces est différente. — La taille et la coloration ne permet- tent pas de confondre la coreana avec l’aurescens Н. У. Ba- tes’), qui est certainement différente, mais il n’est guère aisé de signaler des caractères distinctifs plus détaillés à cause de l'insuffisance regrettable de la description citée.

Je ne connais de la Fer. coreana qu’un seul exemplaire 9 trouvé par О. Herz et appartenant à M. le major Г. von Heyden qui a bien voulu me le communiquer.

Je remarquerai à cette occasion que Bates a eu parfaitement raison de réunir aux Trigonognatha les Myas américains, qui présentent les mêmes caractères essentiels, et qui en outre sont bien plus naturellement placés ainsi, à l’égard de la distribution géographique 3); je signalerai cependant un caractère qui paraît propre aux espèces des États-Unis: notamment la strie préscu- tellaire plus ou moins raccourcie; elle est allongée dans les deux

7) H. W. Bates, Trans. Ent. Soc. Lond., 1883, p. 248.

8) Ce n’est pas le seul exemple de formes très voisines retrouvées dans le Japon et contrées voisines d’un côté et, d’autre part, dans l’Amérique centrale et celle du Nord. — Bates signale au Japon une Feronia du groupe des Hypherpes (Fer. colona H. W. Bates, 1. с., р. 244) lequel paraissait surtout propre à la Cali- fornie etc.; et une autre, du groupe des Allotriopus H. W. Bates (Fer. hoplites Н. W. Bates, 1. c., р. 244), dont la seconde espèce connue habite le Mexique (Fer. serratipes Chaud., Bull. Soc. Nat. Mosc., 1878, II, p. 71).

— 169 —

espèces de l’Ancien Monde que j’ai pu examiner. La forme des épisternes varie considérablement selon les espèces.

18. Feronia (Pterostichus) bellatrix n. sp. 49. Long. 18— 19, larg. env. 61, mm. — D'un brun de poix, noirätre en dessus et sur les cuisses, élytres ternes dans les deux sexes avec un reflet soyeux un peu plus prononcé dans le &, antennes et palpes d’un brun plus clair.

Tête grosse, à peu près lisse avec quelques petites rides peu marquées près de l’extrémité postérieure des impressions fronta- les; celles-ci profondes mais médiocrement allongées; yeux assez petits, modérément saillants dans la ©, assez considérable- ment dans le 4, mais ne le paraissant presque pas dans les deux sexes à cause de la forte enflure des tempes qui est à peu près 11/, fois aussi longue que l’oeil même; labre assez profonde- ment échancré, épistome tronqué en avant; échancrure du menton munie d’une forte dent bifide; mandibules allongées, recourbees et aigues à l'extrémité; dernier article de tous les palpes cylin- drique, depuis le milieu environ, jusqu'à l'extrémité, qui est largement tronquée; antennes longues, atteignant le milieu du corps, à 3° article un peu plus court que le 1“, mais un peu plus long que le 3°. Corselet cordiforme, 1'/, fois aussi large que long, légèrement échancré au bord antérieur dont les angles sont peu avancés et légèrement arrondis au sommet; les côtés sont fortement arqués dans leur partie antérieure (la plus grande largeur du corselet se trouve à peu près au premier tiers de sa longueur), puis fortement sinués et forment avec le bord basal un angle à peu près droit, plus ou moins subaigu au somment; la base est assez fortement échancrée en arc de cercle, mais les côtés du bord фаза] sont droits ($) ou même un peu relevés vers le sommet des angles postérieurs (0) depuis environ les impres- sions latérales de la base; les bords latéraux sont étroitement déprimés, le bourrelet latéral, modérément fort, s’amincit un peu vers les angles postérieurs; le disque est très plan, à l’exception de la région avoisinant les angles antérieurs qui sont modéré-

— 170 —

ment défléchis, et entièrement ponctué; la ponctuation, fine et médiocrement serrée au milieu, devient compacte et très mar- quée vers tous les bords (à l’exception de l’espace triangulaire compris entre le bord antérieur et l’impression transversale voi- sine), et surtout autour et dans les impression latérales de la base, qui (une de chaque côtés) sont longues (atteignant presque le milieu du corselet) pas bien profondes et légèrement arquées en dehors; le disque présente, outre la ponctuation, des fortes lignes transversales (plus ou moins accusées selon les dif- férents individus) qui, en arrière et surtout dans les impressions latérales de la base, se transforment en de fortes rugosités trans- versales; la base est assez sensiblement déprimée entre ses impressions latérales; la ligne médiane est profonde, elle n’atteint pas la base et ne dépasse pas l’impression transversale antérieure qui est triangulaire et bien marquée; les bords latéraux portent un point pilifère situé au premier tiers environ de leur longueur et un autre, au sommet des angles postérieurs. Élytres très dé- primées, à peine plus de 1 fois aussi longues que larges, 24 aussi longues et un peu moins de 1” fois aussi larges que le cor- selet, très peu arrondies aux côtés qui vont en divergeant un peu en arrière Jusqu’environ les deux tiers de leur longueur; l’extré- mité de chaque élytre, précédée d’une légère sinuosité, est arron- die séparément, et cela plus largement dans la © que dans le d; le rebord basal est légèrement relevé vers les extrémités et forme avec le rebord latéral un angle obtus; l’épaule elle-même est arrondie; les bords latéraux sont légèrement déprimés et relevés; les stries sont fines, très faiblement pointillées au fond, les points deviennent un peu plus distincts en arrière; le 1“ intervalle (sutural) est très étroit, assez fortement relevé, lisse et très brillant dans le d; dans la © il est moins relevé, presque déprimé en arrière et moins brillant que dans le 3, quoique tou- jours moins terne que le reste des élytres; les autres intervalles sont à peu près plans dans la 9; dans le д le 2° (distinctement plus large que les autres) et le 8° sont à peu près plans; les

— 171 —

autres faiblement convexes et les 3°, 5° et 7° paraissent même un peu tectiformes, mais très légèrement; le 3° marqué de trois fovéoles (la première manque dans l’un des deux exemplai- res que j’ai sous les yeux); striole préscutellaire assez courte, réunie à la première strie et située entre celle-ci et la deuxième. Prosternum lisse; pointe intercoxale longitudinalement sillonnée, rebordée à l'extrémité; côtés du metasternum parsemés de quel- ques points épars assez marqués ainsi que ses épisternes, qui sont aussi longs que larges, presque carrés, côtés des segments abdominaux légèrement chagrinés et ridés; anus, dans les deux sexes, avec une large impression transversale peu profonde, marquée au milieu d’une légère carène longitudinale; sont bord postérieur n’est pas distinctement réfléchi et porte de chaque côté 1 point pilifère dans le d, 2 dans la ©. Tarses modérément sreles, à premier article presque aussi long que les deux suivants pris ensemble; le 1” article des postérieurs fortement sillonné au côté externe; le 5° de tous glabre, sans cils en dessous.

Cette espèce paraît ressembler le mieux, parmi celles décrites par Н. W. Bates, à la Fer. (Pterostichus) pachina ?), mais je la crois bien distincte. Le terme «modice convexus» qu’emploie Bates dans sa description ne convient pas du tout à la Fer. bellatrix (qui est «depressa»). D’autre part l’auteur anglais com- pare son espèce à la Fer. (Pter.) sphodriformis Н. W. Bates”), et, tout en la comparant, ne signale aucune différence dans la sculpture du corselet et dans la conformation des palpes; or, dans la sphodriformis le corselet serait lisse à part une faible ponctua- tion près de la base des impressions latérales («the disk is very smooth; . ... база] foveae . . . . Their vicinity near the base is faintly punctured») et le dernier article des palpes obtus à l’extré- mité («the apical joints obtuse at the apex»), caractères qui sont en contradiction complète avec ceux de la Г. bellatrix.

Un exemplaire © et un d, envoyés par M. Reitter.

3) Н. W. Bates, Trans. Ent. Soc. Lond., 1883, р. 245. 10) H. W. Bates, Trans. Ent. Soc. Lond., 1873, p. 289.

— 172 —

19. Feronia (Pterostichus) audax п. sp. 49. Long. 18—20, larg. 6—7 mm. — Entierement d’un noir brillant dans les deux sexes en dessus, dessous du corps plus ou moins brunätre, cuisses brunes, antennes et palpes d’un brun plus ou moins foncé ou clair, jambes et tarses rougeätres.

Tête assez forte, un peu plus grosse dans la 9, complètement lisse, impressions frontales peu allongées et pas bien profondes, yeux assez saillants — её cela à peu près également dans les deux sexes — mais complètement emboités en arrière dans l’enflure des tempes qui est cependant bien moins considérable et plus courte {à peu près normale) que dans l’espèce précédente et ses alliées; labre coupé presque carrément, épistome à peu près tronqué en avant; échancrure du menton munie au milieu d’une forte dent bifide "); antennes allongées, modérément greles, atteignant à peu près le milieu du corps; mandibules médiocre- ment allongées, robustes, recourbées et aiguës à l’extrémité; der- nier article des palpes cylindrique depuis le milieu environ jus- qu’à l'extrémité qui est largement tronquée. Corselet en carré subcordiforme, 1'/, fois aussi large que long; le bord antérieur est très légèrement échancré, ses angles, peu avancés, arrondis au sommet; les côtés sont assez arqués jusqu’au delà du milieu, puis modérément sinués et tombent droit sur le bord basal; celui-ci est assez sensiblement sinué au milieu, mais ses côtés sont à peu près droits à partir des impressions latérales et fortement rebor- dés; les angles postérieurs sont droits et leur extrême sommet seul paraît un peu saillant latéralement; le disque est déprimé à l’exception de la partie qui avoisine les angles antérieurs; ceux-ci sont modérément défléchis; les bords latéraux sont très étroite- ment déprimés, le bourrelet latéral-même modérément fort; la base est légèrement déprimée au milieu et marquée de chaque côté d’un étroit sillon assez allongé et bien marqué, légèrement arqué en dehors et situé à distance à peu près égale entre le

п) Comparez plus bas la fin de la description,

— 173 —

milieu de la base et les bords läteraux; l’impression transversale antérieure est assez marquée, en arc de cercle; la ligne longitu- dinale du milieu, assez fine mais profonde, atteint la base et dé- passe l'impression transversale antérieure, sans toucher toutefois le bord antérieur; la surface, qui présente quelques rides trans- versales plus ou moins apparentes selon les individus, est d’ailleurs complètement lisse, à l’exception de quelques petits points épars qu’on observe autour de la partie postérieure des impressions latérales de la base; parfois un assemblage de quel- ques petits points plus serrés près des angles postérieurs paraît indiquer l'emplacement d’un petit sillon externe, mais très vaguement; les bords latéraux portent deux points pilifères: le premier avant le milieu, le 2° au sommet-même de l’angle pos- terieur. Élytres planes, légèrement élargies en arrière, 17, fois aussi longues que larges, 2'/, fois aussi longues et environ 1° fois aussi larges que le corselet; le rebord basal est fortement sinué et relevé vers l’épaule et forme avec la partie arquée (hu- mérale) du rebord latéral un angle presque droit; la base com- mune des élytres est assez carrée, mais les épaules elles-mêmes sont arrondies; les côtés sont assez étroitement déprimés et le rebord est un peu relevé: l'extrémité de chaque elytre est arron- - die séparément, un peu plus obtuse dans la © et précédée d’une assez faible sinuosité; les stries sont fortes, presque lisses ou faiblement pointillées tout au fond, les intervalles 1° — 2° pres- que plans, les autres devenant un peu convexes vers la base jus- qu'aux deux extérieurs qui sont plus aplanis; le 5° porte 4 à 5 points ombiliqués; la série de ceux de la 8° strie n’est pas inter- rompue, seulement les points du milieu paraissent un peu plus espacés que ceux des extrémités. Prosternum lisse ainsi que ses épisternes, pointe intercoxale rebordée à l’extrémité, glabre; épisternes du metasternum très courts, à peine aussi longs que larges antérieurement, un peu ridés (plus ou moins selon les indi- vidus) avec quelques petits points très épars et peu distincts; côtés des 3 premiers segments abdominaux assez fortement

— 174 —

ponctués et ridés; la ponctuation disparaît sur les segments suivants et les rides у sont moins fortes; l’anus du © présente une forte excavation transversale, marquée au milieu d’un petit tu- bercule obtus; son bord postérieur est sinué de chaque côté de sa partie centrale qui est fortement réfléchie et largement tron- quée à l’extrémité; l’anus de la © est légèrement déprimé en tra- vers sur toute sa moitié apicale avec une très faible petite éleva- tion plus ou moins triangulaire ©) dont la pointe est dirigée vers le bord postérieur; celui-ci est un peu rugueux, largement arrondi, non-réfléchi et présente de chaque côté 2 points pilife- res; dans le d il y en a de chaque côté un. Le premier article des tarses postérieurs porte un fort sillon au côté extérieur et un autre, simple et peu marqué, intérieurement; le 5° article de tous les tarses est glabre sans cils en dessous.

Cette espèce ne pourrait être comparée, parmi celles du Ja- pon, qu'à la Fer. (Pterost.) asymmetrica Н. W. Bates *) mais certains détails de la description, tels que: «thorace . . . . paulo post medium valde sinuato-angustato, angulis posticis acutis» et «ds. Segmentum ultimum ventrale . ... margine apicali (ele- vato) .... medio processu subbifido armato» ne permettent pas de les confondre. La taille de la Fer. audax est d’ailleurs plus grande.

M. Edm. Reitter m’en a communiqué 4 exemplaires dont un & et deux © ont servi à la description qui précède; le 4°, une 9, présente une aberration du plus haut intérêt: l’échan- crure du menton notamment est complètement dépour- vue de dent médiane; en outre la dépression transversale de l'anus est un peu plus marquée que dans les deux autres 9, occupe davantage de la longueur du segment et le petit espace élevé du milieu est modifié en une petite carène longitudinale très étroite et faible. Tous les autres caractères étant absolu-

12) Comparez plus bas. 13) H. W. Bates, Trans. Ent. Soc. Lond., 1883, p. 245.

— 175 —

ment pareils А ceux des exemplaires normaux, il est hors de doute que nous n’avons affaire ici qu’avec une monstruo- site digne d’être mentionnée.

20. Feronia (Pterostichus) pertinax п. sp. d. Long. 15—16, larg. 5, —5°%, mm. — Cette espèce est très voisine des Fer. acutidens Fairm. №) et jungens m.”). Les espèces de ce groupe se ressemblent toutes extrêmement et sont très faciles à confondre. П n’est pas impossible que l’étude de l'appareil copulateur donne _ quelque résultat plus net que celui qu’ont donné jusqu’à présent les observations basées sur des caractères secondaires; il m’est malheureusement impossible d'approfondir cette question actuelle- ment, n’ayant раз de < de la Fer. acutidens à mon entière dispo- sition, mais je compte y revenir des que l’occasion s’en présentera.

La Fer. pertinax а le corselet moins rétréci en arrière que l’acutidens; les bords latéraux sont déprimés à peu près de même, c’est à dire assez largement en arrière ; la dent des angles postérieurs est moins aiguë et moins saillante; les élytres sont distinctement moins larges (je compare des 6), un peu plus allongées; leur rebord basal n’est que faiblement sinué et peu ou presque pas relevé vers les épaules, tandis que dans l’acutidens on observe le con- traire. |

Comparée à la jungens, la pertinax se distingue par un aspect un peu plus robuste et surtout par les bords du corselet large- ment déprimés en arrière (dans la jungens cette dépression est étroite); en outre, la dent des angles postérieurs du corselet est moins aiguë et moins saillante.

Plusieurs exemplaires 4 envoyés par M. Reitter.

21. Feronia (Steropus) corusca п. sp. 89. Long. 15, larg. 6 mm.— D'un noir brillant (32) avec un reflet irisé sur les ély- tres, pattes, antennes et palpes brunâtres, ces derniers avec l'extrémité du dernier article claire.

4) Fairmaire, Ann. Soc. Ent. Fr., 1888, Bull., р. CC. 15) Tschitschérine, Horae Soc. Ent. Возз., XXVII, 1893, р. 360.

— 176 —

Tête lisse, impressions frontales profondes, yeux modérément saillants, et cela presque également dans les deux sexes; dent du menton bifide; dernier article des palpes cylindrique, tronqué à lextrémité. Corselet environ 1'/, fois aussi large que long, sensiblement plus étroit vers la base qu’en avant; le bord anté- rieur est légèrement échancré, ses angles quelque peu avancés mais assez largement arrondis au sommet; les côtés sont réguliè- rement arqués dans toute leur étendue, les angles postérieurs largement arrondis; le bord basal est très légèrement subsinué; la surface n’est que modérément convexe si ce n’est vers les angles antérieurs qui sont passablement défléchis; la dépression des bords latéraux s’elargit graduellement depuis le premier tiers environ et devient assez large postérieurement; le bourrelet latéral-même, d’abord assez mince, s’élargit assez appréciablement en arrière où il est passablement réfléchi; le milieu de la base est légèrement déprimé et on y voit de chaque côté une grande et profonde impression arrondie assez fortement rugueuse, qui n’est séparée du rebord latéral par aucun pli convexe; l’impres- sion transversale antérieure est peu marquée; la ligne médiane est profonde et n’atteint pas les deux extrémité du corselet, dont la surface est complètement lisse à l’exception des fossettes laté- rales rugueuses de la base. Élytres courtes et larges, 17. fois aussi longues que larges (dans les deux sexes), environ 2!/ fois aussi longues et pas tout-à-fait 17, fois aussi larges que le cor- selet; elles sont peu convexes, vers la base surtout, mais le de- viennent davantage vers les côtés et l'extrémité; leur forme est en général presque pareille dans les deux sexes: c’est à peine si elles paraissent un peu plus larges et d’un soupçon plus courtes dans la ©; dans le & elles paraissent — à un degrès à реше sen- sible — un peu moins larges à la base 16); la plus grande largeur est située un peu après le milieu; la forme générale de la partie basale est assez carrée, mais les épaules sont largement arrondies;

16) Je n’ai sous les yeux qu'un À et une 9.

— 177 —

le rebord фаза] n’est que très peu sinué et relevé vers les épaules et décrit, en se réunissant au rebord latéral, une courbe régulière très large; les côtés (à peine distinctement subsinués entre l’épaule et le milieu) vont d’abord en divergeant légèrement jusqu’environ un peu après le milieu, puis s’arrondissent jusqu’à l’extrémité, précédée de chaque côté d’une faible sinuosité, et qui est obtuse dans les deux sexes, mais un peu davantage dans la 9; l’extrême pointe suturale de chaque élytre est arrondie séparé- ment; les stries sont profondes, très faiblement pointillées tout au fond; les intervalles sont presque plans à l’exception de leur extrémité et de la partie basale des 3°—7° qui y sont assez con- vexes; le 3° porte trois à quatre points enfoncés, dont le premier au premier quart environ, les autres après le milieu. Le proster- num est lisse à part, parfois, quelques petites rides près du bord postérieur de ses épisternes; la pointe intercoxale et quelque peu rebordée dans les deux exemplaires que j’ai sous les yeux; les épisternes postérieurs sont courts, carrés et parsemés de quel- ques petites rides et petits points, plus ou moins marqués et plus ou moins nombreux selon les individus; les côtés des segments abdominaux sont dépourvus de ponctuation mais plus ou moins ridés, ce qui, du reste, semble plutôt être individuel; dans le 4 le bord postérieur de l’avant-dernier segment abdominal est renfl6, l’anus est marqué d’une assez large et profonde impression trans- versale un peu triangulaire et son bord postérieur, muni de chaque côté d’un point pilifère, est assez fortement réfléchi; la partie réfléchie est arrondie; dans la © l’avant-dernier segment est nor- mal; l’anus est très faiblement déprimé le long du bord postérieur (qui porte deux points pilifères de chaque côté) et présente au milieu une petite carène longitudinale très faible et très obtuse; le premier article des tarses postérieurs est fortement sillonné au côté extérieur; le 5° de tous est garni de cils en dessous.

Cette espèce est particulièrement remarquable par le reflet irisé des élytres (49) et par leur forme presque pareille, large et raccourcie, dans les deux sexes. Ces caractères la distinguent

HRS. № в. XIX. 12

— 178 —

principalement de la Feronia (Steropus) orientalis Motsch., dont le ба les élytres distinctement plus allongées et moins larges que dans la 9, et dépourvues de reflet irise. Comparée à cette dernière espèce, la Fer. corusca a en outre le corselet plus étroit vers la base, le rebord basal est moins sinué et relevé vers l’épaule et celle-ci est un peu plus arrondie.

Un 4 m’a été envoyé par М. Reitter; la ©, trouvée par О. Herz, appartient à М. L. von Heyden.

22. Feronia (Rhagadus Motsch.— Pseudodelosia m.) nimbata A. Moraw. (Вейг. z. Käferf. Ins. Jesso, 1863, р. 48; L. у. Heyden. lire. p.247; В: W. Bates, les P.73 70 Esch tschérine, Ногае Soc. Ent. Возз., ХХУП, 1893, р. 478).

23. Feronia (Bothriopterus) subovata Motsch. (A. Morawitz, Beitr. z. Käferf. Ins. Jesso, 1863, p. 56).

Quelques exemplaires envoyés par М. Reitter. — Cette espèce n’a été mentionnée par aucun des trois auteurs que Je cite.

24. Feronia (Poecilus) fortipes Chaud. (Monographie du genre Poccilus | Abeille, 1. XIV], pt 1854 Li Heyden, Ac 247).

Trois exemplaires de grande taille, complètement noirs. — Il y a certainement des formes transitoires qui réunissent le for- tipes au Gebleri Dej.

25. Calathus agonus п. sp. ©. Long. 10!/, larg. 4 mm. — D'un brun de poix brillant ($) légèrement 11156 sur les élytres, rebord latéral du corselet, épipleures des élytres et dessou du corps d’un brun rougeätre, pattes, palpes et antennes plus clairs.

Tête un peu étroite et légèrement allongée, presque lisse, très indistinctement ridée, yeux modérément saillants ($), tempes assez courtes, presque normales, mais joignant très doucement les côtés du col, ce qui fait paraître la tête fort peu rétrécie derrière les yeux; impressions frontales bien marquées mais pas très pro- fondes, linéaires au fond, atteignant en arrière la hauteur des

— 179 —

yeux '”); epistome à peine distinctement subsinué, labre tronqué antérieurement; dent du menton assez courte, large et bifide à l'extrémité 13); dernier article des palpes ($) presque cylindrique, tronqué à l’extrémité, l’avant-dernier des labiaux muni intérieu- rement de deux cils un peu moins rapprochés que dans le С. vigil т. 13) et dont l’inferieur est placé à peu près au milieu de l’ar- ticle?); antennes grèles, à 3° article”) à peu près aussi long que le 4°. Corselet assez étroit, 1'/, fois aussi large que long, légèrement rétréci vers les deux extrémités, et cela à peine da- vantage en avant qu’ à la base; sa plus grande largeur se trouve à peu près au milieu ou immédiatement avant; le bord antérieur est légèrement échancré, ses angles un peu avancés et arrondis au sommet; les côtés sont légèrement et très régulièrement ar- qués dans toute leur étendue, la base est à peine subsinuée au milieu, ses côtés ne sont pas (ou presque pas) retirés en arrière; les angles postérieurs sont très obtus et complètement arrondis ; la surface est légèrement convexe et le devient davan- tage vers les angles antérieurs qui sont assez considérablement défléchis; les bords latéraux sont légèrement déprimés dès le premier quart; la dépression (qui est mieux appréciable quand on regarde l’insecte un peu de côté) est modérément élargie en arrière et se confond avec les impressions latérales de la base; le bour- relet latéral, d'abord très mince, est un peu épaissi et légèrement réfléchi en arrière; la base est légèrement déprimée au milieu et présente de chaque côté une grande et profonde impression dont

17) C’est à dire qu’elles atteignent la ligne imaginaire qu’on pourrait tracer entre les bords antérieurs des yeux.

18) L’unique exemplaire que j’ai devant les yeux ne А pas, je ne peux rien dire sur la conformation des paraglosses, mais j'espère pouvoir le faire sous peu, М. Ве! ег m’ayant promis quelques exemplaires de toutes les espèces qu’il m’a communiquées actuellement.

19) Voyez plus bas.

20) On pourra peut-être tirer quelque parti de la position de ces cils pour le grouppement de certaines espèces, mais c’est encore une question à éclaircir, les données à ce sujet manquant complètement.

21) I] n’en reste que 6 dans l’exemplaire que je décris. 12*

— 180 —

les abords intérieurs sont parsemés de quelques petits points et rides peu marqués; le reste de la surface est lisse; l'impression transversale antérieure est bien marquée au milieu, la ligne mé- diane, assez fine mais profonde, ne la dépasse pas mais atteint presque le bord basal; les bords latéraux portent 2 points pili- fères dont le 1” un peu avant le milieu et le second dans la courbe des angles postérieurs. Élytres en ovale 13/. fois environ aussi long que large, 2*, fois aussi longues et 17/ fois aussi larges que le corselet; leur base est sensiblement plus large que celle du corselet, les épaules sont arrondies; les côtés sont légè- rement mais très régulièrement arqués dans toute leur étendue, sans aucune trace de sinuosité devant l’extrémité qui est assez largement mais par très obtusément arrondie; le rebord basal est assez sensiblement sinué et relevé vers les épaules et forme à sa jonction avec le rebord basal un angle très obtus, presque arrondi au sommet; la surface est légèrement déprimée dans sa moitié basale et légèrement convexe vers l’extrémité et les bords la- teraux; la gouttiere qui longe ceux-ci est très étroite, le bourrelet extérieur très mince; les stries sont fortes, presque lisses, à peine perceptiblement pointillées tout au fond, les intervalles ni tout- à-fait plans, ni distinctement convexes, le 3° marqué de deux petits points enfoncés contre la 2° strie, le 1° à peu près au milieu, le 2° un peu avant le dernier quart de l'intervalle; la série des gros points sur la 8° strie n’est pas interrompue, mais les points sont assez espacés au milieu. Le dessous du corps est lisse, à part les côtés des segments abdominaux qui sont ridés; le prolongement intercoxal du prosternum n’est pas rebordé; les épisternes postérieurs sont presque aussi larges que longs mais assez rétrécis en arrière, avec un sillon longitudinal distinct de chaque côté; l’anus (2) porte un point pilifère de chaque côté. Les tarses sont от@ез, les postérieurs distinctement moins longs que les jambes; le premier article des antérieurs ($) un peu plus long que les deux suivants réunis; le premier article des postérieurs et intermédiaires présente de chaque côté un sillon longé infé-

— 181 —

rieurement par une mince carene; le 5° de tous est cilié en dessous; les crochets sont pectinés depuis leur base jusqu’en- viron le milieu ou un peu davantage.

Cette espece est quelque peu voisine du С. orbicollis A. Mo- raw.”), dont j’ai vu les types au Musée Zoologique de l’Aca- demie Impériale des Sciences, mais le corselet est en général plus étroit, et notamment en arrière, le rebord База] des élytres est moins fortement sinué et relevé vers les épaules qui sont arron- dies, tandis que dans l’orbicollis elles sont carrées et un peu obtu- sément anguleuses. En outre, les impressions latérales de la base du corselet sont différentes: dans l’orbicollis elles sont étroites, linéaires, assez profondes, un peu arquées en dehors et séparées de la dépression des bords latéraux par un large espace légèrement relevé, tandis que dans l’agonus la dépression des bords latéraux et les impressions basales sont confondues dans une large cavité commune.

Un exemplaire 9, envoyé par M. Reitter.

26. Calathus vigil п. sp. 49. Long. 14—15, larg. 5, — 57, mm.— D'un brun de poix très foncé et très brillant dans les deux sexes, élytres irisées; bords latéraux du corselet, pattes, antennes et palpes d’un brun rougeätre.

Tête lisse, assez sensiblement rétrécie après les yeux, mais le rétrécissement est graduel et très doux par suite de la longueur un peu anormale des tempes, ce qui donne à la tête entière un aspect un peu particulier (la tête est, en général, assez subite- ment rétrécie derrière les yeux et les tempes plus accentuées et plus ou moins courtes dans la plupart des autres Calathus); im- pressions frontales très courtes mais bien marquées; yeux assez considérablement saillants dans le © (un peu moins dans la 9), mais ne le paraissant guère dans leur moitié postérieure à cause de la conformation, décrite plus haut, des tempes; épistome à peine distinctement subsinué au bord antérieur; labre à peu près tron-

2?) A. Morawitz, Mél. biol., IV, 1863, р. 204.

— 182 —

16 antérieurement; menton profondément échancré, à lobes la- téraux divergeant peu intérieurement; dent du milieu large et forte, bifide à l'extrémité; languette très faiblement subarrondie, presque tronquée à l’extrémité; les paraglosses la dépassent assez appréciablement; dernier article des palpes subeylindrique, lar- gement tronqué dans la ©, un peu moins largement et moins net- tement dans le 6, l’avant-dernier article des labiaux muni intérieu- rement de deux longs cils très rapprochés, un peu plus rapprochés de l’extrémité que de la base de l’article; antennes grèles et fort allongées, dépassant la moitié du corps, à 3° article d’un soup- con plus long que le 4°; il y a de chaque côté de la tête deux points piliferes supraorbitaux. Dans le © le corselet est étroit, presque aussi long que large (1'/,, fois environ aussi large que long) et légèrement rétréci vers les deux extrémités, mais un peu plus en avant; le bord antérieur est légèrement échancré en arc de cercle, ses angles un peu avancés et légèrement arrondis au som- met; les côtés sont faiblement arqués jusqu’au delà du milieu (la plus grande largeur du corselet est située un peu avant son milieu) et tombent ensuite un peu obliquement en dedans sur le bord basal, n’offrant, dans leur partie postérieure, que la trace à peine saisissable d’une sinuosité presque nulle; la base est 9chancree au milieu et ses côtés sont sensiblement retirés en arrière à partir des impressions latérales; les angles postérieurs sont droits, à cause de la position respective de la partie postérieure des bords latéraux et des extrémités du bord basal, mais leur sommet est très largement arrondi; le corselet de la © ne diffère de celui du © qu’en ce qu’il est relativement un peu moins long et un peu moins étroit (à peu pres 11/ fois aussi large que long) #), un peu plus arqué aux côtés et un peu moins rétréci vers l’extrémité antérieure et paraissant, à cause de ces deux dernières particularités, un peu plus étroit vers la base; la surface

23) Je n’ai sous les yeux qu’un seul exemplaire de chaque sexe; il se pourrait donc que la forme du corselet soit sujette à des modifications plus ou moins sen- sibles, qu'il m'est malheureusment impossible de constater.

— 183 —

est très peu convexe, à l’exception de la région qui avoisine les angles antérieurs qui sont assez défléchis; les bords latéraux sont déprimés (la dépression s’elargit dès le 1° quart et devient fort considérable en arrière) et largement réfléchis dans leur moitié basale; la base est faiblement déprimée au milieu et présente de chaque côté une large impression médiocrement profonde, couverte de quelques assez gros points et rides épars; le reste de la surface porte, parfois, quelques lignes transversales ondulées peu mar- quées; l’impression transversale antérieure est bien marquée au milieu, la ligne longitudinale du milieu, assez fine mais très bien marquée, la dépasse distinctement sans toutefois toucher le bord antérieur et atteint presque le bord basal; il y a de chaque côté du corselet, dans la dépression des bords latéraux, deux points pilifères, dont le premier situé un peu après le premier quart et le second un peu avant le sommet de l’angle postérieur. Élytres de la même forme à peu près dans les deux sexes, en ovale à peine plus de 1'/, fois aussi long que large, environ 2? fois aussi longues et presque 1Y, fois aussi larges que le corselet; leur base est plus large que celle du corselet; les épaules sont largement arrondies; les côtés sont faiblement arqués dans toute leur éten- due, sans sinuosité distincte devant l’extrémité qui est largement arrondie dans la ©, un peu moins dans le ©; le rebord basal est fortement déprimé depuis l’écusson jusqu’à la 3° strie, puis considérablement relevé vers les épaules et forme avec la partie arquée (humérale) du rebord latéral un angle très obtus, mais cependant distinct; les bords latéraux sont étroitement déprimés; le rebord est mince et un peu réfléchi; la surface est plane depuis la base jusqu’environ les deux tiers de la longueur et ne devient un peu convexe que vers l’extrémité et les bords latéraux; les stries sont bien marquées, surtout les extérieures, finement cré- nelées au fond, les intervalles légèrement convexes à l'exception des 2—3 premiers qui le sont peu, sauf à l’extrémité; le 3° porte, contre la 2° strie, 2 points enfoncés, dont le 1” presque au milieu et le 2° aux trois quarts environ de l'intervalle; la

— 184 —

serie des gros points de la 8° strie n’est pas interrompue au milieu. Dessous du corps lisse, excepté les côtés des segments abdominaux qui portent quelques rides irrégulières; le prolon- sement intercoxal du prosternum présente de chaque côté, entre les hanches, un sillon longitudinal plus ou moins marqué, mais son extrémité n’est pas rebordée; épisternes postérieurs courts, à peu près aussi larges que longs, médiocrement rétrécis en arrière, avec un sillon longitudinal de chaque côté; anus avec un point pilifère de chaque côté dans les deux sexes. Tarses grèles et allongés, les postérieurs un peu (fort peu) moins allon- ges, cependant, que les tibias; aux tarses antérieurs des d le premier article est triangulaire, à peu près aussi long mais plus étroit que les deux suivants; ceux-ci sont en carré un peu plus long que large; dans la © le premier article est aussi long que les deux suivants pris ensemble; le premier article des tarses intermédiaires et postérieurs porte de chaque côté un sillon bien marqué, bordé inférieurement par une fine carène longitudinale bien accusée **); cette petite carène est un peu moins prononcée au côté du bord intérieur de l’article; le 5° article de tous les tarses est garni en dessous de cils nombreux; les crochets sont fortement pectinés jusqu’immediatement avant l'extrémité *).

Un exemplaire 4 et deux $ (dont une à moitié brisée) m'ont été envoyés par M. E. Reitter.

27. Calathus proximus A. Moraw. (Mel. biol., IV, 1865, р. 203).

Espèce nouvelle pour la faune de la Corée.

28. Colpodes Adonis п. sp. ©. Long. 14, larg. 51, шт. — Labre d’un verdätre métallique; épistome d’un vert clair bril-

24) C’est, je pense, ce qu’on est convenu d’appeler double sillon.

25) Une étude approfondie de toutes les formes voisines du genre Calathus s. str. — étude à laquelle je ne peux pas me livrer pour le moment, mais que j’ai l'intention d’entreprendre bientôt — qui ont été décrites dans le dernier temps par feu H. W. Bates et mon ami André Sémenow permettra seule de déter- miner les affinités de cette espèce, qui ne me paraît cependant pas devoir con- stituer un genre à part.

an

lant; tête d’un rouge cuivreux éclatant avec les bords près des yeux teintés de vert clair et de bleu brillant; corselet coloré comme la tête avec le rebord latéral verdätre; élytres d’un bleu métallique clair, brillant vers la base et le long de la suture, un peu soyeux latéralement et vers l’extrémité; dessous du corps d’un bleu brillant un peu plus foncé que sur les élytres; col, milieu du prosternum et côtés du metasternum avec des reflets verdâtres; palpes d’un noir brillant métallique avec l’extrémité des derniers articles jaunätre; antennes d’un bleu métallique foncé; cuisses très légèrement violacées, jambes et tarses d’un bleu brillant.

Tête médiocre, assez fortement rétrécie derrière les yeux, à peu près lisse, exception faite de quelques rides irrégulières à l'arrière près des yeux; labre transversal, tronqué au bord anté- rieur qui porte de chaque côté 3 points piliferes; épistome pres- que tronqué, légèrement convexe; impressions frontales courtes, assez profondes, subarrondies, légèrement prolongées en arrière, vers les yeux, par un trait oblique à peu près linéaire; il y a entre les impressions frontales une petite fovéole assez marquée, appuyée au sillon transversal qui sépare l’épistome du front; les yeux ($) sont gros et saillants; dernier article des palpes subeylind- rique, légèrement arrondi à l’extrémité; antennes filiformes, atteignant le milieu du corps, à articles grèles et très allongés; le 3° à peine plus long que le 4°. Corselet cordiforme, de peu plus large que la tête avec les yeux, 1! fois environ aussi large que long, à peine échancré au bord antérieur, dont les angles sont à реше avancés et arrondis, assez fortement arqué aux côtés jusqu’au delà du milieu (la plus grande largeur du corselet est située environ au premier tiers ou un peu après) puis fortement sinué- rétréci devant les angles postérieurs qui sont aigus et légèrement saillants; la base est presque tronquée, mais ses deux extrémités sont coupées un peu obliquement (très légèrement) vers le som- met des angles postérieurs; il n’y a pas de rebord distinct à la base; les bords latéraux sont assez étroitement déprimés et légè-

— 186 —

rement relevés; le bourrelet-même très mince; le disque est peu . convexe, assez défléchi vers les angles antérieurs; le milieu de la base est faiblement déprimé et on y voit de chaque côté une forte et longue impression un peu arquée et fortement rugueuse; la rugosit& s’étend sur le milieu de la base, mais elle y est un peu moins forte, et en avant le long des côtés jusqu'aux angles antérieurs; la ligne médiane est profonde, elle atteint à peu près le bord basal, mais ne dépasse par l’impression transversale anté- rieure qui est triangulaire et fortement marquée; l’espace entre cette impression et le bord antérieur est marqué de quelques courtes strioles longitudinales irrégulières; le reste de la surface est lisse à part quelques lignes transversales ondulées qui devien- nent très fortes latéralement vers les angles postérieurs. Élytres en ovale allongé, environ 1%, fois aussi larges que le corselet et 3 fois aussi longues, très légèrement élargies en arrière, avec la plus grande largeur située un peu après le milieu; les côtés sont très légèrement subsinués entre l’épaule et le milieu, puis légè- rement arrondis jusqu’à l’extrémité, devant laquelle ils sont légè- rement sinués; l’extrémité de chaque élytre est légèrement arron- die; le rebord latéral est étroit, un peu élargi au milieu (c’est à dire la gouttiere; le bourrelet latéral-même est très mince); le rebord basal est légèrement sinué et relevé vers les épaules dont la forme est carrée mais qui sont largement arrondies au sommet; le rebord basal se réunit au rebord latéral en décri- vant une courbe régulière sans former aucun angle; la surface est très plane, légèrement déprimée de chaque côté le long de la suture; les stries sont fines, indistinctement pointillées tout au fond vers la base, les intervalles complètement plans, le 3° mar- qué de quatre points imprimés dont le 1° est appuyé contre la 3° strie (il est situé au premier cinquième de l’intervalle) et les trois autres, qui le suivent à intervalles à peu près égaux, contre la 2° (cependant dans l’exemplaire que j’ai sous les yeux le 5° point de l’élytre gauche est placé au milieu de l'intervalle, ce qui n’est probablement qu’individuel); striole préseutellaire parfaite-

a

ment développée et assez longue; les bords latéraux des élytres sont simples derrière l’extrémité des épipleures. Le prosternum est lisse au milieu, sa pointe intercoxale non rebordée; ses épisternes fortement ponctués; les épisternes postérieurs sont très allongés, beaucoup plus longs que larges, sillonnés des deux cô- tés et lisses; les côtés du premier segment abdominal portent quelques points et rides assez forts, les autres ne présentent que quelques très faibles rides peu distinctes; l’anus (©) porte de chaque côté à son bord postérieur 3—4 points pilifères. Tous les tibias sont longitudinalement sillonnés des deux côtés; le premier article des tarses antérieurs ($) est sillonné des deux côtés; le 4° est très profondément échancré, presque bilobé; le 1” article des tarses intermédiaires est fortement sillonné de chaque côté, les sillons sont rapprochés et l'intervalle qui les sépare paraît caréné, le 4° est à peu près pareil au même article des antérieurs; le 1°” article des tarses postérieurs est conformé comme le 1° des intermédiaires, le 4° est très profondément échancré, sans présenter de lobe extérieurement; le dessus de tous les tarses est lisse, sans sillon longitudinal au milieu; le 5° article de tous est glabre, non-cilié en dessous. La dent du menton paraît échancrée à l'extrémité, autant qu’on pent en juger sans dissection.

Cette espèce appartient à la division Ш. В. 1. а. « de la révision de Chaudoir *), et vient se placer à côté des С. azureus Chaud. et purpuripennis Chaud. du Mexique et de Colombie. Elle ne paraît pouvoir être confondue avec aucune des espèces japonaises décrites — assez sommairement, d’ailleurs, — par feu H. W. Bates.

Un exemplaire 2. — (0. Herz! Coll. L. von Heyden).

29. Dolichus hallensis Schall. (Ganglbauer, Käf. von Mittel-

26) Chaudoir, Révision des genres Onychopterygia, Dieranoncus et Colpo- des, in Ann. Soc. Ent. Fr., 1878, pp. 275—382.

— 188 —

euwopa,: Г, 9.1247; Kolbe; L'ucsup: 4720: Heyden, О HMI Ba ice 7)

30. Brachinus macrocerus Chaud. (Ann. Soc. Ent. Belg., XIX, 1876, pp. 51, 67)—Prachinus longicornis Motsch. (Schrenk’s Reis. Amurl., 1860, р. 92)=Brachinus stenoderus H. W. Bates (Trans. Ent. Soc. Lond., 1873, р. 305).

Nouveau pour la Corée.

Se

COLEOPTERA ASIATICA NOVA.

Descripsit

Andreas Semenow.

EVE) 1. Taphoxenus (Pseudotaphoxenus) formosus, sp. n.

Gracilis, haud convexus, totus piceo-niger, perparum nitidus, abdominis medio tarsisque parum, palpis antennisque apicem ver- sus sensim valde rufescentibus. His tenuibus, dimidio corpore distincte longioribus, articulo 3° duobus praecedentibus unitis fere longiore, 4° tertio plus quam sesqui (saltem 13/,) breviore, articulis 5°— 11° externe carinula tenuissima obscura instructis. Palpis maxillaribus articulo ultimo praecedente paulo longiore, subcylindrico, apice recte truncato. Capite sat parvo, oblongo, angustiusculo, polito, nitido, impressionibus frontalibus profundis (praesertim antice), elongatis, obsoletissime subrugatis vel fere laevibus; sutura clypei tenuissima, vix perspicua, recta, hoc non- nihil declivi, apice vix arcuatim sinuato; temporibus inde ab orbitis oculorum sensim leniter angustatis, collo fere non con- stricto lateribus parallelis; seta supraorbitali utrinque unica;

*) Cf. Horae Soc. Ent. Ross., XXIX, 1895, pp. 125—144.

— 190 —

oculis parvis, levissime prominulis. Prothorace sat angusto, elon- gato, latitudinem capitis cum oculis distincte superante, latitu- dini aequilongo, cordato, lateribus ante medium subdilatato- rotundato, summam latitudinem in triente anteriore attingente, basin versus longius subsinuatim angustato, angulis posticis levis- sime extrorsum directis, retrorsum fere non productis, sat acutis, sed summo apice subobtusiusculis; basi distincte arcuatim excisa; margine apicali sat profunde arcuatim exciso; angulis anticis breviter antrorsum prominentibus, sat late lobiformibus, a latere externo sat fortiter rotundatis summoque apice obtusiusculis; disco fere non convexo, laevi, parum nitido, apice triangulariter fortius, basi subsulcatim levius transversim impresso, in impres- sione apicali plus minusve distincte longitudinaliter striolato, impressionibus basalibus parum determinatis, elongatis, ad mar- ginem posticum fere strigiformibus; linea media fortiter im- pressa, utrinque paulo abbreviata; margine laterali ad angulos anticos anguste explanato reflexoque, ad angulos posticos per- parum sensim elevato indeterminateque subpunctato; setis latera- libus utrinque duabus (altera ante medium, altera in angulo basali positis). Coleopteris haud latis, regulariter oblongo-ellipticis, latitudinem maximam medio attingentibus ibique prothorace ses- qui latioribus, summa latitudine circiter 1%, longioribus, ante api- cem nullo modo sinuatis, margine laterali toto alte reflexo medioque praeterea late explanato, dorso fere planiusculis, in sexu utroque subopacis s. ух nitidis, ad humeros angustos non prominulos levissime late impressis, tenuiter et vadose pun- etato-striatis, interstitiis omnino planis, laevigatis; carinula basali ad humerum profunde sinuata, supra humerum cum mar- gine laterali angulum acutum antrorsum prominulum denticuloque minuto terminatum efficiente; areola basali haud lata, valde concaviuscula. Prosterno processu intercoxali apice obtuso mani- feste tenuiter marginato. Episternis metasterni sat brevibns, quam eorum margo basalis parum longioribus, obsoletissime sub- rugosis vel fere laevigatis. Abdominis segmentis ventralibus lae-

— 191 —

vibus, nitidis, ultimo ceterisque in utroque sexu utrinque puncto setigero unico instructis. Pedibus longis, sat fortiusculis; tibiis intermediis in utroque sexu rectis; tarsis sat longis et gracilibus omnibus superne tenuiter strigulosis, intermediis et posticis externe carinula tenui utrinque sulculo obsoleto limitata (prae- sertim in articulo basali perspicua) instructis, anticis maris arti- culis tribus basalibus modice dilatatis, subtus squamuligeris, 2° et 3° cordatis; unguiculis longis, tenuibus, laevibus.

Long 32 20—22, lat. 5%, —6 mm.

Mongolia austro-orient.: Chingan merid.: vallis Sologou pr. Tuntzja-intza (exped. D. Putjata. 9. VI. 1891); fluv. Iche- tschuan (exped. ejusdem investigatoris. 9. УП. 1891). — Tria specimina (2 <, 1 ©) (coll. P. aSemenow).

Species proxime affinis imprimis Ps. refleximargini Kttr., a quo facile distinguenda praesertim impressionibus frontis magis expressis, prothorace magis cordato summam latitudinem longe ante medium attingente, margine laterali paulo minus reflexo, angulis anticis minus acuminatis, elytris subopacis multo tenuius et vadosius punctato-striatis, interstitiis omnino planis, margine laterali paulo minus reflexo, carinula basali ad humeros fortius sinuata, his denticulo magis extrorsum prominulo instructis, areola basali magis concava. A Ps. reflexipenm Sem.'!), cui proxime quoque cognata, discrepat imprimis prothorace angus- tiore basin versus magis sinuatim angustato, angulis omnibus minus acutis breviusque prominulis, margine laterali minus an- gustiusque reflexo, elytris subopacis tenuius et vadosius punctu- lato-striatis, ad humeros paulo minus impressis, margine laterali minus late reflexo, carinula basali ad humeros profunde sinuata, his denticulo distincto armatis, areola basali extrorsum magis angustata, profundius impressa, tarsorum quattuor posteriorum

1) Cl. Г. Fairmaire de «Antisphodro» marginipenni sibi locutus (Ann. Soc. Ent. Belg., ХХХУ, 1891, Bull., р. CLXXXIX) Ps. reflexipenni m. characteres huic speciei plane alienos (velut «élytres épineuses à l’extrémité») inconsulte attribuit.

— 192 —

articulis omnibus fortius strigulosis. Ps. marginipennis Fairm. (procul dubio ad eundem gregem referendus)?) jam elytris nitidis fortius striatis, striis vix perspicue punctulatis nec non protho- racis angulis anticis obtusioribus secundum descriptionem aucto- ris satis incompletam differre videtur.

Quae tres species mongolicae (Ps. reflexipennis, refleximargo et formosus) inter se proxime affines?) dignoscendae sunt Из qui sequuntur characteribus:

1(4). Elytra in sexu utroque subnitida fortiter striata, striis plus minusve profunde impressis, regulariter punetulato-crenulatis, carinula basali inter humerum et scutellum leniter sensimque retrorsum areuata, ad humerum haud уе] vix magis quam ad seutellum promota, supra humerum сит margine laterali angu- lum modice acutum parumque prominentem effieiente; areola basali latiuseula modice vel vix concava.

2 (3). Caput impressionibus frontalibus obsoletis, vix indicatis. Pro- thorax summam latitudinem mox ante medium attingens ibique sensim leviterque subrotundatus, ante angulos posticos longe subsinuatus, his fere non productis, vix acutis. Elytra basi haud vel vix depressa, striis profunde impressis, interstitiis leviter

2) Taphoxenus (Pseudotaphoxenus) marginipennis (Fairm.). Antisphodrus marginipennis Fairmaire: Ann. Soc. Ent. Belg., XXXV, 1891, Bull., p. CLXXXIX.

Hujus speciei descriptio satis incompleta originalis non est apta ad hunc Taphoxenum a speciebus affinibus dignoscendum, quare eum in tabula diagnostica insequenti invitus neglexi. Nihilo minus, rationem distributionis geographicae ducens non dubito, quin species Fairmairiana ab omnibus hic recensitis con- generibus aliquibus characteribus discrepet.

Incolatus: China interior: Март (A. David, teste Fairmaire, ]. с.).

3) Taphoxenus Potanini Sem. (Horae Soc. Ent. Ross., XXIII, 1889, p. 372) ab his nonnullis characteribus, imprimis non solum tarsis, sed etiam tibiis confer- tissime longitudinaliter striolatis, unguiculis longissimis, antennis brevioribus, elytris apice acuminatis structuraque processus prosternalis, adeo distat, ut sub- genus peculiare constituere videatur; id quod affirmare nequeo, dum hujus speciei specimen unicum Q subincompletum ante oculos habeo. — Ceterae species, quae е variis partibus Mongoliae hucusque innotuere, pertinent ad gregem numerosum Pseudotaphoxeni Tilesii Fisch. ideoque a speciebus Ps. reflewipennis affinibus jam primo aspectu facillime dignoscuntur.

3 (2).

4 (1).

— 195 —

convexiuseulis, carinula basali levius arcuata. Tarsi postiei arti- culo basali supra distincte (etsi obsolete) striguloso. T. refieximargo Rttr. ®). Caput impressionibus frontalibus profundis determinatisque. Pro- thorax summam latitudinem longe ante medium attingens ibique usque ad apicem angulorum anticorum fortiter retundatus, ante angulos posticos haud sinuatus, his manifeste rotrorsum subpor- rectis, acutis. Elytra basi distinete depressa, striis minus impres- sis, interstitiis planis. Tarsi postiei articulo basali supra omnino laevi (semperne?). T. reflexipennis Sem. 5). Elytra in sexu utroque subopaca, basi manifeste depressa, vadose tenuiterque punctulato-striata, interstitiis omnino planis, carinula basali ante humerum profunde sinuata, ad humerum magis quam ad seutellum promota, supra humerum angulum acutiusculum antrorsum sursumque valde prominulum atque denticulo dis- tincto terminatum efficiente; areola basali extrorsum subangu- stata valde concava. Caput impressionibus frontalibus determi- natis, sat profundis. Prothorax angustus, elongato-subcordatus, summam latitudinem in triente apicali attingens, ibi modice rotundatus, ante angulos posticos manifeste subsinuatus, his retrorsum fere non productis, minus acutis. Tarsi articulis omni- bus supra fortiter strigulosis. T. formosus Sem. ®).

2. Laemosthenes (Antisphodrus) Glasunowi, sp. п.

Angustiusculus, elongatus, obscure rufus, subopacus (49), palpis pedibusque paulo dilutioribus. Antennis dimidium corpus

4) Taphoxenus (Pseudotaphoxenus) refleximargo (Rttr.).

! Pseudotaphoxenus (Sphodropsis) refleximargo Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1894, р. 123. incolatus: Mongolia boreali-occident.: montes Hanhai (H. Leder!). — Speci- men unicum authenticum (9) in coll. P. a Semenow; nonnulla specimina in coll. E. Reitter etc.

5) Taphoxenus (Pseudotaphoxenus) refiexipennis Sem.

! Pseudotaphoxenus reflexipennis A. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross., XXIII, 1889, р. 372.

Incolatus: Mongolia australis: prov. Ordos: Borobalgassun (G. Potanin! 16. IX. 1384). — Specimen unicum typicum (1 ©) (coll. P. a Semenow).

5)

Qua de specie cf. supra. H.S. Е. В. XXIX, 15

— 194 —

distincte (fere sesqui) superantibus, articulo 1° brevi, longitu- dinem insequentis parum superante, 3° duobus praecedentibus unitis haud breviore. Palpis maxillaribus articulo ultimo prae- cedente haud breviore, sat angustiusculo, apice sensim attenuato. Mandibulis modice elongatis. Labro brevi, valde transverso, apice leniter arcuatim sinuato. Capite elongato, laevi, fronte subtiliter subobsolete rugulata, utrinque late subprofunde impressa; sutura Суре! fere recta omnino determinata, hoc brevi, apice medio levissime sinuato; vertice perparum convexo; temporibus valde elongatis, ух distincte subrotundatis, collo leniter constricto; setis supraorbitalibus utrinque duabus; oculis parvis, tamen levi- ter convexiusculis. Prothorace angusto et elongato, latitudinem capitis vix superante, latitudini saltem aequilongo, lateribus an- terius dilatato-subrotundato summamque latitudinem mox pone angulos anticos attingente, deinde basin versus sensim longeque sinuatim subangustato, apice levissime arcuatim exciso, angulis anticis antrorsum sat prominulis, subacute lobuliformibus, sed summo apice leviter obtusatis, basi media fere recta, angulis posticis fere rectis paululum extrorsum prominulis, summo apice fere acutiusculis; disco haud convexo, parum nitido, maxima ex parte sublaevigato, saepius obsolete et indeterminate transversim rugulato, impressionis basalibus elongatis sed parum profundis, saltem usque ad medium disci productis, paulo ante basin impres- sione transversa indeterminate sulciformi inter se conjunctis, linea media penitus determinata, sat profunde impressa, basin haud attingente, antice usque ad impressionem transversam anteapicalem sulcum obtusissime retrorsum angulatum efficien- tem producta ibique fere evanescente; margine laterali solum ad angulos anticos angustissime explanato leviterque subreflexo; se- tis marginalibus utrinque duabus (altera longe ante medium, altera in angulo postico positis). Elytris angustis, elongato- subelliptieis, ad humeros angustos maxima latitudine prothoracis paulo angustioribus, pone medium eandem minus quam ses- qui (circiter 1'/,) superantibus, summa latitudine duplo

— 195 —

fere longioribus, lateribus perparum sensimque usque ad */, longitudinis subdilatatis, fere non rotundatis, apice sat obtuse subrotundatis neque ante apicem sinuatis, dorso planatis, in sexu utroque opacis, sat fortiter sed non profunde striatis, striis fere non crenatis, interstitiis omnibus laevibus, dorsalibus sat latis planis, exterioribus subplanis vel vix dis- tincte convexiusculis, striola juxtascutellari sat profunde im- pressa, subelongata, inter suturam et striam 1°" sita; carinula База! tenui, integra, inter scutellum et humerum distincte subarcuata, ad hunc manifeste promota, supra humerum cum margine laterali angulum acutiusculum nonnihil antrorsum et sursum prominulum, attamen denticulo distincto destitutum efficiente; areola basali sat angustiuscula, laevi, antrorsum non- nihil impresso-declivi; margine laterali angusto, simplici, non reflexo. Prosterno processu intercoxali apice evidentissime mar- ginato, episternis impunctatis. Metasterno medio longitudinaliter impresso, episternis elongatis, opacis, basi nonnunquam inde- terminate subpunctatis. Abdomine laevi, nitido, segmento ultimo ceterisque utrinque puncto setigero unico (utroque in sexu) prae- ditis; segmento 2° processu intercoxali late longeque ca- naliculato. Pedibus longis et gracilibus, tibiis tarsisque omni- bus valde elongatis, tibiis intermediis in utroque sexu omnino rectis; tarsis omnibus supra copiose breviter rufo-setulosis, haud sulcatis, postieis tibiis fere aequilongis, anticis in 4 articulis tri- bus dilatatis, oblongo-subtriangularibus; unguiculis sat gracili- bus omnino laevibus.

Long. 32 12—13, lat. 4—4'/, mm.

Persia septentr.: spelaeum Karr dictum prope urbem Asg, ad pedem montis Demavend (D. Glasunow. 4—6. VI. 1894). — Duo specimina (1 4, 1 ©) (coll. P. a Semenow).

Subsimilis solummodo Z. (Antisphodro) Schreibersi Küst. (praesertim quoad capitis pronotique structuram), a quo ceterum imprimis oculis minus planis, elytris angustioribus in utroque

sexu opacis, eorum carinula basali magis sinuata supra humerum 13*

— 196 —

angulum multo acutiorem magisque antrorsum prominentem for- mante, striis impunctatis, segmento abdominali 2° medio longitu- dinaliter late canaliculato, episternis metathoracis multo longio- ribus etc. valde discrepat. А Г. (Antisphodro) extenso Heyd. turkestanico (quae species jam ob elytra valde angusta, elongata et fere parallela nec non ob episterna pro-, meso- et meta- sterni unacum horum lateribus basique abdominis ad latera fortiter punctata a congeneribus omnibus distinctis- sima est) pfaesertim capite validiore minus elongato, prothorace distincte minore et angustiore, lateribus multo minus rotundato, ante angulos posticos paulo acutiores multo longius sensim sinuato, angulis antieis magis prominulis, disco utrinque ad mar- ginem lateralem postice late subexplanato, elytris brevioribus pone medium sensim subdilatatis, dorso magis planatis, opacis, multo tenuius striatis, intestitiis planis, supra humerum angulum acutiorem antrorsumque magis prominulum formante, episternis prothoracis omnino impunctatis, abdominis segmento 2° longitu- dinaliter canaliculato, tarsis superne multo densius et longius pubescentibus, etc. longe discedit. А L. (Antisphodro) leptodero Вит. 7) jam forma prothoracis valde differre videtur. Ab omnibus subgeneris Antisphodrus Schauf. °) speciebus cis- et transcau- casicis (quarum nulla meras speluncas habitare videtur) magis adeo distat.

3. Rhizotrogus tedshenensis, sp. n.

9. Rh. holosericeo Men. similis et proxime affinis, sed graci- lior, palpis maxillaribus articulo ultimo longiore et multo graciliore superne longitudinaliter minus profunde im- presso, clypeo breviore apice medio multo minus pro- funde angustiusque inciso (fere ut in Rh. Reitteri Brenske), carinula longitudinali nulla, vertice minus convexo minute соп-

7) Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1892, р. 67. $) Quo de subgenere cf. А. Semenow: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1888, р. 689.

— 197 —

fertissime punctato, areola laevigata destituto; pronoto rufo- brunneo minus dense albo-sericeo colorato, paulo subtilius et copiosius punctato, angulis posticis multo obtusioribus; elytris pallidioribus, testaceis (semperne?) subopacis, polline albido aequabilius tectis pilisque minutissimis vix perspicuis par- eissime obsitis, angulo suturali obtusiore; pygidio nitidiusculo medio gibbosim convexo, apice magis acuminato, toto pilis canis setiformibus multo longioribus, decumbentibus dense vestito, medio ad apicem longitudinaliter anguste denudato (semperne ?); femoribus posticis multo crebrius et tenuius puncta- tis, haud dense pilosis. Ceterum Ah. holosericeo similis.

Long. 21, lat. 10, mm. |

Prov. Transcaspica: ad flum. Tedshen inter Karry-bend et Serachs (D. Glasunow. 24. IV. 1893). — Specimen unicum $ (coll. P. a Semenow).

A Rhizotrogo Reitteri Brenske °), cui proxime quoque affınis, imprimis palporum maxillarium articulo ultimo duplo angustiore superne levius impresso, elytris et praesertim prothorace magis opacis, copiosius cretaceo-pollinosis, hoc praeterea paulo copio-

9) Rhizotrogus Reitteri Brenske.

! Rhizotrogus Reitteri Brenske in Reitter: Horae Soc. Ent. Ross., XXI, 1887, p. 232 (4). ! Rhizotrogus Reitteri Brenske: Horae Soc. Ent. Ross., XXII, 1888, р. 352 (4). ? Rhizotrogus bilobus Sharp: Scient. Res. 2-d Yark. Miss., Coleopt., 1890, р. 49 (IP).

Ф (hucusque ignota) differt a mare statura robustiore, superficie tota plerum- que denudata, antennarum clava duplo fere minore longitudinem articulorum 2i — 71 unitorum nullo modo superante, palporum maxillarium articulo ultimo minore, disco pronoti multo minus nitido paulo subtilius et copiosius punctato, pygidio paulo magis elongato ad apicem magis angustato apiceque paulo magis acuminato, tibiarum posticarum calcaribus apicalibus latioribus, omnibus parti- bus corporis saepissime obscurioribus.

Incolatus: Turkestan chinense: oas. Chotan (ехрей. В. Grombczewsky! 17—19. VI. 1890); oas. Keria (exped. В. Grombczewsky! 5. III; 10. IV. 1890); Polu (exped. В. Grombezewsky! 20. ТУ. 1890); oas. Nia (exped. М. Pewtzow! 1—20. IV. 1890); prope lac. Lob-nor (exped. N. Przewalsky! 9. III—10. ТУ. 1885).

Species quoad staturam, habitum coloremque valde variabilis.

Examinavi specimina numerosissima SQ (Р. а Semenow).

— 193 —

sius et subtilius punctato, pygidio abdomineque pilis albidis lon- gioribus dense vestitis, ete. facile dignoscendus.

4. Rhizotrogus kizilkumensis, sp. n.

Rh. pulvereo Knoch similis proximusque; differt ab hoc statura debiliore, antennarum clava in 4 longiore, longitu- dinem stipitis distincte superante magisque arcuata, clypeo ad apicem minus angustato, margine apicali medio mani- feste sat profunde exciso; pronoto paulo latiore, magis trans- verso, lateribus medio valde dilatato-rotundato, basin versus paulo magis angustato (praesertim in 3), disco (saltem in 4) ma- gis nitido subtilius punctato-aciculato, epipleuris parcius pilosis; coleopteris pone humeros summam Jlatitudinem pronoti haud superantibus, in 4 angustioribus et paulo magis elongatis, dorso subnitidis, dilute flavido-testaceis, polline albido copiosius tec- tis (praesertim in ©), paulo laxius punctatis rugatisque, margine apicali (saltem in 4) introrsum minus rotundato-obliquato, angulo suturali minus obtuso; pygidio paulo brevius et parcius pilosulo; sterno toto paulo brevius et minus dense albido-villoso; abdomine leviter pruinoso multo brevius disperseque pilosulo; pedibus (praesertim in 4) minus validis, femoribus tibiisque posti- cis distincte longioribus, illis minus crassis, his apice minus dilatatis. Ceterum cum Rh. pulvereo omnino fere congruens.

4. Statura debiliore, forma corporis magis angusta elongata- que; antennarum clava longitudinem stipitis manifeste superante; palporum maxillarium articulo ultimo majore, praesertim longi- ore; pronoto magis nitido basin versus plerumque fortius angu- stato; elytris angustioribus, pone medium perparum subdilatatis, fere parallelis, apice conjunctim fere recte subtruncatis; pygidio magis aequabiliusque convexo, lateribus subrotundato, apice fere non angulato; abdomine medio longitudinaliter subimpresso; pe- dibus debilioribus et longioribus, tibiarum posticarum calcaribus angustioribus apice fere acuminatis.

— 199 —

о. Statura validiore, forma corporis sat lata brevique; anten- narum clava stipite distinete breviore, sed longitudinem articulo- rum 2—7' simul sumptorum fere superante; palporum maxilla- rium articulo ultimo multo minore; pronoto parum nitido vel etiam subopaco; elytris latioribus et proportionaliter brevioribus, lateribus pone medium valde ampliatis, quam ob rem haud paral- lelis, apice singulo introrsum sat fortiter obliquato; pygidio so- lum in dimidio superiore convexo, lateribus apicem versus fere recte angustato, apice distincte (etsi obtuse) angulato; abdomine medio convexo; pedibus validioribus et brevioribus, tibiis posti- eis apice magis dilatatis calcaribus apicalibus latiusculis apice valde obtusis.

Long. 4 15—17, 2 17%,—19, lat. 4 7—8, Ф 9/— 10 mm.

Turkestan occid.: ad lac. Tus-kane haud procul a Dshizak (D. Glasunow. 1892). —4 specimina (2 3, 2 2) (coll. P. a Se- menow).

A Rhizotrogo Kraatzi Brenske '"), cui affinis quoque, disce- dit imprimis clypeo paulo latiore apicem versus minus rotundato- angustato, margine antico medio fortius latiusque sinuato, anten- narum clava in & longiore, in 9 vero distincte breviore, pronoto angulis posticis multo obtusioribus, subnullis, disco antice, ad latera et praesertim ad basin pilis pallidis lutescentibus longi- oribus copiosius (etsi parce) obsito, elytris maris paulo longiori- bus, magis parallelis, utroque in sexu subnitidis, pilis brevibus sparsim obsitis, angulo suturali obtusiore, abdomine corporeque toto supra polline albo multo parcius tecto, unguiculis feminae denticulo inferiore a basi minus remoto, etc. A Rh. turcomano Brenske "') praesertim antennarum clava in utroque sexu multo longiore, in 4 longitudinem stipitis manifeste superante,

10) Brenske: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1886, р. 198. — Brenske: Horae Soc. Ent. Ross., XXII, 1888, р. 351. 1) Brenske: Horae Soc. Ent. Ross., XXII, 1888, pp. 352, 356.

— 200 —

clypeo ad apicem multo minus angustato, apice medio fortius sinuato nec non pronoto saltem ad basin pilis longioribus sat copiose obsito facile distinguendus. A Rh. vulpino Gyllh. ejusque var. persica Brenske') jam ob structuram diversam verticis longius distat.

5. Rhizotrogus Glasunowj, sp. п.

о. Rh. Kraatzi Brenske *) © arte affınis simillimusque, sed magis elongatus, palporum labialium artieulo ито paulo cras- siore superne late profundeque excavato, clypeo manifeste latiore, apicem versus multo minus angustato, margine apicali magis reflexo-elevato, medio brevissime sed distincte subsinuato; prothorace paulo longiore, minus transverso, angulis posticis obtusioribus; coleopteris minus latis, ad humeros summa latitudine pronoti distincte angustioribus, apice extrorsum paulo magis rotundatis; pygidio supra medium paulo magis convexo, apice paulo magis acuminato vix longius et copiosius piloso; fe- moribus posticis medio late laevigatis, impunctatis. Се- teris characteribus cum Rh. Kraatzi congruens.

Long. ® 20, lat. 9%, mm.

Prov. Transcaspica: ad fl. Tedshen (D. Glasunow. 1893).— Specimen unicum 9 nonnihil detritum (coll. Р. a Semenow).

А Rh. turcomano Brenske “), cui similis quoque, differt imprimis statura validiore, antennarum clava in © articulis 2°— 7° simul sumptis distincte longiore, clypeo antrorsum minus an- gustato, disco pronoti haud nitido, aliter sculpto, elytris minus angustis, haud parallelis ($), pygidio supra medium minus con- уехо, etc. A Rh. pulvereo Knoch praesertim palporum maxillarium

12) Brenske: Horae Soc. Ent. Ross., XXII, 1888, pp. 353, 359.

13) Brenske: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1886, р. 198. — Brenske: Horae Soc. Ent. Ross., XXII, 1888, p. 351.

14) Brenske: Horae Soc. Ent. Ross., XXII, 1888, pp. 352, 356.

— 201 —

articulo ultimo aliter formato, clypeo majore, pronoto aliter sculpto subglabroque, femoribus posticis medio glabris politisque divergens. А Ай. kizilkumensi т. ), cui primo aspectu similli- mus, discrepat praecipue antennarum clava distincte longiore, in 2 longitudinem articulorum 2'—7' unitorum evidenter superante, palporum maxillarium articulo ultimo majore, vertice subtilius confertimque sculpto, pronoto disco opaco, coleopteris apice in 2 minus introrsum obliquatis, pygidio subtilius punctato apice magis acuminato, unguiculorum denticulo inferiore majusculo in 2 a basi magis remoto, etc. A Rh. tedshenensi m. '°) inter alia clypeo nullo modo bilobo longe diversus.

6. Rhizotrogus Jakowlewi, sp. п.

Rh. turcomano Brenske ') proximus simillimusque, sed certe distinctus statura graciliore, clypeo (saltem in 4) apicem versus magis adeo angustato plus minusve remote punctato, protho- race paulo longiore et distincte angustiore, lateribus medio paulo minus dilatato, deinde antrorsum minus forti- ter obliquato-angustato, disco nitido plerumque crassius et paulo pareius punctato; elytris nitidis, pallidioribus, paulo for- tius et copiosius punctatis, multo pareius albido-pruinosis (sem- perne?), lateribus minus parallelis (imprimis in $), apice minus introrsum obliquatis, angulo suturali acutiore; pygidio majore, praesertim latiore et magis transverso, in 4 praeterea paulo magis convexo; pedibus gracilioribus et paulo longioribus, femo- ribus posticis minus crassis medio parcissime vel non punctatis, denticulo inferiore unguiculorum in utroque sexu minore, in & fere non prominulo, vix ullo, Баз! sito. Ceterum Rh. turcomano similis. Pallide lutescens, subpellueidus, leviter nitens, dentibus

15) Cf. supra, p. 198. 16) Cf. supra, p. 196. 17) Brenske: Horae Soc. Ent. Ross., XXII, 1888, pp. 252, 256.

— 202 —

tibiarum anticarum, geniculis, tarsorum singulis articulis apice, abdomine pygidioque fere totis plus minusve infuscatis, capite (elypeo pallidiore excepto) et pronoto laete rufo-testaceis, pronoto, pygidio abdomineque polline eretaceo medio plus minusve oblite- rato sat copiose tectis, elytris vix albo-sericeo-pruinosis (sem- perne?); villositate sterni albida.

<. Gracilior, magis parallelus; antennarum clava longitudinem articulorum 2—-7' simul sumptorum vix superante; palporum maxillarium articulo ultimo majusculo valde incrassato, diaphano, apice abrupte acuminato, superne rima profunda lataque instructo; clypeo apicem versus valde angustato; elytris pone medium levis- sime sensimque ampliatis; pygidio aequabiliter convexo apice obtuse subrotundato; abdomine medio longitudinaliter subim- presso; pedibus gracilioribus et longioribus, tibiis apice minus dilatatis, posticis calcaribus apicalibus paulo angustioribus, unguiculis dente inferiore basi sito, breviter anguliformi, vix conspicuo.

2. Validior, minus parallela; antennarum clava similiter atque in $ constructa, vix breviore, longitudinem articulorum .2'—7' unitorum haud superante; palporum maxillarium articulo ultimo minore, minus crasso, ad apicem magis sensimque attenuato, superne rima angustiore praedito; clypeo latiore apicem versus minus angustato magisque subrotundato; prothorace paulo bre- viore et magis transverso; elytris pone medium magis ampliatis; pygidio supra medium valde gibboso-convexo, apice obtuse suban- gulato, lateribus apicem versus fere non rotundatis; abdomine medio convexo; pedibus fortioribus et brevioribus, femoribus po- stieis erassioribus, unguiculis denticulo minuto acutissimo mox pone medium sito infra armatis.

Long. 49 16',—18'/,, lat. 72,—9 mm.

Turkestan occid.: pars australis deserti Kizil-kum dicti prope Sarybai-bulysch (D. Glasunow. 1892).—5 specimina (4 &, 1 3) (coll. P. a Semenow).

Ob clavam antennarum utroque in sexu exiguam accedit

— 208 —

praeterea Rhizotrogis: Komarowi Brenske'"*), Badeni Brenske ”) et Tschitscherini Sem. *), sed ab his omnibus imprimis magnitu- dine corporis multo minore et praeterea a Rh. Komarowi — py- gidio brevissime parceque haud erecte piloso, a reliquis — pro- noto subglabro basi tantum parcissime piloso distinctissimus.

Hanc speciem in honorem amici mei carissimi Al. ab Ja- kowlew jaroslawensis nominavi.

7. Rhizotrogus (Amphimallus) kirgisicus, sp. n.

&. Rh. tekensi Brenske *") simillimus et proxime cognatus; differt solummodo antennarum clava paulo breviore (etsi longi- tudinem stipitis distincte superante) et latiore, palpis maxilla- ribus articulo ultimo manifeste longiore et tenuiore apice obtusiusculo, superne ad basin vadose lateque impresso; clypeo tenuius punctato, basi lateribus parallelo, margine api- cali reflexo medio manifeste sat profunde sinuato, sutura frontali utrinque fortiter antrorsum arcuata medio fere obliterata (semperne?); pronoto lateribus (aspectu desuper medio for- tius angulatim dilatato, deinde ad apicem magis abrupte obli- quato-angustato, disco eodem modo sed multo subtilius punctato, apice paulo crassius marginato; elytris eodem modo sculptis, sed distincte longioribus, lateribus magis parallelis, angulo suturali paulo obtusiore; pygidio paulo fortius (tamen valde parce) punctato. Ceterum cum Rh. tekensi omnino fere congruens.

Long. 18//, lat. 9 mm.

Deserta Kirgisorum australia inter Kazalinsk et Karkara- linsk (W. Bateson. 1887). — Specimen unicum (1 4) (coll. P. a Semenow).

18) Brenske: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1886, р. 195. — Brenske: Ногае Soc. Ent. Ross., XXII, 1888, р. 352.

19) Brenske: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1886, р. 196.—Brenske: Ногае Soc. Ent. Ross., XXII, 1888, p. 352.

20) А. Semenow: Horae Soc. Ent. Возз., ХХХ, 1895, р. 128.

21) Brenske: Ногае Soc. Ent. Ross., XXII, 1888, р. 355. — Quae species sec. Brenske (in litt.) a Rhizotrogo glabricolli Rttr. (Wien. Ent. Zeitg. 1888, р. 68) prorsus diversa est.

— 204 —

8. Phytoecia (Mallosia) Jakowlewi, sp. п.

&. Mallosiae Herminae Rttr.”) similis et affinis, sed minus elongata, antennis scapo nigro paulo breviore, brunneo-pubes- centi parceque nigro-piloso, articulo 2° nigro quoque subtus ad basin plus minusve rufescenti, artieulis 3° et 4° castaneo-ru- fis solum apice nigris, 5° nigro dimidia parte basali castaneo- rufa, sequentibus nigris opacis basi gradatim angustius rufis, tribus ultimis omnino fere nigris, partibus rufis tenuissime albo- sericeo-, partibus nigris obscure-rufo-tomentosis, articulo 3° apice paulo magis incrassato, ultimo (11°) haud compresso e duobus articulis (quorum articulus breviusculus apicalis apice obtuse ro- tundatus est) fere connatis distincte composito; capite vertice inter oculos manifeste latiore; prothorace paululum latiore (lati- tudine circiter 1!/, breviore), tubere laterali utrinque paulo minus prominulo, disco minus inaequali; elytris apice magis ($. obtusius) rotundatis, pone et circum humeros rufescentibus, secundum su- turam late, secundum vittas albo-tomentosas dorsales utrinque anguste dilute rufo-tomentosis; utroque elytro quattuor vittis subtiliter eretaceo-tomentosis decorato: vitta tenuissima juxtasuturali postice tantum indicata (semperne obser- vanda?), vittis duabus angustis quoque dorsalibus multo magis quam illa expressis (externa plerumque longiore), sed in triente basali in maculas dissolutis, praetereaque vitta quarta sat lata marginali (Mallosiae Herminae omnino deficiente) secun- dum carinulam epipleuras ab elytrorum latere secernentem pro- ducta atque sub callo humerali sensim evanescente; costulis dor- salibus (inter vittas dorsales sitis) paulo magis evolutis magisque integris, glabris, rufescentibus; tibiis tarsisque (his articulo ultimo nigro excepto), saltem 4 anterioribus, rufis vel rufescenti- bus; tarsis subtus dilute et laete aurantio-tomentosis, unguiculo-

22) Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1890, p. 241.

— 205 —

rum denticulo basali breviusculo fere non prominulo. Ceterum cum M. Herminae Rttr. congruens.

Long. d 26, lat. ad humer. 8'/, mm.

Persia septentr.: fl. Lar ad illapsum fluvii Sefidab, ad pedem montis Demavend (D. Glasunow. 30. VI. 1894). — Specimen unicum (1 &) (coll. P. а Semenow).

Species ad divisionem I Reitteri °°) spectans, ubi inter Mal- losias: Herminae Rttr. et graecam Küst. collocanda; ab hac (sicut а М. Heydeni Ganglb.) imprimis genis brevioribus oculo- rum divisionem anticam haud superantibus, elytris aliter decora- tis, pilositate exigua, colore nonnullarum corporis partium nec non habitu generali longe diversa. A ceteris ejusdem divisionis speciebus #) prothorace utrinque tubere laterali prominulo prae- dito, elytris praeter tres vittas cretaceas dorsales etiam vitta albo- tomentosa marginali ornatis пес non pilositate abdominis exigua praesertim discrepat.

Hanc concinnam speciem amico meo carissimo Al. ab Jakowlew jaroslawensi grato pioque animo dedicavi.

23) Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1890, p. 241.

24) Apud Reitter 1. с. allatis. — «Mallosia» regina Heyd. (Deutsch. Ent. Zeitschr. 1887, p. 319) perperam ad idem subgenus relata constituit subgenus peculiare quod sequitur:

Mallosiola, subg. nov. generis Phytoecia Muls. (sensu Seidlitzi).

Mallosiae Muls. proximum, quo a subgenere discrepat magnitudine corporis minore, antennis 4 longitudinem totius corporis distincte superantibus, debiliori- bus, articulis 2 basalibus apice (saltem infra) fortiter calloso-incrassatis; protho- race parce piloso utrinque tubere laterali acute conico, valde prominulo instructo, disco plaga carnea utrinque tuberculo terminata signato, elytris punctis subqua- dratis sat remote exsculptis, utroque vitta unica parce subtiliterque tomentosa ornato, costis dorsalibus nullis; unguiculis Баз! denticulo acutiusculo prominulo- que armatis. Ceterum cum subgenere Mallosia Muls. fere congruens.

Typus et species unica quae hucusque innotuit: Phytoecia regina (Heyd.) montium Alaiensium incola (teste ab Heyden, 1. c.).

— 206 —

9. Phytoecia Sokolowi, sp. п. ? Phytoecia cınerascens Kraatz: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1882, р. 380 (ex parte).

&. Ph. cinerascenti (Krtz.) m. °°) simillima proximeque affinis, sed certe distincta: corpore toto (praesertim autem ely- tris) nitore manifesto subcupreo, capite distincte angustiore paulo fortius sculpto, sat dense dilute fulvescenti-cinereo-tomen- toso (excepto solummodo occipite pone oculos) pilisque pallidis erectis copiose obsito, protuberantiis antenniferis minus extrorsum prominentibus, vertice inter hos paulo angustiore plica transversa destituto, oculorum parte antica distincte minore ac minus convexa; prothoracis disco vitta lata mediana vittaque utrinque laterali multo angustiore anticeque valde abbreviata e tomento pallide cinereo signato; elytris paulo magis elongatis, apicem versus magis angustatis, costa subhumerali acutiore et magis expressa (praesertim ad apicem), dorso magis adeo deplanatis, medio longitudinaliter sat fortiter impressis, in di- midio basali paulo grossius et fortius, sed evidenter parcius et remotius punctatis, punctis valde inaequaliter distributis, ad apicem sensim evanescentibus, tomento pallide fulves- centi-cinereo secundum suturam valde lateque, ad humerum minus obsoleteque condensato, sic duas vittas quam maxime indeterminatas prope medium confluentes efficiente et praeterea secundum costam subhumeralem in maculas parvulas uniseriatas congesto (semperne?); subtus lateribus prothoracis haud denuda- tis, sterno abdomineque densius tomentosis, hoc (simul cum pe- dibus) punctis grossis magis determinatis obsito; pedibus prorsus unicoloribus.

Long. & 11‘, mm.

Turkestan occid.: Sansar (inter Samarkand et Uratübe) (D. Glasunow. 1892). — Specimen unicum & (coll. P. a Se- menow).

Dom. N. Sokolow petropolitano dedicata.

25) Qua de specie cf. infra, p. 208.

— 207 —

10. Phytoecia Glasunowi, sp. п.

д. Ph. cinerascenti (Krtz.) m. affinis, sed minor, согроте toto densius tomentoso, capite multo angustiore, sat crebre punctato, dense sordide griseo-tomentoso pilisque longis erectis brunneis copiose obsito, protuberantiis antenniferis multo minus extrorsum prominentibus, vertice inter hos distinete angustiore, nullo modo transversim plicato, oculorum parte antica distincte minore, antennis paulo brevioribus elytrorum apicem non attingentibus, pube minus за ИИ (distincte longiore) vestitis; prothorace paulo magis transverso lateribus pone medium multo minus obtuse rotundato-dilatato ibique fere non asperato, disco crebre punctato-alutaceo, tomento longo dense induto pilisque erectis brunneis copiose obsito, illo bicolori, tres vittas sordide cinereas (angustam medianam duasque laterales) пес non duas vittas latiores obscuras formante; elytris apicem versus minus angustatis, humeris obtusioribus, crebrius profunde (praesertim in dimidio basali) punctatis, pilis brevibus suberectis nigris sat copiose subseriatim obsitis, cinereo-tomentosis, tomento in utroque elytro in tres vittas albo-cinereas utrinque leviter fulvescentes dorsales (1 communem suturalem duasque dor- sales, quarum exterior altera duplo latior est) пес non in vit- tam minus determinatam subhumeralem condensato, inter- stitiis vittarum fere denudatis nigris basi latis, dein apicem versus sensim valde angustatis; subtus corpore toto dense cine- rascenti-tomentoso pilisque brevibus pallidis parce obsito; pygidio apice minus emarginato; pedibus unicoloribus.

Long. & 9°/, mm.

Turkestan occid.: Sansar (D. Glasunow. 1892). — Specimen unicum д (coll. Р. а Semenow).

Ph. Sokolowi m. (cf. supra) proxima quoque, sed imprimis statura debiliore, corpore toto densius tomentoso copiosiusque obseure piloso, prothorace lateribus minus et obtusius dilatato, disco multo magis crebriusque sculpto, elytris apicem versus

— 208 —

multo minus angustatis, multo erebrius punctatis, densius aliter- que tomentosis, tomento in utroque elytro tres vittas pallidas omnino determinatas formante etc. facillime dignoscenda. — Ob elytra manifeste vittata haec species potius Phytoeciam (Copto- siam) Allardi Fairm. in mentem vocat.

Differentiam omnium specierum ad gregem Ph. cinerascentis (Krtz.) m. *) pertinentium 27) in tabula diagnostica quae sequitur expono:

1(2). Caput latum, vertice inter antennas transversim obtuse uni- plicato, protuberantiis antenniferis extrorsum valde prominen- tibus; antennis inter se saltem aeque atque anguli antiei pronoti distantibus; oculorum parte antica majore, magis convexa. Pro- thorax disco 4 denudato, omnino fere laevigato, Ф confertim alutaceo grosseque vadose punctato, parce albido-tomentoso, tomento medio in vittam latam (nonnunquam in duas vittas angustiusceulas divisam), utrinque in vittam lateralem antice abbreviatam condensato; lateribus paulo pone medium valde dilatatus (praesertim in &) ibique aliquot tuberculis prominulis asperatus, basi constrietus. Elytra tomento сшегео unicolori sat inaequaliter induta, haud vittata, & fortiter profunde (apicem versus sensim pareius) punctata, Ф adhue fortius cribrato-pun- ctata, apice modice (in à multo minus quam in Ф) angustata, oblique introrsum subtruncata. Nigra sine nitore distineto me- tallico, tibiis omnibus basi plus minusve rufescentibus.

Ph. cinerascens (Krtz.) m.°®).

26) Quae species referendae sunt ad stirpem Ph. flavescentis Brulle (= sub- gen. Helladia Fairm.).

27) Praeter species in tabula insequenti enumeratas ad gregem Ph. cineras- centis (Krtz.) Sem. etiam Ph. Antoniae Rttr. (Deutsch. Ent. Zeitschr. 1889, p. 42) a me invisa pertinere videtur.

28) Phytoecia cinerascens (Krtz.) m.

Phytoecia cinerascens Kraatz: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1882, р. 337 (ex parte?). Phytoecia cinerascens Ganglbauer: Bestimm.-Tabell. eur. Col., VIII (Verhandl. Zool.-bot. Gesellsch. Wien, 1883), 1884, р. 133 (567) (ex parte?). Hujus speciei differentiam sexualem hucusque fere neglectam fusius ехропо. à. Statura graciliore, antennis elytrorum apicem attingentibus, capite рашо majore parcius punctato obsoletiusque alutaceo, plerumque maxima ex parte de-

— 209 —

2 (1). Caput minus latum, vertice & inter antennas non plicato; his inter se minus quam anguli antiei pronoti distantibus; oculorum parte antica minore, minus сопуеха. Prothorax disco in utroque sexu plus minusve tomentoso, tomento interdum bicolori, tres vittas pallidas plus minusve determinatas semper formante. Species nigrae plus minusve distinete metallescentes, pedibus unicoloribus.

3 (4). Elytra tomento subunicolori secundum suturam late condensato, sed vittas manifestas non formante vestita, pilis nigris parcis- sime obsita, ad apicem in à valde angustata, costa subhumerali distincte indicata (praesertim ad apicem). Pronotum disco & majore ex parte denudato, lueido, lateribus paulo post medium fortiter dilatatum ibique tubereulis prominulis asperatum (sal- tem in С). Statura sat robusta, corpore distincte-cuprescenti.

(2 latet.). Ph. Sokolowi m. 29).

4 (3). Elytra tomento saltem bicolori vittas manifestas formante ves-

nudato, vertice inter antennas plica transversa subobsoleta signato; pronoto late- ribus pone medium fortiter (fere subangulatim) dilatato, margine tuberculis pro- minulis asperato, disco plerumque denudato, fere laevi, nitido, fere tectiformiter convexo, utrinque ante basin granulis perpaueis praedito; elytris apicem versus fortius recteque angustatis, in dimidio basali paulo parcius punctatis; pygidio sine carina longitudinali, apice medio profunde emarginato; abdominis segmento 5° ventrali simplici apice subtruncato.

О. Statura validiore, antennis elytrorum apicem nullo modo attingentibus, capite paulo minore copiosius punctato evidentiusque subtiliter alutaceo, in indi- viduis intactis sat dense tomentoso (excepto solummodo occipite pone oculos), ver- tice inter antennas plica transversa destituto (semperne?); pronoto lateribus pone medium paulo minus obtusiusque dilatato ibique tuberculis minutis minus fortiter asperato; elytris brevioribus, praesertim autem magis amplis, lateribus apicem versus multo minus angustatis, pone medium levissime subrotundatis, in dimidio База! crebrius crassiusque punctatis; pygidio carinula longitudinali instructo, apice emarginato quoque, abdominis segmento ventrali 5° longiore, basi linea impressa longitudinali signato, apice obtuse subrotundato, margine apicali late deplanato.

Long. 4 10—12, 2 10—13 mm.

Incolatus: Turkestan occid.: Sintab (in montibus Nuratà ad oras Buchariae) (D. Glasunow! 28. IV. 1892); prov. Ferganensis (F. Maurer!); prope Samarkand (teste Kraatz, I. c.).

Animadversio. Kraatz et Gauglbauer sub nomine Ph. cinerascentis procul dubio saltem duas species confuderunt.

Hujus speciei 7 specimina (2 3,5 Ф) ante oculos habeo (coll. P. a Semenow).

29) Cf. supra, p. 206.

HI SER. в. XXX. 14

Qt — (ep) SE

60).

— 210 —

tita pilisque nigris copiosius obsita, ad apicem in d modice an- gustata. Pronotum disco & densius tomentoso, lateribus pone medium minus et obtusius dilatatum ibique fere non asperatum. Statura debiliore.

. Elytra haud profunde punctata ($), fulvo-griseo-tomentosa,

sutura vittisque duabus dorso-lateralibus (altera suprahumerali, altera subhumerali) minus determinatis albido-tomentosis, vitta supramarginali determinata obseure fulvescenti. Pronotum minus dense tomentosum, albo-trivittatum, disco utrinque prope medium

tuberculo nitido instructo ($). (4 ignotus). Ph. Eylandti m. °°).

Elytra crebre profundeque punctata (4), cinereo-tomentosa, to- mento in utroque elytro tres vittas albo-einereas utrinque levi- ter fulvescentes dorsales (1 suturalem communem et 2 dorsales, quarum externa altera duplo latior est) vittamque subhumeralem formante et praeterea secundum marginem lateralem nonnihil condensato, interstitiis vittarum denudatis nigris basi latis, dein apicem versus sensim valde angustatis. Pronotum densius et longius tomentosum atque pilositate obseura longa densaque vestitum, late sordide einereo-trivittatum (0). (2 ignota).

Ph. Glasunowi m. 31).

30) Phytoecia Eylandti Sem.

Phytoecia (Coplosia) Eylandti A. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross., ХХУ, 1891, р. 380.

Hanc speciem, cujus individuum unicum © ante oculos habeo, perperam ad subgenus Coptosia Fairm.]. с. retuli; ге enim vera ea pertinet ad stirpem Ph. flavescentis Brull& (— subgen. Heiladia Fairm.) proximeque accedit Phytoe- eus: cinerascenti Krtz., Sokolowi m. et imprimis Glasunowi m.

4 adhuc ignotus (in descriptione originali supra citata feminam pro mare

habui).

Incolatus: prov. Transcaspica sine indicatione loci (К. Eylandt! 1888). 31) Cf. supra, р. 207.

CONTRIBUTIONS

à la faune des Carabiques de la Russie. Par

T. Tschitscherine.

II).

Enumeration des especes rapportees des environs de Chanskaia-Stavka (gouvernement d’Astrachan) par M. Wl. Plustschewsky-Plustschik.

Je crois devoir attirer plus particulièrement l’attention sur celles d’entre les espèces énumérées dans les pages suivantes, qui n’ont pas encore été signalées, dans les catalogues, comme appar- tenant à la faune de la Russie d'Europe. Ce sont:

Harpalus Akinini п. sp., H. merus п. sp., H. Plustschewskyi п. Sp., H. foveiger п. sp., Amara (in sp.) similata Gyllh. var. steppensis nov., A. (Celia) saginata Mén., A. (Harpalodema) ruthena Tschitsch., A. (Ammoxena) diaphana Tschitsch., A. (Cyrtonotus) convexiuscula Marsh. var. intermedia Motsch. et var. contracta Putz., Feronia (Pseudopedius) Plustschewskyt

1) Voyez: Horae Soc. Ent. Ross., ХХУП, 1893, pp. 359 et suiv. 14*

— 212 —

Tschitsch., Taphoxenus (Pseudotaphoxenus) rufitarsis Fisch. var. major nov., Glycia cingulata Gebl., Cymindis decora Fisch. var. stenodera поу., С. repanda Zubk. avec la var. impicta Chaud., et С. (Menas) Frivaldszkii Rttr.

М. WI. Plustschewsky ayant bien voulu mettre la plus grande amitié dans la communication des matériaux dont il s’agit dans cet opuscule, je me fais un plaisir de lui en offrir ici ma profonde et très sincère reconnaissance.

1. Cicindela hybrida L. var. Sahlbergi Fisch. (Horn & Roeschke, Monogr. der paläarct. Cicind., 1891, pp. 36, 42, 179).

2. С. campestris L. (Horn & Roeschke, I. c., pp. 52, 63, 66).

Un exemplaire représente la variété de coloration rubens Friv. (Horn:& Roeschke, lc, р. 70).

3. С. germanica L. (Horn & Roeschke, L. c., pp. 80, 81).

4. С. elegans Fisch. (Horn & Roeschke, I. c., pp. 107, 417%):

5. С. contorta Fisch. (Horn & Roeschke, 1. c., р. 134).

6. С. lunulata Fabr. (Horn & Roeschke, |. с., р. 159).

7. Calosoma denticolle Gebl. (Bull. Soc. Гар. Nat. Mosc., 1833, р. 274).

8. С. auropunctatum Herbst (Ganglbauer, Käfer у. Mittel- europa, Г. 18927 9Pp..35...36).

9. Carabus clathratus L. (Ganglbauer, |. c., pp. 42, 61).

10. Blethisa Eschscholtzi Zubk. (Dejean, Spec., V, p. 585).

Deux exemplaires mutilés trouvés morts, comme c’est géné- ralement le cas; on peut supposer avec quelque vraisemblance que cette rare espèce est destinée à disparaître prochainement.

11. Elaphrus riparius L. (Ganglbauer, |. c., pp. 123, 124).

12. Bembidium (Notaphus) varium Ol. (Ganglbauer, 1. c., pp. 152, 159).

— 213 —

Dans les deux exemplaires pris par M. Plustschewsky la 7° strie des élytres atteint l’extrémité et у est plus marquée. Се caractere n’est pas constant.

13. В. (Trepanes) octomaculatum Goeze (Ganglbauer, 1. c., В: 194. 173).

14. В. (Emphanes) minimum Fabr. (Ganglbauer, |. c., рр. 153, 169) et sa variete В. rivulare Dej. (Ganglbauer, 18622922169).

15. Pogonus transfuga Chaud. (Ann. Soc. Ent. Belg., XIV, 1871, р. 30).

16. Р. meridionalis Пе). (Chaudoir, |. с., р. 31).

17. P. luridipennis Dej. (Chaudoir, 1. с., р. 25).

18. Pogonistes rufoaeneus Пе). (Chaudoir, 1. c., р. 32).

19. Broscus cephalotes L. var. semistriatus Fisch. (Putzeys, Stett. Ent. Ztg., 1868, p. 309; Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Mose., 1878, II, р. 2).

20. Clivina ypsilon Dej. (Putzeys, Mém. Soc. Roy. Se. Liège, II, 1846, Monogr. der Clivina ete., sépar., р. 77, n° 19).

21. Dyschirius thoracicus Rossi (Putzeys, 1. c., р. 13; Ann. Soc. Ent. Bele., X, 1867, sépar., pp. 35 & 73).

22. D. chalceus Er. (Putzeys, I. с. Liege, р. 51, n° 54; |. с. Ве». pp. 37 & 65).

23. 0. salinus Schaum (Putzeys, [. с. Liege, р. 38, п° 39; l. с. Belg., pp. 36 & 56).

24. Scarites bucida Pall. (Chaudoir, Ann. Soc. Ent. Belg., XXIII, 1880, p. 104).

25. Se. arenarius Bon. (Chaudoir, 1. c., р. 100).

26. Chlaenius spoliatus Rossi (Chaudoir, Ann. Mus. Civ. Genov., VIII, 1876, separ., рр. 15, 88, n° 92).

27. СН. Steveni Quens. (Chaudoir, |. c., рр. 22, 230, 2209).

28. СЫ. holosericeus Fabr. (Chaudoir, 1. c., pp. 24, 253, n° 346).

— 214 —

29. Chl. nigricornis Fabr. var. melanocornis Dej. (Chaudoir, l. с., pp. 24, 255, n° 349).

30. Badister bipustulatus Fabr. (Ganglbauer, 1. c., р. 378).

31. Anisodactylus (Dichirus) pseudoaeneus Dej. (Ganglbauer, l- c., Пр. 362. 369).

32. Diachromus germanus L. (Ganglbauer, 1. c., р. 365).

33. Ophonus (Harpalophonus) hospes Sturm (Ganglbauer, l. c., рр. 341, 346).

La coloration, la forme du corselet, sa ponctuation et celle des intervalles sur les élytres varient beaucoup. Les О. Sturmi Dej. et Steven: Dej. ne méritent pas même le titre de variétés.

34. 0. (Pardileus) calceatus Duft. (Ganglbauer, |. с pp. 341, 347).

35. Harpalus (Artabas) dispar Dej. (Ganglbauer, 1. c., pp. 348, 350).

La forme du corselet et la ponctuation des intervalles sur les élytres sont sujettes à d’aussi grandes modifications que dans l’Ophonus hospes, sans qu’on puisse fixer une limite entre ces va- riations.

36. H. (in sp.) distinguendus Duft. (Ganglbauer, 1. c., pp. 349, 352).

37. H. (in sp.) oblitus Пе]. (Ganglbauer, |. c., pp. 349, 352).

38..Н. (in sp.) smaragdinus Duft. (Ganglbauer, 1. c., pp. 349, 352).

39. H. çin sp.) Akinini п. sp. $. Long. 10, larg. 4 mm. — D’un brun de poix brillant avec un léger reflet violacé en dessus, élytres légèrement soyeuses (0), bords du corselet étroitement nuancés de rougeätre; dessous du corps, pattes, palpes et le 1° article des antennes testacés; base des jambes, tarses et antennes rembrunis, les articles 2—3 de ces dernières en grande partie noirâtres.

Tête médiocre, très finement pointillée et ridée, impressions frontales courtes, bien marquées, convergentes en arrière; yeux

Sr)

— 215 —

saillants (4); antennes filiformes à articles allonges. Corselet trans- versal, 1%, fois environ aussi large que long, sensiblement, quoi- que pas très considérablement rétréci en avant et à peine vers la base; côtés arqués dans toute leur étendue, mais bien davantage en avant qu’en arrière depuis le milieu, où ils le sont à реше; bord antérieur distinctement mais pas très fortement échancré, ses angles un peu avancés mais largement arrondis; le milieu du bord basal est presque rectiligne mais ses côtés sont très légèrement retirés en arrière; les angles postérieurs sont un peu plus ouverts que l’angle droit et largement arrondis; les bords latéraux sont légèrement déprimés en arrière vers les angles postérieurs; toute la base est assez fortement ponctuée, mais surtout dans les im- pressions latérales qui sont assez marquées et autour; la ponctua- tion s'étend un peu le long des bords latéraux et occupe entiè- rement leur dépression; il y a en outre quelque points et rides près des extrémités de l'impression transversale antérieure qui est assez fortement marquée; la ligne médiane est fine, elle atteint presque le bord antérieur mais ne dépasse pas la dépression transversale de la base qui est assez sensible; il y a sur le milieu du disque quelques lignes transversales ondulées interrompues peu distinctes. Élytres modérément convexes, un peu plus larges que le corselet et 2%, fois environ aussi longues, en ovale allongé, peu arrondies aux côtés et à peine élargies après le milieu; l’ex- trémité est assez fortement sinuée de chaque côté; épaules obtuses, sans denticule au sommet; stries peu profondes mais bien marquées, indistinctement pointillées au fond, intervalles plans, le 3° marqué, à l’arrière, du petit point enfoncé habituel; les 5°, 7° et 8° sans fovéoles à l’extrémité. Les segments abdo- minaux sont couverts de nombreux points pilifères; les cuisses postérieures présentent une rangée de 7—8 points pilifères à leur bord postérieur et une autre rangée près du bord antérieur, épisternes postérieurs un peu plus longs que larges, légèrement rétrécis en arrière et grossièrement ponctués ainsi que les côtés du metasternum.

— 216 —

C’est une espèce fort curieuse et qu’on ne saurait guère comparer qu’au H. smaragdinus Duft. auprès duquel elle vient se placer en raison de ses principaux caractères.

La tête est moins large, les yeux un peu plus saillants; le corselet, dont la forme générale est assez ressemblante, diffère beaucoup par la conformation de ses angles qui sont tous large- ment arrondis et par les côtés du bord basal légèrement retirés en arrière; la dépression des côtés vers les angles postérieurs est un peu moins large; l’épaule ne présente pas de petit den- ticule saillant; la sinuosité des côtés des élytres devant l'extrémité est plus marquée (quoiqu’elle le soit bien moins que dans les H. oblitus Dej. et aeneus F. Les épisternes postérieurs sont moins allongés, moins rétrécis en arrière et couverts d’une grossière ponctuation, ce qui n’est pas le cas dans le Н. smaragdinus Duft. La ponctuation pilifère des segments abdominaux est tout aussi étendue, mais les points sont un peu plus gros et moins serrés, plus épars. Enfin les élytres du © sont un peu soyeuses et les articles 2—3 des antennes sont noirätres, caractères qui sont étrangers au smaragdinus.

M. Plustschewsky n’en a trouvé qu’un seul exemplaire 4.

40. Н. (in sp.) merus п. sp. д. Long. 8!/,, larg. 3, mm. — Entièrement d’un brun rougeätre, un peu plus obscur sur la tête et le disque du corselet; élytres légèrement soyeuses (4); leurs épipleures ainsi que les pattes, le 1° article des antennes et les palpes testacés.

Tête médiocre, très finement pointillée, impressions frontales courtes, assez marquées, presque parallèles; veux saillants (4). Corselet transversal, 1!/, fois environ aussi large que long, mo- dérément rétréci en avant et à peine vers la base, légèrement échancré au bord antérieur dont les angles sont un peu avancés mais très largement arrondis; les côtés, assez arqués depuis les angles antérieurs jusqu’environ le milieu, ne le sont ensuite que très légèrement, à peine, jusqu'aux angles postérieurs qui sont un peu plus ouverts que l’angle droit et largement arrondis; le

— 21%. —

bord База] est presque rectiligne au milieu, mais ses côtés sont très légèrement retirés en arrière en dessous des impressions latérales; celles-ci sont subarrondies, modérément marquées; la ponctuation de la base est à peu près la même que dans l’espèce précédente, mais elle s’étend davantage, tout en devenant beau- coup moins distincte et moins serrée, vers le milieu du disque et paraît plus abondante et plus distincte près du bord antérieur; l'impression transversale est moins marquée, assez faible; la ligne médiane est fine; la dépression transversale de la base, tout en étant aussi distincte, est plus courte, c’est à dire que la convexité du disque arrive plus près du bord basal; la dépression des bords latéraux est très étroite et ne s’élargit presque pas vers les angles postérieurs, par suite de quoi l’espace entre les impres- sions latérales et les côtés paraît convexe; on n’y remarque une très légère dépression oblique qu’en regardant attentivement l’insecte de côté. Élytres à peu près de la même forme que dans l'espèce précédente, également sans denticule à l’épaule, mais striées plus profondément avec les intervalles légèrement con- vexes et les stries pointillées encore plus indistinetement; l’extré- mité est sinuée à peu près de la même manière. La ponctuation des segments abdominaux est très différente; leur milieu notamment est lisse et ce n’est que de chaque côtés des trois avant-derniers segments qu’on remarque quelques points pilifères disposés en rangée un peu irrégulière plus près du bord postérieur. La ponc- tuation des cuisses ne paraît guère différer. Les épisternes posté- rieurs sont à peu pres de la même forme; ils sont transversa- lement rugueux et on y aperçoit quelques gros points épars moins nombreux que dans l’espèce précédente.

Un seul exemplaire д.

Cette espèce diffère de la précédente par sa taille moindre, par les articles 2—3 des antennes qui ne sont pas noirätres, par la conformation un peu différente des bords latéraux du corselet, qui en outre paraît un peu moins large, par les stries plus pro- fondes et les intervalles un peu convexes des élytres; mais le ca-

— 218 —

ractère distinctif le plus saillant réside dans la ponctuation diffe- rente des segments abdominaux.

41. Н. (in sp.) Plustschewskyi п. sp. ©. Long. 9, larg. 31, mm. — Dessus d’un noir brillant, soyeux sur les élytres ($), bords latéraux et basal du corselet étroitement teintes de brun ferrugineux; cette teinte s’etend un peu, en devenant moins distincte, sur les angles postérieurs; palpes et 1” article des antennes testacés, épipleures des élytres et du corselet, pattes et antennes d’un brun roussätre; les articles 2—4 de ces dernieres en grande partie rembrunis; dessous du corps plus foncé que les pattes, vaguement obscurei par endroits.

Tête normale, à peine distinctement chagrinée, presque lisse, impressions frontales très courtes, étroites, assez marquées, pa- rallèles, yeux saillants. Antennes filiformes, à articles allongés. Corselet environ 1°. fois aussi large que long, rétréci en avant, presque pas échancré au bord antérieur, dont les angles, à peine avancés, sont très largement arrondis; les côtés, assez sensible- ment arqués depuis ces derniers jusqu’environ le milieu, le sont ensuite à peine jusqu'aux angles postérieurs; ceux-ci à peu près droits, mais leur sommet est arrondi (un peu plus que, par exemple, dans le 7. smaragdinus Duft.); le bord basal est très légèrement et très régulièrement échancré en faible arc de cercle; les bords latéraux sont très étroitement déprimés jusqu’un peu au-delà du milieu; cette dépression s’élargit assez distinctement en arrière; la base est assez sensiblement déprimée entre les deux impressions latérales; celles-ci sont modérément marquées, subarrondies et couvertes d’une assez forte ponctuation qui s'étend largement vers les côtés (on aperçoit quelques points assez avant dans la dépression des bords latéraux) et, en deve- nant moins serrée et un peu moins marquée, jusqu’à la base de la ligne médiane; celle-ci, bien marquée, ne dépasse ni la dépres- sion transversale de la base ni l’impression transversale anté- rieure, laquelle est assez éloignée du bord et peu marquée; on aperçoit sur le disque quelques lignes transversales ondulées

— 219 —

irrégulières, courtes et peu distinctes. Élytres en ovale allongé, à peine plus larges que le corselet (d’un quart de millimètre en- viron) et presque 2%, fois aussi longues; leurs côtés sont à peine arrondis, presque parallèles au milieu et arqués depuis les deux tiers environ de leur longueur jusqu’à l'extrémité, devant laquelle ils sont modérément sinués; les stries sont assez fines mais bien marquées, un peu plus profondes à l’extrémité, presque lisses; les intervalles plans avec le petit point enfoncé habituel à l’arrière du 3° intervalle; les 5°, 7° et 8° n’ont pas de fovéoles à l’extré- mité; le rebord basal est rectiligne et forme à sa jonction avec le rebord latéral un tout petit denticule, cependant distinct. En dessous, les segments abdominaux sont finement chagrinés et, à l’aide d’une forte loupe, on y aperçoit, épars ça et là, au milieu comme aux côtés des segments, des petits points excessivement fins et peu apparents qui paraissent, quand on les regarde très attentivement et de côté, donner naissance chacun à un poil mi- croscopique; mais il n’y a pas, comme c’est le cas dans les espèces précédentes, de gros points distinctement pilifères ni au milieu ni vers les côtés des segments *). Les cuisses postérieures portent à chacun de leurs bords une rangée de points pilifères dont il y a environ six dans la rangée postérieure. Les épisternes du me- tasternum sont bien plus longs que larges et sensiblement rétrécis en arrière; 1ls sont chagrinés avec quelques points assez peu distincts.

Un seul exemplaire ©.

La tête dans cette espèce est relativement aussi large que dans le Н. smaragdinus Duft. et les yeux ($) sont aussi saillants que dans la © de cette dernière espèce; ces parties du corps sont donc un peu autrement conformées que dans les Н. merus m. et Akinini m. Compare à ces derniers, le Н. Plustschewskyi a le corselet un peu moins court, à angles postérieurs à peu près

2) Je passe bien entendu sous silence dans ces descriptions les deux gros points pilifères habituels qu’on voit toujours au milieu de chaque segment.

— 220 —

droits et bien moins arrondis au sommet; les côtés de la base ne sont pas retirés en arrière, mais elle est faiblement et régulière- ment échancrée; l’épaule est légèrement denticulée; la ponctuation et la pubescence des segments abdominaux est différente; les épi- sternes postérieurs sont plus allongés et plus rétrécis en arrière, etc. Comparé au H. smaragdinus, il a le corselet plus rétréci en avant, à angles postérieurs plus arrondis au sommet, à côtés plus arqués, à bords latéraux bien moins fortement déprimés en arrière; la pubescence et la ponctuation de l’abdomen sont autres, etc. Les épisternes postérieurs ont à peu près la même forme.

42. Н. (in sp.) pygmaeus Dej. (Ganglbauer, ]. c., pp. 349, 356).

43. Н. (in sp.) salinus Dej. (Spec., IV, р. 341).

44. Н. (in sp.) melancholicus Пе]. (Ganglbauer, |. c., pp. 349, 357).

45. H. (in sp.) hirtipes Panz. (Ganglbauer, 1. c., рр. 349, 358).

46. H. (in sp.) zabroides Пе}. (Ganglbauer, 1. с., рр. 350, 358).

47. Н. (in sp.) Fröhlichi Sturm (Ganglbauer, |. c., рр. 350, 358).

48. Н. (in sp.) fuscipalpis Sturm (Ganglbauer, I. c., pp. 350, 358).

La taille de cette espece, dont M. Plustschewsky a rap- porté un grand nombre d’exemplaires, varie extrêmement; cer- tains individus atteignent 11, mm. de longueur.

49. Н, (in sp.) foveiger п. sp. =Н. impressipennis Motsch. apud Ménétriés (Catalogue des insectes recueillis par feu М. Lehmann, Mém. Acad. Imp. Sc. Pétersb., VI, 1848, р. 22).

9. Long. 10!}, larg. 4/, mm.—D’un brun de poix, avec les deux premiers articles des antennes testacés; dessus du corps d’un noir brillant, avec les élytres (9) soyeuses 3).

3) Je décris la coloration d’après l’ancien exemplaire pris par Lehmann à Novo-Alexandrowsk et mentionné par Ménétriés; l’exemplaire rapporté par

— 221 —

Tête normale, indistinctement ridée, presque lisse, impres- sions frontales courtes, bien marquées, parallèles; yeux ($) sail- lants. Corselet transversal, 1°/ fois environ aussi large que long, sensiblement rétréci en avant: bord antérieur à peine distincte- ment échancré, paraissant tronqué au milieu; ses angles à peine perceptiblement avancés, défléchis et très largement arrondis: les côtés sont assez fortement arqués en avant et à peine arron- dis, presque parallèles depuis le milieu jusqu'aux angles posté- rieurs; Ceux-ci sont à peu près droits avec leur sommet légère- ment obtus; la base est très faiblement et régulièrement échancrée en arc de cercle; la surface du corselet est très convexe, surtout vers les angles antérieurs; les côtés sont un peu déprimés depuis environ le milieu et la dépression s’élargit vers les angles posté- rieurs; elle est sensible, mais pas très marquée; la base est dé- primée entre les impressions latérales, qui sont subarrondies et médiocrement marquées, et couverte ainsi que les abords de ces dernières de nombreuses rides irrégulières (peut-être individuel!); mais on n'y voit aucune ponctuation apparente; l'impression transversale antérieure est peu marquée, la ligne médiane, qui ne la dépasse pas, l’est au contraire bien et atteint distinctement le bord basal; on voit sur le disque quelques lignes transversales ondulées fort irrégulières. Élytres à peine plus larges que le cor- selet (à peu près d’un demi-millimètre) et 2'/, fois seulement aussi longues, en ovale peu allongé, convexes, très peu arrondies aux côtés jusqu'aux deux tiers de leur longueur; les côtés sont ensuite notablement arqués jusqu'à l’extrémité, devant laquelle ils sont assez légèrement sinués; l’épaule est légèrement denticu- lée; les stries sont bien marquées mais peu profondes, les inter- valles plans et ne deviennent un peu convexes que tout près de l'extrémité; il y a sur le troisième 4—5 grosses fovéoles situées sur la 2° strie et dont la première est placée au premier quart de la longueur de l'intervalle, les autres se suivent à distance irre-

M. Plustschewsky, d’ailleurs exactement pareil, n’est pas complètement mûr et presque entièrement d’un ferrugineux brunätre,

— 222 —

guliere; il y a en outre dans l’exemplaire que j'ai sous les yeux encore une fovéole située non loin de la base des Elytres; elle est placée contre la 4° strie sur l’élytre gauche et contre la 3° sur la droite; le 7° intervalle est marqué à l’extrémité de 2—3 fovéoles plus petites. Les 4°— 5° segments abdominaux, lisses au milieu, portent de chaque côté quelques points pilifères distincts, à peu près comme dans le Н. Fröhlich‘ Sturm, mais un peu moins nombreux. Les cuisses postérieures portent une rangée de 8 points pilifères environ à leur bord postérieur et une autre antérieure- ment. Les épisternes du metasternum ne sont qu’à peine plus longs que larges en avant et modérément rétrécis en arrière. L’epine terminale des jambes antérieures est grande et très large, rappelant celle du Н. serripes Quens.

Compare à ce dernier, le Н. foveiger a les angles postérieurs du corselet moins arrondis au sommet et paraissant un peu moins ouverts par suite de l’échancrure distincte, quoique légère, du bord basal; cette différence exceptée, la forme générale du corps offre beaucoup d’analogies. La sinuosité des côtés des élytres de- vant l’extrémité est à peu près pareille. Les épisternes posté- rieurs sont moins allongés et bien moins rétrécis en arrière. Enfin la sculpture des élytres et la ponctuation pilifère des 4° — 5° segments de l’abdomen sont très différentes.

Un exemplaire 9, pas complètement mür.

On s’explique mal l'erreur commise par Ménétriés qui avait cru reconnaître dans cette espèce le Н. impressipennis de Mot- schoulsky; cet auteur place son espèce dans le groupe des Har- palus à corselet carré (cf., dans les «Insectes de la Sibérie», le tableau de la répartition, dans les différents groupes, des espèces du genre Harpalus, après la page 196) et le compare au Н. quadri- punctatus Dej. *); c’est donc un insecte tout different.

4) La description de Motschoulsky n’indique aucune différence entre les H. impressipennis et quadripunctatus. Ce dernier varie dans la taille et le nombre des fossettes à l’extrémité du 3e intervalle n’est pas constant. On peut dire avec certitude que les deux espèces n’en font qu’une seule!

— 223 —

L’exemplaire conservé dans le Musée Zoologique de l’Acad. Гир. des Sciences est étiqueté de la main de Ménétriés; c’est donc bien cette même espèce qu’il avait eu en vue dans l’ouvrage cité plus haut.

50. H. (in sp.) serripes Quens. (Ganglbauer, 1. c., рр. 350, 359.

51. H. (in sp.) obtusicollis Putz. (in Schneider & Leder, Beiträge zur Kenntn. der Kaukas. Käferf., Brünn, 1878, p. 80).

Je crois devoir rapporter à cette espèce un Harpalus voisin du H. servus Duft., dont M. Plustschewsky a trouvé un très grand nombre d’exemplaires. Ils conviennent fort bien à la de- scription de Putzeys °), à cela près que les angles postérieurs, dont le sommet est en effet légèrement arrondi, sont eux-mêmes plutôt droits qu’obtus et que la base du corselet n’est pas «n medio emarginata», mais faiblement échancrée en arc de cercle (un peu moins que dans le servus). Je pense pouvoir ne pas m'’arrêter devant ces petites inexactitudes, et cela surtout parceque les descriptions de Putzeys dans l’ouvrage cité ont toutes été faites avec excessivement peu de soin.

Le H. obtusicollis porte effectivement quelques points pili- fères sur les côtés des 4° et 5° segments de l’abdomen, mais ils deviennent moins distincts dans certains individus.

52. Н. (an sp.) amplicollis Men. (1. c., р. 22).

53. H. (in sp.) calathoides Motsch. (Insectes de la Sibérie, p. 200).

Ce n’est là certainement pas une variété du Н. anxius Duft., mais bien une espèce distincte. La forme générale du corps est plus allongée relativement et plus étroite; la tête est d’un soup- çon moins large avec les yeux un peu plus proéminents. Le cor- selet est un peu plus arqué aux côtés, ses angles postérieurs un peu plus arrondis au sommet. Les épisternes postérieurs sont

5) Putzeys dit que l’un de ses exemplaires était originaire d’Astrachan, et cela me semble être une preuve de plus que je ne me trompe pas dans ma déter- mination.

Ba

distinctement plus allonges. Enfin la coloration est toujours d’un brun de poix avec les pattes entierement d’un rouge ferru- gineux. Sur plus de 50 exemplaires que j’ai sous les yeux il ne s’en trouve pas un qui soit noir en dessus ou qui ай les pattes obscures.

54. H. (in sp.) anxius Duft. (Ganglbauer, 1. c., pp. 350, 360).

Le fait que cette espèce et la précédente se rencontrent de compagnie dans les mêmes localités est une preuve de plus qu’elles sont réellement distinctes, et qu'il ne s’agit pas de variétés lo- cales.

55. Н. (Actephilus) picipennis Duft. (Ganglbauer, |. c., рр. 350, 360).

56. Microderes brachypus Stev. (Dejean, Spec., IV, p. 381; Solsky, Voy. de Fedschenko au Turkest., Col., I, p. 74).

57. Daptus vittatus Fisch. (Sémenow, Horae Soc. Ent. Ross., XXVII, 1893, pp. 436, 438).

58. Dichirotrichus ustulatus Dej. (Spec., IV, p. 235).

59. Stenolophus mixtus Herbst (Ganglbauer, 1. c., рр. 370, Эт).

60... St. .proximus; Ре). (Ganglbauer, | ©. рр. 370, 371);

61. Acupalpus (Manicellus) elegans Dej. (Ganglbauer, |. c., PP: 372,373).

62. А. (in sp.) dorsalis Fabr. (Ganglbauer, 1. c., рр. 372, 374).

63. Amara (in sp.) similata Gyllh. (Putzeys, Abeille, XI, 1570, annexe, p. 12).

Un exemplaire normal; l’autre d’un bronzé plus obscur, avec le 3° article des antennes obscurei à l’extrémité et sans point ocellé à la base de la strie préscutellaire. J’ai donné à cette curieuse variété le nom ФА. steppensis, mais il se pourrait que ce ne soit qu’une aberration individuelle.

64. А. (in sp.) eurynota Panz. (Putzeys, 1. c., р. 24).

N —

65. А. (in sp.) aenea Degeer —trivialis Gylih. (Putzeys, еур. 25).

66. А. (in sp.) famelica Zimm. (Putzeys, 1. c., р. 27).

67. A. (Celia) ingenua Duft. (Putzeys, 1. с., р. 32).

68. A. (Celia) ambulans Zimm. (Putzeys, 1. c., р. 36).

69. A. (Celia) saginata Mén. (1. c., р. 19).

L’exemplaire unique conservé dans le Musée Zool. de l’Acad. Гир. des Sciences et qui а servi de type à Ménétriés est une 9, mais les exemplaires des deux sexes rapportés par М. Plust- schewsky lui ressemblent parfaitement, de sorte qu’ on ne sau- rait douter de l'identité de l’espece. Le prosternum du d n’est pas fovéolé au milieu mais légèrement (et plus ou moins distinc- tement) ponctué; la pointe sternale est rebordée, sans points pili- fères; l’anus porte chez le d un seul point pilifere de chaque côté; ce dernier caractère distingue ГА. saginata de toutes les espèces du groupe de ГА. municipalis Duft. Les angles antérieurs du corselet, sans être aigus, sont moins arrondis que dans cette dernière espèce et légèrement avancés; les stries des élytres sont tantôt presque complètement lisses, tantôt très indistinctement pointillées tout au fond. La taille varie de 6°, à 8 mill. de lon- gueur; les individus plus grands paraissent aussi relativement un peu plus larges que les plus petits.

70. A. (Celia) tescicola Zimm. (Putzeys, |. с., р. 41).

71. A. (Bradytus) apricaria Payk. (Putzeys, 1. c., р. 87).

72. À. (Harpalodema) lutescens Reitt. (Tschitschérine, Horae Soc. Ent. Ross., XX VIII, 1894, р. 417).

73. A. (Harpalodema) ruthena Tschitsch. (l. с., р. 427).

{

75. А. (Cyrtonotus) cribricollis Chaud. (Putzeys, 1. c., р. 83).

76. А. (Cyrtonotus) convexiuscula Marsh. (Putzeys, |. c., р. 82) avec ses variétés: intermedia Motsch. (Putzeys, Mém. Soc. Roy. Sc. Liège, 2-е ser., I, 1866, р. 244), castanea Putz. (1. с., р. 244) et contracta Putz. (1. c., р. 241).

Un seul exemplaire est bien typique; la plupart se rapportent Н. 5. Е. В. XXIX. 15

— 226 —

à la var. castanea et quelques uns aux contracta et intermedia, mais, parmi le grand nombre d’individus que j’ai sous les yeux, pas un ne peut être considéré comme réellement distinct des autres et toutes ces formes se lient insensiblement par des transi- tions impossibles à préciser.

77. A. (Percosia) eurydera п. пот. = Percosia laticollis Motsch. (Die Kaefer Russl., 1850, р. 58, note 1) (verisimile!).

2. Long. 9 mm. — Je crois devoir rapporter à cette espèce une petite Percosia trouvée par M. Plustschewsky, dont les caractères ne contredisent en rien les quelques mots, à la vérité assez insignifiants, dont se compose la «descriptions de Mo- tschoulsky [. с.

C’est une forme voisine de ГА. infuscata Putz., mais certai- nement differente.

Plus petite, yeux également peu saillants ($); corselet tout aussi transversal, mais paraissant un peu moins rétréci en avant, la partie antérieure des côtés étant un peu moins arquée vers les angles antérieurs lesquels sont un peu plus avancés, un peu moins arrondis; les impressions latérales de la base sont beaucoup moins profondes‘), l’espace qui sépare l’intérieure de l’externe à peine relevé, le pli qui sépare cette dernière du rebord laté- ral très peu convexe, modérément marqué; toute la base est ponctuée, la ponctuation est plus forte dans les impressions latérales et sur l’espace qui les sépare; élytres à peu près de la même forme, stries fines mais bien marquées (les extérieures le sont un peu moins), finement pointillées. Épisternes postérieurs plus longs que dans ГА. enfuscata, presque lisses (on n’y voit tout au plus que quelques très petits points fort épars et peu distincts).

6) Dans la Percosia infuscata Putz. les impressions basales sont très pro- fondes, séparées l’une de l’autre et du rebord latéral par des espaces fortement convexes; il n’y a de ponctuation que dans les impressions-mêmes. (J’ai devant les yeux l’un des trois exemplaires qui ont servi de types à Putzeys, et que je dois à la bonté de M. René Oberthür). |

— 227 —

ал dû changer le nom à cause de ГРА. laticollis Steph. (Ш. Brit. Ins., I, p. 133). On ne peut guère dire, d’ailleurs, que Motschoulsky ait «décrit» son À. laticollis.

78. À. (Percosia) pastica Dej. (Spec., У, р. 796).

3 exemplaires mesurant de 12°, à 139, mm. de longueur et qui conviennent en tout point à la description de Dejean. C’est sans aucun doute la vraie pastica, car Dejean dit qu’elle est originaire des environs du lac Elton (gouvernement d’Astrachan). La © est effectivement aussi brillante sur les élytres que le à; j'ajouterai que la ponctuation de la base du corselet s’étend très avant dans la rigole latérale des côtés; on voit en outre, dans un des trois exemplaires que j’ai sous les yeux, un grand nombre de rides longitudinales irrégulières assez marquées près du bord antérieur et qui, vers les côtés, deviennent très interrompues, embrouillées, plus profondes et ressemblent presque à une gros- sière chagrination. Je crois pouvoir affirmer, en me basant sur cette dernière particularité (qui n’est évidemment qu’anormale et individuelle) que la Percosia timida Motsch., des steppes des Kirghises, décrite à la page 192 des «Insectes de la Sibérie», n'est qu'un individu aberrant de РА. pastica Dei. ?).

79. Feronia (Poecilus) punctulata Schall. (Chaudoir, Abeille, RN; 7876695).

80. Е. (Poecilus) marginalis Пе]. (Chaudoir, 1. с., р. 12; Seidlitz, Fauna Balt., ed. 2, 1887, р. 45; Ganglbauer, |. c., рр. 263, 268).

Je crois avec М. M. Seidlitz et Ganglbauer que cette espèce est bien plus voisine du Poec. lepidus Leske que du Koyi Germ.

81. F. (Ancholeus) nitens Chaud. (1. с., р. 46).

7) M. Plustschewsky a en outre rapporté deux espèces appartenant au groupe des Amathitis, et que je crois être probablement, l’une РА. abdominalis Motsch. l’autre ГА. aeneomicans Chaud.; mais les espèces de ce sous-genre sont dans une telle confusion, pas suite de descriptions insuffisantes, qu’il faut de toute nécessité réétudier tout le groupe, pour pouvoir nommer les espèces avec quelque certitude.

15*

— 228 —

82. Е. (Ancholeus) lissodera Chaud. (1. c., р. 46).

Un exemplaire 4 très typique, d’un noir brillant en dessus.

83. F. (Pseudopedius) Plustschewskyi Tschitsch. (Horae Soc. Ent. Возз., ХХУ, 1891, р. 147; ibid., XX VII, 1893, pp. 486, 489).

84. Taphoxenus (in sp.) gigas Fisch. (Schaufuss, Sitzungsber. d. Gesellsch. Isis, Dresden, 1865, p. 84).

85. T. (in sp.) grandis Motsch. (Schaufuss, 1. c., р. 86).

36. Т. (Pseudotaphoxenus) rufitarsis Fisch. var. major nov.

9. Long. 21, larg. 7 mm. — Plus grand que la forme typique. Le corselet ($) paraît un peu plus long que dans la © de cette dernière et un peu plus étroit en arrière; la sinuosité des côtés devant les angles posterieurs d’un soupcon plus longue; la de- pression transversale de la base est plus marquée et la convexité de la partie postérieure du disque bien plus prononcée. Le rebord basal des élytres, d’abord tout aussi fortement déprimé, est ensuite distinctement moins sinué et moins relevé vers l'épaule; la dent qu'on voit au sommet de celle-ci ne forme qu'une saillie latérale très obtuse $); les stries des élytres sont encore plus fines et leurs points moins marqués.

Il n’est pas impossible que ce soit une espèce distincte ; cepen- dant, il faudrait avoir un plus grand nombre d'exemplaires pour s’en assurer. Je n’ai sous les yeux qu'une seule 9.

Je remarquerai à cette occasion que dans le Taph. rufitarsis les articles 2—5 des tarses sont un peu déprimés en dessus avec plusieurs sillons longitudinaux distincts; M. Schaufuss, dans sa monographie 1. c., а omis ce caractère qui ne manque cependant pas d'importance dans ce genre.

87. Sphodrus leucophtalmus L. (Schaufuss, I. c., р. 116).

88. Calathus fuscus Fabr. (Putzeys, Ann. Soc. Ent. Belg., XVL 1875, p. 63).

8) Dans la forme typique l’&paule est marquée au sommet d’un petit denticule aigu qui forme une saillie latérale assez distincte.

— 229 —

89. Platynus (Agonum) viridicupreus Goeze var. cuprinus Motsch. (Ins. de la Siber., 1844, р. 138).

90. PI. (Agonum) gracilipes Duft. (Ganglbauer, 1. с., pp. 250, 257).

91. PI. (Agonum) stenoderus Chaud. (Bull. Soc. Nat. Мозе., 1850,11; 9" 118)

Un exemplaire d’un vert bronzé assez clair en dessus. Се n’est peut-être en effet qu’une variété de l’atratus.

92. Lebia trisignata Men. (Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Mosc., 1870, II, p. 166).

93. Glycia cingulata Gebl. (Solsky, Voy. de Fedschenko au Turkest., Coléopt., I, р. 34).

94. Cymindis ?) sabulosa Motsch. (Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Mosc., 1850, II, р. 66; Berl. Ent. Zeitschr., 1873, р. 56).

95. C. pieta Pall. (Chaudoir, Berl. Ent. Zeitschr., 1873, р. 73; Dejean, Spec., I, р. 203 [C. cruciata Fisch.]).

96. C. decora Fisch. (Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Mosc., #850. HS p.67):

Parmi le grand nombre d'exemplaires de cette espèce rap- portés par M. Plustschewsky il s’en trouve deux qui méritent d’être mentionnés particulièrement et auxquels j'ai cru devoir attacher le nom de

var. Stenodera nov. — Long. 8}, larg. environ 3 mill. — La ponctuation et la pubescence ne diffèrent en rien de celles de la decora typique, mais sa taille moindre et, surtout, la forme différente du corselet lui donnent un aspect dissemblant et qui la fait ressembler quelque peu à la C. accentifera Zubk. Le corse- let est notamment presque aussi long que large, plus étroit et moins court que dans la decora typique (qui à le corselet distinc- tement transversal) et les côtés de la base remontent plus oblique- ment vers les angles postérieurs; les côtés des élytres paraissent

9) Cf, sur le peu d'importance réelle du genre Psammoxenus Chaud. A. Sémenow, Horae Soc. Ent. Ross., XXV, 1891, p. 294, note.

— 250 —

un peu plus rectilignes au milieu. La coloration de ces deux exemplaires est différente et présente les deux extrêmes du type de coloraton propre à la decora: dans l’un, la forme d’ancre du dessin brun n’est pas altérée, mais il est tout-à-fait étroit dans toutes ses parties; dans l’autre, au contraire, ce dessin s’est excessivement étendu et forme une tache élargie en arrière com- mune aux deux élytres; il n’y a de testacé qu’une bordure laté- rale, plus large depuis l’épaule jusqu’environ le milieu et qui est étroitement continuée le long du bord postérieur; on peut remarquer en outre quelques petites taches jaunätres tres peu distinctes qui indiquent la place où le fond pâle aurait dû for- mer les extrémités de l’ancre brun.

97. C. lateralis Fisch. (Dejean, Spec., I, p. 204).

98. C. repanda Zubk. (Chaudoir, Bull. Soc. Nat. Mosc., 1850, 1.0.82: Berl. Ent. Zeitschr.,)1878, p.:93) Jet sa var. C. impieta Chaud. (ibid.)

99. С. (Menas) cylindica Motsch. (Chaudoir, 1. c., В. 39).

Un exemplaire 2, chez lequel la ponctuation des intervalles sur les élytres est plus fine que dans l’exemplaire typique de la collection du Musée Zool. d. l’Acad. Гир. des Sciences, mais du reste absolument pareil,

100. C. (Menas) Frivaldszkii Rttr. (Wien. Ent. Zeitg., 1893, pp. 66, 67).

Plusieurs exemplaires, tous immatures et ayant par suite la base des élytres roussätre; du reste convenant parfaitement à la description de Reitter.

101. С. (Menas) variolosa Fabr. (miliaris Sturm) (Dejean, Spec., I, p. 216).

Plusieurs exemplaires dont la plupart sont immatures, & base des élytres roussätre.

102. Corsyra fusula Fisch. (Dejean, Spec. I, р. 327).

103. Blechrus plagiatus Duft. (Ganglbauer, 1. с., рр. 405, 404).

È

ya

104. Polystichus connexus Fourcr. (Ganglbauer, 1. c., p. 415). 105. Brachynus quadripustulatus Dej. (Spec., V, p. 432).

Ш.

Enumeration des espèces rapportées par М. Р. Schmidt en 1892 des environs du lac Issyk-kul (Semiretschie).

Je donne ci-après l’itinéraire de М. P. Schmidt, afin de ne pas avoir à mentionner continuellement les mêmes localités. Entre Omsk et Werny]. 30. V. Poste de Karatschekin. 31.— Poste de Karasu). 2— 4. VI. Werny). Monts Alatau Transiliens. 6. VI. Nadeshdinskaja, Malowodnyj. 7. — Malowodnyj — Tschilik.

8. — Tschilik — poste de Karamulla. 9. — Poste de Karatuma. 10. — Tschunshin. 11. — Rive droite de la rivière 11. 12. — Tschunshin.

13—14. — Monts Ketmen.

Entre Wernyj et Przhewalsk. 15. VI. Tscharyn.

16. — Sarybulak — Tschilik.

24. — Usun-agatsch.

25. — Sarydshas, col de Kastek. 26. — Poste de Kutemaldy.

27. — Poste de Tschoktal.

28. — Sazanowka.

29. — Poste Ujtal.

30. VI— 1. УП. Przhewalsk. Au nord du massif Chan-Tengri. 3— 4. УП. Lac Issyk-kul. 5. — Embouchure de la rivière Irdyk.

— 232 —

8. — Rive droite du lac Issyk-kul. 9, — Steppe près Przhewalsk. 10. — Lac Issyk-kul. - 16. — Kapkak, affluent de la riv. Tekes. 17. — Oehotnitschjj. 18. — Sumbe, affl. de la riv. Tekes. 19. — Vallée du lac Borogobogun. 21. — Dshilkarkara, affl. de la riv. Tscharyn. 23. — Plateau Santasch, riviere Tjup. 26. — Lac Issyk-kul, Kojsary. 28—31. — Rivage mérid. du lac Issyk-kul.

1. VIII. Przhewalsk. Entre Przhewalsk et Wernyj. 3— 4.УШ. Preobrashenskaja. 6. — Sazanowka 7. — Poste de Tschoktal. 8. — Poste de Kutemaldy.

1. Carabus (in sp.) aeneolus A. Moraw. (Zur Kenntn. 4. Adeph. Coleopt., 1886, р. 38) var. — 13. VI. 2 unique.

2. С. (in sp.) striatulus Gréhin (Sémenow, Horae Soc. Ent. Ross., XXII, 1888, р. 209) avec la variété obscurior Sem. (1. c., р. 210). — 9. VII. Quelques exemplaires 89.

3. Elaphrus riparius L. (Ganglbauer, Die Käfer von Mittel- europa, I, 1892, pp. 123, 124). — 17. УП.

4. Bembidium (Notaphus) varium Ol. (Ganglbauer, |. c., рр. a 159). — 17. УП.

`. heptapotamicum nov. — Corselet moins rétréci vers la ee à côtés à peine sensiblement et très brièvement sinués devant les angles postérieurs qui sont plus ouverts et dont le sommet seul paraît un peu saillant. Élytres un peu plus planes. — Dans les 2 exemplaires que j’ai sous les yeux le dessin jaune des élytres est très réduit et n’est bien apparent que sur les 2—3 intervalles externes et à l’extrémité.

8 9. — 17. УП.

5. В. (Peryphus) lunatum Duft. (Ganglbauer, |. c., pp. 154, 1642497 М. |

6. В. (Peryphus) pietum Fald. (J. Sahlberg, Bidrag till Nordv. Sibir. Insectfauna etc., 1880, р. 13, synopsis, 72). — 4.16: УЕ

7. В. (Peryphidium) "°) tjanschanicum п. sp. 49. Long. 5'/,, larg. 2 mm. — D’un noir bronzé brillant avec une petite tache pâle devant l’extrémité de chaque élytre; jambes d’un brun roussâtre, antennes noires à base métallique.

Tête normale, comme dans les Peryphus, lisse; impressions frontales à peu près pareilles; yeux médiocrement saillants; antennes longues et assez greles. Corselet transversal, un peu plus étroit à la base qu’au bord antérieur, dont les angles ne sont nullement avancés; les côtés sont modérément arqués jusque bien au delà du milieu et ne présentent qu’une très courte sinuo- sité immédiatement avant les angles postérieurs qui sont à peu près droits; les côtés du bord basal sont très légèrement relevés vers les angles postérieurs; le disque est légèrement convexe, lisse et brillant, la base un peu ruguleuse; on y voit de chaque côté une très profonde impression et, à côté de cette dernière et tout près des angles postérieurs, une petite strie longitudinale limitée en dehors par un petit pli élevé étroit mais bien marqué. Élytres assez allongées, plus larges que le corselet, modérément convexes vers les côtés et l’extrémité, mais un peu déprimées on dessus; le rebord latéral se prolonge en courbe régulière, sans former aucun angle, jusqu'à la base de la 5° strie; les stries sont assez fortement ponctuées jusqu'au delà du milieu, puis s’affaiblissent graduellement et deviennent moins distinctes vers l'extrémité, à l'exception de la 1° et 8°, qui

10) Peryphidium, snbg. nov. — Ce sous-genre diffère essentiellement des Pery- phus, dont il est d’ailleurs très voisin, par la base des antennes qui est d’un noir métallique. — Les Peryphidium diffèrent des Testediolum Ganglb. par leur forme plus allongée et plus parallèle, moins déprimée, par la largeur moindre de la tête, par les antennes plus grèles, par la présence d’un petit sillon longitudinal à l'extrémité des élytres, etc.

— 234 —

sont entièrement bien marquées; la 8° est lisse, fortement mar- quée et ne se réunit à la rigole latérale qu’assez près de l’épaule; on voit à l'extrémité des élytres un petit sillon longitudinal qui cossespond à la 5° ou 6° strie, à peu près comme dans les Peryphus.

Quelques exemplaires des deux sexes. — 16. VI, 3. et 5. VII.

8. Tachys (Tachyura) Schmidti п. sp. Long 2°. mm. — Tête brunâtre, corselet d’un brun roussâtre, élytres de la même nuance à peu près que la tête, chacune avec deux taches d’un testacé pâle, la première grande et diffuse à la base, la 2° arrondie devant l’extrémité; palpes, antennes et pattes testacés.

Tête avec une seule petite carène près des yeux; ceux-ci plus saillants que dans le 7. anomala Kol. Corselet transversal, presque 1'/ fois aussi long que large; la ligne médiane est terminée par une petite impression située au milieu de l'impression transver- sale postérieure. Élytres plus larges que le corselet, en ovale allongé, assez parallèles aux côtés, planes; il y a sur chacune 4 stries dorsales, les extérieures graduellement raccourcies; elles sont fortement ponctuées; la 8° conformée à peu près comme dans le T. anomala Kol. — Compare à ce dernier (j'ai devant les yeux un exemplaire typique de Kolenati) le Т. Schmidti est plus dé- primé, un peu plus large; le corselet est un peu plus court et plus large, moins sinué aux côtés, devant les angles postérieurs; les élytres sont bien moins arrondies aux côtés; la ponctuation des stries est presque encore plus forte. — La forme du corselet et la forte ponctuation des stries, jointes à la coloration de la tête distinguent suffisamment cette espèce du T. angusticollis Reitt. (Deutsch. Ent. Zeitschr., 1894, р. 33); quant au Т. tetraspila Solsky, il s’en éloigne beaucoup par les côtés du corselet presque pas sinués devant les angles du corselet, par la forme des élytres, le nombre et la ponctuation de leurs stries, etc.

Un seul exemplaire. — 4. VI.

9. Clivina ypsilon Dej. (Putzeys, Mém. Soc. Roy. Sc. Liege,

II, 1846, Monogr. des Clivina etc., separ. р. 77, n° 19). — 6, Ss VI:

10. Anisodactylus binotatus Fabr. (Ganglbauer,l. c.,p. 362).— 6134 МЕСТО... VIT.

11. Ophonus (in sp.) dissors п. sp. а. Long. 7!/, larg. 27, mm.— D'un bleu métallique en dessus; dessous du corps d’un noir brunâtre avec les pattes, antennes et palpes d’un testacé rougeätre.

Tête normale, couverte d’une assez forte ponctuation mé- diocrement serrée; yeux modérément saillants (4); tempes pu- bescentes. Corselet transversal, 1°/ fois environ aussi large que long, presque tronqué au bord antérieur dont les angles sont complètement arrondis, non proéminents; les côtés sont modéré- ment arrondis jusqu’au delà du milieu, puis assez fortement sinués et forment avec le rebord basal, qui est presque rectiligne et sans aucune trace de rebord quelconque, des angles presque exactement droits, paraissant toutefois très légère- ment saillants et subaigus au sommet: le rebord latéral est très étroit dans toute sa longueur; la surface du corselet est couverte d’une ponctuation pareille à celle de la tête mais qui devient un peu plus serrée dans les impressions latérales de la base qui sont assez marquées. Élytres en ovale allongé, un peu plus larges que le corselet et 2'/, fois environ aussi longues, très peu arrondies aux côtés, lesquels ne sont que très faiblement sinués devant l'extrémité; le rebord фаза] est un peu déprimé depuis l’écusson jusqu’à la troisième strie, puis presque rectiligne jusqu’à l’épaule; celle-ci est arrondie, sans denticule au sommet; les stries sont assez fines mais bien marquées, les intervalles presque plans et couverts d’une ponctuation plus fine que celle du corselet et plus serrée; il y a un petit point enfoncé sur le 3° intervalle, un peu après le milieu, et deux autres, un peu moins marqués, vers l’extrémité du 5°. L’abdomen est fine- ment ponctué; les épisternes postérieurs sont étroits, bien plus longs que larges, fortement rétrécis en arrière et couverts ainsi

— 256 —

que les côtés du metasternum et les épisternes antérieurs de points plus gros et moins serres que ceux de l’abdomen; les cuisses postérieures portent une rangée de points pilifères à cha- cun de leurs bords. Tarses antérieurs et intermédiaires du 4 dilatés. Tibias antérieurs avec une épine aiguë à ’extrémité. Tarses postérieurs à articles plus courts, moins grèles п).

Un exemplaire 2. — 24. VI.

Cette espèce ressemble un peu aux 0. rupicola Sturm et rufibarbis Fabr., mais elle est autrement colorée et ne peut pas être confondue. La ponctuation de la tête et du corselet est plus serrée que dans le rufibarbis. La forme du corselet distingue à première vue cette espèce de toutes celles qui ont été décrites des contrées plus ou moins voisines (0. tataricus Mén., atro- cyanenus Chd., cyaneus Ball. et chlorizans Solsky).

12. 0. (in sp.) chlorizans Solsky (Voy. de Fedtschenko au Turkest., Coléopt., I, p. 78). — 13. VI. Un exemplaire ©.

13. 0. (Pseudophonus) pubescens Müll. (Ganglbauer, 1. c., рр. 341, 346).—6, 13, 19, 24, 26. VI; 9, 10. VII.

14. 0. (Pseudophonus) griseus Panz. (Ganglbauer, 1. c., pp. 341, 346). — 2, 24, 26. VI.

15. 0. (Pardileus) calceatus Duft. (Ganglbauer, |. c., рр. 341, 347). — 26. УП.

16. На tjanschanicus Sem. (Horae Soc. Ent. Ross., XXIII, 1889, 9.3834 13 NE DOM

J’ajouterai à l’excellente description de l’auteur: 1°, que les bords latéraux du corselet sont très faiblement déprimés en arrière (il faut regarder l’insecte de côté pour s’en rendre compte); 2°, qu'il n'y a pas de points sur les intervalles des élytres, à

90

l’exception du petit point enfoncé situé à l’arrière du 3°; 3°,

11) Dans les Ophonus planicollis, hirsutulus etc. les articles des tarses postérieurs sont beaucoup plus allongés et plus grèles que dans les espèces du sous-genre Ophonus (sensu stricto); quant à la longueur relative du premier article en regard des deux suivants pris ensemble, la différence, entre ces deux groupes, me paraît plutôt insignifiante.

— 237 —

qu'il y a des points piliferes assez nombreux sur les côtés des 3°—5° segments abdominaux et, 4°, que les cuisses postérieures portent à chacun de leurs bords une rangée de.points piliferes (4 gros et 2—3 plus petits au bord postérieur).

17. H. distinguendus Duft. (Ganglbauer, 1. c., pp. 349, 352).—2, 6. VI, 10. УП.

18. H. smaragdinus Duft. (Ganglbauer, 1. c., рр. 349, 352).— 2, 13, 14. У 5, 10 УП.

19. H. rubripes Duft. (Ganglbauer, 1. c., pp. 349, 353). — 13,224 V] 10,416: NE

20. H. fuscipalpis Sturm (Ganglbauer, 1. с., pp. 350, 358). — 9. VI, 10. УП. |

21. H. amplicollis Men. (Catalogue des insectes rec. par feu М. Lehmann, Mém. Ас. Pétersb., VI, 1848, р. 22). — 10. VI.

22. H. anxius Duft. (Ganglbauer, 1. c., pp. 350, 360).— 26. УЕ.10,16.. УЛ.

23. Microderes brachypus Stev. (Dejean, Spec., ТУ, р. 381; Solsky, Voy. de Fedschenko au Turkest., Coléopt., I, 1874, р. 74). — 8. VI.

24. Aristus tenuesculptus Solsky (1. с., р. 47). — 6, 13. VI.

25. Feronia (Poecilus) punctulata Schall. (Chaudoir, Abeille, XIV, 1876, р. 5). — 13. VI.

26. Е. (Poecilus) Bolassogloi Tschitsch. (Horae Soc. Ent. Ross., ХХ, 1887, р. 242). — 13. VI.

27. Е. (Poecilus) Akinini Tschitsch. (Horae Soc. Ent. Ross., XXI, 1887, р. 240). — 6. VI.

28.,Е. (Poecilus) сиргеа L. (Chaudoir, 1. с., р. 18). — 24, VI.

29. Е. (Poecilus) excellens п. sp. 9. Long 11, larg. 4 mm.— Dessus d’un bleu métallique très foncé, brillant sur la tête et le corselet, élytres (2) soyeuses; dessous du corps d’un noir brillant un peu bleuâtre, pattes, palpes et antennes d’un noir brunätre, à l’exception des 2 premiers articles de celles-ci, qui sont testa- ces; l’extrémité du dernier article des palpes jaunâtre.

= “Lie

Tête un peu étroite, non ponctuée, mais assez indistinctement ridée; on ne voit quelques points que près des extrémités des impressions frontales, qui sont bien marquées; yeux (©) peu sail- lants, sensiblement emboites à l'arrière, dans l’enflure des tem- pes; antennes à trois premiers articles comprimés et carénés en dessus. Corselet modérément transversal, 17, fois environ aussi large que long, légèrement rétréci vers les deux extrémités, mais plus sensiblement en avant; bord antérieur presque tronqué, mais ses angles, quoiqu’assez largement arrondis, sont légère- ment avancés; les côtés, assez sensiblement arqués depuis ces derniers jusqu’environ le milieu, sont ensuite presque rectilignes et tombent, un peu obliquement en dedans, sur le bord basal, qui est à peine sinué au milieu, et forment avec lui un angle un peu plus ouvert que l’angle droit et marqué au sommet comme d’une trace de denticule peu distinct; les bords latéraux sont étroitement déprimés jusqu’au milieu et leur dépression ne s’elargit que peu considérablement en arrière; les impressions latérales de la base sont conformées comme dans le Poec. cupreus L. et ponctuées à peu près de même, le milieu de la base est complètement lisse. Élytres un peu plus larges que le corselet (d’un millimètre environ) et à peu près 2%, fois aussi longues, très peu convexes, très peu arrondies aux côtés, très légèrement élargies après le milieu et assez appréciablement sinuées de chaque côté devant l’extrémité; le rebord basal est assez sensib- lement sinué et relevé vers l’épaule, laquelle est marquée au som- met d’une petite dent distincte; les stries sont bien marquées, presque lisses, les intervalles, à peu de chose près, plans; le 3° porte 2 points enfoncés après le milieu; le rebord latéral est assez sensiblement déprimé depuis le 1° quart environ de sa lon- sueur. Les épisternes du prosternum sont finement ponctués; la pointe intercoxale est rebordée; les côtés du metasternum et ses épisternes, — ces derniers de la même forme à peu près comme dans la Fer. cuprea et sillonnes de même, — sont grossièrement ponctués; les côtés de l’abdomen le sont un peu moins fortement;

— 239 —

les 3 premiers articles des tarses posterieurs sont fortement sil- lonnés au côté externe; le 5° de tous est сШё en dessous; le nombre des cils qu’on voit aux côtés internes des jambes postéri- eures n’est pas plus grand que dans le Poec. coerulescens L. (ver- . sicolor Sturm) (six), mais ils sont plus serrés et commencent un peu plus bas.

C’est une très curieuse espère, que sa tête non ponctuée et le nombre des cils aux jambes postérieures rapproche du Poec. coerulescens L., tandis que la forme générale du corps rapelle plutôt le Poec. cupreus L., tout en étant, du reste, fort différente. Compare à cette dernière espèce le Poec. excellens a les yeux moins saillants ($), le corselet plus étroit à la base, moins dé- primé aux bords latéraux vers les angles postérieurs; le rebord basal des élytres est plus sinué et relevé vers les épaules, qui sont marquées au sommet d’un denticule plus prononcé; les stries des élytres sont à peu près lisses et les intervalles plus plans; tout l’insecte est plus étroit, plus plan en dessus. La forme du corps et, surtout, la conformation du corselet sont plus que suffi- santes pour distinguer cette espèce du Poec. coerulescens.

Un exemplaire о. — 26. УТ.

30 F. (Pseudomaseus) nigrita Fabr. (Ganglbauer, |. c., рр. 264, 274). — 10. УП.

31. Е. (Platysma) nigra Schall. (Tschitschérine, Horae Soc. Ent. Ross., XXVII, 1893, pp. 469, 470). — 24. VI.

32. Е. (Platysma) insignicollis Tschitsch. (1. с., рр. 470, 475). — 28—31. VII. |

33. Amara (in sp.) Mnicollis Schiödte var.—Un exemplaire 4 qui а les stries des élytres presque pas plus marquées à l’extré- mité qu'à leur base. Ce n’est peut-être qu'individuel.—16. УП.

34. À, (in sp.) sororcula п. sp. ©. Long. 8, larg. 3°, mm.— Voisine de ГРА. aenea Deg., à laquelle elle ressemble par la coloration des antennes et des jambes, par la position du point pilifère des angles postérieurs du corselet et par le nombre de ceux de l’anus © (2 de chaque côté). La forme du corps ressemble

— 240 —

davantage à celle de l’A. spreta Zimm., c’est-à-dire qu’elle est un peu plus large et moins convexe que dans l’aenea. Les bords latéraux du corselet sont un peu déprimés en arrière, vers les angles postérieurs. Les stries des élytres sont bien plus marquées que dans les deux espèces citées et cela dans toute leur longueur, ne devenant pas moins profondes vers l’extrémité. J’ajouterai qu'il y a de chaque côté de la base du corselet deux impressions bien distinctes, à peu près lisses, et dont l’externe est dirigée obliquement vers l’angle postérieur.

Un exemplaire $. — 13. VI.

35. A. (in sp.) aenea Degeer (trivialis Gy11h.) (Putzeys, Abeille, XI, 1870, annexe, р. 25). —30. V; 4, 6. VI; 10, ОА Е

36. A. (Celia) bitrons Gyllh. (Putzeys, 1. c., р. 44). — 16. УП.

37. А. (Bradytus) apricaria Payk. (Putzeys, |. c., р. 87).— LA ALLO & ВУ

38. А. (Cyrtonotus) aulica Panz. (Putzeys,l.c.,p. 81).—6. VI.

39. A. (Cyrtonotus) convexiuscula Marsh. var. castanea Putz. (M&m. Soc. Roy. Sc. Liege, 2° Ser., I, 1866, р. 244).— 25. VI, 10. VIE

40. Calathus melanocephalus L. (Putzeys, Ann. Soc. Ent. Belg., XVI, 1873, р. 58). — 6 et 19. VI; 10. VII.

41. Dolichus hallensis Schall. (Ganglbauer, |. с., р. 247). — 6. VI.

42. Platynus (Agonum) gracilipes Duft. (Ganglbauer, 1. c., рр. 250, 257). — 19. VI.

43. PI. (Clibanarius) dorsalis Pontopp. (Ganglbauer, I. c., pp. 251, 261). — 6 et 24. VI; 10. УП.

44. Masoreus Wetterhalli Gy11h.(Ganglbauer, |. c., р. 395). — L0 XIE

45. Cymindis stygia п. sp. *) ©. Long. 12, lat. 4%, mm. —

12) Ayant l’intention de publier prochainement une étude sur les Cymindis

— 241 —

Depressa, nigro-picea, genubus tibiisque obscure rufis, tarsis, antennis dilutioribus; supra corpore toto, abdomine parcius bre- viter flavescenti-pubescentibus. Capite modice elongato, subangusto, fortius sed minus crebre punctato, clypeo subtiliter parce punctu- lato, oculis parum prominulis; pronoto transverso, longitudine sua fere T’/, latiore, postice subangustato, lateribus valde arcuatis, late deplanatis, subreflexis, basi fortiter retrorsum arcuata, medio levissime subsinuata, angulis posticis denticulo minuto acuto in- structis, disco basi utrinque profunde impresso, fortius parum crebre, medio parcius punctato; elytris latis, thorace 2°), longio- ribus et sesqui fere latioribus, apicem versus subdilatatis, lateribus vix subrotundatis, apice oblique extrorsum truncatis, margine pos- tico utrinque ad angulum externum distincte subsinuato, carinula basali ad scutellum valde sinuata, humeris late rotundatis, striis haud profundis sed bene expressis, discrete et manifeste punctu- latis, interstitiis omnino planis, inordinate pluriseriatim sat for- titer, epipleuris multo parcius punctatis; episternis prosterni punctis sat crassis valdeque dispersis parce notatis; metasterni lateribus et episternis irregulariter rugoso-punctatis, his valde elongatis, angustis.

Voisine de la C. Mannerheimi, mais distincte à première vue par son corselet plus large, ses épisternes postérieurs très al- longés, etc.

Un exemplaire 9. — 24. VI.

46. Blechrus minutulus Goeze (Ganglbauer, [. c., р. 403). — 9 Meta ANNE

47. Bl. maurus Sturm (Ganglbauer, 1. c., pp. 403, 404). — 2 её 24 0VT

48. Brachynus explodens Duft. (Ganglbauer, I. c., pp. 420, 421). — 6. VI.

unicolores de l’Asie paléarctique, je ne donne actuellement qu’une diagnose abrégée de cette nouvelle espèce.

H. S. E. R. XXIX. 16

COLEOPTERA NOVA AOSSIAE EUROPAEAE CAUCASIQUE,

Descripsit

Andreas Semenow.

1. Acmaeodera Jakowlewi, sp. n.

Acm. mauritanicae Luc.') similis et affınis, sed antennis multo fortioribus et longioribus, articulo 1° elongato ad basin sensim fortiter attenuato, 2° et 3° longitudinis fere aequa- lis, Шо hoc perparum crassiore, 4° praecedente vix longiore infra in angulum acutissimum producto, sequentibus infra grosse valideque dentatis; capite nitido minus con- fertim parciusque punctato, fronte medio anguste sublaevi- gata, utrinque secundum oculorum orbitas internas longe co-

1) Quae species in generis Acmaeodera Eschsch. conspectu dichotomico a cl. Edm. Reitter (Ent. Nachr. 1890, рр. 337—847) conscripto unacum nonnullis aliis speciebus palaearcticis prorsus neglecta est. Doleo hunc egregium auctorem scripta universa coleopterologica non satis diligenter consultare, unde efficitur, ut opera ejus gravissima sint simul satis incerta (ef. Koshantschikow: Horae Soc. Ent. Ross., XXVIII, 1894, р. 102).

— 243 —

pioseque suberecte albido-pilosa; pronoto minus transverso late- ribus ante basin multo minus sensimque dilatato, latitudi- nem elytrorum pone humeros nullo modo superante, apicem ver- sus minus sensimque (ad angulos anticos subarcuatim) angu- stato, disco valde nitido, in dimidio fere toto basali parce et disperse punctato, ante tres foveas basales minus profunde impressas areolis impunctatis (lateralibus subrotundis determina- tisque, media haud limitata) notato, paulo ante medium fascia tenuiter punctulata et sat longe suberecte obscure fulvescenti-, rarius canescenti-pilosa signato, secundum marginem apicalem subdepressum punctatumque late polito et fere impunctato, ad latera (imprimis basin versus) crebre punctulato et ibi pilis tenui- bus seberectisque canescentibus nec non pilis crassioribus decum- bentibus albidis obsito; coleopteris ad apicem paulo minus an- gustatis, apice magis rotundatis, dorso ad basin minus fortiter (etsi distinctissime) impressis antrorsumque minus declivibus, margine basali medio subreflexo, callis humeralibus valde promi- nulis, laevigatis, plica supra exscisuram profundam subhumera- lem sita acute cariniformi, magis adeo prominula, margine la- terali ad apicem multo subtilius minusque acute ser- rato, striis interstitiisque similibus, sed his omnino planis paulo laxius et obsoletius sculptis, sat copiose (praesertim ad latera et ad apicem) albo-setulosis, interstitio 9° summum ad apicem tantum obtuse costiformi; corpore toto subtus nigro, nitido, for- titer copioseque (etsi sat laxe), ad apicem abdominis sensim sub- tilius punctato, medio breviter et tenuiter sparsim setuloso, ad latera (imprimis sterni) longe denseque albo-villoso, episternis metathoracis glabris, subopacis, mieroscopice confertim rugulosis; segmento abdominali ultimo ad marginem apicalem sat late de- presso, medio haud carinato. Tota nigra, nitida, elytris tantum subopacis chalybeo-violaceis, nonnunquam laete caeruleis.

Long. 9, lat. 4 mm.

Transcaucasia sine indicatione loci, verisimiliter pr. Lago- dechi Kachetiae orient. (L. Mlokossewicz. 1885 & 1894);

16*

— 244 —

Ordubad in valle Araxis fluminis (H. Christoph). — Specimen unicum in coll. Р. a Semenow; 4 specimina in Mus. Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop.

Ob elytra chalybea vel violacea, subopaca, subalutacea, haud costata, longius albo-setulosa, margine laterali pone humerum profunde subangulatim exciso, pronotum latitudinem elytrorum haud superans, antrorsum valde declive, disco mox ante medium pilis longis cristiformiter transversim dispositis ornato sulculoque medio destituto, corpus subtus sparsim albido-setulosum (non squamulosum), ad latera vero densius albo-villosum, prosternum lobo gulari suleisque antennalibus destitutum, staturam brevem et latam ad divisionem II, A, 1’, 2°, 17’ Reitteri?) пес non ad divisionem A, В’, С, О’, Е, Е МатзецИ 3) referenda. Differt: ab Аст. Boryi Brullé ejusque var. Tiberiadis Ab.) statura multo breviore et latiore, elytris subopacis tenuissime vadoseque punctato-striatis, interstitiis (9° ad apicem excepto) omnino planis latisque, sat crebre alutaceis, tenuiter subuniseriatim punctatis, pronoto disco nitidiore, magis polito, medio parcius adeo punctato, antennis fortioribus aliter constructis ete.; ab Acm. cyaniventri Rttr.°) praeterea corporis parte inferiore tota nigra; ab Аст. obscura Rttr. 8) capite, pronoto subtusque toto corpore prorsus nigris, nitidis, elytrorum interstitiis etsi tenuiter, tamen manifeste punctulatis nec non statura validiore et breviore (sec. diagnoses Reitterianas valde incompletas); ab Acm. sub- cyanea Rttr. 7) (sec. specim. typ.) statura robustiore, capite pronotoque nigris, nitidis, hoc multo parcius et tenuius punctato, multo minus copiose piloso, longitudinaliter non sulcato, elytris violaceis tenuius striatis, striis subtiliter punctatis, interstitiis

2) Reitter: Ent. Nachr. 1890, р. 344.

3) Marseul, Monogr. Buprest. (L’Abeille, Il), 1865, р. 273.

4) Abeille de Perrin: Rev. d’Entom., X, 1891, р. 280.

5) Reitter: Ent. Nachr. 1890, р. 344.

6) Reitter: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1889, р. 281. — Reitter: Ent. Nachr. 1890, p. 344.

7) Reitter: Ent. Nachr. 1890, р. 344.

— 245 —

omnino planis minus rugosis distincteque subuniseriatim puncta- tis, multo parcius albo-setulosis, corpore subtus parcius setuloso pilosoque, antennis longioribus, articulis fere omnibus aliter for- matis etc.

Acmaeodera lata Heyd.°) turkestanica propter elytra mar- gine laterali sub humero haud exciso nec non pronotum umbili- cato-punctatum ante angulos basales fortiter dilatatum jam lon- gius ab Аст. Jakowlewi distare videtur.

Hanc ob staturam validam, formam corporis latiusculam nec non structuram peculiarem antennarum distinctissimam speciem amico meo carissimo Alex. ab Jakowlew jaroslawensi grato pioque animo dedicavi.

2. Acmaeodera polyxantha, sp. п.

Acmaeodera persica (non Mannerh.) Reitter: Ent. Nachr. 1890, p. 338.

Аст. pilosellae Bon. simillima proximaque, sed certe dis- tincta capite, pronoto et imprimis corpore toto subtus multo obscurioribus, minus splendidis, capite pronotique lateribus multo brevius et parcius cano-pilosis, illo epi- stomate apice minus profunde exciso, labri articulatione basali latente, fronte paulo minus confertim punctata, hoc late- ribus pone medium plerumque fortius adeo dilatato ibique latitudinem elytrorum evidenter superante, angulis po- sticis obtusioribus, disco paulo minus confertim minusque deter- minate squamiformiter punctato; elytris ad apicem paulo minus angustatis, margine laterali postice minus acute laxiusque serru- lato; subtus corpore toto, imprimis autem abdomine, minus deter- minate et minus discrete punctato pilisque magis canescentibus induto. Habitu, colore elytrorum ceterisque characteribus cum Аст. pilosellue prorsus congrua.

Variat elytris cuprescenti-nigris, ad latera maculis sat magnis

8) Heyden: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1885, p. 287.

— 246 —

irregularibusque luteis longitudinaliter plus minusve confluenti- bus ornatis (= var. araxicola Rttr.)?).

Long. 6, —8'/,, lat. elytr. 27,—3Y, mm.

Transcaucasia: Tiflis nec non vallis Araxis fluminis prope Ordubad (teste Reitter, 1. с.); Persia septentr.: Schahrud (H. Christoph). — 4 specimina (Mus. Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop.).

Cl. Edm. Reitter (l. с.) hanc speciem eandem atque Аст. persica Mannerh. 1) esse judicavit, sed perperam: ait enim Mannerheim speciem suam Аст. taeniatae Е. (flavofasciatae Pill.) proxime cognatam esse, ergo verisimiliter elytrorum mar- ginem lateralem sub Вашего excisum habere et praeterea fronte puncto (?) notata magnitudineque corporis quam in Acm. flavo- fasciata majore gaudere; quae omnia sunt characteres speciei nostrae penitus alieni.

Hujus speciei similis esse videtur etiam Аст. Guillebeaui Ab. 11), quae tamen valde discrepat capite longe nigro-piloso nec non elytrorum striis puncta percrassa subquadrata gerenti- bus.

3. Acmaeodera transcaucasica, sp. n.

Аст. brevipedi Kiesenw. et imprimis ejus var. praecoci Mars. similis et affinis; differt ab Вас magnitudine corporis mi- nore, forma minus elongata, capite minus nitido, vertice punc- tis multo majoribus, vadosis, ocellatis etiam medio crebre obsito, pronoto margine laterali prorsus carente, disco toto grossius vadose punctato, punctis omnibus ad certum luminis situm squamiformibus, medio distincte longitudinali- ter canaliculato; elytris similiter formatis, sed margine laterali

9) Аст. persica var. araxicola Reitter: Ent. Nachr. 1890, р. 339.

19) Mannerheim: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1837, р. 124.—Cf. etiam: Marseul, Monogr. Buprest. (L’Abeille, II), 1865, p. 300; Abeille de Perrin: Rev. d’En- tom., X, 1891, p. 278.

п) Abeille de Perrin: Rev. d’Entom., X, 1891, р. 277.

AR ES

pone humerum nullo modo exciso, ad apicem paulo laxius ser- rato, Striis omnibus paulo magis expressis etsi valde tenuibus, interstitiis dorsalibus omnino planis, lateralibus solum ante api- cem vix convexiusculis, omnibus confertim coriaceis, subo- pacis, uniseriatim obsoletissime (fere indistincte) punctatis seriatimque setulis brevioribus canis obsitis; abdominis segmentis basalibus sternoque medio minus crebre et paulo subtilius punc- tatis; obscurius chalcea (praesertim subtus), elytris nigris, fere opacis, maculis sat numerosis luteis hinc-inde irregula- riter confluentibus irroratis. Ceterum cum Acm. brevipede var. praecoci omnino fere congruens.

Long. 7'/,, lat. 3 mm.

Transcaucasia sine indicatione loci, verisimiliter Lagodechi Kachetiae orient. (L. Mlokossewiez. 1885). — Specimen uni- cum (coll. Р. a Semenow).

Etiam Аст. polyxanthae m."”) proxime affınis, a qua tamen prothorace ante angulos posticos multo levius dilatato nec non elytris aliter decoratis, ad apicem minus angustatis, apice obtusi- oribus, interstitiis paulo latioribus, magis confertim coriaceis, subopacis, fere indistincte punctatis facile distinguenda. Ab Аст. pilosellae Bon. capite pronotoque obscurius chalceis, minus niti- dis, illius fronte, hujus lateribus multo brevius cano-pilosis, pro- noto praeterea pone medium minus dilatato, coleopteris paulo brevioribus nigris, subopacis, aliter flavo-decoratis, apice multo magis obtusis, interstitiis minute confertimque coriaceis indistincte punctatis, corpore subtus obscuriore, minus splendido, abdomine minus determinate et discrete punctato, sutura segmentorum duorum basalium ad latera minus obliterata etc. magis adeo discrepat.

4. Agrilus modestulus, sp. n.

A. hyperici Creutz. proxime affinis atque quoad staturam et habitum primo aspectu simillimus, sed obscurior (semperne ?),

12) Cf. supra.

— 248 —

minus nitidus, obsure chalceus, pronoto capiteque paulo cupres- centibus, capite paulo majore, fronte paulo latiore et magis adeo convexa, similiter sed paulo fortius rugoso-punctata, ver- tice vestigio suleuli longitudinalis vix indicato ad initium frontis impressione lata terminato; pronoto similiter formato et sculpto, sed rugis transversalibus disci paulo fortioribus magisque expres- sis, impressione longitudinali antescutellari magis profunda, an- gulis posticis carinula tenuiter pliciformi etsi obsoleta, attamen distincte indicata praeditis; coleopteris apice minus angustatis, obtusioribus; abdominis segmentis basalibus paulo subtilius et parcius punctatis; prosterni lobo basali convexo, ma- gis prominente, apice minus obtuse rotundato, a prosterno ipso impressione sulciformi valde profunda separato. Ceterum cum A. hyperici prorsus congruens et fortasse ejus mera varietas.

Long. 5'/,—5°/, mm.

Transcaucasia sine indicatione loci, verisimiliter Lagodechi Kachetiae orient. (L. Mlokossewicz. 1885). — Duo specimina (coll. P. a Semenow).

Etiam Agrilo Solieri Cast. & Gory Вала dissimilis; a quo tamen fronte latiore, magis convexa, grossius et minus confertim sculpta nec distincte pubescenti, pronoti sculptura crassiore, an- . gulis posticis carinula multo minus determinata praeditis, elytris apice obtusioribus neque denticulatis etc. facillime dignoscendus.

5. Nacerdes (Pachychirus?) Tschitscherini, sp. n.

$. Fortiuscula, modice elongata, postice attenuata, dilute rufo-testacea, capite, meso- et metasterno nec non macula trans- versa pronoti secundum hujus marginem apicalem sita aeneo- nigris nitore distincto viridi, elytris laetius (tamen obscure) aeneo- viridibus, solummodo humeris infra plus minusve late rufescenti- bus, femoribus omnibus apice, tibiis basi apiceque nec non coxis posticis extus nigris, tarsis plus minusve infuscatis, antennis obscure fuscis apicem versus sensim rufescentibus, partibus oris

— 249 —

cum apice clypei genisque plus minusve rufescentibus quoque; tota sat breviter tenuiterque grisescenti-fulvo-pubescens. Antennis tenuibus, dimidium corpus fere aequantibus, 11-articulatis, arti- culo 2° latitudine duplo fere longiore, 3° hoc paulo plus quam duplo (circiter 2!/,) longiore quartoque fere aequilongo, ultimo simplici, nullo modo emarginato, paulo tantum longiore quam articulus penultimus. Palpis maxillaribus articulo ultimo haud longo, apice parum dilatato. Capite subtiliter et fere obsolete, occiput versus fortius crebriusque punctulato, fronte media (inter oculos) ectypo subtriangulari signata, clypeo parum producto et apicem versus vix angustato, a fronte sutura fere obliterata sepa- rato; labro latitudine breviore; oculis modice convexis, antice breviter sed sat profunde emarginatis. Prothorace latitudinem ca- pitis cum oculis paulo sed distincte superante, aeque longo ac lato, lateribus in triente anteriore sat fortiter abrupteque rotun- dato-dilatato, dein basin versus subprofunde sinuato, mar- gine antico fere recto medio vix subsinuato, postico sat anguste sed fortiter reflexo medioque profunde sinuato; disco nitido haud confertim, tenuiter sed profunde punctulato, fere aequali, secundum marginem apicalem transversim subdepresso, impres- sione sat profunda lataque praescutellari nec non vestigio vix distineto atque incompleto suleuli mediani signato. Scutello sat angustiusculo, confertim granuloso-punctato. Elytris longitudinem pronoti saltem triplo superantibus eodemque ad humeros obtusos ac nonnihil antrorsum prominulos multo latioribus, apicem ver- sus singulatim valde angustatis, quam ob rem post trientem anteriorem fortiter dehiscentibus, apice singulatim subangu- lato-rotundatis, confertim sat crasse rugoso-punctatis, costulis duabus dorsalibus rite evolutis, quarum exteriore usque ad apicem elytri distincta. Alis inferioribus sat fortiter infumatis. Abdomine nitido, haud confertim minutissime punctulato, segmento 5° an- gustiusculo neque elongato, apice obtusissime rotundato, nullo modo exciso; pygidio apice subrotundato quoque. Pedi- bus gracilibus; femoribus omnibus debilibus, anticis paulo tantum

— 250 —

crassioribus quam femora intermedia; tibiis intermediis levissime curvatis, posticis elongatis, rectis. |

Long. 11 mm.

Rossia mer.-or.: Sarepta provinciae Saratowensis (?) (A. Be- cker).—Specimen unicum (1 $) (coll. Р. а Semenow).

Haec egregia species, amico meo carissimo T. a Tschit- scherin petropolitano grato animo dedicata, verisimiliter ad sub- genus Pachychirus L. Redt. ) referenda est '*); accedit enim solummodo Nacerdi (Pachychiro) adustae Panz. et imprimis hujus var. paradoxae Fald., cujus a © discrepat praeter colorem diversum nonnullarum corporis partium (velut pedum, elytrorum etc.) etiam prothorace lateribus anterius magis subrotundato- dilatato, dein basin versus multo magis sinuato, basi media mani- feste sinuata, disco nitido multo parcius et grossius punctulato, elytris apicem versus magis attenuatis, fortius dehiscentibus, paulo crassius rugoso-punctatis, angulo apicali utriusque elytri obtusiore, abdominis nitidi, multo parcius punctulati et apicem versus fortiter angustati segmento 5° multo minore, imprimis angustiore, apice nullo modo emarginato, pygidio apice simpli- citer rotundato, etc.

13) Cf. A. Semenow: Horae.Soc. Ent. Ross., XX VIII, 1894, р. 453. 13) Quod, dum hujus speciei meram feminam ante oculos habeo, affirmare nequeo.

COLEOPTERA ASTATICA NOVA.

Descripsit

Andreas Semenow.

Ma):

1. Rhizotrogus Kokujewi, sp. n.

4. Proxime affinis Rhiz. kizilkumensi Sem.'), a quo differt magnitudine corporis minore, colore magis pallido, pronoti, pygidii abdominisque lateribus vix distincte albido-pruinosis, elytris vero omnino glabris (semperne?), hirsutia sterni longiore magisque sordida, antennarum clava paulo minus elongata (tamen longitu- dinem stipitis distincte superante) et minus arcuata, palporum maxillarium articulo ultimo apice multo magis attenuato et acuminato, clypeo paulo breviore margine apicali medio mi- nus manifeste sinuato; pronoto paulo longiore, minus transverso, lateribus medio minus fortiter dilatato, dein apicem et imprimis basin versus (aspectu desuper) multo minus obli- quato-angustato, angulis antieis minus obtusis, disco basi et

*) Cf. Horae Soc. Ent. Ross., XXIX, 1895, pp. 189—210. 1) A. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross., XXIX, 1895, р. 198.

— 252 —

ad latera pilis longissimis suberectis copiosius (etsi parce) obsito, elytris nitidioribus (semperne?) apice singulatim paulo magis rotundatis, pygidio breviore et magis transverso; femoribus pos- ticis copiosius punctatis longiusque pilosis, sterno longius villoso. Ceterum cum Rh. kizilkumensi congruens.

Long. d 13°/,, lat. 6°/, mm.

Turkestan occid.: pars meridionalis deserti Kizil-kum prope Kalma-taj (D. Glasunow. 1892). — Specimen unicum © (coll. P. a Semenow).

Etiam Rh. Kraatzi Brenske *) proximus, a quo tamen anten- narum clava in © paulo longiore, palporum maxillarium articulo ultimo apice magis acuminato, prothorace lateribus paulo minus dilatato, disco basi et ad latera pilis longis lutescentibus multo copiosius obsito, praesertim autem elytris nitidioribus denudatis, pronoto, pygidio abdomineque ad latera tantum vix conspicue pruinosis, villositate sterni sordidiore mox distinguendus. A Rh. pulvereo Knoch imprimis magnitudine corporis exigua, statura debiliore, pronoto elytrisque nitidioribus denudatis, colore palli- diore etc. facilius adeo dignoscendus.

Entomologo rossico meritissimo N. Kokujew jaroslawensi dedicatus.

2, Rhizotrogus (Amphimallus) Varentzowi, sp. n.

&. Rhiz. (Amphimallo) ато Hbst. Brenske *) affinis neque dissimilis, sed major et validior, magis nitidus, elytris minus obscuris, saturate fusco-castaneis, omnino fere glabris, sterno, femoribus nec non pronoti commissura basali pilis adhuc longi- oribus magisque albicantibus dense vestitis, antennarum clava longitudinem stipitis distincte superante, late lamellata, palporum maxillarium articulo ultimo paulo magis elongato su-

?) Brenske: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1886, р. 198. — Brenske: Horae Soc. Ent. Ross., XXII, 1888, p. 351. 3) Cf. Brenske: Ent. Nachr. 1891, p. 365.

— 253 —

perne ad basin tantum anguste leviterque impresso; capite clypeo multo majore grosse profundeque confertim punctato, sutura basali а margine antico multo longius distante, hoc altius тейехо, angulis lateralibus minus obliteratis, lateribus magis parallelis, fronte carina transversali prorsus carente, pilis albicantibus antrorsum decumbentibus dense in- duta; pronoto paulo latiore, lateribus magis rotundato, medio fortius dilatato, deinde ad apicem longius simpliciterque obliquato-angustato, angulis anticis paulo acutioribus, posti- cis vero obtusioribus, rotundatis, disco magis convexo, nitido, omnino glabro, crasse remoteque (ad latera paulo crebrius) punctato, linea impunctata media vix distincta saepiusque an- terius plus minusve impressa signato; secundum marginem basa- lem utrinque convexo et anguste polito; scutello impunctato, polito, nitido; elytris paulo latioribus similiter sculptis, sed minus crasse rugosis pauloque obsoletius punctatis, callo hume- гай minus prominulo, costis subhumerali et juxtamarginali defi- cientibus vel ух indicatis, angulo suturali minus obtusato; ру- gidio majore, lateribus magis rotundato, apicem versus minus angustato, apice angulum obtusiorem efficiente neque ullo modo medio emarginato, parcius disperse aciculato- punctato; abdomine medio longitudinaliter deplanato sed non impresso, ad latera pilis accumbentibus tenuibus longioribusque parcius induto; femoribus posticis fortioribus multo subtilius sparsim punctatis, medio nonnunquam omnino fere laevibus; tibiis anticis dente superiore evoluto acutoque, intermediis graci- lioribus carinula transversali ab apice multo magis di- stante praeditis, postieis gracilioribus et longioribus apice sen- sim sat fortiter dilatatis, calcaribus multo latioribus apice obtusiusculis lateque pellucidis; tarsis omnibus multo mi- nus punctatis, fere laevibus, unguiculis denticulo basali acutiore et magis prominulo.

Long. 4 15, lat. 8 mm.

Prov. Transcaspica: Kazandshik, mane interdiuque volitans

— 254 —

(P. Varentzow. 4. Il. 1894). — Tria specimina (3 4) (coll. Р. a Semenow).

Ab Amphimallis: fusco Scop., altaico Mannh. *) eorumque cognatis inter alia fronte carina transversali prorsus destituta scutelloque polito facillime distinguendus.

In honorem indefessi perserutatoris faunae entomologicae transcaspicae P. A. Varentzow usunadensis nominatus.

3. Eurythyrea oxiana, sp. n.

Quoad colorem et habitum Zur. micanti Е. haud dissimilis, sed validior, apicem versus fortius angustata apiceque magis acu- minata, superficie tota paulo obscuriore, minus fulgida, elytris ad latera latius sed minus manifeste rubro-cupratis, sterno medio abdomineque subpolitis obscure cyanescenti-viridibus, nonnun- quam etiam obscure violaceo-relucentibus; antennis articulo 3° magis elongato longitudinem praecedentis plus quam sesqui su- perante, ultimo distinete triangulari, i. e. apice oblique truncato; capite paulo crebrius punctato (semperne?); pronoto longitudine 1?/, latiore, latitudinem maximam basi attingente, lateribus inde ab hac usque ad apicem paulo magis et fere recte angustato, haud rotundato, ideo regularius trapeziformi, disco paulo crebrius (praesertim antice) inaequaliter punctato, fovea antescu- tellari minore (semperne?), linea media magis indicata, angulis posticis acutioribus retrorsum nonnihil porrectis: scutello paulo latiore, magis transverso (tamen multo minus quam in Zur. austriaca L.), semicirculari, minus polito, ad latera et ad apicem leviter ruguloso (semperne?); elytris late sphenoideis, sum- mam latitudinem eandem pronoti distincte superantem statim pone humeros attingentibus, dein lateribus apicem versus sen-

4) Cujus synonymorum numero adscribendus est Monotropus Suwortzewi | Sem. (Horae Soc. Ent. Ross., XXV, 1891, p. 319), quae ceterum a me jam pridem indicata sunt (cf. Ногае Soc. Ent. Ross., XX VI, 1892, р. 472); hanc quidem obser- vationem L. ab Heyden (Cat. Col. Sib., Nachtrag I, 1894, p. 78) non intellexisse videtur.

— 255 —

sim fortiter angustatis, ante medium vix sinuatis, pone medium haud ampliatis, apice conjunctim magis acuminatis, recte trunca- tis, utriusque elytri angulo apicali externo etsi obtuso tamen prorsus distincto, suturali acutiusculo sed non porrecto, dorso aequabiliter valde profunde et late striatis, striis sulcifor- mibus in fundo impunctatis (saltem dorsalibus) sed leviter breviterque transversim rugulatis, interstitiis alte costatim elevatis, subpolitis, parcissime disperseque minute punctatis, striola postscutellari profunde impressa, in fundo sat grosse sub- punctata; basi sat late calloso-marginata, epipleuris pone callum humerale sat prominulum incrassatis convexisque, dein tenuiter costiformibus; prosterno processu intercoxali sat lato, polito, valde laxe tenuiter punctulato, apice linguiformi; abdomine medio subtilissime parceque punctulato, margine laterali dense longiusque fere limbatim griseo-pubescenti, segmento basali ad latera crebre fortiterque punctato, ultimo in 2 apice medio leniter regulariterque arcuato, utrinque sat acute dentato; tibiis anticis ad apicem extus fortiter compresso-dilatatis, angulo obtuso extrorsum prominente apice praeditis. Ceterum Zur. micanti similis.

Long. 25, lat. 97, mm.

Turkestan occid.: Nukus ad ostium flum. Amu-darja (F. Doh- randt. 20—21. VI. 1874). — Specimen unicum " 2) (Mus. Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop.).

Species ob staturam robustam, formam corporis ee retrorsum valde sensimque angustatam, pronotum trapeziforme lateribus haud arcuatum nec non elytra sulcos profundos impunc- tatos interstitiaque alte costata gerentia a congeneribus omnibus hucusque cognitis (1. e. ab Zur. austriaca L., aurata Pall., micante F., scutellari Ol., tenuistriata Lewis) distinctissima; differt praeterea ab Zur. austriaca L. et aurata Pall. scutello minus transversali, ab Dur. scutellari Ol. elytris apice recte truncatis angulo externo obtuso пес non pronoti angulis posticis acutis.

— 256 —

4. Eurythyrea eoa, sp. n.

Valde angusta et elongata, subparallela, modice nitida, splendide aurato-viridis, facie rubescenti-aurata, elytris secundum suturam saturate cyaneo-relucentibus, ad latera laete auratis ac nonnihil subigneo-refulgentibus (saltem ad apicem), abdomine viridi-cupreo, singulorum segmentorum margine an- gusto apicali saepius cyanescenti vel fere violaceo. Antennis obscure viridi-caeruleis, ad basin laetius viridibus, gracilibus, prothoracis medium superantibus, articulo 1° sat elongato, 2° subcylindrico latitudine plus quam duplo longiore, 3° hoc parum (circiter 1'/,) longiore, leviter compresso, sequentibus compressis, apice infra modice obtuseque angulatis, ultimo nullo modo trian- gulari, valde tenui, apice subrotundato. Capite convexo, vertice copiose et sat crebre, fronte angusta laxius inaequaliterque punctatis, illo striola tenuissima longitudinali signato, epistomate sat fortiter exeiso, labri parvuli articulatione basali plus minusve patente; oculis sat magnis et convexis. Pronoto angusto longitu- dine sesqui tantum latiore, basi et apice fortiter bisinuato, sum- mam latitudinem basi attingente, dein apicem versus sensim pa- rumque angustato, lateribus mox ante medium levissime subro- tundatis, pone medium leniter sinuatis, angulis antieis et posticis (aspectu desuper) acutis, his paulo retrorsum subporrectis, disco fortiter sed valde laxe (praesertim in dimidio basali) inaequali- terque punctato, striga mox abbreviata pro fovea antescutellari signato. Scutello quoad latitudinem variabili: modo valde, modo vix transverso, sed semper plus minusve transversim elliptico. Elytris valde angustis et elongatis, summa latitudine saltem 2'/, longioribus, humeris non prominulis, lateribus usque ad trientem posteriorem parallelis, dein apicem versus sensim longiusque angustatis, apice nullo modo truncatis vel emarginatis, sed singulo leviter obliquato-subrotundato, angulo suturali acu- tissimo valde porrecto, longe mucroni- vel spiniformi; striis omnibus (imprimis interioribus) profundis, distinctissime

Л

crebre (internis subtilius, externis grossius) punctatis, interstitiis dorsalibus convexis disperse tenuissime (interioribus vix perspi- cue) punctulatis, lateralibus fortius (etsi parce) punctatis atque sat fortiter transversim rugulatis; epipleuris pone callum hume- rale vix prominulum fortiter incrassatis; basi crasse et prorsus determinate calloso-marginata. Prosterno ad latera fortiter sed haud nimis crebre irregulariter punctato parceque pubescenti, pro- cessu intercoxali medio sat plano, ad apicem fere impunctato, apice obtusissime subangulato; episternis profunde sed laxe punctatis. Meso- et metasterno medio fere impunctatis, ad latera crebre punctatis parceque pubescentibus. Abdomine ad latera parce pu- bescenti, segmentis omnibus (basalis medio excepto) copiose, ba- sali ad latera ultimoque toto etiam crebre punctatis, hoc apice late truncato, truncatura fere recta utrinque denticulo vix pro- minulo terminata (© ?). Tibiis anticis ad apicem parum sensimque dilatatis.

Long. 20—21, lat. 6'/,—7 mm.

Sibiria orient.: regio Ussuriensis: cursus superior fluvii Man- gugai (Christinitsch. 1894).— Duo specimina (2 © ?) (Mus. Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop.).

Ob formam corporis angustam, elongatam, subparallelam nec non structuram peculiarem apicum elytrorum distinctissima species.

Primo intuitu Zur. micanti F. haud dissimilis, sed statura angusta et elongata, capite pronotoque crebrius punctatis, hoc angustiore lateribus minus rotundato, elytris multo angustioribus apice aliter formatis et dentatis, striis dorsalibus profunde impressis, interstitiis interioribus convexis vix punctulatis, basi crassissime marginata etc. facillime dignoscenda. Ab Kur. austriaca L. et aurata Pall. forma et sculptura elytrorum magis adeo discedit. Zur. scutellari Ol. ob colorem diversum super- ficiei, formam peculiarem pronoti elytrorumque jam primo aspectu dissimilis. Ab Dur. owiana m. (cf. supra) statura multo debiliore

et graciliore, forma corporis subparallela, prothorace multo an- Н. S. Е. В. ХХХ. 17

se

gustiore minus trapeziformi, elytris aliter formatis et sculptis etc. valde discrepat.

Eur. tenuistriata Lewis japonica, secundum descriptionem auctoris valde imperfectam, differt ab Zur. eoa m. prothorace lateribus arcuato, elytris apice emarginatis normaliterque biden- tatis, striis dorsalibus vix impressis, verisimiliter praeterea forma corporis latiore et minus elongata.

Conspectus diagnosticus specierum hucusque cognitarum generis Eurythyrea Sol.°).

1 (2). Elytra valde angusta et elongata apice neque truncata neque emarginata, sed angulo suturali utriusque elytri acutissimo valde mucronatim porrecto; striis profundis, manifeste crebreque punctatis, interstitiis dorsalibus convexis disperse tenuissime (interioribus vix perspieue) punetulatis, lateralibus fortius punc- tatis atque sat fortiter transversim rugosis; basi сгаззе calloso- marginata. Pronotum angustum, parum transversum, disco for- titer laxe punctato, ante scutellum striga abbreviata pro fovea notato. Abdomen ad latera parce pubescens, segmentis omnibus (basalis medio excepto) copiose punctatis, ultimo apice truncato angulis lateralibus minus prominulis. Species valde angusta et elongata, subparallela; elytris (imprimis ad apicem) rubro- cupreo-limbatis, abdomine laete viridi-cuprato. — Long. 20 — 21, lat. 6/›—7 mm.

Eur. eoa Sem. 1895.

2(1). Elytra minus angusta apice distincte truncata vel emarginata, angulo suturali (etsi plus minusve acuto) nunquam mucronatim producto. Pronotum magis transversum. Species minus angustae et elongatae.

3(6). Seutellum transversim ovale vel ellipticum, longitudini multo

5) Quod attinet ad hujus generis characterem essentialem cf. Marseul, Monogr. Buprest. (L’Abeille, IT), 1865, pp. 25, 187, nec non Kerremans: Ann. Soc. Ent. Belg., XXXVII, 1893, р. 109. — Quod attinet ad synonymiam specierum cf. Gemminger & Harold, Cat. Col., V, 1869, p. 1380; E. Saunders, Cat. Bu- prest. syn. et зузё., 1871, р. 42; Kerremans, Cat. synon. Buprest. (Mém. Soc. Ent. Belg., I), 1892, pp. 99—100.

4 (5).

5 (4).

6 (3).

7 (8).

8 (1).

— 259 —

latius. Elytra late rubro- vel purpurascenti-cupreo-limbata, interstitiis dorsalibus planis vel vix convexis, striis tenuibus parum impressis. Elytra ad latera haud vel vix rugata, angulo apicali externo plus minusve dentiformiter prominente. Pronotum tenuius punc- tatum. Scutellum valde transversum. Corpus totum supra ma- gis cyaneo-relucens, elytrorum limbo indeterminato saepius obscuriore, purpurascenti. — Long. 15—23, lat. 5—9 mm.

Eur. austriaca (L. 1758).

Elytra ad latera sat fortiter transversim rugata, angulo apicali externo obtuse rotundato. Pronotum fortius punctatum. Scutel- lum modice transversum. Corpus totum Supra splendidius, minus

Cyanescens, elytris laete rubro-cupreo-, nonnunquam subigneo-

limbatis; abdomine splendide viridi-aurato. — Long. 19—22, lat. 7—8 mm. Eur. aurata (Pall. 1776).

Scutellum longitudine рашо latius, rotundatum vel subcor- datum. Elytra apicem versus fortiter angustata, sphenoidea, striis valde profundis et latis, suleiformibus, in fundo fere impunctatis, inter- stitiis omnibus alte costatim elevatis, subpolitis pareissime di- Sperseque punetulatis; apice recte truncato, angulo suturali acu- tiusculo non dentato, externo etsi obtuso, tamen distineto. Pro- notum modice transversum, trapeziforme, lateribus a basi usque ad apicem valde et fere recte angustatum, disco fortiter copio- seque (ad basin sat laxe) punctato. Scutellum magis transver- sum. Abdomen medio subtilissime parceque punctulatum, mar- gine laterali sat dense griseo-pubescenti. Tibiae anticae extus ad apicem fortiter dilatatae, angulo externo prominente. Species major, validior, quoad habitum coloremque Eur. micanti subsi- milis, sed superficie tota paulo obscuriore, minus splendida, abdomine obscure cyanescenti-viridi, forma corporis apicem ver- sus magis adeo angustato-acuminata. — Long. 25, lat. 91} mm. Eur. oxiana Sem. 1895.

Elytra striis haud vel modice profundis manifeste punctatis, interstitiis (saltem dorsalibus) haud vel modice convexis, non costatis; utriusque elytri apice plus minusve emarginato, angulo suturali dentiformiter prominente. Pronotum lateribus magis

rotundatum. Scutellum minus transversum. 17*

LPO 2

9(10).Elytra apicem versus magis sensimque angustata, splendide rubro-cupreo- vel subigneo-limbata, striis tenuibus vix vel pa- rum impressis, interstitiis vix vel haud convexis. Pronotum late- ribus pone medium vix rotundatum, basi haud angustatum, cum elytrorum basi angulum introrsum spectantem haud formante. Abdomen splendide viridi-cupratum vel auratum. — Long. 16— 24, lat. 6—9 mm.

Eur. micans (F. 1793). 10(9).Elytra apicem versus minus angustata, cyanescenti-viridia, unicolora, striis profunde impressis, interstitiis (praesertim exterioribus) convexis. Pronotum lateribus pone medium rotun- datum, basi angustatum, cum eadem elytrorum angulum intror- sum speetantem efficiente. Abdomen obscurius. — Long. 16—

26, lat. 6—9 mm. Eur. scutellaris (Oliv. 1790). Species mihi ignota: Eur. tenuistriata Lewis (Journ. Linn. Soc. Lond., Zool., XXIV, 1893, р. 330), imcomplete ab auctore descriptaf).

5. Acmaeodera canescens, sp. n. Dilute cyanescens, subnitida, subtus paulo obscurior, anten- nis pedibusque nigris, tarsis piceis, tota pilis canescentibus (in abdomine tenuioribus, ad latera metasterni coxarumque postica-

6) «Cyaneo-viridis. Е. micanti proxime affinis; scutello impunctato; elytris in mediis tenui-striatis (sic). L. 20—26 mm.».

«Bright bluish green, with thorax and sides of the elytra broadly golden. The head punctate, punctures rather large but not closely set, two shallow impressions between the eyes, and behind the impressions a well-marked median stria; the tho- rax, sides arched, feebly bisinuous behind the neck, punctures less dense than those on the head, an indistinct linear space in the middle sometimes smooth, scutellar fovea small but distinct and prolonged anteriorly as a stria; the scutel- lum conspicuously uneven and impunctate, semicircular behind; the elytra punc- tate-striate, the striae nearest the suture being lightly punctulate, the latter slightly rugose transversely, the apices are emarginate, leaving the outer and su- tural margins distinctly dentate. The under surface a bright green, with the margins of the segments and tip of the abdomen blue».

«The elytral striae are less deeply impressed than in E. micans, F.; the api- ces of the elytra agree best with those of Е. scutellaris, Ol.; in the last the scu- tellum is smooth».

«Hab. Main island. I have an example from Atami and another from Chichibu. There is a small specimen in the British Museum from Nikko».

BI ER

rum longioribus ac condensatis) sat copiose aequabiliterque obsita. Antennis sat brevibus, pronoti medium haud attingenti- bus, tenuibus, articulo 2° crassiusculo, latitudine distincte lon- giore, 3° hoc multo tenuiore et breviore, 4° simplici quoque lon- gitudinem praecedentis sesqui fere superante, 5° et insequentibus infra sat longe sed obtuse dentatim productis. Capite sat fortiter sed valde laxe (anterius sensim crebrius simpliciter punctato, parce griseo-pubescenti, fronte (in © angusta lateribusque subpa- rallela, in 2 latiore) longitudinaliter plus minusve subimpressa sed non sulcata, epistomate valde brevi levissime (vix distincte) arcuatim exciso, attamen labri articulatione basali nonnihil pa- tente. Pronoto longitudine sesqui fere latiore, lateribus regula- riter modiceque subrotundato, ante angulos basales haud dilatato, summam latitudinem medio attingente, deinde apicem versus fortiter angustato, margine laterali tenui sed acutiusculo integroque, inde ab angulis basalibus usque ad marginem api- calem continuato; disco valde convexo, ad marginem apicalem et praesertim ad angulos anticos valde declivi, sat parce, remote simplieiterque usque ad basin marginemque lateralem punc- tato, pilis haud longis canescentibus aequabiliter neque dense obsito, basi utrinque foveola subrotunda fere punctiformi notata, fovea antescutellari latiuscula vix indicata, nonnunquam omnino evanescente, suleulo longitudinali medio plus minusve distincto; margine basali neque reflexo neque elevato, anguste et sat crasse crenato-strigoso. Elytris sat latis ad humeros prothorace haud angustioribus, latitudine duplo tantum longioribus, lateribus (aspectu desuper) pone callum humerale latum, prominulum obtu- sumque fortiter sinuatis, tum sensim valde dilatatis, ad apicem modice (in © minus breviusque quam in d) angustatis, apice obtusiuseulis, dorso convexis, ad basin vix declivibus, sat crasse punctato-striatis, striis parum determinatis sed plus minusve late impressis, interstitiis irregulariter subconvexis (praesertim late- ralibus), rarius fere planis, nitidis, inordinate (nullo modo se- riatim) punctis sat profundis pilum sublongum incanum

— 262 —

gerentibus obsitis, praeterea disperse transversim rugatis; margine laterali sub callo humerali profunde subangulatim exciso, supra hanc exscisuram unicarinato, ad apicem vix distincte laxeque serrulato. Prosterno lobo gulari suleisque antennalibus prorsus destituto, processu intercoxali plano, lato, сгаззе lon- gitudinaliter punctato-rugoso, lateribus parcissime disperse punc- tatis parceque cano-pilosulis. Episternis meso- et metasterni majore ex parte laevigatis glabrisque. Metasterno medio tenuiter disperse punctulato, ad latera punctis magnis, rotundis vadosis- que sat crebre obsito atque unacum coxis posticis pilis canis multo crassioribus et longioribus subdense vestito. Abdomine toto punctis sat profundis subtilibusque nec non pilis tenuibus canes- centibus aequabiliter remoteque obsito, solum segmento basali ad latera punctis multo crassioribus ocellatis notato; sutura segmen- torum duorum basalium etiam medio distinctissima; segmento ultimo apice subacuminato, margine apicali sat late subdepresso. Pedibus gracilibus pilis canis parce obsitis.

Long. 6%, —7, lat. 3 mm.

Turkestan occid.: deserta Kizil-kum (A. Fedtschenko. 8. VII. 1871). — Duo specimina (1 6, 19) ш Mus. Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop. e coll. S. a Solsky.

Аст. Boryi Brullé primo intuitu subsimilis, a qua tamen valde diserepat colore totius corporis dilute cyanescenti, pronoto minus brevi, fascia cristiformi e pilis vel setulis longis composita prorsus carente, fortius aequabiliterque punctato et cano-piloso, elytris brevioribus et latioribus, fortius, copiosius irregulari- terque punctatis, copiose simpliciterque cano-pilosulis, subtus согроге toto pilis canescentibus aequabilius induto, etc.

Proxime affınis videtur Аст. adamantinae Rttr.’), sed differt (sec. hujus auctoris diagnosin quam maxime imperfectam) pro- noto margine laterali omnino determinato instructo nec non cor- pore toto uniformiter canescenti- (haud albo-) piloso.

7) Reitter: Ent. Nachr. 1890, р. 343.

6. Acmaeodera semiviolacea, sp. п.

Praecedenti (Acm. canescenti Sem.) simillima proximaque, sed paulo minor (semperne?), capite, pronoto subtusque corpore toto dilute eyanescentibus, elytris dilute violaceis, minus nitidis, capite crebrius confuseque rugoso-punctato, setulis rigi- dis brevibusque albidis obsito, fronte etsi obsolete, tamen conspieue longitudinaliter canalieulata; pronoto microscopice alu- taceo, parum nitido, disperse tenuiter punctiformiter aci- culato, ad marginem lateralem acutum integrumque fere reti- culato, toto setulis brevibus rigidisque albicantibus parce obsito, linea impressa media tenuissima, sed magis per- spicua; coleopteris similiter formatis, paulo tantum angustioribus, ad basin paulo magis declivibus, striis impressis crassius рго- funde punctatis, interstitiis minus nitidis, plus minusve sub- tiliter rugulosis, tenuissime (vix perspicue) subuniseriatim punctatis, parcius breviter albido-setulosis, 9° post medium fortiter costatim elevato, callo humerali minus obtuso; prosterno setulis brevibus squamuliformibus obsito, episternis meso- sterni punctis grossis perpaucis setulisque albidis adsperso, late- ribus metasterni unacum coxis posticis setulis albis squamulifor- mibus dense vestitis. Ceterum Acm. canescenti simillima.

Long. 5°/,, lat. 2, mm.

Turkestan occid.:-deserta Kizil-kum (A. Fedtschenko. 30. IV. 1871). — Specimen unicum (Mus. Zool. Acad. Саез. Scient. Petrop.; e coll. S. a Solsky).

Ab Аст. Boryi Brullé ejusque cognatis 3) imprimis pronoto fascia eristiformi e pilis longis destituto, ab Аст. adamantina Вис. ?) praecipue pronoti margine laterali integro acutoque di- stinguenda.

8) Quibus de speciebus cf. Reitter: Ent. Nachr. 1890, p. 344, 9) Reitter: |. с., р. 343.

— 264 —

Variat elytris dilute eyanescentibus nitidioribus, ad latera tantum nec non secundum suturam violaceis (var. cyaneomixta m.).

Long. 6!/, lat. 2%, mm.

Turkestan occid.: sine indicatione certiore loci (A. Fed- tschenko. 9. VI. 1870). — Specimen unicum (Mus. Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop., e coll. S. a Solsky).

7. Acmaeodera sogdiana, sp. n.

? Acmaeodera caspica var. turanica Reitter: Ent. Nachr. 1890, p. 345.

Аст. caspicae Ganglb. '°) proxima; differt magnitudine cor- poris paulo majore, colore obscuriore, elytris multo parcius flavo- decoratis, antennis tenuioribus, capite confertim punctis ocellatis reticulato, fronte latiore setulis brevibus albidis aequa- bilius obsita; pronoto lateribus ante angulos posticos magis rotundato-dilatato, ante medium minus lato, dein ad apicem multo minus obliquato-angustato, disco minus nitido con- fertim punctato-reticulato, utrinque ad strigam antebasalem basi foveola terminatam minus late impressam nullo modo confertissime minute punctulato, multo aequabilius setulis brevibus albidis obsito, sulculo mediano minus impresso parum- que limitato; coleopteris obscurioribus multo parcius flavo-deco- ratis (saepius solummodo interstitiis 6°—9° anterius maculis latis plus minusve irregulariter confluentibus signatis), striis regularibus, sat fortiter impressis, discrete punctatis, intersti- tiis omnibus aequalibus vel subaequalibus, crebre copiose- que ruguloso-punctulatis setulisque brevissimis albidis (in singulis interstitiis subtriseriatis) aequabiliter atque uni- formiter obsitis; subtus corpore toto setulis brevioribus magis squamulifomibus dense vestito.

Long. 7—8!}, lat. 2%,—5'/, mm.

10) Ganglbauer: Horae Soc. Ent. Возз., XXII, 1888, р. 195. — Reitter: Ent. Nachr. 1890, р. 345. = Acmaeodera discoidea Е. apud Reitter: Verh. Na- turf, Ver. Brünn, XX VII, 1890, р. 108.

90 —

Turkestan occid.: vallis fluminis Zeravschan: Katty-kurgan; Serbent (D. Glasunow. 1892). — Tria specimina (coll. P. a Se- menow).

Variat magnitudine corporis minore, antennis fortioribus, pronoto nitidiore ante angulos posticos fere non dilatato elytris- que levissime chalybeo-relucentibus (var. deminuta m.).

Long. 6°, lat. 2%, mm.

Prov. Transcaspica: montes Kopet-dagh prope Tschuli (P. a Semenow & ipse. 29—30. IV. 1888).— Duo specimina (coll. Р. а Semenow).

Etiam Аст. virgulatae Ш. et fulvinaevae В иг. ") affinis; differt ab Ша imprimis magnitudine multo majore interstitiisque elytrorum subtriseriatim albido-setulosis, ab hac, praeter magni- tudinem majorem quoque, statura validiore, elytrorum striis remotius punctatis, interstitiis paulo latioribus copiosius crebrius- que albido-setulosis etc. | Animadversio. Hanc speciem eandem atque Acm. caspicae var.

turanica Reitteri esse suspicor; quod tamen affirmare nequeo, nam el. auctor de pronoti sculptura ab Ша Аст. caspicae Ganglb. valde diversa nonnullisque aliis non exigui momenti characteribus nullam

fecit mentionem et praeterea dimensiones in diagnosi sua nimis brevi et incompleta?) afferre neglexit.

8. Acmaeodera Glasunowi, sp. п.

Acm. flavofasciatae Pill. (taeniatae F.) similis et affınis, sed certe distincta magnitudine paulo minore, statura graciliore, capite punctis vadosis ocellatis confertim reticulato, fronte pilis multo tenuioribus albidis haud dense vestita;pronoto summam latitudinem ante medium attingente, disco crasse confertimque punctato-reticulato, medio fere glabro (semperne?), ad marginem tantum lateralem omnino fere obliteratum setulis albidis subsqua- muliformibus obsito, pone medium late profundeque transversim

11) Reitter: Ent. Nachr. 1890, р. 345. 12) Reitter: Ent. Nachr. 1890, p. 345.

ou

impresso, anterius gibbosim convexo, sulculo longitudinali pro- funde impresso in fundo acute lineiformi, basi utrinque plicam crassam sed obtusam, antrorsum et retrorsum sensim parumque declivem efficiente, hujus declivitate postica tota longe regulariterque longitudinaliter strigulosa, antica simpliciter punctato-reticulata (sicut reliqua pars pronoti); elytris paulo angustioribus obscure violacescenti-cupreis, simili- ter atque in Acm. flavofasciata sed parcius fulvo-decoratis (fascia posteriore in specimine nostro macula minuta compensata), striis paulo latioribus profunde impressis, crassius et magis discrete punctatis, interstitiis omnibus angustioribus, convexius- culis, confertim minute coriaceis, sine serie punctorum distincta, posterius minutissime subbiseriatim albo-setu- losis, interstitio 9° ad apicem haud costiformi ceteris prorsus simili, margine laterali posterius haud serrato, solummodo vix conspicue valdeque remote suberenato. Ceterum Acm. flavofasciatae similis.

Long. 6'/,, lat. 2°, mm.

Turkestan occid.: Iskander-darja prope laeum Iskander-kul (D. Glasunow. 1892). — Specimen unicum (coll. P. a Seme- now).

Ab Аст. Tschitscherini т.) ceterisque congeneribus ad gre- gem Аст. flavofasciatae Pill. spectantibus *) imprimis structura peculiari marginis basalis pronoti distinctissima.

9. Cylindromorphus pubescens, sp. n.

C. Araxis Rttr. ®) (emend.) affinis; differt corpore dilute viridi-aenescenti magis elongato, toto pube longa accumbente albida sat dense evidentissimeque vestito, capite brevi-

13) A. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross., XXIX, 1895, p. 134.

14) De quibus cf. Reitter: Ent. Nachr. 1890, pp. 344—347, nec non Abeille de Perrin: Rev. d’Entom., X, 1891, pp. 278—279.

15) Reitter: Deutsch, Ent. Zeitschr. 1889, р. 24 (Cylindromorphus araxidis).

— 267 —

ore, minus exserto, temporibus pone oculos haud ampli- atis, subparallelis, his (aspectu desuper, sicut a fronte) magis prominulis, vertice paulo latiore et fronte minus convexa magisque verticali crebrius et subtilius punctatis, longe copiose- que bifariam pubescentibus, medio sulculo longitudinali sat tenui sed distinctissimo et prorsus determinato praeditis, genis minus latis dense pubescentibus; pronoto magis elongato, lateri- bus antrorsum minus dilatato, subparallelo, disco subtilius crebri- usque punctato, copiose pubescenti, basi media vix retrorsum pro- minente; elytris longioribus pone medium paulo minus ampliatis, apice paulo obtusioribus, dorso minus convexis, fortiter crebre- que usque ad apicem rugoso-punctatis, copiose ac longe pubescentibus; subtus corpore toto crebre punctato copioseque pubescenti.

Long. 3/,—4 mm.

Turkestan occid.: pars meridionalis deserti Kizil-kum dicti: Igam-berdy (D. Glasunow. 1892). — Duo spetimina (coll. P. a Semenow).

Species distinctissima, a congeneribus omnibus согроге toto valde pubescenti nec non capite minus prominulo parumque con- vexo divergens.

10. Donacia (Plateumaris) mongolica, sp. n.

d. Minor, sat debilis, modice convexa, capite, prothorace corporeque subtus obscure viridi-aeneis, nitidis, elytris obscure cupreis, opacis, suturae margine infero postice late patente aeneo- nigro, nitido, pedibus, ore antennisque dilute testaceis, his ad . apicem leviter infuscatis, segmentorum abdominalium margine postico plus minusve rufescenti. Antennis dimidium corpus saltem sesqui superantibus, articulo 2° tertio plus quam sesqui breviore, 4° tertium fere 1'/, superante. Capite confertim punctulato, te- nuiter pubescenti, vertice utrinque oculos versus praeterea tenuissime ruguloso, sulco longitudinali medio profunde impresso

— 268 —

postice abrupte abbreviato, suleis juxtaorbitalibus nullis; oculis parvis extrorsum valde prominentibus; temporibus pone oculos breviter inflatis, hos nonnihil amplectentibus, deinde fortiter con- strietis; genis diametro oculorum fere aequilongis. Mandibulis validiusculis labrum multo superantibus. Prothorace subquadrato latitudine distincte longiore, lateribus mox pone angulos anticos denticuliformes breviterque extrorsum prominulos leviter tumido et ibi summam latitudinem attingente, dein basin versus sensim ух distincte subangustato, ante angulos posticos non sinuato, his (aspectu desuper) extrorsum paulo prominulis, puncto setigero notatis; apice recte truncato, basi utrinque ad angulos posticos sat fortiter obliquata; disco parum convexo, nitidulo, haud crebre (medio fere disperse) subtiliter punctato, minutissime parce pu- bescenti, utrinque ad angulum anticum subimpresso subtilissime- que vix distincte ruguloso, paulo ante medium utrinque tuberculo indeterminato nitido signato, linea media obsoleta vel omnino obliterata solum ante basin profunde foveatim impressa. Elytris prothoracis basi duplo latioribus, summa latitudine cireiter 17, longioribus, pone medium levissime ampliatis, deinde ad apicem sat abrupte angustatis, apice singulatim simpliciter angustato- rotundatis, dorso convexiuseulis, impressionibus prorsus destitutis, tenuius striato-punctatis, interstitiis fere planis vel vix convexius- culis, confertim alutaceis, subopacis, 1° (juxtasuturali) inde ab apice striae juxtascutellaris elongatae valde convexo, calloso- elevato, nitidiusculo, 9° pone humerum plicam crassiusculam efficiente; sutura posterius fortiter replicata, margine infero laevi, nitido; humeris rectis modice obtusis. Subtus corpore toto пес non pygidio haud dense longiusque subsericeo-cano-pubescentibus. Abdomine confertissime punctulato; segmento basali duobus se- quentibus unitis vix longiore, simplici: neque impresso neque tuberculato; segmento anali apice late et fere recte truncato, haud impresso. Pedibus haud longis, validiusculis; femoribus crassis omnibus ad apicem valde inflatis, posticis marginem apicalem segmenti penultimi abdominalis haud vel vix superantibus, infra

— 269 —

ante apicem dente valido late triangulari, nonnihil retrorsum directo munitis; tibiis omnibus simplicibus, integris, ad apicem leniter sensimque dilatatis, anticis apice extus breviter subpro- ductis; tarsis articulo penultimo lobis modice elongatis.

Long. 6'/,, lat. ad humer. 2°, mm.

Mongolia septentr.: vallis fluvii Borcha, orientem versus ab Urga (В. Kaschkarow. 6. УП. 1894). — Specimen unicum & (coll. Р. а Semenow).

Мега subgeneris Plateumaris С. G. Thoms. '°) species. A Don. abdominali Oliv. (affini Kunze), cui proxima, differt im- primis statura debiliore, antennis gracilioribus articulis omnibus magis elongatis, 4° praecedente distincte longiore, prothorace angustiore lateribus pone angulos anticos extrorsum fere denticu- latim prominulos fortius inflato, disco parcius punetato, magis lucido, elytris ad apicem magis abrupte angustatis, dorso paulo tenuius striato-punctatis, interstitio primo inde ab apice striae juxtascutellaris calloso-elevato, 9° pone humerum plicam abbre- viatam formante, suturae margine infero posterius magis patente, abdominis segmento basali in 4 simplici brevique, metasterno haud impresso quoque, femoribus posticis in eodem sexu dente validiore et obtusiore armatis, tibiis gracilioribus, etc. A Don. consimili Schrank, cui affinis quoque, discedit praesertim 1isdem notis atque a D. abdominali. A Don. rustica Kunze praeterea colore antennarum pedumque discrepat. A Don. Weisei Duviv.') differt imprimis prothorace disco nitido haud confertim punctato,

16) Genus Plateumaris (C. G. Thoms.) Weise, Jacobs. ad gradum subgene- ris reducendum esse censeo; nam nonnullae species orientali-asiaticae, imprimis Plateumaris excisipennis Jacobs. (Horae Soc. Ent. Ross., XX VIII, 1894, р. 241), cujus in descriptione auctor sexum speciminis originalis unici indicare verisimi- liter invitus neglexit, transitum nimis manifestum ad genus Donacia F. praebere videntur. Ceterum praesumo Donaciam excisipennem (Jacobs.) subgenus рго- prium constituere.

17) Duvivier: Ann. Soc. Ent. Belg., XXIX, 1885, Bull, р. CXVI. — Jacobson: Horae Soc. Ent. Возз., XXVI, 1895, р. 435. — Якобсонъ: Дневн. 3001. Отд. Umu. Общ. Любит. Естествозн., Антропол. и Этногр., Ц, № 1—2, 1894, стр. 22.

— 270 —

angulis antieis extrorsum denticulatim prominulis, elytris opacis interstitio primo pone striam juxtascutellarem fortiter calloso- elevato, 9° pone humerum breviter plicato. — Facile tamen fieri potest, ut D. mongolica m. nil nisi maris Donaciae Weisei (mihi prorsus ignotae) mera sit aberratio.

Revisio generis Xenomela Weise.

Auctore

Georgo Jacobson.

Quinque generis Xenomela Weise species jam in Horis Soc. Ent. Ross., ХХУШ, 1894, pp. 239— 240, recensui. Praeterea tres species, a Ballion sub nominibus Chrysomelae fulvipedis, Chr. marginicollis et Chr. ovipennis descriptas !), in idem genus referendas esse existimo. Denique cl. A. a Semenow singulam novam speciem nuper descripsit ?) duasque species ineditas nu- perrime mecum communicavit. Itaque in hoc genere novem spe- cies numerabo easque in duo genera disponendas censeo. Charac- teres communes amborum generum cl. J. Weise in descriptione generis Xenomelae *) exposuit. Addendi sunt solum characteres sexuales, qui sequuntur:

д. Palpi articulo ито lato, apice vix vel haud angustato lateque truncato. Abdomen segmento ultimo apice plus minusve bisinuato. Tarsi nonnihil latiores, articulis 1°—3° (primi basi interdum excepta) absque linea glabra. Pygidium apice trunca- tum, postpygidium visibile.

1) Ballion: Bull. Soc. Natur. Мозе. 1878, I, рр. 382—385. 2) А. Semenow: Ногае Soc. Ent. Ross., XXVIII, 1894, р. 546. 3) Weise: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1884, р. 226.

DD

Q. Palpi articulo ultimo basi apiceque angustato et attenuato. Abdomen segmento ultimo apice rotundato. Tarsi tenuiores, ar- ticulis tribus primis infra linea media glabra instructis. Pygi- dium apice rotundatum, postpygidium non visibile.

Differentia amborum generum, in quae quidem genus Wei- seanum dividendum propono, haec est:

1 (2). Tibiae intermediae et posticae (ut in genere Entomos- celis Chevr.) apice suboblique rectelineatim truncatae, angulis truncaturae interiore et exteriore distinctissimis; margine externo ante angulos distincte sinuato. Elytra lateribus medio subparal- lela, secundum marginem lateralem (serie punctorum praeditum) limbo angusto impunctato circumducta. Prothorax inde a margi- nibus lateralibus angulisque convexus (quare hi margines desuper vix patent), lateribus regulariter rotundato-arcuatis; margine antico medio etsi obsoleto, tamen distincto, tenuissimo. Frons utrinque ab oculo ad clypeum lineola impressa obliqua notata. Femina quoad formam corporis a mare parum divergens.

Gen. Xenomela Weise (s. str.).

2 (1). Tibiae intermediae et posticae (ut in genere Timarcha Latr.) apice valde oblique subarcuatim truncatae, angulis trun- caturae interiore et exteriore omnino nullis; margine externo haud sinuato. Elytra lateribus etiam medio rotundata, usque ad marginem lateralem ruguloso-punctata. Prothorax a marginibus gradatim convexus, prope angulos posticos planus; lateribus antice rotundato-arcuatis, postice sinuatis vel rectis; margine antico me- dio omnino obliterato. Frons sine impressionibus juxtaocularibus.

Gen. Oreomela nov.

Gen. Xenomela Weise, m. Xenomela Weise: Deutsch. Ent. Zeitschr., 1884, p. 226. TABULA SYNOPTICA SPECIERUM.

1 (2). Clypeus longitudine triplo latior, a fronte linea parum arcuata separatus. Impressiones juxtaoculares angustae. Protho-

rax longitudine duplo latior, angulis omnibus omnino rotundatis. Scutellum apice subrotundatum. Elytra dense aequaliter rugoso- punctata, interstitiis vage punctulatis. Abdomen segmento ultimo & medio fovea impressa longitudinali instructo. Тоба sericeo- opaca, nigra, supra vix cyaneo-micans; antennarum articulis primis, capite (ore, labro punctoque frontali exceptis nigris), prothoracis lateribus, singuli elytri margine laterali et apicali, macula basali epipleurisque, pygidio, coxis (his interdum) ultimi- que segmenti abdominalis apice rufis.— Long. 7,5—8 mm. 1. Х. Dohrni Solsky. 2 (1). Clypeus longitudine duplo latior, a fronte linea dis- tincte arcuata separatus. Impressiones juxtaoculares latae. Рго- horax longitudine plus quam duplo latior, angulis anticis omnino rotundatis, postieis distinctissimis, rectis. Scutellum triangulum subaequilateralem formans. Elytra remotius inaequaliusque rugu- loso-punctulata, interstitiis vage punctulatis. Abdomen segmento ultimo д fovea destitutum. Sat nitida, rufo-brunnea, abdominis parte basali (°/,), interdum etiam pro-, meso- et metasterno piceo- brunneis; prothorace elytrisque (epipleuris ex parte vel totis rufis exceptis) viridi-coeruleis vel nigro-cyaneis; interdum lateri- bus illius plus minusve late rufis, horum violaceis. — Long. 5,5— 6,5 mm. 2. X. fulvipes Ball.

CONSPECTUS БРЕСТЕВОМ SYSTEMATICUS.

1. Xenomela Dohrni (Solsk y).

Entomoscelis Dohrni Solsky: Труды Русск. Энт. Общ., XIII, 1881, стр. 81.—Heyden: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1887, pp. 306 et 313.

Xenomela Kraatzi Weise: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1884, p. 227.

Xenomela Dohrni Weise: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1887, р. 335. — Jacobson: Horae Soc. Ent. Ross., XX VIII, 1894, р. 239.

Hab.: Turkestan occident.: Taschkent (Oschanin!, Balas-

soglo! in coll. mea; Fedtschenko! in coll. Musei Zoologici Н, 5. Е. В. XXIX. 18

— 274 —

Univers. Caesar. Mosqu.), Osch (teste Weise), montes Ale- xandri (teste Heyden).

2. Xenomela fulvipes (Ball.). Chrysomela fulvipes Ballion: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1878, I, р. 384 (—J).

? Chrysomela marginicollis Ballion: 1. c., р. 382 (=Ф ?). Chrysomela marginicollis Ball. secundum descriptionem (]. с.) a 9 Xenomelae fulvipedis solum impressione scutelli distinguenda; qui tamen character in compluribus speciebus Chrysomelidarum valde variabilis est: scutellum quidem unius speciminis Oreomelae Heydeni (Weise) (cf. infra) ante apicem linea impressa transver- versali praeditum est, dum nonnulla Oreomelae Jacobsoni (Sem.) specimina duas impressiones ad latera scutelli sitas parum dis- tinctas habent. Singulum specimen Xen. fulvipedis (coll. meae) quoad colorem corporis cum descriptione Ballioniana Chryso- melae fulvipedis congruit. Hab.: Ds) ungaria (5 et Ф coll. meae sine certiore deter- minatione loci); Kuldsha (Regel, teste Ballion).

Genus Oreomela nov.

Corpus apterum, subglabrum, oblongo-ovatum, minus con- vexum, sat parvum (long. 4,5—6,2 mm.). Caput sat latum; mento sat parvo, brevissimo; clypeo a fronte linea subsemicireulari рго- funda separato; fronte sine impressionibus juxtaocularibus, con- vexa; mandibulis haud validis; labro sat magno, antice concavo; oculis sat angustis, parum convexis; palpis maxillaribus articulo ultimo in d latiusculo, apice vix vel haud angustato, antice late truncato, in Ф apice basique attenuato. Antennae subfiliformes, dimidio corpore parum longiores, articulo 1° incrassato, longitu- dine tertio subaequali vel vix longiore, articulo 2° minimo, multo subtiliore quam primus, articulis 3°—6° subtilibus, inter зе sub- aequilongis, solum 3° plerumque ceteris nonnihil vel etiam ses-

— 275 —

qui longiore, articulis 7°— 11° vix (7° paulo magis, sicut in genere Timarcha Latr.) incrassatis, 7°—10° longitudine sesqui longi- oribus, 11° longissimo apiceque attenuato. Prothorax brevis, longitudine sesqui vel plus latior, antice posticeque subrecte trun- catus et haud vel rarius antice tenuissime marginatus; angulis lateribusque marginatis; disco a marginibus sensim convexo, ргоре angulos posticos plano (Or. Weisei m. 3 exclusa?); late- ribus antice rotundato-arcuatis, postice sinuatis vel rectis; angulis sine foveolis setigeris, posticis in Ф distincte elevatis. Scutellum mediocre, triangulare vel subsemicirculare, plerumque breve. Elytra ovata, rarius ovalia, interdum (in feminis aliquot specie- rum): subhemisphaerica, convexa, apice subtruncata, pygidium plerumque haud obtegentia, basi immarginata, lateribus (etiam medio rotundatis) humerisque marginatis; epipleuris distinctis, basi sat latis, deinde angustatis, apicem versus evanescentibus; callis humeralibus nullis; sutura connata, apice vix dehiscenti; dorso usque ad margines laterales irregulariter ruguloso-punctato. Prosternum processu postico nullo; acetabulis anticis occlusis. Metasternum prosterno haud longius. Abdomen magnum (in fe- minis ponderosis maximum, ut in Galerucidis vel Gastroidea), ух punctulatum, segmento ultimo in mare apice bisinuato, in femina rotundato. Pygidium et postpygidium convexa, sine cari- nis suleisque. Pedes intermedii ab anterioribus posterioribusque subaeque distantes, sat longi et graciles; tibiis subrectis, margine exteriore haud sinuato, intermediis posticisque ut in genere Ti- marcha apice valde oblique subarcuatim truncatis, angulis trun- caturae nullis (quare tibiae in apice rotundato-truncatae appa- rent); tarsis articulo 3° primis aequilato vek etiam latiore, emar- ginato, articulis 1°—3° infra in femina linea media laevi in- structis.

Potius generi Timarcha Latr. affine mihi videtur, dum genus | Xenomela Weise, ш. generi Entomoscelis Chevrol. appropin- quat.

Typus: Xenomela Heydeni Weise. 18*

— 276 —

Area geographica generis: montes Turkestaniae Dshun- garlaeque.

TABULA SYNOPTICA SPECIERUM.

1 (8). Prothorax angulis anticis rotundatis, margine antico medio omnino obliterato. Species obscurae, solum articulis duobus vel quattuor primis antennarum infra et interdum ore fulvis vel brunneis. Corpus oblongius.

2 (7). Caput et prothorax distincte sat fortiter punctata, hic ad latera rugoso-punctatus. Species nitidiores.

3 (6). Prothorax longitudine sesqui latior, antice posticeque angustatus. Elytra basi extrorsum prominentia, in $ solum la- tiora, haud orbiculata.

4 (5). Prothorax lateribus postice haud sinuatis, angulis posticis obtusis; punctis simplicibus (majoribus ac profundis) sat dense aequaliter obsitus. Clypeus remotius fronte punctatus. Antennae articulo 2° tertio sesqui breviore, articulis 1° et 2° ad apicem brunneis. Scutellum apice haud rotundatum, angulatum. Abdomen maris segmento ultimo medio impressione transversa instructo. Species angustior, minus nitida. — Long. 5—6 mm.

| 1. Or. Heydeni Weise.

5 (4). Prothorax lateribus ante angulos posticos acutiusculos distinete late sinuatis, disco punctis majoribus profundis punctu- lisque minoribus inaequaliter dispersis obsitus. Clypeus haud remotius fronte punctatus. Antennae articulo 2° in д tertio sub- duplo breviore, articulis 3-—4 basalibus saltem ad apicem dilute testaceis. Scutellum apice rotundatum. Abdomen maris segmento ultimo medio ad apicem foveola longitudinali instructo. Species brevior, nitida. — Long. 5,3—6,2 mm.

2. Or. Jacobsoni Sem.

6 (3). Prothorax longitudine duplo latior, minus convexus, solum antice angustatus, angulis posticis distinctis rectis, disco punctis majoribus minoribusque inaequaliter dispositis obsitus.

— 277 —

Clypeus densius fronte punctatus. Elytra basi extrorsum a basi prothoracis vix prominentia. Scutellum apice subrotundatum. Abdomen maris segmento ultimo apice foveola parva longitudi- nali instructo. Antennae articulis duobus basalibus piceis. Species brevior praecedentibus, nitida. — Long. 6 mm. — 2 ignota. 3. Or. Trotzinae m. 7 (2). Caput et prothorax in medio sparsim tenuiterque punc- tulata; hie ad latera nonnihil fortius punctulatus, longitudine fere duplo latior, angulis postieis distinetis obtusis, solum antice vix angustatus. Scutellum latum, apice angulatum. Tota opaca, sericea, interstitiis punctorum minutissime alutaceis. Antennae articulis duobus basalibus ad apicem brunneis. Elytra feminae lateribus vix declivibus, breviter оуаПа. — Long. 5 mm. — 4

ignotus. 4. Or. Semenowi т.

8 (1). Prothorax angulis anticis distinctissimis, subrectis, obtusis, duplo latior longitudine, margine antico medio etsi te- nuissimo, tamen distincto. Corpus brevius, infra fulvum vel brunneo-piceum; antennarum basi, tibiis tarsisque testaceis.' Elytra feminae orbiculata, subhemisphaerica.

9 (10). Prothorax angulis postieis acutis extrorsum promi- nentibus, lateribus rotundatis. Femora et corpus subtus picea. Elytra subtilissime ruguloso-punctulata, apice epipleurisque te- staceo-brunnea. — Long. (sine abdomine) 5 mm. — 6 ignotus.

(Ex Weise). 5. Or. Fausti Weise.

10 (9). Prothorax angulis posticis neque acutis, neque pro- minentibus, lateribus antice arcuatis, postice rectis vel sinuatis. Femora testacea.

11 (12). Antennae simplices, articulo 3° secundo sesqui lon- giore. Elytra ubique aequaliter rugoso-punctata, apice epipleu- risque testaceis. Corpus subtus brunneo-testaceum. Scutellum latissime triangulare. Abdomen maris segmento ultimo medio apice foveola longitudinali instructo. — Long. 4 5, 2 6 mm.

6. Or. fuscipes Weise.

12 (11). Antennae maris valde crassae ac breves, articulo 3° secundo vix longiore. Elytra subtilissime (prope suturam in me- dio non distincte) ruguloso-punctulata, obscura, unicolora. Сог- pus subtus nigro-piceum, segmento ultimo abdominis, pygidio et postpygidio brunneis. Scutellum triangulum subaequilateralem formans. Abdomen maris segmento ultimo medio ante apicem fovea transversa instructum. — Long. 4,5 mm.—9® ignota.

7. Or. Weisei m.

CONSPECTUS SPECIERUM SYSTEMATICUS.

1. Oreomela Heydeni (Weise).

Xenomela Heydeni Weise: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1885, p. 406; 1890, р. 23.—Jacobson: Horae Soc. Ent. Ross., XX VIII, 1894, р. 240 (49). Unum specimen d vertice canaliculato habeo. Hab.: Turkestan occid. (sec. Weise), Taarsu (Balassoglo! in coll. mea). 2. Oreomela Jacobsoni (Sem.). Xenomela Jacobsoni A. Semenow: Horae Soc. Ent. Возз., XXVIII, 1894, р. 546 (69). Hab.: Turkestan: montes Alaienses sec. fl. Isfairam (Grombezewsky! in coll. P. a Semenow et mea).

3. Oreomela Trotzinae (Jacobs.).

Xenomela Trotzinae Jacobson: Ногае Soc. Ent. Ross., XX VIII, 1894, рр: 239 et 240 (4). Hab.: Turkestan: Alai: Artschabasch (Trotzina! in coll. шеа). 4. Oreomela Semenowi sp. п.

о. Abdomine excluso obovata, sericea, supra viridi-coerulea, subtus nigra, opaca, pedibus viridi-aeneo-micantibus, tarsis pal- pisque piceis, ore antennarumque articulis duobus basalibus apice brunneis. Caput sat magnum, nitidulum; clypeo a fronte sutura

— 279 —

fortiter arcuata separato, fere impunctato; fronte lata, punctu- lata, canaliculis tribus longitudinalibus instructa (semperne?): singula medio recta in vertice attenuata, ceteris vix arcuatis, brevibus, canaliculae mediae propius quam oculis sitis; vertice subtilissime remoteque punctulato. Prothorax magnus, longitu- dine fere duplo latior, minus convexus, basi anticeque subrecte truncatus, immarginatus, lateribus basi subparallelus, antice a medio leniter angustatus; angulis anticis rotundatis, posticis dis- tinctis, obtusis; supra remote subtiliter, ad latera vix fortius punctatus, interstitiis alutaceis, vix perspicue subtilissime punc- tulatis. Scutellum latum, subsemicirculare, apice obtuse angula- tum. ‚Elytra connata, lateribus vix declivibus, subhemisphaerica, sed angustiora quam in Or. fuscipede Weise; basi prothorace vix latiora, deinde usque ad medium subarcuatim parum dilatata, tum fortius rotundata, parum convexa, callis humeralibus nullis. ubique subtiliter ruguloso-punctata, interstitiis alutaceis, opacis. Abdomen (feminae ponderosae) crassum, elytra valde superans; pygidio subnitido haud crebre inaequaliter punctato. Tarsi angusti articulo 1° subtus linea glabra distincta, 2° et 3° linea indistincta signatis. — Long. (sine abdomine) 5, lat. 3,7 mm.

Differt ab Or. fuscipede Weise et Fausti Weise (quas ad species a ceteris transitum efficere videtur) prothorace angulis antieis rotundatis elytrisque feminae angustioribus, a ceteris spe- ciebus superficie magis opaca, minus convexa, subtilius punctata.

< latet.

Hab.: prov. Heptapotamica: Alatau transiliense (A. Kuscha- kewicz! in coll. P. а Semenow). — Specimen unicum (9).

Viro elarissimo Andreae a Semenow dedicata.

5. Oreomela Fausti (Weise).

Xenomela Fausti Weise: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1890, р. 23.—Jacobson: Horae Soc. Ent. Ross., XXVIII, 1894, р. 240 (9).

Haec mihi in natura ignota species a cl. Julio Weise secundum specimen unicum © descripta est (1. с.). Tamen

— 280 —

non dubito, quin huic generi, non Xenomelae generi, per- tineat. Hab.: Turkestan occid.: Tschar-tasch (sec. Weise).

6. Oreomela fuscipes (Weise).

Xenomela fuscipes Weise: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1885, р. 407 (4). — Jacobson: Horae Soc. Ent. Ross., XXVIII, 1894, р. 240 (49). Hab.: Turkestan occid.: Samarkand (teste Weise), Tschaar- tasch (Balassoglo! in coll. mea).

7. Oreomela Weisei sp. n. ? Chrysomela ovipennis Ballion: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1878, I, р. 385 (==? а).

Species curtula, a ceteris antennis crassioribus ac brevioribus facillime distinguenda.

&. Obovata, ad limitem prothoracis elytrorumque parum con- stricta, nitidula, nigro-picea, supra obscure-aeneo-tincta; ore, abdominis apice, pygidio, postpygidio tarsisque brunneis, anten- narum articulis quattuor basalibus, coxis, femoribus tibiisque testaceis. Caput clypeo impunctato, fronte verticeque solum ad latera remote punctulatis. Antennae dimidium corpus vix attin- gentes, moniliformes, crassiusculae; articulo 1° latitudine sua ses- qui longiore; articulis 2°— 6° ceteris subtilioribus, latitudine sua vix longioribus; articulo 2° etsi minuto, tamen articulo tertio vix breviore; articulis 7°—11° crassis, sed a praecedentibus minus discrepantibus quam in ceteris speciebus. Prothorax longitudine duplo latior, ante medium latissimus, antice rotundatim, postice subrectilineatim angustatus; angulis anticis distinctis, rectis; margine antico etiam medio tenuissimo, tamen distincto; prope angulos posticos subconvexus (semperne?); supra irregulariter (latera versus crebrius) subrugoso-punctatus, interstitiis puncto- rum sparsim punctulatis. Scutellum triangulum subaequilatera- lem formans. Elytra basi prothorace vix latiora, medio latissima, convexa, apice singulatim rotundata, sutura postice impressa;

— 281 —

superficie subtilissime (juxta suturam in medio haud distincte) ruguloso-punctulata; epipleuris concoloribus. Abdomen nitidulum, segmento ultimo medio ad apicem fovea transversa notatum, apice bisinuatum. Pygidium et postpygidium sparsim punctata, nitida. — Long. 4,5 mm.

о latet.

Hab.: prov. Heptapotamica: montes Tjan-schan non procul a lacu Issyk-kul (Ignatjew! in coll. P. aSemenow). — 1 6.

Clarissimo coleopterologo Julio Weise berolinensi dedicata.

Animadversio. Descriptio Chrys. ovipennis Ball. (1. в.) satis completa cum specie nostra omnino fere congruit, nisi quod pro- thorax angulis anticis rotundatis ab Шо describitur. Forsitan spe- cies Ballioniana in genus Xenomela Weise, m. referenda est.

=

Révision du sous-genre Compsodorcadion Ganglb.

Par

B. E. Jakowleff.

1. — Dessus du corps entièrement revêtu d’un duvet noir ou roussâtre; bande suturale des élytres étroite; tibias TOUJOURS POUR PIERRE RON RE RE REPARTI 2.

1. — Dessus du corps glabre, brillant, dépourvue de duvet general; il n’y a de tomenteux que les bandes longitudi- nales blanches, dont la suturale est très large .... 12.

2. — Premier article des antennes aussi long que le 3°, ou à peine plus court; pattes—les tarses seuls exceptés — d’un testacé rougeätre; la brosse de poils, qui garnit extéri- eurement les tibias intermédiaires, est d’un roux pâle. . 3

2. — Premier article des antennes dépasse plus ou moins le 3 On. IODLUOUR MERS оно SERRE 4. 3. — Élytres à deux bandes dorsales blanches, dont l’externe

presque entière, tandis que l’intérieure est très inter- rompue, parfois composée de quelques petites taches sé- parées; premier article des antennes et pattes — les tar-

— 283 —

ses exceptés — entièrement d’un testacé roussâtre; épines du thorax aiguës.

1. D. acutispinum Motsch. Élytres portant une seule bande dorsale interrompue, bande humérale avec quelques taches obscures; base du premier article des antennes ainsi que celle des tarses postérieurs d’un testacé rougeûtre, extrémité des cuisses noire; épines du thorax très obtuses.

2. D. songaricum Ganglb. Élytres à une seule bande dorsale. ............ 5.

. — Élytres à deux bandes dorsales, dont l’externe plus large,

entière, l’intérieure étroite, plus ou moins raccourcie et interrompue; bande humérale entière, sans taches noi- VER. CC MOBIL BIJOU HR Apart TE ART PSS 10. Bandes humérale et dorsale entières, sans taches noires; thorax convexe avec de très fortes épines aiguës; pattes d’un testacé rougeätre, extrémité des cuisses et tarses ans say: 9309.09 OCT Re Sale. 6. Bande dorsale étroite, composée ordinairement de plu- sieurs fragments; elle est remplacée parfois par une série de petites taches blanches: thorax moins convexe; brosse de poils des tibias intermédiaires d’un testacé jau- DATÉE Un a dE era LESE 4: 7% Tibias intermédiaires revêtus extérieurement d’une brosse de poils d’un brun noirätre; tibias postérieurs hérissés de poils raides de la même nuance; bande marginale des élytres assez large, à bords latéraux très irréguliers, ondulés, divisée à la base en taches séparées; prolonge- ment intercoxal du prosternum très étroit, convexe, caréné; base des tarses postérieurs d’un testacé rouge- âtre; antennes noires. — Synon.: D. tibiale Jak.

3. D. crassipes Ball.

6. — Tibias intermédiaires revêtus d’une brosse de poils d’un

jaune roussâtre; poils des tibias postérieurs de la même

|

QD I

[0 2)

Saba

nuance; bande marginale des élytres plus étroite, à bords moins irréguliers, presque droits à la moitié postérieure; pointe intercoxale du prosternum large et plus plane; tarses entièrement noirs; premier article des antennes à base rougeätre. 4. D. mystacinum Ball. Tête (généralement sa partie antérieure seule), articles basaux des antennes, épines du corselet, partie posté- rieure de l’abdomen et pattes (y compris les tarses) d’un testacé rougeätre; bande humérale des élytres avec de gros points noirs; bande marginale étroite à bords irré- guliers; dessus du corps couvert d’un duvet noir. 5. D. rufifrons Motsch. Tête, corps, antennes et pattes пов ...... MENT Dessus du corps revêtu d’un duvet d’un roux-châtain; antennes, cuisses et tarses entièrement noirs, tibias roux; épines latérales du thorax émoussées; pointe intercoxale du prosternum étroite, en côte convexe; bandes margi- nale et humérale des élytres très larges, la dernière cou- verte de gros points noirs. 6. D. Gebleri Krtz. Dessus du corps revêtu d’un duvet d’un noir velouté; thorax à épines fortes et alquası с, оо. Ale 9.

9. — Base du premier article des antennes её pattes — т. tar-

ses exceptés — roussâtres; bande humérale des élytres large avec plusieurs petites taches noires; bande margi- nale très large vers l’extrémité; tibias postérieurs revé- tus au bord postérieur d’une épaisse brosse de longs poils d’un jaune roussätre.

7. D. glycyrrhizae Pall. Antennes, cuisses et tarses entièrement noirs; bande hu- mérale étroite, entière, sans taches noires; bande margi- nale très étroite, à bords irréguliers; tibias postérieurs recourbés, leur bord postérieur glabre depuis la base

10. —

10. —

11. —

RES

12. —

12. —

13. —

— 285 —

jusqu’au milieu environ, revêtu à l’extr&mite de rares poils roussätres très courts. 8. D. tenuelineatum n. sp. Bande marginale blanche des élytres large, à bords laté- raux droits; thorax presque plan à épines émoussées; antennes, cuisses et tarses noirs, tibias roux, les inter- médiaires revêtus d’une brosse de poils d’un jaune rous- sâtre, les postérieurs sans duvet général mais revêtus de courts et rares poils d’un jaune roussätre. 9. D. Abakumowi J. Thoms. Bande marginale des élytres large, à bord irrégulier et denticulé; thorax à fortes épines aiguës. . ....... PL: Prothorax assez plan (en regardant l’insecte de côté); antennes, cuisses et tarses noirs; tibias (base et extré- mité exceptées) d’un testacé rougeätre; tibias intermé- diaires revêtus d’une brosse de poils d’un jaune roussätre, les postérieurs sans duvet général, revêtus de courts poils d’un jaune roussätre. 10. D. laterale n. sp. Prothorax très convexe; base du premier article des antennes et pattes d’un brun rougeätre, tarses ainsi que l'extrémité des cuisses et des tibias noirs; tibias revé- tus — intérieurement surtout — d’un épais duvet cendré. les intermédiaires garnis d’une brosse de poils d’un roux foncé, les postérieurs couverts de poils raides de la même nuance. 11. D. globithorax n. sp. Prothorax avec une large bande longitudinale lisse et noire au milieu: ses côtés revêtus d’un duvet blanc. . 13. Prothorax avec une bande longitudinale blanche au milieu, parfois (D. lativittis) indistinctement accusée: antennes et cuisses noires, tibias et tarses roux; carene humérale fortement ponctuée-rugueuse . . ....... 14. Antennes et pattes — ces dernières à l’exception de la

14.

14.

— 286 —

base des cuisses et des tibias — noires; premier article des antennes grossièrement ponctué; vertex et bande médiane du thorax couverts de points épars profonds;

côtes des élytres ponctués-rugueux. 12. D. Ribbei Krtz.

Antennes et pattes — souvent la tête aussi — d’un tes- tacé rougeätre vif, premier article des antennes, vertex et bande longitudinale du thorax très finement, peu dis- tinctement ponctués, parfois tout-à-fait lisses ainsi que

les côtes des élytres. 13. D. corallipes Ganglb.

Prothorax avec une large bande longitudinale blanche au milieu, couverte, ainsi que le vertex, de points très épars; élytres à deux bandes dorsales blanches, dont l’intérieure est presque confondue avec la bande suturale.

14. D. politum Dalm. Prothorax et vertex couverts d’une ponctuation grossière et serrée; la bande longitudinale de celui-là n’est ordi- nairement apparente qu’en arrière; élytres à une seule bande dorsale, presque complètement confondue avec la bande suturale (celle-ci très large), qui n’en est séparée

qu’à la base par une côte très mince et trés courte. 15. D. lativittis Krtz.

Note. — C’est à ce même sous-genre qu’appartiennent les

Dorcadion obtusipenne Motsch. et D. cribricolle Krtz. que je ne connais pas en nature. — Je n’ai pu également comprendre dans le tableau précédent le Compsodorcadion cephalotes Jak., n’ayant plus, actuellement, cet insecte à ma disposition.

8. Dorcadion tenuelineatum n. sp.

©. Dessus du corps revêtu d’un duvet noir velouté avec des

bandes blanches très étroites sur le prothorax et les élytres.

Partie antérieure de la tête glabre, couverte d’une grossière

ponctuation éparse; il y a à la base des antennes une tache blanche avec deux petites raies noires; vertex avec deux grandes

— 287 —

taches noires presque carrées, séparées par une petite bande blanche très mince. Antennes noires, lisses et brillantes; leur premier article, distinctement plus long que le 3°, est assez for- tement ponctué et revêtu de petits poils courts et adhérents d’un brun noirätre.

Prothorax assez convexe, à épines latérales très fortes; les bords latéraux et la bande médiane sont blancs. Écusson étroit, blanc, avec un sillon longitudinal profond noir au milieu. Pro- longement intercoxal du prosternum étroit, convexe, presque caréniforme.

Élytres étroites, allongées; bande humérale entière; bande marginale étroite, à bords irréguliers; la dorsale très mince, linéaire, interrompue ça et là et n’atteignant pas, d’un quart environ, l’extrémité des élytres.

Pattes robustes, noires sauf les tibias qui sont d’un testacé rougeätre vif jusqu’à l’extrémité, celle-ci est noire; tibias inter- médiaires garnis d’une brosse de poils d’un roux vif; les tibias postérieurs, glabres à la base, sont revêtus à l’extrémité de courts poils roux.

Dessous du corps noir avec un duvet grisâtre très tendre.

Long. 4 17—18, larg. des élytres 6—6'/, mm.

Approches sud des m-ts Altaï.

J’ai recu cette espèce de М. 0. Staudinger sous le nom de C. songaricum, auquel elle ressemble un peu, mais ce dernier est plus petit, revêtu en dessus d’un duvet brunätre et orné de ban- des blanches plus larges, surtout la marginale des élytres; le premier article des antennes est, d’ailleurs, plus court que le 3° et rougeätre, ainsi que les pattes; les épines du thorax sont cour- tes et émoussées, les pattes (les tibias postérieurs plus particuliè- rement) greles.

10. Dorcadion laterale n. sp.

$. Ressemble beaucoup à l’Abakumovi, mais plus étroit et plus allongé; les caractères distinctifs essentiels de ces deux

— 288 —

espèces résident dans la conformation des épines latérales du prothorax et de la bande blanche marginale des élytres (voir le tableau synoptique); les pattes, colorées de la même manière, sont beaucoup plus longues dans notre espèce. — Long. 17— 18 mm.

9. Taille et coloration parfaitement semblables à celles du д, mais le corps est excessivement élargi, à tel point que, sur une longueur moyenne de 107, mm., les élytres atteignent 8 mm. de largeur. Le faciès général des Ф de cette espèce rapelle les Te- nebrionides du genre Platyope Fisch.

Turkestan.

11. Dorcadion globithorax n. sp.

4. Corps étroit, allongé, revêtu en dessus d’un duvet noir velouté. Tête petite, généralement glabre antérieurement, cou- verte d’une fine ponctuation éparse et complètement traversée par un fin sillon longitudinal; elle est blanche entre les antennes et en arrière des yeux; le vertex est marqué de 3 petites bandes blanches, entre lesquelles sont placées les deux taches triangu- laires noires habituelles; deux petites taches de la même nuance sont disposées de chaque côté du sillon longitudinal, à la base des antennes: ces dernières sont noires, leur premier article est gros, à base d’un testacé rougeätre et plus long que le 3°.

Prothorax plus large que long, très convexe en dessus, sur- tout en arrière; épines latérales aiguës, recourbées en haut; il est orné de 3 bandes longitudinales, dont la médiane est aussi large, ou même un peu plus large que la bande humérale des élytres.

Élytres très peu rétrécies vers l'extrémité où elles sont lar- sement arrondies, chacune séparément; carène humérale forte, généralement glabre, transversalement ridée; côte dorsale à peine distincte, toujours revêtue de duvet. Les élytres sont ornées de 5 bandes blanches; la marginale large, à bords très irrégulièrement

— 289 —

denticulés, la humérale entière, sans points noirs, la 1° dorsale un peu plus étroite que la humérale, entière comme elle, n’atteig- nant par l’extrémité des élytres et ne se confondant pas avec les bandes voisines: la 2° dorsale, très interrompue, disparaît après le milieu; bande suturale très étroite.

Pattes d’un testacé brunâtre; tarses, extrémité des cuisses et des tibias noirs, revêtues — intérieurement surtout — d’un duvet blanc grisätre; tibias intermédiaires revêtus, extérieurement, d’une brosse de poils d’un testacé brunätre, leur sinuosité seule est jaunätre; tibias postérieurs revetus, le long de leur bord posté- rieur surtout, de petits poils raides d’un testacé brunätre foncé. Dessous du corps entièrement revêtu de duvet grisâtre.

<. Colorée comme le 6, mais beaucoup plus large; poils et cils des jambes un peu plus clairs.

Dans certains exemplaires (5 et 9) la bande dorsale intérieure des élytres disparaît presque entièrement.

Long. 49 21—22 mm.

Sémiretschie: Я. Ili.

H° 9. Е. В. XXIX. 19

LEPIDOPTERA PALAEARCTICA NOVA

descripta а

Gr. Grum-Grshimailo.

ИВ 1. Pieris Март var. sifanica.

Varietas major. Subtus alis 4° in nervis late et creberrime nigrescenti-olivaceo-atomatis.

2 — ignota.

In valle flaminis Sininensis (Amdo) detecta.

2, Colias Nastes var. Streckeri.

Forma ad Col. cocandicam transitum efficiens.

Alae 49 virescenti-sulphureae; anticarum limbo externo la- tiore, disco in nervis rarius nigrescenti-consperso; posticarum macula discocellulari supra lurida, subtus permagna ad marginem externum ut in Col. Eogene et cocandica bidentata rufa.

*) Vide: Horae Soc. Ent. Ross., XXVII, 1893, рр. 127—129, 379—386.

— 291 —

Specimen unum hujus varietatis sub nomine «Colias Behrii?» a lepidopterologo germanico D-re О. Staudinger anno 1891, quattuor specimina, in provincia Alberta ad Laggan collecta, a lepidopterologo americano Dom. H. Strecker, cujus in honorem hanc formam nominavi, accepi.

3. Melitaea Cinxia var. Amardea.

Varietas minor, pallidior, maculis fascias formantibus mino- ribus vel subnullis.

Copiose in regione alpina montium Elburs (Demavend) Junio mense volat (D. Glasunow. 1894).

4. Melitaea sibina var. dshungarica.

Alis omnibus limbo externo flavescenti. In Dshungaria ad Dshincho anno 1889 collecta.

5. Melanargia Meda.

Species supra simillima Melanargiae Titeae, subtus Melanar- giae mauritanicae, quas inter species ponenda est.

In Persia, in declivitate meridionali montium Elburs a Dom. D. Glasunow a. 1894 collecta.

6. Erebia Tydarus var. iranica.

Varietas major; supra alis antieis maculis ocellaribus 2—4, quarum duabus apicalibus majoribus semper in unam permagnam confluentibus, posticis 3—4; subtus alis obscurioribus signaturis distinctissimis, nervis griseis.

Haec distinctissima varietas in saxis obruptis regionis alpinae montium Elburs (Demavend) a. 1894 a Dom. D. Gla- sunow lecta est.

7. Cossus Fereidun.

Antennae scapo albido, lamellis fuscis. Prothorax, ad abdo- men limbo transverso nigro marginatus, et abdomen albidi.

— 292 —

Supra alae anticae, ad marginem externum nigrescenti- striolatae, albidae, strigis, quattuor fascias nigras formantibus: una submarginali, duabus mediis inter se convergentibus unaque ante basin, —nigris, area inter fascias medias nigrescenti-con- spersa; posticae, ad marginem externum pallidiores, basin versus cretaceae, nigrescenti-fuscae, obscurius striolatae, area апай lu- tescenti-albo-pilosa. Cilia albida in nervis fuscescenti-interrupta. Subtus obscuriores, fascia media anticarum lata nigro-fusca, costa crebre nigerrimo-striolata alba.

$ — 24 mm. Longitudo antennarum —="/, longitudinis alarum anticarum.

Haec elegantissima ac distinctissima species in Persia sep- tentr. (Demavend) а. 1894 a Dom. D. Glasunow detecta est.

8. Zeuzera strix.

Grisea. Tarsi nigri. Alae anticae elongatae lutescenti-griseae ad marginem interiorem nigro-marmoratae nonnusquam nigro- sparsae, costa nigro-striolata; posticae semitranslucidae ad mar- ginem analem fuscescenti-pilosae, ad angulum posteriorem nigro- marmoratae. Cilii lutescentes in nervis nigro-interrupti. Subtus dilutiores, nervis lutescentibus.

6 — 19 mm.

In provincia Transcaspica ad urbem Serachs 5. VI. 1893 a Dom. D. Glasunow collecta.

9. Phragmatoecia territa var. transcaspica.

Varietas minor, pallidior, alarum anticarum punctis fuscis subnullis, vitta longitudinali inter nervos 1" et 2” et macula discocellulari albidis; subtus area interna alba.

In provincia Transcaspica ad urbem Serachs lecta (D. Gla- sunow. 1895).

— 293 —

10. Lasiocampa (Epicnaptera) Glasunowi.

Magnitudine, habitu structuraque Las. suberifoliae.

Corpus antennaeque rufa. Alae anticae simplices rufescentes ad marginem externum griseo-mixtae, fascia externa, basin ver- sus lutescenti-griseo-adumbrata, lata rufa, fasciis mediis e lunu- lis compositis ut in Las. suberifolia dispositis, nervis luteis, cilis albis; posticae subundulatae obscuriores, magis griseo- mixtae, fascia media dentata et ad marginem externum lutes- centi-griseo-adumbrata griseo-fusca. Subtus alae Глаз. suberifoliae assimiles, sed obscuriores, magis rufo- et griseo-mixtae.

In Persia septentr. prope Teheran a. 1894 a coleopterologo et viatore rossico Dom. D. Glasunow, cujus in honorem hanc speciem nominavi, detecta.

D EE sr

CORRIGENDA.

Auctore

Georgo -.Jacobson.

1. Cystocnemis discoidea (Gebl.). — In Deutsch. Ent. Zeitschr. 1894, pp. 108—105, Chrysomelam nigrovittatam Ball. perperam cum Cystocnemide discoidea (Gebl.) mihi tune in natura ignota conjunxi. Ergo I. с. lineae 4°—9* pag. 104 nec non lineae 1°— 15° et 25°—27* pag. 105 delenda atque ceteris locis nomen «Cystocnemis» in Chrysomelam nigrovittatam Ball. mutandum.

Genus Cystocnemis Motsch. (Schrenk’s Reis. Amurl., II, 1860, р. 179) est inter Xenomelam Weise et Oreomelam Jacobs.) ponendum, ab Ша truncatura tibiarum magis obliqua anguloque ejus exteriore obtuse subrotundato, margine externo ante angulum vix sinuato, prothorace lateribus postice subsinua- tis; ab altera truncatura tibiarum minus obliqua, angulo ejus exteriore etsi obtuse subrotundato, tamen distincto, angulo inte- riore distincto, truncatura ipsa setis (haud pilis) cireumducta, elytris lateribus in medio parallelis (4) уе] vix rotundatis ($), juxta marginem lateralem limbo angusto sparsim subtiliter punc- tulato circumdatis, prothorace inde a marginibus lateralibus

1) Cf. Ногае Soc. Ent. Возз., ХХХ, 1895, pp. 272, 274,

— 295 —

angulisque convexo et fronte impressionibus juxtaocularibus praedita; ab ambabus corpore maris deplanato, tarsis anticis et intermediis latis postpygidioque inconspicuo distinguenda. Corpus apterum, subnudum, oblongo-ovale, parum convexum, dorso deplanatum (4) vel regulariter convexum ($), sat parvum. Caput latum; mento sat parvo, brevissimo; clypeo a fronte linea subsemicirculari impressa separato; fronte juxta oculos impres- sionibus subobliteratis instructa; mandibulis haud validis; labro sat magno, antice concavo; oculis sat convexis. Antennae subfi- liformes, dimidium corporis superantes (3) уе] vix attingentes (©), articulo 1° incrassato, longitudine tertio subaequali, articulo 2° minimo subgloboso, articulis 4°—9° subaequilongis, latitudine sua sesqui longioribus, 11° longissimo apiceque attenuato. Pro- thorax longitudine duplo latior, antice late haud profunde sinua- tus, postice subrecte truncatus, lateribus antice rotundatis, postice subsinuatis; marginibus lateralibus et antico distinete tenuiter marginatis; inde a marginibus angulisque convexus; angulis omnibus absque foveolis setigeris, antieis rotundatis, posticis dis- -tinctis, subrectis (4) vel subacutis ($). Scutellum mediocre, subtriangulare. Elytra connata, obovata, minus convexa, apice subtruncata, pygidium haud obtegentia, basi immarginata, late- ribus humerisque marginatis; epipleuris distinctis, sat latis, po- stice valde angustatis, in apice evanescentibus, haud ciliatis; cal- lis humeralibus nullis; sutura connata, apice vix dehiscenti; disco punctulato, juxta marginem lateralem limbo angusto spar- sim subtiliterque punctulato eircumducta. Prosternum processu postico nullo; acetabulis anticis occlusis. Metasternum brevissi- mum, prosterno haud longius. Abdomen magnum, vix punctula- tum, segmento 1° medio tribus sequentibus aequilongo. Pygidium valde convexum, absque carinis vel sulcis. Pedes intermedii ab antieis posticisque subaeque distantes, omnes sat longi, tibiis subrectis, margine exteriore ante apicem vix sinuato, intermediis posticisque ut in genere Colaphus apice oblique subrectelineatim truncatis, angulo truncaturae exteriore obtuso, subrotundato,

— 296 —

angulo interiore distineto, acuto; truncatura ipsa setis ?) densis aequilongis circumdata; tarsis articulo 3° primis ambobus aequi- lato; unguiculis simplicibus.

&. Palpis maxillaribus articulo ultimo latiusculo, apice Вала attenuato, late truncato; abdomine segmento ultimo apice bisi- nuato atque impressione punctiformi praedito; tarsis anticis et intermediis articulis 1°—3° valde dilatatis, subtus omnino spon- giosis, posticis articulo 1° medio linea glabra instructis.

Ф. Palpis maxillaribus articulo ultimo angusto, apice atte- nuato truncatoque; abdomine segmento ultimo apice leniter rotundato, ante apicem foveola parva impressa subobliterata praedito; tarsis angustis, articulis 1°—3° subtus medio linea glabra instructis.

Cystocnemis discoidea (Gebl.).

Chrysomela discoidea Gebler: Ledebour’s Reise, II, 1830, p. 213.

Entomoscelis discoidea Gebler: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1848, II, p. 33. — Marseul: L’Abeille, XXV, 1888, pp. 321 et 326—327.—?Kraatz: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1879, p. 266 3). 3

Cystocnemis discoidea Motschulsky: Schrenk’s Reis. 1860, II, р. 179 [non Jacobson 1894]. !

Aptera, parum nitida, rufo-brunnea, prothoracis macula me- diana (ut in Æntomoscelide suturali Weise) elytrorumque macula magna dorsali nigro-piceis, antennis (articulis 1°—2° exceptis), pectore, abdominis basi, femoribus tibiisque medio piceo-brunneis. Supra remote, subtus vage punctulata. Caput fronte convexa, absque linea mediana impressa. Prothorax basi utrinque punctis magnis rugosis praeditus. Elytra praeter punctula ruguloso- рапса, punctis interdum seriatis.— Long. 4 4,1 mm., © 5,2 mm.

2) In genere Xenomela Weise etiam setosa, sed in genere Orenomela m. pilis densis instructa.

3) Secundum Marseul (L’Abeille, XXV, 1888, pp. 320 et 326) Eintomoscelis discoidea var. concolor Kraatz (Deutsch. Ent. Zeitschr. 1879, р. 266) e Tarbaga- tai est species a Cyst. discoidea Gebl. valde distincta.

— 297 —

Hab.: Sibiria merid.: Riddersk (teste бе ег); Altai: Ulbinsk (VI—VII. 1889. M. Suwortzew!— 1 in coll. P. a Semenow); Sibiria (sine cert. indie. loci. — 1 Ф in coll. Mus. Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop.).

2. Pachygnatha Weise (Deutsch. Ent. Zeitschr. 1892, р. 352). Quo nomine a Sundevall in Araneinis (Theridiidae) jam anno 1823 praeoccupato genus Weiseanum Gnathomela m. nominan- dum propono.

3. Cryptocephalus Stschukini apud Jacobson in Horis Soc. Ent. Ross., XXVII, 1893, р. 240, est non Crypt. Stschukini Fald., sed Crypt. placidus Weise (Deutsch. Ent. Zeitschr. 1892, p. 131).

Н. 8. Е. В. XXIX. 19%

Deseription de deux nouvelles especes du senre Bembidium Гафт.

Par

T. Tschitscherine.

1. Bembidium (Notaphus) ruthenum, sp. п.

Tête et corselet d’un bronzé très légèrement verdätre, la pre- mière terne dans les deux sexes, le second un peu soyeux dans la ©, plus brillant dans le 3; élytres presque entièrement testa- cées, le fond obscur n'étant guère sensible que sur le milieu environ et avant l’extrémité, où il forme deux bandes brunâtres coudées qui commencent à la suture et n’atteignent pas tout-à- fait, tout en devenant plus étroites, les bords latéraux; le pre- mier point dorsal du 3° intervalle est entouré d’une bordure bru- nâtre qui ne dépasse pas les limites de l'intervalle; le fond des stries est obscur; l'intervalle sutural est aussi légèrement obseurei; dessous du corps d’un vert métallique assez brillant, la teinte testacée commence à apparaître sur le 3° segment abdo- minal, envahit largement les 4°—5°, dont les bords postérieurs seuls sont d’un vert brillant, et couvre entièrement le segment anal ainsi que les épipleures des élytres et du corselet; pattes testacées avec un léger reflet bronzé sur les cuisses, légèrement

— 299 —

obscurcies aux genoux et noircies à l’extremite des articles tar- saux; le premier article des antennes presque en entier et la base des trois suivants testacés, les autres obscurs; palpes bru- nâtres avec le dernier article d’un testacé pâle.

Tête normale, yeux saillants; impressions frontales assez marquées, presque parallèles; deuxième point pilifère supraorbi- tal bordé intérieurement par un petit pli élevé demi-circulaire, lisse et brillant; antennes aussi longues que dans le В. flammu- latum Clairv. Corselet transversal, plus large que la tête avec les yeux, environ 11 fois aussi large que long, un peu plus étroit en avant qu'à la base; bord antérieur presque droit, ses angles arrondis, mais très légèrement accusés; côtés assez forte- ment arqués jusqu’au delà du milieu (la plus grande largeur du corselet est située à distance à peu près égale des deux extrémi- tés), puis assez sensiblement sinués et tombant droit sur le bord basal dont les côtés ne sont que très peu relevés vers les angles postérieurs lesquels sont par conséquent presque droits; la base est légèrement déprimée au milieu et fortement de chaque côté, où elle est marquée de deux stries longitudinales, l’interne très profonde, l’extérieure un peu moins et séparée du rebord latéral par un petit pli élevé très accusé; le milieu de la base et les dépressions latérales sont un peu rugueusement striolés, très finement; les bords latéraux sont étroitement déprimés, le bour- relet latéral-même excessivement mince; l’impression transver- sale antérieure est fortement accusée, la ligne médiane, bien marquée, ne la dépasse pas, ni guère la dépression transversale de la base; on voit le long de la partie basale de la ligne mé- diane quelque courtes lignes transversales irrégulières peu nombreuses. Élytres en ovale allongé, trois fois aussi longues et 11 fois environ aussi larges que le corselet; les côtés sont très légèrement arrondis, presque parallèles au milieu, très arqués vers l’épaule et sensiblement vers l’extrémité qui est arrondie; le dessus est très légèrement convexe avec une dépression vague- ment limitée autour du 1” point dorsal sur le 3° intervalle; les

— 300 —

épaules sont arrondies; les bords latéraux sont étroitement dé- primés, le rebord ne dépasse pas, à la base, la 5° strie; celles-ci sont bien marquées en entier, distinctement ponctuées à la base et devenant plus lisses vers l’extrémité, que les stries 3°— 4° et 5°— 6°, réunies par paires, n’atteignent pas tout-à-fait; la 7°, au contraire, est complète et plus marquée en arrière.

Long. 5°/,—61/, larg. 2/,—3 mm.

Cette espèce est intermédiaire entre les В. flammulatum Clairv. et Starcki Schaum. La coloration des épipleures, des pattes et des antennes ressemble à celle de ces parties dans le flammulatum, mais la forme du corps la rapproche davantage du Starcki. Comparé à ce dernier le B. ruthenum paraît un peu plus allongé, un peu moins large; le corselet est un peu plus forte- ment arqué au côtés et paraît par conséquent un peu plus rétréci vers les deux extrémités; les bords latéraux sont un peu moins étroitement déprimés; les épaules sont un peu moins largement arrondies, légèrement indiquées etc.; enfin la coloration est tout-à-fait différente.

J’en ai sous les yeux 9 exemplaires des deux sexes prove- nant tous du cours inférieur du Volga: Zelonyi-Ostrow près Saratow, Sarepta et Tzaritzyn (P. & A. Sémenow! VI. 1886) (coll. Sémenow).

2, Bembidium (Notaphus) amurense, sp. n.

C’est encore une espèce du même groupe que la précédente dont elle est assez voisine, mais plus petite, relativement plus courte et plus large. La tête et le corselet sont d’un vert bronzé très tendre, mat et soyeux ($); la coloration des élytres res- semble beaucoup à celle du B. ruthenum, mais la teinte testacée générale est moins pâle, tandis que les taches obscures sont encore moins apparentes et fort diffuses; l'intervalle , sutural, presque entièrement testacé, n’est légèrement obscurci que vers l’extrémité; le dessous du corps est d’un noir brillant presque

— 301 —

sans reflet verdätre; les épipleures des élytres sont testacées, celles du prothorax d’un brun rougeätre assez foncé; la teinte jaunâtre de l’abdomen est bien moins étendue, plus foncée et la coloration noire domine, sauf sur le dernier segment; les pattes et les antennes ainsi que les palpes sont colorées à peu près comme dans le B. ruthenum.

Le 2° point supraorbital est pareillement bordé à l’intérieur par le petit pli élevé caractéristique pour ce groupe; le corselet, un peu moins large en général, est un peu plus étroit à la base, laquelle est cependant un peu plus large que l’extrémité anté- rieure; le dépression transversale de la base est un peu plus mar- quee; les côtés du bord basal paraissent un peu plus relevés vers les angles postérieurs; pour le reste le corselet est conformé à peu près de même, il est seulement encore un peu plus mat et plus soyeux ($) que dans la © du В. ruthenum. Élytres plus courtes et paraissant plus larges; les épaules sont plus large- ment arrondies, les stries sont un peu plus fines, leur ponctua- tion plus serrée et un peu plus distincte. Les antennes sont un peu plus courtes, composées d’articles moins allongés.

Long. 5!/, larg. 2'/, mm.

Sibérie or., province de l’Amur: Sofijsk (Dr. Grinewetsky!) (coll. Sémenow). — 1 exemplaire.

Les quelques espèces du sous-genre Notaphus caractérisées par la présence d’un petit pli demi-circulaire au bord intérieur du deuxième point pilifère supraorbital se distinguent de la façon suivante :

1 (2). Corselet d’un soupçon plus étroit à la base qu’à l'extrémité. B. flammulatum Clair v. 2 (1). Corselet plus large à la base qu’à l'extrémité. 3 (4). Cuisses et épipleures du corselet d’un noir verdâtre métallique; épipleures des élytres d’un brun rougeâtre obseur. B. Starcki Schaum. 4 (3). Cuisses et épipleures des élytres testacés; épipleures du corse- let testacées ou d’un brun rougeätre. 5 (6). Epipleures du corselet testacées; abdomen testacé sur une, plus

6 (5).

— 302 —

grande étendue, la teinte claire domine sur les 2 avant-derniers segments; corps plus allongé, corselet un peu plus large.

B. ruthenum m. Epipleures du corselet d’un brun rougeätre; sur les 2 avant- derniers segments abdominaux la teinte noire domine; corps plus court, elytres relativement plus larges, corselet un peu

moins large. B. amurense m.

u Di

COLEOPTERA NOVA © ROSSIAE EUROPAENE CAUCASIQUE,

Descripsit

Andreas Semenow.

I1*), 1. Elaphrus (Elaphroterus) Jakowlewi, sp. n.

Minor, angustiusculus, elongatus, superne laete aurichal- ceo-cupreus, subopacus, fronte, pronoto utrinque ante basin elytrorumque basi nonnunquam vage vix virescentibus, elytrorum ocellis dilute violaceis, palpis antennarumque basi usque ad dimi- dium articuli 4! cupreis, articulis ceteris laete aeneo-viridibus, femoribus aenescenti-cupreis, saepius nonnihil viridi-relucentibus, basi plus minusve pallide testaceis, subpellucidis, tibiis medio dilute testaceis vel fere stramineis, basi apiceque viridi-aeneis, tarsis aeneo-viridibus, rarius cuprescentibus. Antennis sat graci- libus, prothoracis basin paulo superantibus, ad apicem vix incras- satis. Capite toto tenuiter, dense et fere aequabiliter punctato,

*) Cf. Horae Soc. Ent. Ross. XXIX, 1895, pp. 242—250. Н. 8. Е. R. XXIX. 20

— 304 —

omnino fere aequali, fronte media inter oculos modice promi- nentes subtiliter minus distincte longitudinaliter rugulata, setis supraorbitalibus utrinque duabus; clypeo haud vel vix parcius fronte punctato, sutura frontali prorsus determinata (etsi tenuissima) fortiterque arcuata. Prothorace angusto et elon- gato, capite cum oculis multo angustiore, latitudine sae- pissime distincte longiore, lateribus parum dilatato-rotundato, summam latitudinem mox ante medium attingente, ante angulos posticos haud profunde longiusque sinuato, his extrorsum breviter prominulis, acutiusculis; disco valde tenuiter et sat crebre (anterius paulo fortius et laxius) punctato, in dimidio basali plus minusve distincte transversim rugulato (saltem ad latera), ante medium sat profunde lateque transversim impresso, utrinque ad angulos posticos sat fortiter excavato, utrinque prope medium foveola vix perspicua notato; margine laterali valde obsoleto anterius omnino obliterato; angulis posticis puncto seti- сего instructis; setis lateralibus nullis. Elytris angustiusculis, oblongo-obovatis, summa latitudine circiter 1”/,, capite prothora- ceque simul sumptis paulo minus quam sesqui longioribus, hu- meris obtuse subrotundatis parumque prominulis, sinu posthu- merali sat brevi et valde profundo, dein lateribus sat fortiter ampliatis sammamque latitudinem paulo post medium attingen- tibus, ad apicem sensim leviterque rotundato-angustatis; dorso posterius valde convexis, opacis, sat crebre tenuissime punc- tatis, ocellis quadriseriatis violaceis, planiusculis, minus impressis, laete cupreo-circumductis, confertim punctulatis, centro haud lae- vigatis sed puncto pilifero conspicuo instructis, serie 4* (externa) obsoleta, areolis interpositis impunctatis angustiusculis, elongatis, politis convexisque, in serie 1° optime evolutis (penultima maxima, ultima evanescente), in serie 2° obsoletioribus anguste costulifor- mibus, in serie 3° vix ullis; epipleuris basi crebre punctatis. Pro- sterno glabro, tenuiter copioseque (medio parcius) punctato; metasterno medio anguste transversim laevigato, hujus lateribus episternisque, lateribus mesosterni nec non segmentorum basalium

— 305 —

abdominis copiose crebreque, coxis posticis paulo parcius punc- tatis; mesosterno inter coxas intermedias parcissime punctulato; strigis abdominalibus fortissimis. Tarsis posticis superne fere laevibus, anticis maris articulis tribus leviter dilatatis subtusque pulvillatis.

Long. $$ 6— 7", lat. 2%,—3'/, mm.

Variat (rarissime) elytrorum areolis impunctatis confluentibus, costas plus minusve integras formantibus (aberr. costulatus m.).

Prov. Petropolitana: prope Jamburg in ripa arenosa Lugae fluvii, sub assulis etc. unacum 24. ripario L. (У. Bianchi & A. Birula. 14. У. 1895; У. Bianchi. 20—22. V. 1895; V. Bianchi & Dr. A. Nikolsky. 27. V. 1895); prov. Jarosla- wensis: Pawlowskoje haud procul ab Jaroslawl, in ostio rivuli in Volgam flumen influentis, in ripa uliginosa argillacea glareosaque, ad radices salicti etc. unacum El. ripario L. (A. ab Jakow- lew. УТ. 1882). — 42 зреспита оФ (Mus. Zool. Acad. Саез. Scient. Petrop.; coll. P. а Semenow); praeterea vidi nonnulla specimina in coll. A. ab Jakowlewi !).

El. aureo Müll. affinis nec primo aspectu dissimilis; a quo tamen facillime dignoscendus iis qui sequuntur characteribus: forma totius corporis angustiore, statura graciliore, colore totius superficiei laetiore, magis aurichalceo; antennis paulo longioribus, gracilioribus; capite pronotoque multo subtilius et copio- sius punctatis, illius elypeo haud (vel vix) parcius punc-

1) Non dubito, quin haec distinctissima species in Rossia europaea septentrio- nali et centrali Hlaphrum aureum Müll. (solummodo Europam occidentaliorem incolentem) prorsus compenset. Quae cum ita sint, locis omnibus, ubi ZI. aureus Müll. e Rossia media citatur (velut apud Kokujew: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1879, I, р. 221; ap. eundem: Труды Общ. для изсл. Яросл. губ. въ естественноист, отнош., I, 1880, стр. 100; ар. Lindemann: Труды Русск. Энт. Общ. VI, 1871, стр. 141; ар. Melgunow in Dwigubsky, Primitiae Faunae Mosquensis, Ed. II [Congrès Internation. de Zool. à Mosc. en 1892], 1892, р. 23), Elaphrus Jakowlewi Sem. pro Шо substituendus est. Elaphrus autem verus aureus Müll. in finibus Rossiae europaeae solummodo in parte exigua Poloniae пес non in Volhynia pas- sim оссиггеге videtur (cf. infra, pp. 318, 319). Area geographica Elaphri Jakow- lewi nondum satis definita ulterius diligenter perscrutanda est.

20*

— 306 —

tato quam frons inter oculos, his minus prominentibus, fronte media subtilius rugulata; prothorace angusto et elongato capite cum oculis multo angustiore, lateribus anterius multo minus rotundato-dilatato, ante angulos posticos minus profunde longiusque sinuato, his acutiusculis extrorsum paulo magis pro- minulis, margine laterali multo magis obtuso, valde obso- leto, antice omnino obliterato; coleopteris paulo angustio- ribus, sinu posthumerali multo magis profundo, lateribus post hunc fortius ampliatis, dorso pone medium (aspectu a latere) multo magis convexis, subtilius et paulo copiosius (saltem in dimidio basali) punctatis, areolis impunctatis seriei interioris magis determinatis, nitidioribus, serierum autem exte- riorum vix indicatis vel nullis, maculis ocellatis puncto centrali magis conspicuo praeditis; prosterno copiosius et paulo subtilius punctato, meso- et metasterno ad latera multo copiosius et crebrius punctatis, illo inter coxas intermedias punc- .tulato, hoc medio angustius transversim laevigato; abdominis convexiusculi segmentis basalibus ad latera nec non coxis posticis multo copiosius punctatis; tibiis omnibus medio plerumque pallidioribus. — Inter species europaeas affinis praeterea solum Е. smaragdino Rttr.°) (qui est potius mera El. aurei varietas), a quo imprimis iisdem signis atque ab Æ/. aureo Müll. facile distinguendus.— Ab El. Ullrichi W. Redt., quocum fere congruit quoad formam corporis, valde discrepat angulis posticis prothoracis puncto setigero instructis, ejusdem margine laterali anterius magis adeo obliterato, elytris parcius punctatis, sinu posthumerali magis profundo, colore superficiei pedumque valde diverso, magnitudine plerumque paulo minore, etc.

Inter congeneres zonam arcticam Sibiriae habitantes accedit imprimis 24. angusto Chaud.*), quocum omnino fere congruit

2) Reitter: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1887, р. 241.—Ganglbauer, Käf. Mit- teleur., I, 1892, pp. 123, 124. 3) Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1850, II, p. 161. — Hanc speciem, quam

— 507 —

quoad formam, sculpturam et colorem totius corporis (unde ha- bitus ambarum specierum maxime propinquus), sed valde differt angulis posticis pronoti puncto setigero distinctissimo praeditis?) et praeterea prothoracis margine laterali magis obli- terato, elytris dorso pone medium magis convexis etc. Ab El. longicolli J. Sahlb.*) (mihi ignoto) magnitudine majore, colore superficiei laetiore, elytris majoribus densius punctatis, sinu posthumerali valde profundo, pedibus gracilioribus, probabiliter etiam aliis non exigui momenti characteribus valde discedere videtur.

Hanc mirum in modum nondum descriptam nec saltem rite determinatam speciem amico meo carissimo, faunae provinciae Jaroslawensis indefesso, assiduo eruditoque perscrutatori Ale- xandro ab Jakowlew grato animo dedicavi.

Conspectus diagnosticus criticusque specie- rum generis Elaphrus F.‘, Rossiam euro- paeam habitantium 7).

I (II). Tarsi antici maris articulis dilatatis subtusque pulvillatis nullis. Corpus fere фонит fortiter cribrato-punctatum.

eandem esse atque El. angusticollis В. Е. Sahlb. (In Faun. Ins. Ross. symb., 1844, p. 20) suspicor, plerique auctores (velut Stein & Weise, J. Sahlberg, ab Heyden, Marseul, Ganglbauer, alii), indicationem falsam Haroldi (cf. Gem- minger & Harold, Cat. Col., I, 1868, p. 44) inconsulte secuti, in faunam Ros- siae meridionalis (scilicet europaeae) perperam introduxerunt: El. angustus Chaud. est species solummodo Sibiriae boreali-orientali (unde et descripta erat) propria.

4) Dum El. angustus Chaud. (= ? angusticoliis В. Е. Sahlb.) habet prono- tum angulis posticis puncto setigero prorsus destitutis; quo magni momenti charactere differt species Chaudoiriana etiam a ceteris congeneribus sibirieis.

5) J. Sahlberg, Bidrag till Nordv. Sibir. Insektf., Coleopt., I, 1880, p. 11;' tab. L fie: T. .

6) Quod ad hujus generis characterem essentialem nec non ad specierum syno- nymiam attinet, cf. imprimis: Dejean, Spec. Col., II, 1826, p. 268.—Zetterstedt, Fauna Ins. Lappon., I, 1828, р. 3.—С. В. Sahlberg, Ins. Fenn., I, 1834, р. 186. —

— 308 —

Elytra maculis ocellatis concaviusculis grosse punctatis, fere concoloribus. Antennae crassiusculae (praesertim ad apicem). Magnitudo minor vel minima (5—7 mm.). — Huc pertinent duae species $), altera Sibiriam orientalem, altera montes Chinae borealis (Amdo) incolentes. (Subgen. III. Elaphrotatus m.). IT (I). Tarsi antici maris articulis saltem 3 leviter dilatatis subtusque pulvillatis. Corpus subtilius punctatum. An- tennae tenues.

Dejean, Iconogr., II, 1837, р. 124.—Erichson, Käf. 4. Mark Brandenb., I, 1837, р. 4—Schiödte, Gen. og Sp. af Danm. Eleuther., I, 1841, р. 355.—Heer, Fauna Col. Helv., 1841, р. 39. — L. Redtenbacher, Die Gatt. 4. Deutch. Käferf., 1845, р. 64.—L. Redtenbacher, Fauna Austr., 1. Aufl., 1849, pp. 11, 66. — Dawson, Geodeph. Britann., 1854, р. 50. — Lacordaire, Gen. Col., I, 1854, р. 44. —Fair- maire & Laboulbène, Faune Ent. Fr., I, 1854—56, р. 6. — Jacquelin-Du- val, Gen. Col. Eur., I, 1857, р. 6. — L. Redtenbacher, Fauna Austr., 2. Aufl., 1858, pp. ГУШ, 5. — 0. G. Thomson, Skandin. Col., I, 1859, pp. 4, 192. — Schaum in Erichson, Naturg. Ins. Deutschl., I, 1, 1860, p. 68.— Leconte, Classif. Col. N. Amer., I, 1862, р. 7. —L. Redtenbacher, Fauna Astr., 3. Aufl., I, 1874, рр. LX, 6. — Seidlitz, Fauna Balt., 1. Aufl, 1875, Gatt.,p. 1. — G. Horn: Trans. Amer. Ent. Soc., IX, 1881—82, р. 111.—Leconte & G. Horn, Classif. Col. N. Amer., 1883, р. 10.—Bedel, Faune Col. Bass. Seine, I, 1881, р. 22. — Fauvel, Faune Gallo-Rhén., II, 1882, р. 81. — Preudhomme de Borre: Ann. Soc. Ent. Belg., XXVI, 1882, Bull., р. LXXIX. — Seidlitz, Fauna Balt., 2. Аий., 1891, Gatt., р. 4. — Seidlitz, Fauna Transsylv., 1891, Gatt., р. 4. — Ganglbauer, Käf. Mitteleur., I, 1892, pp. 121, 122.

7) Quorum e numero in catalogis recentibus allato excludendae sunt species sequentes:

1) Elaphrus angustus Chaud. (Bull. Soc. Nat. Mosc. 1850, II, p. 161), veri- similiter idem atque El. angusticollis В. Е. Sahlb. (In Faun. Ins. Ross. symb. 1844, p. 20), Sibiriae boreali-orientalis incola. — Cf. notam 3 hujus opusculi.

2) Elaphrus baschkiricus Motsch. (Ins. Sib., 1844, р. 72. — Gebler: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1847, I, р. 315), qui est merum El. riparii L. synonymon (sec. auctoris specimen typicum in Mus. Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop.!).

3) Elaphrus impressifrons Chaud. (Bull. Soc. Nat. Mosc. 1842, p. 815), me- rum El. uliginosi Е. synonymon. — Elaphrus impressifrons apud Ménétriés, Deser. Ins. rec. par Lehmann, 1848, р. 13) allatus = El. сиртеиз Duft. (sec. spe- cim. orig. Menetriesi in Mus. Zool. Acad. Саез. Scient. Petrop.!).

8) 1) Elaphrus punctatus Motsch. (Ins. Sib., 1844, р. 73; tab. III, fig. 3, 3. — J. Sahlberg, Bidrag till Nordv. Sibir. Insektf., Coleopt., I, 1880, p. 10.— ?Hey- den: Deutsch. Ent. Zeitchr. 1886, p. 294).

2) Elaphrus cribratus Sem. (Horae Soc. Ent. Ross., XXIII, 1889, р. 353).

— 309 —

Ш (IV). Tarsi antici maris articulis 3 dilatatis. Elytra maculis ocellatis planiusculis, spatiis inter has et areolas impunc- tatas confertim punctatis, plus minusve opacis. Magni- tudo minor (6—8 mm.).— Нас pertinent species nume- rosae per totas regiones palaearcticam et nearcticam vaste propagatae.

Subgen. II. Elaphroterus m.

IV (Ш. Tarsi antici maris articulis 4 dilatatis. Elytra maculis ocellatis plus minusve concaviusculis, umbiliciformibus, spatiis inter has et areolas impunctatas parce punctu- latis. Pronotum angulis posticis puncto setigero semper praeditis. Magnitudo major (7/,—10 mm.).—Huc per- tinent aliquot species regionibus palaearcticae et nearc- ticae propriae.

Subgen. I. Elaphrus in sp.

Subgen. I. Æaphrus in sp.

1 (2). Prosternum medio parce pubescens 3). Elytra basi angustata, opaca, inter maculas ocellatas planiusculas et areolas im- punctatas haud convexas parumque determinatas microsco- pice alutacea nec non parce punctata; sinu posthumerali fere nullo. Tarsi superne virides plus minusve cuprescentes. Tibiae concolores. Pronotum latitudine capitis cum oculis, margine laterali acuto usque ad angulos anticos integro. Elytra plus minusve laete cuprea vel smaragdino-viridia, rarius aeneo-nigra, ocellis saepius cyanescentibus.— Long. 8—9'/, mm.

Incolatus. Area geographica hujus speciei verisimiliter cir- cumpolaris est, nam extenditur inde a Scotia insulisque Hebri- dibus 10) per Norvegiam !!), Гарротат scandinavicam !?), fenni-

9) Signum in hac specie nondum indicatum.

10) Cf. Dawson, Geodeph. Britann., 1854, рр. 51—52.— Fowler & Mat- thews, Cat. of Brit. Col., 1883, р. 7. — Fowler, Col. of the Brit. Isl., I, 1887, р. 18.

11) СЕ. Siebke, Enumer. Ins. Norveg., II, 1875, р. 84.

12) Cf. С. G. Thomson, Skandin. Col., I, 1859, р. 193.

— 310 —

cam et rossicam 13), Sibiriam arcticam #) et Kamtschatkam 15) usque ad Americam arcticam 16). Teste Ulanowski!”) oceurrit sporadice haec species etiam in Galicia (?) 1%). — Statio: ripae arenosae fluminum 1°).

Зупопутоп: ? Elaphrus elongatus Fisch. 1828 25).

1. EL lapponicus Gyllh. 1810.

2 (1). Prosternum omnino glabrum. Elytra basi haud vel vix an- gustata, nitida, inter maculas ocellatas prorsus determinatas et areolas impunctatas plus minusve convexas tenuiter punctulata.

3 (4). Tibiae obscurae, plus minusve violaceo- vel cyaneo-metal- lescentes. Prothorax valde cordatus, capite cum oculis nun- quam angustior, plerumque etiam latior, lateribus anterius fortiter dilatato-rotundatis, margine laterali acutiusculo, fortiter undato-bisinuato (aspectu a latere). Elytra maculis ocellatis plerumque minoribus, minus determinatis, inter- stitiis serierum copiose punctulatis. Corpus superne obscure olivaceo- seu virescenti-aeneum. Variat superficie tota laete cuprea, ad latera et in impressionibus nitore manifesto

13) Cf. Zetterstedt, Fauna Ins. Lappon., I, 1828, p. 4. — Zetterstedt, Ins. Lappon., 1840, р. 23. — С. В. Sahlberg, Ins. Fenn., I, 1834, р. 188. — J. Sahlberg, Ant. Lappl. Col. (Not. Skpts. pro Fauna et Fl. Fenn., XI), 1870, р. 402. — J. Sahlberg, Enumer. Col. Carniv. Fenn. (Not. Skpts. pro Fauna et Fl. Еепп., XIV), 1875, pp. 68—69, 189.

14) Data inedita Musei Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop.!

15) Fischer a Waldheim, Entomogr. Ross., III, 1825—28, p. 266 (cf. De- jean, Spec. Col., У, 1831, р. 587), nisi ea quae hic citantur ad El. obliteratum Mannerh., speciem proxime affinem, referenda.

16) Cf. Hamilton, Cat. of the Col. comm. to N. Amer., N. Asia and Europe, etc. (Trans. Amer. Ent. Soc., XXI), 1894, pp. 349—350.

17) Ulanowski, Z fauny koleopter. Inflant polskich (Sprawozdän. Kom. fizy- jograf. Akad. Umiej., XVIII), 1883, pp. 4, 8.

18) Ego, cur hanc non exigui momenti observationem, ceterum comproban- dam, cl. Ganglbauer (Käf. Mitteleur., I, 1892) prorsus neglexerit, me non intel- legere confiteor.

19) Cf. Zetterstedt, Fauna Ins. Lappon., 1828, р. 4. — Zetterstedt, Ins. Lappon., 1840, p. 23.

20) Nisi forte = El. obliteratus Mannerh. 1853.

— 311 —

viridi-smaragdino, elytrorum maculis ocellatis laete viridi- bus (var. local. pyrenaeus Fairm. & Laboulb. 1854). — Long. 8—9'/, mm.

Incolatus. Area geographica hujus speeiei extenditur inde a Lusitania per montes Pyrenaeos ?1), Europam mediam et septen- trionalem 22), Rossiam europaeam fere totam??) Caucasumque *) usque ad littora occidentalia et australia®®) maris Caspii nec non per Sibiriam occidentalem (montibus Dshungariae inelu-

21) Ubi praecipue var. pyrenaea Fairm. & Laboulb. occurrere videtur. — Cf. Fairmaire & Laboulbène, Faune Ent. Fr., I, 1854, р. 7; Fauvel, Faune Gallo-Rhen., II, 1-82, p. 83; Heyden: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1889, p. 336.

2?) Cf. imprimis: Bedel, Faune Col. Bass. Seine, I, 1881, рр. 136—137. — Fauvel, Faune Gallo-Rhén., II, 1882, р. 82. — Heer, Fauna Col. Helv., I, 1841, р. 41. — Bertolini, Cat. Col. d’Ital., 1872, р. 6. — Schaum in Erichson, Na- turg. Ins. Deutschl., I, 1, 1860, p. 70.— Schilsky, Syst. Verz. Käf. Deutschl., 1888, р. 4.—L. Redtenbacher, Fauna Austr., 3 Aufl., I, 1874, р. 6. — Preud- homme de Borre: Ann. Soc. Ent. Belg., ХХХ, 1886, p.9.—Dawson, Geodeph. Britann., 1854, р. 50. — Fowler, Col. of the Brit. Isl., I, 1887, р. 18. — Siebke, Enumer. Ins. Norveg., II, 1875, р. 83. — С. G. Thomson, Skandin. Col., I, 1859, р. 193.— J. Sahlberg, Enumer. Col. Carniv. Еепп. (Not. Skpts. pro Fauna et Fl. Fenn., XIV), 1875, pp. 68, 189.

23) Cf. Seidlitz, Fauna Balt., 2. Aufl., 1891, р. 16.—Osten-Sacken, Очеркъ совр, сост. позн. энт. хауны окр. С.-Петерб. (Журн. Мин. Нар. Просв. 1857, № 12), 1858, стр. 55. — Obert, Cat. Col. agri Petrop. (Труды Русск. Энт. Общ., VID, 1875, р. 4. — Hochhuth: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1871, I, рр. 188—184. — Tscherkunow: Зап. Kieser. Общ. Естеств., X, 1, 1889, стр. 148. — Melgunow inDwigubsky, Primit. Faunae Mosquensis, Ed. II (Congrès Internation. de Zool. à Moscou еп 1892), 1892, р. 32. — Becker: Bull. Soc. Nat. Мозе. 1861, I, р. 306. — Praeterea licet meminisse opuscula sequentia, quibus quaedam ad propagatio- nem cum hujus tum aliarum ejusdem generis specierum in Rossia attinentia exhi- bentur: 1) Motschulsky, Die Käf. Russl., 1850; 2) Lindemann, Обзоръ геогр. распростр. жуковъ въ Росс. Имп. (Труды Русск. Энт. Общ., VI), 1871. Quibus tamen scriptis non aliter nisi multa cum cautione ий oportet, laborant enim vitiis gravissimis.

Collectiones entomologicae Musei Zool. Acad. Саез. Scient. Petrop. пес non P. a Semenowi continent data sequentia ad propagationem El. uliginosi in Ros- sia europaea:

Livonia: Jurjew (Dr. Е. Morawitz!). — Prov. Petropolitana: Petropolis (Р. a Semenow!); Luga (5. а Solsky!).— Transcaucasia: Novo-Bajazet (A. ab Jakow- lew! XI. 1885).

24) Chaudoir in Chaudoir & Hochhuth, Enumer, Carab. et Hydrocanth. Cauc., 1846, p. 247.

25) Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1842, р. 815 (El. impressifrons).

— 512 —

sis %)) usque ad fl. Jenisej 7). Ulterius orientem versus El. splen- didus Fisch. sensim sensimque hanc speciem compensare vi- detur. — Statio: ripae uliginosae arenosae v. argillaceae fluvi- orum, lacuum, cet., littora maris, paludes, loca salifera etc. 28).

Synonyma: Elaphrus latithorax Schönh. in litt. — Elaphrus impressifrons Chaud. 1842. — Elaphrus italicus Dalla Torre

je 2. El. uliginosus Е. 1792.

4 (3). Tibiae medio plus minusve rufescentes vel testaceae. Pro- thorax subcordatus capite cum oculis distincte angustior, lateribus anterius parum dilatato-rotundatis, margine late- rali minus acuto, laevissime flexuoso (aspectu a latere). Elytra maculis ocellatis plerumque majoribus, umbilicifor- mibus, interstitiis serierum parce punctulatis. Corpus su- perne obscure cupreum. — Long. 7',—9 mm.

Incolatus. Area geographica hujus speciei extenditur inde a Gallia occidentali et meridionali per Europam centralem et sep- tentrionalem 30), Rossiam europaeam fere ат?) Sibiriamque

26) Data inedita Musei Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop.!

27) Quantum hucusque constat. Cf. Gebler in Ledebour’s Reise, II, 3, 1830, p. 60; Gebler: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1847, I, p. 315; J. Sahlberg, Bidrag till Nordv. Sibir. Insektf., Coleopt., I, 1880, р. 10.—Etiam in Turkestania occiden- tali rossica pr. Taschkent, unde provenit specimen a cl. Reitter mecum liberaliter communicatum (sine indicatione collectoris), occurrere videtur.

28) Cf. Bedel, Faune Col. Bass. Seine, I, 1881, р. 136. — Fauvel, Faune Gallo-Rhén., II, 1882, р. 82.

29) Cf. Schilsky: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1889, p. 366.

30) Cf. imprimis: Bedel, Faune Col. Bass. Seine, I, 1881, р. 137. — Fauvel, Faune Gallo-Rhén., II, 1882, р. 83. — Heer, Fauna Col. Helv., I, 1841, р. 40. — Bertolini, Cat. Col. d’Ital., 1872, р. 6. — Schaum in Erichson, Naturg. Ins. Deutschl., I, 1, 1860, р. 71.—Schilsky, Syst. Verz. Käf. Deutschl., 1888, р. 4. — L. Redtenbacher, Fauna Austr., 3. Aufl., I, 1874, р. 6. — Preudhomme de Borre: Ann. Soc. Ent. Belg., XXX, 1886, р. 9. — Dawson, Geodeph. Britann., 1854, р. 51.— Fowler, Col. of the Brit. Isl., I, 1887, pp. 17—18. — Schiödte, Gen. og Sp. af Danm. Eleuther., I, 1841, pp. 356—357. — Siebke, Enumer. Ins, Norveg., II, 1875, р. 88.—C. G. Thomson, Skandin. Col., I, 1859, р. 193. — Zetterstedt, Ins. Lappon., 1840, pp. 22, 23.— J. Sahlberg, Enumer. Col. Carniv. Fenn. (Not. Skpts. pro Fauna et Fl. Fenn., XIV), 1875, pp. 68, 189.

31) Praeter scripta jam in nota 23 hujus opusculi (vide supra) eitata cf. etiam: Bell: Труды Яросл. Губ. Статист. Комит., IV, 1868, стр. 384. — Bell: Bull.

— 315 —

oceidentalem 3?) usque ad Я. Obj et montes Tarbagataj 33). Ul- terius orientem versus El. dauricus A. Moraw. hanc speciem compensare videtur. In Caucaso El. cupreus Duft. meridiem versus summatim minus quam Е]. uliginosus Е. propagatus passimque ibi oceurrens, omnino abesse videtur. — Statio: loca uliginosa limosaque paludum, ripae glareosae vel limosae flu- viorum, etc. 3*).

Synonyma: Elaphrus borealis Andersch in litt. — Elaphrus riparius Oliv. 1790. — Elaphrus uliginosus Illig. 1798. — Ela-

phrus arcticus Dej. 1826. 3. El. cupreus Duft. 1812.

Subgen. II. Elaphroterus m.

1 (2). Pro-, meso- et metasternum abunde pubescentia; proster- num crebre (haud parcius quam ejus episterna) punctatum. Forma corporis (praesertim elytrorum) latiuscula. Caput et

Soc. Nat. Mose. 1869, I, р. 145. — Kokujew: Труды Общ. для изел. Яросл. губ. въ естественноист. отнош., I, 1880, стр. 100.—Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Mose, 1863, I, 217. — Silantjew, Фауна Падовъ, имфн. В. Л. Нарышкина, Bazar. у. Сарат. губ., 1894, стр. 19, 143. — Ménétriés, Descr. Ins. rec. par Lehmann (Mém. Acad. Imp. Sc. Pétersb., VI), 1848, р. 13 (El. impressifrons perperam; cf. notam 7 hujus opusculi).

Collectiones entomologicae Musei Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop. nec non P. a Semenowi continent data sequentia ad propagationem El. cuprei in Rossia europaea:

Livonia: Jurjew (Acad. Dr. A. Strauch!). — Ргоу. Petropolitana: Petropolis (P. a Semenow!), via Mosquensis pr. Petropolin (A. Morawitz! 10. V. 1862); Luga (5. a Solsky!); Oranienbaum (5. а Solsky!).-Prov. Olonetzkensis: Schimosero (G. Kulikowsky!). — Prov. Rjazanensis: уаз fl. Ranova (Р. a Semenow & ipse! 1880—95). — Ргоу. Tambovensis (А. Czekanowski! 12. VI. 1864). —Prov. Woronesh (А Czekanowski! 19—22. У. 1864). — Prov. Saratovensis: Sarepta (А. Becker!; Р. а Semenow! 1886).

32) Cf. J. Sahlberg, Bidrag till Nordv. Sibir. Insektf., Coleopt., I, 1880, р. 10.

33) Cf. Gebler in Ledebour’s Reise, II, 3, 1830, р. 60; Gebler: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1847, I, p. 315; Gebler: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1859, I, p. 440. — Motschulsky (Ins. Sib., 1844, p. 70), Solsky (Horae Soc. Ent. Ross., VIII, 1871, р. 233), Heyden (Deutsch. Ent. Zeitschr., 1887, р. 305) nonnullique auctores vetustiores (velut Fischer a Waldheim, Dejean, Gebler [1832], а) Еа- phrum dauricum A. Moraw. cum El. cupreo Duft. procul dubio confuderunt.

34) Cf. Bedel, Faune Col. Bass. Seine, I, 1881, р. 137.—Fauvel, Faune Gallo-Rhén., II, 1882, р. 83.

ME

pronotum confertim aequaliterque punctata, hoc latitudine illius cum oculis, breviter cordatum, margine laterali tenui et integro, angulis posticis puncto setigero instructis. Elytra subquadrangula, areola impunctata plerumque sin- gula in utroque bene evoluta. Superne opacus, plerumque virescenti-aeneus, rarius cupreus, elytrorum ocellis saepis- sime dilute violaceis, tibiis medio, femoribus basi plus mi- nusve testaceis, his tarsisque superne saturate viridibus.— Long. 6—7'/, mm.

Incolatus. Haec vastissime omnium propagata species occu-

pat aream amplam inde ab Irlandia et Gallia oceidentali per totam Europam borealem et mediam 35), Rossiam europaeam 36)

35) Of. imprimis: Bedel, Faune Col. Bass. Seine, I, 1881, р. 137. — Fauvel, Faune Gallo-Rhén., II, 1882, р. 84. — Fairmaire & Laboulbène, Faune Ent. Fr., I, 1854, р. 7. — Heer, Fauna Col. Helv., I, 1841, рр. 40—41. — Bertolini, Cat. Col. d’Ital., 1872, р. 6. — Schaum in Erichson, Naturg. Ins. Deutschl., I, 1, 1860, р. 73. — Schilsky, Syst. Verz. Käf. Deutschl., 1888, р. 4. — Dawson, Geodeph. Britann., 1854, р. 52. — Fowler, Col. of the Brit. Isl., I, 1887, р. 17.— L. Redtenbacher, Fauna Austr., 3. Aufl., I, 1874, р. 6. — Preudhomme de Borre: Ann. Soc. Ent. Belg., XXX, 1886, p. 9.—Schiödte, Gen. og Sp. af Danm. Eleuther., I, 1841, р. 356. — Siebke, Enumer. Ins. Norveg., II, 1875, р. 84. — C. G. Thomson, Skandin. Col., I, 1859, p. 193.—Zetterstedt, Fauna Ins. Lapp., I, 1828, р. 4. — Zetterstedt, Ins. Lappon., 1840, pp. 22—23.—C. В. Sahlberzg, Ins. Fenn., I, 1834, р. 188. — J. Sahlberg, Enumer. Col. Carniv. Fenn. (Not. Skpts. pro Fauna et Fl. Fenn., XIV), 1875, pp. 69, 189.

3) Cf. Seidlitz, Fauna Balt., 2. Aufl., 1891, p. 16. — Osten-Sacken, Очеркъ совр. сост. позн. 3HT. хауны окр. С.-Петерб. (Журн. Мин. Нар. Просв. 1857, № 12), 1858, стр. 55. — Obert, Cat. Col. agri Petrop. (Труды Русск. Энт. Общ., УПО, 1875, р. 4. — Ménétriés in Middendorff’s Reise, II, 1, 1851, р. 70. — Hochhuth: Bull. Soc. Nat. Mose. 1871, I, р. 184. — Tscherkunow: Зап. Kiesck. Общ. Естеств., X, 1, 1889, стр. 148. — Belke: Bull. Soc. Nat. Мозес. 1859, I, р. 43. — Belke: Bull. Soc. Nat. Мозес. 1866, I, р. 497. — Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1863, I, р. 217. — Lindemann: Труды Русск. Энт. Общ., УГ, 1871, стр. 141. — Motschulsky, Käf. Russl., 1850, р. 5. — Melgunow in Dwigubsky, Primit. Faunae Mosqu., Ed. II (Congrès Internation. de 200]. à Moscou en 1892), 1892, р. 32. — Bell: Труды Яросл. Губ. Статист. Komur., IV, 1868, стр. 384.—Bell: Bull. Soc. Nat. Мозс. 1869, I, р. 145.—Kokujew: Труды Общ. для изелЪд. Яросл. губ. въ естественноист. отнош., I, 1880, стр. 100. — Silantjew, Фауна Падовъ, имфн. В. Л. Нарышкина, Балаш. у. Capar. губ., 1894, стр. 19, 143. — Tschitschérine: Horae Soc. Ent. Возз., ХХХ, 1895, р. 212. — Ménétriés, Descr. Ins. rec. par Lehmann (Mém. Acad. Imp. Sc. Petersb., VI), 1848, p. 13.

— 315 —

Саисазитдие *?), Sibiriam fere totam 38) provinciis Amurensi et Ussuriensi 33), montibus Turkestaniae bor.-orient. et Dshun- gariae rossicae пес non Mongolia septentrionali 40) additis us- que ad Michigan, Canada, Vermont et Hudson Bay in America septentrionali#) extensam. — Statio: ripae uliginosae fluvio- rum, lacunarum, loca lutulenta paludum etc. 42).

Synonyma: Elaphrus paludosus Oliv. 1790. — Elaphrus in- termedius W. Kirby 1837. — Elaphrus californicus Mannerh.

Collectiones entomologicae Musei Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop. пес non Р. a Semenowi continent data sequentia ad propagationem El. ripari in Rossia europaea:

Prov. Petropolitana: Petropolis: Krestowski (A. Morawitz!), Galernaja Ga- vanj (ipse! 15. V. 1881), Poklonnaja Gora (ipse! 23. III. 1880), Udelnaja (V. Bi- anchi! 26. У. 1890); pr. Jamburg (У. Bianchi! У. 1895), Luga (5. a Solsky!).— Prov. Mosquensis: Mosqua (P. a Semenow!). — Prov. Rjazanensis: vallis fl. Ra- nova (P. a Semenow & 1рзе! 1880—95). — Prov. Tambovensis: Lipetzk, nec non hujus provinciae pars orient. (A. Czekanowski! 29. V—2. VI & 12. VI. 1861).— Prov. Woronesh: pr. urb. Woronesh (Czekanowski! 19—22. V. 1861). — Prov. Saratovensis: Zelonyj Ostrow pr. Saratow (Р. a Semenow & ipse! VI. 1886); Sarepta (A. Becker!).

37) Cf. Schneider & Leder, Beitr. z. Kenntn. d. kauk. Käferf. (Verh. Naturf. Ver. Brünn, XVI & XVII), 1878, р. 58.

38) Cf. Motschulsky, Ins. Sib., 1844, pp. 72—73 (El. riparius & baschki- rius).—J. Sahlberg, Bidrag till Nordv. Sibir. Insektf., Coleopt., I, 1880, р. 10.— Gebler in Ledebour’s Reise, II, 3, 1830, р. 60. — Gebler: Bull. Soc. Nat. Mose. 1847, I, р. 315.—Gebler: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1859, I, р. 440.—Gebler: Nouv. Mém. Soc. Nat. Mosc., II (VIII), 1832, р. 39. — Solsky: Ногае Soc. Ent. Ross., VIII, 1871, р. 233.—Motschulsky: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1845, II, p. 337 (El. violaceomaculatus). — Motschulsky: Mél. biol., III, 1859, р. 221 (El. viola- ceomaculatus). — Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1892, р. 188.

39) Motschulsky: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1859, II, р. 487. — Motschulsky in Schrenck, Reis. u. Forsch. Amurl., II, 2, 1860, р. 88. — Heyden: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1886, р. 294. — Ceterum examinavi specimina numerosa El. riparü a M. Jankowsky prope Vladivostok nec non a D-re P. Wulffius in portu May dicto collecta (Mus. Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop.).

40) Cf. Tschitschérine: Horae Soc. Ent. Возз., XXIX, 1895, р. 232. — Praeterea suspicor « Elaphrum angustum» ap. Heyden (Deutsch. Ent. Zeitschr. 1887, р. 305) е montibus Alexandri allatum ad El. riparium То. referendum esse. — Е Mongolia bor.-orient. adest specimen in coll. Р. a Semenow a G. Potanin а. 1879 inter Ulanghom et Uluchem lectum.

41) Cf. Hamilton, Cat. of the Col. comm. to N. Amer., N. Asia and Europe, etc. (Trans. Amer. Ent. Soc., XXI), 1894, р. 349.

42) Cf. Bedel, Faune Col. Bass. Seine, II, 1881, р. 137. — Fauvel, Faune Gallo-Rhen., II, 1882, p. 84.

— 316 —

1843. — Elaphrus baschkiricus Motsch. 1844 3). — Elaphrus latiusculus Motsch. 1844 #). — Elaphrus violaceomaculatus Motsch. 1845 #).— Elaphrus similis Lec. 1848. — Elaphrus punctatissimus Lec. 1850. — Elaphrus sinuatus Lec. 1850. — Elaphrus gratiosus Mannerh. 1853 *5).

4. El. riparius (L. 1758).

2 (1). Pro-, meso- et metasternum omnino glabra. Forma corporis gracilior.

3 (4). Pronotum angulis postieis puncto setigero destitutis, mar- gine laterali subobsoleto neque basin neque apicem attin- gente, capite cum oculis manifeste angustius, disco ante basin et apicem callo oblongo notato. Elytra maculis ocel- latis in centro puncto pilifero praeditis, areolis impunc- tatis serierum 2 interiorum distinctis. Superne cupreus vel aenescens, ad latera et in impressionibus saturate viridi- smaragdinus, nonnunquam superficie fere tota laete viridi; tibiis medio femoribusque ex parte testaceis. — Long. 7—8 mm. |

Incolatus. Haec species gaudet area geographica sat exigua, quae extenditur inde a Hollandia, Westphalia et prov. Rhe- папа #) рег Germaniam, Tyrolem Austriamque *?) usque ad fines

43) Secundum specimen typicum Motschulskii in Mus. Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop.! — Cf. notam 7 hujus opusculi.

44) Secundum specimen authenticum Motschulskii in Mus. Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop.!

45) Secundum specimina originalia Motschulskii in Mus. Zool. Acad. Саез. Scient. Petrop.!

46) Secundum specimen typicum Mannerheimi in Mus. Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop.!

48) Cf. Fauvel, Faune Gallo-Rhén., II, 1882, р. 83. — Schaum in Erich- son, Naturg. Ins. Deutschl., I, 1, 1860, р. 74.—Everts: Tijdschr. v. Ent., XXIV, 1881, p. CXXX.

#9) Cf. Schaum in Erichson, Naturg. Ins. Deutschl., I, 1, 1860, р. 74. — Bertolini, Cat. Col. d’Ital., 1872, р. 6. — Schilsky, Syst. Verz. Käf. Deutschl., 1887, р. 4. — Westhoff, Käf. Westfal., I, 1881, р. 3. — Letzner, Verz. Käf. Schles. (Zeitschr. f. Ent., Breslau, Neue Folge, X), 1885, р. 9. — Bielz, Sieben- bürg. Käferf., 1887, р. 17.—Ormay, Suppl. faunae Col. Transsylv., 1888, р. 10.— Seidlitz, Fauna Transsylv., 1891, р. 20. — L. Redtenbacher, Fauna Austr.,

— 817 —

Rossiae, ubi El. Ullrichi solummodo in angulo occidentali Polo- niae 50) occurrere videtur 51). — Statio: ripae arenosae fluviorum rivulorumque 52).

Synonyma: Elaphrus smaragdinus Knörlein in litt. — Elaphrus austriacus Ullr. in litt. — Elaphrus Baraneki Rttr. 1887.

5. EL Ullrichi W. Redtenb. 1842.

4 (3). Pronotum angulis posticis puncto setigero praeditis.

5 (6). Margo lateralis pronoti valde obsoletus, antice omnino obliteratus. Clypeus haud (vel vix) parcius fronte punc- tatus. Elytra pone medium valde convexa (aspectu a latere), sinu posthumerali profundo. Latera metasterni et segmen- torum basalium abdominis copiose punctata. Prothorax latitudine longior, capite cum oculis multo angustior, disco tenuiter copiose punctato. Caput confertim subtiliterque punctatum. Superne aurichalceo-cupreus, elytrorum ocellis violaceis dilute cupreo-circumductis, puncto centrali distincto; tibiis medio stramineis vel pallide testaceis. — Long. 6—7'/; mm.

Incolatus. Area geographica hujus speciei nondum satis definita; occurrit, quantum hucusque constat, solummodo in Rossia europaea centrali’?) et septentrionali usque ad ртов.

3. Aufl., I, 1874, р. 6.—Ganglbauer, Käf. Mitteleur., I, 1892, р. 124.—Reitter: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1887, р. 242. — Ulanowski, Z fauny koleopt. Inflant polskich (Sprawozdän. Kom. fizyjograf. Akad. Umiej., XVIII), 1883, p. 8.

50) Specimina e Polonia rossica sine indicatione certiore loci adsunt in Mus. Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop.!

51) Quam ob rem dubito num haec species in provincia Mosquensi occurrat atque indicationem incertam Melgunowi (in Dwigubsky, Primit. faunae Mosqu., Ed. II [Congres Internation. de Zool. & Moscou en 1892], 1892, p. 23) porro comprobandam esse censeo.

52) СЕ. Fauvel, Faune Gallo-Rh£n., II, 1882, р. 83.

53) Cf, Lindemann: Труды Русск. Энт. Общ., VI, 1871, стр. 141 (El. aureus perperam). — Melgunow in Dwigubsky, Primit. faunae Mosqu., Ed. II (Con- grès Internation. de Zool. à Moscou en 1892), 1892, р. 23 (El. aureus perperam).— Kokujew: Bull. Soc. Nat. Мозс. 1879, I, р. 221 (El. aureus perperam). — Ко- kujew: Труды Общ. для изел. Яросл. губ. въ естественноист. oTHoM., I, 1880, стр. 141 (El. aureus perperam). — Cf. etiam supra, р. 305, cum nota 1.

— 318 —

Petropolitanam *), tamen faunae Fenniae deficere videtur. — Statio: ripae arenosae, rarius argillaceae glareosaeque fluvio- rum majorum 55). Synonyma nulla. 6. El. Jakowlewi Sem. 1895.

6 (5). Margo lateralis pronoti manifestus, acutiusculus, angulos anticos attingens. Clypeus multo parcius fronte punctatus. Elytra pone medium modice convexa (aspectu а latere), sinu posthumerali haud profundo. Latera metasterni et segmentorum basalium abdominis parce punctata. Protho- rax brevior, longitudini saltem aequilatus, capite cum oculis ух angustior, disco suberasse laxeque punctato. Caput minus dense crassiusque punctatum. Superne obscure aenescenti-cupreus, vage virescens, elytrorum ocellis viola- ceis, late viridi-aeneo-circumductis, puncto centrali indi- stincto; tibiis medio femoribusque ex parte testaceis. — Long. 6—7 mm.

Incolatus. Area geographica hujus speciei solummodo Euro- pae oceidentali et centrali propriae, extenditur inde a monti- bus Pyrenaeis, Gallia meridionali, Belgia et Hollandia 56) per totam Europam centralem 57) (Anglia exelusa) usque ad fines Rossiae, ubi El. aureus solummodo in angulo occidentali Polo-

54) Cf. supra, p. 305.

55) СЁ. supra, р. 305.

56) Cf. Fauvel, Faune Gallo-Rhén., II, 1882, р. 84.

57) Cf. Fauvel, Faune Gallo-Rhen., II, 1882, р. 84. — Fairmaire & La- boulbène, Faune Ent. Fr. I, 1854, р. 8. — Kerremans, Cat. Col. Belg., 1880, р.1.— Heer, Fauna Col. Helv., I, 1841, р. 41. — Bertolini, Cat. Col. d’Ital., 1872, р. 6. — Erichson, Käf. d Mark Brandenb. I, 1837, р. 6. — Schaum in Erichson, Naturg. Ins. Deutschl., I, 1, 1860, р. 75. — Schilsky, Syst. Verz. Käf. Deutschl., 1888, р. 4. — Westhoff, Käf. Westfal., I, 1881, pp. 3, 4. — Letzner, Verz. Käf. Schles. (Zeitschr. f. Ent., Breslau, Neue Folge, X), 1885, p. 9.— Lentz, Cat. Preuss. Käf., 1879, p. 1.— Bielz, Siebenbürg. Käferf., 1887, р. 17.—Ormay, Supplem. faunae Col. Transsylv., 1888, р. 10.—Seidlitz, Fauna Transsylv., 1891, p. 20.—L. Redtenbacher, Fauna Austr., 3. Aufl., 1, 1874, ‚р. 6. — Ulanowski, Z fauny koleopter. Inflant polskich (Sprawozdän. Kom. fizy- jograf. Akad. Umiej., XVIII), 1888, р. 8. — Osculati, Note d’un viagg. nella Persia, 1844, p. 58.

— 319 —

niae 53) пес non in provinciis austro-occidentalibus (velut in Vol- hynia et Podolia) 5°) passim occurrere videtur 60). — Statio: ri- рае arenosae praesertim fluviorum majorum ®). Synonymon: Ælaphrus littoralis Dej. 1826. 7. El. aureus Müll. 1821. °2).

2. Dicerca validiuscula, sp. n.

9. D. acneae L. proxime affinis, sed certe distincta cum ab hujus forma typica tum a var. bella Ab.) colore totius corporis

58) Specimen e Polonia sine indicatione certiore loci adest in Museo Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop.!

59) Cf. Dejean, Spec. Col., II, 1826, р. 276. — Hochhuth: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1871, Г, р. 184. — Tscherkunow: Зап. Kiesck. Общ. Естеств., X, 1, 1889, стр. 148.

60) Reliquis Rossiae europaeae provinciis haec species procul dubio deficit. СЁ. supra, р. 305, nota 1, пес поп р. 317, nota 53. — Auctores ПИ, qui hanc spe- ciem in Sibiria habitare existimaverunt (ut Motschulsky, Ins. Sib., 1844, p. 73.— Gebler: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1833, р. 275. — Gebler: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1847, I, р. 315), alias, nescio quas, species pro Elaphro aureo Müll. perperam habuerunt.

61) Cf. Fauvel, Faune Gallo-Rhén., II, 1882, р. 84.

62) Huic speciei proxime affinis est Pl. smaragdinus Rttr. (Deutsch. Ent. Zeitschr. 1837, р. 241. — Ganglbauer, Käf. Mitteleur., I, 1892, рр. 123, 124), qui hucusque solummodo е Moravia (fi Ostrawitza pr. Paskau) innotuit. Hunc Elaphrum el. Reitter (1. с.) signis differentialibus sequentibus illustravit:

a (b). Elytra maculis ocellatis determinatis, violaceis, centro haud laevigatis punc- toque vix perspicuo praeditis. Superne obscure aeneo-cupreus, vage vires- cens, elytrorum areolis impunctatis concoloribus. — Long. 6—7 mm.

El. aureus Müll. 1821.

о (a). Elytra maculis ocellatis confluentibns viridi-smaragdinis, centro subareola- tis punctoque manifesto praeditis, Superne laete smaragdino-viridis, elytro- rum areolis impunctatis cupreo-purpureis. Long.? (Ex Reitter).

El. smaragdinus Rttr. 1887.

Ego hanc formam, cujus specimen originale mecum a с]. auctore nuperrime liberaliter communicatum est, meram Elaphri aurei Müll. varietatem esse prae- sumo, characteribus enim essentialibus omnibus (ut configuratione et sculptura pronoti, structura ejus marginis lateralis, sculptura capitis sternique, forma ely- trorum etc.) ea penitus cum El. aureo congruit. Tamen hujus rei enodatio fini- tiva non aliter fieri potest nisi seriem longam ambarum formarum revidendo, id quod facere nequeo, dum El. smaragdini Rttr. singulum tantum specimen ante oculos habeo.

63) Abeille de Perrin: Rev. d’Entom., X, 1891, p. 259.

He ONE R. XXIX. 21

— 320 —

obscuriore, superne nigro-aeneo, subtus obscure chalceo, super- ficie tota magis nitida, locis laevigatis subpolitis, impressionibus punctisque (imprimis in elytris) longius pallido-pubescentibus nec non plus minusve albido-pulverulentis, subtus corpore toto ad latera polline albo fariniformi dense obsito; pronoto similiter for- mato et sculpto, sed disco medio interstitiis punctorum latioribus, magis politis, margine laterali paulo minus acuto (saltem antice); scutello paulo minore, imprimis angustiore, haud impresso; co- leopteris nitidioribus, laxius sculptis, spatiis impunctatis majo- ribus (imprimis in interstitiis interioribus) politisque, secundum suturam elatam postice magis impressis, lateribus ad apicem minus angustatis, fere non sinuatis, ipso apice manifeste latiore, minus porrecto, late et fere recte truncato, an- gulo externo breviter sed acute denticulato, interno (suturali) vel obtuso vel minute subdentato; canalicula metasternali paulo lon- giore, magis concava, lateribus magis elatis parciusque punctatis limitata; abdomine segmento basali laxius sculpto, ultimo apice multo minus angustato, subtruncato, etiam 3-dendato, sed dentibus omnibus inter se latius distantibus, exter- nis late lobiformibus obtusisque, haud prominulis, inter- medio latiusculo, brevi, apice obtuse truncato. Ceterum D. aeneae similis.

Long. 9 21/,—23, lat. 9—9'/, mm.

Transcaucasia: pr. Lagodechi Kachetiae orient. (L. Mlo- kossewicz. 1885 & 1893). — Duo specimina (2 ©) (Mus. Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop. nec non coll. P. а Semenow).

Ab omnibus speciebus Dicercae aeneae L. affinibus %) im-

64) Quorum e numero excludenda est procul dubio Dicerca Plasoni Rttr. (Wien. Ent. Zeitg. 1888, p. 70), mera generis Latipalpis Sol. species. Ego, сиг ea а cl. Reitter in genus Dicerca Eschsch. relata sit, me non intellegere confiteor, habet enim prosternum medio subconvexum, late politum, processu intercoxali utrinque fortiter marginato nec non poras ‚antennales aliter atque in Dicerca genere dispositas; praeterea habitus ; speciei Reit- terianae, cum speciebus generis Latipalpis prorsus consentaneus, est simul Di- cercae generi plane alienus. Quibus characteribus essentialibus penitus neglectis

— 521 —

primis statura validiore пес non structura peculiari apieis elytro- rum et praesertim segmenti abdominalis ultimi in 2 facile distin- guenda; differt praeterea: а D. obtusa Krtz. turkestanica ®) sta- фига validiore, superficie obscuriore et multo magis па); a р. fritillo Men. transcaucasica 5") segmento abdominali ultimo in © nullo modo integro, pronoto multo crassius sculpto sulcoque longitudinali destituto; а D. scabida Mars. persica ‘®) forma cor- poris multo latiore et minus elongata, colore sculpturaque super- ficiei omnino diversis, angulis posticis pronoti extrorsum minus prominentibus; а D. alni Fisch.‘®) statura multo latiore et vali- diore, colore sculpturaque totius superfieiei diversis, pronoto haud canaliculato; a D. berolinensi Е. statura minus gracili et elon- gata, sculptura multo crassiore, elytrorum striis multo fortioribus crassiusque punctatis, colore prorsus diverso ete.; а D. amphibia Mars. °®) nec fronte пес pronoto canaliculatis.

3. Acmaeodera planidorsis, sp. n.

Validiuscula, ad apicem leniter sensimque attenuata, apice subobtuse rotundata, nigra, parum nitida, elytris subopacis ma- culis numerosis transversalibus inter se confluentibus luteis abunde irroratis, capite et pronoto parce breviterque, coleopteris

cl. Reitter in errorem illapsus est; ait praeterea hic auctor in specie sua segmen- tum ultimum apice in © integrum esse, sed perperam: ге enim vera segmentum ille in © subtiliter incisum est. s |

Itaque species illa Reitteriana Latipalpis Plasoni (Rttr.) nominanda et cum Latipalpi stellione Kiesenw., cui proxime affinis videtur (0181 forte eadem est species), comparanda est.

Vidi specimen (9) authenticum Reitteri (coll. Р. a Semenow) species autem Kiesenwetteriana mihi ignota mansit.

65) Kraatz: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1882, p. 112.

66) Secundum descriptionem Kraatzianam (1. с.) nimis incompletam.

67) Cf. Marseul, Monogr. Buprest. (L’Abeille, II), 1865, pp. 137, 144.— Еха- minavi hujus speciei specimen originale (Mus. Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop.).

6) Marseul, IL. c., рр. 137, 140.

69) D. chlorostigmam Mannerh. (cf. Marseul, 1. c., р. 143) meram Dicercae alni Fisch. varietatem esse duco.

70) Marseul, I. с., pp. 137, 145.

21*

— 322 —

brevissime seriatim, subtus corpore toto longius et paulo copiosius cano-pilosulis, pilis omnibus plus minusve accumbentibus. An- tennis longis, fortibus, prothoraeis basin fere attingentibus, inde ab articulo 5° valde dilatatis, articulo 2% breviter sub- ovali latitudine perparum longiore, 3° huic fere aequali, 4° prae- cedente vix longiore, infra obtusissime subangulato, 5° sequen- tibusque infra longe et acute dentatim productis, trans- versalibus. Capite sat profunde crebreque varioloso-punctato, sulco longitudinali destituto, fronte convexiuscula medio vadose subimpressa, epistomate brevi modice exciso. Pronoto longitudine duplo fere latiore, lateribus mox pone medium fortiter rotundato- dilatato, dein apicem versus valde longeque, basin versus brevius angustato, margine laterali valde obsoleto antice omnino obliterato, solum ad angulos posticos obtusos sed non rotun- datos carinulam brevem, nitidulam, arcuatam, inferne sitam effi- ciente; disco medio transversim planato, grosse (ad latera multo minutius et magis confertim) reticulato, utrinque ad basin profunde foveatim impresso, medio sulco longitudinali parum im- presso, sed sat late laevigato, basi foveola profunde impressa terminato signato; margine basali simpliei (neque reflexo neque elevato) ad latera tantum longitudinaliter striguloso. Elytris sat latis ad humeros summa latitudine prothoracis paulo angustiori- bus, latitudine duplo tantum longioribus, lateribus (aspectu desuper) pone callum humerale sursum prominulum nullo modo sinuatis, usque ad ®%, sensim, perparum et fere recte subangu- statis, dein apicem versus fortius subrotundatim angustatis, apice conjunctim obtuse rotundatis, dorso longitudinaliter late planatis, regulariter striatis, striis dorsalibus haud impressis sat crasse sed vadose laxeque punctatis, interstitiis latis, dorsalibus omnino planis, lateralibus levissime convexis, omnibus microsco- pice alutaceis, ideo opacis, obsolete uniseriatim punctatis, punctis interstitiorum pilum brevissimum albidum gerentibus; margine laterali pone humerum nullo modo exciso, ad apicem mi- nute crebreque serrulato. Prosterno lobo gulari suleisque anten-

— 323 —

nalibus destituto, processu intercoxali lato medio levissime con- vexo crasse crebreque, lateribus paulo laxius punctatis. Metasterno coxisque posticis medio sat tenuiter discrete, ad latera dense sub- reticulatim punctatis. Abdomine nitido, toto (marginibus posticis trium segmentorum laevigatis exceptis) crebre sed discrete punc- tato, punctis ad certum luminis situm subsquamuliformibus ; sutura segmentorum duorum basalium medio tenuissima, fere evanescente; segmento ultimo margine apicali simplici obtusissime subrotundato. Pedibus sat gracilibus pilis canis parce obsitis.

Long. 91}, lat. ad humer. 3%, mm.

Transcaucasia: vallis Araxis fluminis ad Ordubad (H. Chri- stoph). — Specimen unicum (Mus. Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop.). |

Аст. transcaucasicae Sem.) proxime affınis; differt ab Вас praesertim statura validiore, forma corporis apicem versus magis angustata, pronoto elytrisque dorso depressis, capite, prothorace subtusque toto corpore nigris sine ullo nitore metallico, antennis fortioribus inde ab articulo 5° magis dilatatis, capite et pronoto obsoletius (etsi similiter) sculptis, elytrorum striis minus incisis, interstitiis multo obsoletius coriaceis punctatisque, brevius albido- pilosulis, etc. Etiam Аст. polyxanthae Зет.?) proxima; differt magnitudine majore, statura paulo validiore, corpore toto nigro sine nitore metallico, elytris aliter luteo-decoratis, his pronoto- que dorso planatis, elytris brevius et parcius cano-pilosulis, striis multo remotius, interstitiis obsoletius punctatis, prothorace late- ribus pone medium minus dilatato, disco aliter sculpto, multo brevius et parcius cano-piloso, etc. Ab Аст. pilosellae Bon. ”?), specie affini quoque, iisdem fere signis facile dignoscenda. Ab Аст. flavolineata Cast. & богу“) praeter colorem valde diver- sum etiam capite pronotoque aliter sculptis, hoc elytrisque dorso

71) A. Semenow: Ногае Soc. Ent. Возз., ХХХ, 1895, р. 246. 72) A. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross., XXIX, 1895, р. 245. 73) Cf. Reitter: Ent. Nachr. 1890, р. 339. По В етег: |. с, P.-338;

— 324 —

planatis etc. valde discrepat. Quoad habitum et formam corporis Аст. vicinae Luc.) haud dissimilis.

4. Acmaeodera Mlokossewiczi, sp. n.

Аст. 18-guttatae Pill. simillima proximeque affinis, sed paulo minor, gracilior, ad apicem aequabilius angustata, capite, pronoto subtusque toto corpore nigris sine nitore metallico, elytris cha- lybeo-nigris maculis stramineis (9 in utroque) paulo aliter (etsi similiter) dispositis, pronoto fronteque macula pallida, illo late- rali, hac centrali, prorsus carentibus (semperne?); capite conve- xiusculo, subopaco, confertim, vadosius et minus discrete rugu- latim punctato, pilis erectis nigris vix brunnescentibus dense aequabiliterque vestito; pronoto lateribus pone medium minus dilatato, disco medio subtilius subeonfuse punctato; coleopteris pilis nigris multo brevioribus et rigidioribus obsitis, lateribus pone medium minus ampliatis, deinde ad apicem sensim longiusque subangustatis, striis paulo magis im- pressis, interstitiis subconvexis minus regulariter subuniseriatim (latioribus fere biseriatim) punctatis pauloque fortius subrugatis. Ceterum cum Acm. 18-guttata omni ratione congruens.

Long. 83/, lat. 3 mm.

Transcaucasia: pr. Lagodechi Kachetiae orient. (L. Mlokos- sewicz. 1893). — Specimen unicum (Mus. Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop.).

Etiam Acm. biseriatae Rttr.”°) ejusque var. simulanti Ab.) arte cognata, a quibus imprimis capite et pronoto nigris sine nitore metallico nigroque pilosis, hoc minus fortiter punctato, elytrorum maculis minus pallidis aliter dispositis, interstitiis haud

75) Cf. Marseul, Monogr. Buprest. (L’Abelle, II), 1865, рр. 271, 287; Reit- ter: Ent. Nachr. 1890, p. 338.

76) Reitter: Ent. Nachr. 1890, p. 340. — Abeille de Perrin: Rev. d’Ent., X, 1891, p. 271.

77) Abeille de Perrin: 1. c., р. 272.

— 325 —

planis etc. facile dignoscenda. Ab Аст. pallidopicta Вит.) transcaspica praesertim capite minus determinate punctato, рго- noto subtilius sculpto pilisque nigris uniformiter vestito, subtus toto corpore uniformius punctato, tenuiter griseo- (haud albo-) pilosulo differre videtur. Ab Аст. rufoguttata Rttr.’®) jam forma corporis angustiore et magis elongata, maculis elytrorum mino- ribus stramineis, pilositate totius corporis (imprimis capitis pro- notique) longiore et densiore magis adeo discrepat.

5. Acmaeodera kachetica, sp. n.

Mediocris, elongata, subparallela, apice abrupte subacumi- nata, vix convexa, tota obscure cuprescens, nonnunquam etiam levissime aenescens, parum nitida, coleopteris maculis irregula- ribus stramineis s. dilute citrinis subtriseriatim dispositis, plus minusve transversis (saltem dorsalibus), numero cireiter 11 in utroque elytro, decoratis; capite subtusque corpore toto sat dense tenuiter canescenti-, pronoto griseo - pubescentibus, elytrorum interstitiis regulariter, brevissime tenuiterque ге biseriatim eano-pilosulis; pilositate capitis pronotique suberecta. Antennis prothoracis basin haud attingentibus, sat tenuibus, apicem versus vix distinete sensimque incrassatis, articulo 2° latiusculo bre- viter subpyriformi, sequentibus duobus hoc paululum tenuioribus, inter se fere aequalibus, fere obconicis, 5° sequentibusque infra brevissime et obtuse subdentatis. Capite toto punctis subocellatis reticulationem fere formantibus confertim obsito, sulco impressio- nibusque destituto, occipite linea longitudinali tenuissime cari- nuliformi signato (semperne?), fronte lata, convexiuscula, episto- mate late arcuatim exciso, labri articulatione basali patente. Pronoto longitudine plus quam sesqui latiore, lateribus sat aequa- biliter arcuatim rotundato, summa latitudine paulo post medium, angulis omnibus obtusis, posticis etiam subrotundatis; margine

78) Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1895, p. 152. 79) Reitter: Ent. Nachr. 1890, р. 540.

laterali tenui, simplici, acute cariniformi, prorsus inte- gro rectoque; disco nonnihil transversim deplanato, medio mo- dice dense sat tenuiter subsquamuloso-punctato, ad latera for- titer acuteque longitudinaliter subreticulatim rugato; foveis basalibus: antescutellari vix ulla vel (saepius) omnino eva- nescente, lateralibus etsi minutis, punctiformibus, tamen distinctis; sulco longitudinali nullo; margine basali simplici. Elytris sat angustis ad humeros summa latitudine prothoracis haud angu- stioribus, latitudine saltem 2'/, longioribus, lateribus usque ad ?. subparallelis, tum leniter sensimque ampliatis, dein ad apicem sat fortiter breviterque angustatis, apice conjunctim angulato- rotundatis, dorso fere non convexis, neque ad basin neque ad apicem declivibus, subprofunde tenuiter striatis, striis manifeste et discrete (etsi sat crebre) punctatis, interstitiis latiusculis, per- parum convexis, punctis tenuibus minus conspicuis pilum canum subtilem brevemque gerentibus subuniseriatim obsitis, lateralibus draeterea transversim irregulariter rugosis; margine laterali sub callo humerali modice prominulo haud profunde sub- angulatim sinuato, supra sinum haud carinato, ad apicem sat laxe subtiliter serrato. Prosterno lobo gulari suleisque anten- nalibus destituto, processu intercoxali fere plano crebre simpli- citerque punctato, episternis punctis ocellatis crebre obsito. Me- tasterno medio tenuiter parceque, ad latera fortius et multo cre- brius, episternis confertissime subtiliterque punctatis. Abdomine nitido, basi nonnihil deplanato, sutura segmentorum basalium medio tenuissima fere obliterata, his medio laxe sat subtiliter, ad latera crassius et paulo crebrius, segmentis sequentibus sat tenuiter, ultimo sat crebre sed vadose punctatis, hujus margine apicali tenuissime subreflexo, apice simpliciter rotundato. Pedibus sat gracilibus pilis canescentibus obsitis.

Long. 8—81/, lat. 3—5, mm.

Transcaucasia: pr. Lagodechi Kachetiae orient. (L. Mlo- kossewicz. 1893). — Duo specimina (Mus. Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop.).

Affinis solummodo Acm. bijugae Mars.) nec non Acm. Koe- nige Ganglb.°), sed valde differt ab Ша pronoto Вала toto sim- pliciter punctato пес non magnitudine corporis majore, ab Вас magnitudine multo majore, elytris aliter eoloratis, pubescentia nullius partis corporis alba ete.

————2 Zn

30) Marseul, Monogr. Buprest. (L’Abeille, II), 1865, р. 282.— Reitter: Ent. Nachr. 1890, p. 340.

81) Ganglbauer: Horae Soc. Ent. Возз., XXII, 1887, р. 193. — Reitter: Ent. Nachr. 1890, p. 340.

De speciebus ad gregem Cymindis Falder- manni Chaud. spectantibus.

Scripsit

Andreas Semenow.

Eo tempore quo Cymindem Tschitscherini m., speciem Cym. daimio H. W. Bates proxime affınem, describebam, hanc solum- modo е descriptionibus non satis completis virorom clarissimorum H. W. Bates et Baronis a Chaudoir cognoscebam; quam ob causam differentiam inter has duas species accuratius indicare non potui meramque auctoritatem Chaudoiri') secutus speciem meam novam ab illa Batesi re vera distinguendam judicavi.

Nunc demum mihi innotuerunt non solum Cymindis daimio H. W. Bates, sed etiam duae nondum descriptae species, in com- pluribus collectionibus hucusque cum Cym. Faldermanni Chaud. (pilosa Gebl.) perperam confusae. Quo facto omnia ea, quae antea invitus neglexi, fusius exponere conspectumque criticum quinque specierum gregem Cymindis Faldermanni Chaud. for- mantium conscribere consilium cepi. Doleo complurium hic recen-

1) Qui Суттает Tschitscherini m. etsi non descripsit, tamen ante oculos habuit. — Cf. quidem Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1875, II, p. 57.

— 329 —

sitarum specierum perpauca tantum specimina ante oculos habere, unde efficitur, ut signa diagnostica a me ulterius allata non semper sint penitus idonea ad utrumque sexum determinandum.

Cui gregi, si insignia ejus differentialia certiora essent, nomen Бегиз Motsch.*) tribuendum esset. Tamen generis Cymindis

Latr.

species palaearcticas, serie integra transitionum nimis arte

inter se copulatas, in subgenera dividere nequeo, id quod jam antea observavi?).

1 (6).

(3).

TABULA DIAGNOSTICA SPECIERUM.

Caput et pronotum регсгаззе cibrato-punctata; Шо utrinque suleulo plicaque supraorbitalibus distinctis instructum, temporibus pone oculos convexos tumidulis rotundatisque, postice constrietis; pronotum valde transversum, breve, lateribus ante angulos posticos vix sinuatis, his vix pro- minulis obtusissime breviterque lobiformibus. Elytra ovalia apice rotundata, interstitiis laxe punctatis, nitidis, epipleuris fere vel omnino impunctatis. Prosternum

сит episternis percrasse crebreque scrobiculato-punctatum.

Species majores, convexiores, pilis rigidis fulvescenti-brun- neis parcius indutae, elytris violaceis dimidio basali sensim rufescenti. Elytra breviuscula summa latitudine 1’, vel vix 1, capite prothoraceque simul sumptis vix longiora, interstitiis sub- uniseriatim punctatis. Caput oculis utroque in sexu modice prominulis (in d paulo magis quam in 9), temporibus bre- vius tumidulis, postice magis abrupte angustatis. Pronotum valde transversum, lateribus anterius fortissime rotundato- dilatatum. Prosternum medio subcrasse sat copiose punc- tatum. Species brevior et latior. — Long. 9—10'/, mm.

1. Cym. Faldermanni Chaud.

2) Motschulsky: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1864, II, tab. ad pag. 240. 3) Cf. A. Semenow: Horae Soc. Ent. Возз., XXV, 1891, р. 294 nota. — Cf. etiam Tschitschérine: Horae Soc. Ent. Возз., XXIX, 1895, р. 229.

3 (2).

5 (4).

6 (1).

— 330 —

Elytra oblongiuscula summa latitudine plus quam sesqui, capite prothoraceque simul sumptis distincte longiora. Caput oculis, praesertim in ©, valde prominulis, temporibus lon- gius tumidis. Pronotum minus breve, lateribus antice paulo minus dilatato-rotundatum. Species forma corporis magis elongata. Elytra interstitiis subbiseriatim inordinate punctatis. Pro- sternum medio crasse punctatum. Pronotum capite cum oculis manifeste latius. Caput suboblongum, oculis minus prominulis. Species major (semperne?) et robustior. — Long. 9—11 mm. 2. Cym. baicalensis Sem.

Elytra interstitiis uniseriatim punctatis. Prosternum medio tenuiter parceque punctatum. Pronotum angustius, latitu- dinem capitis cum oculis vix superans (saltem in 3). Caput breve, subtransversum, oculis in d valde exsertis, subangu- latim extrorsum prominentibus, temporibus retrorsum obli- que angustatis. Species minor (semperne?), gracilior. — Long. 9 mm.

3. Cym. transvolgensis Sem. Caput et pronotum minus crasse cribrato - punctata; Ше utrinque sulculo plicaque supraorbitalibus nullis vel vix indicatis, temporibus pone oculos haud vel vix rotundatis sensimque simpliciter basin versus angustatis; pronotum longius, modice transversum, lateribus ante angulos posti- cos profunde sinuatim excisis, his extrorsum valde pro- minentibus, lobulum rectangularem summo apice leviter obtusatum formantibus. Elytra minus ovalia vel subparallela, apice minus rotundata, interstitiis crebre punctatis, parum nitidis, epipleuris basi plus minusve sub- punctatis. Prosternum cum episternis minus crasse nec crebre punctatum. Species minores, planiores, pilis ferru- gineis densius vestitae, elytris caeruleis vel violaceis dimi- dio toto basali interstitiisque 3 vel 4 interioribus usque

7 (8).

8 (7).

— 331 —

ad trientem apicalem saturate rufo-ferrugineis, capite pro- notoque nitore manifesto cyaneo vel violaceo. Major. Pronotum crebre punctatum. Prosternum cum epi- sternis copiose atque sat crebre (etsi inaequaliter) puncta- tum; meso- et metasternum copiose quoque punctata. Elytra interstitiis convexiusculis tenuiter pluriseriatim punctatis, seriebus punctorum confusis leviterque rugu- losis. —- Long. 9 mm.

4. Cym. daimio H. W. Bates. Minor. Pronotum minus crebre punctatum. Prosternum cum episternis parcissime disperseque punctatum, punctis inae-

‚ qualibus irregulariterque diffusis; meso- et metasternum

parce quoque punctata. Elytra interstitiis levissime depla- natis, sat crasse (etsi vadose) subuniseriatim punctatis, interspatiis punctorum distincte transversim rugulatis. Caput oculis minus pominulis, temporibus levissime sub- rotundatis (forsan signum feminae tantum?). — Long. т mm:

5. Cym. Tschitscherini Sem.

CONSPECTUS SPECIERUM SYSTEMATICUS ET SYNO-

NYMICUS.

1. Cymindis Faldermanni Chaud. 1850 ®).

Cymindis pilosa Gebler5) in Hummel, Essais Entom., ГУ, 1825, р. 48. Cymindis pilosa Fischer a Waldheim, Entomogr. Ross., Ш, 1825—28,

р. 80.

Cymindis роза Gebler in Ledebour’s Reise, II, 3, 1830, р. 32.

4) Chaudoir (Bull. Soc. Nat. Mosc. 1850, II, p. 88. — Berl. Ent. Zeitschr. 1873, р. 90) et L. ab Heyden (Cat. Col. Sib. etc., 1880—81, р. 20) Gistl auc- torem esse hujus speciei judicant et ejus «Syst. Ins., II, 2, 1838, р. 127, n° 35» eitant, sed, ut videtur, perperam, nam editio Gistliana «Systema Insectorum etc.» inscripta solummodo usque ad pag. 113 (fascic. II, 1838) continuatur (cf. Hagen, Bibl. Entom., I, 1862, р. 284). `

5) Nec Say 1825.

— 332 —

‘Cymindis pilosa Dejean, Spec. Col., У, 1831, р. 312. Cymindis pilosa Dejean, Iconogr. Col. Eur., I, 1837, p. 94; tab. 10, fig. 5. ! Cymindis pilosa Gebler: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1847, I, р. 278. Cymindis Faldermanni Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1850, II, р. 88. Berus Faldermanni Motschulsky: Bull. Soc. Nat. Мозес. 1864, II, tab. ad pag. 240, i

Cymindis Faldermanni Chaudoir: Berl. Ent. Zeitschr. 1873, p. 90.

$. Palpis labialibus articulo ultimo late triangulari. Oculis paulo magis prominulis. Tarsorum anticorum articulis tribus levissime dilatatis subtusque squamuligeris.

Q. Palpis labialibus articulo ultimo ad apicem sensim subdi- latato, extus subrotundato. Oculis paulo minus prominulis. Tarsis antieis simplicibus.

Incolatus. Area geographica hujus speciei (nondum satis defi- nita) sat exigua esse videtur: nam Cym. Faldermanni Chaud. occurrit, quantum hucusque constat, solummodo in promontoriis septentrionalibus montium Altaicorum, 1. e. in Sibiriae occiden- talis angulo australi inter Irtysch et Jenisej fluvios terminato °)?).

Materialia examinata. Examinavi duo specimina (1 d, 1 ©) in Museo Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop., quorum unum authen- ticum Gebleri: 1) Altai (Gebler); 2) Altai (collector anonymus D-ris L. W. Schaufuss).

2, Cymindis baicalensis, sp. n.

$. Cym. Faldermanni Chaud. (pilosae Gebl.) simillima et

6) «Hab. ad fl. Obj pr. Barnaul» (Gebler in Hummel, Essais Entom., IV, 1825, p. 43). — «Ad fl. Ob et Irtysch rarissima» (Gebler in Ledebour’s Reise, II, 3, 1830, р. 32). — «Um Barnaul und Loktj sehr selten» (Gebler: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1847, I, р. 278).—«On la trouve, mais très-rarement, près de Barnaoul et dans le sud-ouest de la Siberie» (Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1850, II, р. 88). — «Sibérie centrale (Barnaoul) et méridionale (Semipalatinsk, Kinder- mann)» (Chaudoir: Berl. Ent. Zeitschr. 1873, p. 90).

7) Credere non possum hanc merae Sibiriae cisaltaicae incolam etiam in Tur- kestania habitare. Quam ob rem speciem illam, quae sub nomine Сут. pilosae Gebl. a cl. L. ab Heyden (Deutsch. Ent. Zeitschr. 1892, p. 105) e prov. Fer- ganensi (Margelan) affertur, a Сут. Faldermanni Chaud. (роза Gebl.) prorsus differre et in gregem Сут. miliaris Е. pertinere praesumo, id quod non aliter nisi specimen turkestanicum Heydeni revidendo comprobari potest.

— 333 —

proxime affınis; differt solummodo corpore toto magis elon- gato, capite paulo longiore et angustiore, oculis vix magis pro- minulis, temporibus paulo longius tumidis, retrorsum minus an- gustatis, pronoto minus brevi et transverso, lateribus antice paulo minus dilatato-rotundato; coleopteris distincte longioribus, summam latitudinem plus quam sesqui, longitudinem capitis pro- notique simul sumptorum distincte superantibus, interstitiis crebrius et paulo fortius, plerumque subbiseriatim inor- dinate punctatis. Ceterum cum Cym. Faldermanni omni ratione congrua et fortasse ejus mera varietas orientalis.

о ignotus.

Long. 9—11, lat. 3—4 mm.

Incolatus. Area geographica hujus speciei nondum definita ulterius instituenda est; quantum autem hucusque constat, haec Cymindis habitat in Sibiria orientali circum lacum Baical.

Materialia examinata. Examinavi tria specimina (3 $), quorum duo in Museo Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop., unum in coll. Edm. Reitteri: 1) & 2) littus septentrionale lacus Baicalensis (Dr. G. Radde. 16— 31. VII. 1855); 3) «Sibiria» sine certiore indicatione loci, verisimiliter e Transbaicalia (H. Leder).

3. Cymindis transvolgensis, sp. п;

A Cym. Faldermanni Chaud. (роза Gebl.), cui proxima simillimaque, differt statura graciliore, forma corporis angustius- cula elongataque, capite adhuc breviore, subtransverso, oculis multo magis exsertis, extrorsum valde subangu- latim prominentibus (5), temporibus retrorsum fortiter sub- rotundato-obliquatis, prothorace distincte angustiore, minus transverso, latitudinem capitis cum oculis perparum superante; elytris angustioribus et paulo longioribus, longitudinem capitis pronotique simul sumptorum distincte superantibus, magis ellip- ticis, dorso paulo minus planatis; prosterno medio parcius punc- tato. Ceterum cum Сут. Faldermanni prorsus consentanea.

— 334 —

3. Palpis labialibus articulo ultimo late triangulari. Tarso- rum anticorum articulis tribus levissime dilatatis subtusque squa- muligeris.

Ф ignota.

Long. 9, lat. 31, mm.

Etiam Cym. baicalensi m. arte cognata, a qua tamen certe distincta capite multo breviore, subtransverso, oculis multo magis exsertis, valde prominulis, temporibus retrorsum multo magis obliquato-angustatis, pronoto angustiore, latitudinem capitis cum oculis vix superante, elytrorum interstitiis parcius regulariusque uniseriatim punctatis.

Incolatus. Area geographica hujus speciei nondum definita: specimen unicum quod ante oculos habeo provenit e Samara; ce- terum hanc Cymindem inde a Volgae fluvii cursu medio trans promontoria meridionalia montium Uralensium in Sibiriam occi- dentalem longius progredi praesumo.

Materialia examinata. Examinavi specimen unicum (4) in Museo Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop.: 1) Samara (Linck, ex coll. J. Obert).

4. Cymindis daimio H. W. Bates 1873.

Cymindis daimio H. W. Bates: Trans. Ent. Soc. Lond. 1873, p. 310. Cymindis daimio Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1875, II, p. 57. ? Cymindis daimio Heyden: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1887, p. 299.

Incolatus. Area geographica hujus speciei occupat insulam ja- ponicam Kiusiu), angulum australem provinciae Ussuriensis (sic dictae Littoralis) Imperii Rossiei?), Mandshuriam chinensem ”) probabiliterque praeterea totam peninsulam Coreanam.

$) «Nagasaki on hills 2,000 feet, under stones» (Н. W. Bates: Trans. Ent. Soc. Lond. 1873, p. 311).

3) Portus May (sinus Petri Magni) (Dr. P. Wulffius! У. 1861).—Vladivostok, teste ab Heyden (Deutsch. Ent. Zeitschr. 1887, p. 299).

10) «L’exemplaire que je possède ne vient pas du Japon, comme ceux de M. Bates, mais de la Mandchurie» (Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1875, II, p. 57).

eo

Materialia examinata. Examinavi specimen unicum (9) in Museo Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop.: 1) portus May (sinus Petri Magni) (Dr. Р. Wulffius. У. 1861).

5. Cymindis Tschitscherini Sem. 1895.

Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1875, II, р. 57 11) (sine nom. et descr.).

! Cymindis Tschitscherini A. Semenow: Horae Soc. Ent. Возз., ХХХ, 1895, p. 126.

Incolatus. Area geographica hujus speciei nondum definita occupat, ut videtur, solum Mongoliam australem'!?) nec non adja- centem partem Chinae interioris 1).

Materialia examinata. Examinavi specimen unicum (9) in Museo Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop.: 1) jugum Muni-ula in Mon- golia austro-orient. (N. Przewalsky. VI. 1871).

11) «М. PAbbe David a rapporté de l’intérieur de la Chine une espèce voi- sine, mais plus petite». 12) Jugum Muni-ula in Mongolia austro-orient. (N. Przewalsky! VI. 1871). 13) Cf. notam 12 hujus opuseuli. Н. 8. Е. В. ХХХ. 22

COLEOPTERA ASIATICA NOVA.

Descripsit

Andreas Semenow.

У”).

/

Dynamopus, >. п. Hybosoridarum.

Antennae 10-articulatae, clava 3-articulata, subovata s. len- ticulari, opaca, articulo 1° sequentem haud includente. — Palpi maxillares fortes articulo ultimo magno, praecedente quadruplo fere longiore, elongato-ovali, apice obtusiusculo; palpi labiales multo minores et tenuiores, articulo ultimo elongato, apicem versus leniter attenuato, apice subacuminato. — Mandibulae desuper latentes. — Labrum transversum haud profunde late- que subangulatim emarginatum. — Clypeus subelongatus, an- gustus, а fronte carina fortissima acutaque separatus, apice medio denticulo antrorsum sursumque prominente, utrinque dente multo majore, antrorsum valde porrecto

*) Cf. Horae Soc. Ent. Ross., ХХХ, 1895, рр. 251—270.

— 357 —

longitudinemque labri paulo superante armato. — Frons valde lata. — Oculi parum prominentes antice lobulo carinifero frontis divisi. — Pronotum transversum, valde convexum, late- ribus rotundatum, basi et apice subobsolete marginatum, margine antico medio obliterato, angulis anticis obtuse rotundatis, posticis nullis. — Scutellum latiusculum, subtriangulare. — Elytra pone medium ampliata, convexa, late profundeque 10-striata, striis interstitiisque crasse punctatis; epipleuris angustis pone medium sensim evanescentibus. — Metasterum sat alte elatum medioque planatum.— Abdomen subretractum e 6 segmentis ven- tralibus visibilibus compositum, his omnibus prorsus discretis, basali medio leviter tectiformi. — Pygidium latens. — Pedes vali- dissimi. Femora omnia fortissima, antica margine inferiore inermi, intermedia incrassata, postica percrassa, subrotunda, lati- tudine vix longiora, margine interiore ad basin tibiae lobulo pro- minulo rotundato instructo. Trochanteres postiei validi, elongati, apice acuminati. Tibiae anticae fortiter introrsum arcuatae, extus 4-dentatae: dentibus tribus inferioribus fortissimis elon- gatisque (quorum apicali nonnihil extrorsum incurvo), 4° (supe- riore) multo breviore, anguliformi, haud procul a basi tibiae sito; calcaribus apicalibus nullis (solumne in 3?). Tibiae inter- mediae validae, interne omnino planae, externe convexae medio- que carina transversa infra abbreviata brevissime ciliata instructae, apice fortissime dilatatae truncataeque, angulo apicali inferiore maxime porrecto, margine externo truncaturae apicalis fere semilunaris carinuliformi ciliis brevissimis copiose obsito, margine interno angulisque longius ciliatis; calcari- bus apicalibus duobus inter se late distantibus, interno altero distincte longiore, ambobus laminiformibus, apice obtusis et palmatis, scilicet eiliiformiter multifissis. Ti- biae posticae validissimae, fere trunciformes, paulo breviores quam femora ejusdem paris, subtriangulares, i. e. ad apicem fortiter dilatatae, interne planatae, externe convexae, mox pone medium carina unica transversali acute prominula ciliisque brevis-

22*

— 338 —

simis, inferius sensim longioribus obsita praeditae, apice late et oblique truncatae, truncaturae subreniformis margine externo acute carinuliformi brevissime, interno longius ciliatis, calcaribus apicalibus similiter atque in tibiis intermediis formatis, i. e. laminiformibus, inaequalibus, obtusis api- ceque с1111- seu fimbriiformiter multifissis, sed invicem minus late distantibus distincteque brevioribus. Tarsi omnes validiusculi, perbreves, tibiis multo breviores, setis rigi- dis abunde obsiti, antici graciliores articulo basali brevis- simo, crassiusculo, subtransverso, 2° tertio haud breviore, ultimo elongato, longitudinem praecedentis saltem duplo supe- rante unguiculis simplicibus, valde tenuibus leniterque subarcuatis; tarsi intermedii fortiusculi articulo basali elongato sequentibus tribus fere aequilongo, ultimo prae- cedente saltem sesqui longiore, unguiculis valde tenuibus brevibusque; tarsi postici brevissimi, longitudinem са]сат1$ tibialis majoris vix sesqui superantes, fortes, articulo basali ceteris simul sumptis vix breviore, 3° et 4° subtransversis, ultimo brevi quoque, longitudinem praecedentis perparum superante, unguiculis minutissimis, vix conspicuis. — Ма- gnitudo major; forma corporis fere eadem atque in Hybosoro genere, 1. e. suboblonga posticeque ampliata; corpus alatum, rude sculptum, superne omnino glabrum.

Genus distinctissimum, solum generibus Drenskeae Rttr.!) et praesertim Orubesae Rttr.?) proximum; differt ab Шо imprimis structura capitis (quod etsi habet clypeum 3-dentatum, tamen lateribus frontis non dentatis gaudet), tibiis intermediis et prae- sertim posticis multo validioribus medio apiceque distincte (etsi breviter) ciliatis, tibiis anticis extus quadridentatis cal- caribus apicalibus prorsus destitutis, tibiis ceteris

1) Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1891, p. 254. — Reitter: Bestimm.-Tabell. Lucan. u. Coproph. Lamellic. (Verhandl. Naturf. Ver. Brünn, ХХХ & XXXI) 1893, pp. 116, 119.

2) Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1895, p. 150.

— 359 —

calcaribus apicalibus apice fimbriolatis, femoribus po- sticis multo magis dilatatis et incrassatis, tarsorum posticorum perbrevium unguiculis minutissimis vix conspicuis, elytris pro- funde crasseque 10-striatis, abdomine magis retracto, mandibulis latentibus, еёс. A gen. Orubesa Rttr. (mihi ignoto) discedit prae- sertim clypeo 3-dentato, tarsorum omnium articulo ultimo unguiculis praedito, tibiis anticis extus 4-dentatis, inter- mediis et posticis calcaribus apicalibus apice fimbriatis.

Quae tria genera facilius dignoscenda sunt iis qui sequuntur characteribus:

1 (4). Tibiae anticae extus 3-dentatae, calcari apicali instructae, inter-

mediae et posticae calcaribus apicalibus simplicibus.

2(3). Tibiae intermediae et posticae graciliores, ad apicem minus dilatatae, neque medio neque apice ciliatae. Tarsi longiores, omnes artieulo ultimo unguiculis praedito. Femora modice dila- tata. Clypeus margine antico 3-dentato, frons utrinque uniden- tata. Elytra vadose 14-punctato-striata. Forma corporis sub- oblonga.

Gen. Brenskea Rttr. 1891.

3 (2). Tibiae intermediae et posticae ad apicem fortissime dilatatae, subtriangulares, medio apiceque distincte etsi breviter ciliatae. Tarsi 4 posteriores brevissimi articulo ultimo unguiculis desti- tuto. Femora omnia, praesertim postica, valde dilatata et in- crassata, brevia. Clypei margo anticus, nec non latera frontis mutica. Elytra profunde 10-striata, striis interstitiisque foveolatim punetatis. Forma corporis brevior et latior. (Ex Reitter).

Gen. Orubesa Rttr. 1895.

4 (1). Tibiae anticae extus 4-dentatae, calcaribus apicalibus carentes, intermediae et posticae calcaribus apicalibus apice fimbriifor- miter multifissis, medio apiceque distincte etsi breviter ciliatae, validissimae, apice fortiter dilatatae. Tarsi tibiis multo breviores (imprimis postiei), omnes articulo ultimo unguiculis distinetis (etsi minutissimis) praedito. Femora postica fortissime шегаз- sata, subrotunda. Clypeus medio denticulo prominulo, utrinque dente longiore antrorsum valde porrecto armatus, sutura basali acute carinata. Elytra profunde crasseque 10-striata, striis inter- stitiisque crasse punetatis. Mandibulae latentes. Oculi antice

— 340 —

lobulo laterali frontis divisi. Abdomen retractum. Magnitudo corporis major. Gen. Dynamopus Sem. 1895.

1. Dynamopus athleta, sp. n.

Validiusculus, regulariter obovatus, convexus, dilute casta- neus, pronoti medio capiteque ex parte (saltem antice) subinfus- catis, perparum nitidus, superne omnino glaber, subtus parce rufo-pilosus. Capite latiusculo brevique usque ad dimidios oculos in prothoracem retracto, confertim grosse fortiterque rugato- punctato, clypeo fronte multo angustiore, subelongato, apicem versus sensim subangustato, apice sat profunde exciso, medio dentieulo sat parvo, fere tuberculiformi, antrorsum sursumque prominulo, utrinque dente multo majore, elongato, antrorsum porrecto longitudinemque labri apice late sed non profunde sub- angulatim emarginati paulo superante armato, postice sutura argute carinata levissime antrorsum subarcuata a fronte omnino separato; hac lata, inter oculos carinula transversa tenui antror- sum biarcuata instructa; vertice et occipite absconditis; oculis lobulo carinifero frontis antice divisis. Prothorace longitudine duplo fere latiore, tenuiter marginato, margine antico medio fere obliterato, lateribus rotundato, summam latitudinem pone medium attingente, dehinc antrorsum arcuatim subangustato, angulis anticis subrotundato-obtusatis, posticis late omninoque rotundato- obliquatis; basi media vix retrorsum prominente, levissime sub- arcuata, utrinque vix extrorsum obliquata; disco convexo, etiam ad marginem basalem leviter breviterque declivi, toto crebre crasse et profunde scrobiculato-punctato, sulco medio nullo; epi- pleuris pilis longis erectis dense obsitis. Scutello sat magno, sub- triangulari, lateribus leniter subarcuato, apice subacuminato, basi tantum grosse punctato. Coleopteris ad humeros prothoraci fere aequilatis, dein lateribus sensim dilatatis, summam latitu- dinem pone medium attingentibus, apice conjunctim obtuse late- que rotundatis, dorso convexis, parum nitidis, сгаззе profundeque

— 341 —

10-striatis, striis confertim crasse fere foveolatim punctatis, apice nonnihil confusis, stria 10° (marginali) impunctata, interstitiis fere planis laxe ac nonnihil inaequaliter uniseriatim crasse punc- tatis, 8° ceteris latiore irregulariter punctato; angulo suturali subobtuso; callo humerali subprominulo parum punctato. Alis in- ferioribus hyalinis. Sterno abdomineque pilis rufis parce obsitis, hujus segmento basali nonnihil tectiformi; femoribus parce pilosis, posticis omnino fere laevibus; tibiarum latere interno pilis tenui- bus sat parce obsito.

Long. 8/,—9, lat. 5/,—5V, mm.

Turkestan occid.: pars meridionalis deserti arenosi Kizil-kum dieti pr. Mussa-bai et Tamdy (D. Glasunow. 1892). — Duo specimina (3?) (coll. P. а Зетепом).

Ammogenia, с. п. Rutelidarum.

Generi Anomala Sam. proximum; differt ab hoc solummodo characteribus sequentibus: pronoto, scutello, capite subtus, sterno toto pygidioque lanugine longa abunde indutis; an- tennis 9-articulatis, in © articulis 3°—5° elongatis, fere continuis, inter se subaequalibus, 6° brevissimo, valde trans- verso, 7°—9° clavam anguste trifoliatam longissimam, longitudinem stipitis atque capitis duplo superantem formante, in Ф articulis 3°—5° omnino discretis, 5° praecedente duplo breviore, subtransverso, clava simplici, ut in Anomala genere formata, paulo breviore quam stipes; palpis maxillaribus articulo ultimo crassiusculo, fere obpyriformi, apice valde acu- minato; capite clypeo angustiusculo, elongato, apice regulariter arcuatim rotundato, sutura basali distinctissima subarcuata; femoribus posticis validiusculis, in Ф incrassatis; tibiis omnibus tarsis multo brevioribus, posticis brevibus, validis, triangula- ribus, i. e. inde a basi ad apicem fortiter dilatatis, apice trun-

— 342 —

catis, truncatura subreniformi, spinulis breviusculis extus circum- cincta, hujus angulo superiore intus acute prominente; tarsorum anticorum, interdum intermediorum quoque, unguiculo majore ante apicem fisso. Ceterum cum Anomala consentaneum.

Quod novum genus haud sine ullo dubio instituo, nam ille generi Trigonocnemis Krtz.?) proxime accedere videtur “). Tamen in characterum genericorum expositione Kraatziana non omnia cum genere nostro plane congruunt: ait enim hie auctor genus Trigonocnemis antennas clava in d capite fere longiore, articulo 3° secundum paulo tantum superante, labrum emarginatum, pronotum pilis tenuibus parum erectis tectum, tibias posticas solum subtriangulares habere. Quae cum ita sint genus Am- mogenia m. a Trigonocnemide genere Kraatziano distinguendum praesumo.

Quod ad genus, praecipue desertis arenosis transcaspicis pro- prium, spectant duae quae sequuntur species”). Facilioris earum conspectus causa tabulam differentialem sequentem addo:

1 (2). Paulo minor, pallidior, tota dilute testacea. Frons parce disper- seque punctata. Tibiae anticae dente inferiore (apicali) altero duplo longiore, posticae calcari apicali interiore altero saltem duplo longiore. Tarsi intermedii maris unguiculo majore ante apicem fisso. Antennarum maris @ауа omnino recta. — Long. 91/,—101/, mm.

Amm. lanuginosa Sem. 1895.

2 (1). Paulo major, obseurior, dilute sordido-livida, sterno brunneo, ceteris partibus corporis (velut abdomine, pedibus, seutello, rarius etiam elytris) plus minusve brunnescenti-variegatis. Frons copiose crebreque punctata. Tibiae anticae dente inferiore altero minus quam duplo longiore, posticae calcari apicali interiore

3) Kraatz: Wien. Ent. Zeitg. 1894, p. 171.

4) Ego, cur cl. Kraatz, vir peritissimus de studio Melolonthidarum bene me- ritus, genus T’rigonocnemis non solum ad subfamiliam Melolonthidarum, sed etiam ad tribum Rhizotrogidarum referendum judicavit proximamque ejus cum Ano- mala genere affinitatem mirum in modum omiserit, me non intellegere confiteor.

5) Quae ambae species, etiamsi Ammogenia m, idem genus sit atque Trigono- cnemis Krtz., a Trigonocnemide Hauseri Krtz. (1. e., р. 172) certe differunt.

— 343 —

altero sesqui tantum longiore. Tarsi intermedii maris un-

guieulo majore integro. Antennarum maris clava magis

adeo elongata ad apicem subareuata. — Long. 10—11!/, mm. Amm. Varentzowi Sem. 1895.

2. Ammogenia lanuginosa, sp. п.

&. Oculis nigris exceptis tota pallide livido-testacea, sub- nitida, pronoto, scutello, capite subtus, sterno toto, femoribus pygidioque lanugine pallida e pilis longis suberectis abunde ve- stitis, abdomine medio pareissime disperseque, ad latera paulo copiosius piloso; capite superne elytrisque totis glabris. Antennis sracilibus, scapo crassiusculo subpyriformi lateribus longe copio- seque pilosis, funiculo toto capiti fere aequilongo, articulo 2° bre- viusculo latitudine haud longiore, tribus articulis sequentibus (3°—5°) elongatis fere continuis: 3° praecedente plus quam ses- qui, 4° tertio circiter 1!/, 5° quarto paulo longiore, 6° brevissimo, ух perspicuo valdeque transverso; articulis 7°—9° clavam lon- gissimam, rectam, anguste 3-foliatam, longitudinem cum са- pitis tum stipitis (1. e. scapi + funiculi) subduplo superantem formantibus. Palpis maxillaribus articulo ultimo inflato, breviter subobpyriformi, apice fortissime acuminato, superne leniter de- presso. Capite nitido, subpellucido, elypeo angustiusculo elon- gatoque, longitudine sesqui tantum latiore, omnino plano, sat crebre subcrasse vadoseque punctato, apice regulariter arcuatim rotundato, margine antico ubique aequabiliter anguste subreflexo, basi sutura distinctissima leniterque subarcuata a fronte separato; fronte et vertice disperse parceque punctatis; oculis sat magnis, convexiusculis. Prothorace capite cum oculis multo, lon- gitudine sua sesqui latiore, a Баз! usque ad ”/, sensim subdilatato, hie summam latitudinem attingente, dein antrorsum abrupte valdeque angustato-obliquato, margine antico recto, postico medio perparum producto, utrinque leniter sensimque extrorsum obli- quato, angulis posticis obtusis, sed fere non rotundatis; disco regulariter transversim convexo, confertim subtiliter aequabiliter-

— 344 —

que punctato, pilis longis suberectis pallidis dense induto. Scu- tello sat magno, subtriangulari vel fere linguiformi, basi latitu- ше fere clypei, crebre sed minus aequabiliter punctulato pilisque nonnihil decumbentibus abunde vestito. Elytris jam ad humeros prothorace distinete latioribus, latitudine perparum longioribus, lateribus а basi usque ad *, sensim subdilatatis, hic summam latitudinem attingentibus, deinde sat late rotundatis, angulo sutu- тай obtusiusculo; dorso parum convexis, omnino glabris, sub- nitidis, sat regulariter subtiliterque seriato-punctatis, interstitiis latis haud convexis, vage subrugatis ac plus minusve punctatis quoque, eorum punctis cum illis serierum plus minusve confusis; callo humerali parum prominulo; epipleuris angustissimis basi tantum bene perspicuis. Alis claris hyalinisque. Pygidio sat magno, transverso, medio fere gibbosim convexo, toto sat crebre asperato - punctato pilisque longissimis erectis copiose obsito. Sterno toto confertissime punctulato, longe denseque pallido- villoso. Abdomine nitido medio parce, ad latera sat crebre sed subobsolete punctato pilisque medio paucis dispersisque, ad latera sat numerosis obsito. Femoribus omnibus pilis longis tenuibusque pallidis sat abunde indutis, posticis sat validis leviter incrassatis. Tibiis antieis acute bidentatis, dente inferiore (apicali) longo, digitiformi, deorsum directo leniterque extrorsum arcuato, tarsorum anticorum articulo basali aequilongo, dente superiore illo saltem duplo breviore magisque extrorsum directo; tibiis posticis brevioribus quam femora ejusdem paris, perfecte triangularibus, i. e. a basi apicem versus valde dilatatis, apice truncatis, truncatura subreniformi extus spinulis brevius- culis (in angulo superiore longioribus) eircumeincta, angulo supe- riore intus acute prominente, externe cingulis duobus (altero haud procul a basi, altero mox pone medium) subobliquis longeque ciliatis praeditis; calcaribus apicalibus tibiarum posticarum angu- stissime foliaceis longitudinis inaequalis: externo altero duplo breviore. Tarsis gracilibus longisque, omnibus longitudinem tibiarum multo superantibus, postieis articulo basali triangulari,

— 345 —

subcompresso; unguiculo majore tarsorum non solum antico- rum sed etiam intermediorum ante apicem fisso.

2 ignota.

Long. & 97,—10!}, lat. 5/,—6 mm.

Prov. Transcaspica: Usun-ada, in arena arida (P. Varen- tzow. 30. Ш. 1895. — № 711). — Tria specimina (3 <) (coll. P. a Semenow).

3. Ammogenia Varentzowi, sp. п.

Praecedenti (Amm. lanuginosae Sem.) simillima et proxime affınis, sed paulo major, obscurior, sordide diluteque livida, sterno brunneo, abdomine, pedibus, capite, scutello, rarius etiam elytris plus minusve indeterminate brunnescenti-variegatis; antennarum maris clava magis adeo elongata ad apicem sat fortiter sub- arcuata; palpis maxillaribus articulo ultimo paulo angustiore apiceque minus acuminato; clypeo paulo fortius punctato, apicem versus magis angustato, margine antico paulo magis reflexo, sutura basali magis arcuata, fronte multo crebrius punctata, ad suturam clypei etiam rugoso-punctata; coleopteris paulo lon- gioribus, pone medium minus ampliatis, dorso praeter puncta inordinata magis conspicue striato - punctatis; abdomine minus nitido copiosius subobsolete punctato; tibiis anticis dente apicali breviore minusque gracili, extrorsum magis incurvo, dente superiore hoc sesqui tantum breviore, tibiis posticis paulo brevioribus cingulo ciliato antebasali fere destitutis, calcari apicali interiore altero sesqui tantum longiore (saltem in 4); tarsis omnibus paulo brevioribus, anticis articulo basali multo minus elongato, distincte breviore quam dens apicalis tibiarum anticarum; unguiculo majore tarso- rum intermediorum maris prorsus integro. Ceterum cum Amm. lanuginosa omni ratione congrua.

&. Antennis articulis 3°—5° fere continuis, subelongatis, gra- datim accrescentibus, clava longissima longitudinem totius stipitis

— 346 —

sicut capitis duplo superante, ad apicem arcuata; palporum ma- xillarium articulo ultimo majusculo; pygidio pilis longissimis copiose obsito; tibiis anticis dente superiore altero sesqui bre- viore, hoc (apicali) articulo basali tarsorum ejusdem paris sesqui longiore; tarsorum anticorum unguiculo exteriore altero multo latiore, valde deflexo, ante apicem fisso.

9. Antennis articulis 3°—5° penitus discretis, 3° longitu- dinem antecedentis vix sesqui superante, 4° tertio subaequali, 5° praecedente duplo fere breviore, subtransverso, obliquo, clava simplici stipite toto distincte breviore, sed longitudinem funiculi (scilicet articulorum 2'—6') superante; palporum maxillarium articulo ultimo multo minore; pygidio pilis brevioribus parcius obsito; femoribus posticis validiuseulis leviter inflatis; tibiis an- ticis dente superiore altero parum breviore, hoc (apicali) articulo basali tarsorum ejusdem paris plus quam sesqui longiore; tar- sorum anticorum unguiculo exteriore altero paulo tantum latiore, modice deflexo, integro.

Long. 32 10—111/, lat. 5%, —6'/, mm.

Prov. Transcaspica: pr. Annau, in arena arida (P. Varen- tzow.— №№ 110 & 318). — Tria specimina (2 &, 1 2) (coll. P. a Semenow).

Hanc in Turcomania interiore praecedentis vicariam speciem in honorem P. Varentzow, strenui assiduique faunae transcas- picae scrutatoris, nominavi.

4. Anthaxia Fedtschenkoi, sp. п.

&. Major, angusta, elongata, tota dilute virescenti-cuprea, superne subopaca, elytris (praesertim ad apicem) potius dilute fuscescenti-cupreis, facie sat laete smaragdina, antennis obscure viridibus, pedibus (saltem ad apicem) viridi-aenescentibus; supra brevissime vix conspicue, subtus longius et copiosius pallido- pubescens, lateribus sterni segmentorumque abdominalium sordide albido-pulverulentis. Antennis crassis brevibusque, pronoti me-

— 347 —

dium haud attingentibus, articulo 2° latitudine vix longiore, 3° hoc saltem sesqui superante, sequentibus transversis, extus obtusissime valideque dentatis. Capite regulariter (antice sensim tenuius) reticulato-punctato, punctis haud ocellatis, breviter sub- tiliterque pallido - pubescenti; fronte media nonnihil convexa, vestigio sulculi longitudinalis ух perspicuo; epistomate leviter depresso apice arcuatim exciso. Pronoto longitudine perparum (ух 11/) latiore, subquadrato, lateribus regulariter leviterque arcuatim subrotundatis, summa latitudine in medio, ad apicem раю magis quam basi angustato, angulis posticis subrectis, anticis obtusis, haud prominulis; margine antico levissime exciso et ух perspicue bisinuato, margine basali utrinque ух sub- sinuato; disco aequali confertim regulariter punctato-reticulato, punetis omnibus umbilicatis, utrinque ante angulum basalem vadose lateque impresso, sulco mediano nullo; margine laterali postice acuto, apice longe ante angulos anticos sensim obliterato. Scutello subtriangulari, minutissime alutaceo, medio leviter im- presso. Elytris summam latitudinem ad humeros attingentibus et ibi prothoracis basi aequilatis, dein apicem versus sensim valde angustatis, Jatitudine duplo longioribus, lateribus usque ad ?/, for- titer longiusque sinuatim excisis, apice subporrectis, regulariter singulatim rotundatis minutissimeque denticulatis, dorso fere planis, secundum marginem subcallosum basalem leviter trans- versim impressis, crebre minuteque subgranulatim (basi fere squamuliformiter) punctato-rugosis; margine laterali integro acu- toque, in triente apicali sat fortiter explanato-impresso; callis humeralibus prominulis. Sterno confertim, abdomine laxius reti- culatim punctatis, hujus singulis segmentis ad marginem posticum anguste sublaevigatis, segmento ultimo medio ad apicem plica lon- gitudinali tenuissime cariniformi instructo, secundum marginem posticum sat late subimpresso, hoc subreflexo crebreque minute denticulato, summo apice haud emarginato; prosterno medio planato, antice recte truncato tenuiterque marginato, processu intercoxali apice utrinque angulato, medio valde acuminato.

— 348 —

Femoribus haud incrassatis; tibiis anticis inermibus, posticis rectis. |

Long. & 8!}, lat. 3 mm.

Turkestan: pr. urbem Kokand (A. Fedtschenko. 11. VI. 1871). —Specimen unicum (1 4) (Mus. Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop.).

Species egregia jam ob staturam elongatam, corpus retrorsum valde angustatum nec non colorem superficiei mox dignoscenda, ab Anthaxiis genuinis ad subgen. Cratomerus Sol. transitum efficiens; inter species hujus subgeneris quoad formam corporis sculpturamque superficiei Anth. farinigerae Krtz.‘) affinis, cete- rum jam ob femora postica simplicia (3) coloremque diversum totius superficiei longe distans. Secundum monographiam Mar- seulianam’) solummodo Anthaxiae Kollari Mars.?) appropin- quare videtur; quae tamen species structura antennarum, configu- ratione, colore sculpturaque pronoti, structura elytrorum etc. valde differt a specie nostra.

5. Sphenoptera (Hoplistura) flagrans, sp. n.

&. Mediocris, elongata, modice angusta, ad apicem parum attenuata, subconvexa, supra tota splendide rubro-cuprea, solum- modo fronte (praesertim ad apicem) laete aeneo-viridi (4), subtus cum pedibus subaurato-cuprea vage (imprimis in impressionibus) dilute viridi-aeneo-relucens, supra glabra, solum elytris ad apicem fronteque brevissime vix perspieue parce pubescentibus, episto- mate, orbitis oculorum, genis lateribusque mandibularum pube incana albido-pulverulenta subdense indutis, subtus corpore toto (praesertim ad latera) cum pedibus tenuiter sat parce pubescenti et plus minusve albido-farinoso. Antennis cupreis, tenuibus lon-

6) Kraatz: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1882, p. 314. — Ganglbauer: Deutch. Ent. Zeitschr. 1885, р, 320. — Kraatz in Ganglbauer: I. c., р. 320, nota.

7) Marseul, Monogr. Buprest. (L’Abeille, II), 1865, pp. 201—258.

$) Marseul, 1]. c., pp. 205 et 214.

— 349 —

gisque, angulos posticos pronoti attingentibus, articulo 2° subgloboso, 3° hoc duplo longiore, 4° longitudinem tertii ses- qui superante, sequentibus apice non dilatatis angulo exteriore acutiusculo, tamen extrorsum haud prominulo (4). Capite Вала lato prothorace multo angustiore, fortiter copioseque inaequaliter (antice crebrius et tenuius) punctato, subobsolete vage rugoso, fronte anterius transversim impressa, ab epistomate margine determinato separata; epistomate profunde arcuatim exciso; labri articulatione basali latente; vertice tenuissime longitudinaliter sulcato; oculis vix convexis; genis latis; mento valde trans- verso crebre punctato. Pronoto longitudine paulo plus quam 11, latiore, latitudinem maximam in triente posteriore attingente, dein lateribus basin versus vix, apicem versus fortiter longeque angustato, apice multo angustiore quam basi ibique tenuissime marginato, angulis posticis acutiusculis retrorsum directis neque ullo modo prominulis; basi utrinque Вала profunde sinuata; disco fortiter crebreque punctato, interstitiis punctorum laevi- bus (vix perspiéue microscopice vage punctulatis) ad latera non- nihil rugiformiter confluentibus, medio longitudinaliter late profundeque canaliculato; margine laterali fere integro ad angulos anticos sensim incrassato ibique minus determinato. Scutello vix transverso formam trianguli regularis lateribus subsinuatis praebente. Coleopteris basi summam latitudinem pro- thoracis distincte superantibus, latitudine duplo longioribus, late- ribus apicem versus sensim modiceque angustatis, ante medium vix sinuatis, apice acute trispinosis, spatio inter spinam longiorem intermediam et exteriorem lato modiceque obliquo, dorso parum convexis, regulariter striatis, striis haud tenuibus sat profunde impressis, crebre sed discrete valde profunde fortiterque punc- tatis (interspatiis punctorum his brevioribus), stria juxtascutellari valde profunda et elongata apice cum stria juxtasuturali fere connivente, interstitiis omnibus convexis сгефге fortiterque punctatis, vage transversim subrugatis (praesertim ad basin) alternis angustioribus et magis convexis; humeris nonnihil

— 350 —

extrorsum prominulis. Prosterno ad latera crasse subremote, medio fortiter crebriusque punctato, longitudinaliter late et parum profunde canaliculatim impresso, processu intercoxali sulculo marginali prorsus destituto, episternis secundum pronoti mar- sinem lateralem limbo sat angusto viridi-aeneo confertim tenuiter punctato ornatis. Meso- et metasterno medio fortiter subremote punctatis, longitudinaliter nonnihil impressis. Abdomine crebre subsquamiformiter rugoso-punctato, segmentis omnibus medio anguste indeterminateque sublaevigatis, basali haud impresso processu intercoxali acute mucroniformi. Coxis posticis extrorsum sensim parumque angustatis, exterius vix sinuatis, Femoribus anterioribus parum incrassatis (3). Tibiis quattuor anticis ante apicem fortiter attenuatis incurvisque (3).

Long.! 8 154,,-lat. 5%, mm.

Turkestan: ad lac. Kultschak in prov. Ferganensi (A. Tro- tzina. 13. VI. 1893). — Specimen unicum (<) (coll. P. a Se- menow).

Ab omnibus speciebus palaearcticis subgeneris Hoplistura Jak. (sensu Reitteri)°) facillime dignoscenda; differt quidem: a Sph. trispinosa Klg. Mars. forma corporis diversa, superficie tota laete rubro-cuprea, согроге toto aliter sculpto, antennis valde gracilibus angulos posticos pronoti attingentibus, articulo 4° prae- cedente multo longiore etc.; а Sph. jewlachensi Rttr. [= Sph. prosternalis (non Jak.) Rttr. = Sph. Reitteri Jak.] antennis longioribus articulo 3° praecedente duplo, 4° tertio saltem sesqui longiore, pronoto apice multo magis quam basi angustato, mar- gine laterali fere integro, scutello fere non transverso, abdominis basi nullo modo longitudinaliter impressa, colore superficiei lae- tiore etc.; a Sph. Semenowi Так.) magnitudine corporis majore, antennarum articulo 2° globuloso, 4° praecedentem saltem sesqui superante, capite minus lato crebrius fortiusque punctato, oculis

9) Cf. Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1895, р. 32. 10) Secundum specimina typica.

— 351 —

minus convexis, pronoto apicem versus multo magis angustato disco crebrius punctato longitudinaliter late canaliculatim im- presso, scutello multo angustiore et magis elongato, interstitiis elytrorum fortius- crebriusque punctatis; a Sph. nilotica Mars. imprimis elytris apice spinis acutis armatis nec non antennarum articulo 3° praecedente duplo longiore; a Sph. ardenti Klg. prae- sertim prothorace haud cylindrico, elytrorum interstitiis omnibus crebre fortiterque punctatis, antennis longis articulo 4° tertio sesqui longiore; a Sph. arabica Cast. & Gory inter alia magni- tudine multo minore, colore totius corporis laetiore, antennis articulo 4° praecedente saltem sesqui longiore, pronoto copiosius punctato longitudinaliter late canaliculato, elytris aliter sculptis ete.; a Sph. diversa Cast. & Gory imprimis prosterno longitudi- naliter canaliculatim impresso, forma corporis minus cylindrica, antennis aliter constructis, pronoto aliter formato et sculpto, colore fere omnium corporis partium.

6. Trachys bactriana, sp. n.

Major, late ovata, apice obtusiuscula, subtus obscure aenea, modice nitida, sparsim griseo-pubescens, supra lucidula, parcis- sime breviterque griseo-pubescens, elytris pronotoque obscure viridi-cyaneis, hoc nonnunquam ad latera vix aenescenti; capite obscure virescenti-cupreo (antice splendidiore), sat nitido, vix perspicue parcissime punctulato, distincte sparsim pubescenti, medio haud excavato, sulco longitudinali medio profunde im- presso, sed basi apiceque omnino obliterato, marginem anticum pronoti nullo modo tangente, fronte valde lata pone insertionem utriusque antennae foveola profunda impressa, epistomate apice sat profunde lateque exciso; antennis breviusculis, valde graci- libus, articulis 7°— 11° subserratis. Pronoto modice brevi, late- ribus antrorsum minus obliquato, subarcuatim angustato, an- gulis anticis acutiusculis leviter prominulis, posticis retrorsum

directis summoque apice acuminatis; basi utrinque undatim Н. В. Е. В. ХХХ. 23

sinuata, medio in lobum subobtuse angulatum producta; margine apicali leniter lateque subarcuatim exciso; disco nitido, fere laevi, parcissime vix punctulato, vage (imprimis ad latera) obsolete sub- reticulato, impressionibus destituto. Scutello minuto, fere puncti- formi. Coleopteris latitudine paulo longioribus, lateribus a basi usque ad medium parallelis (aspectu desuper), deinde apicem versus sensim arcuatim angustatis, apice conjunctim subobtuse rotundatis, dorso levissime convexis, subnitidis, sat grosse nec profunde remote subseriatim punctatis, inter puncta subtiliter obsoletissimeque subcoriaceis et praeterea vage ух distincte ru- gulosis; carinula laterali nulla; callo humerali sat prominente; margine laterali contra coxas posticas profunde sinuato. Pro- sterno sine processu gulari, antice marginato, vix perspicue mi- nutissime punctulato, parte media carinulis tenuibus usque ad medium parallelis, dein apicem processus intercoxalis versus sensim divergentibus limitata, hujus apice latiusculo subrotun- datim truncato. Metasterno medio lato, convexo, nitido, vix perspicue (ad latera fortius) ruguloso, antice ad prosternum recipiendum leviter arcuatim emarginato. Abdomine obso- lete laxeque punctato-rugoso, ad latera indeterminate subreti- culato.

Long. 4/,—4V, mm.

Bucharia orient.: prov. Darwas (Dr. A. Regel. Ш. 1883). — Duo specimina (Mus. Zool. Acad. Саез. Scient. Petrop.).

Е grege Tr. coruscae Ponz. (pygmaeae F.), trogloditis Gyllh., majoris Perr., Koenigi Rttr."), splendidulae Rttr.”), turanicae Sem. ©), opulentae Ab. '*), cavatae Ab.'”). Differt ab his omnibus magnitudine majore, statura validiore, colore superficiei etc.

) Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1890, p. 146.

) Reitter: ]. с., р. 146.

13) А. Semenow: Ногае Soc. Ent. Ross., XXVII, 1892, р. 497.

14) Abeille de Perrin: Ann. Soc. Ent. Fr. 1893, Bull. р. CCCLV. 15) Abeille de Perrin: Bull. Soc. Ent. Fr. 1895, р. XXIII.

— 955 —

7. Ammozoum !‘) bulla, sp. п.

Amm. hyalino Sem.) proximum, sed paulo majus et oblon- sius, regulariter sed breviter oviforme, minus convexum, sordide lutescens, diaphanum, vage (imprimis subtus) subinfuscatum, antennis fortiusculis prothoracis basin perparum supe- rantibus, articulis omnibus paulo, 3° multo brevioribus, hoc longitudinem insequentis vix superante; capite paulo fortius et crebrius asperato-granulato, vertice medio fere laevi, clypeo apice late recteque truncato, oculis angustis duplo longioribus, oblique positis, grosse granulatis; pronoto minus brevi, haud adeo transverso, margine antico minus pro- funde regulariusque arcuatim exciso, lateribus antice paulo minus rotundatis, angulis anticis apice acutiusculis, disco ad latera tantum vix perspicue punctulato; coleopteris minus bre- vibus, magis ovatis, apicem versus fortiter angustatis api- ceque multo magis acuminatis, paulo minus hyalinis, niti- diusculis, dorso multo minus convexis, haud gibbosis, ad apicem multo minus sensimque declivibus; sterno toto abdomineque crebre asperato-rugosis, hoc medio paulo magis planato; prosterno processu intercoxali latiore haud convexo; pedibus longioribus; femoribus antieis dente etsi valde prominulo, tamen apice obtusato potiusque tuberculiformi (sem- perne?) armatis; tibiis anticis dente apicali latiore et multo breviore, fere lamelliformi; tarsis anticis hoc multo lon- gioribus, calcaribus s. spinis apicalibus quattuor tibiarum poste-

16) A. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross., XXV, 1891, p. 352.—Quod in genus etiam duas species ab Edm. Reitter (Deutsch. Ent. Zeitschr. 1894, p. 48) sub nominibus Arthrodeis antennati Rttr. et Hauseri Rttr. descriptas referendas esse praesumo; praeterea Arthrodein Hauseri Rttr. ab Ammozoo hyalino m. non dıfferre suspicor. Ceterum ego, cur clarissimus ille vir entomologus austriacus de Ammozoo genere nullam mentionem 1. с. fecerit speciasque suas novas cum Am- n10200 hyalino, jam a. 1891 a me descripto, comparare prorsus neglexerit, non me intellegere confiteor.

17) А. Semenow: Horae Soc. Ent. Возз., ХХУ, 1891, р. 35

о о. оз РЭ

— 354 —

riorum paulo brevioribus fortioribusque; unguiculis omnibus minus tenuibus, etsi rectis ac fere setiformibus. Ceterum cum Amm. hyalino consentaneum.

Long, 5'/,, lat..3%, mm.

Prov. Transcaspica: viae ferreae transcaspicae statio Michaj- lovskaja ad mare Caspium; in arena arida velociter cursitans (Р. Varentzow. 21. У. 1895.— № 815). и unicum (coll. P. а Semenow). К

Quae duae species inter se proxime cognatae facilius dignos- cendae sunt jis qui sequuntur characteribus:

1 (2). Prosternum processu intercoxali haud convexo. Antennae pro- thoraeis basin parum superantes, articulo 3° insequente per- parum longiore. Clypeus apice late recteque truncatus. Oculi angusti, latitudine triplo longiores, oblique positi. Tibiae anticae dente apicali tarsis multo breviore. Pronotum angulis antieis apice acutiusculis. Elytra apicem versus fortiter angustata, apice acuminata, dorso haud gibbosa, ad apicem sensim longiusque declivia. Species paulo major, obscurior, habitans in dersertis arenosis ad littus orientale maris Сазри.

Amm. bulla Sem. 1895.

2(1) Prosternum processu intercoxali longitudinaliter convexiusculo. Antennae prothoraeis basin multo superantes, graciliores, arti- culo 3° insequente plus quam sesqui longiore. Clypeus apice leniter emarginatus. Oculi parum evoluti, elliptiei, latitudine sesqui longiores. Tibiae anticae dente apicali longissimo, spini- formi, tarsos ejusdem paris fere aequante. Pronotum angulis antieis obtese lobiformibus. Elytra apicem versus minus angu- stata, dorso gibboso-convexa, ad apicem abrupte breviusque declivia. Species paulo minor, orientalis, in desertis arenosis inter Murgab et Amu-darjam fluvios sitis speciei praecedentis vicaria 18).

Amm. hyalinum Sem. 1891.

13) Specimen unicum quod ante oculos habeo provenit e deserto arenoso cir- cum Repetek (ipse! 13. У. 1889); hanc quidem speciem modum vivendi praecipue subterraneum praebere praesumo.

— 855 —

Glasunovia, с. п.

Hapalidarum.

Antennae statim ante oculos simpliciter insertae, maris dimi- dium corpus multo superantes, graciles, setiformes, ad apicem levissime sensimque attenuatae, articulis duobus basalibus parce pubescentibus exceptis sericeo-tomentosae, 11-articulatae, arti- culo 1° sat brevi basi attenuato incurvoque, 2° brevissimo leviter transverso, 3° primo subaequali vel paulo longiore, cylindrico, sequentibus longitudinem tertii paulo vel distincte superantibus, inter se subaequalibus, leviter compressis, ultimo elongato longi- tudinem praecedentis superante, apice acuminato, aut prorsus simpliei integroque aut e duobus artieulis omnino connatis vix distincte composito. — Palpi parce pubescentes, maxillares maris sat longi et graciles articulo ultimo penultimo haud crassiore, eodem paulo longiore, apice recte truncato; palpi labiales multo minutiores articulo ultimo magis elongato, ceterum similiter for- mato. — Mandibulae fortes, valde prominentes, fortiter falcatae, superne politae, apice acutae integraeque. — Labrum transver- sum, sat dense ciliatum, apice fere recte truncatum. — Caput sat magnum, inclinatum s. nutans, postice in collum valde angustum abrupte constrietum, temporibus subrectangulis, rotundatis, re- trorsum perparum prominulis, genis nullis, clypeo brevissimo apice recto vel vix sinuato, basi fortiter lateque transversim im- presso, fronte haud lata, subconvexiuscula. — Oculi saltem in © permagni, sat grosse granulati, transversi, valde convexi, aspectu desuper fere semiglobosi, diametro transverso longi- tudinem temporum plus quam duplo superante, antice ad antennas inserendas subprofunde sinuati, subtus valde approxi- mati. — Gula medio fortiter impressa. — Mentum parvum, qua- dratum. — Pronotum longitudine paulo latius, lateribus mox vel longius ante medium subangulatim dilatatum, apice valde angu- statum, basi tenuissime reflexo-marginata. — Scutellum sat par-

— 356 —

vum, linguiforme.—Scutum metathoracis plus minusve patens.— Elytra prothorace multo latiora, abbreviata, apicem abdominis haud attingentia, inde ab apice scutelli fortiter dehiscentia sed apicem versus parum divergentia, ad apicem perparum angu- stata, apice singulatim obtuse subangulata vel subrotundata, externe ad trientem posticum haud vel vix excisa, marginibus externo (laterali) et interno (suturali) distinctissimis. — Alae in- feriores longitudinem abdominis semper superantes, etiam in quiete plus minusve exsertae.—Metasternum magnum, alte super abdomen elatum, convexum, postice retrorsum simul cum coxis postieis promotum. — Abdomen maris subelongatum, e 6 seg- mentis ventralibus visibilibus compositum, segmento 1° sub parte postica metasterni retrorsum prominente medio fere abscondito; segmentis 2° et 3° medio apparatu singulari praeditis: foramine transversim semielliptico tenuissime marginato aliquot spinulas acutas corpusculaque quaedam sordida fere amorpha vel vix squamuliformia (?) simul fere scopum formantia continente 13); segmenti 5' margine postico late sed parum profunde subarcuatim exciso, 6° apice anguste profundeque angulatim inciso. — Organa copulatoria maris leviter exserta; paramera longitudinem penis superantia, connata, anguste navi- culiformia; penis haud prominulus apice inferne duobus hamulis paribus armatus. — Pedes longi, tenues debilesque. Сохае inter- mediae subcontiguae, posticae contiguae. Femora omnia sat gra- cilia, intermedia et imprimis postica vix subincrassata, haec simul cum trochanteribus longe denseque pubescentia. Tibiae sat tenues, 4 anteriores basi leniter subincurvae, omnes apice bicalcaratae: calcaribus tibiarum anticarum longioribus, acute spinuliformibus, posticarum breviusculis apice truncatis, externo altero paulo latiore. Tarsi graciles, antici et intermedii tibiis manifeste longiores, articulo basali longitudinem insequentis

19) Cujus peculiaris apparatus sensus physiologicus mihi incertus mansit; ejus structura et functio porro diligentius perscrutandae sunt.

circiter sesqui superante; unguiculis fissis, divisione inferiore tenuissima, setiformi, superiore haud pectinata. — Habitus sub- generis Séenoria Muls. generis Hapalus F.; dispositio colorum ut in compluribus illius subgeneris speciebus.

Genus solum Aapalo Е. (sensu lat.) proxime affine, a quo, sicut a reliquis generibus ad tribum Hapalidarum spectantibus, imprimis segmentis abdominalibus 2° et 3° in d apparatu singu- lari instructis (cf. supra) nec non extrema in eodem sexu evolu- tione oculorum distinctissimum.

Genera: Hapalus F., Glasunovia m., Cfenopus Fisch. пес non Sitaromorpha Dokht. iis qui sequuntur characteribus facilius dignoscenda sunt.

1 (2). Antennae 10-articulatae, articulis 5°—7° compressis triangula- ribus, tribus ultimis (8°— 10°) omnino connatis, clavam subcom- pressam formantibus. Habitus subgeneris Sifaris Latr. (Ex Dokhturow).

Gen. Sitaromorpha Dokht. 1889 20).

2 (1). Antennae 11-articulatae, seti- vel filiformes, articulis 5°—7° nunquam triangularibus, 8°—10° haud connatis clavam nullam formantibus.

3(6). Labrum haud emarginatum. Antennae longae, setiformes, in © dimidium corporis plerumque attingentes, in d hoc semper multo superantes. Elytra jam in dimidio basali plus minusve dehiscentia, extus plus minusve fortiter ехс1за. Caput minus latum, collo angustiore.

4 (5). Abdomen maris segmentis ventralibus 2° et 3° foramine scopum spinulosum continente praeditis. Oculi, saltem in à, permagni, longitudine temporum plus quam duplo latiores, valde convexi. Caput genis nullis. Femora postica unacum trochanteribus longe denseque pubescentia. Antennae compressae. Elytra inde a basi dehiscentia apicem versus perparum angustata. Unguiculi divi-

sione superiore haud pectinata. Habitus subgeneris Stenoria Muls. Gen. Glasunovia Sem. 1895.

5(4). Abdomen maris segmentis ventralibus omnibus simplicibus.

20) Dokhtouroff: Horae Soc. Ent. Ross., XXIV, 1889, p. 190; tab. II, fig. 71.

— 358 —

Oeuli utroque in sexu temporibus angustiores parumque con- vexi. Caput genis plus minusve evolutis, semper distinctis.

Gen. Hapalus Е. 1775 (sensu lat.) ?!).

6 (3). Labrum profunde emarginatum. Antennae breves, etiam in à

dimidium corporis nunquam attingentes, subfiliformes. Elytra

solum pone medium abrupte dehiscentia, extus haud vel vix

ехс1за. Caput latum, collo crassiore. Statura plerumque robusta.

Habitus peculiaris. Gen. Ctenopus Fisch. 1824.

Genus Glasunovia m. ”), quantum hucusque constat meris desertis transcaspicis proprium, continet duas species quae se- quuntur.

1 (2). Prothorax lateribus mox ante medium modice dilatatus, saepis- sime ad angulos posticos utrinque macula rufa notatus. Alae inferiores abdominis apicem modice superantes (à). Elytra latiora et breviora, subopaca, fortius rugosa, nervis dor- salibus distinctis nullis. Antennae articulo 3° primo vix longiore. Magnitudo plerumque major. — Long. 6 8—10 mm.

Gl. afghanica Sem. 1895.

2(1). Prothorax lateribus longius ante medium subangulatim dila- tatus, deinde ad apicem fortiter angustatus. Alae inferiores longae, abdominis apicem multo superantes (d). Elytra angustiora et longiora, subnitida, nervo dorsali saltem singulo distineto praedita. Antennae articulo 3° magis elongato longitu- dinem primi sesqui superante. Magnitudo minor (semperne ?).— Long. 6 7 mm.

Gl. caspica Sem. 1895.

8. Glasunovia afghanica, sp. n.

d. Modice elongata, nigra, nitida, elytris subopacis aurantio- flavis apice nigro-signatis, pedibus, abdomine inde a segmento

21) Cui generi non solum subgenera Criolis Muls. et Stenoria Muls., sed etiam ipsum genus Sitaris Latr. adjungenda esse censeo; nam character differen- tialis generum Hapalus F. et Sitaris Latr., serie continua formarum transitoria- rum inter se arte copulatorum, prorsus evanescit.

22) Viatori indefesso strenuoque faunae turanicae perscrutatori D. Glasu- now petropolitano grato animo dedicatum.

— 359 —

ventrali 4° (rarius 5°), plerumque etiam clypeo labroque пес non pronoti macula utrinque ante angulum posticum sita, rarius mar- ginibus lateralibus et antico fere totis laete flavo-testaceis, tibia- rum parte basali coxisque aut totis aut solum ex parte saepissime infuscatis vel plus minusve piceo-signatis, mandibulis rufis apice nigris, antennis vel dilute fuscis articulis duobus tantum basalibus nigro-piceis, vel apicem versus sensim flavescentibus s. rufescen- tibus; palpis fuscis plus minusve flavido - variegatis. Antennis dimidium elytrorum superantibus, articulo 3° primo paulo lon- giore, ultimo (11°) apice leniter attenuato, e duobus articulis omnino connatis vix distincte composito, saepius fere simplici. Capite sat lato, subnitido, pube grisea subtili brevique (in tem- poribus longiore) haud dense induto, clypeo Баз! profunde lateque transversim impresso, secundum marginem apicalem medio vix sinuatum fere impunctato, fronte subconvexa crebre profundeque (etsi sat tenuiter) punctata, utrinque ad insertionem antennae haud profunde foveatim impressa, medio carina obtusa vel callo- sitate longitudinali praedita, vertice convexiusculo sensim laxius (tamen copiose quoque) et paulo grossius punctato; temporibus oculorum magnorum diametro transverso plus quam duplo bre- vioribus, pone oculos parallelis, subrectangulis, apice rotundatis retrorsumque parum prominulis. Pronoto capite cum oculis paulo angustiore, longitudine perparum (circiter 1!) latiore, lateribus mox ante medium sat fortiter subangulatim dilatato, deinde basin versus leniter, apicem versus valde obliquato-angustato, apice triplo fere angustiore quam basi, disco nitido utrinque secundum lineam mediam tenuissimam basi tantum indicatam, praesertim autem secundum marginem basalem angustissime reflexum sat copiose sed inaequaliter, latera versus valde parce disperseque punctato, parce subtiliterque griseo-pubescenti, utrinque prope medium nonnunquam subfoveolatim impresso, pone medium leviter transversim elato et ad marginem basalem sat fortiter declivi. Scutello polito nitidoque, rarius parcissime punctato. Scuto metathoracis plus minusve patente nigro, nitido. Coleopteris

— 360 —

quoad longitudinem sat variabilibus, plus minusve abbreviatis, abdomine semper multo brevioribus, ad humeros obtusos protho- race multo latioribus, inde ab apice scutelli valde dehiscentibus, sed apicem versus perparum angustatis, lateribus (aspectu desuper) parallelis, extus perparum sensimque excisis, apice sin- gulatim obtusissime subangulatis, rarius acute angulatis; dorso sat crasse confertim, basin versus sensim laxius coriaceo-punc- tatis, subopacis, minutissime pulveriformiter rufo-pubescentibus, nervis dorsalibus distinctis nullis. Alis inferioribus abdominis apicem modice superantibus, limpidis, ante apicem macula trans- versali fusca ad marginem costalem signatis. Mesosterno nitido medio haud vel parcissime punctato; metasterno tenuissime punc- tulato unacum femoribus pedum intermediorum et imprimis po- sticorum copiose longeque griseo-pubescentibus; trochanteribus postieis pilis griseis densissime vestitis. Abdomine pilis accum- bentibus griseis parce obsito, segmento 5° postice late sed parum profunde subarcuatim exciso, 6° longitudinaliter profunde sulca- tim impresso, apice medio anguste profundeque angulatim inciso.

Long. 4 8—10, lat. 2%, —53'/, mm.

Prov. Transcaspicae angulus australis: Zulfagar (D. Glasu- now. 28—59. У. 1893); Persia orient.: prov. Chorassan: ad fl. Keschef-rud (D. Glasunow. 19. VI. 1893), fl. Herirud pr. Kelet-kaja (D. Glasunow. 3. УП. 1893). — 7 specimina (7 4) (coll. P. aSemenow).

9. Glasunovia caspica, sp. n.

&. Gl. afghanicae Sem. simillima proximaque, sed minor (semperne?), paulo gracilior et magis elongata, antennis arti- culo 3° magis elongato longitudinem primi sesqui fere superante, ultimo (11°) ad apicem fortiter abrupteque attenuato, e duobus articulis connatis distincte composito; capite fronte paulo crassius et fortius confertim punctata, clypeo apice haud sinuato; prothorace lateribus longius ante medium fortius angu-

— 361 —

latim dilatato, deinde ad apicem magis obliquato-angustato; ely- tris distincte angustioribus et multo longioribus, extus in triente posteriore distincte excisis, lateribus (aspectu desuper) minus pa- rallelis, dorso magis nitidis, laxius et paulo obsoletius coriaceo- punctatis, fere non pubescentibus, nervo dorsali singulo distincto praeditis; alis inferioribus multo longioribus apicem ab- dominis longe superantibus; abdomine nitido, impunctato, parcissime disperseque pubescenti. Ceteris characteribus cum Gl. afghamica prorsus congrua.

Long. & 7, lat. 2, mm.

Prov. Transcaspica: Usun-ada ad mare Caspium (domina Р. Varentzow. 17. У. 1895. — № 795). —Specimen unicum d (coll. Р. а Semenow).

10. Hypsogenia *) еоа, sp. п.

Н. centroasiaticae Sem. °*) proxime affinis, sed minor, paulo obscurior, obscure subcuprea, pedibus fortioribus, brevioribus multoque obscurioribus, femoribus majore ex parte, tibiis saltem ad apicem tarsisque fere totis plus minusve piceis; antennis minus gracilibus et elongatis prothoracis basin parum superantibus, articulo 3° longitudinem insequentis haud vel vix supe- rante, ultimo breviore, e duobus articulis crassioribus omninoque connatis indistincte composito; capite paulo minus dense piloso, temporibus minus longis, oculorum diametro transversali saltem sesqui brevioribus, angulo postico obtusius rotundato re- trorsumque minus prominente, oculis paulo majoribus, magis convexis, aspectu desuper semigloboso-prominulis; prothorace similiter formato et sculpto, sed paulo longiore; elytris nitidio-

23) A. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross., XXVII, 1893, p. 332. — Cui generi Edm. Reitter opusculum meum «Symbolae ad cognitionem Pedilidarum» in- seriptum recensens (cf. Wien. Ent. Zeitg. 1893, p. 310) characteres penitus alienos (velut «ungeflügelt, Meloë-ähnlich») inconsulte attribuit.

24) А. Semenow: ]. с., р. 333.

— 362 —

ribus tenuius et minus discrete punctatis, punctis rugis trans- versis inter se plus minusve conjunctis; subtus corpore toto pube accumbente tenuiore minus dense vestito. Ceterum cum Н. cen- troasiatica omni ratione congruens.

Long. 63/,, lat. 21/, mm.

China interior: Kam: inter O-lun-shi et Nachgukoi (exped. (+. Potanin. 18. У. 1893). — Specimen unicum (coll. P. a Se- menow).

Genus Hypsogenia Sem., praecipue meris montanis elatis proprium, aream geographicam sat amplam cum illa generis Spa- redropsis Heyd.*) fere consentaneam occupare videtur. Duae Hypsogeniae species, quae hucusque innotuere, iis qui sequuntur characteribus facilius distinguendae sunt:

1 (2). Antennae valde tenues prothoraeis basin multo superantes, arti- culo 3° longitudinem insequentis sesqui superante, ultimo in dimidio apicali abrupte attenuato, e duobus articulis connatis distincte composito. Caput temporibus oculorum diametro trans- verso vix brevioribus, angulo postico retrorsum valde promi- nente, oculis modice convexis. Prothorax latitudini aequilongus. Elytra discrete fortiterque punctata. Species major. — Long. 9—10 mm.

H. centroasiatica Sem. 1893.

2(1). Antennae modice tenues prothoracis basin parum superantes, articulo 3° longitudinem insequentis fere aequante, ultimo apicem versus sensim attenuato, e duobus articulis omnino connatis in- distincte composito. Caput temporibus oculorum diametro trans- verso sesqui brevioribus, angulo postico retrorsum minus pro- minente, oculis semigloboso-convexis. Prothorax latitudine paulo longior. Elytra minus discrete subtiliusque rugoso-punctata. Species minor, obscurior. — Long. 6—7 mm.

H, eoa Sem. 1895.

25) Cf, A. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross., XXVIII, 1894, р. 459.

FRAGMENTS BRACONOLOGIQUES,

Par

N. Kokouyew.

IV '). Nouvelles espèces du genre Cardiochiles Nees.

Le genre Cardiochiles a été établi en 1818 par Nees von Esenbeck & Gravenhorst ?) pour une espèce décrite par Fa- bricius sous le nom de saltator et’ placée par lui d’abord dans le genre Ophion 3), puis dans celui d’Ichneumon *). Gravenhorst mentionne ce genre en passant”), sans préciser ses caractères. L’expose très détaillé de ces derniers se trouve dans un autre ouvrage de Nees°) qui place le genre dans ses «Ichneumonides

1) Voir: Ногае Soc. Ent. Ross., XXIX, 1895, pp. 77—95.

2) Gravenhorst & Nees ab Esenbeck, Conspectus generum et familiarum Ichneumonidum, in: Nova Acta Acad. Leop. Carol. Nat. Cur., Tom. IX, 1818, р. 307. с

3) Fabricius, Systema Piezatorum, 1804, р. 137, n° 34; Entomol. system. suppl., р. 238, n° 18.

4) Fabricius, Entom. Syst., II, p. 175, n° 173.

5) Gravenhorst, Ichneumonologia Europaea, Pars I, 1829, р. 55.

6) Nees ab Esenbeck, Hymenopterorum Ichneumonibus affinium mono- graphiae, genera europaea et species illustrantes, Vol. I, 1834, p. 221.

— 364 —

Alysioide» entre les Rhogas et les Helcon. Foerster‘) le fait entrer dans la famille des Microgastridae et le caractérise comme ayant la cellule radiale complète, les cellules cubitales au nombre de 3 et les antennes composées de plus de 16 articles. M. T.-A. Marshall®) ajoute peu de chose à la diagnose générique donnée par Nees von Esenbeck; il fait seulement remarquer que les antennes présentent «beaucoup plus de 21 articles», que «les sil- lons du mesonotum sont assez distincts» et que «da nervure radiale _ est faiblement mais complètement tracée, fortement arquée, for- mant une cellule cultriforme assez étroite, aiguë à l’extrémité, atteignant le bout de l'aile».

J’ajouterai, quant à moi, que les antennes ont près de 35 ar- ticles, que la cellule radiale des ailes inférieures est traversée par une nervure accessoire, que les crochets des tarses sont pecti- nés dans leur moitié basale, que la tariere est saillante, plus ou moins arquée, très légèrement resserrée avant l’extrémité et que ses valves sont noires, larges, luisantes et poilues. Je possède, outre l'espèce connue, quatre autres qui sont nouvelles pour la science et que je décris plus bas; le nombre des espèces s'élève donc actuellement à cinq. Quant au Cardiochiles brachialis Rond., que je ne connais que par la courte description de M. T.-A. Marshall?) je le considère avec cet auteur comme une variété du С. saltator Г.

On déterminera facilement, à l’aide du tableau synoptique ci-dessous, les espèces dont je donne plus loin la description dé- taillée.

7) Foerster, Synopsis der Familien und Gattungen der Braconen, in: Ver- hand]. des naturhist. Ver. Bonn, XIX Jahrg., Neue Folge, IX.

$) Marshall in André, Species des Hymenopteres d’Eur. et d’Algerie, T. IV, р. 589.

9) L. с., р. 391: «Ф semblable à С. saltator; partie apicale des ailes d’un brun distinctement plus sombre; pattes de devant en partie rouges; corps entièrement noir, ni le scutellum ni aucune portion du thorax n’étant rouge. Mandibules noi- res au lieu d’être brunes. Tarses de devant noirâtres. Tarière plus étroite et dis- tinetement plus courte. Parasite de Pempelia spartiella Rondani. (Lépidoptère).— Italie».

1 (4).

2 (3).

6 (5).

7 (8).

8 (7).

— 565 —

Ailes antérieures sans tache brunätre autour de la nervure

margino-discoïdale.

Ailes postérieures graduellement rembrunies vers l’extré-

mité. Vertex séparé du front par deux plis divergents, assez

bien accusés, et portant de chaque côté, près des yeux,

une fossette transversalement striée; antennes plus grêles. 3. C. Katkowi n. sp.

х

. Ailes postérieures subitement rembrunies à l’extrémité.

Vertex dépourvu des plis mentionnés (sub 2) et sans fossettes près des orbites internes des yeux; antennes plus épaisses. 1. C. saltator Fabr. Ailes antérieures distinctement maculées autour de la ner- vure margino-discoïdale. Ailes postérieures graduellement rembrunies vers l’extré- mité, avec la nervure radiale distincte. Aréole médiane du metanotum pas tout-à-fait rhomboïdale, sa partie antérieure cordiforme. у 2. С. ЗаЛах п. 5р. Ailes postérieures subitementrembrunies vers l’extr&mite, avec la nervure radiale décolorée dans sa moitié basale. Aréole médiane du metanotum complètement rhomboïdale. Antennes normales, grêles. Tête et écusson toujours noirs. Cellule radiale des ailes antérieures en grande partie trans- parente près du stigma, 2-ème cellule cubitale presque entièrement transparente, rembrunie en bas seulement, vers l'angle antérieur. 4. C. Semenowi n. sp. Antennes beaucoup plus épaisses que dans les autres espè- ces. Ecusson entièrement, la tête en grande partie et le tho- rax (le sternum excepté) rouges. Cellule radiale des ailes antérieures avec une petite tache transparente près du

stigma, 2-ème cellule cubitale entièrement rembrunie. 5. C. crassicornis n. sp.

— 300 —

La description du Cardiochiles saltator Fabr. qu’on trouve chez les auteurs pouvait passer pour satisfaisante à l’époque où on ne connaissait qu’une seule espèce, mais après la découverte de celles que je viens de faire connaître, l’absence, dans cette deseription, des caractères essentiellement propres à l'espèce saute aux yeux et nécessite une description nouvelle.

1. Cardiochiles saltator Fabr.

Niger, nitidus, tenuissime pubescens (2: pronoto, mesonoto, mesopleuris ad basin alarum scutelloque rufis). Capite pone oculos dilatato et prolixo, vertice fronteque laevissimis, temporibus genis- que subtilissime, facie distinctius punctulatis; vertice fere depla- nato, сит fronte confluente, prope oculum haud foveolato; [асе tectiformiter convexa, utrinque distinctissime oblique impressa; clypeo convexo, apice bituberculato. Maxillis labioque rostriformi- ter exsertis, palpis nigris, masillaribus articulo што testaceo. Antennis 35-articulatis. Mesonoto fere laevi, parapsidis basi profundis, antice obliteratis punctisque impressis terminatis, sul- cum inter lobulos positum haud attingentibus. Metanoto rugoso, 5-areolato, arcola media rhomboidali. Tegulis nigris, basi rufis. Alis hyalinis, anterioribus prope nervum margino-discoidalem haud maculatis, apicem versus infuscatis, cellula radiali prope stigma late hyalina, cellula 2% cubitali fere tota infuscata; alis posterioribus apice subito infuscatis, radio distincto. Abdomine nitido, laevi, tenuissime pubescenti. Pedibus nigris, anterioribus femoribus (basi excepta) tibüsque rufis; tarsis nigris, metatarso postico basi rufescenti.

Long. 6 mm.; exp. alar. 107, mm.

Noir, luisant; pubescence courte. (9 : pronotum, mesonotum, mesopleures sous l'insertion des ailes et écusson rouges). — Tête derrière les yeux dilatée et prolongée, complètement lisse sur le vertex et le front, très finement pointillée sur les tempes et les joues, un peu plus distinctement sur les côtés de la face; vertex

— 967 —

aplati, absolument dépourvu de sillons aux confins du front; im- pression frontale sans la moindre trace de stries et de сагёпе, face tectiforme, avec une dépression oblique très distincte de chaque côté de la ligne médiane; épistome convexe, bituberculé à l’extrémité. — Mandibules noires, rouges au milieu. — Mächoi- res et lèvre saillantes, palpes noirs, dernier article des maxillai- res testacé. —Antennes noires, à 35 articles. — Mesonotum pres- que lisse, les parapsides profondes à la base, affaiblies antérieure- ment et aboutissant à deux points plus enfoncés, sans atteindre

les sillons interlobulaires. — Ecusson lisse. — Metanotum ru- gueux, divisé en 5 aréoles, dont la médiane complètement rhom- boidale. — Ecaillettes en partie rougeâtres. — Ailes transpa-

rentes, les antérieures sans tache près de la nervure margino-dis- coïdale, avec l'extrémité rembrunie (cellule radiale rembrunie à peu près dès la 2-ème nervure transverso-cubitale; la 2-ème cellule cubitale l’est en entier, mais légèrement); ailes postérieu- res subitement rembrunies à l'extrémité, nervure radiale entiere- ment distincte. — Abdomen luisant, complètement lisse, très finement pubescent. — Pattes noires, poilues, la moitié apicale des cuisses antérieures et leurs tibias d’un rouge jaunâtre, meta- tarses postérieurs testacés à la base; éperons des tibias intermé- diaires plus grêles mais plus longs que ceux des tibias posté- rieurs.

Habite, selon les auteurs, l'Italie, mais a été trouvé aussi par M. le Dr. О. Schmiedeknecht à Bozen (Tyrol).

2. Cardiochiles fallax n. sp.

Niger, nitidus, griseo-pubescens (2: pronoto ad latera, meso- noto, pleurarum parte antico-superiore scutelloque rufis). Capite sat distincte punctulato, pone oculos dilatato et prolixo; vertice fere deplanato, utrinque a fronte plica obliqua modice determinata discreto et prope oculum foveola lata, transversim rufosa notato;

impressione frontali distinctissime transversim striata, prope HSE RSI 24

— 568 —

antennas carina abbreviata instructa; facie tectiformiter convexa, utrinque clypeum versus distincte impressa; clypeo convexo, utrin- que ante apicem lenissime transversim impresso, apice bitubercu- lato. Maxillis labioque rostriformiter exsertis, palpis nigris, ma- xillaribus articulo ultimo testaceo. Antennis 35-articulatis. Meso- noto antice subtilissime punctulato, postice fere laevi, parapsidis bene discretis, antice punctis impressis terminatis, sulcum inter lobulas positum haud attingentibus. Metanoto rugoso, 5-areolato, areola media antice cordiformiter figurata, postice ut in congene- ribus angulata. Tegulis nigris. Alis subhyalinis; anterioribus prope nervum margino-discoidalem macula fusca ornatis apicem- que versus (inde a nervo transverso-cubitali primo) valde infus- catis, cellula radiali prope stigma hyalino-maculata, cellula 2° cubitali tota infuscata; alis posterioribus apicem versus gradatim infuscatis, radio distincto. Abdomine nitido, pubescenti, subtilis- те punctulato. Pedibus nigris, anteriorum femoribus (basi excepta), tibiis tarsisque rufis.

Long. 5 mm.; exp. alar. 9% mm.

Noir, luisant, couvert d’une pubescence assez longue mais peu compacte. (9: côtés du pronotum, mesonotum, partie supé- rieure de l’avant des mesopleures et écusson rouges). — Tête légèrement dilatèe et prolongée derrière les yeux, distincte- ment pointillée; vertex peu convexe, presque aplati, séparé du front par deux plis obliques et divergents, peu déterminés, dirigés, depuis les ocelles, vers le milieu des orbites internes des yeux; il y a près de chaque oeil une large fossette transversale- ment ridée; dépression frontale très distinctement striée, avec une carène longitudinale peu distincte près des antennes; face tectiforme avec une dépression de chaque côté de la ligne médiane; épistome convexe, bituberculé à l'extrémité et marqué de chaque côté, avant le milieu, d’une très faible dépression. —Mandibules noires, rouges au milieu. — Mâchoires et lèvre saillantes, palpes noirs, à dernier article des maxillaires testacé. — Antennes com- posées de 35 articles. — Mesonotum très finement pointillé vers

ae

l’extrémité, presque lisse à la base; parapsides très distincts, aboutissant antérieurement à 2 points plus enfoncés, sans attein- dre les sillons interlobulaires. — Ecusson lisse. — Metanotum rugueux, divisé en 5 aréoles, dont la médiane pas complètement rhomboïdale, sa partie antérieure cordiforme.—KEcaillettes noires. — Ailes presque transparentes; les antérieures maculées autour de la nervure margino-discoïdale, avec l’extrémité largement rembrunie (dès la première nervure transverso-cubitale); cellule radiale avec une tache transparente près du stigma, la 2-ème cubitale entièrement rembrunie; ailes postérieures graduellement rembrunies vers l’extrémité, avec la nervure radiale distincte. — Abdomen luisant, pubescent, très finement, mais distincte- ment pointillé. — Pattes noires, poilues; cuisses antérieures (excepté la base) et tibias avec les tarses de la même paire rouges.

Une © découverte par M. L. F. Mlokossewitsch à Lago- dechi (Transcaucasie; gouvernement de Tiflis).

Cette espèce ressemble à s’y méprendre au C. saltator F., mais en est cependant bien distincte. Elle en diffère: par le ver- tex séparé du front par deux plis toujours distincts bien que fai- bles, par le front très distinctement strié, par l’aréole du metano- tum pas complètement rhomboïdale mais un peu cordiforme dans la moitié apicale et, enfin, par la présence d’une tache autour de la nervure margino-discoïdale des ailes antérieures; ce dernier caractère la distingue aussi, entre autres, du С. Katkowi m. On ne peut non plus la confondre avec les C. crassicornis m. et C. Semenowi m.; les antennes normales, greles, la tête et le meta- notum toujours noirs la distinguent du premier, la cellule radiale des ailes antérieures largement rembrunie, avec, seulement, une petite tache transparente près du stigma et la 2-ème cubitale entièrement rembrunie -— du second; enfin, les ailes postérieures graduellement rembrunies avec la nervure radiale distincte dans toute sa longueur la séparent nettement de tous les deux.

24*

— 370 —

3. Cardiochiles Katkowi n. sp.

Niger, nitidus, pubescens. Capite sat longe nigro-piloso, te- nuissime punctulato, pone oculos valde dilatato et prolixo; vertice parum convexo, utrinque a fronte plica obliqua discreto et prope oculum foveola transversim striata notato; fronte longitudinaliter carinata plus minusve transversim striata ; facie tectiformiter elata, utrinque haud impressa, subtilissime vix distincte et sparsim punctulata; clypeo basi convexo, ante apicem lenissime transver- sim impresso, apice bituberculato. Мах Из labioque rostriformiter exsertis; palpis nigris. Antennis sat gracilibus, 37-articulatis (in utroque sexu?). Mesonoto parapsidis bene discretis, antice punctis impressis terminatis, sulcum inter lobulos positum haud attingenti- bus. Metanoto ut in congeneribus rugoso, 5-areolato, areola media rhomboidali. Alis hyalinis; anterioribus apicem versus (inde а nervo transverso-cubitali primo) valde infuscatis, nervo margino- discoidali haud maculato; posterioribus apicem versus gradatim infuscatis, radio distincto. Pedibus nigris, femoribus anticis apice late tibiisque anterioribus totis rufis, tibiis intermedüs ата basi et tarsis anterioribus rufescentibus.

Ф. Mesonoto rufo nigro-signato, brevius rufescenti-piloso, pro- noto ex parte et scutello toto rufis; abdomine nitido, subtilissime punctulato, brevius (quam in 5) brunneo-pubescenti.

&. Thorace toto nigro, mesonoto longius nigro-piloso; abdo- mine minus nitido, distinctius punctulato, longius (quam in 2) ри- bescenti. Antennis corpore longioribus.

Long. 5—6 mm.; exp. alar. 11—15 mm.

Noir, luisant, revêtu de poils brunätres assez épars, plus longs sur la tête. Celle-ci très finement pointillée, dilatée et prolongée derrière les yeux; vertex peu convexe, séparé du front par deux plis obliques et divergents, dirigés, à partir des ocelles, vers le milieu des orbites internes des yeux; il y a, près de chaque oeil, une fossette transversalement striée; dépres- sion frontale longitudinalement carénée au milieu et plus ou

moins striée transversalement pres des ocelles; face tectiforme; epistome convexe à la base, avec une légère impression transver- sale avant le milieu et bituberculé à l’extrémité. — Mandibules rouges, noires aux deux bouts. — Mächoires et levre prolongees en bec, palpes noirs. — Antennes noires, assez greles, à 37 ar- ticles chez le © (dans les deux sexes?) — Parapsides du mesono- tum profonds, aboutissant antérieurement en un point encore plus profond. — Metanotum rugueux, comme dans les congé- nères, divisé en 5 aréoles, dont la médiane est rhomboidale. — Ailes transparentes; les antérieures très rembrunies vers l’extré- mité (dès la 1-re nervure transverso-cubitale), sans tache brune autour de la nervure margino-discoïdale; les postérieures légère- ment et graduellement rembrunies vers l’extrémité, à nervure radiale distincte dans toute sa longeur.— Abdomen très finement pointillé, couvert d’une pubescence courte et peu serrée.— Pattes noires avec la moitié apicale des cuisses antérieures et les tibias de la même paire en entier d’un rouge-jaunätre; l'extrême base des tibias intermédiaires et les tarses antérieurs d’un brun- rougeätre.

Ф. Mesonotum rouge avec une double tache noire sur le lobe median et une tache allongee sur chaque lobe lateral; prothorax en partie, écusson entièrement rouges; abdomen plus luisant, très finement ponctué, couvert d’une courte pubescence brunätre (les antennes manquent dans mon unique exemplaire).

4. Thorax entièrement noir, poils du mesonotum et pubes- cence de l’abdomen plus longs; abdomen moins luisant, plus dis- tinctement ponctué; antennes plus longues que le corps.

Cette espèce a été découverte par M. V. Faussek dans la steppe du gouv. de Stavropol et par M. A. Becker à Sarepta. Je me fais un plaisir de la dédier à mon ami M. le professeur M. M. Katkow.

Cette espèce diffère des Cardiochiles : Semenowi m., crassicor- nis m. et fallax m. par l’absence de tache autour de la nervure margino-discoïdale des ailes antérieures et du Cardiochiles salta-

tor F. par ses ailes posterieures graduellement rembrunies vers l'extrémité, par le vertex séparé du front par deux plis et muni près de chaque oeil d’une fossette transversalement striée et par les antennes plus grêles.

4. Cardiochiles Semenowi n. sp.

Niger, nitidus, pilis albis sparsim vestitus. Capite fere laevi, роте oculos valde dilatato et prolixo; vertice parum convexo, utringue prope oculum impresso sed haud rugoso; fronte fere laevi, interdum (in 2 tantum?) ante ocellos indistincte striata, propre antennas carina abbreviata instructa; facie in medio tectiformiter convexa, utrinque clypeum versus distincte impressa; clypeo apice bituberculato. Мах labioque rostriformiter exser- tis, palpis fuscis, maxillaribus articulo ultimo testaceo. Antennis sat gracilibus, in 8 35-articulatis. Mesonoti parapsidis bene discretis, sulcos inter lobulos positos haud attingentibus, antice punctis impressis terminatis. Metanoto ut in congeribus rugoso, 5-areolato, areola media rhomboidali. Alis hyalinis; anterioribus prope nervum margino-discoidalem macula fusca ornatis, apice infuscatis, cellula radiali prope stigma late hyalina, cellula cubi- tali secunda hyalina, solum in angulo antico-inferiore infuscala; alis posterioribus apice subito infuscatis, dimidio basali radii de- colore. Abdomine nitido, pubescenti, segmenti primi marginibus lateralibus fuscis. Pedibus nigris, femoribus anticis apice late, tibüs tarsisque anterioribus totis testaceis; pedum intermediorum tibiis plus minusve et apicibus articulorum tarsalium rufescentibus.

о. Lobo medio тезопой basin versus lobisque lateralibus ru- fis, his vittis latis nigris secundum parapsidas ornatis. (Antennis specimini тео deficientibus).

3. Antennis corpore longioribus; thorace toto nigro; facie abdomineque distinctius punctulatis.

Var. &. Mesonoto rufo, lobo mediano nigro, lateralibus vittis nigris secundum parapsidas ornatis.

Long. 4'/,—5 mm.; exp. alar. 12 mm.

Noir, luisant, couvert de poils blanchätres assez épars.—Tête presque lisse, fortement dilatée et prolongée derrière les yeux; vertex peu convexe, avec une impression lisse près des orbites internes des yeux; impression frontale lisse (avec quelques stries peu distinctes qu’on remarque chez la ©) pres des ocelles, avec une carene raccourcie pres des antennes; face tectiforme, avec une dépression bien distincte de chaque côté pres de l’épistome; celui- ci bituberculé à l’extrémité. — Mandibules rouges, noires aux deux bouts. — Mächoires et lèvre prolongées en bec, palpes noirätres, à dernier article des maxillaires testacé. — Antennes noires, assez grêles, à 35 articles. — Parapsides du mesonotum distincts, aboutissant antérieurement en points plus enfoncés, sans atteidre les sillons interlobulaires. — Metanotum rugueux, divisé еп 5 aréoles, dont la médiane rhomboïdale. —— Ailes transparen- tes, les antérieures maculées de brun autour de la nervure mar- gino-discoïdale et rembrunies à l’extrémité; cellule radiale large- ment transparente près du stigma, la 2-ème cubitale transpa- rente, rembrunie seulement en bas, dans l’angle antérieur; ailes postérieures subitement rembrunies vers l’extrémité, la moitié basilaire de la nervure radiale incolore. — Abdomen luisant, pubescent, les bords latéraux du premier segment brunätres. — Pattes noires avec la moitié apicale des cuisses antérieures ainsi que les tibias et les tarses de la même paire testacés, tibias intermédiaires plus ou moins et les extrémités des articles de leurs tarses brunätres.

Ф. Base du lobe médian du mesonotum ainsi que les lobes latéraux, le long des parapsides, teints de noir (les antennes man- quent à l’unique exemplaire que je possède).

6. Antennes plus longues que le corps; thorax entièrement noir ; face et abdomen plus distinctement pointillés.

Var. 6. Mesonotum rouge, marqué de noir au centre du lobe médian et sur les lobes latéraux, le long des parapsides.

Rapporté de la Chine (prov. de Gansou, Nan-pin) par M. G. N. Potanine.

— 374 —

Je me fais un véritable plaisir de dedier cette espèce à М. А.Р. Semenow, conservateur au Musée de l’Académie Impé- riale des Sciences de St. Pétersbourg, qui a enrichi la science entomologique de tant de découvertes précieuses.

Cette espèce diffère de la précédente (outre plusieurs autres caractères) par la présence d’une tache sur la nervure margino- disoidale, par la nervure radiale des ailes postérieures en partie décolorée et par l’extrémité des mêmes ailes subitement rem- brunie; ce dernier caractère la distingue aussi du Card. fallax m. Les antennes beaucoup plus grêles, la tête, l’écusson et le meta- notum toujours noirs, la cellule radiale largement transparente près du stigma et la 2-ème cubitale presque entièrement trans- parente la distinguent du Card. crassicornis m. Enfin, elle diffère du Card. saltator Fabr. par la présence d’une tache autour de la nervure margino-discoïdale, par les fossettes du vertex, près des yeux, et par le corps beaucoup plus grêle en général.

5. Cardiochiles crassicornis n. sp.

$. Rufus, albido-pubescens; loris, fascia lata verticis, sterno abdomineque nigris. Capite pone oculos modice dilatato et prolixo; vertice parum convexo, utrinque prope oculum foveola rugosa no- tato; fronte medio infuscata, indistincte carinata, laevi; facie longe pubescenti, subtilissime punctulata, valde rotundatim con- vexa, medio subtectiformiter elata, utrinque late impressa, ante antennas carina brevi instructa. Clypeo longe pubescenti, basi convexo, in medio lenissime transversim impresso, apice bituber- culato. Maxillis labioque parum exsertis, palpis fusco-testaceis. Antennis nigris, crassis, 85-articulatis. Mesonoti parapsidis sulcum inter lobulos situm attingentibus, antice sine puncto impresso. Metanoto ut in congeneribus. Tegulis rufis. Alis hyali- nis, anterioribus prope nervum margino-discoidalem macula lata fusca ornatis apicemque versus (inde a nervo transverso-cubitali

it

os

primo) valde infuscatis; cellula radiali prope stigma hyalino-ma- culata; alis posterioribus apice subito infuscatis, dimidio basali radii decolore. Abdomine nitido, pubescenti, subtilissime punctu- lato, segmento primo rufescenti. Pedibus nigris, anticorum femo- ribus (ima basi excepta), tibiis tarsisque тийз, intermediorum femoribus tibiisque plus minusve et basi tibiarum posticarum ru- fescentibus.

Long. 5 mm., exp. alar. 10 mm.

9. Corps luisant, couvert d’une pubescence blanchätre, en grande partie rouge; les joues anterieurement, une large bande transversale entre les yeux sur le vertex, tout le sternum et l’ab- domen noirs. Vertex dilaté et prolongé derrière les yeux, peu convexe avec une impression rugueuse de chaque côté près des yeux; dépression frontale assombrie au centre, indistinctement carénée, lisse; face couverte d’une pubescence assez longue, très finement pointiliée, enflée, presque tectiforme, présentant une carène courte près des antennes et pourvue de chaque côté de la ligne médiane d’une dépression large mais peu profonde; épis- tome couvert d’une longue pubescence, convexe à la base, avec une impression transversale près de l’extrémité; celle-ci est bi- tuberculée. — Mandibules testacées, noires à la base. — Mächoi- res et lèvre très peu saillantes, palpes brunätres. — Antennes noires, beaucoup plus épaisses que dans les autres espèces, à 25 articles. — Parapsides du mesonotum bien distincts, touchant les sillons interlobulaires; ceux-ci profonds et crénelés. — Meta- notum comme dans les congénères, rugueux, aréolé, aréole mé- diane rhomboidale. — Ecaillettes rouges. — Aïles transparentes, les antérieures avec une tache assez grande autour de la ner- vure margino-discoïdale et largement rembrunies à l'extrémité (dès la 1-re nervure transverso-cubitale); cellule radiale avec une petite tache transparente près du stigma, la 2-ème cubitale entiè- rement rembrunie; ailes postérieures subitement rembrunies vers l'extrémité, la moitié basale de la nervure radiale décolorée. — Abdomen luisant, finement pointillé et pubescent, à premier seg-

ment rougeätre. Pattes noires, cuisses antérieures, excepté Гех- treme base, leurs tibias et leurs tarses d’un rouge-jaunätre.

& inconnu. Un individu découvert par М. L. Е. Mlokossewitsch à Lagodechi (gouvern. de Tiflis). — Ma collection.

Cette espece est tres facile & reconnaitre par les antennes beaucoup plus épaisses que dans les congénères et par la prédo- mination de la teinte rouge sur le corps. Elle differe: des Саха. saltator Fabr.et С. Katkowim. par la présence d’une tache au- tour de la nervure margino-discoïdale des ailes antérieures, du Card. fallax m. par les ailes postérieures subitement rembrunies à l'extrémité et par la nervure radiale décolorée dans la moitié basale, enfin du Card. Semenowi m. par le corps beaucoup plus trapu, par la cellule radiale des ailes antérieures qui n’est pour- vue que d’une petite tache transparente près pu stigma et par la 2-ème cellule cubitale entièrement rembrunie.

У,

Description de quelques Agathis nouvelles precedee d’une remarque sur les Agathides en general.

М. le Rev. T.-A. Marshall) dit, après avoir exposé la structure de l’aile postérieure des Braconides: «Ajoutons qu’au moyen de l’aile inférieure il est facile de distinguer un Braconide d’un Ichneumonide. La cellule costale de ce dernier est beaucoup plus large que la brachiale et que la médiane. Га aussi une ner- vure de plus, partant du milieu de la nervure medio-discoidale, qui coupe en deux la cellule postérieure».

Je me suis persuadé que ce dernier caractère n’est pas absolu

10) Marshall in André, Species des Hymenoptères d'Europe et d'Algérie, T. IV, 9.28%

an

et, contrairement & l’assertion du savant cite, cette nervure addi- tionnelle se retrouve chez quelques Braconides, et, précisément, dans la tribu des Agathididae. Ce caractère paraît être constant dans tous les genres de cette tribu mentionnés dans l’ouvrage cité, à l'exception des Orgilus, genre aberrant, qu’on réussira peut-être, avec le temps, de mieux placer ailleurs; dans toutes les espèces du moins que j’ai sous les yeux cette nervure est assez distincte quoique décolorée dans quelques unes. I] me semble même que la présence de cette nervure pourrait servire comme caractère distinctif entre les Agathididae et les Microgasteri- dae'‘), car dans cette dernière tribu elle paraît être toujours absente. Je n’ai malheureusement pas assez de matériaux pour pouvoir l’affirmer positivement.

En étudiant les Agathis de ma collection, j'ai trouvé parmi les formes au corps complètement noir quelques espèces nouvel- les que je décris plus bas. J’ai cru utile, en vue d’une détermina- tion plus aisée, de faire précéder ces descriptions par un tableau synoptique des Agathis à corps noir, y compris les espèces men- tionnées par М. T.-A. Marshall).

1. Deuxième cellule cubitale quadrangulaire ........ SA — Deuxième cellule cubitale triangulaire . . . . ... A PEU L 3. Tubercules stigmatigeres du premier segment de l’abdomen très saillants, corniformes. Metanotum avec une seule carène située au fond d’un sillon longitudinal. d. Ag. Jakowlewi n. sp. —— Tubercules stigmatigères normaux; metanotum bicaréné . 3 3. Tarière de la longueur de l’abdomen. «Premier segment» (selon Marshall, 1. с., р. 567) «aciculé, lisse et creusé à la

11) A propos de Microgastrides il est à remarquer que, chez eux, l’aile posté- rieure présente souvent une autre particularité qu’on n’observe pas dans les Aga- thidides: c’est que la cellule radiale est traversée par une nervure accessoire surtout bien distincte dans le genre Cardiochiles, moins dans plusieurs Micro- gaster et Microplites et dans quelques-uns des Apanteles.

12) L. c., pp. 565—568.

— 378 —

base; le reste de l’abdomen lisse et luisant 3)». Troisième

abseisse de la nervure radiale droite. Ag. brevisetis Nees.

— Tarière plus longue que l’abdomen ..... saute . 4. 4. Premier segment de l’abdomen sans carènes dans la moitié pasalé. 2er een nr ns he

— Premier segment de l’abdomen caréné; trochanters posté- rieurs noirs en entier ainsi que les cuisses de la même paire,

excepté .quelguefois, J’extrémité..s1. ice ue: 5. Tarière-plus longue.que le:corps . :... Ju... ei: — Tariere de la longueur du corps ou plus courte ...... TE

6. Palpes maxillaires rouges à base noire; premier segment de l'abdomen striol&; cuisses antérieures testacées à base noire, tibias antérieurs et intermédiaires testacés; espèce euro- péenne.

Ag. rufipalpis Nees.

— Palpes noirs; premier segment de l’abdomen strié presque

en entier, plus distinctement vers les bords latéraux qui pré-

sentent une fossette et entièrement dépourvu de carenes; 2-&me segment entièrement lisse à sillon transversal peu profond; 3-ème segment muni d’une dépression transversale et lisse, comme le reste de l’abdomen; cuisses antérieures noires, à base étroitement teintée de testacée; tibias anté- rieurs bruns, plus ou moins testacés vers la base; espèce découverte en Chine.

Ag. mandarina n. sp.

Premier segment striolé et presque rugueux à la base, lisse

sur le reste de sa surface; 2-ème segment lisse, 3-ème sans

impression transversale; palpes noirs; tarière de la longueur du corps.

SI

Ag. tibialis Nees.

13) Nees (Hymen. Ichneum. affin. monograph., I, p. 131) dit: «Abdomen lon- gitudine vix capitis thoracisque (brevius, quam in sequente [tibialis]), obcuneiforme; primo segmento longiore, conico angustato, subtilissime rimuloso, basi depresso, reliquis laevissimis, secundo antrorsum tuberuso».

— Premier segment striol& en entier; 2-eme aussi, surtout

DE

ЕО.

dans le sillon transversal; palpes plus ou moins testacés; tarière plus courte que le corps; carènes du metanotum по- tablement divergentes en arrière. (Voir aussi sub 9).

Ag. propinqua n. Sp. Tarière plus longue que le corps; 3-ème abscisse de la ner- vure radiale un peu arquée; premier segment de l'abdomen rugueux sur toute sa surface avec une faible dépression transversale avant l'extrémité, 2-eme segment ruguleux, lisse seulement à l’extrémité et sur la convexité de la base formée par une forte dépression transversale; 3-ème seg- ment lisse comme le reste de l’abdomen et portant une dépression distincte.

Ag. longicauda n. sp. Tarière de la longueur du corps ou plus courte . . .... 9. Carènes du metanotum notablement divergentes postérieure- ment, où l’espace qui les sépare est deux fois plus large que vers la base; premier segment de l’abdomen entièrement striolé avec des carènes à peine indiquées; 2-ème segment distinctement ruguleux dans la dépression transversale sur- tout; palpes plus ou moins testacés.

Ag. propinqua n. sp. Carènes du metanotum complètement parallèles; premier segment de l’abdoment striolé à la base, presque lisse vers l'extrémité et présentant des carènes bien distinctes; 2-ème segment lisse, 3-ème sans dépression; tarière de la longueur du corps; 3-ème abscisse de la nervure radiale droite; tous les palpes d’un testacé clair.

Ag. assimilis n. sp.

Metanotum présentant 3 carènes entières ou, au moins, une carène raccourcie entre les deux ordinaires; 2-ème article des trochanters postérieurs rougeätre, cuisses de la même Dairevplus on Mmoinsstestacées а. RTS oder Kl.

— Metanotum bicaréné, sans trace de 3-ème carene; trochan-

11.

12.

— 380 —

ters postérieurs entièrement, cuisses de la même paire en grande-partie noire Au IRRE RR 2. le: Metanotum avec 3 carènes complètes séparées par deux espaces lisses. Corps beaucoup plus grand (5 mm.). Premier segment striol& à la base (les stries sont très irrégulières vers les bords latéraux) et entièrement lisse pres de l’extré- mité; sillon du 2-&me segment presque interrompu au milieu, à peu près réduit à deux profondes fossettes sur les angles basilaires; 3-ème segment sans la moindre trace de dépres- sion transversale. Tarière visiblement plus longue que le corps. Cuisses postérieures testacées, un peu rembrunies en dessous, près de la base. Antennes à 24 articles; palpes

noirs. Ag. simulatrix n. sp. Metanotum à surface entièremeut rugueuse, sans espaces lisses et avec une carène raccourcie entre les deux ordinai- res, divergentes postérieurement. Corps beaucoup plus petit (31, mm.). Premier segment de l’abdomen rugueux, un peu plus lisse pres du milieu du bord apical; sillon transversal du 2-ème segment rugueux au fond. Antennes à 26 articles; palpes noirs à l’exception des 3 derniers articles des maxil- laires qui sont testacés. Ag. Schmiedeknechti n. sp. Troisième abscisse de la nervure radiale arquée. Premier segment de l’abdomen aciculé, lisse seulement à la base; mächoires et lèvre plus courtes que la tête; antennes (2 4) à 29—51 articles. Tarière de la longueur du corps. Ag. anglica Marsh. Troisième abseisse de la nervure radiale droite. Premier seg- ment de l'abdomen faiblement striolé à la base, lisse sur le reste de la surface; mâchoires et lèvre plus longues que la tête; antennes (2 d) à 22—24 articles; tarière d’un tiers plus longue que le corps. Ag. nigra Nees.

— 381 —

1. Agathis Jakowlewi n. sp.

&. Nigra, nitida. Maxillis labioque capite multo brevioribus; palpis testaceis; carina frontali inter antennas angulatim elevata. Antennis 31-articulatis. Mesonoti lobo medio indistincte, laterali- bus distincte punctulatis, scutello fere lacvi. Metanoto rugoso, utrinque spatio minuto levigato nitidoque ornato, in medio longi- tudinaliter sulcato, imo sulco carinato. Alis infuscatis; stigmate testaceo, nervis alarum anticarum plerisque testaceis, exceptis nervo cubitali obscuriore et basi nervi medii fere decolore; abscissa 34 radii ante apicem curvata; cellula secunda cubitali quadrangula. Segmento primo abdominis longitudinaliter striato, solum apicem versus laevigato, hoc in medio foveola distincta notato; spiraculis valde prominulis, corniformibus; segmentis ceteris abdominis lae- vibus, sed sulco transverso segmenti secundi rugoso. Pedibus nigris, femoribus anticis apice late, intermediis summo apice tes- taceis; tibiis testaceis, posticis apicem versus nigris maculaque prope basin lateris externi ornatis; tarsis anticis lestaceis, articulo ultimo nigro, intermediis nigris basi testaceis, posticis totis nigris.

Long. 2, mm.; exp. alar. 67, mm.

&. Noire, luisante, à pubescence éparse, blanchâtre. — Mächoires et lèvre beaucoup plus courtes que la tête; palpes tes- tacés; carène séparant les fossettes frontales élevée en angle

entre les antennes; celles-ci composées de 31 articles. — Lobe médian du mesonotum indistinctement, les latéraux distincte- ment pointilles; écusson presque lisse. — Metanotum rugueux,

présentant au milieu un profond sillon longitudinal, caréné au fond; il y a, de chaque côté de la ligne médiane, un espace lisse et luisant. — Ailes d’une teinte obscure, stigma d’un testacé clair, ainsi que les nervures, à l’exception de la costale qui est beaucoup plus sombre, et de la partie basilaire de la médiane qui est presque décolorée; 2-ème cellule cubitale quadrangulaire, 3-ème abscisse de la nervure radiale un peu arquée près de l'extrémité. — Premier segment de l’abdomen striole, lisse seu-

— 382 —

lement vers l’extrémité, avec une petite fossette vers le milieu du bord apical; tubercules stigmatigères très saillants, cornifor- mes; 2-ème segment peu distinctement rugueux au fond de l’im- pression transversale, les autres, luisants et lisses. — Pattes noi- res, la moitié apicale des cuisses antérieures et les extrémités des intermédiaires testacées, tibias testacés, les postérieurs noirs à l’extrémité et maculés de brun extérieurement près de la base; tarses antérieurs, le dernier article excepté, et la base des inter- médiaires testacés. — © inconnue.

Je me fais un véritable plaisir de dédier cette espèce intéres- sante et facile à reconnaître par les tubercules énormes de la base de l’abdomen, à mon excellent ami M. A. I. Jakowlew.

J’en ai capturé un exemplaire en fauchant les herbes à Ber- ditzino, district de Jaroslaw (4. VI. 1894).

2. Agathis mandarina n. sp.

9. Nigra, nitida. Maxillis labioque longitudine fere capitis; palpis nigris. Antennis 23-articulatis. Mesonoto laevi. Metanoto rugoso, utrinque зрайо minuto laevigato nitidoque ornato, carinu- lis duabus subparallelis, approximatis, longitudinalibus instructo. Alis sat infuscatis, stigmate nervisque brunmeis, excepta basi nervi medii dilutiore; cellula 24 cubitali quadrangula; abscissa 34 radii solum apice leniter arcuata. Segmento primo abdominis fere toto, latera versus profundius, striato, utrinque foveola no- tato, haud carinato, basi profunde sed anguste excavato; segmento secundo toto laevi, sulco transverso haud profundo; segmento 39 in medio transversim impresso unacum reliquis laevissimo. Te- rebra corpore multo longiore. Pedibus nigris, femoribus anticis apice, tibüs basi testaceis, tibiis intermediis brunneis, posticis tes- taceis, apice late nigris тасшадие prope basin ornatis.

Long. 3 mm.; exp. alar. 7 mm.

2. Noire, luisante. — Mächoires et lèvre presque aussi lon- gues que la tête, palpes noirs.— Antennes à 23 articles.— Мезо-

Ren

notum entierement lisse ainsi que l’&cusson. — Metanotum ru- gueux, avec deux espaces lisses et deux carenes longitudinales rapprochées et presque parallèles au milieu. — Ailes d’une teinte obscure, stigma et nervures bruns, base de la nervure médiane un peu plus claire; 2-ème cellule cubitale quadrangulaire, 3-ème abscisse de la nervure radiale légèrement arquée à l’extrémité seulement.— Premier segment de l’abdomen strié presque en entier, et cela plus distinctement vers les bords latéraux, qui présentent une petite fossette, mais sont complètement dépourvus de carènes; excavation de la base assez étroite mais profonde; 2-ème seg- ment entièrement lisse, à sillon transversal peu profond; 3-ème segment muni d’une dépression transversale et lisse ainsi que le reste de l’abdomen. — Tariere très allongée, beaucoup plus longue que le corps. — Pattes noires, extrémité des cuisses anté- rieures et les tibias de la même paire vers la base testaces; tibias intermédiares brunätres, les postérieurs testacés, large- ment noirs à l'extrémité et portant, pres de la base, un anneau brunätre, lié par un trait à la teinte noire de l’extrémité; tous les éperons blanchätres. — 3 inconnu.

Un seul individu dans ma collection, découvert par М. G. №. Potanine à Pei-tai, prov. Gansou, Chine.

Il n’y a évidemment pas lieu de la comparer aux espèces à 2-ème cellule cubitale triangulaire (Ag. anglica Marsh., nigra Nees, Schmiedeknechti m. et simulatrix m.); quant aux autres, elle diffère des Ag. brevisetis Nees, tibialis Nees, assimilis m. et propinqua m. par la longueur de sa tariere, de 2’Ag. Jakow- lewi m. par l’absence de tubercules sur le premier segment ab- dominal, de {”’Ag. longicauda m. par le manque de carènes sur le premier segment et, enfin, de !’Ag. rufipalpis Nees par les pal- pes noirs, par le premier segment de l’abdomen presque entière- ment strié, par les cuisses antérieures plus noires et par les tibias intermédiaires brunätres; il est à remarquer que c’est une espèce propre à la Chine, tandis que Р.А9. rufipalpis Nees habite l’Europe.

H. S. E. R. XXIX.

1) Qu

Be

3. Agathis propinqua п. sp.

©. Nigra, nitida. Maxillis labioque capite multo brevioribus ; palpis testaceis. Carina frontali inter antennas angulatim elevata. Antennis 30-articulatis. Mesonoto (praesertim lobis lateralibus) distincte punctulato; scutello laevi. Metanoto tenuiter rugoso, utrinque spatio minuto nitidiore, subtilius sculpturato ornato; in medio bicarinato, carinulis postice valde divergentibus. Alis infus- catis, cellula 2° cubitali quadrangula; abscissa 3° rad recta. Segmento primo abdominis toto striato, haud carinato, vel carinis vix indicatis; segmento secundo, praesertim in sulco transverso, rugoso. Terebra corpore breviore. Pedibus nigris, femoribus anti- cis, basi excepta, intermediis summo apice tibiisque totis testaceis, tibiis posticis dilutioribus, albidis, apicem versus nigris et macula prope basin ornatis.

Long. 4 mm., exp. alar. 777, mm.

о. Noire, luisante. — Mâchoires et lèvre beaucoup plus cour- tes que la tête; palpes testacés.— Carène frontale élevée en angle entre les antennes; celles-ci à 30 articles. — Mesonotum assez distinctement pointillé, sur les lobes latéraux surtout. — Ecusson lisse. — Metanotum légèrement rugueux, avec deux espaces plus luisants et beaucoup plus finement sculptés; les deux carènes mé- dianes sont notablement divergentes à partir du dernier tiers de leur longueur.—Ailes obscurcies, nervure médiane presque de la même couleur que les autres; 2-ème cellule cubitale quadrangu- laire; 3-ème abseisse de la nervure radiale droite. — Premier segment de l'abdomen entièrement strié, à carènes indistinctes; 2-ème segment rugueux, surtout dans la dépression transversale.— Tarière plus courte que le corps (la longueur du corps se rap- porte à celle ‘de la tarière comme 12 à 8). — Pattes noires; cuis- ses antérieures, leur base exceptée, extrémité des intermédiaires et les deux paires antérieures des tibias testacés, les tibias posté- rieurs plus clairs, blanchâtres, noirs à l'extrémité et maculés près de la base. — 4 inconnu.

— 385 —

L’unique individu ($) que je possède а été trouvé sur les herbes dans le district de Jaroslaw, le 9 Juin 1894.

Elle diffère des Ag: anglica Marsh., nigra Nees, Schmiede- knechti m. et simulatrix m. par la forme de la 2-ème cellule cu- bitale, de l’Ag. Jakowlewi m. par le manque de cornes sur le 1-er segment de l’abdomen, des Ag. rufipalpis Nees, longicauda m., #andarina m. et même de l’Ag. assimilis m. par la tariere beaucoup plus courte, de la derniere ‚espece, en outre, par les carenes du metanotum notablement divergentes et par l’abdomen autrement sculpté; elle diffère de l’Ag. brevisetis Nees par la tariere beaucoup plus longue et par la sculpture de l’abdomen.

D

4. Agathis longicauda n. sp.

Ф. Nigra, nitida. Maxillis labioque capitis brevioribus, palpis nigris, maxillaribus articulis 3 apicalibus testaceis. Antennis plus quam 28-articulatis (in specimine тео unico incompletis). Мезо- noto fere laevi. Metanoto rugoso, utrinque spatio minuto elongato laevigato nitidoque ornato carinulisque duabus minus approximatis, subdivergentibus longitudinalibus instructo. Alis infuscatis, stig- mate nervisque nigricantibus, excepta basi nervi medii ти dilu- tiore; cellula secunda cubitali quadrangula (nervis crassis figu- rata); abscissa 3% radii leniter curvata. Segmento primo abdomi- nis valde longitudinaliter rugoso, basi profunde excavato, medio inflato, ante apicem transversim impresso, utrinque dislinctissime carinato, carinis acutis, brevibus, а basi remotis, medium seg- menti attingentibus ; segmento secundo rugoso, apice tumoreque ba- зай laevibus; segmento tertio in medio transversim impresso, ита- cum reliquis laevissimo. Terebra corpore longiore. Pedibus nigris; femoribus anticis apice late, intermediis summo apice, tibiis anti- cis intermediisque rufo-testaceis, his apice fuscis, posticis dilute testaceis apice late nigris maculaque prope basin lateris externi ornatis; tarsis anticis testaceis unguiculos versus infuscatis, inter-

25*

— 386 —

mediis posticisque nigris, articulis primis basi plus minusve ru- fescentibns.

Long. 4. mm., exp. alar. 9 mm.

2. Corps noir, hérissé de poils blanchätres assez longs mais peu serrés. — Mächoires et lèvre plus courtes que la tête, palpes noirs, les maxillaires à 3 derniers articles testacés. (Les antennes sont mutilées dans mon unique exemplaire: il en reste 28 ar- ticles). — Mesonotum presque imperceptiblement pointille, sur ses lobes latéraux les points пе sont à peine visibles qu’à l’aide d’une forte loupe; lobe médian avec une faible trace de deux courtes impressions longitudinales.—Ecusson lisse, luisant, — Ме- tanotum rugueux présentant au milieu deux carènes longitudina- les bien distinctes et un peu divergentes en arrière; 1l y a, en outre, de chaque côté un espace lisse et luisant, de forme allon- обе. — Ailes d’une teinte obscure, avec une ligne incolore flexu- euse au-dessous du stigma, celui-ci noirätre ainsi que les nervu- res, à l'exception de la médiane qui est d’un jaune clair presque incolore; 2-ème cellule cubitale quadrangulaire, un peu rétrécie vers le haut, formée par des nervures épaisses: la 2-ème abscisse de la radiale est surtout fortement épaissie; 3-ème abscisse de la nervure radiale légèrement arquée.—Premier segment de l’abdo- men profondément excavé à la base, distinctement rugueux, for- tement enflé au milieu, avec une dépression transversale avant l'extrémité; il présente deux carènes longitudinales, courtes mais tranchantes, situées avant le milieu et assez loin de la base, entre

l’excavation et les bords latéraux; 2-eme segment aussi rugueux, lisse seulement à l’extrémité, vers les angles antérieurs et sur la convexité basale, formée par une profonde impression transver- sale et anguleuse; 3-ème segment avec une dépression transver- sale distincte, lisse ainsi que le reste de l'abdomen. — Tariere plus longue que le corps. — Pattes noires, la moitié apicale des cuisses antérieures, l’extrémité des intermédiaires, les tibias anté- rieurs et intermédiaires d’un testacé rougeätre, les derniers rem- brunis à l'extrémité; tibias postérieurs d’un testacé clair, noirs

— 387 —

dans la moitié apicale et maculés de brun extérieurement, près de la base; tarses antérieurs testacés, rembrunis vers l’extrémité, les intermédiaires et les postérieurs noirs avec la base du pre- ег article plus ou moins rougeätre. — 4, inconnu.

Un individu capturé par M. A. I. Jakowlew, le 28 Juin sur les herbes à Berditzino, gouvern. et district de Jaroslaw.

Cette espèce est très voisine de l’Ag. rufipalpis Nees, mais en diffère par le premier segment de l’abdomen très distincte- ment caréné et par le 2-ème segment presque entièrement ru- gueux; elle diffère de l’Ag. tibialis Nees par le premier segment caréné, par le 2-ème rugueux et parle 3-ème muni d’une dépres- sion transversale ainsi que par la tariere plus longue que le corps; ce dernier caractère la distingue aussi des Ag. assimilis m., pro- pinqua m. et brevisetis Nees; les antennes à articles beaucoup plus nombreux, les carènes bien distinctes du 1-er segment abdo- minal et la sculpture différente du 2-ème ne permettent pas de la confondre avec l’Ag. mandarina m.; le manque des tubercules corniformes du 1-er segment abdominal la distingue de Г Ад. Jakowlewi m.; elle diffère enfin à première vue des Ag. anglica Marsh., nigra Nees, Schmiedeknechti m. et simulatrix m. par la forme de la 2-ème cellule cubitale.

5. Agathis assimilis n. sp.

Ф. Nigra, nitida. Mazxillis labioque capite multo brevioribus : palpis dilute testaceis. Carina frontali inter antennas angulatim elevata. Antennis 28-articulatis. Facie dense albido-pubescenti. Mesonoto sat distincte punctulato. Metanoto, praesertim basi, ru- 9050, utrinque spatio minuto nitido, subtilissime sculpturato ornato et carinulis duabus parallelis approximatis longitudinalibusque instructo. Alis infuscatis. Stigmate nervisque nigricantibus, etiam nervo medio satis infuscato; cellula secunda cubitali quadran- gula; abscissa 34 radii recta. Segmento primo abdominis longitu- dinaliter striato, apicem versus fere laevi, prope basin leniter

— 388 —

excavato, utrinque distincte carinato, carinis medium segmenti atlingentibus, segmento secundo unacum reliquis laevissimo nitidis- simoque. Terebra corpori aequali. Pedibus nigris; femoribus anti- cis, basi excepta, intermedüs apice, tibiis anticis intermediisque testaceis, his apice infuscatis; tibiis posticis albido-testaceis, apice late nigris maculaque prope basin lateris externi ornatis; tärsis testaceis, posticis nigris.

Long. 31, mm., exp. alar. 7°, mm.

9. Noire, luisante. — Mächoires et lèvre beaucoup plus cour- tes que la tête, palpes d’un testacé clair.—Carène du front élevée en angle entre les antennes; celles-ci à 28 articles. — Face cou- verte d’une pubesceuce blanchâtre assez compacte. — Mesonotum assez distinctement pointill&e. — Metanotum rugueux avec deux espaces lisses et luisants, muni de deux carènes longitudinales et parallèles. — Ailes obsceurcies, stigma et nervures noirätres, la médiane même est assez sombre; la 2-ème cellule cubitale qua- drangulaire; 3-ème abscisse de la nervure radiale droite. — Pre- mier segment de l’abdomen striolé, presque lisse vers l'extrémité, présentant une légère excavation à la base et deux carènes distin- ctes atteignant le milieu du segment; 2-ème segment entièrement lisse, ainsi que le reste de l’abdomen, et très luisant. — Tarière aussi longue que le corps. — Pattes noires; cuisses antérieures, leur base exceptée, extrémité des intermédiaires et tibias anté- rieurs testacés; les tibias intermédiaires le sont aussi, mais leur extrémité est rembrunie; tibias postérieurs blanchâtres à extrémité noire et ornés d’une petite tache brunätre extérieure- ment, près de la base. — © inconnu.

Trouvée par moi à Berditzino, district et gouvernement de Jaroslaw, le 23 Juin.

Elle diffère par les carènes distinctes du premier segment ab- dominal des Ag. rufipalpis Nees et tibialis Nees; par la tariere aussi longue que le corps et les palpes entièrement testacés de Ад. brevisetis Nees; par la tarière moins longue, par la 3-eme abscisse de la nervure radiale droite, par les palpes entièrement

— 389 —

testacés, par le 1-ег segment de l’abdomen moins profondément excavé et par le 2-ème entièrement lisse de I’ Ag. longicauda m.; par la tarière beaucoup moins longue, par les articles des anten- nes beaucoup plus nombreux, par la coloration des palpes et des pattes de l’Ag. mandarina m.; par les carenes du metanotum complètement parallèles, par le 1-er segment de l’abdomen dis- tinctement caréné et le 2-ème entièrement lisse — de l’Ag. pro- pinqua m.; l’absence de tubercules sur le premier segment de l'abdomen la distingue de l’ Ag. Jakowlewi m. et la 2-ème cellule cubitale quadrangulaire des Ag. anglica Marsh., nigra Nees, Schmiedeknechti m. et simulatrix m.

6. Agathis Schmiedeknechti n. sp.

Nigra, nitida. Facie pube densa vestita, tenuiter punctulata. Мал $ labioque capite multo brevioribus; palpis nigris, maæilla- ribus articulis 3 apicalibus testaceis. Antennis 26-articulatis. Me- sonoto subtilissime et sparsim punctulato. Metanoto fortiter rugoso, bicarinato, postice inter carinas divergentes carinula abbreviata instructo. Alis leniter infuscatis, nervo medio fere decolorato; cellula 24 cubitali triangulari, abscissa 34 rad recta. Segmento primo abdominis rugoso, basi profunde excavato et distincte cari- nato; segmento 29 in sulco transverso rugoso. Pedibus nigris, femo- ribus anticis basi excepta, intermediis dimidio apicali, posticis summo apice tibüsque anticis rufo-testaceis; tibiis intermediis albidis, apice infuscatis et prope partem mediam laterum exter- norum serie spinarum fuscarum ornatis; tibiis posticis albidis apice infuscalis. &.

Long. 3Y, mm.; exp. alar. 7, mm.

Noire, luisante. — Face finement pointillée et couverte d’une ‘pubescence blanchâtre assez serrée. —Mäâchoires et lèvre inférieure beaucoup plus courtes que la tête; palpes noirs, les maxillaires à 3 derniers articles testacés.— Antennes à 26 articles. — Mesono- tum indistinctement pointillé, les points peu serrés. — Metanotum grossièrement rugueux, présentant deux fortes carènes divergen-

— 390 —

tes, entre lesquelles on observe, vers l’extremite, une 3-ème, plus courte et plus fine. — Ailes légèrement obscurcies, nervure médiane presque décolorée; 2-ème cellule cubitale triangulaire; 3-ème abscisse de la nervure radiale droite. — Premier segment de l’abdomen presque entièrement rugueux, un peu plus lisse près du milieu du bord apical, présentant une profonde excava- tion à la base et, dans la moitié basilaire, deux carènes bien accusées; sillon transversal du 2-ème segment rugueux au fond; les segments suivants lisses et luisants. — Pattes noires; cuisses antérieures, leur base exceptée, la moitié apicale des intermédiai- res et l’extrémité des postérieures ainsi que les tibias antérieurs d’un testacé-rougeâtre; tibias intermédiaires blanchätres, un peu * rembrunis à l’extrémité et présentant extérieurement une rangée d’épines noirätres; tibias postérieurs blanchätres, rembrunis vers l’extrémité. — Tarses d’un testacé clair, à dernier article noir, les postérieurs rembrunis vers l'extrémité.

Un individu d, dans ma collection. — 2 inconnue.

Je dédie cette espèce à М. le Dr. О. Schmiedeknecht à Blankenburg, qui Ра découverte à Thüringen et qui a bien voulu me faire part du Z que je décris ci-dessus.

Elle est facile à reconnaître, parmi les espèces à 2-ème cel- lule cubitale triangulaire, grâce aux trois carènes du metanotum dont la médiane et raccourcie; en outre, elle diffère: de l’4g. simulatrix m. par le metanotum rugueux, sans espaces lisses, par le sillon du 2-&me segment rugueux et par la taille beau- coup plus petite, des Ag. nigra Nees et anglica Marsh. par le 2-ème segment de l’abdomen plus ou moins rugueux et de la dernière de ces deux espèces aussi par la 3-ème abscisse de la nervure radiale, qui est droite.

7. Agathis simulatrix n. sp.

о. Nigra, nitida. Facie laevi, subtilissime et sparsim, vix dis- tincte, pubescenti. Maxillis labioque longis sed capite brevioribus;

— 391 —

palpis nigris. Antennnis 25-articulatis. Мезопою sat distincte »unctulato; scutello laevi. Metanoto rugoso, utrinque spatio minuto laevigato nitidoque ornato et in medio longitudinaliter tricarinato, carinis parallelis et valde approximatis. Alis leniter infuscatis ; cellula secunda cubitali triangulari; abscissa 3% radii recta. Seg- mento primo abdominis bicarinato, basi excavato et laevigato, medio longitudinaliter convexo, angulos apicales versus depresso, strialo, apice laevi, striis prope margines laterales irregularibus ; segmento 24 toto laevi, sulco transverso medio fere interrupto, prope angu- los basales in foveolas profundas converso; segmento 3° haud de- presso. Terebra corpore distincte longiore. Pedibus rufo-testaceis; "coxis, trochanteribus (articulo 20 posteriorum excepto), femoribus anticis intermediisque basi, posticis subtus prope basin, tibiis intermediis posticisque apice et ommibus tarsis nigris.

Long. 5 mm.; exp. ааг. 10°, mm.

Noire, luisante.— Face entièrement lisse à pubescence éparse et à peine distincte; mächoires et lèvre longues mais cependant plus courtes que la tête.—Palpes noirs.— Antennes à 25 articles. — Mesonotum plus ou moins distinctement pointillé. — Ecusson lisse.— Metanotum rugueux, avec deux espaces lisses séparés par trois carènes parallèles et très rapprochées qui ne sont limitées que par une rangée de points très serrés.— Ailes légèrement obscurcies; 2-ème cellule cubitale triangulaire; 3-ème abscisse de la nervure radiale droite.— Premier segment de l'abdomen bicaréné, présen- tant une excavation à la base, convexe le long du milieu et com- primé aux angles apicaux; il est strié à la base jusqu'aux trois quarts de sa longueur et lisse près de l’extrémité; les stries sont plus fortes et irrégulières vers les bords latéraux et laissent lisse, près du milieu, un sillon longitudinal raccourci; 2-ème segment lisse comme le reste de l’abdomen, son sillon est presque inter- rompu au milieu, à peu près réduit à deux fossettes profondes aux angles basilaires du segment; 3-ème segment sans trace de dépression. — Tarière visiblement plus longue que le corps. — Pattes rouges; les hanches, les trochanters (le 2-ème article des

ge

postérieurs excepté), l’extr&me base des 4 cuisses antérieures, le dessous des postérieures près de la base, l’extrémité des 4 tibias postérieurs et tous les tarses plus ou moins noirs.

Ma collection renferme deux Ф de cette espèce trouvées à Jaroslaw; l’une d’elles а été prise au moment où elle déposait un oeuf dans un bouton de Bardane, c’est-à-dire dans une larve ou chenille quelconque. — © inconnu.

Espèce bien caractérisée parmi celles à 2-ème cellule cubi- tale triangulaire par le metanotum à trois carènes complètes, parallèles et rapprochées, par les trochanters postérieurs bicolo- res et les cuisses de la même paire en grande partie rouges. Elle diffère en outre de 1’Ag. Schmiedeknechti m. par son metanotum à espaces lisses et à 3 carènes complètes et parallèles et par le corps beaucoup plus grand; elle se distingue de 1’Ag. anglica Marsh. par la 3-ème abscisse de la nervure radiale droite. L'espèce a beaucoup de rapports avec l’Ag. griseifrons Thoms., mais la forme de la 2-ème cellule cubitale ainsi que le meta- notum tricaréné et à espaces lisses ne permettent pas de les confondre.

Errata remarqués dans les Fragments I—III (Horae Soc. Ent. Ross., XXIX, pp. 77—95).

Page 78, 2e ligne au bas de la page, au lieu de: labroque, lire: labioque. » 82, 8e ligne, au lieu de: labro, lire: labio. » 94, 15e ligne, au lieu de: 15-articulatis, lire: 25-articulatis.

> —

De Cicindelu Schrenki Gebl. ejusque cognatis,

Seripsit

Andreas Semenow.

Cicindela Schrenki, ab illustrissimo Gebler anno 1841 pri- mum descripta, hucusque nemini fere innotuit. Quam ob rem hanc rarissimam speciem plerique auctores in variis de fauna Rossiae asiaticae scriptis perperam tractaverunt eamque meram Cicind. lacteolae Pall. varietatem esse injuste duxerunt. Etenim cl. Solsky solus Cicindelam Schrenki Gebl. (sec. ejus specimen ori- ginale in Museo Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop. conservatum) speciem peculiarem esse declaravit; hanc quidem observationem sermone rossica pervulgatam!) serius Dokhturow, cui specimen typicum Gebleri ignotum mansit, in versione gallica transcripsit?). Qua observatione prorsus neglecta W. Horn et H. Roeschke, sagacissimi Cicindelarum palaearcticarum monographi, de specie Gebleriana claram notionem habere non potuerunt eamque satis incommode commentati sunt?).

) Solsky: Путеш. въ Туркест. Федченко, Coleopt., I, 1874, р. 4, nota 1. 2?) Dokhtouroff: Horae Soc. Ent. Возз., XIX, 1885, р. 274. 3) Cf. W. Horn & H. Roeschke, Monogr. 4. paläarkt. Cicind., 1891, pp. 44,

— 394 —

Re vera Cicindela Schrenki Gebl. referenda est in divisionem У sectionis VI cl. W. Ноги1*), ubi unacum duabus nondum editis congeneribus affinibus (С. Schrenki var.? transcaspica m. et С. Jakowlewi m.) gregem naturalem constituit. Quae tres rarissimae species in zona desertorum Rossiae asiaticae endemicae esse у1- dentur, nam Okcind. Schrenki Gebl. typica solummodo e tescis ad lac. Balchasch sitis, ejus var.? éranscaspica m. sieut C. Jakow- lewi e desertis transcaspicis hucusque innotuere.

Harum trium formarum conspectum fusiorem eriticum pagi- nae sequentes continent.

TABULA DIAGNOSTICA SPECIERUM.

1 (2). Elytra opaca oscure fusco- seu atro-cuprea, lacteo-limbata, limbo lato longius pone medium ramulum oblique introrsum directum emittente decorata; serie dorsali punctorum ma- jorum nulla vel obsoletissima, basi tantum vix indicata. Prothorax longitudine distincte (1, уе] 1'/,) latior, sub- cordatus, i. e. basi quam apice magis angustatus, summam latitudinem ante medium attingens, disco secundum mar- gines laterales parce, sec. margines apicalem et basalem parcissime breviter albo-setuloso; episternis pilis tenuibus accumbentibus albidis sat dense vestitis. Caput ante et juxta oculos fortius rugulosum, genis crassius laxiusque striolatis. Unguiculi tarsorum breviores. Species major et obseurior: capite pronotoque obscure cupreis aeneo- variegatis, corpore infra obscure aeneo vage cupreo-relu- cente, antennarum articulis 4 basalibus nigris vel piceis basi tantum rufescentibus, reliquis rufo-testaceis, palpis dilute testaceis apice infuscatis, tibiis tarsisque piceis su- perne plus minusve metallescentibus. — Long. 14 — 16”, m.

1. С. Schrenki Gebl. = NW Horace. РОВ,

— 395 —

а (b). Pronotum brevius, longitudine sesqui latius, lateribus sat fortiter rotundatum, linea media disci convexius- culi brevi, sat profunde impressa. Elytra haud paral- lela, pone medium sat fortiter ampliata, dein ad api- cem subito rotundato-obtusata. Forma corporis vali- dior, minus gracilis.

С. Schrenki Geb]. typica.

b (a). Pronotum longius, longitudine 1’/, tantum latius, la- teribus parum rotundatum, linea media disci minus convexi longiore, haud impressa. Elytra longiora, subparallela, pone medium vix ampliata, dein ad apicem sensim longiusque obliquato-angustata. Forma corporis oblongior et gracilior.

С. Schrenki Geb]. var. ? transcaspica Sem.

2 (1). Elytra nitidiuscula laete fusco- vel etiam purpurascenti- cuprea, lacteo-limbata, limbo latissimo mox pone medium ramulum retrorsum directum emittente decorata; serie dor- зай punctorum majorum manifesta. Prothorax fere aeque longus ac latus, subquadratus, bäsi et apice fere aeque angustatus, summam latitudinem medio attingens, disco secundum omnes margines abunde longius albo-setoso; epi- sternis setis rigidis accumbentibus candidis densissime in- dutis. Caput ante et juxta oculos tenuiter rugulosum, genis valde tenuiter confertimque striolatis. Unguiculi tarsorum longiusculi. Species minor et splendidior: capite pronotoque subauratis, corpore subtus laetius viridi-aeneo, antennarum articulis 4 basalibus maxima ex parte testaceis, reliquis fusco-testaceis, palpis stramineis apice vix infuscatis, tro- chanteribus, geniculis, tibiis tarsisque dilute testaceis, ho-

rum singulis articulis apice obscuratis. — Long. 13 mm.

2. C. Jakowlewi Sem.

— 396 —

CONSPECTUS SPECIERUM SYSTEMATICUS.

1. Cicindela Schrenki Gebl. 1841 5).

! Cicindela Schrenkii Gebler: Bull. Scient. Acad. Imp. Sc. Pétersb., VIII, 1841, p. 370.

! Cicindela Schrenkii Gebler: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1847, I, р. 270.

Cicindela Schrenkii Motschulsky, Kaef. Russl., 1850, р. 3.

! Cieindela Schrenki Gebler: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1859, I, р. 432; II, р. 315.

! Cicindela Schrenki Solsky: Путеш. въ Туркест. Федченко, Coleopt., I,

1874, р. 4, nota 1. ! Cieindela Schrenki Dokhtouroff: Horae Soc. Ent. Ross, XIX, 1885, p. 2746),

Ф. Mediocris, validiuscula, obscure cuprea, viridi - aeneo- variegata, clypeo, fronte ante oculos, orbitis oculorum postice nec non suleis transversis pronoti imprimis viridi-aeneis, labro toto mandibularumque basi extus eburneis; antennarum articulis 7 exterioribus rufo-testaceis, reliquis (i. e. quattuor basalibus) nigris vel piceis, aeneo-relucentibus, solum basi et apice leviter rufescentibus; maxillis palpisque dilute testaceis, horum omnium articulo ultimo valde infuscato; trochanteribus, tibiis tarsisque rufo-piceis plus minusve viridi-aeneo-relucentibus; coleopteris obscure fusco- seu fere atro-cupreis, opacis, vix aeneo-relucen- tibus, fere ut in С. resplendente Dokht. lacteo-decoratis, 1. е.. limbo lato pone humerum interne leviter emarginato (=vestigium lunulae humeralis), post medium ramum anguste lobuliformem oblique introrsum directum (fere ut in ©. resplendente) emit- tente, deinde ad apicem biundulato (= vestigium lunulae apicalis) ornatis. Antennis haud longis, elytrorum medium non attingenti- bus, articulo basali glabro laevique, puncto setigero unico ante apicem instructo, 3° et 4° parcissime albo-setulosis, Шо hoc sesqui fere longiore, articulo 4° subtus haud penicillato; articulo ultimo

5) Nec Fischer a Waldheim: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1844, I, р. 10; tab. I, fig. 2 (= Счета. lacteola Pall. var. undata Motsch.) пес Kraatz: Berl. Ent. Zeitschr. 1869, р. 448 (= Cicind. lacteola Pall. var. undata Motsch.).

6) Ubi repetitur exquisitum с]. Solskii (1. с.) sine indicatione fontis.

и es

cylindrico, praecedente paulo longiore, apice oblique truncato. Palpis labialibus simplieibus abunde, maxillaribus parce albo- setosis. Labro majusculo, sat prolixo, longitudine media eandem laterum sesqui superante, his subrotundatis antror- sumque vix dilatatis, angulis exterioribus sat obtuse rotundatis, margine antico utrinque leniter sinuato, medio in lobum brevem apice late subtruncatum medioque denticulo subtiliter triangulari armatum producto; superficie laevi, utrinque leviter indetermi- nateque impressa, medio levissime tectiformiter elata sed nullo modo carinata, secundum marginem anticum 6 (3 +3) puncta setigera gerente, quorum exteriore a ceteris longe remoto. Capite ipso sat magno, in prothoracem haud retracto; vertice, fronte clypeoque omnino glabris, hoc brevi margine apicali medio pro- funde sinuato; fronte ante et juxta oculos sat tenuiter (tamen fortius quam in С. circumdata Dej. et Latr.) strigulosa, medio ante oculos gibbulosim convexa; vertice inter oculos late sed non profunde impresso, crebre rugosiusculo; occipite medio convexo; hujus margine postico utrinque secundum marginem anticum pro- thoracis pilis rigidis albis obsito; genis omnino glabris, nonnihil buccatis (etiam aspectu desuper et a tergo), regulariter minus confertim longitudinaliter striolatis; temporibus sat longis dia- metro oculorum sesqui tantum brevioribus; eingulis vel fasciculis setarum Juxtaocularibus nullis. Oculis mediocriter prominentibus. Pronoto transverso, longitudine sesqui latiore, lateribus sat for- titer rotundato, basi manifeste angustiore quam apice, summam latitudinem paulo ante medium attingente; disco sat сопуехо secundum margines basalem et apicalem profunde sulcatim im- presso, linea media tenui sat profunde impressa, toto confertim punctato-coriaceo, pilis rigidis brevibusque albidis accumbentibus non solum secundum margines laterales sed etiam secundum mar- ginem basalem et apicalem (in individuis intactis verisimiliter etiam medio) sat parce (semperne?) obsito; margine laterali ob- tuso, regulariter fortiterque sursum arcuato (aspectu a latere). Scutello erebre ruguloso. Elytris omnino glabris, basi haud pilosis,

— 398 —

sat angustis, lateribus pone medium sensim manifeste subdilatatis, dein ad apicem abrupte rotundato-obtusatis, dorso levissime con- vexis, opacis, in dimidio basali medio sat fortiter et discrete aciculatim, posterius et ad latera multo obsoletius, laxius et fere simplieiter punctatis, serie longitudinali punctorum majo- rum distincta nulla, plagis vel signaturis laevibus destitutis; margine laterali ad apicem haud serrulato; spinula suturali sub- tili brevique; epipleuris totis pallide testaceis, non metallieis, glabris. Lateribus pro-, meso- et metasterni coxisque omnibus pilis sat tenuibus albis accumbentibus abunde indutis; episternis mesothoracis etiam pilosis; prosterno medio denudato, obsolete transversim ruguloso; mesosterno inter coxas intermedias glabro quoque; metasterno medio unacum coxis postieis medio late de- nudato, laevigato. Abdomen lateribus late denseque pilis albis tenuibus aceumbentibus vestitis, medio per totam longitudinem de- nudato, laevi, prorsus impunctato nitidoque. Pedibus modice longis; femoribus quattuor anterioribus interne dense, postieis parce albo-pilosis et setulosis; tibiis intermediis in dimidio apicalı dense breviterque cano-pilosulis, posticis calcaribus apicalibus sat brevibus; tarsis posticis tibiis ejusdem paris aequilongis; ungui- culis haud longis.

Long. 14'/,, lat. 5%. mm.

ö mihi ignotus.

Prov. Heptapotamica: ad fl. Lepsa prope lac. Balchasch (Dr. A. Schrenk! 1840— 43). — Examinavi et descripsi spe- cimen originale unicum (1 ©), in Museo Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop. conservatum.

Species egregia, in divisionem V sectionis VI W. Horni’) referenda. Ab omnibus hujus divisionis congeneribus differt im- primis signatura elytrorum inusitata, forma corporis peculiari, configuratione prothoracis transversi etc. Quoad staturam et for-

7) W. Horn in W. Horn & Roeschke, Monogr. 4. paläarkt. Cicind., 1891, p. 106.

— 399 —

mam pronoti potius Cicind. atratae Pall. ejusque varietatibus пес поп С. Galateae Thieme similis, a quibus tamen longe dis- cedit: ab Ша abdominis lateribus multo densius albo - pilosis, seulptura totius superficiei prorsus diversa, pedibus (imprimis tarsis) multo brevioribus, statura robustiore etc., ab Вас pro- thorace breviore disco copiosius albo-setuloso, signatura elytro- rum diversa, pedibus brevioribus etc.

Quoad signaturam elytrorum primo aspectu Cicind. lacteolae Pall. ejusque varietatibus®) haud dissimilis, a quibus tamen valde discrepat statura graciliore, prothorace minus brevi et lato, late- ribus ad marginem apicalem minus dilatatis, disco albo-setu- loso, episternis pilis accumbentibus (haud erectis) multo copiosius et densius vestitis, lateribus meso- et metasterni sicut segmentorum ventralium abdominis pilis albis accumbenti- bus densius indutis, pedibus tenuioribus, longioribus aliterque coloratis, elytris subtilius, obsoletius laxiusque sculptis, nonnihil aliter decoratis (limbo lacteo post medium ramulum obliquum retrorsum emittente) etc. — A С. resplendente Dokht.’), quacum fere congruit quoad signaturam elytrorum, longe discedit im- primis forma corporis magis elongata, statura multo graciliore, prothorace minus brevi disco albo-setuloso, episternis pilis ac- cumbentibus (nullo modo erectis) abunde vestitis, abdominis ster- nique lateribus pilis albis accumbentibus multo densius indutis, elytris multo subtilius et laxius sculptis, labro aliter formato, tarsis multo longioribus (postieis tibiis aequilongis), unguiculis calcaribusque tibiarum multo brevioribus !) etc. — A C. hybridae

$) De quibus cf. Roeschke in W. Horn & Roeschke, Monogr. d. paläarkt. Cicind., 1891, рр. 52—54.

9) Dokhtouroff: Horae Soc. Ent. Возз., XXII, 1887, р. 143. — W. Horn, Ве, в 95,

10) Cicindela resp'endens Dokht. (species rite palaearctica) gaudet un- guieulis tarsorum calcaribusque tibiarum longissimis; quod peculiare signum sicut nonnullos alios non exigui momenti characteres (velut hirsutiam erectam laterum prothoracis etc.) cl. W. Horn in descriptione sua (1. с.) nimis brevi et in- completa perperam neglexit.

Н 5: В. В. XXX. 26

— 400 —

L. var. Sahlbergi Fisch., Pallasi Fisch., maritima Dej. etc. ”) inter alia labro prorsus aliter formato, lateribus totius sterni ab- dominisque multo densius pilis accumbentibus indutis, hoc medio glabro laevique, pronoto setulis brevioribus obsito, elytro- rum magis elongatorum sculptura diversa, tibiis, tarsis antenna- rumque articulis exterioribus testaceis vel rufo-piceis, fronte om- nino glabra, unguiculis calcaribusque tibiarum manifeste brevi- oribus, etc. longius adeo distat.

1a. Cicindela Schrenki Gebl. var. ? transcaspica п.

Formae typicae simillima, sed paulo gracilior, magis adeo elongata, fronte inter oculos minus convexa, his paulo magis pro- minulis; prothorace paulo longiore, minus transverso, lon- gitudine perparum (vix 1//,) latiore, lateribus minus rotun- dato, disco minus convexo paulo fortius (acutius) confertim rugoso, basi et apice minus profunde transversim sulcato, linea media tenuissima multo minus impressa distincteque longiore; margine laterali (aspectu a latere) minus fortiter sursum arcuato; elytris longioribus et paulo angustioribus, magis parallelis, pone medium vix ampliatis, dein ad apicem sensim obliquato- angustatis, fere non rotundatis, ideo apice minus obtusis, singulo ad angulum suturalem nonnihil introrsum obliquato, mar- sine laterali ad apicem plus minusve distincte minutissime serru- lato, serie dorsali punctorum majorum basi vix indicata, saepius indistineta; tarsis posticis longitudinem tibiarum paulo superan- tibus; tibiis tarsisque piceis superne manifeste violaceo-relucen- tibus. Colore, habitu ceterisque notis cum (С. Schrenki Gebl typica prorsus consentanea.

Long. 49 14—16!}, lat. 4%/—5*. mm.

$. Oculis magis adeo prominulis; abdominis segmento ven- trali penultimo (6°) apice medio sat profunde arcuatim exciso,

п) De quibus cf. Roeschke, 1. с., рр. 86—45.

— 401 —

ultimo apice subbilobo; tarsis antieis articulis tribus basalibus leviter dilatatis, utrinque dense albo-setulosis, subtus tomentosis. Ceterum feminae omni ratione similis.

Prov. Transcaspica sine certiore indicatione loci; probabiliter oasis Achal-teke (К. Eylandt. 1890). — Tria specimina (1 4, 2 9) omni ratione inter se consentanea (coll. P. а Semenow).

Fortasse species peculiaris; quod tamen affırmare nequeo, dum Cicindelae Schrenki Gebl. typicae singulum tantum specimen ante oculos habeo atque speciei Geblerianae area geographica (imprimis hujus ога occidentalis) mihi incerta manet.

2. Cicindela Jakowlewi, sp. n.

4. Mediocris, subgracilis, laete viridi-aenea, capitis clypeo fronteque saturate smaragdinis, vertice atque prothorace sub- auratis vage rubescenti-cupreo-relucentibus, metasterno abdomi- neque medio obscurioribus, hujus segmento ventrali penultimo ad apicem ultimoque toto dilute testaceis, labro toto nec non mandi- bularum basi extus eburneis, maxillis palpisque omnibus dilutis- sime flavo-testaceis, horum articulo ultimo ad apicem tantum vix infuscato, trochanteribus, femoribus apice, tibiis tarsisque pallide testaceis, horum singulis articulis summo apice nec non ungui- culis totis piceis, leviter aenescentibus; antennarum articulo basali toto, 2° summo apice, 3° a basi usque ad ”,, 4° in dimidio basali pallide testaceis, ceterum subaurato-viridibus, articulis sequenti- bus omnibus fusco-testaceis, opacis; coleopteris sat laete fusco- seu purpurascenti-cupreis, ad suturam aeneo-relucentibus, fere ut in ©. resplendente Dokht. lacteo-decoratis, i. e. limbo latissimo pone humerum interne paulo emarginato (— vestigium lunulae humeralis), post medium ramum quam in C. resplendente angu- stiorem retrorsumque directum emittente ornatis; scutello aurato-viridi, laete rubro-cupreo-limbato. Antennis haud longis, elytrorum medium vix attingentibus, articulo basali glabro laevi- que, puncto setigero unico ante apicem praedito, 3° et 4° parcis-

26*

— 402 —

sime albo-setulosis, illo hoc sesqui fere longiore; articulo 4° subtus haud penicillato; articulo ultimo cylindrico, praecedente haud breviore, apice oblique truncato, ad apicem leviter infuscato. Palpis labialibus simplicibus abunde, maxillaribus parcius albo- setosis. Labro magno, elongato, longitudine media eandem laterum duplo fere superante, his antrorsum levissime dila- tatis, angulis exterioribus fere rectis sed apice sat obtuse rotun- datis, margine antico utrinque subprofunde sinuato, medio in lobum latum, subrotundatum summoque apice dente acuto spini- formi terminatum producto; superficie aequali politaque, vix tecti- formi sed nullo modo longitudinaliter carinata, secundum mar- ginem anticum 6 (3 + 3) puncta setigera gerente, quorum exte- riore a ceteris modice remoto. Capite ipso haud magno, in pro- thoracem sat retracto; vertice, fronte clypeoque omnino glabris, hoc sat brevi margine apicali profunde sinuato; fronte ante et juxta oculos tenuiter (fere ut in С. circumdata Dej. & Latr.) strigu- losa, medio ante oculos fere gibbulosim convexa; vertice inter oculos profunde impresso, confertissime punctato-ruguloso; oceipite medio convexo; hujus margine postico utrinque secundum mar- ginem anticum prothoracis pilis rigidis albis dense obsito; genis omnino glabris regulariter confertimque longitudinaliter strio- latis; temporibus sat brevibus, oculorum diametro multo brevio- ribus; cingulis vel fasciculis setarum juxtaorbitalibus nullis. Oculis valde prominentibus. Pronoto angusto, subquadrato, longitudine ух (eireiter 1!/) latiore, lateribus leniter subrotundato, basi fere aeque atque apice angustato summamque latitudinem medio attingente; disco sat convexo secundum margines basalem et api- calem profunde sulcatim impresso, linea media tenui parumque impressa, toto confertim minuteque punctato -ruguloso, pilis rigidis candidis accumbentibus abunde eircumeincto, medio tantum denudato (semperne?); margine laterali obtuso, regulariter forti- terque sursum arcuato (aspectu a latere). Scutello minute rugu- loso, apice valde acuminato. Elytris omnino glabris, basi haud pilosis, sat angustis, lateribus minus parallelis, pone medium

— 403 —

leviter ampliatis, apice conjunetim obtuse rotundatis, dorso parum convexis, vix nitidis (sed non opacis) ad suturam distinctissime acuteque, extrorsum sensim obsoletius subtiliter granulato- vel potius fere aciculato-punctatis, praeterea secundum suturam serie irregulari punctorum majorum prorsus distinctorum signatis, plagis laevigatis nullis; margine apicali externo nullo modo serrulato; spinula suturali acutiuscula, subtiliter denticuliformi; epipleuris totis lacteis, non metallieis, glabris. Lateribus pro-, meso- et metasterni coxisque omnibus setis candidis accumbenti- bus densissime vestitis, episternis mesothoracis etiam hirsutis; prosterno medio denudato, subobsolete transversim ruguloso; mesosterno inter coxas intermedias glabro nitidoque; metasterno medio late denudato, laevigato. Abdominis lateribus late densis- simeque pilis accumbentibus candidis vestitis, medio per totam longitudinem sat anguste denutato, laevi, prorsus impunctato nitidoque; segmento ventrali penultimo (6°) apice medio profunde arcuatim exciso, ultimo apice bilobo. Pene apice latiusculo per- parum incurvo. Pedibus modice longis; femoribus interne quattuor anterioribus densissime, posticis sat parce candido -pilosis et setosis; tibiis intermediis in dimidio apicali dense albo-pilosis, posticis calcaribus apicalibus longis; tarsis posticis tibiis perparum (ух 11/) longioribus, antieis articulis tribus basalibus leviter dilatatis, utrinque dense albo-setosis, subtus tomentosis; ungui- culis omnibus longiusculis. Statura fere С. Besseri Dej.

Long. & 13, lat. 5 mm.

Ф ignota.

Prov. Transcaspica: Usun-ada, in ipso littore maris Caspii (P. Varentzow. 27. У. 1895. — № 840). — Specimen unicum < (coll. P. a Semenow).

Solummodo Cicindelae Schrenki Gebl. ejusque var. trans- caspicae Зет. ©) proxime affinis; differt ab his colore omnium

12) Cf. supra.

— 404 —

corporis partium multo laetiore (utpote capite pronotoque viridi- auratis, inferne corpore fere toto laete splendideque viridi-aeneo, pedibus antennisque ex parte, palpis totis pallide testaceis vel fere stramineis, elytrorum parte metallica purpurascenti-cuprea etc.), forma corporis minus elongata, labro magis porrecto margine apicali medio magis producto, latitudine media eandem laterum duplo fere superante; capite paulo minore in prothoracem magis retracto, temporibus brevioribus, fronte et vertice multo tenuius strigulosis et rugulosis, hoc inter oculos magis impresso, genis haud buccatis multo tenuius et magis confertim longitudinaliter striolatis; prothorace angu- stiore, quadrato, latitudini fere aequilongo, lateribus parum rotundato summamque latitudinem medio attingente, basi et apice fere aeque angustato, disco subtilius sculpto pilis- que setiformibus longioribus magis abunde circum- cincto, linea media tenuissima subnulla; elytris paulo brevio- ribus et latioribus, nitidiusculis, multo fortius et crebrius acieulato- s. fere subasperato-punctatis, serie dorsali punctorum majorum manifesta ornatis, spinulis suturalibus magis prominulis acutisque, nonnihil aliter lacteo-decoratis (limbo hujus coloris latiore mox pone medium ramulum retrorsum directum emittente); episternis prothoracis pilis setifor- mibus candidis minus tenuibus et multo rigidioribus indutis, abdomine medio minus late denudato; calcaribus tibia- rum et imprimis unguiculis longioribus.

Unacum Cüicind. Schrenki Gebl. in divisionem У sectionis VI W. Horni") referenda, cujus inter species affinis imprimis C. littoreae Forsk. et circumdatae Dej. & Latr.'*), sed valde

13) \У. Horn in W. Horn & Roeschke, Monogr. d. paläarkt. Cicind., 189], р. 106.

14) Quibus de speciebus earumque varietatibus cf. imprimis W. Horn in У. Horn & Roeschke, Monogr. 4. paläarkt. Cicind., 1891, рр. 118—116, пес non Bedel, Catal. rais. Col. du Nord de l’Afrique, I, 1895, pp. 6 et 12.

— 405 —

differt ab his ambabus statura paulo graciliore, elytrorum mar- gine laterali ad apicem nullo modo serrulato, labro multo lon- siore, minus transverso, margine apicali medio multo magis loba- tim producto, abdomine medio omnino impunctato, fronte ante oculos magis convexa, unguiculis tarsorum longioribus, sculptura elytrorum subtiliore, eorundem signatura valde diversa, colore pedum, antennarum palporumque, etc.; а С. dilacerata Dej.”) discedit praeterea antennarum articulo basali prorsus glabro. A С. eleganti Fisch. ejusque var. stigmatophora Fisch. (Seidlitzi Krtz., W. Horn), quibus affinis quoque, discrepat imprimis labro multo longiore, minus transverso, apice medio multo magis loba- tim producto elytris nitidioribus subtilius sculptis, aliter deco- ratis, margine laterali ad apicem nullo modo serrulato, colore antennarum, tibiarum tarsorumque diverso, horum unguiculis longioribus, ес. А С. Besseri Dej. praeter colorem diversum antennarum pedumque differt praesertim configuratione diversa labri multo magis elongati, elytrorum nitidiusculorum sculptura subtiliore, signatura lactea valde diversa, abdomine medio prorsus impunctato, unguiculis tarsorum longioribus, etc. А С. chiloleuca Fisch., cui jam primo intuitu dissimilis, longe discedit praeter alia fronte multo subtilius striolata, oculis magis prominentibus, coleopteris nitidiusculis multo subtilius sculptis alilerque deco- ratis, unguiculis tarsorum longioribus. Ceteris a speciebus ad eandem divisionem spectantibus!°) longius adeo distat.

Ob signaturam elytrorum fere analogam primo aspectu C. resplendenti Dokht. haud dissimilis, a qua tamen valde dis- crepat characteribus numerosis essentialibus, imprimis prothoracis angustioris disco abunde setuloso aliterque sculpto, episternis pilis accumbentibus (haud erectis) vestitis, labro multo longiore aliter configurato, elytris multo tenuius sculptis, abdominis late-

15) Hanc Cicindelam meram esse С. circumdatae Dej. & Latr. varietatem clarissimo W. Horn haud concedo eamque speciem peculiarem esse censeo. 16) Of. W. Horn, I. c., рр. 106—126.

— 406 —

ribus pilis candidis densissime vestito, unguiculis tarsorum multo longiorum brevioribus, etc.

Hanc elegantem speciem entomologo rossico illustrissimo me- ritissimoque В. Е. Jakowlew irkutensi dedicavi.

Materialien zu einer Vespidenfauna des Rus- sischen Reiches.

Von

Dr. F. Morawitz.

In dieser Abhandlung beabsichtige ich nicht nur die Vespi- denfauna des Russischen Reiches durch Beschreibung neuer Arten zu vervollständigen, sondern hauptsächlich die Bestimmung der russischen Faltenwespen zu erleichtern. Zu dem Zwecke habe ich diejenigen Arten, deren Characteristik bis jetzt noch mangelhaft, oder von denen nur das eine Geschlecht bekannt war, mit aus- führlicheren Diagnosen versehen. Daher bin ich auch genötigt gewesen für artenreiche Gattungen eine von der gebräuchlichen theilweise abweichende Gruppirung aufzustellen.

Ein Verzeichnis aller im Russischen Reiche gefundenen Fal- tenwespen herauszugeben, halte ich jetzt für unnötig, weil in dem von Prof. Dr. C. G. de Dalla Torre höchst sorgfältig zusam- mengestellten Catalogus Hymenopterorum, Vol. IX, 1894 alle Vespidae, mithin auch die russischen aufgezählt werden und ferner, weil noch lange und sehr viel in diesem riesigen Gebiete gesammelt und beobachtet werden muss, um ein zu diesem Zwecke hinreichendes Material zu liefern.

— 405 —

Ceramius Latr.

caucasicus André (Spec. Hymén. Eur., П, р. 820: а).

Niger flavo-varius; dorsulo scutelloque creberrime punctato- rugulosis, mesopleuris segmentique mediani lateribus opacis; tibiis intermediis bicalcaratis, unguiculis omnibus inermibus.

Q. Clypeo creberrime rugoso, opaco, margine apicali fere arcuato, nitido, sparsim punctato; segmento abdominis dorsali ultimo utrinque attenuato, apice basi multo angustiore, truncato. 16 mm.

d. Antennis apicem versus leviter incrassatis, labro truncato albido; clypeo longitudine duplo fere latiore, vix porrecto, trun- cato; segmento abdominis ventrali ultimo basi medio excavato, utrinque tuberculatim incrassato, apice truncato. 15—16 mm.

Transcaucasia: Adshikent; Etschmiadzin.

Bei dem Weibchen ist der röthlichgreis behaarte Kopf schwarz, der innere Orbitalrand bis zum Sinus, eine Makel hin- ter den Netzaugen dicht am Occipitalrande und 2 Flecken zwischen den Fühlern gelb gefärbt. Die Stirn und der Scheitel sind äusserst dicht und fein punktirt-gerunzelt, matt. Die Schlä- fen sind gröber punktirt und erscheinen stellenweise schwach glänzend. Die hinteren Ocellen sind einander sehr genähert. Die Netzaugen stossen auf die Basis der Mandibeln. Der kurz röthlichgreis behaarte Clypeus ist schwarz, eine beiderseits abge- kürzte Binde am Grunde und 2 oft fehlende Makeln an der Spitze gelb; diese ist nicht gerade abgestutzt, sonderen flach bogenförmig, glänzend und ziemlich grob punktirt, während der andere Theil desselben äusserst dicht gerunzelt und matt erscheint. Die Oberlippe ist braunroth gefärbt und fast zugerun- det. Mandibeln mit schwarzer Basis, rostbrauner Endhälfte und 3 ziemlich stumpfen Zähnen. Die Fühler sind schwarz, der Schaft vorn gelb gestreift, die Geissel nach der Spitze zu allmäh- lich verdickt; das dritte Fühlerglied ist doppelt so lang als das folgende. Der Brustkasten ist fast überall matt, die obere Fläche

— 209 —

desselben gröber, die Seiten und die Brust äusserst fein und dicht punktirt-gerunzelt. Gelb gefärbt sind: die Ränder des Pro- побит, 3 Punkte des Dorsulum, welche dicht vor dem Schildchen stehen, 2 Makeln am Grunde und die Spitze des letzteren, ein Flecken auf den Mesopleuren und ein Streifen auf dem Hinter- schildchen. Das Mittelsegment ist äusserst fein und dicht ge- runzelt, matt, die hintere Fläche eingedrückt, sehr fein querge- streift und schwach glänzend; auf den Seiten steht eine rundliche gelbe Makel. Tegulae röthlichgelb, fein punktirt. Die gelblich getrübten Flügel sind röthlichgelb geadert, mit schwarzer Sub- costalader und dunklerem Aussenrande. Der matte Hinterleib ist schwarz, die 5 vorderen Segmente mit einer gelben Randbinde, welche an den Seiten erweitert und mitten ein wenig vortretend erscheint, versehen. Die Binde des ersten Segmentes ist meist schmal unterbrochen. Das letzte Segment ist schwarz, die Seiten desselben nach der Spitze zu allmählig verengt; diese abgestutzt. Die mittleren Ventralplatten sind gleichfalls gelb bandirt, die letzte mit rothgelber Spitze. An den rothgelben Beinen sind die Hüften, Trochanteren und die Basis der Schenkel geschwärzt.

Das Männchen ist dem Weibchen sehr ähnlich gezeichnet. Mandibeln, Oberlippe, Clypeus, die hinteren Hüften und die mittleren Schenkel vorn weiss gefärbt. Die Fühler sind wie bei dem Weibchen beschaffen, die Oberlippe aber gerade abgestutzt. Der Clypeus ist sehr breit und verdeckt nicht die Oberlippe. Das letzte Dorsalsegment ist nach der zugerundeten Spitze hin all- mählich verengt; das letzte Ventralsegment, dessen Spitze sehr breit gerade abgestutzt ist, hat auf der Basalhälfte eine flache Grube, welche in der Mitte der Platte etwa jederseits von einem kleinen Höcker begrenzt wird.

In der Gestalt und Zeichnung С. lusitanicus Klug sehr ähnlich; diese Art hat aber an den Mittelschienen nur einen Sporn; der Brustkorb ist zwar dicht punktirt, die Zwischenräume der Punkte sind aber nicht gerunzelt, daher schwach glänzend; das Weibchen hat einen abgestutzten Clypeus und ein fast semi-

— 410 —

ovales letztes Dorsalsegment. Bei dem Männchen des lusitanicus überragt und verdeckt der weit vorspringende Clypeus die Ober- lippe, die rothen Endglieder der Fühlergeissel sind aufgerollt, etc.

Psiloglossa Saund.

pulchra nov. sp. Nigra, flavo- ferrugineoque variegata; clypeo minus crebre punctato; pleuris segmenti mediani nitidis superne Гете laevibus, inferne subtiliter sparsim punctulatis. $ 5 mm.

Transcaspia: Serachs. Glasunow collegit.

Bei diesem Weibchen ist der glänzende Kopf hell braunroth gefärbt, ziemlich fein und dicht punktirt. Auf dem oberen Ab- schnitte der Schläfen, in der Nähe des Hinterhauptrandes ist eine länglich-ovale gelbe Makel vorhanden. Die Stirn ist über der Fühlerwurzel, zwischen dieser und dem oberen Rande der Augen, den Ausschnitt der letzteren ausfüllend, mit einer breiten gelben Binde geschmückt. Die Ocellen liegen in einem schwarzen, fast kreisrunden Felde und sind die hinteren von einander nur etwas weniger weit als vom Augenrande entfernt. Der rothbraune Cly- peus ist wie der Kopf punktirt, die glatten Zwischenräume der Punkte stellenweise breiter wie diese. Die braunrothen Mandibeln haben geschwärzte Zähne und stossen auf den unteren Augen- rand. Die Fühler sind oben dunkler, unten heller rostroth gefärbt, deren Schaft etwa dreimal so lang als das dritte Glied ist; dieses erscheint um die Hälfte länger als das folgende. Der Thorax ist bunt gezeichnet, wie der Kopf glänzend und fast ebenso punktirt. Das gelbe Pronotum zeigt kegelförmig vorragende Seitenecken und ist vorn und an den Seiten hell rothbraun gefärbt. Dorsulum schwarz, Schildchen gelb. Die mit einer rundlichen gelben Makel unterhalb der Schulterbeulen gezeichneten braunrothen Meso- pleuren sind zum Theil geschwärzt. Das gerade abgestutzte und hinten glänzend glatte Metanotum ist sehr dicht runzelig punktirt, braunroth gefärbt, mit gelben aufgebogenen und hinten zahnartig vorspringenden Seitenrändern. Die braunrothen Metapleuren sind

— 411 —

dicht quergestreift. Das hell rostrothe Mittelsegment hat lebhaft glänzende Plenren, deren untere Hälfte sehr sparsam punktirt, die obere zum grössten Theile glatt erscheint; letztere wird von einer geraden feinen Leiste begrenzt; die hintere Wand ist un- deutlich punktirt und zeigt unten jederseits einen emporge- richteten kleinen Haken. Die glatten Flügelschuppen sind gelb mit braunem Scheibenflecken. Die Flügel sind am Aussenrande und in der Radialzelle stark getrübt, die Basaladern gelb, die meisten übrigen nebst dem Randmale schwarz gefärbt. Die beiden vorderen Segmente des schwach glänzenden Hinterleibes sind etwas gröber und dichter als das Dorsulum, die übrigen viel feiner punktirt. Das erste Segment ist gelb, der Stiel, die vordere Fläche und eine mit dieser zusammenhängende keilförmige Makel, welche auf der Scheibe desselben sich fast bis zum hinteren Rande erstreckt, hell braunroth. Das zweite Segment ist schwarz, der Endrand und der hintere Theil der Seiten breit gelb einge- fasst; die gelbe Färbung ist noch roth umkantet. Die 3 folgenden Segmente sind nur am Endrande schmal gelb bandirt, das letzte einfarbig schwarz. Die erste Ventralplatte ist roth, die übrigen schwarz; die zweite, welche einen rostfarbenen Endrand hat, ist dichter als die anderen punktirt. An den hell rostrothen Beinen sind die Hüften, Trochanteren und die Basis der Schenkel ge- schwärzt, die Schienen aussen weiss gestreift, an den vordersten Schenkeln die Spitze in weiter Ausdehnung weiss gefärbt.

In der Gestalt P. odyneroides Saund. ähnlich, ist sie aber bedeutend kleiner, abweichend gezeichnet und sculptirt: denn bei jener ist nämlich der untere Theil der Pleuren am Mittelsegmente sehr grob und sehr dicht punktirt-gerunzelt, die Leiste des oberen Theiles deutlich gesägt, etc.

Discoelius Latr.

zonalis Panz.— Bei Pjatigorsk am Maschuka von mir ge- sammelt.

MD es

Naryschkini Е. Mor. (in Силантьевъ, Фауна Падовъ, имфня В. Л. Нарышкина, Балашовск. уфзда Capar. губ., 1894, стр. 163: 9).

Niger, flavo-varius, tarsis nigricantibus; dorsulo punctato; segmento mediano lateribus opacis; postpetiolo latitudine dimidio longiore.

©. Puncto basali mandibularum, fascia transversa apicali clypei, villa sub antennarum scapo, limbo apicali segmentorum abdominis duorum anticorum lineaque tibiarum anticarum flavis. 14—16 mm.

Var. b. ut a, sed articulo tarsorum anticorum unguiculari ochraceo.

Var. с. ut b, sed fronte bipunctata.

Var. 4. ut с, sed segmentis abdominis 1°—4° apice, secundo latissime flavo-limbatis.

d. Antennis nigris unicoloribus, macula clypei et mandibu- larum, limbo apicali segmentorum abdominis duorum anticorum flavis; pedibus nigris tibiis antice flavo-lineatis, tarsis apice piceis. 11 mm.

Altai. — Saratov. — Charkov. — Minsk.

Bei dem Weibchen ist der Clypeus dicht punktirt, die Zwischenräume der Punkte runzelig und theilweise streifig er- scheinend; der Endrand desselben ist fast abgestutzt und vor diesem mit einer gelben Querbinde geschmückt. Die Mandibeln sind am Grunde gelb gefleckt. Die Stirn ist oberhalb der Fühler sehr dicht gerunzelt, matt, unterhalb des vorderen Nebenauges zerstreut punktirt, mit glatten glänzenden Punktzwischenräumen, Die hinteren Ocellen sind von einander weniger weit als von den Netzaugen entfernt. Der Kopf ist wie der Brustkasten röthlich- greis behaart. An den schwarzen Fühlern zeigt nur der Schaft unten in der Nähe der Spitze einen schmalen, oft röthlichgelb gefärbten Streifen; das vierte Glied ist fast länger als breit. Pro- thorax fein und sehr dicht punktirt, glänzend, ebenso auch das Dorsulum, dessen Punkte ein wenig gröber erscheinen und be-

a

deutend zerstreuter stehen, so dass ziemlich breite und glatte Punktzwischenräume wahrzunehmen sind. Die Parapsidenfurchen sind sehr deutlich ausgeprägt und reichen fast bis über die Mitte der Scheibe hinaus. Das Schildchen ist beinahe wie das Dorsulum punktirt; feiner aber das Hinterschildchen, dessen hintere Wand matt und glatt erscheint. Die glänzenden Mesopleuren sind zer- streut punktirt, der hintere an die Metapleuren angrenzende Raum derselben glatt und kaum glänzend. Das Mittelsegment erscheint matt; die obere Fläche desselben ist sehr dicht und feiner als die hintere Wand, welche stellenweise netzartig punktirt erscheint, gerunzelt. Die schwarzen glänzenden Tegulae sind vorn und hinten fein punktirt. Die Flügel sind schwach gebräunt, das Randmal pechbraun, die Adern schwärzlich; unterhalb der Sub- costalader zieht sich ein röthlichgelber oder braunrother Streifen hin. Die Flügelwurzel ist schwarz. Der Hinterleib ist mit auf- recht stehenden bräunlichen Haaren bekleidet, glänzend, fein, das erste Segment gröber punktirt und ist dessen hinterer verdickter Theil (Postpetiolus) deutlich um die Hälfte länger als breit. Meist sind nur die beiden vordersten Hinterleibsringe am Endrande breit gelb eingefasst, seltener auch noch die anderen. Die Ventral- platten sind oft schwarz gefärbt, die zweite zuweilen mit gelbem Endsaume und sehr grob punktirter Basis. Die Beine sind schwarz, die Schienensporen und die Klauen braunroth gefärbt. Die vor- dersten Beine zeigen gelb gestreifte Schienen und ist deren Meta- tarsus reichlich doppelt so lang als an der Spitze breit, das Klauenglied meist ockergelb gefärbt.

Das Männchen ist wie das Weibchen sculptirt. Die gelben Flecken der Mandibeln und des Clypeus sind ein wenig grösser. Am Pronotum treten die Seitenecken spitz hervor. Die Fühler sind schwarz, die letzten Glieder dunkel pechbraun gefärbt, das dritte nur wenig kürzer als der Schaft. Die Beine sind schwarz mit dunkelbraunen Tarsen, die vordersten Tibien gelb gestreift.

Grösser als D. zonalis Panz., welcher sich durch gestreiftes Dorsulum und Schildchen, glänzende Pleuren des Mittelseg-

— 414 —

mentes, einen verhältnissmässig kürzeren Postpetiolus und heller gefärbte Tarsen unterscheidet. Bei dem Weibchen des zonalis ist ausserdem der Metatarsus des vordersten Beinpaares nur wenig länger als an der Spitze breit.

Diese Art wurde zuerst im Balaschov'schen Kreise des Gou- vernements Saratov von W. L. Naryschkin gefunden. — Im Altai bei Ulbinsk von Suworzew, bei Charkov von Schewyrew, bei Minsk von Zubowsky gesammelt.

Kumenes Latr.

a. Segmentum primum abdominis thorace dimidio longius.

tenuis Е. Mor. -— Transcaspia. — Von dieser Art ist nur das Männchen bekannt; es ist sehr ähnlich X. Рей Sauss., bei dessen Männchen der Endhaken der Fühler aber kaum wahrzu-

nehmen, während dieser bei éenuis stark entwickelt ist. a. a. Segmentum abdominis primum thorace vix longius, plerumque brevius. b. Segmentum abdominis secundum margine apicali haud depresso. с. Segmentum medianum pleuris laevibus vel sparsissime obsolete punctatis.

transcaspieus nov. sp. Pallide-ferrugineus, vertice, dorsulo abdomineque segmentis basalibus exceptis nigris; segmento mediano postice parte inferiore profunde impresso, laevi; alis flavescentibus rufo-venosis, apice infumatis violaceo - iridescentibus; segmento abdominis ventrali secundo leviter excavato; tibiis posticis basti apiceque pallide-tomentosis; clypeo truncato.

9. Clypeo labroque ferrugineis; metatarso antico latitudine plus quam duplo longiore. 28—29 mm.

Var. facie plus minusve flavo-picla.

6. Antennarum articulo nono subtus fovea profunda instructo, ито compresso haud cylindrico, apice sat obtuso; pronoto fascia transversa, macula frontali didyma, orbita oculorum interna cly- peoque flavis, hoc punctis tribus nigris signato; segmento ventrali ultimo disco foveolato. 16—18 mm.

Transcaspia.

Das Weibchen ist braunroth, die Basis des Petiolus und der

— 415 —

Hinterleib von der Endhälfte des zweiten Segmentes bis zum letzten schwarz gefärbt. Der Clypeus ist äusserst fein, kaum be- merkbar und sehr sparsam punktirt, der Endrand fast gerade abgestutzt, sehr dünn pubescent, ohne längere abstehende Haare, entweder einfarbig braunroth, oder es sind 2 Flecken auf der Scheibe und der untere Rand gelb gefärbt. Die hinteren Ocellen sind von einander weiter als von den Netzaugen entfernt. Der Stirnkiel zwischen den Fühlern ist zuweilen gelb; bei solchen Exemplaren ist auch der untere Theil des inneren Augenrandes gelb eingefasst. Die Fühler sind entweder einfarbig braunroth, oder es erscheinen die Endglieder oben geschwärzt. Das Pronotum ist oberflächlich, aber sehr dicht punktirt-gerunzelt, matt; ebenso sculptirt sind auch die Mesopleuren und das Dorsulum, welches entweder einfarbig braunroth, oder mit schwärzlichen Zeich- nungen versehen, seltener ganz schwarz gefärbt ist. Die Meso- pleuren sind durch eine schwarze horizontale Linie in 2 Theile geschieden. Die Epimeren der Hinterbrust werden gleichfalls durch eine schwarze Linie begrenzt. Das schwach glänzende _ Schildchen ist fein und sparsam punktirt, deutlich gewölbt und mitten auf der vorderen Hälfte gekielt. Das Hinterschildchen ist fast ebenso wie das Schildchen seulptirt; die Metapleuren sind glatt. Das Mittelsegment ist eigenthümlich gestaltet; der untere Theil der hinteren Wand ist nämlich tief eingedrückt; der Ein- druck verschmälert sich nach oben zu und ist glatt und glänzend; der obere Theil ist gewölbt, sehr dicht punktirt und gelblich behaart. Dessen sehr sparsam und oberflächlich punktirte, fast glatte glänzende Pleuren sind von der oberen punktirten Fläche durch eine, namentlich in gewisser Richtung gesehen, deutlicher hervortretende Leiste geschieden. Der Brustkorb ist fast überall kurz gelblichgreis behaart. Die matten Tegulae sind nicht punktirt. Die Flügel sind gelb, das letzte Drittel gebräunt mit violettem Schimmer, die Adern am Grunde röthlich, die Vena transversa ordinaria dunkel. Das erste Abdominalsegment ist fast

ebenso lang als der Thorax, braunroth, glänzend, nur an den Н. $. Е. В. XXIX. am

==: Alb —

Seiten spärlich punktirt, von der meist geschwärzten Basis bis zum Endrande allmählich verdickt. Das zweite Segment scheint unpunktirt; dessen vordere Hälfte ist braunroth gefärbt, die untere Platte desselben vom Grunde an bis über die Mitte flach einge- drückt. Der Metatarsus des vordersten Beinpaares ist etwa 2, mal so lang als breit, die Schienen des dritten sind hinten am Grunde hell tomentirt.

Bei dem Männchen zeigt der Clypeus mitten 3 in einer Quer- reihe stehende schwarze Flecken. Der Stirnkiel, der untere Theil des inneren und der hintere Orbitalrand sind wie auch der vordere Rand des Pronotum gelb, die Mesopleuren zum Theil schwarz gefärbt, die Tarsenglieder mit dunkler Spitze. Die mittleren Ven- tralplatten sind trübe gelb gefärbt und tragen vor dem Endrande eine Reihe ziemlich langer und steifer röthlicher Haare. Die Fühler sind verhältnissmässig schlank gebaut; der Endhaken erreicht zurückgekrümmt das neunte Glied.

Diese Art gehört in die zweite Division Saussure’s (Monogr. des Guêpes sol., р. 44) und ist zunächst Е. dimidiatipennis Sauss. verwandt, möglicher Weise sogar eine Varietät desselben. Da aber in der Beschreibung des letzteren Angaben über die Sculptur fehlen und auch einige Merkmale, welche für transcas- picus characteristisch sind, nicht aufgeführt werden, so habe ich mich dazu entschlossen, sie vorläufig von jener zu trennen.

Bei Kasandshik von A. von Semenow (1889), bei Pul-i-

chatun von D. Glasunow (1893) gesammelt. с. с. Segmentum medianum pleuris creberrime punctatis vel rugosis. d. Clypeus apice leviter emarginatus.

unguiculus Villers. — Bei dem Männchen ist die letzte Ven- tralplatte mit einer meist deutlich ausgeprägten Längsrinne ver-

sehen. — Krym: bei Balaklawa von. mir gefunden. d. а. Clypeus apice truncatus vel rotundatus. indetonsus nov. sp. Pilis longissimis rufo-cinereis dense

vestitus; miger, pronoto fascia antica lata, postscutello macula triangulari, tegulis margine externo, femoribus apice, tibiis tarsis- que flavis; abdominis segmentis 1°—5° supra apice secundoque

LAIT =

etiam subtus et maculis binis transversis basalibus flavis; capite linea роте oculos clypeoque flavis, hoc marginibus lateralibus nigro- limbatis; antennis nigris, scapo subtus flavo, flagello subtus ferru- (тео. 2 17—18 mm.

Var. b. ut a, sed tegulis flavis, scutello maculis binis, post- scutello fascia transversa flava notato.

Turkestan.

Bei diesem Weibchen sind der Kopf, Brustkasten und die vordere Hälfte des Hinterleibes auffallend lang und dicht röthlich- greis behaart. Die Haare sind stellenweise nur ein wenig kürzer als der Fühlerschaft. Der schwarze fast ganz matte Kopf, dessen Stirn äusserst dicht gerunzelt ist, zeigt nur hinter den Netzaugen eine kurze gelbe Linie. Der gleichfalls lang behaarte Clypeus ist gelb, die Seiten desselben aber ziemlich breit schwarz eingefasst, die abgestutzte Spitze zuweilen röthlich gesäumt. Die scherben- rothe oder gelbe Oberlippe ist zugerundet. Mandibeln schwarz mit rostrother Spitze. Fühler schwarz, die Geissel unten rostroth, der Schaft gelb gefärbt. Brustkorb schwarz, eine breite Binde des Pronotum, zuweilen 2 Flecken auf dem Schildehen und eine dreieckige Makel oder Querbinde auf dem Hinterschildchen gelb. Pronotum und Dorsulum sind äusserst dicht gerunzelt, matt. Das Schildchen ist vorn sehr dicht punktirt, mit gerunzelter hinterer Hälfte. Die dicht punktirten Mesopleuren sind zuweilen gerunzelt. Das schwach glänzende Hinterschildchen ist zerstreuter punktirt; die Metapleuren sind behaart, der obere Theil derselben sehr dicht und grob gerunzelt, der untere seideglänzende obsolet punktirt. Das Mittelsegment ist überall sehr dicht punktirt- gerunzelt, matt. Tegulae dicht punktirt, aussen breit gelb ein- gefasst, oder ganz gelb. Die meisten Adern der Flügel sind gelb, das Randmal rothbraun gefärbt, die Radialzelle rauchig getrübt. Der Hinterleibstiel ist fein und sehr dicht punktirt-gerunzelt, matt, der hintere verdickte Theil desselben fast so breit als lang, der Endrand gelb gesäumt; die 4 folgenden Segmente sind glänzend, kaum punktirt, mit breit gelb gefärbtem Endrande; das

208

— 418 —

zweite ist ausserdem mit 2 gelben Makeln beiderseits am Grunde geschmückt. Die zweite Ventralplatte hat einen gelben Endsaum und seltener auch noch 2 gelbe Längsstreifen. An den Beinen sind die Hüften, Trochanteren und die Basis der Schenkel schwarz, die übrigen Theile gelb, die Klauenglieder röthlich gefärbt. — In der Gestalt der folgenden Art ähnlich.

Auf dem Alai von Grombezevsky, im Seravschan-Thale auf dem Turusch-Dara-Passe von Glasunow gesammelt.

arbustorum Panz. (Fauna Germ., р. 63, п. 5).

Niger, flavo-varius; segmento mediano postice crasse rugoso, subtiliter transversim striato; petiolo parte apicali fortiter incras- sato.

о. Metatarso antico latitudine duplo fere longiore. 18—20 mm.

Var. a. Nigra, crista frontali, orbita interna inferne et ex- terna superne, fascia lata prothoracis, macula mesopleurali, fascia scutelli medio interrupta, postscutello pleurisque segmenti mediani flavis; tegulis, abdominis segmentis 1’— 5° apice secundoque ma- culis binis flavis; clypeo flavo puncto vel macula nigra signato; antennis nigris scapo subtus flavo, flagello rufo-testaceo; pedibus nigris, coxis externe, femoribus apice, tibiis tarsisque flavis.

Var. b. ut a, sed clypeo et prothorace flavis; antennis auran- tiacis apice nigris, зсаро flavo supra vin infuscato; abdominis seg- mentis latissime apice, secundo etiam basi flavo-fasciatis; petiolo dimidio apicali flavo, disco nigro-cruciato; femoribus fere totis flavis.

Var. c. ut b, sed dorsulo utrinque flavo-limbato.

Var. d. ut c, sed dorsulo disco flavo-bistriato.

Var. e. ut d, sed orbita postica, prothorace, scutello, postscu- tello, segmento mediano fere toto, petiolo, fascia basali abdominis segmenti secundi pedibusque ferrugineis vel aurantiacis; dorsulo striis latissimis ferrugineis decorato.

6. Articulo primo tarsorum intermediorum subdilatato pris- matico. 15—16 mm.

Var. a. Niger, clypeo, crista frontali, orbita antica inferne,

— 419 —

postica superne, fascia pronoti, macula parva mesopleurali, post- scutello, strigis segmenti mediani lateralibus, tegulis, abdominis segmentis 1°—5° apice fascia angusta secundoque punctis binis flavis; pedibus nigris, coxis macula externa, femoribus apice, tibiis tarsisque flavis, illis plerumque fusco-maculatis; antennarum scapo subtus flavo, flagello rufo-testaceo; mandibulis rufescentibus basi nigris flavo-maculatis. = tabidus Eversm.

Var. b. ut a, sed scutello maculis binis flavis signato, abdo- minis segmentis 1°—6° apice fascia lata decoratis, secundo macu- lis magnis flavis ornato.

Var. c. ut b, sed scutello toto flavo, abdominis segmentis apice fasciis latissimis decoratis, secundo dorsali basi fascia medio interrupta signato, ventrali fere ubique flavo; flagelli articulis basalibus aurantiacis.

Var. 4. ut с, sed prothorace toto flavo.

Var. e. ut d, sed prothorace, pedibus et pctiolo, basi excepta, ferrugineis; abdominis segmentis 3°—7° fere totis fla- vis, secundo basi fascia latissima ferruginea vel aurantiaca decorato.

Das Männchen dieser Art ist durch den Metatarsus der Mittelbeine ausgezeichnet. Das erste Glied desselben ist nämlich nur wenig mehr wie doppelt so lang als breit, einem Prisma ähnlich und erscheint dessen innere Fläche eben, die äussere dachförmig; auf dieser verläuft mitten der ganzen Länge nach ein feiner und dicht behaarter Kiel; der hintere Rand ist fast gerade, der vordere schwach bogenförmig.

Im Osten und Süden Russlands weit verbreitet. — Die Va- rietät éabidus Eversm. kommt bei Kasan und Orenburg vor, die Varietät e in Transcaspien bei Krasnowodsk, die anderen in Transcaucasien.

Baeri Radoszk. (Horae Soc. Ent. Ross., Ш, р. 59; tab. I, fig. 6).

Segmento mediano postice subtilissime ruguloso, petiolo parte apicali loviter incrassata; niger, flavo-rufoque variegatus.

— 420 —

о. Metatarso antico latitudine quadruplo fere longiore. 20— 22 mm. d. Metatarso intermedio fere cylindrico, elongato, externe longitudinaliter subtilissime ciliato. 16—18 mm.

Transcaucasia.— Transcaspia. — Semipalatinsk. — Turkestan.

Diese schöne Art unterscheidet sich von der vorhergehenden durch eine andere Form des ersten Abdominalsegmentes, indem dieses bei PBaeri verhältnissmässig schlanker, der hintere ver- dickte Theil desselben reichlich doppelt so lang als breit, fein und dicht punktirt ist. Ausser den abweichend geformten Tarsen- gliedern unterscheidet sie sich auch noch durch eine andere Sculptur des Dorsulum; dieses ist vorn fein gerunzelt, hinten nur ein wenig gröber und sehr dicht punktirt, während beim arbustorum die hintere Hälfte des Dorsulum grob und stellen- weise zerstreut punktirt ist.

b. b. Abdominis segmentum secundum margine apicali depresso.

tripunctatus Christ. — Saratov. — Astrachan. — Transcaspia. — Semipalstinsk.

coarctatus Linné. — Mit Ausnahme der polaren Region überall in zahlreichen Varietäten vorkommend.

Prterochilus Klug.

a. Femina palpis labialibus articulo ultimo deplanato vel utrinque dense ciliato: mas segmentis ventralibus intermediis ciliatis. b. In utroque sexu clypeus apice truncatus; dorsulum parapsidis nullis.

phaleratus Panz.— Im Russischen Reiche kommen folgende Varietäten vor:

a. Niger, flavo-variegatus, fasciis abdominalibus interruptis vel integris.

b. ut a, sed albo-variegatus. = Chevrieranus Sauss.

с. ut b, sed clypeo segmentoque abdominis primo rufo-pictis.

d. ut с, scd segmento mediano lateribus rufo-picto. = for- mosus Frivaldzski.

— 421 —

Sarepta. — Astrachan. — Transcaucasia (Kodshory). — Se- mipalatinsk (Saissan).

b. 6. In utroque sexu clypeus apice plus minusve emarginatus, vel dorsulum pa- rapsidis distinctis.

с. Segmentum abdominis primum obsciete vel non punctatum, punctis majoribus impressis mullis.

d. Dorsulum parapsidis nullis vel obsoletis.

Dalla-Torrei nov. sp. Capite thoraceque nigris, aurantiaco- vel flavo-multipictis, pallide villosis; segmento mediano lateribus vix calloso-elevatis; abdominis segmentis tribus anterioribus rufes- centibus, antico tertioque macula nigra, quarto quintoque plerum- que nigris fascia apicali albida decoratis.

о., Vertice obsolete fossulato; mandibulis disco bicarinatis; clypeo sparsissime punctulato apice leniter emarginato. 9— 10 mm.

4. Clypeo fere semiovaliter exciso; mandibulis dente supra- apicali bispinoso, dein profunde emarginatis; segmentis ventra- libus tertio, quarto quintoque apice subtilissime breviter rufo- ciliatis. 7—9 mm.

Transcaspia. Eylandt collegit.

Bei dem Weibchen ist der schwarze glänzende Kopf überall fein punktirt, röthlichgreis behaart; der obere Theil der Schläfen, der innere Augenrand bis zum Ausschnitte und eine dreieckige Stirnmakel zwischen den Fühlern orangeroth gefärbt. Die hinteren Ocellen sind von einander fast ebenso weit als von den Netz- augen entfernt. Auf dem Scheitel sind 2 quergezogene, aber sehr seichte, oft undeutliche Grübehen vorhanden. Der lebhaft glän- zende orangefarbene Clypeus ist breiter als hoch, sehr fein und sparsam punktirt, mit einem flachen Ausschnitte am Endrande. Oberlippe und Mandibeln orangefarben; letztere mit geschwärzten Zähnen und 2 feinen mit einander fast parallel verlaufenden Leisten auf der Scheibe. Die beiden Endglieder der röthlich- gelben Lippentaster sind breit abgeflacht und jederseits dicht und lang bewimpert. Die schwarzen Fühler haben einen orange- farbenen Schaft. Am schwarzen Brustkasten sind orangefarben:

den

das Pronotum, 2 Flecken auf den Mesopleuren, das Schildchen, das Hinterschildchen und zuweilen auch noch 4 kurze Streifen auf dem Dorsulum und eine Makel jederseits am Mittelsegmente. Pronotum und Dorsulum sind fein und dicht, das Schildchen . etwas gröber und spärlich punktirt. Das abgestutzte Hinter- schildchen hat eine fein punktirte hintere Wand. Die Mesopleuren sind zum Theil etwas gröber als das Dorsulum punktirt, die glänzenden Zwischenräume der Punkte fast ebenso breit wie diese; die hintere und obere Partie derselben ist aber viel feiner und äusserst dicht punktirt, matt. Der obere Theil der Meta- pleuren ist fein quergestreift. Das Mittelsegment zeigt eine äusserst fein, undeutlich punktirte hintere Wand und hat fein gestreifte Pleuren, deren Rand oben kaum bemerkbar schwielig verdickt ist. Die gelben Flügelschuppen sind kaum punktirt. Die Oberflügel haben am Grunde gelbe, sonst dunkle Adern und sind rauchig getrübt mit pechbraunem Randmale. Die mittlere Cu- bitalzelle erscheint an der Radialader doppelt so schmal, an der Cubitalader fast ebenso breit als die dritte. Am schwach glänzen- den, spärlich hell behaarten Hinterleibe sind die 3 vorderen Dorsalplatten orangeroth, die übrigen schwarz gefärbt, die erste und dritte mit einer grossen schwarzen Makel mitten vor dem Endrande, die vierte und fünfte meist weiss, seltener rôthlichgelb bandirt. Die 4 vorderen Ventralplatten sind roth, die letzten schwarz gefärbt. An den orangefarbenen Beinen sind die Hüften meist schwarz gefleckt.

Bei dem Männchen sind am Kopfe und Thorax diejenigen Theile, welche beim Weibchen orangefarben erscheinen, gelb ge- färbt. An den Fühlern ist der Schaft, die Unterseite der Geissel und das zweite und dritte Glied der letzteren auch oben gelb. Die schwarzen Flecken des ersten und dritten Abdominalseg- mentes sind ausgebreiteter als beim Weibchen, die 4 folgenden mit weissem oder röthlichen Endrande. Der Bauch ist mit Aus- nahme der letzten Platte roth. Die Beine sind heller als beim Weibchen gefärbt.

— 423 —

Dem Herrn Professor C. de Dalla Torre in Innsbruck ge- widmet.

fuscohirtus nov. sp. Niger, nitidus, flavo- vel aurantiaco- multipictus; capite, thorace abdominisque segmento primo fusco- vel atro-hirtis; mandibulis disco sat obsolete carinatis, palpis labialibus fere cylindraceis. $ 7 mm.

Transcaspia. Eylandt collegit.

Bei dem einzigen mir vorliegenden Weibchen ist der glän- zende dunkel behaarte Kopf schwarz, eine herzförmige Stirnma- kel zwischen den Fühlern und eine ovale hinter den Netzaugen orangegelb gefärbt. Das Gesicht ist fein und dicht, die Schläfen отбрег, und zerstreuter punktirt. Die hinteren Ocellen sind von einander weniger weit als von den Netzaugen entfernt. Der rothgelbe glänzende, fein und zerstreut punktirte Clypeus ist schwarz umkantet, der Endrand in 2 kurze Zähnchen auslaufend. Die langen rothgelben Mandibeln haben kleine dunkle Zähne und schwach entwickelte Längsleisten auf der Scheibe. Die fast cylin- drischen, beiderseits dicht gefiederten Lippentasterglieder sind röthlich gefärbt. Die Fühler sind schwarz mit rothgelbem Schafte. Der spärlich schwarz behaarte Brustkasten ist gleichfalls glän- zend, fein punktirt, die glatten Zwischenräume der Punkte brei- ter als diese; das Pronotum, eine rundliche Makel der Mesopleu- ren, eine breite Binde des Schildchens und das Hinterschildchen rothgelb. Das Mittelsegment ist gleichfalls schwarz behaart, mit fein und sehr dicht punktirten Seiten, welche einfach zugerundet sind. Tegulae scherbenroth, die Flügel rauchig getrübt mit dun- kel pechbraunem Randmale und schwärzlichen Adern. Die mittlere Cubitalzelle ist an der Radialader sehr stark verengt und hier etwa 4 mal schmäler als die dritte. Das erste Abdo- minalsegment ist mit langen dunkeln Haaren spärlich besetzt, äusserst fein und dicht runzelig punktirt, schwarz, der Endrand mitten röthlichgelb gefärbt. Das zweite ist röthlichgelb mit einer runden schwarzen Makel auf der Scheibe, die zum Grunde einen ‚schmäleren schwarzen Streifen absendet. Das dritte ist röthlich-

о

gelb mit ausgezackter schwarzer Basalbinde. Das vierte und fünfte Abdominalsegment gelblich; dieses mitten am Grunde und jederseits am Endrande geschwärzt; das letzte einfarbig schwarz. Die Ventralplatten sind mit Ausnahme der zweiten, welche oran- geroth und mit einem breiten schwarzen Mittelstreifen ge- zeichnet ist, einfarbig schwarz. Beine schwarz, Spitze der Schen- kel, Schienen und Tarsen rothgelb.

Von der ähnlich gestalteten vorhergehenden Art durch die dunkle Behaarung, die abgerundeten Prothoraxwinkel, den am Endrande mit 2 Zähnchen bewehrten Clypeus und die undeutlich

gekielten Mandibeln leicht zu unterscheiden.

d. а. Dorsulum parapsidis distinctis, saepe abbreviatis. e. Mesopleurae creberrime punctatae; mesosternum fossulis lateralibus femora antica excipientibus punctatis indistinctis.

crabroniformis Е. Mor. (Horae Soc. Ent. Ross., IV, p. 141: ö).

Niger, nitidus, rufo-griseo-pilosus, capite thoraceque auran- tiaco-albidoque variegatis; segmento mediano lateribus tuberculo elevato compresso brevi notato; abdominis segmentis dorsalibus apice albo-fasciatis, anticis rufo-pictis.

Ф. Clypeo apice leviter emarginato; palpis labialibus articulo tertio deplanato dilatato; vertice pone ocellos fossula transversa interdum obsoleta signato; mandibulis disco carinatis. 11— 12 mm.

d. Olypeo apice quadrangulariter exciso; mandibulis dente supra-apicali bifido, dein profunde emarginatis; trochanteribus femoribusque posticis subtus dense pubescentibus. 10—11 mm.

Sarepta. — Turkestan. Balassoglo collegit.

Bei dem Weibchen ist der Kopf schwarz, eine dreieckige oder linienförmige Stirnmakel, der innere Orbitalrand bis zum Sinus und ein grosser Flecken hinter den Augen orangeroth. Der schwach ausgerandete Clypeus ist glänzend, orangeroth oder mit geschwärzten Seiten und dunklerem Endrande, sparsam und ziemlich grob punktirt. Mandibeln schwarz oder rostroth, mit 2 deutlich entwickelten Längsleisten auf der Scheibe und stumpfen Zähnen. Lippentaster rothgelb. Schaft, Pedicellus und drittes

Glied der Fühler bald mehr, bald spärlicher orangeroth gefärbt. Am schwarzen Thorax sind weiss gefärbt: eine Binde des Pro- notum, eine Makel der Mesopleuren, 2 Flecken des Schildchens und die hintere Wand des Metanotum. Das Pronotum hat fast rechtwinkelige Seitenecken. Das Dorsulum ist, namentlich dessen Scheibe, wie das Schildchen zerstreut punktirt, mit breiten glän- zenden Punktzwischenräumen. Die Mesopleuren sind punktirt- gerunzelt, die Metapleuren zum Theile quergestreift. Das fast ganz matte Mittelsegment zeigt jederseits eine kurze abgeplat- tete Schwiele. Tegulae scherbengelb. Die schwach gelblich ge- trübten Flügel haben ein braunes Randmal, gelbe oder röthliche Adern. und eine dunkle Vena transversa ordinaria. Das Abdo- men ist schwarz, das erste Segment am Grunde mit einer brei- ten, zuweilen mitten unterbrochenen rothen und am Erdrande mit einer schmalen beiderseits abgekürzten weissen Binde ge- ziert. Der zweite Hinterleibsring ist orangeroth mit weisser Endbinde und vor dieser bald mehr, bald weniger ausgebreitet schwarz gefärbt; die 3 folgenden sind am Endrande weiss einge- fasst; das letzte schwarz oder mit weisser Spitze. Die beiden vorderen Ventralplatten sind roth, die folgenden schwarz, die dritte zuweilen beiderseits am Grunde röthlich. Beine rothgelb, Hüften und Trochanteren schwarz.

Der citirten Beschreibung des Männchens muss ich noch hin- zufügen, dass am Kopfe der innere Orbitalrand bis zum Sinus, eine Makel hinter den Netzaugen und eine über dem Stirnkiele meist weiss gefärbt sind. Der fein und sehr dicht punktirte strohgelbe oder weisse Clypeus ist kaum glänzend. Mandibeln weiss mit geschwärzten Zähnen. Das Dorsulum ist dichter als beim Weibchen, die vordere Hälfte sehr gedrängt punktirt und matt. Der Hinterleib varürt in der Zeichnung, indem das erste Seg- ment entweder schwarz und nur am Endrande weiss, oder aus- serdem die Seitenränder roth eingefasst sind.

albopietus Kriechbaum. (Verhandl. der k. k. Zool.-bot. Ges. in Wien, 1869, р. 599):

— 426 —

Niger, nitidus, rufo-griseo-pilosus, albo-variegatus; segmento mediano lateribus superne carina sat longa instructo.

2. Clypeo vix emarginato plerumque basi utrinque macula albida signato; mandibulis bicarinatis; palpis labialibus articulo ultimo deplanato-dilatato; antennis nigris; puncto in sinu oculo- rum, maculis pone oculos et frontali, binis pronoti et scutelli, saepe etiam postscutello albidis, mesopleuris macula pallida notatis; tegulis abdominisque segmentis dorsalibus apice albido-eburneis, ventralibus secundo tertioque lateribus albido-maculatis; pedibus rufis basi nigris. 12 mm.

д. Olypeo albo apice fere quadrangulariter emarginato; mandi- bulis pallidis apice fusco-ferrugineis, dente supra-apicali truncato, dein emarginatis; orbita interna usque ad sinum oculorum albida; antennis nigris scapo antice albido-lineato; pedibus fulvis, posticis trochanteribus femoribusque subtus pallide-pubescentibus. 11 mm.

Sibiria: Minussinsk.

Das sibirische Weibchen hat einen dunkler behaarten Kopf und Thorax, als die europäischen und ist der Clypeus einfarbig schwarz. Die Seiten des Mittelsegmentes sind oberhalb der Mitte mit einer, namentlich in gewisser Richtung gesehen, deutlich vortretenden ziemlich scharfen Leiste versehen. Die Mandibeln des Weibchens haben auf der Scheibe 2 Längsleisten und am Grunde eine weisse Makel, die des Männchens sind zwischen dem zweiten und dritten Zahne tief ausgerandet.

Beim Dorfe Tessinskoje von Bronislawsky-Handelsmann

gesammelt. e. e. Mesopleurae sparsim punctatae; mesosternum fossulis lateralibus femora antica excipientibus laevibus splendidis.

ecarinatus nov. sp. Niger, nitidus, pallido-variegatus, rufo- griseo-pilosus; clypeo apice leviter emarginato; palpis labialibus rufo-testaceis deplanato-dilatatis utrinque longe ciliatis; pronoto angulis lateralibus rotundatis, mesopleuris cum pectore splendidis sparsim punctatis; segmento mediano lateribus haud carinatis; abdomine subtilissime punctulato; femoribus anticis apice subtus

zum

flavo-striatis, geniculis, tibiis tarsisque ommibus fulvescentibus. © 11 mm.

Turkestan: Jagnob: Schach-sara. Glasunow collegit.

Schwarz, glänzend, der Kopf, Brustkasten und das erste ` Abdominalsegment spärlich und kurz röthlichgreis behaart. Stirn und Scheitel dicht, die Schläfen sparsam punktirt. Hinter den Ocellen ist eine seichte Grube vorhanden. Der untere Theil des Augenausschnittes ist gelblich eingefasst; hinter den Netzaugen steht eine blassgelbe ovale Makel. Der Ciypeus ist punktirt, mit gestreifter Scheibe und 3 gelben, in einer Querreihe stehenden Flecken am Grunde; der Endrand wenig ausgeschnitten. Die schwarzen, am Grunde weiss pubescenten Mandibeln haben braunrothe Zähne und 2 Längsleisten auf dem Discus. An den einfarbig schwarzen Fühlern ist das dritte Glied fast doppelt so lang als das folgende. Brustkorb schwarz, eine breite Binde des Pronotum, 2 kleine Flecken auf dem Schildchen und das Hinter- schildehen gelb. Die Mesopleuren und Brust sind auffallend sparsam punktirt; die Seiten des Mittelsegmentes einfach zuge- rundet. Die dunkelbraunen Tegulae sind gelb gefleckt, die rauchig getrübten Flügel braunroth geadert. Der Endrand der 5 vorderen Dorsalplatten des Abdomens ist weisslichgelb einge- fasst, die Scheibe der letzten mit blasser Makel. Die Ventral- platten sind schwarz und es ist nur die zweite mit einer 2 mal unterbrochenen weisslichen Endrandbinde geschmückt. — Der vorhergehenden Art sehr ähnlich.

Fausti F. Mor. — Krasnowodsk. — Bei dem Weibchen ist der Brustkorb so lebhaft glänzend und sparsam punktirt, wie bei keiner andern der hier aufgeführten Arten. — Bei dem Männchen ist der Thorax dichter punktirt, die Seiteneindrücke des Meso- sternum sind aber gleichfalls glänzend und glatt. Die Mandibeln haben keinen Ausschnitt und sind dreizähnig; der obere Zahn ist schwach entwickelt, der mittlere zugespitzt und kleiner als der Endzahn.

с. с. Segmentum abdominis primum evidenter punctatum vel punctis majoribus impressis.

— 428 —

Pallasi Klug. — Sarepta. — Astrachan. — Semipalatinsk.

a. а. In utroque sexu palpi labiales articulo uitimo valde elongato tenui acuminato; etiam apud feminam dimidio apicali non ciliato; maris segmenta ventralia nuda.

bembeciformis К. Mor. — Sarepta. — Krym: Alma- Thal. — Odessa. |

Var. b. ut a, sed abdominis segmento primo utrinque macula rufa notato.

Var. с. ut a, sed signaturis pallidis omnibus flavis, pedibus fulvescentibus vel pallidioribus. = Odynerus terricola Mocsäry.

Nachdem ich von dieser Art, die ursprünglich nach 2 sehr alten Exemplaren aufgestellt wurde, noch mehrere Individuen untersucht habe, kann ich constatiren, dass dieselbe sowohl in der Färbung, wie auch in der bald feineren, bald etwas gröberen Punktirung der beiden vorderen Hinterleibsegmente abändert. — Die hellen Zeichnungen sind bald weiss oder gelbleichweiss, häu- figer, namentlich bei den von Odessa stammenden, gelb, Die taurischen Exemplare zeigen jederseits am ersten Abdominalseg- mente eine halbkreisförmige rothe Makel, welche mit der Rand- binde zusammenfliesst, oder es ist letztere beiderseits roth ge- säumt.

Pronotum, Dorsulum und Schildchen, auch die Mesopleuren sind sehr grob punktirt-gerunzelt; das Mesosternum hat beider- seits eine deutlich ausgeprägte glatte und glänzende, wenn auch flache Vertiefung, in welche die vordersten Schenkel zum Theil passen. Das abgestutzte Hinterschildchen ist meist glatt, der obere Rand erscheint zuweilen, namentlich wenn er grob und tief punktirt ist, fein crenulirt. Das zweite Abdominalsegment ist stets feiner als das erste punktirt.

aberrans F. Mor. — Transcaucasia: Adshikent.

nudiventris nov.sp. Niger, flavo-varius, griseo-pilosus; clypeo apice leviter emarginato; dorsulo, scutello segmentoque abdominis antico sat crasse punctatis; ventre non ciliato. 6 9 mm.

Seravschan: Obburden. Glasunow collegit.

Bei diesem Männchen ist der Kopf schwarz, eine kleine Ma-

— 429 —

kel hinter den Netzaugen, der innere Orbitalrand bis zum Sinus, das kielförmig hervortretende Stirnschildchen und eine mit die- sem zusammenfliessende Stirnmakel gelb gefärbt. Die Stirn und der Scheitel sind dicht, die Schläfen sparsamer punktirt. Der gelbe fein punktirte Clypeus hat einen sehr flach ausgeschnitte- nen Endrand. Mandibeln gelb mit schwarzen scharfen Zähnen. Fühler schwarz mit gelbem, oben dunkel gestreiften Schafte. Am Brustkasten ist nur das Pronotum mit einer breiten gelben Binde geschmückt; dieses mit ebenso wie das Dorsulum und das Schildchen ziemlich grob und sehr dicht punktirt, kaum glän- zend. Die Mesopleuren sind sparsamer, die Schenkelfurchen fast gar nicht punktirt, daher glänzend. Das Hinterschildchen ist oben sehr dicht und fein gerunzelt, mit glatter hinterer Wand. Das Mittelsegment hat zum Theil glatte Pleuren und eine ebenso beschaffene hintere Wand. Tegulae gelb. Die rauchig getrübten Flügel haben ein bräunliches Randmal, am Grunde röthlichgelbe, sonst dunkle Adern. Mit Ausnahme des letzten sind alle Abdo- minalsegmente breit gelb bandirt. Am Endrande der zweiten bis sechsten Ventralplatte, sind gleichfalls breite gelbe Binden vor- handen, die zweite ist sparsam punktirt. Die Beine sind gelb mit zum Theil geschwärzten Basaltheilen.

Hoplomerus Westwood.

a. Dorsulum et plerumque etiam scutellum creberrime punctato-rugosa, interstitiis punctorum laevibus nullis vel his angustioribus.

b. Abscissa venae subcostalis alarum anticarum externa stigmate longior; dorsu- шт parapsidis profundis; frons inter antennas elevata.

Bei den zu dieser Gruppe gehörenden Arten trifft die Medial- ader auf die Subcostalader vom Randmale so weit entfernt, dass letzteres kürzer als der äussere Abschnitt der Subcostalader ist").

1) Hierher gehört auch Н. persa Е. Mor. (Horae Soc. Ent. Ross., XIX, р. 148: $).

— 450 —

grandis F. Mor. — Transcaspia: Keltetschinar. quadricolor F. Mor. — Transcaspia: Krasnowodsk.

aestimandus F. Mor. — Transcaspia: Keltetschinar. b. b. Abscissa venae subcostalis alarum anticarum externa stigmate brevior.

Zu dieser Gruppe gehören die meisten Hoplomerus-Arten und trifft bei diesen die Medialader die Subcostalader in der Nähe des Randmals, so dass letzteres länger erscheint als der

äussere Abschnitt der Subcostalader. c. Segmenta abdominis antica fere aequaliter punctata. d. Segmentum medianum lateribus simpliciter rotundatis.

spiricornis Spinola (Ins. Lig., II, р. 257: &).— Diese in Süd-Europa weit verbreitete Art ist bis jetzt nur in Turkestan und zwar bei Pendshakent von A. von Semenow (1888) gefun- den worden. Da nun diese Exemplare von den europäischen in der Färbung bedeutend abweichen, und diese Art überhaupt noch nicht ausführlich beschrieben war, so gebe ich nachstehend einige genauere Data.

Bei dem Männchen ist der greis behaarte Kopf schwarz, der untere Theil des inneren Augenrandes bis zum Sinus, eine Querlinie oberhalb der Fühlerwurzel und eine länglich-eiförmige Makel hinter den Augen gelb. Stirn grob und sehr dicht punk- tirt-gerunzelt, glanzlos, zwischen den Fühlern kaum erhaben und der Länge nach stumpf gekielt. Die fein punktirten, schwach glänzenden Schläfen sind zugerundet und zeigen keine scharfe Leiste; der unterste Theil derselben ist zuweilen gelb gefärbt. Der gelbe Clypeus ist halbkreisförmig ausgerandet; Oberlippe und Mandibeln gelb; letztere mit einem breiten schwarzen Längsstreifen geziert und ziemlich stumpfen Zähnen. Taster gelb. Fühlerschaft und Pedicellus unten gelb, oben schwarz, die Geis- sel gelbroth, das zweite Glied derselben oben schwarz gestreift, die übrigen dunkel gefleckt. Das dritte Fühlerglied ist ebenso lang wie der Schaft und um die Hälfte länger als das vierte, welches, wie auch die zunächst folgenden, doppelt so lang wie breit ist. Das dicht gerunzelte matte Pronotum hat eine gelbe mitten unterbrochene Binde und rechteckige Seitenwinkel. Das

— 431 —

dicht punktirt-gerunzelte matte Dorsulum zeigt keine Parapsi- denfurchen, das ähnlich sculptirte Schildchen ist durch einen ziemlich deutlich hervortretenden Längskiel halbirt und von dem Dorsulum durch eine sehr schmale Querspalte geschieden. Die Mesopleuren sind etwas weniger dicht als das Dorsulum punk- tirt-gerunzelt, die Epimeren mit einer gelben Makel geschmückt, die Seiteneindrücke des Mesosternum kaum glänzend, ziemlich sparsam grob punktirt. Das Hinterschildchen ist oben sehr dicht gerunzelt, hinten schwach glänzend oder fast matt. Die Meta- pleuren erscheinen quer gestreift. Das Mittelsegment ist ziemlich glänzend, hat oberflächlich und sparsam punktirte Wände und abgerundete Seiten. Tegulae gelb mit brauner punktirter Scheibe. Die Flügel sind schwach rauchig getrübt, das Randmal hell braunroth, die Adern am Grunde und vorn rothgelb, aussen dun- kel gefärbt. Die 6 vorderen Segmente des schwach glänzenden Abdomens sind am Endrande mit einer breiten gelblichweissen Binde geschmückt, die beiden vorderen deutlich, das erste etwas gröber und dichter als das zweite punktirt. Die zweite Ventral- platte ist sehr sparsam punktirt und hat eine vollständige mitten breitere weissliche Binde. Die 3 zunächst folgenden sind nur an den Seiten weiss gezeichnet, mitten am Endrande sehr dicht und kurz röthlich bewimpert. Die Beine sind rothgelb, die Hüften, Trochanteren und Schenkel zum Theil schwarz, erstere vorn weisslich gefärbt. Die Schenkel des mittleren Paares sind an der Spitze verdünnt, wie eingeschnürt erscheinend.

Das röthlichgreis behaarte Weibchen ist schwarz mit roth- gelben Beinen, deren Basaltheile geschwärzt sind. Der abge- stutzte Olypeus ist dicht punktirt und streifig gerunzelt, nur die Seiten desselben breit gelb eingefasst. Am Kopfe ist nur der untere Theil der inneren Orbita und eine längliche Makel hinter den Augen gelb; die Schläfen haben, im Gegensatze zu denen des Männchens, einen scharfen Rand. An den schwarzen Fühlern ist der Schaft unten gelb, die Geissel rothgelb gefärbt. Der Brustkorb

ist schwarz, eine mitten weit unterbrochene Binde des Pronotum Н. 8. Е. В. XXIX, 28

== 498 =

und ein kleiner Flecken der Mesopleuren gelb. Das Schildchen ist nicht gekielt. Die Hinterleibsbinden sind blassgelb, fast weiss gefärbt und schmäler als bei den Europäern.

Semenowi nov. sp. Niger, flavo-varius, brevissime albido- pilosus; pronoto angulis lateralibus rectis : clypeo apice fere semi- circulariter emarginato; mandibulis dentibus supra-apicalibus rotundatis vel obtusis; antennarum articulo tertio scapo breviore; segmentis ventralibus intermedüs subtiliter ciliatis. $ 14—15 mm.

Turkestan occid.: Seravschan: Pendshakent et Jori. A. Se- menow collegit (1888).

Am schwarzen, ziemlich fein punktirten, sehr kurz und spär- lich weiss behaarten Kopfe sind gelb gefärbt: ein grosser ovaler Flecken hinter den Netzaugen, der innere Orbitalrand nebst dem Augenausschnitte, der Stirnkiel und eine mit diesem zusammen- hängende fast dreieckige Makel über demselben. Der gelbe fein punktirte Clypeus ist tief, fast halbkreisförmig ausgeschnitten, die abgerundeten Seitenecken kaum herabgezogen. Die blassgel- ben, dunkel gesäumten Mandibeln haben innen meist abge- stumpfte Zähne. Die Schläfen sind scharf gerandet. Fühler schwarz, Schaft vorn gelb, Geissel unten braunroth; die mit- tleren Glieder sind nur wenig länger als breit. Am Brust- kasten sind gelb gefärbt: eine breite Binde des Pronotum, eine rundliche Makel auf den Mesopleuren, 2 grosse Flecken auf dem Schildchen und еше Querbinde auf dem Hinterschildchen. Das dicht runzelige Pronotum hat rechtwinkelige Seitenecken und sparsam punktirte, daher schwach glänzende Seiten. Das sehr dicht punktirt-gerunzelte Dorsulum zeigt kurze und nur in ge- wisser Richtung gesehen, deutlicher wahrnehmbare Parapsiden- furchen. Die Mesopleuren sind etwas feiner, aber noch dichter als das Dorsulum gerunzelt, zuweilen in weiter Ausdehnung gelb gefärbt; die Brust und die Schenkelfurchen glatt. Das Schildchen ist wie das Dorsulum sculptirt. Das Postscutellum hat eine glatte hintere Wand und ist zuweilen vollständig gelb. Die Metapleu- ren sind sehr fein quergestrichelt, ebenso die zuweilen gelb ge-

— 433 —

färbten Seiten des Mittelsegmentes, dessen hintere Wand fein punktirt erscheint. Die Flügelschuppen sind gelb, die rauchig getrübten röthlich geaderten Flügel haben eine schwarze Subeo- stalader. Mit Ausnahme des letzten, zuweilen nur am Grunde gelb gefleckten Abdominalsegmentes, zeigen die übrigen einen sehr breit gelb eingefassten Endrand; ähnlich sind die Ventral- platten gezeichnet, deren dritte, vierte und fünfte mitten am Endrande dicht und kurz röthlich bewimpert erscheinen. Die gelben Beine haben rothbraun gestreifte Schenkel.

Aehnlich Н. spericornis Spin., bei diesem sind aber Kopf und Thorax lang behaart, das dritte Fühlerglied fast ebenso lang als der Schaft, die mittleren doppelt so lang als breit, die Schen- kel der Mittelbeine anders gestaltet, etc. — Von Herrn A. von Semenow entdeckt und ihm gewidmet.

signaticollis К. Mor. — Transcaspia.

d. а. Segmentum medianum lateribus tuberculo compresso notatum vel cristatum.

mandibularis Е. Mor. (Horae Soc. Ent. Ross., XIX, p. 158: 8). — Caucasus: Achty: Nucha.

Bei dem Weibchen ist der Kopf schwarz, eine Stirnmakel, der untere Abschnitt des Augenausschnittes gelb und ein läng- lich-ovaler Streifen hinter den Netzaugen orangeroth gefärbt. Die Stirn zwischen den Fühlern ist etwas gewölbt, fast dachför- mig, matt, mit glänzender Mittellinie. Die kurz behaarte Stirn und der Scheitel sind sehr dicht punktirt-gerunzelt, die deutlich gerandeten Schläfen sparsam punktirt und glänzend. Die hinteren Ocellen sind von einander etwas weniger weit als von den Netz- augen entfernt. Der schwarze glänzende Clypeus ist grob und zerstreut punktirt, am Grunde jederseits mit einer kleinen, que- ren gelblichen Makel, der Endrand stumpfwinkelig ausgerandet. Die schwarzen Mandibeln sind mitten rostroth gefärbt, die äus- sere abgegrenzte Fläche am Grunde mit einer gelblichen Makel; auf der vorderen Fläche sieht man 2 feine Längsleisten; die Zähne sind stumpf, fast zugerundet. Die abgerundete Oberlippe ist pechbraun, die Taster rostbraun. Die Fühler sind schwarz,

28*

— 434 —

der Schaft und Pedicellus orangeroth, ersterer hinten schwarz gestreift, letzterer oben schwarz gefärbt; die Unterseite der Geissel erscheint dunkel braunroth und ist deren zweites Glied fast doppelt so lang als das folgende. Brustkasten schwarz, das Pronotum mit einer mitten unterbrochenen gelben Binde; es ist ebenso wie das Dorsulum, das Schildchen und die Epimeren der Vorderbrust grob punktirt-gerunzelt, die stellenweise mit sehr schmalen glatten Punktzwischenräumen versehen sind, während die Mesopleuren feiner sehr dicht gerunzelt und matt erscheinen. Die Seiteneindrücke der letzteren sind nicht punktirt und hinten, namentlich in gewisser Richtung gesehen, scharf gerandet. Das Postscutellum ist oben dicht punktirt, hinten glänzend; ebenso auch die kaum gestreiften Metapleuren. Das Mittelsegment hat glänzende glatte Pleuren, welche von der hinteren Wand durch einen scharfen, sehr fein erenulirten Rand geschieden sind. Die glänzenden hell rostrothen Tegulae zeigen auf der Scheibe einige oberflächliche Punkte. Die vordere Hälfte der Flügelwurzel ist weisslich, die hintere schwarz; die Flügel sind rauchig getrübt, das Randmal und die Adern pechbraun gefärbt. Das schwach glänzende Abdomen ist schwarz, die Segmente 1—5 am Endrande weiss bandirt, die 3 vorderen Binden mitten unterbrochen, die beiden hinteren tief dreieckig ausgeschnitten, alle vorn jederseits ausgebuchtet. Das erste Segment ist etwas gröber und weniger dicht als das zweite punktirt. Die Ventralplatten sind ziemlich grob punktirt, glänzend, 2—4 jederseits mit einer dreieckigen weissen Makel. Die hellrothen Beine haben schwarze Hüf- ten und Trochanteren; auch ist die Basis der Schenkel ge- schwärzt.

с. в. Segmentum abdominis secundum primo multo subtilius vel haud punctatum. е. Caput et thorax breviter pallide-pilosa.

f. Postscutellum flavo-fasciatum; mas trochanteribus intermediis mucronatis. g. Segmentum medianum lateribus tuberculo compresso notatis.

simillimus Е. Mor. — Charkov. — Kasan. — Sarepta. — Oren- burg. — Irkutsk.

9. 9. Segmentum medianum lateribus simpliciter rotundatis.

— 435 —

renimacula L.— Petropolis.— Jaroslawl.— Kasan.—Charkow.

calcaratus Е. Мог. — Transcaucasia: Eriwan.

rufospinosus nov. sp. Niger, capite, thorace abdominisque segmento primo albido-pilosis, flavo-variegatus; clypeo apice semi- circulariter emarginato; genis spina tenui rufescenti armatis; coxis intermedüs mucronatis, posticis valde dilatatis apiceque productis. б 9 mm.

Transcaucasia: Ordubad. Christoph collegit.

Schwarz, Kopf, Thorax und erstes Abdominalsegment weiss- lich behaart; gelb gefärbt sind: die Mandibeln, die Oberlippe, der halbkreisförmig ausgerandete Clypeus, eine querovale Stirn- makel, ein länglicher Flecken hinter den Netzaugen, eine Binde des Pronotum, ein Pünktchen auf den Epimeren, das Hinterschild- den, das 1.—6. Dorsalsegment am Endrande und ebenso die 2.—5. Ventralplatte des Abdomens, die Schenkel zum Theil, die Schienen und Tarsen. Der innere Orbitalrand ist schwarz. Die Wangen sind mit einem röthlichen, am Grunde gelb gefärbten herabhängenden Dorne bewehrt. Die Fühler sind schwarz, unten ist der Schaft gelb, die Geissel ockergelb gefärbt; das dritte Glied ist etwas kürzer als der Schaft, fast um die Hälfte länger als das vierte, welches doppelt so lang als breit erscheint; die folgenden sind ein wenig kürzer. Dorsulum, Schildchen und Mesopleuren sind sehr dicht, ziemlich fein punktirt-gerunzelt, matt, Hinterschildchen und Metapleuren glänzend. Das fein ge- streifte Mittelsegment hat zugerundete Seiten. Tegulae gelb mit braunem Scheibenflecken. Flügel rauchig getrübt, Randmal und Adern pechbraun, letztere am Grunde gelblichroth gefärbt. Das erste Abdominalsegment ist deutlich gerunzelt; die helle Binde des zweiten ist breit und erreicht oberhalb der Seiten fast die Mitte des Segmentes; erscheint daher tief ausgebuchtet. Die 4 folgenden Segmente sind ähnlich gezeichnet, die Binden aber an den Seiten etwas schmäler. Die zweite Ventralplatte ist fein punktirt und deren Endhälfte sehr fein gerunzelt. Die mittleren Hüften tragen einen vorn gelb gefärbten Dorn, die des dritten

— 456 —

Beinpaares sind von breiter Gestalt und innen in einen kurzen kegelförmigen Zahn ausgezogen.

Fast ähnlich gebaute Hinterhüften zeigt Н. simillimus F. Mor., bei diesem trägt aber das Mittelsegment jederseits einen abgeplatteten Höcker, das dritte Fühlerglied ist fast dop- pelt so lang als das vierte, dieses und die folgenden sind kaum länger als breit, der Dorn an den Wangen ist viel stärker und schwarz gefärbt, etc.

nigrospinosus nov. sp. Niger, flavo-multipictus, capite tho- raceque vix albido-pilosis, pronoto angulis lateralibus acutis; seg- mento abdominis primo subtilissime punctulato.

о. Clypeo parum emarginato basi latissime flavo-picto. 7,5 mm.

&. Clypeo apice semicirculariter exciso; genis spina migra armatis; coxis intermedirs mucronatis. 7—8 mm.

Transcaspia: Serachs. Glasunow collegit.

Bei dem Männchen sind gelb gefärbt: die Mandibeln, die Oberlippe, der Clypeus, der untere innere Orbitalrand bis zum Sinus, ein Streifen hinter den Augen, eine fast herzförmige Ma- kel auf der Stirn, der zuweilen oben schwarz gestreifte Fühler- schaft, eine sehr breite Binde des Pronotum, ein Flecken auf den Epimeren, das Hinterschildchen, der Endrand der Dorsalplatten 1—6 und der Ventralplatten 2—6 des Abdomens, die Schenkel zum Theil, die Schienen und Tarsen. Zuweilen ist noch der hin- tere Rand des Schildchens und ein Flecken ап den Mittelseg- mentpleuren gelb. Der Clypeus ist halbkreisförmig ausgerandet, breiter als hoch; die Oberlippe zugerundet. Die Wangen haben dicht neben den Mandibeln einen herabhängenden schwarzen feinen Dorn. Die Fühler sind verhältnissmässig schlank gebaut, das dritte Glied erscheint etwa 3 mal so lang, das vierte 2 mal so lang und auch die folgenden noch 1Y, mal so lang als breit. Die Geissel ist unten trübe orangegelb, die umgerollten Glieder fast einfarbig schwarz gefärbt. Das Pronotum hat fast spitzwin- kelig vorspringende Seitenecken, ist fein und ziemlich sparsam punktirt, schwach glänzend. Das Dorsulum ist sehr dicht punk-

— 437 —

tirt, fast matt, das Schildchen etwas sparsamer und kaum glän- zend. Die äusserst fein undeutlich punktirt-gerunzelten Meso- pleuren sind ebenso wie die glatte Brust matt. Die glänzende Wand des Hinterschildchens ist kaum punktirt, die Metapleuren mit schwachem Glanze. Das fast seideglänzende Mittelsegment hat abgerundete, aussen sehr fein gestreifte Seiten. Tegulae hellgelb mit bräunlicher Scheibe. Flügel kaum getrübt, Randmal und Adern pechbraun; letztere am Grunde röthlichgelb gefärbt. Das erste Abdominalsegment ist nicht behaart, sondern zart be- reift und ist dessen Randbinde sehr breit, indem sie fast die Hälfte dieses Segmentes einnimmt. Die Binden der folgenden Segmente sind schmäler, alle vollständig und vorn zweibuchtig. Die zweite Ventralplatte ist sehr dicht und fein punktirt, die helle Binde mitten stark erweitert. Die vordersten Schenkel sind dicht am Grunde, die mittleren in weiterer Ausdehnung und die des dritten Paares fast bis zur Spitze geschwärzt. Die mittleren Hüften sind mit einem gelben Dorne bewehrt.

Das Weibchen ist reicher als das Männchen gelb gezeichnet. Der fein und dicht punktirte Clypeus ist fast bis zu dem stumpf- winkelig ausgeschnittenen Endrande gelb. Der innere Augenrand bis zum Sinus, eine grosse quere Stirnmakel, eine ovale hinter den Netzaugen, fast das ganze Pronotum, Schildchen, Epimeren und das Hinterschildchen, sowie ein grosser Flecken jederseits am Mittelsegmente gelb. Das erste Abdominalsegment ist mit Aus- nahme der Basis gelb; die 4 folgenden sind mit einer sehr brei- ten gelben Endrandbinde, welche sich auch auf die Ventralplatten fortsetzt, geschmückt, das letzte mit einer hellen Makel auf der Scheibe. Fühler schwarz, Schaft und Unterseite des Pedicellus gelb. Beine schwarz, Spitze der Schenkel und die Schienen gelb, die Tarsen röthlichgelb. |

Kleiner als 7. renimacula L. und viel bunter gezeichnet; auch sehr ähnlich Я. calcaratus Е. Mor.; bei diesen ist aber das erste Abdominalsegment deutlich behaart, etc.

fulvitarsis nov. sp. Niger, albo-variegatus, tarsis fulvescen-

tibus; thorace capiteque albido-pilosis; pronoto angulis lateralibus rectis; segmento mediano ruguloso; abdominis segmento primo distincte punctato; clypeo apice truncato. $ 8 mm.

Transcaucasia: Ordubad. Christoph collegit.

Kopf schwarz, weiss behaart, der untere Theil der inneren Orbita bis zum Sinus, eine breite Binde oberhalb der Fühlerwur- zel und ein Flecken hinter den Augen weiss. Die Stirn zwischen den Fühlern breit und flach erscheinend, mitten undeutlich ge- kielt, sowie auch der Scheitel sehr dicht punktirt-gerunzelt, matt, die Schläfen dicht punktirt und kaum glänzend. Hinter den seitlichen Nebenaugen ist ein kleines rundes Grübchen vorhan- den. Clypeus schwarz, fast matt, fein und zerstreut punktirt, dazwischen obsolet gerunzelt, die Seiten und ein Theil des Grun- des breit weiss eingefasst, der Endrand gerade abgestutzt. Oberlippe schwarz. Mandibeln mit rothbraunen Zähnen. Taster bräunlichgelb. Fühler schwarz, der Schaft unten weissgelb, Pe- dicellus und das folgende Glied unten am Grunde rostroth. Pro- notum, Dorsulum, Schildchen und Mesopleuren sehr dicht punk- tirt-gerunzelt, matt; ersteres mit einer breiten weissen Binde geziert und rechtwinkeligen Seitenecken. Das Schildchen hat auf der hinteren Hälfte eine vollständige weisse Binde und die Epi- meren eine grosse weisse Makel. Mesosternum und Seitenein- drücke matt, unpunktirt. Die glänzende Wand des Hinterschild- chens ist weiss. Die schwach glänzenden Metapleuren sind fein quergestreift. Das Mittelsegment ist fein und dicht gerunzelt mit gestreiften Seitenwänden. Die punktirten Tegulae sind weiss mit bräunlichem Seitenflecken. Flügelwurzel aussen weiss, die Flügel rauchig getrübt, Randmal und Adern dunkel pechbraun, am Grunde heller gefärbt. Am schwach glänzenden Hinterleibe sind die Segmente 1—5 am Endrande breit weiss bandirt, das erste deutlich fein punktirt und hat jederseits in der weissen Färbung eine schmale, seicht eingedrückte, bräunlich gefärbte, mit dem hinteren Rande parallel verlaufende Linie. Die Ventralplatten 2—4 sind auch weiss bandirt, die Binden jederseits tief ausge-

buchtet. Die Beine sind schwarz, die Spitze der Schenkel und die Schienen weisslichgelb, die Tarsen gelbroth gefärbt, die hinteren Tibien schwarz gezeichnet. — In der Gestalt ähnlich H. melanocephalus L.

у. f. Postscutellum nigrum; mas cruribus intermediis dentatis.

armeniacus К. Mor. — Transcaucasia.

serripes Е. Mor. (Horae Soc. Ent. Ross., IV, р. 137: 4). — Sarepta.

Das Weibchen ist schwarz, der Kopf, Thorax und das erste Abdominalsegment röthlichgreis behaart, eine Querbinde auf der Stirn, eine kurze strichförmige Makel hinter den Augen, eine Binde auf dem Pronotum, 2 grosse Flecken des Schildchens und ein runder auf den Epimeren sowie die Abdominalsegmente 1—5 am Endrande weiss; die sechste Dorsalplatte mit einer grossen herzförmigen Makel, die Ventralplatten 2—4 nur an den Seiten mit einer dreieckigen weissen Zeichnung. An den rothen Beinen sind die Hüften, Trochanteren und die äusserste Basis der Schenkel schwarz. — Der dicht punktirte, kurz behaarte Clypeus ist am Endrande fast stumpfwinkelig ausgeschnitten und wie die Oberlippe und die Mandibeln schwarz. Die Stirn er- scheint zwischen den Fühlern breit und ist beinahe eben, mitten kaum gekielt. Stirn, Pronotum, Dorsulum und Schildchen sind sehr fein und dicht punktirt-gerunzelt, matt. Die Mesopleuren sind sehr fein und oberflächlich, fast zerstreut punktirt, das Meso- sternum ohne seitliche Eindrücke für die vordersten Schenkel. Die Flügelschuppen sind bald heller, bald dunkler rostroth. Am glänzenden Hinterleibe sind sowohl die Dorsalplatten, wie auch die Ventralplatten kaum punktirt.

Die Beschreibung, welche André von dem Weibchen gege- ben hat, passt gar nicht auf das rechte.

melanocephalus L.— Mit Ausnahme des hohen Nordens über- all vorhanden.

Duskei nov. sp. Niger, flavo-variegatus; clypeo apice minus profunde arcuatim emarginato; antennis apice funiculoque subtus

— 440 —

rubris; abdominis segmentis dorsalibus et ventralibus apice albido- fasciatis; femoribus intermediis tridentatis, dente interno a basi femorum longe remoto. & 10 mm.

Mons Bogdo. Duske collegit.

Schwarz, Kopf und Thorax lang rôthlichgreis, das erste Abdominalsegment kurz weisslich behaart. Hinter den Augen ist ein länglicher blasser Flecken und ein breiter fast herzförmiger auf der Stirn vorhanden. Der Orbitalrand ist schwarz und es ist nur der untere Theil des Augenausschnittes gelb eingefasst. Der gelbe Clypeus zeigt einen flach-bogenförmig ausgeschnittenen Endrand mit spitz vortretenden Seitenecken. Die zugerundete Oberlippe ist gelb. Mandibeln gelb mit stumpfen bräunlichen Zähnen und einem unbedeutenden Ausschnitte oberhalb des zwei- ten Zahnes. Taster gelb. Fühler bis zum achten Gliede oben schwarz, Schaft unten gelb, Geissel unten nebst den Endgliedern roth. Das dritte Fühlerglied ist ein wenig kürzer als der Schaft und nur wenig länger als das vierte, welches doppelt so lang als breit erscheint. Pronotum, Dorsulum und Schildehen dicht run- zelig punktirt, die Mesopleuren sparsamer und feiner, ersteres mit gelber Binde und rechtwinkeligen Seitenecken. Das Mittel- segment hat ziemlich lang behaarte Seiten und dicht gestreifte Pleuren, fast matt erscheinend. Tegulae gelb mit gebräunter Scheibe und einigen Pünktchen. Flügelwurzel gelb, Flügel schwach rauchig getrübt, das Randmal rothbraun, die Adern dunkler, am Grunde aber gelbroth gefärbt. Die Abdominalseg- mente 1—6 sind am Endrande weiss eingefasst, die Binde des zweiten an den Seiten ein wenig erweitert; das erste sehr dicht und fein punktirt-gerunzelt. Die fein punktirten Ventralplatten 2—6 haben am Endrande eine mitten bald mehr, bald weniger weit unterbrochene weisse Binde; die zweite erscheint eben und ist lebhafter glänzend als die übrigen. Die Beine sind schwarz, die Schenkel an der Spitze und unten, die Schienen und Tarsen gelb. Die vordersten Schenkel sind am Grunde ein wenig auf- getrieben, die des mittleren tragen 3 Zähne; von diesen ist der

— 441 —

innere klein, dreieckig und vom Grunde des Schenkels um die Länge des Trochanters entfernt; der mittlere ist einem ungleich- seitigen Dreiecke ähnlich; der äussere kaum angedeutet. Die Mittelschienen sind am Grunde verengt, der untere Abschnitt derselben aufgetrieben.

H. melanocephalus L. ähnlich; bei diesem ist aber der Cly- peus halbkreisförmig ausgeschnitten, der innere Schenkelzahn entspringt am Grunde, die zweite Ventralplatte ist uneben, der Sinus oculorum schwarz. }

Von Herrn С. Duske erhalten und ihm gewidmet.

e. e. Caput, thorax et segmentum abdominis primum pilis longis atris vestita.

spinipes L. — Überall vorkommend.

Var. feminae: segmentis abdominis duobus anticis apice albido-fasciatis, reliquis nigris, tibiis tarsisque ferrugineis. — Turkestan: Jagnob: Simarch. Glasunow collegit.

Bei dem Männchen varlirt der mittlere Zahn, welcher am Schenkel des zweiten Beinpaares vorhanden ist; meist ist er gerade abgestutzt, seltener schräg, zuweilen kegelförmig oder dreieckig zugespitzt.

a. a. Dorsulum et scutellum nitida minus crebre punctata, interstitiis punctorum

laevibus his fere latioribus. h. Caput et thorax pilis longis atris vestita.

suturalis nov. sp. Niger, aurantiaco - variegatus; segmento mediano lateribus parte superiore carinatis; clypeo apice fere truncato altitudine latiore; antennis articulo tertio elongato quarto duplo longiore. $ 10 mm.

Semipalatinsk. Suwortzew collegit.

Kopf schwarz, lang und dicht schwarz behaart, hinter den Augen und zwischen den Fühlern mit einer orangefarbenen Ma- kel geziert. Stirn und Scheitel fein und sehr dicht, die glänzen- den Schläfen sparsamer punktirt. Der glänzende Clypeus ist sparsam punktirt, dünn und kurz behaart, der Endrand kaum merklich ausgerandet, orangefarben, schwarz umkantet. Ober- lippe schwarz, fast abgestutzt. Mandibeln schwarz mit lang vor- gezogenem spitzen rothen Endzahne. Fühlerschaft orangefarben,

Geissel schwarz, deren Basalglieder unten zum Theil orangefar- ben. Das dritte Fühlerglied ist etwa doppelt so lang als das vierte; dieses erscheint ein wenig länger als breit. Der Brustka- sten ist glänzend, sehr lang und dicht schwarz behaart. Das orangefarbene Pronotum hat stumpfwinkelige Seitenecken und ist sehr fein und nicht dicht punktirt. Das Dorsulum ist etwas gröber, vorn dicht, binten zerstreut punktirt und sind hier glän- zende Punktzwischenräume vorhanden; Parapsidenfurchen sind nicht ausgeprägt. Das orangefarbene Schildchen ist sparsamer als das Dorsulum punktirt und von demselben durch eine fein gegittirte vertiefte Naht geschieden. Mesopleuren fein punktirt, mit breiten glänzenden Punktzwischenräumen und kaum ange- deuteten Seiteneindrücken; die Epimeren sind mit einer orange- farbenen Makel geschmückt. Das Hinterschildchen ist orangefar- ben und lebhaft glänzend, die Metapleuren fast glatt. Das Mit- telsegment zeigt sehr fein quergestreifte Seitenwände, deren obe- rer Abschnitt von der hinteren Wand durch einen scharfen Rand geschieden ist. Die orangefarbenen Tegulae sind glatt und glän- zend. Die Flügelwurzel ist ebenso wie die Adern am Grunde der Flügel rothgelb, sonst letztere überall, auch das Randmal schwarzbraun gefärbt und der vordere Rand der Oberflügel ge- trübt. Das erste lang schwarz behaarte Abdominalsegment ist orangefarben mit schwarzer Basis; die schwarze Färbung ist nach hinten zugespitzt; ebenso ist auch das folgende Segment gefärbt, die schwarze Färbung ist aber hinten abgestutzt. Die 3 folgen- den Hinterleibsringe sind schwarz, der Endrand mitten orange- farben. Im Ganzen ist das Abdomen oben äusserst fein, die Bauchfläche undeutlich punktirt. Die beiden vorderen Ventral- platten sind orangefarben, die übrigen schwarz gefärbt; die zweite ist mitten am Grunde mit einer länglichen schwarzen Zeichnung versehen und deren Querspalte nicht gegittert. Die Beine sind roth, die Hüften, Trochanteren und Basis der Schen-

kel schwarz. — In der Gestalt Z. spinipes L. ähnlich. h. h. Caput et thorax pallido-pilosa. `

— 443 —

laevipes Shuck. — Überall mit Ausnahme der polaren Region.

quaesitus nov. sp. Capite thoraceque nigris flavo-variegatis, rufo-griseo-pilosis, subliliter punctatis, nitidis; abdomine flavo vel aurantiaco, segmentis anticis basi nigro-pictis, posticis nigrican- tibus; clypeo vix emarginato; antennis nigris apice haud curvatis, scapo flavo postice nigro-Lineato, articulis penultimis minutis, ultimo aculeo simili octavum fere attingente. 4 7 mm.

Indersk. Christoph collegit.

Der ziemlich dicht und lang röthlichgreis behaarte Kopf ist fein punktirt, schwach glänzend, der innere Orbitalrand bis zum Sinus, der Stirnkiel, eine mit diesem zusammenhängende fast quadratische Makel über demselben und ein ovaler Flecken hinter den Augen gelb. Der fein und sparsam punktirte, weiss- lich behaarte gelbe Clypeus ist lebhaft glänzend, hat einen sehr flach ausgeschnittenen Endrand und keine vorspringenden Seiten- zähne. Mandibeln röthlichgelb mit kleinen Zähnchen. Taster selb. Fühler schwarz, der gelbe Schaft hinten mit feiner dunkler kurzer Linie, am Ende nicht aufgerollt; die vorletzten Geissel- glieder sind sehr klein, das letzte hakenförmig, dabei aber abge- plattet mit stumpfer Spitze und zurückgekrümmt das achte Fühlerglied fast erreichend. Der Thorax ist ebenso fein, aber sparsamer als der Kopf punktirt, gleichfalls lang, etwas dünner röthlichgreis behaart. Das mit abgerundeten Seiten versehene Pronotum, das Schildchen und ein Flecken auf den Epimeren gelb. Das Hinterschildchen ist oben ziemlich grob punktirt. Die Metapleuren sind deutlich quergestreift. Das Mittelsegment zeigt fein gestreifte Seiten und eine fast ebene hintere Wand. Flü- gelschuppen gelb, undeutlich punktirt. Die Flügel sind am Grunde hell mit gelblichen, aussen rauchig getrübt mit schwärz- lichen Adern, das Randmal pechbraun. Die zweite Discoidalquer- ader mündet interstitiell. Der Hinterleib ist gelb oder blass orangeroth, die vorderen Segmente am Grunde in geringer Aus- dehnung geschwärzt, die hinteren dunkel gefärbt, das erste sehr fein, die folgenden kaum punktirt, jenes mit einer feinen einge-

— 444 —

grabenen Längslinie mitten vor dem Endrande. Die beiden vor- deren Ventralplatten sind orangeroth oder gelb, die übrigen schwarz, die zweite fein punktirt mit tiefer, aber sehr schmaler Querspalte am Grunde. Die Beine sind gelb, die Hüften, Tro- chanteren und Basis der Schenkel schwarz.

Dieses Männchen unterscheidet sich von allen anderen zu dieser Gattung gehörenden dadurch, dass die Fühler am Ende nicht umgerollt sind; dieselben haben im Baue die grösste Ähn- lichkeit mit denen des Pferochilus phaleratus Klug, auch ist der Adernverlauf der Vorderflügel derselbe; die Lippentaster sind aber deutlich viergliedrig und anders construirt.

Odynerus Latr.

а. Segmentum abdominis primum antice truncatum supra linea transversa elevata plus minusve distincta praeditum. — Ancistrocerus Wesmaël.

b. Segmentum abdominis primum pone lineam transversam haud angustatum vel constrictum.

с. Segmentum abdominis primum linea elevata integra signatum.

Die Arten dieser Gruppe sind von Thomson in seinem Werke: Scandinaviens Hymenoptera, Ш, pp. 61—80, ausge- zeichnet beschrieben worden; ich verweise hiermit auf jenes Werk, da im Russischen Reiche bis jetzt keine anderen gefunden worden sind.

callosus Thoms. — Von Petersburg bis Transcaucasien und .Semipalatinsk.

oviventris Wesm.— Petersburg: Pargala.—Caucasus: Gudaur.

trimarginatus Zetterst. — Terijoki; Kolomäggi. — Caucasus: Passanaur. — Semipalatinsk.

trifasciatus Fabr. (sec. Thomson, 1.с., р. 68).—3-marginatus Е. Mor. (Horae Soc. Ent. Ross., IV, р. 113). — Па Norden: Petersburg, Terijoki; Sibiria: Krasnojarsk, Jenisseisk, Wiluisk (Herz).

parietinus Г. — Petersburg: Pargala; Petrosawodsk (Gün- ther):

= —

Antilope Panz. — Petersburg. — АЦ: Ulbinsk.—Krasnojarsk.

parietum L. — Überall häufig.

с. с. Segmentum abdominis primum linea elevata medio interrupta.

transitorius F. Mor. (Horae Soc. Ent. Ross., IV, p. 117).

Var. a. Colore flavo luxuriose picta.—vagus Radoszk. (Horae Soc. Ent. Ross., ХХ, р. 48!). = vagabundus Dalla Torre (l. c., p. 103).

Var. b. Signaturis pallidis omnibus albis.

Diese Art wird 7—9 mm. lang, ist in der Färbung sehr variabel, daher auch häufig verkannt. — Bei dem Weibchen ist der Clypeus breiter als hoch, der Endrand kaum ausgeschnitten, jederseits mit einem kurzen Zähnchen, dicht punktirt und streifig gerunzelt, über dem Endrande zuweilen eingedrückt; entweder ganz schwarz, oder es sind 2 gelbe Makeln, oder eine gelbe Binde am Grunde vorhanden; bei den transcaspischen Exem- plaren ist derselbe aber einfarbig gelb. Der sehr dicht punktirte Kopf ist breiter als lang, bei den saratowschen und caucasischen schwarz, eine Makel im Sinus oculorum, eine kleine Doppel- makel auf der Stirn und eine hinter den Augen gelb; bei den transcaspischen ist er fast ganz gelb gefärbt, indem nur der Scheitel und eine Binde zwischen dem oberen Abschnitte der Augen schwarz erscheinen. Der Thorax ist schwarz, eine mitten schmal unterbrochene Binde des Pronotum und eine kleine Makel auf den Epimeren gelb, oder bei der Varietät vagus sind das Pronotum, die Mesopleuren nebst Epimeren, eine Makel vor dem Schildchen, dieses, eine Binde am Hinterschildchen und die Seiten des Mittelsegmentes sehr breit gelb gefärbt. Das Hinterschildchen ist fein gesägt und überragt ein wenig das Schildchen, welches doppelt so breit als lang ist. Die Tegulae sind glatt oder sehr undeutlich punktirt. Die Zeichnungen des Abdomens sind auch sehr verschieden; bald sind die Segmente nur schmal gelb ge- säumt, bald aber fast vollständig gelb gefärbt. Characteristisch für diese Art ist die Form des ersten Segmentes; es ist nämlich vorn abgestutzt und oben mit einer Kante, welche an den Seiten

— 446 —

schwächer hervortritt und mitten schmal unterbrochen ist, ver- sehen; diese unterbrochene Stelle ist jederseits häufig von einer zahnartig hervorragenden Ecke begrenzt.

Das Männchen varürt in der Färbung ebenso wie das Weibchen und ist dessen Clypeus gleichfalls breiter als lang, kaum ausgerandet. Die Fühler sind kurz, die Glieder vom vierten an breiter als lang, das letzte hakenförmige ist verhältnissmässig gross und erreicht zurückgekrümmt fast das neunte.

Einige saratowsche Exemplare haben statt der gelben weisse Zeichnungen.

Diese Art kommt vor: Gouvernement Saratov (Christoph und Duske); in Transcaucasien bei den Stationen Akstafin- skaja und Tschemachlinskaja von mir, in Transcaspien bei Askha- bad und am Tedshen von A. von Semenow, bei Koschlagar von Glasunow gesammelt.

b. 6. Segmentum abdominis primum pone lineam elevatam constrictum.

Zu dieser Gruppe gehört noch О. rhodensis Saussure (Suppl. à la monogr. des Gu£pes solit., р. 208; tab. X, f. 7); fig. 7 a stellt das erste Abdominalsegment dar und ist dieses bei den folgenden Arten ähnlich gebildet.

jucundus Mocsäry (Magy. Acad. Termész. Ertek, XII, р. 49: Ancistrocerus).

Niger flavo-varius; capile crebre punctato; pronoto angulis lateralibus rectis; dorsulo scutelloque densissime punctato-rugosis, По postice costis nonnullis signato; mesopleuris fortiter rugosis; tegulis punctatis; segmentis abdominis duobus dorsalibus anticis aequaliter fere sat crasse punctatis, ventrali secundo роте sulcum basalem profundum abrupte declivi.

2. Clypeo longitudine fere latiore. 8—9 mm.

д. Olypeo latitudine longiore apice semicirculariter emargi- nato; antennis fulvis scapo flavo, flagello supra infuscato articulo ultimo minutissimo undecimum haud superante. 7—8 mm.

In Transcaucasien bei der Station Tschemachlinskaja von mir, in Transcaspien bei Askhabad, Dort-kuju und am Tedshen von

ln —

A. von Semenow, bei Serachs, Pul-i-Chatun und Sulfagar von Glasunow, bei Taschkent von Balassoglo gesammelt.

obstrietus nov. sp. Niger flavo -varius; сарйе thoraceque crebre punctatis; pronoto angulis lateralibus rotundatis; tegulis laevibus; segmentis abdominis primo sat crasse, secundo subtilius punctatis, о strictura transversa minus profunda instructo, ven- trali secundo роте sulcum basalem haud abrupte declivi.

о. Clypeo creberrime punctato apice bidentato; pedibus nigris femoribus apice, tibiis tarsisque flavis, 8 plerumque fusco-ma- culatis. 7 mm.

5. Olypeo apice leviter emarginato; antennis nigris scapo flavo supra migro-striato, flagello subtus ferrugineo, articulo ultimo minuto decimum vix attingente. 6 mm.

Transcaucasia: Derbent. Faust collegit.

Bei dem Weibchen ist der Kopf schwarz, nur wenig länger als breit, schwach glänzend, dicht punktirt; auf der Stirn und dem Scheitel sind die glatten Zwischenräume der Punkte fast ebenso breit wie diese; eine grosse oblonge Makel hinter den Augen, eine viereckige zwischen den Fühlern und die Augenaus- schnitte gelb. Der dicht punktirte Clypeus ist breiter als hoch; dessen Endrand mit 2 weit von einander abstehenden Zähnchen besetzt, zwischen diesen kaum ausgerandet; schwarz, eine Basal- binde, welche zuweilen mitten schmal unterbrochen ist, gelb sefärbt. Die Mandibeln sind braunroth mit geschwärztem Grunde. Der gelbe Fühlerschaft ist oben schwarz gestreift. Die verhält- nissmässig kurze Geissel ist etwa doppelt so lang als der Schaft, rostroth, oben geschwärzt; das zweite Glied derselben ist ein wenig länger als der Pedicellus, die folgenden sind breiter als lang. Der Brustkasten ist schwarz; das mit abgerundeten Seiten- ecken versehene Pronotum hat eine breite gelbe Querbinde und ist wie auch das Dorsulum, das gelb bandirte Schildchen und die mit einer gelben Makel bezeichneten Mesopleuren und zwar ähnlich wie die Stirn punktirt. Das Hinterschildchen ist sehr

dicht gerunzelt, schwarz, kaum aufgerichtet; die Metapleuren Н. 8. Е. В. XXIX. 29

— 448 —

glatt. Das schwarze Mittelsegment hat gelbe deutlich crenulirte Seitenränder; die hintere Fläche ist kaum, die obere Hälfte der Seitenflächen ziemlich grob gerunzelt. Die gelben Flügelschuppen sind glatt und glänzend, mit bräunlichem Scheibenflecke. Die ge- trübten Flügel haben ein pechbraunes Randmal und am Grunde heller gefärbte Adern. Der Hinterleib ist ziemlich glänzend, das erste Segment gröber und dichter, die folgenden feiner und spar- samer punktirt; jenes erscheint hinter der Querleiste wie einge- schnürt, die Einschnürung ist auch hinten von einer mehr oder weniger deutlich ausgeprägten Querleiste begrenzt und mit wenigen sehr groben, fast in einer Reihe stehenden Punkten be- setzt. Das Abdomen ist schwarz, der Endrand der Segmente 1—5 gelb eingefasst, auf dem ersten und zweiten ausserdem noch jederseits eine gelbe Makel. Die Ventralplatten sind fein und sparsam punktirt, die zweite glänzend mit gelbem Endsaume, einem hellen Flecken jederseits am Grunde und einer kaum ver- tieften Basalquerfurche, vor welcher dieseïbe ganz flach allmählich abfällt. Meist sind auch noch die Seitenecken der folgenden Platten gelb gefleckt. Die Beine sind gelb mit röthlichen Tarsen, die Hüften, Trochanteren und die Basis der Schenkel, oft weit ausgebreitet, schwarz; zuweilen auch die Schienen des dritten Paares bräunlich gezeichnet.

Das Männchen ist dem Weibchen ähnlich, das erste Abdomi- nalsegment hat aber keine Seitenflecken am Grunde und sind die Beine fast vollständig gelb gefärbt. Mandibeln, Oberlippe und Clypeus gelb; dieser sehr flach ausgerandet. Fühlerschaft gelb, oben dunkel gestreift, Geissel oben schwarzbraun, unten rostroth; das zweite Glied derselben ist doppelt so lang als der Pedicellus, die folgenden sind kaum so lang als breit, das letzte rothgelbe ist sehr klein.

Ähnlich О. jucundus Mocs.; bei diesem sind aber die beiden vorderen Abdominalsegmente gleichmässig stark punktirt, die Einschnürung des ersten hinten nicht so scharf abgegrenzt, die Tegulae deutlich punktirt, das Dorsulum sehr grob und dicht

— 449 —

punktirt-gerunzelt, vor dem Schildchen mit mehreren Kiellinien, die zweite Ventralplatte hinter der Querspalte senkrecht ab- fallend, etc.

Komarowi ГК. Mor. (Horae Soc. Ent. Ross., XIX, р. 175: ©),

Niger flavo-variegatus, mitidus, sat crasse punclatus, inter- stitiis punctorum his fere latioribus; pronoto angulis lateralibus fere obtusis; segmento mediano carneo- vel roseo-picto; tegulis haud punctatis; segmento abdominis secundo ventrali sulco basali profunde impresso fortiter costulato.

о. Clypeo latitudine longiore sat crebre punctato, apice leviter emarginato; abdominis segmento primo roseo-picto. 9—10 mm.

&., Clypeo apice leviter arcuatim emarginato; antennis nigris scapo flavo, pedicello subtus flavescenti, articulo ultimo sat longo medium decimi attingente; pedibus flavis femoribus posticis basi roseis. 8 mm.

Transcaspia: Askhabad, Keltetschinar.

a. a. Segmentum abdominis primum antice vix truncatum, plus minusve convexum vel globosum, Ипеа elevata transversa nulla vel obsoleta. — Lionotus Saussure.

4. Segmentum medianum lateribus rotundatis interdum subtiliter serratis, summa basi squama уе! etiam spina munitis.

e. Тедшае punctatae.

У. Tegulae scutello distincte minores.

consimilis nov. sp. Niger flavo-pictus, creberrime punctatus; pronoto angulis lateralibus rotundatis; segmento abdominis ventrali secundo sulco basali transverso profunde impresso costis longio- ribus instructo; clypeo transverso apice vix emarginato. 9 7 mm.

Transcaspia: Dort-kuju. A. Semenow collegit (1889).

Der Kopf ist von rundlicher Form, fein und sehr dicht punktirt, mit sehr schmalen glänzenden Punktzwischenräumen, schwarz, eine sehr grosse trapezförmige Stirnmakel, eine lange oblonge hinter den Augen, ein Pünktchen im Sinus oculorum und ein noch kleineres jederseits von der Stirnmakel gelb. Der Clypeus ist am Grunde fast doppelt so breit als hoch, mit kaum ausge- schnittenem Endrande, die Basalhälfte gelb, der Endsaum schwarz. Mandibeln rostbraun mit schwärzlicher Basis. Fühlerschaft gelb,

die kolbenförmige Geissel schwarz, deren Basalglieder und Unter- 29*

— 450 —

seite rostroth. Das dritte Fühlerglied ist nur wenig länger als die einschliessenden. Das Pronotum hat eine sehr breite gelbe Binde und abgerundete Seitenecken. Dorsulum und Schildchen sehr dicht punktirt; letzteres gelb. Mesopleuren fein und dicht punktirt- gerunzelt mit gelben Epimeren. Das Hinterschildchen ist oben dicht punktirt, hinten gelb. Metapleuren fast glatt. Das Mittel- segment hat gelbe Seiten und sehr fein gestreifte Pleuren. Die gelben ziemlich dicht punktirten Tegulae sind um die Hälfte kleiner als das Schildchen. Die Flügel sind aussen schwach ge- trübt, mit braunem Randmale. Die Dorsalplatten des Abdomens sind sehr dicht punktirt; die erste schwarz mit сеет Endrande und einer gelben Makel jederseits am Grunde; die zweite gelb mit einer breiten schwarzen Querbinde; die übrigen am Grunde schwarz, die Endhälfte gelb gefärbt. Die beiden vorderen Ventral- platten sind gelb, die zweite mit einer dunkeln Binde, die von der Mitte aus einen Ast zur Basis abschickt, geschmückt. Die Beine sind gelb, die Hüften, Trochanteren und Basis der Schenkel schwarz.

subnitens nov. sp. Niger, sat nitidus, subtilissime crebre punctatus; pronoto angulis lateralibus rotundatis; segmento me- diano postice transversim carinato, carina subtilissima medio interrupta; segmento abdominis ventrali secundo sulco basali transverso sat profunde impresso breviter costato; clypeo apice leviter emarginato; antennis fulvis scapo flavo, flagello supra in- fuscato, articulo ultimo reclinato decimum vix attingente. & 6 mm

Transcaspia: Serachs. Glasunow collegit.

Bei diesem Männchen ist der gelbe, sehr fein punktirte Clypeus länger als breit mit sehr flacher Ausrandung. Der glänzende Kopf ist fein und dicht punktirt, der untere Theil des inneren Augenrandes bis zum Sinus, das Stirnschildchen, eine mit diesem zusammenfliessende grosse Stirnmakel und eine kleine oblonge hinter den Augen gelb. Mandibeln gelb mit rothem End- zahne. Fühler rothgelb mit gelbem Schafte und oben mitten ge- schwärzter Geissel. Pronotum und Schildchen fast vollständig

— 451 —

gelb. Die hintere Wand des Mittelsegmentes ist durch eine feine mitten unterbrochene Querleiste in 2 Theile geschieden; der obere ist matt und ein wenig vortretend, der untere glänzend. Die gelben Flügelschuppen sind zwar spärlich, aber tief punktirt. Die schwach getrübten Flügel haben ein hell rostrothes Randmal. Der Hinterleib ist dicht, aber sehr fein punktirt, das erste Dorsal- segment schwarz mit gelbem Endsaume und einer runden Makel jederseits am Grunde; das zweite gelb mit breiter schwarzer Binde, die übrigen fast vollständig gelb, nur das letzte schwarz mit gelbem Scheibenflecke. Die beiden vorderen Ventralplatten sind schwarz, die zweite mit breit gelb gefärbtem Endrande und einer grossen gelben Makel beiderseits am Grunde; die 3 folgen- den gelb mit einer rundlichen schwarzen Makel jederseits an der Basis, die Endsegmente schwarz. Die Beine gelb, die Hüften, Trochanteren und am dritten Paare auch die Schenkel fast bis zur Spitze schwarz.

In der Körpergestalt ähnlich О. jucundus Mocs.

laticeps nov. sp. Niger, albo-varius, pedibus ferrugineis basi infuscatis; crebre punctatus; capite longitudine latiore; clypeo transverso nitido, subtilissime punctulato apice bidentato. $ 7 — 8 mm.

Sarepta. Becker collegit.

Schwarz, schwach glänzend, ein Punkt im Augenausschnitte, ein etwas grösserer hinter den Augen, eine schmale beiderseits abgekürzte Binde auf dem Pronotum, die Flügelschuppen, eine breite Binde auf dem Schildehen und der Endrand der 3 vorderen Abdominalsegmente weiss. Der Kopf ist etwas breiter als lang, fein und dicht punktirt, kahl. Der lebhaft glänzende Clypeus ist um die Hälfte breiter als lang, sehr fein und undeutlich punktirt, der Endrand mit 2 scharfen ziemlich langen Zähnchen bewehrt. Mandibeln schwarz mit braunrothen Zähnen. Taster dunkel rost- roth. Fühler schwarz, der Schaft vorn rostroth, die Geissel unten orangefarben; das dritte Fühlerglied nur wenig länger als das vierte, welches wie auch die folgenden fast breiter als lang er-

scheint. Der Brustkasten ist beinahe überall wie der Kopf dicht punktirt. Das undeutlich crenulirte Hinterschildchen überragt nur ein wenig das Niveau des Schildchens. Die Metapleuren sind oben fein gestreift, unten fast glatt. Das Mittelsegment zeigt eine matte, undeutlich quer gestreifte hintere Wand; die Seitenflächen sind fein und sehr dicht gestreift. Die Flügelschuppen sind dicht punktirt. Das Randmal und die meisten Adern der schwach getrübten Flügel pechbraun. Der dicht punktirte Hinterleib ist kaum glänzend; die weisse Binde des dritten Segmentes ist meist beiderseits abgekürzt. Die Ventralplatten sind glänzend, die zweite jederseits mit einer dreieckigen weissen Makel, fein und sehr zerstreut punktirt. Die hell rostroth gefärbten Beine haben dunkle Hüften, Trochanteren und Schenkelwurzeln.

In der Gestalt O. dentisguama Thoms. ähnlich; diese Art hat aber ganz glatte Tegulae, etc.

tegularis F. Mor. — Transcaucasia: Tschemachli, Helenen- dorf. — Transcaspia: Tschuli, Dort-kuju, Tedshen (A. Seme- now). — Turkestan: Jaban (A. Semenow).

Var. Postscutello subtiliter serrulato; segmento mediano late- ribus splendidis laevibus, dorsulo minus crebre punctato inter- stitiis punctorum haud rugosis; segmento abdominis primo linea elevata plus minusve distincta praedito.

Transcaucasia: Helenendorf.

Diese Abänderung unterscheidet sich von der gewöhnlichen Form durch eine weniger dichte Punktirung. Besonders auffallend erscheint die obere Hälfte der Mittelsegmentseiten, welche voll- kommen glatt und glänzend sind. Auch ist das Hinterschildchen oben feiner und dichter crenulirt. Das erste Abdominalsegment zeigt, namentlich in gewisser Richtung gesehen, eine bald deut- licher, bald schwächer ausgeprägte erhabene Linie an der oberen vorderen Wölhung. Auf dem Dorsulum fehlt der gelbe Fleck vor dem Schildchen.

longicornis nov. sp. Niger flavo-varius; clypeo crebre punctato apice triangulariter emarginato; antennis capite thoraceque con-

— 458 —

junctis longitudine subaequalibus, articulis latitudine longioribus, ultimo reclinato decimum attingente; thorace crebre punctato- rugoso, vix nitido; segmento mediano postice sub metanoto carina subtili arcuata praedito; abdominis segmentis anticis creberrime aequaliter punctatis. & 8—9 mm.

Turkestan: Hum-kala. Glasunow collegit.

Der Kopf ist dicht punktirt, auf der Stirn sind aber die Zwischenräume der Punkte nicht gerunzelt und stellenweise ebenso breit wie diese; gelb gefärbt sind: 2 Flecken hinter den Augen, der innere Orbitalrand bis zum Sinus, das Stirnschildchen und eine mit diesem zusammenhängende Stirnmakel. Der drei- eckig ausgeschnittene gelbe Clypeus ist dicht punktirt und kaum länger als mitten breit. Die gelben Mandibeln haben kleine dunkle Zähne. Taster dunkel. Die Fühler sind fast so lang wie der Kopf und Brustkorb zusammen genommen, schwarz, der gelbe Schaft oben an der Spitze dunkel gestreift, der Pedicellus unten gelb oder röthlich; die Glieder 3—11 sind länger als breit und be- sonders sind 3—5 fast doppelt so lang als breit; die Endglieder sind unten nebst dem Haken röthlich gefärbt. Die obere Fläche des Thorax und die Mesopleuren sind sehr dicht und fein punktirt- gerunzelt. Das mit einer breiten gelben Binde gezierte Pronotum zeigt stumpfwinkelige Seitenecken. Das Schildchen hat eine breite selbe Binde auf der hinteren Hälfte; ebenso das oben dicht gerunzelte Hinterschildchen. Metapleuren quer gestreift. Das Mittelsegment ist oben jederseits dicht punktirt und gelb gefleckt, die Pleuren dicht streifig gerunzelt, die hintere Wand unterhalb des Metanotum mit einer feinen bogenförmig gekrümmten Quer- leiste und jederseits von der erhabenen Mittellinie schräg ge- streift. Die dicht punktirten gelben Tegulae sind etwa halb so sross wie das Schildchen. Die Flügel sind bräunlich getrübt mit dunkeln Adern und Randmale. Das kaum glänzende Abdomen ist fein und sehr dicht punktirt. Mit Ausnahme des letzten haben alle Segmente eine breite gelbe Binde am Endrande. Die Ventral- platten 2—5 sind gleichfalls am Endrande, meist aber schmäler

— 454 —

wie die Dorsalplatten gelb eingefasst. Die Beine sind gelb, die hintere Fläche der Hüften, die Trochanteren und Basis der Schenkel geschwärzt.

Die langen Fühler sind für diese Art besonders characte- ristisch. In der Gestalt ist dieselbe ähnlich der vorherge-

henden. Г. №. Tegulae scutello vix minores, angulo postico rotundato.

magnificus Е. Mor. (Horae Soc. Ent. Ross., IV, р. 119: 9).

Niger flavo- vel aurantiaco- vel etiam albo-variegatus; pronoto angulis lateralibus obtusis vel rotundatis; postscutello paulo elevato supra serrato; segmento mediano lateribus subtiliter serrulatis infra basi spina praeditis.

9. Olypeo altitudine latiore apice bidentato; segmento abdo- minis secundo interdum margine apicali paulo elevato; antennis brevibus articulis indermedüs transversis, tertio pedicello paulo longiore. 7,5 —8,5 mm.

д. Olypeo latitudine vix altiore, flavo, apice bidentato; antennis articulis tribus apicalibus minutissimis. 6—7 mm.

Var. a. Niger, puncto in sinu oculorum, striga temporali pone oculos, fascia pronoti utrinque abbreviata tegulisque albidis; seg- mentis abdominis duobus anticis basi utrinque macula albida vel flava, secundo praeterea fascia apicali pallida decoratis; pedibus ferrugineis, tibiis anticis albido-maculatis.

Var. b. ut a, sed macula frontali, binis clypei basalibus, fasciis latis pronoti, scutelli, postscutelli et macula rotunda meso- pleurali albescentibus vel flavis; segmentis abdominis primo late- ribus late pallido-limbato, secundo maculis basalibus cum fascia apicali confluentibus, ventrali secundo apice late pallide- fasciato; pedibus ferrugineis, femoribus apice tibiisque fere totis albidis.

Var. с. ut b, sed clypeo, orbita oculorum interna usque ad sinum, pronoto, epimeris, tegulis, scutellis lateribusque segmenti mediani aurantiacis; abdominis segmentis duobus anticis auran- tiacis, primo apice, secundo disco macula nigra ornatis. |

Var. 4. ut с, sed segmentis abdominis tertio quartoque etiam flavo-fasciatis. Sarepta. Astrachan. — Transcaucasia: Etschmiadsin.

Diese Art zeichnet sich durch die grossen sehr dicht punktirten Flügelschuppen aus. Bei dem Weibchen ist der Clypeus tief, aber sehr schmal ausgeschnitten, wodurch zwei lange, dicht bei ein- ander stehende Zähnchen gebildet werden. Zuweilen ist der End- rand des zweiten Abdominalsegmentes ein wenig abgesetzt und schwach aufgebogen. — Bei dem Männchen ist der gelbe Clypeus kaum länger als breit, mit einem schmalen von 2 Zähnchen be- srenzten Ausschnitte. Die gelben Mandibeln haben einen langen Endzahn. Die 3 Endglieder der Fühler sind winzig entwickelt, der Schaft gelb, die zunächst folgenden und die übrigen auf der Unterseite orangeroth gefärbt. Während bei dem Weibchen ge- wöhnlich nur die beiden vorderen Abdominalsegmente, selten auch noch das dritte zum Theil hell, die übrigen schwarz gefärbt sind, zeigt das Männchen auf dem dritten, vierten und zuweilen auch noch auf dem fünften Segmente eine beiderseits abgekürzte gelbe Binde.

Etwas kleinere Tegulae hat der von Przewalski aus dem Alaschan-Gebirge mitgebrachte (0. atrofasciatus Е. Mor. und ist diese Art der Var. с sehr ähnlich gefärbt; dessen Weibchen hat aber einen unbezahnten Clypeusrand und das Männchen verhält- nissmässig längere Fühler und einen sehr schwach ausgerandeten Clypeus.

Die von André beschriebenen 0. Morawitzi und quadrima- culatus sind Varietäten des magnificus.

е. e. Tegulae laeves vel obsoiete punctatae. 9. Segmentum abdominis primum antice leviter transversim impressum quasi exca- vatum.

excoriatus nov. sp. Niger, nitidus, flavo-multipictus; capite, thorace abdomineque subtiliter minus dense punctatis, interstiliis punctorum his latioribus; pronoto angulis lateralibus rotun- datis; segmentis abdominis dorsali primo strictura transversa

— 250 —

splendida laevi instructo, secundo ventrali pone sulcum basalem haud abrupte declivi.

о. Clypeo sparsim punctato apice breviter bidentato; pedibus fulvis, coxis, trochanteribus femoribusque posticis nigricantibus. 8 mm.

d. Clypeo minus profunde arcuatim exciso; pedibus flavis, trochanteribus femoribusque posticis nigricantibus. 7 mm.

Transcaspia: Serachs. Glasunow collegit.

Das glänzende Weibchen ist unbehaart, dessen fein und ziemlich sparsam punktirter fast kreisrunder Kopf schwarz, der Sinus oculorum, eine Stirnmakel und ein grosser Flecken hinter den Augen gelb. Der gelbe Clypeus ist fein punktirt mit dunklem fast abgestutzten Endrande. Die hellrostrothen Mandibeln mit gelblicher Basis. Fühler orangefarben, der Schaft vorn gelb, die Geissel oben dunkel gefärbt, das dritte Glied nur etwas länger als der Pedicellus. Der Thorax ist ebenso fein und sparsam wie der Kopf punktirt. Das Pronotum ist zum grössten Theile gelb gefärbt und hat zugerundete Seitenecken. Schildchen gelb. Hinter- schildchen oben runzelig, mit gelber hinterer Wand. Epimeren gelb. Das Mittelsegment ist undeutlich punktirt und sind dessen einfache Seiten breit gelb eingefasst. Die glatten Tegulae gelb mit bräunlicher Scheibe. Die schwach getrübten Flügel haben an der Wurzel rothgelbe, sonst dunkle Adern und ein pechbraunes Randmal. Die Dorsalsegmente des Abdomens sind gelb, das letzte dunkel gefärbt; das erste, welches etwas gröber als die folgenden punktirt erscheint, ist am Grunde und am Endrande breit schwarz eingefasst; oben ist eine sehr schwach ausgeprägte Einschnürung, welche glatt und glänzend ist und nicht von Querleisten begrenzt wird, vorhanden. Das zweite Segment ist mit einer breiten schwarzen Binde, welche sich quer über die Mitte desselben hin- zieht, geschmückt; die übrigen sind am Grunde in geringer Aus- dehnung geschwärzt. Die beiden vorderen Ventralplatten sind gelb, die übrigen dunkel gefärbt, die zweite mit einer sehr breiten schwarzen Binde, welche einen dunkeln Ast zur Basis absendet,

25,570

gezeichnet; die Querspalte am Grunde ist nicht vertieft, sehr kurz und fein gerippt. Die Beine sind rothgelb, die Schienen vorn, namentlich an der Basis gelblich‘ gefärbt, hinten an der Spitze zuweilen gebräunt, die Schenkel des dritten Paares fast bis zur Spitze geschwärzt.

Bei dem Männchen erscheint der Kopf länger als breit und ist dasselbe im Ganzen etwas gröber und dichter punktirt und fast ebenso gefärbt wie das Weibchen. Der gelbe Clypeus ist halbkreisförmig ausgerandet. Am Kopfe ist der innere Orbital- rand bis zum Sinus, das Stirnschildchen und eine mit diesem zu- sammenfliessende grosse, fast dreieckige Makel auf der Stirn gelb. Das erste Abdominalsegment hat einen schmalen gelben Endrand, mithin eine schwarze Binde wie das zweite, dessen Ventralplatte breit dunkelbraun bandirt ist. Die Beine sind gelb, am dritten Paare die Trochanteren und Schenkel zum Theil schwarz ge- färbt.

Wäre das erste Abdominalsegment bei dieser Art vorn abge- stutzt und mit einer Querleiste versehen, so könnte man sie in die Gruppe des О. jucundus Mocs. stellen, indem sie sonst die meiste Ähnlichkeit mit jenen Arten darbietet.

9. 9. Segmentum abdominis primum antice superne haud excavatum.

h. Postscutellum superne non crenatum nec serratum, haud emarginatum neque utrinque dentatum.

à. Segmentum medianum pone postscuteilum abrupte declive.

Ве! den Arten dieser Gruppe fällt das Mittelsegment hinter dem Metanotum so steil ab, dass entweder gar keine, oder nur eine äusserst schmale Rückenfläche desselben vorhanden ist.

dignotus nov. sp. Niger flavo-multipictus, excepto sinn oculo- rum crebre punctatus, brevissime griseo-pilosus; clypeo longitudine latiore; pronoto angulis lateralibus obtusis vel fere rotundatis; dorsulo basi parapsidis sat distinctis; mesopleuris dense punctato- rugosis; squama segmenti mediani haud spinosa; abdominis seg- mento primo antice sat globoso.

Q. Clypeo apice leviler emarginato. 10,5 mm.

д. Clypeo apice profunde semicirculariter emarginato; mandi-

— 458 —

bulis apice bidentatis, dein excisis; antennarum articulo tertio crassitie sua duplo longiore. 10 mm.

Transcaucasia: Tschemachlinskaja.

Bei dem Weibchen ist der Kopf schwarz, eine Stirnmakel, der untere Theil der inneren Orbita bis zum Sinus und der ganze äussere Augenrand gelb gefärbt. Stirn und Scheitel sind sehr dicht, der Augenausschnitt aber sehr spärlich und bedeutend feiner punktirt. Der gelbe, mit einem schwarzen Querflecken auf der Scheibe gezeichnete Clypeus ist fast um die Hälfte breiter als lang, fein punktirt, mit seicht ausgeschnittenem Endrande. Mandibeln gelb mit rothbraunen oder dunkleren Zähnen. Fühler- schaft gelb, oben von der Mitte an bis zur Spitze geschwärzt; Geissel unten rostroth, oben schwarz. Das Pronotum hat stumpf- winkelige oder fast abgerundete Seitenecken und eine breite gelbe Binde. Das Dorsulum ist namentlich auf der vorderen Hälfte sehr dicht runzelig-punktirt und mit einer viereckigen gelben Makel, die vor dem Schildchen steht, geschmückt; dieses ist weniger dicht als das Dorsulum punktirt und ist dessen hintere Hälfte gelb eingefasst. Das Hinterschildchen ist fast vollständig gelb gefärbt. Die Mesopleuren sind sehr dicht, aber fein punktirt- gerunzelt mit gelben Epimeren; der obere Theil der Metapleuren ist schwach quergestreift. Das Mittelsegment hat dicht punktirte und streifig gerunzelte Pleuren und breit gelb gefärbte Seiten; dessen hintere Wand ist der Länge nach durch eine feine Leiste halbirt und beiderseits von dieser schräg gestreift. Flügel- schuppen gelb mit bräunlichem Scheibenflecke, die Flügel kaum getrübt mit rothbraunem Randmale. Der Hinterleib ist sehr dicht, fast überall gleichmässig punktirt und kaum glänzend, reich gelb gezeichnet. Das erste vorn deutlich gewölbte Segment hat am Endrande eine schmale gelbe Binde, welche beiderseits aber sehr stark erweitert ist und sich bis zu der vorderen Fläche erstreckt. Das zweite hat ausser einer breiten Randbinde noch jederseits eine grosse gelbe Makel; die übrigen sind gelb, am Grunde schwarz gefärbt, die gelbe Färbung mitten bogenförmig

— 459 —

vortretend. Mit Ausnahme der letzten sind alle Ventralplatten breit gelb bandirt. Die Beine sind gelb, die hintere Fläche der Hüften, und am dritten Paare die Basis der Schenkel schwarz, die Tarsen röthlich.

Das Männchen ist ebenso wie das Weibchen sculptirt und ge- färbt, nur fehlt auf dem Dorsulum die Makel vor dem Schildchen. Der gelbe Clypeus ist reichlich um die Hälfte breiter als hoch, halbkreisförmig ausgeschnitten, weisslich bereift, kaum punktirt. Die gelben Mandibeln haben einen tiefen Ausschnitt mitten am Innenrande und 2 bräunliche zugespitzte Zähne an der Spitze, von denen der untere länger ist als der obere. Das dritte Fühler- glied ist etwa 2 mal so lang als an der Spitze breit; das vierte und die zunächst folgenden erscheinen nur ein wenig länger als breit; das letzte hakenförmige ist klein und erreicht zurück- sekrümmt die Spitze des zehnten.

Ähnlich O. graphicus Saussure; bei dieser Art ist aber der Augenausschnitt ebenso dicht und grob punktirt wie die Stirn, das Pronotum hat zugespitzte Seitenecken, das erste Abdominal- segment ist vorn beinahe abgestutzt; das Weibchen zeigt einen kaum ausgerandeten Clypeus, das Männchen einfache, nicht aus- geschnittene Mandibeln, dessen drittes Fühlerglied fast 3 mal so lang als mitten breit, das letzte viel grösser ist und zurück- gekrümmt beinahe die Basis des zehnten erreicht.

novellus nov. sp. Niger flavo-varius, crebre punctatus, breviter griseo-pilosus, clypeo altitudine latiore; pronoto angulis lateralibus rectis; dorsulo parapsidis obsoletis: mesopleuris creberrime punc- tatis; squama segmenti mediani рама spinosa; segmento abdominis primo antice sat globoso.

Q. Clyneo apice vix emarginato. 11 mm.

©. Clypeo apice minus late semiovaliter emarginato; mandibu- lis dentibus duobus inferioribus majoribus, superioribus minoribus armatis; antennis nigris scapo subtus flavo, flagello rufo-testaceo, articulo ultimo magno reclinato medium decimi attingente. 10 mm.

Transcaucasia: Helenendorf.

— 460 —

Bei dem Weibchen ist der Kopf schwarz, eine breite Makel auf der Stirn und eine strichförmige hinter den Augen gelb. Der innere Augenrand ist nur bis zum Beginne des Sinus schmal gelb eingefasst. Stirn und Scheitel sind sehr dicht punktirt; letzterer mit einem Grübchen. Der Clypeus ist um die Hälfte breiter als hoch, sehr dicht punktirt, kaum ausgerandet, gelb mit einer quer- stehenden oblongen Makel auf der Scheibe. Mandibeln braunroth mit gelber Basis. Die Fühler sind schwarz, der Schaft unten gelb, die Geissel röthlich gefärbt. Das mit einer gelben Querbinde ge- zeichnete Pronotum hat scharfe rechtwinkelige Seitenecken. Dor- sulum und Schildchen sehr dicht punktirt; das Hinterschildchen und ein runder Flecken auf den Mesopleuren gelb. Das jeder- seits gelb gesäumte Mittelsegment hat matte runzelig punktirte Pleuren und eine schräg gestreifte hintere Wand, welche durch eine feine Längslinie getheilt ist; die Schuppen sind oben einfach abgestutzt. Tegulae gelb mit bräunlichem Scheibenflecke. Flügel schwach getrübt mit rothbraunem Randmale. Die Dorsalsegmente sind, mit Ausnahme des letzten, ziemlich fein und sehr dicht punktirt, fast matt, die 5 vorderen am Endrande gelb gesäumt, das erste ausserdem noch mit einer unregelmässigen gelben Makel beiderseits. Die sparsamer punktirten Ventralplatten sind glänzend, die zweite mit vollständiger gelber Binde, die beiden folgenden nur jederseits gelb gesäumt. An den schwarzen Beinen sind die Spitzen der Schenkel und die Schienen gelb, die Tarsen röthlich gefärbt, die Vorderschienen hinten braun gefleckt.

Bei dem Männchen sind Kopf und Thorax ähnlich gefärbt wie beim Weibchen, oder es sind die Mesopleuren und das Mittel- segment einfarbig schwarz. Auf dem Abdomen ist auch das sechste Dorsalsegment mit einer kurzen gelben Binde, das dritte Ventralsegment zuweilen mit einer vollständigen geziert; der Flecken jederseits auf dem ersten Segmente ist kleiner oder gar nicht vorhanden.

Ähnlich ©. Rossi Lepel., dessen Pronotum aber dornartig vorgezogene Seitenecken hat; von О. graphicus Sauss. unter-

— 461 —

scheidet sich novellus durch die viel weniger ausgebreitete gelbe

Färbung, die rechtwinkeligen Pronotumecken und die stärker

gewölbte vordere Wand des ersten Abdominalsegmentes. nigricornis F. Mor. — Tauria: Balaklawa.

Bei dieser Art ist die hintere Wand des Mittelsegmentes durch eine feine Längslinie halbirt und jederseits von derselben fein gestreift; die Schuppen ohne Stachel. — Das Männchen hat verhältnissmässig kurze Fühler, deren drittes Glied nur andert- halb mal so lang als breit ist; die vorletzten sind kaum so lang wie breit, der Endhaken sehr klein, zurückgekrümmt die Spitze des zehnten erreichend.

notabilis nov. sp. Niger parum flavo-varius, griseo-pilosus, crebre punctatus; pronoto angulis lateralibus mucronatis; dorsulo parapsidis obsoletis: sguamis segmenti mediani brevissime spinosis; clypeo flavo nigro-limbato punctoque discoidali atro notato, apice leviter emarginato; mandibulis haud excisis; antennis scapo piloso, articulis intermediis latitudine longioribus, ultimo magno reclinato medium decimi attingente. 8 8 mm.

Transcaucasia: Borshom.

Der ziemlich lang und dicht röthlichgreis behaarte Kopf ist schwarz, eine Stirnmakel, ein Pünktchen hinter den Augen und ein noch kleineres unter der Fühlerwurzel dicht am inneren Augenrande gelb gefärbt. Stirn, Scheitel und Schläfen sind sehr dicht punktirt-gerunzelt. Die gelben Mandibeln sind beiderseits schwarz eingefasst, ohne Ausrandung und mit kleinen Zähnchen bewehrt. Clypeus gelb, überall schwarz umkantet und mit einem schwarzen Flecken auf der Scheibe. An den schwarzen Fühlern ist nur der dünn behaarte Schaft vorn schmal gelb gestreift; das dritte Glied ist mehr wie 2 mal so lang als an der Spitze breit; die folgenden sind, mit Ausnahme der Endglieder, deutlich länger als breit. Der Thorax ist wie der Kopf behaart, sehr dicht punktirt, schwarz und nur das mit dornartig vortretenden Seiten- ecken ausgestattete Pronotum vorn jederseits mit einem kurzen gelben Streifen gezeichnet. Das Mittelsegment hat matte Pleuren

— 462 —

und zeigen dessen Schuppen nur einen sehr kurzen Stachel, die hintere Wand eine feine Längslinie und undeutliche Querstreifen. Tegulae ganz schwarz; die Flügel rauchig getrübt mit braunem Randmale, die mittlere Cubitalzelle an der Radialzelle sehr stark verengt, fast geschlossen. Auf dem sehr dicht punktirten, dabei aber glänzenden Hinterleibe haben nur die 3 vorderen Segmente schmale gelbe Endrandbinden und ist das erste vorn schwach gewölbt. Die zweite Ventralplatte hat eine vollständige Binde, die dritte nur einen gelben Punkt jederseits. Die Beine sind schwarz, die Schienen und Tarsen gelb, erstere hinten dunkel gestreift.

Sehr ähnlich ©. Rossi Lepel., aber kleiner, gedrungener und anders gefärbt.

difficilis К. Mor. —Sarepta. — Transcaucasia: Nucha; Tiflis. — Semipalatinsk: Saissan. — Turkestan: Jagnob: Takfon; Seraf- schan: Warsaminor (Glasunow).

Diese Art hat entweder gelbe oder weisse Zeichnungen. Die hintere Wand des Mittelsegmentes ist punktirt, kaum querge- streift, die Längslinie nur stellenweise, namentlich unten deutlich sichtbar; die Schuppen laufen oben in einen kurzen Stachel aus.

André vereinigt diese Art mit ©. ephippium Klug. — Die Beschreibung des letzteren passt gar nicht auf meine Art, sondern auf О. floricola Sauss. und graphicus Sauss.

dentisquama Thomson. — Petersburg. — Karelia: Terijoki. — Sibiria: Krasnojarsk; Irkutsk.— Rossia mer.: Sarepta; Uman. — Transcaucasia: Alexandropol; Borshom.

Bei dieser Art ist die hintere Fläche des Mittelsegmentes nur auf der unteren Hälfte mit einer deutlich sichtbaren Längslinie

und die Schuppen oben mit einem Stachel versehen.

$. à. Segmentum medianum pone postscutellum haud abrupte declive, dorso sat lato praeditum.

picticrus Thoms. — Petersburg: Kolomäggi. — Karelia: Teri- 10.

— 463 —

An der hinteren Fläche des Mittelsegmentes ist die Längs- linie auf der unteren Hälfte schwach ausgeprägt.

nudus Е. Мог. — Ferghana: Alai (Trotzina).

Die Mittellinie der hinteren Fläche des Mittelsegmentes ist nur tief unten schwach angedeutet, die Schuppen oben zahn- förmig ausgezogen.

Trotzinai nov. sp. Niger Пао - multipietus, haud pilosus, crasse denseque punctatus; postscutello oblique truncato; segmento mediano postice impresso linea longitudinali haud diviso, squamis superne dentatis; pectore creberrime subtilius punctato; clypeo latitudine paulo longiore apicem versus angustato et fere truncato. 27 mm.

Transcaspia: Merw. Trotzina collegit.

. Der Kopf ist schwarz, glänzend, grob und dicht punktirt, die Zwischenräume der Punkte nicht gerunzelt; eine rundliche Makel im Augenausschnitte, eine grosse herzförmige auf der Stirn und eine längliche hinter den Augen gelb. Der gelbe, zuweilen schwarz gefleckte Clypeus ist etwas länger als am Grunde breit, nach dem fast gerade abgestutzten Ende stark verengt. Mandibeln rostroth mit gelber Basis. Die Fühler sind verhältnissmässig niedrig eingelenkt, indem deren Abstand von dem vorderen Nebenauge weiter entfernt ist als von dem Endrande des Clypeus. Schaft gelb, nur vor der Spitze oben kurz schwarz gestreift; Geissel schwarz, unten orangeroth; die Fühlerglieder 4—11 breiter als lang. Am Brustkasten sind das Pronotum, Schildchen, Hinterschildchen, die Epimeren und Seiten des Mittelsegmentes gelb. Das Pronotum hat abgerundete Seitenecken; das Dorsulum ist grob punktirt, mit stellenweise runzeligen, aber glänzenden Punktzwischenräumen. Die hintere Wand des Postseutellum ist schräg abgestutzt. Die Mesopleuren sind feiner als das Dorsulum punktirt. Auffallend ist bei dieser Art die sehr dicht punktirte Brust. Metapleuren glatt. Das Mittelsegment hat eine deutlich entwickelte Rückenfläche, eine flach eingedrückte, fein gerunzelte

hintere Wand und ziemlich grob und dicht punktirte Pleuren. H. S. E. В. XXIX. 30

— 464 —

Tegulae gelb mit braunem Scheibenflecke. Die rauchig getrübten Flügel mit pechbraunem Randmale und Adern. Am grob punktirten Hinterleibe haben alle Dorsalsegmente sehr breite gelbe End- randbinden, ebenso die zweite Ventralplatte. Die Beine gelb, die Hüften, Trochanteren und Basis der Schenkel schwarz.

Der vorhergehenden Art zunächst verwandt, die aber viel feiner punktirt und deren Clypeus am Endrande mit 2 Zähnchen bewehrt ist.

Herrn Alexei Konstantinowitsch Trotzina gewidmet.

germanicus Saussure. — Sarepta. — Jalta. — Transcaucasia: Borshom; Eriwan.

Die Schuppen des Mittelsegmentes haben einen scharfen Stachel und die hintere Fläche zeigt eine kaum angedeutete

Längslinie; diese fehlt meist vollkommen.

h. h. Postscutellum subtiliter serratum, leviter emarginatum vel utrinque dentatum. %. Postscutellum utrinque plus minusve distincte dentatum.

opacus F. Mor. ist wahrscheinlich identisch mit dubius Sauss. — Sarepta. — Transcaucasia: Nucha; Helenendorf; Der- bent. — Transcaspia; Cheirabad (Varentzow). — Turkestan: Taschkent (Sokolow); Schachimardan (Trotzina). — Semipala- tinsk (Suwortzew).

Bei dieser Art sind die Tegulae zuweilen oberflächlich ge- runzelt, oder undeutlich punktirt. Die Seitenzähne des Hinter- schildchens sind sehr klein. Die hintere Thoraxwand wird von einer feinen Längslinie halbirt und ist jederseits von derselben schräg gestreift; die Schuppen laufen oben in einen langen Zahn aus.

Eine gute Beschreibung dieser Art giebt Frey-Gessner im Bullet. Soc. Valais. Se. Natur., 1894, p. 65.

specifieus nov. sp. Niger flavo-pictus, haud pilosus, crasse punctatus; pronoto angulis lateralibus obtusis; postscutello subtilis- sime serrato utrinque subdentato; segmento mediano postice sub metanoto carina transversa nulla, squamis apicalibus dentatis, superne lateribus splendidis laevibus vel parce punctatis; segmento

— 465 —

abdominis ventrali secundo sulco basali leviter impresso breviter- que costulato.

о. Clypeo latitudine longiore vix emarginato. 9—10 mm.

©. Clypeo apice leviter emarginato; antennis articulis inter- mediis transversis, што parvo reclinato apicem decimi attın- gente; segmentis abdominis ventralibus 4°-—6° ciliatis. 8—9 mm.

Transcaspia: Askhabad; Tschuli. A. Semenow collegit (1888).

Bei dem Weibchen ist der Kopf gelb, die Fühlergruben, eine breite Binde zwischen dem obersten Abschnitte der Netzaugen, das Hinterhaupt und der untere Theil der Schläfen schwarz. Die Stirn, ist grob und nicht sehr dieht punktirt, indem glatte und glänzende Punktzwischenräume vorhanden sind. Nach aussen von den seitlichen Ocellen ist zuweilen ein bald grösserer, bald kleinerer Flecken zu sehen. Bei manchen Individuen ist die schwarze Färbung auf dem Kopfe ausgebreiteter und bei solchen ist sodann die Stirn schwarz, der Kiel zwischen den Fühlern, eine mit diesem zusammenhängende dreieckige Makel und der untere innere Orbitalrand gelb gefärbt. Der schwach ausgerandete gelbe Clypeus ist deutlich länger als breit, feiner und gröber punktirt, dazwischen undeutlich gestreift. Oberlippe und Mandibeln gelb, letztere mit braunrother Spitze und geschwärzten Zähnen. Fühler- schaft gelb, seltener oben schwarz gestreift; das zweite Glied der schwarzen Geissel ist nur wenig länger als das folgende, fast quadratische. Das grob und dicht punktirte Pronotum ist zum srössten Theile gelb gefärbt und hat stumpfwinkelige Seitenecken. Das gleichfalls grob punktirte schwach glänzende Dorsulum ist meist einfarbig schwarz, seltener mit einer gelben Makel vor dem Schildchen; letzteres ist vollständig gelb gefärbt und doppelt so breit als lang. Die Mesopleuren sind sehr dicht gerunzelt, die Brust nebst den Seiteneindrücken glatt, dabei matt, die Epimeren und häufig auch noch eine Makel unter denselben gelb. Das gelbe Hinterschildchen hat eine glänzende hintere Wand und ist oben

sehr fein crenulirt mit einem nur wenig vortretenden Seiten- 30*

— 466 —

zähnchen. Die Metapleuren sind oben fein quergestreift, unten glatt. Das Mittelsegment fällt dadurch auf, dass die oberen Flächen desselben stark glänzend und entweder ganz glatt sind, oder nur einige wenige Punkte zeigen; die Seiten sind breit gelb gefärbt, die Pleuren oben matt, fein nnd dicht gestreift, da- zwischen gerunzelt; der fein crenulirte, zart schneeweiss behaarte Seitenrand hat dicht über dem Zähnchen, welches unten am Grunde steht, noch eine wenig vortretende Anschwellung. Die hintere Wand ist oft undeutlich gestreift und punktirt. Tegulae gelb mit bräunlichem Scheibenflecke. Die Flügel sind aussen rauchig getrübt, das Randmal bräunlich, die meisten Adern dunkler gefärbt. Der Hinterleib ist etwas gröber als das Dorsu- lum und dicht punktirt. Das erste Segment ist gelb mit einer nach hinten spitz vortretenden, vom Grunde beginnenden schwarzen Zeichnung; die Seiten des Endrandes scheinen ein wenig verdickt zu sein. Beim zweiten Segmente ist der Endrand schwach auf- gebogen; es ist bald mehr, bald weniger ausgebreitet gelb gefärbt und meist gelb, mit einer grossen viereckigen, sich bis zur Basis hinziehenden schwarzen Makel geschmückt. Die folgenden Seg- mente sind gelb, am Grunde schwarz bandirt, die Binden jeder- seits halbkugelig vortretend. Die Ventralplatten sind gelb, mehr oder weniger schwarz gezeichnet, die zweite grob und dicht punktirt, die Querfurche am Grunde mit kurzen Rippen. Die Beine sind gelb, die Hüften, Trochanteren und die Schenkel des dritten Paares schwarz gestreift.

Das Männchen ist ausgebreiteter schwarz wie das Weibchen gefärbt. Clypeus gelb, etwas länger als breit, die schwache Aus- randung von 2 spitzen Zähnen begrenzt. Fühlerschaft gelb, oben nach der Spitze zu schmal schwarz gestreift; Geissel schwarz; deren zweites Glied 1'/, mal länger als das folgende, fast qua- dratische; das letzte ist klein, braunroth, scharf zugespitzt und erreicht zurückgekrümmt die Spitze des zehnten. Die Ventral- platten 3—6 sind am Endrande mit steifen Börstchen besetzt.

In der Körpergestalt der folgenden Art ähnlich.

— би =

parvulus Lepel. var. ruthenicus Е. Мог. — Sarepta.— Astra- chan. — Transcaucasia: Achalzyk; Eriwan; Nucha; Helenen- dorf; Derbent. — Transcaspia: Askhabad; Merw. — Turkestan: Taschkent.

vastificus nov. sp. Niger flavo-varius, haud pilosus, crasse denseque punctatus; pronoto angulis lateralibus subacutis; dorsulo parapsidis obsoletis; postscutello utrinque dentibus majoribus armato; segmento mediano sub metanoto vix transversim carinato; abdominis segmento secundo inflato margine apicali reflexo; clypeo latitudine longiore apice minus late triangulariter exciso; antennis articulis intermedüs transversis, duodecimo vix conspicuo, ultimo minutissimo reclinato apicem undecimi attingente. d 7 mm.

Transcaspia: Tschuli. A. Semenow collegit (1888).

Der Kopf ist schwarz, glänzend, grob und dicht punktirt, eine grosse dreieckige Stirnmakel, eine kleine längliche hinter den Augen und der innere Orbitalrand bis zum Sinus gelb. Der ziemlich stark gewölbte, dicht punktirte gelbe Clypeus hat am Endrande einen kleinen spitzwinkeligen Ausschnitt. Mandibeln gelb mit kleinen dunkeln Zähnen. Fühlerschaft und Pedicellus gelb, Geissel schwarz mit orangefarbenen Endgliedern. Das dritte Fühlerglied ist nur etwas länger als an der Spitze breit, die folgenden kürzer, das zwölfte kaum wahrzunehmen, das letzte hakenförmige äusserst winzig entwickelt und zurückgekrümmt die Spitze des eilften Gliedes erreichend. Der Thorax ist ebenso grob und dicht wie der Kopf punktirt. Das mit einer gelben Binde gezeichnete Pronotum hat ziemlich scharfe Seitenecken. Schildchen nnd Epimeren gelb. Das schwarze Hinterschildchen zeigt jeder- seits einen zuweilen gelb gefärbten aufgerichteten scharfen Zahn. Die Metapleuren sind kaum gestreift. Das mit gelb gezeichneten Seiten versehene Mittelsegment ist grob, die Pleuren feiner punktirt; die Schuppen laufen oben in einen breiten Zahn aus; die hintere Wand ist punktirt, undeutlich gestreift und hat unter dem Metanotum eine kaum angedeutete Querleiste. Die undeutlich punktirten oder glatten Tegulae sind gelb mit braunem Scheiben-

— 468 —

flecke. Die Flügel sind schwach getrübt mit pechbraunem Rand- male. Die grob und dicht punktirten Dorsalplatten des Abdomens sind mit Ausnahme des letzten am Endrande sehr breit gelb ein- gefasst, die gelbe Binde der ersten jederseits stark erweitert. Das zweite Abdominalsegment ist bauchig aufgetrieben und vor dem aufgebogenen Endrande ganz besonders grob und tief punktirt. Die beiden vorderen Ventralplatten sind gelb bandirt, die Quer- furche des zweiten mit langen und starken Rippen versehen. Die Beine sind gelb, am dritten Paare die Trochanteren und Basis der Schenkel schwarz.

Von dem ähnlichen O. parvulus Lepel. unterscheidet sich diese Art leicht, denn bei jenem ist die Punktirung eine feinere, das Pronotum hat abgerundete Seitenecken, das Mittelsegment ist unter dem Metanotum mit einer deutlichen bogenförmigen, unter- brochenen Querleiste versehen, das zweite Abdominalsegment nicht aufgetrieben und die Querfurche der Ventralplatte mit kurzen und feinen Rippen besetzt, der Clypeus kaum länger als breit, der Endhaken der Fühler grösser, zurückgekrümmt die

Spitze des zehnten Gliedes erreichend. k. k. Postscutellum supra emarginatum dentibus lateralibus nullis.

augustus Е. Mor. (Horae Soc. Ent. Ross., IV, р. 122: 9). — Mons Bogdo. — Sarepta. — Jalta. — Semipalatinsk.

Var. b. ut a, sed segmento abdominis secundo utrinque ma- cula parva rubra.

Var. с. ut b, sed dorsulo utrinque rubro-picto, macula laterali segmenti abdominis secundi rubra multo majore ad basin usque dilatata.

Var. d. ut c, sed pronoto fascia brevi alba decorato.

&. Niger, aurantiaco-, flavo- et albido-variegatus; mandibulis profunde excisis; clypeo apice semiovaliter emarginato angulis lateralibus acutis; antennis articulo tertio quarto dimidio fere lon- giore, ultimo parvo acuminato reclinato apicem decimi attingente; segmentis abdominis duobus anticis aurantiacis, secundo fascia apicali lata albida alteraque angustiore nigra picto. 8—9 mm.

— 469 —

Der citirten Beschreibung füge ich noch hinzu, dass bei dieser Art die hintere Fläche des Mittelsegmentes durch eine feine Linie halbirt, jederseits von derselben fein gestreift ist und dass die Schuppen unbewehrt sind und ferner, dass beim Weibchen der Clypeus etwas breiter als hoch und fast abgestutzt erscheint. Das dritte Fühlerglied ist um die Hälfte länger als das folgende, welches etwas länger als breit ist. Die Geissel ist unten orange- farben oder rostroth. Die Flügelschuppen sind fast glatt, hin und wieder obsolet punktirt.

Bei dem Männchen ist der glänzende Kopf schwarz, der untere innere Augenrand bis zum Sinus, eine grosse Makel hinter den Augen, der Stirnkiel und ein mit diesem zusammenhängen- der Flecken über demselben, so wie auch der Clypeus weisslich- gelb oder weiss gefärbt; letzterer ist tief, fast halbkreisförmig ausgeschnitten. Die weisslichen Mandibeln zeigen über dem mittleren breiten und abgestutzten Zahne einen tiefen Ausschnitt. Die Fühler sind schwarz, der oben schmal dunkel gestreifte Schaft gelblichweiss, die Geissel unten und an der Spitze orange- farben; das letzte Glied ist klein, scharf zugespitzt und erreicht zurückgekrümmt die Basis des eilften. Brustkorb schwarz, Pro- notum, Schildchen, Epimeren und Hinterschildchen orangefarben. Die hintere Wand des orangefarbenen Mittelsegmentes ist der Länge nach breit schwarz gestreift. Zuweilen hat das Pronotum eine kurze weisse Binde. Tegulae gelb mit bräunlichem Scheiben- flecke. Abdomen schwarz, die beiden vorderen Segmente orange- farben, 2—5 am Endrande breit weiss bandirt, auf dem zweiten vor der weissen noch eme schmale schwarze Binde vorhanden. Die Beine sind röthlichgelb. — Eine der schönsten russischen Arten.

peculiaris nov. sp. Aurantiacus, capite thoraceque nigro-varie- gatis; clypeo latitudine longiore apice vix emarginato; segmento mediano lateribus subtilissime crenulatis; abdomine aequaliter dense punctato. $ 8—9 mm.

Mons Bogdo. Christoph collegit.

— 470 —

Kopf orangefarben, eine Binde zwischen den Augen, in welcher die Ocellen liegen und das Peristomium schwarz. Stirn und Scheitel dieht punktirt, die Zwischenräume der Punkte fast schmäler als diese. Clypeus etwas höher als breit, glänzend, fein punktirt, die Spitze schwach ausgerandet, hell orangefarben. Die gelbrothen Mandibeln haben gebräunte Zähne. Taster rothgelb. Fühler orangefarben, die letzten Glieder oben gebräunt, das dritte um die Hälfte länger als das vierte, welches etwa so lang wie breit ist. Thorax orangefarben mit schwarzer Brust und Dor- sulum; letzteres mit einer langen und breiten rothen Makel, welche am Schildehen beginnt, sich bis über die Mitte hinzieht und von hier jederseits noch einen schmälerer Ast zum Seiten- rande abschickt. Das Hinterschildchen ist etwas aufgerichtet, fein erenulirt, mitten schwach ausgerandet. Das Pronotum hat spitze Seitenecken. Die Mesopleuren sind dicht punktirt mit schmalen glatten Punktzwischenräumen. Die schwarzen Metapleuren er- scheinen oben obsolet gestreift, unten glatt. Das orangefarbene Mittelsegment hat eine glänzende, fast glatte hintere Wand, welche oben jederseits von einer bogenförmigen Linie begrenzt wird; die Pleuren sind sehr fein und dicht gestreift, der Seiten- rand fein erenulirt; die Schuppen unbewehrt. Tegulae scherben- gelb. Flügel rauchig getrübt, das Randmal und die meisten Adern dunkel pechbraun. Der orangefarbene Hinterleib ist sehr dicht und überall gleichmässig punktirt; die Querfurche am Grunde der zweiten Ventralplatte ist mit groben, ziemlich weit von ein- ander abstehenden Rippen versehen. Die Beine sind einfarbig röthlichgelb.

In der Gestalt ähnlich О. sellatus Е. Mor.; dieser ist aber grösser, die Sculptur des Thorax gröber und nicht so dicht, das Mittelsegment hat an den Seiten einen grossen Dorn, das zweite Abdominalsegment ist feiner und sparsamer punktirt als das

25801000.

а. а. Segmentum medianum lateribus angulatis aut crasse зегга $ vel dentatis.

1. Segmentum medianum postice sub metanoto linea elevata vel crista transversa praeditum.

— 471 —

Bei den Arten dieser Gruppe ist die hintere Fläche des Mittelsegmentes durch eine meist bogenförmig gekrümmte, quer- gestellte Leiste in 2 Theile geschieden; oberhalb dieser Leiste ist das Mittelsegment dicht gerunzelt und einen sehr steil ab- fallenden Rücken darstellend; unterhalb derselben ist die hintere Wand durch eine feine Längslinie halbirt und beiderseits von dieser bald mehr, bald weniger deutlich schräg gestreift, oder

glatt erscheinend. m. Postscutellum lateribus rotundatis dentibus elevatis nullis. n. Segmentum medianum lateribus dente armatum.

sellatus Е. Мог. — Mons Bogdo. — Transcaucasia: Jewlach.

Herrichi Sauss. — Sarepta. — Astrachan. — Krym: Alma- Thal.— Transcaucasia: Borshom; Tschemachlinskaja; Lagodechy. — Transcaspia: Keltetschinar; Charki. — Sibiria: Krasnojarsk; Nertschinsk; Semipalatinsk.

Var. a. Segmenta abdominis albido-fasciata, primum rubrum.

Var. b. ut a, sed segmentum primum nigredine plus minusve pictum.

Var. с. Segmenta abdominis flavo - fasciata, primum totum rubrum vel lateribus tantum rubro-pictis.

Var. d. Segmenta abdominis omnia flavo-picta, colore rubro nullo.

Var. e. Segmenta abdominis omnia albo-picta. = О. Beckeri BR "Mor.

Bei dem Männchen haben die Mandibeln einen langen scharfen Endzahn, über diesem einen abgestutzten, fast quadratischen und darauf einen tiefen Ausschnitt. Das dritte Fühlerglied ist mehr wie 2 mal so lang als an der Spitze breit und fast um die Hälfte länger als das vierte; das letzte ist abgeflacht mit zugerundeter Spitze und erreicht zurückgekrümmt die Spitze des zehnten.

n. п. Segmentum medianum lateribus obtuse angulatis.

superbus Е. Мог. — Sarepta.

Herzi nov. sp. Niger flavo-varius; clypeo latitudine paulo longiore; postscutello haud elevato obsolete crenulato; segmento mediano pleuris vix striatis, nitidis.

— 472 —

Ф. Clypeo apice fere truncato. 7—8 mm.

6. Clypeo apice triangulariter exciso; antennarum articulo ultimo parvo acuminato reclinato apicem decimi attingente. 6— 7 mm.

Transcaspia: Sumbar. Herz collegit.

Bei dem Weibchen ist der Kopf schwarz, schwach glänzend, fein und dicht punktirt; der untere innere Augenrand, eine ovale Makel zwischen den Fühlern und ein länglicher Flecken hinter den Augen gelb. Clypeus etwas länger als breit, fast abgestutzt, gelb, die Seiten, der Endrand und die Scheibe mehr oder weniger geschwärzt, sehr fein und sparsam punktirt, glänzend. Mandibeln braunroth mit schwarzen Zähnen und gelber Basis. Fühler schwarz, Schaft gelb, oben an der Spitze schwarz gestreift; Geis- sel unten braunroth; zweites Glied der letzteren deutlich länger als das folgende. Thorax glänzend, fein und dicht punktirt. Pro- notum mit breiter gelber Binde und rechtwinkeligen Seitenecken. Epimeren gelb, Schildchen gelb bandirt. Die Wand des Hinter- | schildchens, welches oben kaum crenulirt ist und das Niveau des Schildchens fast gar nicht überragt, gelb. Mittelsegment ziemlich lebhaft glänzend mit sehr fein gestreiften Seitenwänden; dessen freier Rand unterbalb der Mitte stumpfwinkelig erscheinend. Flügelschuppen gelb mit bräunlichem Scheibenflecke. Flügel rauchig getrübt, Randmal und die meisten Adern schwarzbraun. Der schwach glänzende Hinterleib ist fein und sehr dicht punk- tirt, die Segmente 1—5 am Endrande mit einer sehr breiten selben Binde umgeben. Die zweite und dritte Ventralplatte sind gleichfalls gelb bandirt, weniger dicht punktirt. Die Beine sind schwarz, die Spitze der Schenkel und die Schienen gelb, die Tar- sen röthlichgelb gefärbt.

Bei dem Männchen ist der gelbe Clypeus dreieckig ausgeran- det. Der Fühlerschaft ist gelb, die Geissel schwarz, unten nebst den Endgliedern rostroth, das letzte klein, scharf zugespitzt, zurückgekrümmt die Spitze des zehnten erreichend. Auf der Stirn ist die gelbe Makel fast dreizackig. Die Epimeren sind unge-

— 473 —

fleckt, schwarz. Auf dem Abdomen ist auch das sechste Segment gelb bandirt.

In der Körpergestalt der vorhergehenden Art ähnlich, die aber grösser und ausserdem noch weiss und roth gezeichnet ist.

Dem Lepidopterologen Otto Herz gewidmet. m. m. Postscutellum utrinque dente elevato munitum.

cribratus F. Mor. — Transcaucasia: Dorotschitschach.

biarcuatus nov. sp. Niger flavo-varius; segmento mediano postice sub metanoto utrinque carina elevata arcuata munito, late- ribus subtilissime crenulatis inferne bidentatis; clypeo longitudine latiore apice bidentato; antennis articulo tertio latitudine duplo longiore, ultimo minuto reclinato apicem decimi attingente. & 8— 9 mm.

Transcaucasia: Nucha; Helenendorf.

Kopf schwarz, ein Flecken hinter den Augen, eine rundliche Makel auf der Stirn und zuweilen der innere untere Orbitalrand bis zum Sinus gelb. Die Stirn ist dicht punktirt und glänzend, indem schmale glatte Punktzwischenräume vorhanden sind. Cly- peus breiter als lang mit schmal dreieckig ausgeschnittenem, Je- derseits von einem scharfen Zähnchen begrenzten Endrande. Fühler schwarz, die Geissel unten und das letzte Glied orange- farben, der Schaft vorn gelb gestreift; das dritte Fühlerglied ist etwa 2 mal so lang als an der Spitze breit und um die Hälfte länger als das folgende; das letzte hakenförmige erreicht zu- rückgekrümmt die Spitze des zehnten. Pronotum grob und dicht punktirt, mit fast rechtwinkeligen Seitenecken und einer breiten gelben, mitten schmal unterbrochenen Binde. Dorsulum und Schildchen ebenso grob wie’ das Pronotum punktirt; letzteres mit 2 gelben Makeln geziert. Mesopleuren ebenfalls grob und dicht punktirt, zuweilen mit einem gelben Flecken auf den Epimeren. Das Hinterschildchen ist schwarz, die Seitenzähnchen stark vor- ragend. Metapleuren grob gestreift. Das Mittelsegment schwarz, unterhalb des Metanotum beiderseits mit einer stark vorragen- den, bogenförmig gekrümmten Leiste versehen; die Seitenwände

sind sehr grob streifig gerunzelt, unten aber in weiter Aus- dehnung spiegelglatt und glänzend; der Seitenrand sehr fein сте- nulirt und oberhalb des an der Schuppe stehenden Zähnchens noch mit einem stärkeren bewehrt. Tegulae gelb, schwarzbraun gefleckt. Flügel schwach getrübt, Randmal und Adern pechbraun: letztere am Grunde röthlich. Abdomen verhältnissmässig grob und dicht punktirt, die Segmente 1—6 am Endrande breit gelb eingefasst, das zweite mit sehr schwach aufgebogenem Endsaume und deren Ventralplatte in der Querfurche sehr grob gekerbt. Die Beine sind gelb, die Hüften, Trochanteren und die Schenkel zum Theil schwarz; die Hüften innen gelb gefleckt.

Sehr ähnlich О. parvulus Lepel., bei diesem sind aber die mittleren Ventralplatten kurz bewimpert, das dritte Fühlerglied ist nur wenig länger als an der Spitze breit; die Seiten des Mit- telsegmentes sind oberhalb des unteren Zahnes wehrlos, die Lei-

sten der hinteren Thoraxwand nur schwach ausgeprägt.

1. 1. Segmentum medianum postice sub metanoto linea elevata vel crista transversa nulla vel obsoleta.

0. Segmentum medianum basi supra squamam dentibus binis parvis fere triangula- ribus armatun, superne a postscutello fissura haud separatum; segmentum abdominis primum margine postico пипдиат membranaceo.

Ballioni F. Mor. — Sarepta.

Bei dem Männchen ist das letzte Fühlerglied sehr klein, scharf zugespitzt, zurückgekrümmt die Spitze des zehnten erreichend; die mittleren Ventralplatten sind mit steifen kurzen Borsten besetzt.— In der Beschreibung (Horae Soc. Ent. Ross., IV, p. 129) ist ein Druckfehler zu corrigiren, indem es heissen soll: die hintere Fläche des Metathorax (Mittelsegmentes) ist unter dem Hinterschildchen undeutlich gerandet.

Varentzowi nov. sp. Niger flavo-varius, fronte, dorsulo scu- telloque creberrime punctato-rugosis; segmento mediano lateribus inferne bidentatis, superne splendidis laevibus; abdominis seg- mento secundo dorsali splendidissimo, margine apicali excepto parcissime punctato, ventrali basin versus leviter excavato; clypeo latitudine fere longiore apice leviter emarginato. $ 9—10 mm.

Transcaspia: Cheirabad. Varentzow collegit.

N

Der Kopf ist schwarz, der Stirnkiel und eine mit diesem zu- sammenfliessende Makel, die untere Hälfte des inneren Orbital- randes bis zum Sinus und ein grosser ovaler Flecken hinter den Augen gelb. Stirn und Scheitel sehr dicht punktirt-gerunzelt, kurz und spärlich greis behaart. Die Schläfen sind sparsam und feiner punktirt, daher glänzender. Der gelbe Clypeus ist fast län- ger als am Grunde breit, streifig gerunzelt und schwach ausge- randet. Mandibeln mit gelber Basis und rostrother Spitze. Fühler schwarz mit gelb gestreiftem Schafte; das dritte Glied ist nur wenig länger als das folgende. Pronotum, Dorsulum, Schildchen und Mesopleuren sind sehr dicht, letztere weniger grob punktirt- gerunzelt; die Metapleuren dicht quergestreift. Eine breite Binde des Pronotum, das Schildchen und eine Makel der Mesopleuren gelb. Das hinten gerade abgestutzte glänzende gelbe Hinter- schildchen ist oben fein степа mit schwach vortretenden Sei- tenecken und das Schildehen nur wenig überragend. Das schwarze Mittelsegment hat eine sehr fein quergestreifte hintere Wand und gröber runzelig gestreifte Pleuren, deren Seiten oberhalb der Schuppe 2 gelbe zahnförmige kurze Vorsprünge zeigen; oben ist dasselbe gelb gefärbt, sehr lebhaft glänzend und spiegelglatt. Tegulae gelb. Flügel bräunlichgelb getrübt mit rothbraunem Randmale und helleren Adern. Abdomen glänzend; die hintere Hälfte des ersten sehr dicht punktirten Segmentes ist gelb gefärbt. Besonders lebhaft glänzend ist das zweite Segment, welches wie lackirt aussieht; dessen vordere 2 Drittel sind nur mit wenigen sehr zerstreut stehenden Punkten versehen, das hintere gelb ge- färbte dicht punktirt; am Seitenrande, näher zur Basis hin, steht eine gelbe Makel, welche bald kleiner und isolirt, bald grösser ist und mit dem sodann gleichfalls gelb gefärbten Seitenrande zusammenfliesst. Die übrigen Segmente sind fein punktirt, fast vollständig gelb und nur am Grunde schmal schwarz gefärbt. Die Ventralplatten sind dicht, die zweite gröber als die übrigen punktirt, sehr breit der Länge nach zum Grunde hin allmählich tiefer ausgehöhlt und vor diesem fast senkrecht abstürzend; die

— 476 —

basale Querfurche ist fein und dicht gegittert. Die mittleren Ventralplatten haben am Endrande eine breite, mitten bogen- förmig vortretende gelbe Einfassung. Die Beine sind gelb, die Hüften, Trochanteren und die Basis der Schenkel, die des dritten Paares bis zur Spitze schwarz gefärbt.

Der vorhergehenden Art ähnlich, bei welcher aber die Stirn weniger dicht, das zweite Abdominalsegment sehr gedrängt punktirt ist, etc.

Von Peter Alexandrowitsch Varentzow erhalten und ihm gewidmet.

curialis nov. sp. Niger flavo-varius; fronte, dorsulo scutello- que minus crebre punctatis; postscutello utrinque dente acuto terminato; segmento mediano superne lateribus nitidis crasse punclatis, basi dentibus binis majoribus notatis; abdomine crassis- sime punctato.

о. Clypeo latitudine fere longiore apice vix emarginato. 9 mm.

3. Clypeo apice minus late arcuatim emarginalo; antennis nigris scapo flavo supra atro-striato, articulo tertio quarto paulo longiore, ullimo minuto acuminato, reclinato apicem decimi attin- gente. 8 mm.

Turkestan: Serafschan: Jori. A. Semenow collegit (1888).

Bei dem Weibchen ist die glänzende Stirn grob und nicht dicht punktirt, indem glänzende, ziemlich breite Punktzwischen- räume zu sehen sind. Die Augenausschnitte, eine quadratische Stirnmakel und eine oblonge hinter den Augen gelb. Clypeus gelb mit schwarzem Flecken auf der Scheibe. Mandibeln dunkel rostroth mit gelber Basis und geschwärzten Zähnen. Fühler schwarz, der Schaft unten und am Grunde gelb; das dritte Glied ist kaum etwas länger als das vierte. Pronotum mit gelber Binde und abgerundeten Seitenecken, wie das Dorsulum und Schildchen srob punktirt; letzteres mit einer mitten unterbrochenen gelben Binde geziert. Mesopleuren dicht punktirt-gerunzelt mit gelben Epimeren. Hinterschildchen jederseits von einem scharfen auf- gerichteten Zähnchen begrenzt, hinten gelb bandirt. Metapleuren

— 477 —

kaum gestreift. Das Mittelsegment hat punktirt-gerunzelte Pleuren und eine undeutlich gestreifte hintere Wand; die Seiten sind oben glänzend, grob und sparsam punktirt, oberhalb der Schuppe mit 2 ziemlich stark vortretenden Zähnchen bewehrt. Tegulae gelb mit bräunlicher Scheibe. Flügel getrübt mit braunem Randmale. Die Abdominalsegmente sind sehr grob punktirt, 1— 5 mit gelbem Endrande und das zweite mit einer gelben Makel beiderseits, das sechste mit einer solchen auf der Scheibe. Die Ventralplatten sind feiner punktirt, 2—5 gelb eingefasst. Die Beine sind schwarz, die Spitze der Schenkel, Schienen und der äussere Rand der hinteren Hüften gelb, die Tarsen röthlich gefärbt.

Das Männchen ist ähnlich wie das Weibchen sculptirt und gefärbt, nur ist der Augenausschnitt schwarz, der untere Theil des inneren Augenrandes, die vorderen Schenkel und die hinteren Hüften gelb gefärbt.

Sehr ähnlich der vorhergehenden Art, welche aber feiner sculptirt und deren Seitenzähne am Grunde des Mittelsegmentes

nicht so stark entwickelt sind, ete.

0. o. Segmentum medianum lateribus crasse serratis plerumque dente majore агта- tum vel superne a postscutello fissura separatum; segmentum abdominis primum margine postico saepe membranaceo.

p. Postscutellum postice haud truncatum nec crenulatum.

egregius Herrich-Schäff. — Krym: Jalta; Sudak. — Trans- caucasia: Adshikent; Tschemachlinskaja; Kurgulutschajskaja.

Bei dieser Art stehen die nach aufwärts gerichteten oberen Zähne des Mittelsegmentes hinter dem Metanotum, etwas nach innen von dessen Seitenecken. Betrachtet man die hintere Wand desselben, so bemerkt man an deren oberem Rande einen fast halbkreisförmigen Ausschnitt, welcher von den emporragenden

Zähnen begrenzt wird. р. р. Postscutelium postice truncatum, subtiliter crenulatum vel crasse serratum.

pubescens Thoms. — Mit Ausnahme der polaren Region überall vorkommend.

tomentosus Thoms. — Petersburg: Murino. — Mohilew (Zu- bowsky). — Nishnij-Nowgorod (G. Jacobson). — Transcaucasia: Dorotschitschach. — Sibiria: Krasnojarsk; Minussinsk.

— 478 —

Bei den caucasischen Exemplaren sind die hellen Zeichnungen fast weiss, beim Männchen die Beine roth, die Hüften, die Troch- anteren und Basis der Schenkel schwarz.

differens nov. sp. Niger flavo-varius; fronte sat crasse rugosa dense breviter rufescenti-griseo-pilosa; pronoto angulis lateralibus rectis; dorsulo scutelloque crebre punctatis; postscutello subtiliter crenulato; segmento mediano lateribus haud dentatis superne utrin- que angulo dentiformi brevi a metanoto fissura angusta separato; segmento abdominis primo limbo apicali pallide - membranaceo circumducto.

Ф. Clypeo crebre punctato-rugoso apice truncato; vertice trifo- veolato, fovea intermedia lateralibus majore, his fere obsoletis haud profundis. 11 mm.

d. Clypeo flavo apice truncato, latitudine vix longiore, dense punctato; antennarum articulo ultimo reclinato apicem пота attin- gente. 9—10 mm.

Transcaucasia: Lagodechy; Zakataly.

Bei dem Männchen ist der Kopf schwarz, eine breite drei- eckige Stirnmakel und ein kleiner Flecken hinter den Augen gelb. Die kurz röthlichgreis behaarte Stirn ist ziemlich grob und dicht punktirt-gerunzelt, der Augenausschnitt sehr grob punktirt. Der gelbe dicht punktirte Clypeus ist kaum länger als breit, ziemlich stark gewölbt, mit gerade abgestutztem Endrande. Ober- lippe und Mandibeln gelb; letztere mit braunen Zähnen. Fühler schwarz, der Schaft vorn gelb gestreift; das dritte Glied ist um die Hälfte länger als das vierte, welches so lang wie breit er- scheint; das letzte ist abgestumpft und erreicht zurückgekrümmt die Basis des zehnten. Das breit gelb bandirte Pronotum hat fast rechtwinkelige Seitenecken; es ist ebenso dicht punktirt wie das Dorsulum und die Basalhälfte des zuweilen jederseits gelb ein- sefassten Schildchens, welche mit kurzen röthlichgreisen Haaren bekleidet sind. Das gelbe Hinterschildchen überragt nicht das Niveau des Schildchens und ist sehr fein erenulirt. Der obere Theil der Metapleuren ist gestreift, der untere glatt. Das Mittel-

— 479 —

segment hat ziemlich scharf gesägte, mitten aber nicht zahnartig vortretende Seitenränder und läuft oben, fast wie beim pubescens, in eine kleine Spitze, welche vom Hinterschildchen durch einen sehr schmalen Spalt getrennt ist, aus; die hintere glänzende Wand ist oft undeutlich quer gestreift, die Seitenflächen oben sehr grob gerunzelt. Die gelben Tegulae sind braun gefleckt. Die Flügel sind getrübt, das Randmal hellbraun, die Adern dunkler gefärbt. Der ziemlich lebhaft glänzende Hinterleib ist dicht punktirt,. die Segmente 1—5 mit breitem gelben Endrande, das erste mit membranösem hellen Endsaume. Die zweite Ventral- platte hat eine vollständige, jederseits erweiterte gelbe Binde, die folgenden nur dreieckige Seitenflecken; seltener ist auch noch die dritte gelb bandirt. An den gelben Beinen sind die Schenkel zum Theil geschwärzt, die Klauenglieder gebräunt.

Das Weibchen hat folgende gelbe Zeichnungen: Unterseite des Fühlerschaftes, eine breite Stirnmakel, eine kleine hinter den Augen, eine bogenförmige Binde am Grunde des Clypeus, ein Flecken auf der Basis der Mandibeln, eine Binde des Pronotum, die Epimeren der Mesopleuren, ein Punkt jederseits am Schild- chen, das Hinterschildchen, die Seiten des Mittelsegmentes, die braun gefleckten Tegulae, der Endrand der 5 vorderen Dorsal- platten des Abdomens, die Seiten der mittleren Ventralplatten, der Aussenrand der Mittelhüften, die Schienen, Tarsen und die Schenkel zum Theil.

Täuschend ähnlich О. pubescens Thoms.; bei diesem ist aber die Stirn feiner gerunzelt und lang behaart, die Seiten des Mittel- segmentes haben einen Zahn etc.

Sokolowi nov. sp. Niger flavo-varius; fronte crasse-rugosa haud vel vix роза; pronoto angulis lateralibus fere rectis; dorsulo scutelloque minus crebre punctatis, mitidis, postscutello parum elevato subtilissime crenulato.

9. Vertice fovea magna rufescenti-tomentosa impresso; clypeo longitudine vix latiore apice truncato, disco crasse punctato-rugoso;

segmento mediano lateribus utrinque subdendato. 10 mm. Н. В. Е. В. XXIX. 31

— 480 —

3. Clypeo latitudine longiore crasse punctato, apice minus profunde arcuatim emarginato; segmento mediano superne utrin- que angulo acuto porrecto a postscutello fissura sat lata separato. 9 mm.

Turkestan: Taschkent. Sokolow collegit.

Bei dem Weibchen ist der Kopf schwarz, der innere untere Augenrand nebst Sinus, eine grosse trapezförmige Makel auf der Stirn und ein langer breiter Streifen auf den Schläfen gelb. Die Stirn ist sehr grob und dicht gerunzelt, dabei glänzend, unbe- haart; die Augenausschnitte sind feiner und sparsam punktirt; ebenso die Schläfen. Auf dem Scheitel bemerkt man hinter den seitlichen Nebenaugen eine grosse muldenförmige, meist braun- roth befilzte Grube. Der Clypeus ist fast ebenso lang wie breit, gelb, mitten der Länge nach breiter oder schmäler schwarz ge- streift; dessen Seiten sind sehr fein und sparsam punktirt, die Scheibe aber sehr grob und dicht punktirt-gerunzelt. Die Man- dibeln sind am Grunde gelb, sonst bräunlich-roth mit schwarzen Zähnen. Die Fühler sind schwarz, der Schaft vorn gelb gefärbt; das dritte Glied erscheint mehr wie um die Hälfte länger als das vierte, welches etwa so lang wie breit ist; die vorletzten sind breiter als lang. Das Pronotum ist sehr grob punktirt-gerunzelt, fast vollständig gelb gefärbt. Dorsulum grob punktirt, glänzend, die glatten Zwischenräume der Punkte kaum weniger breit als diese; auf der Scheibe vor dem Schildchen ist zwischen den un- deutlichen Parapsidenfurchen eine fast viereckige gelbe Makel vorhanden. Die Mesopleuren sind sehr grob punktirt-gerunzelt, die Epimeren gelb, die Seiteneindrücke für die vordersten Schenkel tief, glatt und aussen scharf gerandet. Das Schildchen ist doppelt so breit als lang, grob und weniger dicht punktirt, gelb, mitten der Länge nach schmäler oder breiter schwarz gefärbt. Das gelbe Hinterschildehen überragt kaum das Niveau des Schildchens und ist dessen hinterer Rand fein gesägt. Der obere Theil der Meta- pleuren ist undeutlich gerunzelt, der untere fast glatt. Das Mittel- segment zeigt breit gelb gefärbte Seiten, deren Ränder deutlich

— 481 —

gesägt erscheinen und sind mitten mit einem grösseren abge- stutzten Sägezahne versehen; die hintere Fläche ist beiderseits von der Mittellinie dicht quergestreift, ebenso auch die Seiten- flächen, welche ausserdem noch Punkte aufweisen; die oberen Flächen sind abgerundet und liegen unter dem Niveau des Hinterschildchens. Die gelben Tegulae sind braun gefleckt. Das Randmal und die meisten Adern der schwach getrübten Flügel pechbraun. Der glänzende Hinterleib ist grob, die beiden vor- deren Segmente sparsamer als die 3 nächstfolgenden punktirt; das erste mit blassem membranösen Endsaume, das zweite mit kaum aufgebogenem Endrande. Mit Ausnahme des letzten haben alle Segmente einen breiten gelben Endrand und das zweite noch eine grosse gelbe Makel jederseits. Die Ventralplatten sind grob punktirt und am Endrande gelb eingefasst, die zweite jederseits auf der Scheibe entweder gelb gefleckt, oder fast vollständig gelb gefärbt. Die gelben Beine haben röthliche Tarsen und sind deren Hüften, zuweilen auch noch die Trochanteren und die Basis der Schenkel theilweise gebräunt.

Das Männchen ist ähnlich wie das Weibchen gefärbt; es fehlt zuweilen die gelbe Makel auf dem Dorsulum. Die Punktirung erscheint überall dichter. Das letzte Fühlerglied ist fast walzen- förmig und erreicht zurückgekrümmt die Basis des zehnten; das dritte ist deutlich länger als das vierte. Das Mittelsegment ragt oben, von dem Hinterschildchen durch einen ziemlich breiten Spalt getrennt, beiderseits spitz hervor. Der glänzende Clypeus ist grob und ziemlich dicht punktirt, der Endrand mit einem kleinen, aber fast halbkreisförmigen Ausschnitte. Die hinteren Klauenglieder sind dunkel.

In der Gestalt ähnlich O. pubescens Thoms., bei dessen Weibchen aber das Mittelsegment oben scharf zugespitzt und von dem Hinterschildehen durch einen Spalt getrennt ist, etc.

Von Nicolai Nicolajewitsch Sokolow erhalten und ihm ge- widınet.

caspicus К. Mor. — Astrachan: Ryn-Pesski.— Mangyschlak.—

31*

— 482 —

Transcaspia: Krasnowodsk (Faust); Tschuli (A. Semenow); Sumbar (Herz).

Bei dem Weibchen ist der Clypeus so lang als breit, bei dem Männchen deutlich länger; ersteres hat auf dem Scheitel ein flaches Grübchen hinter den seitlichen Ocellen. Der vordere Theil der Flügelschuppen ist glatt, der hintere mehr oder weniger oberflächlich punktirt. Das Hinterschildchen ist bald feiner, bald sröber gezackt und mitten häufig etwas ausgerandet; zwischen diesem und der oberen Fläche des Mittelsegmentes ist beim Männchen ein breiter Spalt vorhanden und erreicht das schwach gebogene abgestutzte letzte Fühlerglied zurückgekrümmt die Spitze des neunten.

In der Färbung ist diese Art veränderlich. Bei den weiblichen Individuen von Ryn-Pesski ist der Kopf schwarz, der Clypeus, der untere innere Orbitalrand bis zum Sinus, die Stirn zwischen den Fühlern, eine grosse Makel über derselben und der grösste Theil der Schläfen gelb. Pronotum, Schildehen, Epimeren und ein grosser Flecken an den Seiten des Mittelsegmentes gelb; die übrigen Theile des Brustkastens schwarz. Abdomen und Beine blass rothgelb, das zweite Segment mit einer sanduhrförmigen schwarzen Makel auf der Scheibe, die folgenden am Grunde mehr oder weniger breit schwarz eingefasst, das letzte meist einfarbig schwarz. —Das Männchen hat zuweilen statt der sanduhrförmigen еше herzförmige Makel auf dem zweiten Abdominalsegmente. — Characteristisch für diese Art ist die Punktirung der Stirn und der oberen Thoraxfläche, indem hier die glatten Zwischenräume der Punkte ebenso breit oder sogar breiter sind als diese.

Dantici Rossi. — Sarepta. — Astrachan. — Krym; Jalta. — Transcaucasia: Tiflis; Helenendorf.— Transcaspia: Koschlagar; Nerduali (Glasunow). — Turkestan: Jori; Pendshakent (A. Se- menoWw).

sulfuripes Е. Mor. (Horae Soc. Ent. Ross., XIX, р. 169: 8). — Transcaspia: Askhabad; Keltetschinar; Tschuli (A. Semenow); Nerduali (Glasunow).— Turkestan: Pendshakent (A. Semenow).

— 483 —

Beim Weibchen ist der Clypeus nur wenig länger als breit, gelb, dicht runzelig längsstreifig, mit kaum ausgerandeter Spitze. Mandibeln gelb mit rothbraunen oder dunkeln Zähnen und deut- lichen Längsleisten. Taster gelb. Kopf gelb, oben zwischen den Netzaugen mit einer schwarzen Binde, in welcher die ОсеПеп liegen und die sich zuweilen bis zum Hinterhaupte erweitert. Hinter den seitlichen Nebenaugen ist gewöhnlich mitten auf dem Scheitel eine flache Grube vorhanden. Fühler braunroth, Schaft vorn gelb gestreift, die Geissel oben schwach gebräunt; das dritte Glied ist wenig länger als das folgende, welches so lang wie breit erscheint. Der Brustkasten ist wie beim Männchen gefärbt. Das Mittelsegment ist oben wie beim Männchen scharfkantig empor- ragend, von dem Hinterschildchen durch einen breiten Spalt ge- trennt und von keinem glashellen Saume umgeben. Dieser Saum fehlt zuweilen auch den Männchen, denn abgeflogene Exemplare haben ihn nicht. Das Abdomen und die Beine sind wie beim Männchen gefärbt, ersteres hat auch den breit eingeschnürten Endrand des zweiten und den membranösen Saum des ersten Segmentes. — 9—10 mm.

Bei dem Männchen erreicht das letzte Fühlerglied meist die Spitze des zehnten.

Sehr ähnlich О. Dantici Rossi, bei dessen Weibchen aber das Mittelsegment jederseits vom Schildchen nicht emporragt und durch keinen Spalt abgetrennt ist. — Möglicher Weise ist sulfu- ripes eine Varietät des mir nur aus der Beschreibung bekannten O. crenatus Lepel.

cardinalis F. Mor. — Transcaucasia: Etschmiadsin.

Diese Art hat oberflächlich, aber deutlich punktirte Tegulae und ist der Endsaum des ersten Abdominalsegmentes nicht membranös.

Microdynerus Thomson.

a. Caput rotundatum latitudine non vel vix longius. b. Tegulae magnae scutello vix minores.

limbiferus F. Mor. (Horae Soc. Ent. Ross., IV, p. 136: Ody- nerus). — Eriwan.

— 484 —

b. b. Tegulae scutello multo minores.

c. Cellula alarum anticarum cubitalis intermedia aperta, radialis appendiculata; dorsulum latitudine non fongius.

d. Segmenta abdominis quartum quintumque praecipue feminae albo-fasciata; mas metatarso postico incrassato.

tarsatus Sauss. — Var. 9: scutello fascia lata alba decorato.

Transcaucasia: Achalzyk; Eriwan. — Transcaspia: Charki.— Turkestan: Jagnob: Takfon (Glasunow).

d. d. Abdomen tantum bifasciatum; mas metatarso postico non incrassato.

membranaceus Е. Mor. (l. с., IV, р. 135: ©). — Sarepta. — Transcaucasia: Tschemachlinskaja.

d. Clypeo flavo apice bidentato; antennis nigris scapo subtus flavo, flagello apicem versus sensim incrassato articulis apicalibus fulvis, ultimo longo acuminato reclinato apicem пота attingente; pronoto limbo membranaceo haud circumducto; margine apicali membranaceo segmenti abdominis secundi evidenter clathrato. 5—6 mm.

Beim Männchen ist der Kopf ziemlich grob und sehr dicht punktirt, spärlich weiss pubescent. Die hinteren Ocellen stehen von einander fast ebenso weit ab als von den Netzaugen. Der weisslichgelbe Clypeus ist fein und dicht punktirt, breiter als lang mit 2 Zähnchen am Endrande. Mandibeln schwarz mit rostrothen Zähnen. Fühler schwarz mit röthlichen Endgliedern und gelb gestreiftem Schafte; das dritte Glied ist kaum länger als der Pe- dicellus und etwa so lang wie breit; die folgenden werden bis zum zehnten allmählich dicker; das letzte ist lang gestreckt, zu- gespitzt und erreicht zurückgekrümmt die Spitze des neunten. Der Brustkasten ist grob und dicht punktirt; das Pronotum mit einer mitten schmal unterbrochenen blassen Binde und scharfen Seitenecken, der Vorderrand nicht wie beim Weibchen von einem schmalen membranösen Saume eingefasst. Das Schildchen ist schwarz. Bei einem Exemplare sind die Epimeren weiss gefleckt. Tegulae weisslichgelb mit braunem Innenrande. Das Mittelseg- ment und die beiden vorderen Hinterleibsringe sind etwas weniger grob als beim Weibchen punktirt, das erste Segment zuweilen

— 485 —

jederseits vor der gelben Endrandbinde röthlich gefärbt, der membranöse Saum des zweiten dicht und sehr deutlich bis zum Endrande gegittert, ebenso auch der der zweiten Ventralplatte, welche mit einer gelblichen 2 mal unterbrochenen schmalen Binde geziert ist. Die Beine sind schwarz, die Spitze der Schenkel, die Schienen und Tarsen gelb oder röthlichgelb; letztere mit ge- bräunten Endgliedern.

M. alpestris Sauss. ähnlich, dessen Männchen aber feiner punktirt ist und einen kleinen Endhaken an der unten röthlich gefärbten Geissel besitzt, welcher zurückgekrümmt kaum die Mitte des eilften Gliedes erreicht und dessen membranöser Saum

des zweiten Abdominalsegmentes nicht gegittert ist.

с. с. СейШа alarum anticarum cubitalis intermedia clausa, radialis non appendicu- | аа.

alastoroides К. Mor. — Transcaucasia: Borshom.

а. а. Caput latitudine longius. e. Caput et thorax creberrime punctata interstitiis punctorum his fere angustioribus.

alpestris Sauss. — Tauria: Jalta. e. е. Caput et thorax sat sparsim punctata interstitiis laevibus punctorum his latio-

ribus. f. Segmentum abdominis secundum distincte punctatum.

exilis Herr.-Schäff. — Sarepta.

atriceps nov. sp. Niger, nitidus, pronoto macula utrinque, epimeris puncto abdominisque segmentis duobus anticis margine apicali albis, limbo membranaceo secundi angustissimo; tibiis basi flavescentibus, tarsis anterioribus piceis; clypeo creberrime punctu- lato apice bidentato. $ 7—8 mm.

Transcaucasia: Helenendorf.

Der Kopf ist fein punktirt und die Zwischenräume der Punkte zeigen ausserdem äusserst feine, schwer wahrnehmbare Pünktchen. Die hinteren Ocellen sind von einander fast weiter als vom Augenrande entfernt. Der Clypeus ist sehr fein und dicht punktirt, schwach glänzend, der Endrand von 2 Zähnchen begrenzt. Man- dibeln an der unteren Hälfte braunroth mit scharfem Endzahne. Das dritte Fühlerglied ist ebenso lang als der dickere Pedicellus, die folgenden sind nur wenig kürzer, vom siebenten an stark

— 486 —

verdickt. Das Pronotum hat kaum vorspringende Seitenecken und jederseits eine weisse Quermakel. Dorsulum und Schildchen abge- flacht, etwas gröber und zerstreuter, aber ähnlich wie der Kopf punktirt. Mesopleuren und Brust zerstreut punktirt; die Epimeren der Vorderbrust sind deutlich, die der Hinterbrust nicht abge- srenzt, erstere mit einem Punkte geschmückt. Hinterschildchen aufgerichtet, sehr fein gesägt, die hintere Wand oben deutlich punktirt. Das Mittelsegment ist oben fein punktirt, die Seiten- flächen sehr zart gestreift, die hintere Wand ausgehöhlt. Die glänzenden Tegulae sind einfarbig schwarz. Flügel rauchig ge- trübt, Randmal und Adern pechschwarz; die Radialzelle überragt ein wenig die dritte Cubitalzelle und hat eine Anhangszelle. Die beiden vorderen Abdominalsegmente sind ziemlich grob, das erste dichter als das folgende punktirt. Das zweite Segment hat hinter dem breiten weissen Endrande einen sehr schmalen dunkeln Saum. Die zweite Ventralplatte ist zerstreut punktirt und zeigt eine vollständige weisse Randbinde. Die Beine sind schwarz, alle Schienen am Grunde vorn gelb gestreift, die des vordersten Paares ausserdem bis zu der Spitze, so wie auch deren Tarsen pechroth gefärbt.

Sehr ähnlich der vorhergehenden Art; bei dieser ist aber das dritte Fühlerglied kleiner und kürzer als der Pedicellus, der Clypeus abgestutzt, die Epimeren schwarz, die Flügelschuppen weisslichgelb mit brauner Scheibe und die Beine anders gefärbt.

f. f. Segmentum abdominis secundum vix vel obsolete punctatum. g. Mandibulae margine externo simpliciter arcuato.

nugdunensis Sauss. — Tauria: Balaklawa.

longicollis nov. sp. Niger, nitidus; clypeo apice bidentato; tho- race latitudine plus quam duplo longiore; pronoto valde elongato; segmento mediano lateribus tenuissime striatis; tegulis piceis uni- coloribus; segmento abdominis primo sat crebre punctato margine laterali fere laevi rufo-limbato; pedibus piceis, tibiis anticis in- terne, posterioribus basi flavescentibus. 2 7 mm.

Tauria: Aidanil.

ae

Dieses Weibchen zeichnet sich dadurch aus, dass dessen Thorax ganz auffallend schlank gebaut ist; er erscheint nämlich mehr wie doppelt so lang als zwischen den Flügelschuppen breit. Langgestreckt sind hauptsächlich das Pronotum und Dorsulum; beide wie auch das Schildchen fein und sparsam punktirt. Die Mesopleuren und die Brust zeigen nur wenige Pünktchen; die Epimeren der Vorder- und Hinterbrust sind deutlich abgegrenzt. Die Pleuren des Mittelsegmentes sind äusserst fein, kaum sichtbar gestreift. Die Flügel sind rauchig getrübt, das Randmal und die Adern pechbraun. Die beiden vorderen Abdominalsegmente sind am Endrande weisslich, das erste auch an den glatten Seiten roth eingefasst; dieses ist zwar deutlich, aber oberflächlich punktirt. jenes fast glatt erscheinend.

M. timidus Sauss. ähnlich; dessen Thorax ist aber verhält- nissmässig kürzer, die Pleuren des Mittelsegmentes gestreift und der obere Theil derselben ziemlich grob punktirt-gerunzelt, die Seiten des ersten Abdominalsegmentes deutlich punktirt, breiter roth gefärbt; das Pronotum mit 2 gelben Makeln geschmückt

und die Tegulae mit gelblichem Aussenrande versehen. 9. 9. Mandibulae margine externo angulato.

bifidus Е. Mor. — BDalaklawa. — Orenburg.

=ymmorphus Wesmael.

a. Segmentum medianum pone postscutellum angustissimum vel dorso nullo. Bei den Arten dieser Gruppe zeigt das Mittelsegment hinter dem Metanotum eine äusserst schmale obere Fläche, oder es fällt

hinter demselben fast senkrecht ab.

b. Segmentum abdominis primum linea transversa obsoleta vel fere in medio sita.

с. Segmentum abdominis primum antice haud truncatum, sat crebre rugoso-punc- tatum, linea elevata transversa obsoleta;.femina vertice fossulis magnis notato, mas fronte plana haud tuberculata, antennarum articulo ultimo crassitie sua plus quam dimidio lon- giore.

murarius L. — Petropolis: Udelnaja; Pargala. — Jaroslawl:

Berditzino (A. Jakowlew). — Charkow (Schewyrew). — Sibi-

— 488 —

ria: Minussinsk; Witimsk (Herz); Semipalatinsk: Ulbinsk. — Turkestan: Taschkent (Sokolow).

с. с. Segmentum abdominis primum antice truncatum, linea transversa plerumque distincta divisum; femina vertice fossulis parvis notato, mas antennarum articulo ultimo crassitie sua vix longiore.

d. Pronotum angulis lateralibus obtusis vel rectis.

crassicornis Panz. — Petropolis: Pargala. — Mohilew. — Ja- roslawl: Berditzino (A. Jakowlew).—Nishnij-Nowgorod (С. Ja- cobson). — Tauria: Alma-Thal. — Sibiria: Krasnojarsk; Semi- palatinsk. — Turkestan: Iskander-kul (Glasunow).

laeviventris Thoms.— Petropolis: Udelnaja.—Ich habe diese Art (Horae Soc. Ent. Ross., IV, p. 111) als suecicus Sauss. auf- geführt.

d. d. Pronotum angulis lateralibus spiniformibus. gracilis Brull& == elegans W esm. — Charkow. — Sarepta. —

Pjatigorsk. — Transcaucasia: Borshom; Eriwan.

b. b. Segmentum abdominis primum linea transversa ante medium sita.

Glasunowi nov. sp. Niger, breviter griseo-pilosus, capite tho- raceque flavo - variegatis; fronte inter antennas obsolele vel vix carinata; antennarum flagello subtus тир - aurantiaco; pronoto angulis lateralibus fere rotundatis; segmento mediano opaco postice margine elevato haud circumducto; alis infumatis; segmentis abdo- minis dorsalibus 1°—5° et ventralibus 2° —5° margine apicali late flavo-fasciatis, primo creberrime et crasse punctato-rugoso, ultimo apice ferrugineo.

©. Antennarum scapo antice aurantiaco-striato; clypeo apice breviter bidentato vel subtruncato, basi fascia medio nonnunguam interrupta et saepe disco macula flava ornato. 9—10 mm.

&. Antennarum scapo antice, mandibulis disco clypeoque apice breviter bidentato flavis. 9 mm.

Turkestan: Artutsch. Glasunow collegit.

Bei dem Weibchen sind die dunkel rothbraunen Mandibeln am Grunde geschwärzt, ebenso die Zähne. Der glänzende Kopf ist fein und nicht besonders dicht punktirt, indem die glatten Zwischenräume der Punkte fast breiter als diese sind. Das Stirn-

— 489 —

schildchen ist mit einem kaum wahrnehmbaren Kiele versehen; über diesem und hinter den Netzaugen ist eine gelbe Makel vor- handen. Der Thorax ist gleichfalls verhältnissmässig sparsam punktirt, indem auch auf dem vorderen Drittel des Dorsulum ziemlich breite Punktzwischenräume vorhanden sind; diese sind in Folge einer äusserst feinen Runzelung fast matt. Die Para- psidenfurchen sind abgekürzt und reichen etwa bis zur Mitte des Dorsulum. Das Pronotum hat eine sehr breite gelbe Vorderrand- binde und ist fast ebenso lebhaft glänzend wie die mit einer gelben Makel geschmückten, ziemlich sparsam punktirten Meso- pleuren. Das mit 2 gelben Flecken gezeichnete Schildchen ist durch eine Längsfurche halbirt. Die hintere Fläche des Meta- notum ist matt und der untere Abschnitt derselben nicht punktirt. Die Metapleuren sind undeutlich quergestreift. Das Mittelsegment hat eine ungerandete hintere Wand und ist überall sehr dicht gerunzelt. Die gelben Flügelschuppen sind zuweilen braun ge- fleckt. Das erste Abdominalsegment ist länger als breit, sehr grob und dicht punktirt-gerunzelt, die übrigen kaum sichtbar punktirt. Die Beine sind schwarz, die Spitze der Schenkel, die Schienen und Tarsen gelb oder röthlichgelb gefärbt, die End- glieder der letzteren gebräunt, die hintere Fläche der Schienen bald länger, bald kürzer schwarz gestreift.

In der Gestalt ähnlich 5. bifasciatus L., unterscheidet sich diese Art von dem grösseren 5. crassicornis Panz. durch den bedeutend längeren Postpetiolus, das fast ebene Stirnschildchen und die nirgends gerandete hintere Wand des Mittelsegmentes.

Von D. K. Glasunow erhalten und ihm gewidmet.

‚a. a. Segmentum medianum pone postscutellum dorso sat lato praeditum.

Bei den Arten dieser Gruppe ist hinter dem Metanotum der Rücken des Mittelsegmentes deutlich entwickelt und es erscheint der Brustkasten deswegen verhältnissmässig länger als bei den

zur ersten Gruppe gehörenden Arten. e. Pronotum angulis lateralibus acutis. bifasciatus [.. = angustatus Thoms. — Im europäischen Russ-

— 490 —

land von Lappland bis zum Caucasus überall vorhanden. — Semipalatinsk.

sinuatus Fabr. — Transcaucasia: Lagodechi. — Sibiria: Kras- nojarsk. — Ist meiner Ansicht nach eine Varietät der vorher-

gehenden Art. е. е. Pronotum angulis lateralibus rectis vel rotundatis.

sparsus nov. sp. Niger, capite thoraceque flavo-variegatis; clypeo fere truncato; pronoto angulis lateralibus fere rectis; seg- mentis abdominis dorsalibus fascia flava latissima ornatis, secundo basi crebre punctato; pedibus nigris, femoribus apice, tibüs tarsis- que flavis, illis postice nigro-vittatis, his apice infuscatis. 2 9 mm.

Transcaspia: Askhabad. A. Semenow collegit (1888).

In der Gestalt und Sculptur 5. bifasciatus L. ähnlich, unter- scheidet sich diese Art durch das an der Basis gröber punktirte zweite Abdominalsegment und die nicht dornförmig vorgezogenen Seitenecken des Pronotum. Am Kopfe sind 2 Flecken auf den Schläfen, je einer hinter den Augen und eine Doppelmakel auf der Stirn gelb gefärbt. Am Brustkasten sind gelb: 2 Makeln auf dem Pronotum und dem Schildchen und ein Flecken auf den Epimeren. Die hintere Fläche des Metanotum und die hintere Wand des Mittelsegmentes sind glänzend, kaum gerunzelt. Te- gulae dunkel pechbraun. Die rauchig getrübten Flügel sind braun geadert. Das erste Abdominalsegment ist bis zu der abgestutzten Fläche gelb gefärbt, allmählich verengt und nicht dicht punktirt. Die folgenden 4 Segmente sind am Endrande sehr breit gelb ein- gefasst; das zweite am Grunde deutlich punktirt. Ebenso sind auch die 4 mittleren Ventralplatten gelb bandirt und die zweite gleichfalls punktirt.

allobrogus Sauss. = bifasciatus Thoms. — Petropolis: Udel- naja; Pargala; Sieverskaja.—Karelia: Terijoki; Raivola; Wiborg. — Olonetz. — Kostroma. — Jaroslawl: Berditzino.— Minussinsk.

karelicus nov. sp. Niger, punctis binis frontalibus minutis- simis maculisque temporalibus pone oculos minutis flavis; capite subtiliter crebre punctato; clypeo flavo basi lateribusque nigro-mar-

— 491 —

ginatis, apice arcuatim leviter exciso; mandibulis disco flavescen- tibus, margine interno dentibus quattuor parvis armato; antennis articulis quarto quintoque fere quadratis, latitudine vix longio- ribus; thorace supra mesopleurisque sparsim punctulatis; postscu- tello et segmento mediano postice fere laevibus, sat nitidis; seg- mentis abdominis dorsalibus primo, secundo quartoque margine apicali pallide-flavo-limbatis; postpetiolo elongato crasse et dense rugoso, basin versus attenuato, linea transversa multo ante medium sita instructo, ventrali secundo apice utrinque macula triangulari flava signato; pedibus nigris, tibiis anticis margine interno, inter- mediis basi tarsisque omnibus flavis, his apice infuscatis. à 9 mm.

Karelia: Terijoki, semel captus.

Dieses Männchen ist dem der vorhergehenden Art sehr ähnlich, unterscheidet sich aber von demselben durch den anders gestalteten Postpetiolus. Dieser ist nämlich beim allobrogus nur wenig länger als breit, beim karelicus aber reichlich um die Hälfte länger, nach vorn bis zu der abgestutzten Fläche allmählich verengt und sehr dicht gerunzelt. Ausserdem ist auch noch ein Unterschied in der Färbung vorhanden, indem das Abdomen beim karelicus 3 Binden, die zweite Ventralplatte aber jederseits am Endrande nur eine dreieckige Makel hat, allobrogus aber mit 2 Dorsal- und einer vollständigen Ventralbinde ausgestattet ist. — Ähnlich ist auch 5. sinuatus Fabr.; bei diesem ist aber die Sculptur eine viel gröbere und hat das Pronotum dornförmige Seitenecken.

fuscipes Herr.-Schäff. — Sibiria: Minussinsk; Irkutzk.

Alastor Lepeletier.

atropos Lep. — Transcaucasia: Helenendorf.

Varietas feminae: Nigra, puncto in sinu oculorum, та- сша frontis didyma et роте oculos oblonga fasciaque pronoti medio interrupta flavis; tegulis albidis disco nigricantibus; seg- mentis abdominis dorsalibus binis anticis et quarto ventralique

— 492 —

secundo fascia completa alba decoratis; femoribus apice, tibiis tarsisque piceo-testaceis, femoribus anticis subtus tibiisque maxima ex parte flavescentibus.

asiaticus nov. sp. Niger flavo-pictus, albido-pilosus; clypeo latitudine paulo longiore apice minus late arcuatim emarginato; capite thoraceque crasse punctato-rugosis; pronoto angulis latera- libus rotundatis; segmento mediano роте metanotum abrupte declivi, lateribus dente obtuso munitis; tegulis punctatis; alis rufo-testaceo- venosis, vena subcostali nigra; segmentis abdominis duobus anticis creberrime punctato-rugosis, omnibus ultimo excepto flavo-fas- ciatis; pedibus flavis fulvo-variis, partibus basalibus vix infuscatis. ö 11 mm.

Transcaspia: Pul-i-Chatun. Glasunow collegit.

Dieses Männchen hat einen überall sehr grob punktirt-ge- runzelten Kopf, welcher ziemlich lang und dicht greis behaart und hinter den Augen mit einer gelben oblongen Makel ge- schmückt ist; ausserdem sind noch die Augenausschnitte gelb und fliesst mit dieser gelben Färbung noch eine grosse fast dreieckige Stirnmakel, so wie auch das gelbe ein wenig convexe Stirn- schildchen zusammen. Der Clypeus ist etwas länger als breit, kurz weiss behaart, dicht punktirt, gelb, mit schmal bogenförmig ausgeschnittenem Endrande. Oberlippe und Mandibeln gelb; letztere mit geschwärzten Zähnen. Fühler schwarz; unten ist der Schaft gelb, die Geissel dunkel rostbraun gefärbt; das dritte Glied ist kaum doppelt so lang als breit, die folgenden bis zum eilften inclusive deutlich länger als breit; das letzte hakenförmige er- reicht zurückgekrümmt die Mitte des eilften. Der Thorax ist wie der Kopf greis behaart, noch gröber und dichter punktirt-ge- runzelt. Das Pronotum hat eine sehr breite gelbe Binde und ab- gerundete Seitenecken. Das Schildchen ist mit 2 grossen gelben Flecken geziert. Die Epimeren der Vorderbrust sind gelb. Das Hinterschildchen überragt kaum das Schildchen und erscheint dessen oberer Rand ein wenig ausgenagt. Die Metapleuren sind oben dicht und grob quergestreift. Das Mittelsegment fällt hinter

— 493 —

dem Metanotum senkrecht ab und ist dessen hintere gerunzelte Wand durch einen breiten glatten Längsstreifen halbirt; die Seiten sind breit gelb eingefasst, unterhalb der Mitte zahnförmig erweitert, die Pleuren dicht gerunzelt. Die gelbbraunen Flügel- schuppen sind dicht punktirt. Die beiden vorderen Abdominal- segmente sind sehr grob und dicht, fast wie das Dorsulum, punktirt-gerunzelt, kurz greis behaart; das erste Segment vorn convex und ohne Quernaht, mit einer sehr breiten gelben Binde am Endrande; das zweite ist gelb gefärbt und mit einer grossen sanduhrförmigen schwarzen Zeichnung, welche die schmal schwarz eingefasste Basis erreicht, versehen. Die 4 folgenden Segmente sind matt, undeutlich gerunzelt und haben eine schmälere gelbe Binde am Endrande; das letzte ist einfarbig schwarz. Die zweite Ventralplatte ist dicht und grob punktirt, am Grunde und die vordere Hälfte der Seiten schwarz, sonst gelb gefärbt; die Querspalte an der Basis breit und grob gegittert. Die 3 folgenden Ventralplatten sind am Endrande jederseits gelb gesäumt und ziemlich dicht, aber kurz bräunlich behaart. Die Beine sind gelb, die hinteren Schienen und Tarsen röthlichgelb, die Hüften, Trochanteren und die Basis der Schenkel zum Theil geschwärzt.

A. atropos Lep. ähnlich; dieser ist aber kleiner, viel zarter sculptirt, dessen Clypeus breiter als lang, die Fühlerglieder vom vierten bis zum eilften inclusive kurz, breiter als lang, das Pro- notum mit dornförmigen Seitenecken, die Querspalte des zweiten Ventralsegmentes schmäler und fein gegittert.

Deseription de quelques Carabiques nouveaux ou peu connus,

Par

"Г. Tschitscherine.

1. Chlaenius Semenowi sp. n.

Tete et corselet d’un beau bleu brillant avec des reflets ver- dâtres; élytres violettes, légèrement opaques; milieu du sternum avec des reflets métalliques verdätres, tous les épisternes et les épipleures des élytres violacés; abdomen avec un faible reflet violacé; palpes bruns avec la base des articles plus claire; premier article des antennes rougeätre, obscurci vers l’extrémité, les autres d’un brun noirätre; trochanters et cuisses d’un brun rou- geätre, jambes et tarses noirätres.

Tête pareille à celle du СМ. nigricornis F., yeux aussi sail- lants; palpes (©) à derniers articles cylindriques; antennes à 3° article environ aussi long que le 4°; labre à peu près tronqué au bord antérieur; impressions frontales plus étroites et moins profondes; les rides irrégulières qui couvrent le dessus sont plus nombreuses et plus apparentes. Corselet presque 1”, fois aussi large que long, par conséquent plus étroit que dans le nigricornis, légèrement rétréci en avant, presque tronqué au bord antérieur,

— 495 —

dont les angles ne sont nullement avancés; les côtés sont régu- lièrement arqués dans toute leur étendue, un peu davantage en avant que vers la base qui est à peu près tronquée; les angles postérieurs sont un peu plus ouverts que l’angle droit et leur sommet est arrondi, un peu plus que dans le nigricornis; les bords latéraux sont bien moins largement déprimés (à peine distincte- ment pres des angles antérieurs et environ de moitié plus étroi- tement que dans le nigricornis en arrière) et légèrement relevés; le bourrelet latéral-même est plus mince; la sculpture du dessus n’est pas plus grossière et a le même caractère à peu près, seu- lement les points sont tous complètement confondus en de courtes rugosités transversales; les impressions latérales de la base pa- raissent un peu moins profondes; la ligne médiane est à peu près pareille; la surface est couverte d’une courte pubescence jaunätre, plus apparente latéralement. Elytres en ovale assez court, un peu plus convexes et un peu moins larges que dans le nigricornis, 2%/. fois environ aussi longues que le corselet et à peu pres 11} fois aussi larges, légèrement élargies en arrière avec la plus grande largeur environ aux deux tiers de leur longeur; les côtés sont presque rectilignes au milieu et ne sont assez sensiblement arrondis que près des épaules et depuis les deux tiers de leur longueur; ils sont légèrement sinués devant l'extrémité; le rebord basal ne forme pas d’angle distinct à sa jonction avec le rebord latéral; les bords latéraux sont déprimés et relevés à peu près comme dans le nigricornis; la sculpture des élytres, la confor- mation des intervalles et des stries ne paraissent pas différer appréciablement; la surface est couverte d’une courte pubescence jaunâtre. La ponctuation du dessous du corps est à peu près aussi serrée et aussi prononcée que dans le nigricornis. Le milieu du prosternum entre les hanches est ponctué et pubescent; la pointe intercoxale n’est pas distinctement rebordée !); les épi-

1) Па déjà été observé plusieurs fois, à propos de Féroniens, que ce сагас- tère, en raison de sa tendance à disparaître dans les différents individus appar- H. 8. Е. В. ХХХ. 32

— 496 —

sternes posterieurs, conformes comme dans le nigricornis, sont couverts d’une ponctuation serrée; abdomen entièrement ponctué et pubescent. Cuisses et tarses glabres en dessus. — Long. 11, larg. 4), mm.

Songarie chinoise: Dshincho, 13. V. 1889. (G. & M. Grum- Grshimailo! Coll. Semenow). — 1 exemplaire $.

Je dédie cette jolie espèce à mon excellent ami André Sé- menow.

2, Chlaenius semicyaneus Solsky.

Chlaenius semicyaneus Solsky, Voyage de Fedschenko au Tourkest., Col. I, 1874, p. 65. Chlaenius semicyaneus Chaudoir, Monogr. des Chléniens, 1876, по 307.

Cette espèce, très mal décrite par Solsky, ayant été comple- tement méconnue par Chaudoir qui d’ailleurs ne l’avait pas vue, il me semble opportun d’en signaler les caractères distinctifs.

La tête, quoiqu’en dise Solsky, n’est pas lisse: les impres- sions frontales sont plus ou moins rugueuses et pointillées, et on remarque des points assez nombreux, plus ou moins apparents selon les individus, près des yeux et en arrière, ainsi que sur le milieu du col; seul, le milieu du vertex paraît en effet dépourvu de ponctuation. Le 3° article des antennes est à peu près aussi long que le 4°, et l’on n’y voit que quelques poils fort rares. Le milieu du disque du corselet porte plusieurs gros points enfoncés disposés en rangée plus ou moins régulière de chaque côté de la ligne médiane. Le rebord basal des élytres contourne l'épaule sans former d’angle; les intervalies des stries ne sont que fort peu convexes; les élytres sont plus brillantes dans le d que dans

tenant à des espèces ой il devrait réellement exister, et à devenir au contraire appréciable dans d’autres, qui en sont habituellement dépourvues, n’a qu’une im- portance toute secondaire. Il paraît que les Chlaenius sont dans le même cas. Ainsi j'ai sous les yeux un exemplaire du СМ. nigricornis appartenant à la var. melanocornis Dej. qui a la pointe intercoxale faiblement rebordée.

— 497 —

la 2. Le prosternum est lisse entre les hanches; la pointe inter- coxale est légèrement rebordée, mais ce caractère tend parfois à devenir moins prononcé; les épisternes du metasternum sont beaucoup plus longs que larges mais médiocrement rétrécis en arrière, sans sillon extérieur et entièrement ponctués; l’abdomen est aussi entièrement ponctué et pubescent, mais les points pa- raissent moins nombreux sur le milieu des avant-derniers seg- ments; les cuisses et le dessus des tarses sont glabres. La collection de M. le Sénateur P. Sémenow renferme un nombre assez considérable d'individus de cette espèce, rapportés par MM. P. & A. Semenow en 1888 et par D. Glasunow en 1892 de la vallée du Zerawschan supérieur (Turkestan occid.).

3. Chlaenius Dostojevskii sp. n.?).

Cette espèce est tellement voisine du С. Leder: Вет. qu’on peut presque, à première vue, les confondre; elle me semble ce- pendant distincte et l’immense différence d'habitat parle en faveur de cette opinion. Je crois toutefois plus utile de la comparer d’abord au Chl. coeruleus Stev., le СШ. Lederi n’étant représenté que dans un nombre très limité de collections.

Tête à peu près de la même forme, à peine plus allongée, mais les yeux sont distinctement moins saillants dans les © et les tempes se rétrécissent moins brusquement après les yeux et sont par conséquent plus longues que dans les d du eoeruleus; dans les © des deux espèces la différence dans la conformation des yeux et des tempes est peu sensible; la sculpture de la tête ne semble pas différer appréciablement; la coloration des antennes est à peu près la même, mais le 1-er article tire un peu plus sur le brun. Corselet presque aussi long que large, plus étroit et plus allongé par conséquent que dans le Ch. coeruleus où il est un peu — mais très distinctement — plus large que long; les côtés sont un

2) Je dédie cette espèce à mon ami А. Dostojevskij.

— 498 —

peu plus faiblement mais un peu plus longuement arqués et leur sinuosité devant les angles postérieurs est un peu moins longue; la plus grande largeur du corselet est située un peu plus loin de l’extrémité antérieure; la surface est glabre (pubescente dans le coeruleus) et couverte de légères rugosités transversales, moins accusées et moins nombreuses cependant que dans le coeruleus. La forme des élytres est presque exactement pareille, mais leur rebord basal, plus fortement sinué et plus sensiblement relevé vers le sommet des épaules à partir de la 4° strie, forme avec le rebord latéral un angle presque droit à extrême pointe assez distinctement subaiguë, tandis que dans le coeruleus cet angle est très obtus; les épaules elles-mêmes sont un peu plus effacées que dans le coeruleus; les stries sont moins profondes, moins forte- ment ponctuées, les intervalles presque plans (convexes dans le coeruleus). La ponctuation des segments abdominaux est un peu plus faible et le prosternum est lisse et glabre, tandis qu’il est ponctué et pilifere dans le coeruleus. Il n'y a guère d’autres différences appréciables si ce n’est que les élytres sont un peu mates et soyeuses dans la deux sexes (brillantes dans le coeruleus $ 9). — Long. 13/,—15, larg. 5—5°/, mm.

Buchara or.: Kulab°). (0. Staudinger, coll. Semenow et у. Heyden). — 3 exemplaires (53).

Comparé au Chl. Lederi, le Dostojevskit est plus robuste et plus large, ses élytres moins ovales, rappelant quelque peu, par leur forme, un carré allongé dont les angles seraient arrondis; leur coloration diffère aussi, car dans le. Lederi elles sont d’un bleu noirätre brillant; la coloration des 2 premiers articles des antennes est également différente (ils sont roux dans le Leder‘); la surface du corselet est, en outre, à peine ruguleuse transver- salement dans le Lederi, qui, enfin, a le prosternum couvert de quelques points qui paraissent pilifères, tandis que cette partie du corps est lisse et glabre dans le Dostojevskii. Les trois espèces

®) Teste L. von Heyden!

— 499 —

dont il vient d’être question peuvent être distinguées comme il suit:

1 (2). Pronotum longitudine latius, pubescens. Elytra carinula basali leniter sinuata, supra humerum angulum obtusum formante. Prosternum medio punctis piliferis magis numerosis instructum. Antennae articulis duobus basalibus nigro-piceis. — Habit.: Cau- casus.

1. Chl. coeruleus Stev. #).

2 (1). Pronotum fere aeque longum ac latum, glabrum. Elytra carinula basali profunde sinuata, supra humerum angulum acutiuseulum efficiente.

3 (4). Prosternum medio sparsim punctatum, parce breviterque pilo- ‚sulum. Pronotum obsoletissime rugatum. Elytra elongato-ovalia. Angustior et gracilior, superne nitidus, obseure nigro-cyaneus, antennarum articulis 2 basalibus rufis. — Habit.: Transeaucasia australis: in valle Araxis fl.

2. СЫ. Lederi Reitt. 5).

4 (3). Prosternum medio impunctatum, glabrum. Pronotum fortiter transversim rugatum. Elytra oblongo-subquadrangula. Latior et validior, superne subopaecus, laete violacescenti-cyaneus, anten- narum articulis 2 basalibus fere concoloribus, piceis. — Habit.: Bucharia orientalis: Kulab.

3. Chl. Dostojevskii sp. n.

4. Ophonus stricticollis Tschitsch.

Ophonus stricticollis Tschitschérine, Horae Soc. Ent. Ross., XX VII, 1893, p. 371.

Ayant omis dans la description citée quelques particularités, qui, depuis, ont acquis grâce à de recherches nouvelles une cer- taine importance, je crois utile de la compléter ici en quelques mots.

Le labre est d’un rouge ferrugineux; les tempes sont garnies de quelques poils raides; le bord basal n’est pas rebordé; les

4) Chaudoir, Monogr. des Chléniens, 1876, n° 302. 5) Reitter, Deutsch. Ent. Zeitschr., 1888, p. 417.

— 100

côtés des élytres ne sont que très faiblement sinués devant l’ex- tremite; le dessus du corps est revêtu d’une assez longue pubese cence raide, brune partout à l'exception de la partie antérieur- de la tête où elle paraît jaunâtre. Les tarses antérieurs et inter- médiaires des 5 sont modérément dilatés.

Je n’en connais toujours que les exemplaires rapportés par М. J. Wagner de Gornyj-Zerentu).

5. Ophonus chinensis sp. n.

Cette espèce est excessivement voisine de la précédente et en a tous les principaux caractères distinctifs; je la crois cependant distincte à raison de quelques différences constantes.

Le labre est constamment d’un brun obscur; les yeux distinc- tement plus saillants dans les deux sexes; toute la ponctuation du dessus est plus fine et paraît un peu plus serrée, surtout sur les élytres qui, en même temps, sont couvertes d’une pubescence distinctement plus épaisse et un peu plus courte. Ces différences, comme je l’ai déjà observé, sont très constantes; l'habitat d’ail- leurs est passablement éloigné de celui du séricticollis m.—Long. 7—7%/,, larg. env. 2/,—3 mm.

Plateau d’Amdo (Chine): village Vutschi, 10. VI, et vill. Katapu®), 17. VI. 1885. (G. Potanin! Coll. Sémenow et la mienne). — Trois exemplaires (les deux sexes).

6. Calathus furvus sp. n.

D’un noir brillant, tibias, tarses brunätres, antennes et palpes d’un noir brunätre, ceux-ci avec l’extrémité du dernier article jaunätre, celles-là avec les 3 premiers articles rougeätres.

C’est une espèce voisine des С. micropterus Duft. et melano-

6) Cette contrée n’appartient pas au plateau d’Amdo proprement dit; c’est un pays de caractère transitoire qui relie le vrai plateau à la grande plaine chinoise.

— 501 —

cephalus L., mais certainement distincte. La tête est pareille à celle du C. melanocephalus; les antennes paraissent un peu moins grêles et un peu moins allongés. Le corselet est un peu plus court, plus large en arrière; l’espace qui sépare les impressions latérales de la dépression postérieure des bords latéraux est plus convexe extérieurement. Les élytres sont plus courtes, plus larges, plus ovalaires, plus arrondies aux côtés; le rebord basal est plus fortement sinué et relevé vers les épaules. Le reste est à peu près pareil; les épisternes postérieurs sont de la même forme. — Long. 7, larg. 3 mill.

La forme du corselet et des élytres ainsi que la coloration suffisent à distinguer cette espèce du C. micropterus.

M*. Atschischo, N. Е. du Caucase, 1. IX. 1882. (A. Starck! Coll. L. von Heyden). — Un exemplaire 6.

7. Acalathus validulus sp. n.

D’un brun de poix brillant, élytres ($) ternes, soyeuses; le rebord latéral teinté en arrière de brun plus clair; palpes, antennes, cuisses et base des jambes d’un brun rougeätre, celles-ci et tarses d’un brun foncé.

Tête à peu près lisse; yeux ($) assez saillants; 3° article des antennes un peu plus long que le 4°; labre transversal, tronqué antérieurement; épistome très légèrement sinué; dent du menton sillonnée longitudinalement, à peine échancrée à l’extrémité. Cor- selet en carré un peu transversal, un peu plus de 11/, fois aussi large que long, très légèrement rétréci vers les deux extrémités mais un peu davantage en avant, à peine sensiblement sinué, presque tronqué au bord antérieur dont les angles ne sont pres- que pas avancés et largement arrondis; les côtés sont faiblement et très régulièrement arqués dans toute leur étendue, sans aucune sinuosité devant les angles postérieurs, lesquels sont très large- ment arrondis; le milieu de la base est fortement échancré mais ses côtés sont retirés en arrière en léger arc de cercle à partir

des impressions latérales; les côtés du bord basal sont fortement rebordés jusqu'aux extrémités de l’écusson; en dessus de celui-ci le rebord disparaît; les bords latéraux sont très étroitement, à peine appréciablement déprimés jusqu’au premier tiers environ de leur longueur; la dépression s’elargit ensuite légèrement peu à peu et devient mieux visible lorsqu'on regarde l’insecte un peu de côté; le bourrelet ou rebord-même est mince, à peine épaissi en arrière; la surface est peu convexe à l’exception de la partie qui avoisine les angles antérieurs lesquels sont fortement défléchis; les impressions latérales de la base sont légèrement marquées, presque linéaires et entourées à leur base de trois-quatre points enfoncés; on aperçoit quelques autres points un peu plus nom- breux dans la dépression des bords latéraux, vers les angles postérieurs; le reste de la surface est lisse, avec quelques rides transversales ondulées faiblement marquées; le gros point pilifère de ceux-ci est placé beaucoup plus près du rebord latéral que de la base; celle-ci est légèrement déprimée entre ses impressions latérales, la ligne médiane, bien marquée, ne dépasse guère cette dépression et s’arrete à l'impression transversale antérieure qui est à peine indiquée. Elytres assez convexes, déclives depuis le dernier tiers environ, en ovale assez court, 1!/, fois aussi larges et environ 2, fois aussi longues que le corselet; les côtés sont légèrement arqués (la plus grande largeur des élytres est située un peu après le milieu), sans aucune sinuosité devant l’extrémité; celle-ci est assez largement arrondie; les bords latéraux sont très étroitement et très légèrement réfléchis; le rebord basal est for- tement sinué, relevé vers les épaules (celles-ci sont anguleuses, presque carrées, mais sans dent au sommet) et forme à sa jonction avec le rebord latéral un angle presque droit; le dessus est assez finement ponctué-strié, les lignes de points deviennent bien plus fines latéralement et vers l’extrémité; la 8° strie porte près de l’épaule plusieurs gros points ocellés et quelques autres pres de son extrémité; ces deux séries sont séparées par un intervalle fort long qui n’est interrompu que par un seul point ocellé, sem-

— 503 —

blable aux autres, qui est situé à peu pres au milieu; les inter- valles sont tout-à-fait plans; il n’y a sur le troisième qu’un seul gros point enfoncé environ au dernier quart de l'intervalle; on voit en outre un point semblable situé à l’extrémité de la 7° strie. Le dessous du corps est à peu près lisse; il n’y a que quelques rides longitudinales sur les côtés des segments abdominaux; la pointe intercoxale du prosternum est simple, non rebordée, defle- chie à l’extrémité; les épisternes du metasternum sont à peu près aussi longs que larges, un peu rétrécis en arrière et sillonnés des deux côtés. Pattes médiocrement grêles; le premier article des 4 tarses postérieurs est distinctement, quoique pas bien forte- ment, sillonné exterieurement; le 5° est cilié en dessous; les crochets sont finement dentelés depuis leur base jusqu’un peu au delà du milieu. — Long. env. 12, larg. 5 mm.

Comparé à l’Acalathus semirufescens Sem.’), РА. validulus est plus large, plus robuste, relativement un peu plus court; les yeux de la © sont distinctement plus saillants; le corselet est bien plus large en arrière, la partie postérieure des côtés est moins déprimée, les côtés du bord basal sont beaucoup plus retirés en arrière; le rebord basal des élytres est plus sinué, plus fortement relevé vers les épaules; celles-ci sont carrées et anguleuses au lieu d’être arrondies comme c’est le cas dans le semirufescens; enfin le 1-er article des 4 tarses postérieurs est sillonné extérieu- rement, etc.

Plateau d’Amdo (Chine): му. Namyngug, à 12.000’ d’alt., 16. У. 1885. (G. Potanin! Coll. Sémenow).—Un exemplaire 9.

7) А. Semenow, Horae Soc. Ent. Ross., XXIII, 1889, р. 365.

PULEX LAMELLIFER N. SP.

Von Julius Wagner.

Im Herbste des vorigen (1894) Jahres habe ich von Herrn P. Varentzow fünf Exemplare eines Flohes erhalten, der sich nach meiner Bestimmung als eine neue Art von Pulex, für die ich den Namen Pulex lamellifer vorschlage, erwies.

Wie man aus dem beigelegten Holzschnitte sehen kann, ist für diese Species ein besonderer lamellenartiger Anhang charac- teristisch, der sich am unteren Rande des Kopfes jederseits unter dem Auge befindet. Der Anhang hat die Form eines Dreieckes, welches mit seiner Spitze nach unten und nach hinten gerichtet ist und mit seinem oberen-hinteren Rande dem Rande der An- tennengrube anliegt ($. Fig. 1). Der Anhang selbst hat bei durch- fallendem Lichte eine grauliche Färbung.

Vor der Befestigungsstelle des Anhanges erhebt sich eine Reihe von vier ziemlich starken Borsten. Ausserdem findet sich, wie gewöhnlich, eine Borste jederseits neben dem vorderen Theile des Mundes. Ferner findet man einzelne kleine Borsten in geringer Zahl über der Antennengrube im hinteren Theile des Kopfes. Die Antennengrube setzt sich auf den Prothorax fort. Die allgemeine Form des Kopfes lässt sich aus der nebenstehenden Abbildung gut ersehen.

— 505 —

Der Stechapparat ist sehr lang, viel länger als die Vorder- hüften und beinahe vier mal so lang als die Maxillen.

In der äusseren Körperform und in der Beborstung des Körpers erinnert Р. lamellifer an P. irritans Linn., die einzelnen Borsten sind aber länger als bei letzterem; ausserdem ist der Haftapparat des Männchens nicht so stark entwickelt.

Länge des Männchens: 2 mm., des Weibchens: 2,5 mm.

Herr Varentzow schreibt mir, dass diese Flohart im Ge- birge «Bolschoj Balchan» (Transcaspien), in dem Neste eines unter der Erde angelegten Nagethierbaues, im Mai gefunden wurde. Das Wohnthier selbst ist unbekannt.

—

Fig. 1. Pulex lamellifer J. Wagn. à.

a

DESCRIPTION

de quelques Longicornes paléarctiques nou- veaux оп peu COnnus.

Par

B. I. Jakowleff.

1. Neodorcadion oryx n. sp.

&. Noir, à bandes et taches blanches.

Tête un peu plus étroite que le prothorax; sa partie anté- rieure est plate, couverte d’une fine ponctuation éparse et pré- sente au milieu une très mince carène longitudinale; il y a une assez forte impression entre les antennes et un sillon indistinct sur le vertex; toute la partie postérieure de la tête, à partir de l'impression frontale, est finement ridée-ponctuée; la surface est revêtue, antérieurement et latéralement, d’un duvet blanchätre compacte, tandis qu'on ne remarque sur le vertex que deux courtes bandes blanches aux côtés du sillon médian.

Antennes à 12 articles, assez grêles à l’exception du 1-er, beaucoup plus longues que le corps, avec d’étroits anneaux blan- châtres, faiblement accusés à la base des articles; le 1-er article est entièrement noir, gros, plus court que les deux suivants pris

N —

ensemble, avec une petite cicatrice transversale à l’extr&mit6; il est couvert extérieurement d’une fine ponctuation serrée et de points plus gros à l’arrière; le 12° article, distinctement séparé, est un peu plus court que l’onzième.

Prothorax plus large que long, à épines latérales courtes et aiguës; surface finement rugueuse; sillon médian assez étroit, s’elargissant faiblement et devenant plus profond vers sa base; il y a, de chaque côté de ce sillon, une étroite bande blanche à laquelle se joignent, extérieurement, d’oblongues taches blanches qui s'étendent depuis le bord antérieur du pronotum jusqu’à son milieu; les côtés, derrière les épines latérales, sont blanchätres; il y a, le long du bord postérieur, un étroit sillon transversal, légèrement enfoncé.

Prolongement postérieur du prosternum assez large, faible- ment convexe; celui du mesosternum très large à sa base et graduellement rétréei vers son extrémité.

Ecusson large, semicirculaire, noir, à bords latéraux blancs.

Elytres un peu plus larges, à leur base, que le prothorax avec ses épines latérales, assez fortement déprimées dans la région humérale et convexes au milieu; elles présentent 3 bandes longi- tudinales blanches: une latérale (extérieure), large, une humérale, encore plus large, qui se réunit à l’extrémité des élytres à la latérale, et une suturale, très étroite, qui disparaît presque vers l'extrémité; on voit dans la large bande humérale une petite côte noire très fine et interrompue qui la partage, longitudinalement, en deux parties égales; les deux intervalles entre les bandes sont larges, assez fortement convexes, couverts, à leur base, de gra- nules spiniformes très accentués et, ensuite, assez compactement ponctués; cette ponctuation devient graduellement plus fine vers l'extrémité des élytres et disparaît ensuite presque complètement; l'intervalle intérieur entre la bande humérale et la suturale se dédouble à sa base et forme un sillon court et profond revêtu intérieurement de duvet blanc.

Le dessous du corps est revêtu ainsi que les pattes de

— 508 —

duvet blanc-grisätre compacte. La brosse de poils qui revet la sinuosité des tibias intermédiaires est d’un roux рае; crochets des tarses brunätres.

2. Neodorcadion mongolicum n. sp.

Noir, pattes testacées à l’exception des fémurs, base des articles antennaires rougeätre; élytres à 5 bandes blanches.

©. Tête un peu plus étroite que le prothorax; sa partie anté- rieure est plate, assez fortement et compactement ponctuée, avec un sillon longitudinal linéaire; il y a, entre les antennes, une assez profonde impression et, sur le vertex, une impression lon- gitudinale plus ou moins distincte; toute la partie postérieure de la tête est finement ponctuée-rugueuse; la partie antérieure et les côtés sont revêtus d’un duvet blanchätre et on remarque sur le vertex une tache blanche de chaque côté de l’impression longitu- dinale médiane.

Antennes à 11 articles, greles à l’exception du premier, plus longues que le corps, avec de larges anneaux blancs à la base des articles médians; le 1-er article est gros, à peine plus court que les deux suivants pris ensemble et présente une petite cicatrice transversale à son extrémité; la surface en est couverte d’une ponctuation serrée; généralement il est noir, plus rarement sa base est d’un rouge roussâtre; les articles 2—3 sont d’un rouge roussâtre, le dernier à extrémité noire; la nuance claire de la base des autres articles est dissimulée sous de petits poils blancs.

Prothorax plus large que long, avec de fortes épines latérales très aiguës; sa surface est finement rugueuse, le sillon médian étroit, assez profond, longé de chaque côté par une bande blanche traversant tout le corselet, avec des taches blanches à côté; il y a, non loin du bord postérieur, un sillon transversal linéaire.

Prolongement postérieur du prosternum étroit, fortement con- vexe; celui du mesosternum plus étroit que dans l’espèce précé- dente, presque en forme de langue.

— 509 —

Ecusson quelque peu allongé, à bords latéraux blancs.

Elytres aussi larges à leur base que le prothorax avec ses épines latérales, assez fortement déprimées dans la région humé- rale et faiblement convexes au milieu; chacune d’elles est tra- versée dans toute sa longueur par 5 bandes blanches: une latérale, qui est la plus large, une humérale, plus étroite, deux dorsales et une suturale, très étroite, presque linéiforme; on remarque en outre, dans certains exemplaires seulement, près de l’écusson, une troisième petite bande dorsale, très courte, qui est, généra- lement, confluente avec la bande suturale; la bande humérale se réunit, postérieurement, à la bande dorsale voisine; très excep- tionnellement elle s’y réunit antérieurement aussi; les bandes blanches sont séparées par 4 intervalles convexes, en forme de côtes, dont le huméral est plus large et le sutural le plus étroit; ces côtes sont couvertes de granules spiniformes serrés parmi lesquels sont épars des poils d’un roussätre pâle.

Le dessous du corps est revêtu de duvet blanc - grisätre compacte. Pattes roussätres à l’exception des cuisses qui sont soit entièrement noires, soit roussätres à leur base. La brosse de poils qui revêt la sinuosité extérieure des tibias intermédiaires est roussätre.

©. Elle ressemble en tout point au &, mais le corps est plus large et plus robuste, les antennes n’atteignent pas l’extrémité des élytres, le prothorax est plus court, les élytres présentent des bandes blanches plus larges et des côtes moins rugueuses.

Long. & 17, 2 20 mm.

Ces deux espèces, trouvées en 1893 dans la Mongolie par M. Clemenz, sont bien distinctes des autres Neodorcadion connus propres au continent asiatique. Le N. oryx, avec le dessin carac- téristique de ses élytres et ses antennes à 12 articles, ne ressemble de près à aucune autre espèce; quant au N. mongolicum, il rap- pelle quelque peu le N. quinquevittatum Hamm.'), mais cette

1) Hammarström, Bidr. till känned. af sydv. Sibir. insektf., Cerambycider (Ofvers. Finsk. Vetensk. Soc. förhandl., XXXIV, 1892, pp. 185—195).

— 510 —

dernière espèce a les antennes à articles unicolores, sans anneaux blancs, les pattes entièrement noires, la brosse de poils des tibias intermédiaires de la même nuance, les élytres dépourvues de bande blanche suturale mais présentant en revanche trois bandes dorsales et des intervalles plans, lisses et dépourvus de poils épars.

3. Dorcadion interruptum n. sp.

&. D'un noir mat en dessus avec des bandes d’un blanc argenté, dessous du corps entièrement grisätre; antennes et pattes d’un brun roussätre.

Tête blanchätre avec deux bandes noires, s’elargissant en arrière, sur le vertex; front plat, vertical, couvert d’une forte ponctuation éparse et de courts poils roussätres; il est fortement étranglé derrière l'insertion des antennes; la tête, à l’exception de sa partie antérieure, et traversée au milieu par un sillon lon- gitudinal linéaire; palpes d’un roux assez clair; antennes assez épaisses, atteignant presque l'extrémité du corps; leur premier article est épais, aussi long que les deux suivants pris ensemble; tous les articles sont d’une nuance brune-roussätre uniforme et couverts de poils roussätres très courts; l’article basal est revêtu de poils plus grisätres et de courts cils brunätres.

Prothorax 11, fois aussi large que long, avec de petites épines latérales, pointues et dirigées en haut; la bande longitu- dinale médiane est enfoncée, colorée de blanc; elle est longée de très larges bandes noires convexes, fortement élargies en avant qui, prises dans leur ensemble, rappellent la forme d’une coupe; on remarque, sur le fond blanc des côtés, d’assez gros points ou petites rides, cependant peu profonds, et, derrière les épines laté- rales des poils brunätres, épars mais très longs.

Ecusson étroit, blanchätre, avec une petite bande longitudi- pale noire au milieu.

Elytres aussi larges que le prothorax avec ses épines laté- rales, régulièrement convexes et un peu déprimées à la base en

— 511 —

dedans de la côte humérale; il y a sur chacune 4 bandes blanches: une latérale (extérieure) qui est la plus large, puis la humérale qui atteint presque l’extrémité des élytres et se réunit largement, à sa base, à la bande dorsale; celle-ci disparaît bien avant l’ex- trémité; enfin la bande suturale, étroite, contourne la large extrémité des élytres et se réunit à la bande extérieure; il y a en outre, entre la suture et la bande dorsale, un fragment de 2° bande qui, prenant naissance à la base des élytres, ne dépasse pas le 1-er quart de leur longueur. On aperçoit sur les bandes humérales et dorsales une série de points fortement marqués.

Le dessous du corps est d’un gris clair uniforme, les pattes d’un brun roussâtre couvertes de poils gris-clair assez com- pactes et très courts.

Long. 10 mm.

Un exemplaire de cette espèce m’a été envoyé par M. P. A. Varentzow, comme provenant de Gaoudan, dans la province Transcaspienne.

Les représentants du genre Dorcadion sont très rares dans la province Transcaspienne; il n’y a été trouvé jusqu’à présent que le D. Komarowi В. Jak. avec lequel l'espèce décrite ci-dessus a une ressemblance générale, tout en en différant considérable- ment, à première vue, par le dessin des élytres.

4. Prionus (Psilopus) persicus Redt.

Cette espèce peu connue a été trouvée par M. P. A. Va- rentzow près la station Duschak, voie Transcaspienne, et appar- tient par conséquent à la faune de l’Empire de Russie. Lors de mon étude sur le genre Prionus?) elle m'était restée inconnue et je l’avais placée, quoiqu’avec doute, en synonymie avec le Pr. besicanus, me fiant en cela à l’autorité de М. Г. Gangl- bauer). Quelques années après, ce savant signala*) quelques

2) В. Е. Jakowlew: Horae Soc. Ent. Ross., XXI, 1887, pp. 321—340. 3) Ganglbauer, Bestimm.-Tab. eur. Col., VII, 1882, p. 76. 4) Ganglbauer: Deutsch. Ent. Zeitschr., 1888, p. 268,

H. S. В. В. XXIX. 33

— 512 —

caractères distinctifs entre les Pr. besicanus Fairm. et persicus Redt., mais en commettant l’erreur de réunir à ce dernier le Pr. besicanus m. sommairement decrit d’apres des exemplaires du Musée Пир. Roy. d’Hist. Nat. de Vienne et en établissant ainsi une fausse synonymie pour ces езрёсез.

Le Pr. persicus Redt. appartient en réalité au sous-genre Psilopus et doit être placé à côté du Pr. angustatus m. dont il est, en général, très voisin. Pour mieux préciser la place que cette espèce doit occuper dans le système, j’en donne ici la description détaillée ainsi qu’un tableau comparé des caractères qui la distin- guent de l’angustatus m.

&. Corps large, faiblement rétréci en arrière, presque noir; derniers articles des antennes d’un châtain clair, pattes d’un roux brunätre.

Tête grande, noire, fortement mais pas densément ponctuée au milieu et ridée-ponctuée latéralement derrière les yeux; il y a sur sa partie antérieure un profond sillon longitudinal presque linéaire qui disparaît sur le vertex. Antennes bien plus courtes que le corps, épaisses, composées de 11 articles comprimés laté- ralement; le 3° article est 11/ fois aussi long que les 2 premiers pris ensemble; ces derniers sont fortement ponctués; le dernier article est réellement composé de deux fondus ensemble.

Pronotum transversal, d’un tiers plus court que son bord postérieur n’est large, avec deux épines latérales de chaque côté; l’antérieure est très aiguë, petite, ne formant pas de lobe, la médiane très longue, ténue et pointue, recourbee en arrière; les angles postérieurs du pronotum sont coupés obliquement et obtus en dehors; toute la surface est couverte d’assez gros points épars qui, latéralement, deviennent encore plus grossiers, plus serrés et sont souvent confluents.

Ecusson large, en forme de langue, avec une côte saillante sur sa partie antérieure; il est très finement et compactement ponctué à sa base, tandis que, en arrière, il n’y a que quelques assez gros points très épars.

— 513 —

Elytres moins rétrécies en arrière que dans le Pr. angustatus, avec trois côtes très faibles mais assez distinctes qui s’anastomo- sent à l'extrémité; la base des élytres est fortement déprimée entre l’épaule est l’écusson; l’épaule est contournée par le pro- longement du bord supérieur des épipleures qui est dirigé vers l’angle postérieur du pronotum. Toute la surface des élytres est couverte d’une fine ponctuation assez serrée et ce n’est que vers leur base que les points deviennent plus forts et plus espaces; il y a entre les points des petites rides transversales faiblement con- vexes et à peine distinctes.

Les parties du sternum sont couvertes de courts poils jaune- clair; l’abdomen, très finement ponctué, est revêtu de rares poils adhérents. Le prolongement du prosternum est défléchi en arrière avec un tubercule à l’extrémité. Articles des tarses grêles, à

lobes pointus à l’extrémité.

Long. 34, larg. humérale 14 mm.

Pr. persicus Redt.

Corps plus large.

Elytres moins rétrécies en ar- rière, à surface distinctement ponctuée et avec 3 faibles côtes distinctes chacune.

Yeux plus rapprochés sur le front.

Tête grossièrement et irréguliè- rement ridée en dessous.

Epine latérale médiane du pro- thorax plus considérablement dé- veloppée.

Angles postérieurs du pronotum coupés obliquement, obtus en de- hors.

Bords latéraux du pronotum sans cils raides postérieurement.

Pr. angustatus B. Jak.

Corps plus étroit.

Elytres plus rétrécies en arrière, à surface couverte de rides vermi- culées parmi lesquelles il n’y a que des points épars et dépourvues de côtes ou bien n’en offrant ça et là que des faibles traces.

Yeux plus largement distants.

Tête finement et plus transver- salement ridée en dessous.

Epine latérale médiane du pro- thorax plus ténue et plus pointue.

Angles postérieurs du pronotum avec une dent aiguë.

Bords latéraux du pronotum garnis d’une serie de longs cils raides.

993: 39%

— 514 —

Elytres, depuis leur milieu en- Elytres avee un mince rebord viron, avec un rebord élevé le long | sutural à l'extrémité seulement. de la suture.

Tibias postérieurs larges. Tibias postérieurs étroits.

Prolongement du prosternum Prolongement du prosternum défléchi en arrière et convexe à | conformé normalement. l'extrémité.

De genere Rhampholyssa Krtz.

Scripsit

Andreas Semenow.

Rhampholyssa Steveni, cui primum nomen Cerocomae adustae Stev. in litt., paulo post Cerocomae Steveni Fisch. attributum erat, vix anno 1863 a el. D-re (+. Kraatz!) in genus peculiare, etsi Cerocomae generi proxime affıne, sane optimoque jure secreta est. Quod genus Rhampholyssa nominatum nonnullis, imprimis iis qui apud Seidlitz 2) afferuntur characteribus, a gen. Cerocoma Geoffr. valde differt.

In genere Rhampholyssa Krtz. diu numerabatur singula supra nominata species; anno 1871 beatus de Marseul speciem alte- ram descripsit eamque Rhampholyssa Batesi nominavit?); quam tamen nihi ignotam speciem e genere Kraatziano excludendam et in genere proprio Diaphorocerae Heyd. proximo collocandam esse censeo *). Anno denique 1890 cl. Edm. Reitter tertiam

1) Kraatz: Berl. Ent. Zeitschr., 1863, р. 110.

2) Seidlitz, Fauna Balt., 2. Aufl., 1891, Gatt., р. 145. — Seidlitz, Fauna Transsylv., 1891, Gatt., p. 145.

3) Marseul: L’Abeille, VIII, 1871, р. 416.

4) Cf. infra tabulam diagnosticam generum omnium tribum Cerocomidarum constituentium.

— 516 —

Rhampholyssae speciem sub nomine Ай. Komarowi ex unico specimine distinxit®). Haec sunt omnia, quae de Rhampholyssa genere hucusque innotuere. |

Tamen ego, postquam mihi haud exigua materialia ad hoc genus spectantia e variis Rossiae europaeae et asiaticae locis innotuerunt, in Rhampholyssa genere unam tantum speciem nu- merandam, speciem autem a Reitter descriptam meram Rham- pholyssae Steveni (Fisch.) varietatem esse existimo. Omnium mihi notarum Rhamph. Steveni varietatum recensionem fusiorem paginae sequentes continent.

Tabulam diagnosticam sequentem = omnia tribum Cerocomi- darum constituentia genera determinanda aptam pro Rhampho- lyssae diagnosi generica addo.

Tribus Cerocomidae. |

1 (2). Antennae 8-articulatae, articulis 2°—5° maris deformibus. Caput antice rostratim porrectum, fronte maris in eristam latam et obtusam alte elata, utrinque excavata, genis valde elongatis. Prothorax perangustus latitudine media saltem duplo longior. Palpi maxillares maris artieulo penultimo inflato, ultimo dila- tato. Tibiae anticae unicalcaratae, maris ad apicem dilatatae et impressae. Tarsi antici maris simplices. Corpus sine ullo nitore metallico, maxima ex parte flavo-testaceum. Magnitudo minor.

Gen. Rhampholyssa Krtz. 1863.

2 (1). Antennae 9- vel 11-articulatae, maris valde irregulares, articulis fere omnibus deformibus. Caput maris fronte non cristata. Pro- thorax brevior et latior. Corpus saltem supra nitore manifesto metallico.

3 (4). Antennae 9-articulatae. Caput haud rostratum. Tibiae anticae apice bicalcaratae, maris plus minusve deformes. Tarsi antici maris articulis basalibus dilatatis. Corpus superne metallicum.

Gen. Cerocoma Geoffr. 17626).

5) Reitter: Verh. Naturf. Ver. Brünn, XXVII, 1890, р. 117. 6) У. conspectum specierum hujus generis a Reitter conscriptum in: Deutsch. Ent. Zeitschr., 1835, pp. 12—14.

pi ==

4 (3). Antennae 11-articulatae. Caput ап ее rostratim productum.

5 (6). Caput fronte media haud canaliculata. Tibiae anticae maris extus profunde excavatae. Pronotum aequabiliter punctatum. Magnitudo minor (5/,—11 mm). Corpus superne nunquam testaceum, semper plus minusve metallicum.

Gen. Diaphorocera Heyd. 1863 7).

6(5). Caput anterius tumescens, fronte media tenuiter canaliculata. Tibiae anticae maris extus ad basin appendice convoluta in- structae. Pronotum vage punctatum. Magnitudo major (cire. 16 mm.). Corpus superne testaceum, apieibus tantum elytrorum

viridi-metallieis. (Ex Магзец]) 3). Gen. Anisarthrocera n.?).

Gen. Rhampholyssa Krtz. 1863.

Rhampholyssa Kraatz: Berl. Ent. Zeitschr., 1863, p. 110.

Rhampholyssa L. Redtenbacher, Fauna Austr., 3. Aufl., I, 1874, р. 126; II, 1874, p. 172.

Rhampholyssa Seidlitz, Fauna Balt., 2. Aufl., 1891, Gatt., p. 145.

Rhampholyssa Seidlitz, Fauna Transsylv., 1891, Gatt., р. 145.

Hoc genus continet speciem unicam quae sequitur.

Rhampholyssa Steveni (Fisch. 1824).

Cerocoma adusta Stev. in litt.

Cerocoma adusta Dejean, Cat. Col., 1821, р. 74 (nom. nud.).

Cerocoma Steveni Fischer а Waldheim, Entomogr. Ross., II, 1823—24, p. 227; tab. XLI, fig. 3—4.

7) У. synopsin specierum hujus generis a Bedel conscriptam in: L’Abeille, XX VIII, 1895, p. 180. — Doleo hunc eximium auctorem ad Diaphorocerae species distinguendas meram coloris differentiam ]. с. afferre nullamque de earum cha- racteribus essentialibus mentionem facere.

$) Мега descriptione originali Rhampholyssae Batesi Mars. (mihi ignotae) usus characteres genericos exiguos obscurosque invitus attuli; doleo hanc egregiam speciem a cl. auctore non satis diserte descriptam esse. Ego, cur haec species Diaphoroceris, ut opinor, proxime affinis a beato Marseul in genus Rhampho- lyssa Krtz. relata sit, non me intellegere confiteor.

9) Typus et species unica quae hucusque innotuit: Rhampholyssa Batesi Mars. (L’Abeille, VIII, 1871, p. 416), Arabiae incola.

— 518 —

Rhampholyssa Steveni Kraatz: Berl. Ent. Zeitschr., 1863, p. 110; tab. IV,

И Steveni 1. Redtenbacher, Fauna Austr., 3. Aufl., IT, 1874, p. 172.

Rhampholyssa Komarowi Reitter: Verh. Naturf. Ver. Brünn, XX VII, 1890, р. 119 (= var.).

Haec species, quoad colorem secundum loca natalia satis va- riabilis, in tota area desertorum inde a Volga inferiore anguloque austro-occidentali maris Caspii usque ad montes Turkestaniae centralis nec non Buchariae orientalis extensa occurrere videtur. Quibus in limitibus speciei nostrae varietates sequentes obser- vantur:

a. Forma typica: dilute aurantio-flava, elytrorum vitta sutu- rali communi basin versus sensim dilatata pallidiore in individuis vivis dilutissime herbaceo-virescenti, capitis saltem dimidio basali, scutello imprimis ad basin, elytrorum macula magna indetermi- nataque anteapicali, prosterno medio, meso- et metasterno totis nec non abdominis apice nigris vel nigro-piceis, tibiis (saltem postieis) ad apicem tarsisque totis (exceptis solum unguiculis) plus minusve obscuratis; crista frontali maris nigra anguste flavo- limbata. — Occurrit in desertis arenosis sec. cursum inferiorem Volgae fluminis пес non in desertis Kirgisorum australibus 15).

b. Var. intermedia m.: formae typicae simillima, nisi quod habet sternum, scutellum, caput in $ tota concoloria; in & vero cristam frontalem nigram sat late pallido-limbatam. — Occurrit in locis arenosis provinciae Ferganensis !1).

c. Var. Varentzowi m.: formae typicae simillima, sed sterno, abdomine capiteque fere concoloribus, rarius vix infuscatis, solum gula nec non lineis duabus antice convergentibus cristae frontalis

10) Examinavi 10 specimina SQ in Mus. Zool. Acad. Саез. Scient. Petrop.: prov. Astrachanica (V. Motschulsky!); Enotajevsk (V. Motschulsky!); mons Bogdo (V. Motschulsky!); Ryn-peski pr. Chanskaja-Stavka (Baro a Taube & Rippas! 16—23. VI. 1892); deserta Kirgisorum (sine indicatione loci et collec- toris!).

1) Examinavi 3 specimina JO in coll. P. a Semenow: Divanà haud procul a Margelan (WI, Balassoglo!).

— 519 —

in & nigris vel piceis; elytrorum macula anteapicali multo minore etsi obsoleta, tamen plus minusve indicata.— Occurrit in deserto- rum transcaspicorum parte austro-occidentali ad mare Caspium 12).

d. Var. Komarowi Rttr.: forma adhuc pallidior, a praecedente (var. Varentzowi) elytris macula anteapicali prorsus destitutis capiteque toto (etiam in 4) concolori divergens. — Occurrit in desertorum transcaspicorum parte orientali (deserta Kara-kum ad fl. Amur-darja) ©).

e. Var. pallida m.: forma pallida quoque, cum praecedente (var. Komarowi) congrua, nisi quod habet cristam frontalem maris superne lineis duabus obseuris similiter atque in var. Varentzowi decoratis; differt ab hac elytris maculis anteapicalibus prorsus carentibus nec non corpore toto pallidiore. — Occurrit praecipue in Turkestaniae occidentalis deserto Kizil-kum dicto 14).

у À

12) Examinavi 10 specimina SQ inter se prorsus consentanea in coll. P. a Se- menow: st. Michajlovskaja ad mare Caspium (P. Varentzow! 21. V. 1895).

13) Examinavi 33 specimina 49 inter se prosus consentanea in coll. P. a Se- menow: deserta arenosa ad Repetek (ipse! 14 & 15. V. 1889).

14) Examinavi 4 specimina ДФ inter se congruentia in Mus. Zool. Acad, Caes. Scient. Petrop.: Kizil-kum: ad fontem Dussebaj (A. Fedtschenko! 10, У. 187

Tria Coleoptera nova e Rossia europaea.

Auctore Georgo .Jacobson.

(Cum 1 tabula).

1. Cis petropolitanus sp. n.

Е subgenere Cis in sp.!), cujus speciei С. зейдего Мей. pro- ximus, sed statura multo minore, colore pallidiore, prothoracis basi haud marginata pilisque elytrorum aureo-relucentibus distin- guendus. А C. micante Herbst, cui quoque affinis, prothoracis impressionibus irregularibus distinctis, elytrorum punctis maJo- ribus seriatim dispositis etc., a ceteris speciebus melius adeo distinguitur. А С. Reitteri Flach et gladiatore Flach differt imprimis prothorace inaequali.

д. Cylindricus, elongatus, parallelus, piceo - brunneus vel testaceus, parum nitidus. Supra sat dense aureo-flavo-pilosus, pilis erassitudine multo longioribus, optime distinctis. Caput media fronte foveola impressa praeditum, clypeo antice reflexo atque hic

1) Cf, M. J. Mellié: Ann. Soc. Ent. Fr., 1848, pp. 205—274 et 312—396; tab. 9—12. — С. G. Thomson, Skandin. Coleopt., У, 1863, pp. 180—198.— E. Abeille de Perrin, Essai monographique sur les Cisides europ. et circa- méd., Marseilles, 1874. — H. Kiesenwetter: Naturg. Ins. Deutschl., V, 1877, рр. 169—200. — Е. Reitter: Deutsch. Ent. Zeitschr., 1878, рр. 21—30. — С. Seidlitz, Fauna baltica, 2. Aufl., 1888, рр. 265—270. — К. Flach: Deutsch. Ent. Zeitschr., 1882, рр. 249—250.

— 521 —

medio sinuatim emarginato. Antennae 10-articulatae, articulo 3° magno, articulis tribus ultimis valde incrassatis. Prothorax lateribus late marginatis, irregulariter rotundatis; marginibus reflexis, crenulatis; antice medio valde productus, sed medio late sinuatim emarginatus; margine laterali fere usque ad apicem anguli antici subrecti antrorsumque nonnihil prominentis depla- nato; angulis posticis obtusis, subrotundatis; disco impressionibus nonnullis irregularibus parum profundis praedito; ubique confer- tissime punctulatus, solum postice medio canalicula glabra ac nitida instructus; basi plerumque omnino immarginatus, rarius tenuiter (sed ante scutellum nunquam) marginatus; latitudinem elytrorum nonnihil superans. Elytra parallela, dense subtilissime punctulata, praeterea punctis magnis, sed parum profundis, basi seriatis ac majoribus, postice confusis ac subtilioribus praedita; interstitiis basi medioque rugulis transversis distinctis ornatis. Prosternum antice deplanatum, coxas anticas processu modice lato separans. Abdomen maris segmento 1° medio foveola dense pilosa instructum. Pedes tibiis extrorsum muticis, anticis apice extus angulatim dilatatis. — Long. 2—2,2 mm.

10 specimina а ше et fratre meo A. Jacobson prope Lugam prov. Petropolitanae anno 1889 collecta.

2. Tomicus Vorontzowi sp. n.

(Tab. ТП, fig. 1—7 et 13).

? Tomicus curvidens var. b. Eichhoff, Die europ. Borkenk., 1881, р. 245. Tomicus curvidens Altum, Forstzoologie, Ш, 1, 1881, р. 302 (majore ex parte).

Tom. curvidenti simillimus ac proximus, sed multo minor atque angustior, punctis partis basalis prothoracis dispersis, ely- trorum interstitiis postice angustioribus, dentibus minus curvatis, sed crassioribus, pedibus dilutioribus, pilis verticis feminae majo- ribus, praecipue autem characteribus biologieis, Pityophthoro micrographo L. simillimis, facile distinguendus.

Cylindricus, parallelus, nitidulus, piceo-niger, elytris apice fulvescentibus, pedibus, antennis palpisque fulvis vel flavis; totus sat longe tenuiter flavo-pilosus. Caput fronte convexa, inaequaliter dense ruguloso-punctulata, clypeo antice dense, minus tenuiter flavo -piloso. Antennae clava compressa, suborbiculari, extus distincte articulata, suturis subrectis, articulo clavae primo nitido, ceteris dense pilosis ac spongiosis, opacis. Prothorax gibbosus, longitudine minus quam sesqui longior, antice valde convexus ac rugulosus, post medium deplanatus, inaequaliter punctulatus lineaque mediana glabra instructus; rugulis interdum in rugas semicirculares conjunctis; disco medio lateribus utrinque impres- sionibus obliquis subobliteratis praedito; basi immarginatus. Scu- tellum parvum, sed bene conspicuum. Elytra subparallela, ante medium tenuiter, post medium fortius, apicem versus fortissime striato-punctata; stria suturali postice valde impressa; punctis serierum latioribus quam striae, subquadratis; apice profunde im- pressa, impressione longe post medium elytrorum sita, elytris ipsis angustiore, fortiter declivi, punctata, nitida, utrinque triden- tata, praeterea tuberculata, dente ultimo apici elytrorum (anguste explanato) nonnihil approximato. Prosternum inter coxas anticas dentatim productum. Pedes tibiis anticis apicem versus dilatatis, extus fortiter dentatis, in sulco femorum receptis.— Long. 2,25; — 2,75 mm. (Long. T. curvidentis — 3—3,25 mm.).

&. Frons mutica. Elytra impressione postica dente primo parvulo acuto, recto, vix tuberculis majore, dente 2° maximo, crasso, vix deorsum atque introrsum curvato, dente 3° tenui, longo, acuminato, nonnihil curvato.

Ф. Frons, vertex et prothorax antice dense, longe et minus tenuiter flavo-hirsuti. Elytra impressionis dentibus submargina- libus magnitudine vix tuberculos superantibus.

Hab. in Abiete pectinata in Polonia Rossica: specimina nume- rosa (49) a dom. A. Vorontzow in provinciis Keltzensi et Ra- domensi detecta.

— 523 —

Этотъ видъ, присланный лфеничимъ Малогощскаго казеннаго ЛЪсничества А. Т. Воронцовымъ въ Энтомологическое бюро при Министерств Землед$ мя и Государственныхъ Имуществъ, уже усп$лъ въ сообществ$ съ Tomicus curvidens Germ. при- зинить вредъ пихтЪ нашихъ западныхъ лфсовъ. Въ системали- ческомъ отношени онъ чрезвычайно близокъ къ Tom. curvidens, но на половину короче его и значительно уже, зубчики на вдав- ленной задней покатости надкрылй менфе изогнуты, но толще, причемь первый зубецъ только немногимъ болыпе мелкихъ добавочныхъ зубчиковъ; волоски на голов$ самки относительно длиннБе. Но главное отлич1е заключается въ Форм$ материн- скихъ. ходовъ подъ корою пихты: Tom. Curvidens живетъ на болфе толетыхъ частяхъ ствола, материнекюе ходы его (табл. Ш, рис. 14) двулучевые, горизонтальные, типа Myelophilus minor Hartig, но съ боле длиннымъ входомъ; Tom. Vorontzowi жи- ветъ на верхней части ствола и на BETBAXB, его материнске ходы (табл. Ш, рис. 13) пятилучевые, со случной камерой, типа Pityophthorus micrographus L. (живущаго тоже на пихтБ и имфющаго отдаленное сходство во внфшнемъ вид$ съ нашимъ новымъ видомъ: такъ, у самки его тоже Ha голов$ густые во- лоски).

3. Strangalia 4-fasciata Г. var. Melgunowi nov.

Elytra nigra, solum macula subhumerali rufo - ferruginea notata.

A dom. P. Melgunow, coleopterologo mosquensi nuper de- functo, prope Mosquam nec non ab Julio Wagner, zoologo petropolitano, in Pawlowsk prope Petropolin detecta (2 2).

— 524 —

Explicatio tabulae III.

Fir. 1— 7. — Tomicus Vorontzowi m. » 1. — 4 aspectu desuper. » 2. — 0 aspectu a latere. » 3. — Elytrorum apex 4 aspectu a latere et desuper. » 4. — ОФ aspectu desuper. » 5, — Q aspectu a latere. » 6. — Elytrorum apex Ф aspectu a latere et desuper. » 7. — Antenna sinistra ©. Fig. 8—12. — Tomicus curvidens Ger m. » 8. — О aspectu desuper. » 9. — Elytrorum apex © aspectu a latere et desuper. » 10. — Elytrorum apex 6 aspectu а latere et desuper. » 11. — Elytrorum арех 4 aspectu a latere. » 12. — Antenna sinistra ©. Fig. 13. — Itinera materna Tom. Vorontzowi in ligno Abietis pectinatae. Fig. 14. — Itinera materna Tom. curvidentis in cortice Abietis pectinatae,

DESCRIPTION

d’une nouvelle espece de la famille des Lucanides,

Par

1. =. Jakowleff.

Homoderus gladiator n. sp.

d. Corps d’un roussätre clair mat, très densément couvert de très fins granules; extrémités des mandibules, quatre taches trans- versales sur le corselet et une mince bande le long de la suture des élytres noires; les élytres et le corselet présentent en outre une mince bordure de la même nuance.

Tête transversale, un peu plus large que le corselet; il y a dans sa partie antérieure (fig. 1) une haute crête verticale arquée à angles extérieurs pointus et fortement recourbés en arrière; son bord supérieur est lisse, d’un noir brillant; la tête, derrière cette crête, est plate avec de petites excroissances doubles latérale- ment, derrière les yeux; on voit sur la partie antérieure de la tête, au dessus des yeux, un tubercule noir, lisse et brillant; le chaperon est séparé du front par un fin sillon rectiligne et pré- sente antérieuremeut trois saillies dont la médiane est le mieux

— 526 —

développée, se rétrécit graduellement en avant et forme à l’extré- mité trois dents, dont la médiane est fortement recourbée en haut; les deux saillies lateräles sont en forme de fortes dents adhérentes à la base des mandibules; ces dernières (fig. 1) sont 1 fois aussi longues que la tête, assez rapi- dement recourbées en bas depuis leur base-même et présentent intérieure- ment trois saillies; la première, située vers la plus large (basale) partie des mandibules, est en forme de courte épine dirigée en arrière et recouvre les saillies latérales du chaperon; la seconde saillie, qui est la plus développée, en forme d’épine double, est située sur le bord supérieur des mandibules, avant leur milieu; son extrémité est dirigée en dedans et un peu en arrière; la troisième saillie, petite et en forme de dent obtuse se trouve avant l'extrémité et au bord inférieur des mandibules. Menton finement granuleux; sous-menton couvert latéralement de fortes rides transversales. Antennes très longues, atteignant presque le milieu du mesothorax, d’ailleurs pareilles à celles du Homoderus Mellyi Parry.

Pronotum transversal, 1!/ fois aussi large que long, à bords latéraux fortement défléchis; sa plus grande largeur est située vers le dernier tiers; sa partie antérieure se rétrécit fortement en avant, les angles antérieurs sont droits et complètement adhé- rents à sa tête; les bords latéraux, dans leur partie antérieure, sont droits, légèrement échancrés; il y a, devant la dent humé- rale aiguë, une échancrure assez forte mais pas profonde; les angles postérieurs sont échancrés obliquement et présentent, à l'arrière, une dent obtuse. Des quatre taches noires transversa- les qu’on voit sur le disque les deux médianes sont très grandes et transversalement ovales.

Prosternum noir; sa partie antérieure est très grossièrement

et irrégulièrement ridée-ponctuée; les bords latéraux, d’un brun roussâtre, sont finement granuleux avec quelques profondes rides transversales; la pointe du prolongement postérieur (— pointe intercoxale) est conique, obtuse et défléchie. Ecusson noir avec une tache d’un brun roussâtre au milieu, presque lisse, sans ponctuation distincte.

Elytres avec une bande étroite brillante le long de la suture, étroitement bordées de noir; les bords latéraux sont couverts de très fins poils roussätres.

Pattes d’un brun roussätre; dessous des cuisses, base et extrémité des jambes et tarses noirs; jambes antérieures légère- ment courbées avec cinq dents au bord extérieur; jambes inter- médiaires avec une seule forte dent; pattes postérieures inermes. Cuisses — les antérieures surtout — revêtues en dessous de petits poils jaunes-dorés serrés. Abdomen d’un brun roussätre, couvert de courts poils jaunätres.

Long., mandibules non comprises, 40 mm.

Long. des mandibules 15 mm.

® inconnue.

Côte ouest de l'Afrique: Cameroun (Dr. О. Staudinger).

Tout en ressemblant beaucoup, par la coloration, au Н. Mel- 15 Parry, l’espèce nouvelle en diffère à première vue par la conformation des mandibules, de la tête et du corselet, ainsi que par la pubescence des cuisses et de l’abdomen.

Les exemplaires du Н. Mellyi aussi bien développés que mon exemplaire du Н. gladiator (forma telodonta) présentent des man- dibules dirigées horizontalement en avant et armées de saillies particulières; le chaperon, simplement transversal, est dépourvu de toute proéminence; la crête transversale, sur l’avant de la tête est non pas verticale mais fortement flêchie en avant, se rétré- cissant vers le sommet où elle présente une échancrure arquée; le corselet est plus de deux fois aussi large que long et considé- rablement plus large que les Elytres; ses bords latéraux sont lar-

gement arrondis dans leur partie antérieure; les angles antérieurs Н. S. Е. В. XXIX, 34

sont profondément échancrés et distants de la tête; la partie antérieure du prosternum est finement granuleuse, sans points ni rides grossières, son prolongement postérieur (pointe intercoxale) est large à l’extrémité, pointue et dirigée en haut; les cuisses et l’abdomen sont glabres.

en RE CES

Chrysomelidae palaearcticae novae vel parum cognitae.

Auctore

Georgo Jacobson.

Een). Lema margelanica Weise. Deutsch. Ent. Zeitschr. 1894, p. 67. Haec species eadem est ac Lema Akinini Heyden (Deutsch.

Ent. Zeitschr. 1887, р. 323), quam habeo e Tschinas ad Syr- darja fl. (N. Sokolow! 16. VI. 1893).

Coptocephala rufina Solsky. Труды Русск. Энт. Общ., XIII, 1881, стр. 60. Secundum specimen typicum in coll. Musei Zoologici Univers. Caes. Mosqu. conservatum ad genus Tituboea referenda; verisi-

militer eadem est ac T. silensis Weise (Deutsch. Ent. Zeitschr. 1894, p. 70).

*) Cf. Ногае Soc. Ent. Возз., ХХУШ, 1894, рр. 269—278. 34*

— 530 —

Coptocephala thoracica Fisch.

Catal. Col. Sib. orient. a Karelin coll., 1842, р. 20. = Coptocephala Fischeri Heyden (Catal. Col. Sibir., 1881, p. 199).

Haec species pertinet ad genus Cyaniris neque distinguitur a Gynandrophthalma 11-notata Weise (Deutsch. Ent. Zeitschr. 1892, p. 132). Puncta viridia prothoraeis in lateribus sita inter- dum minima. In uno specimine collectionis meae (e Sibiria or.) elytra (praesertim postice) lineas elevatas habent, quare sulcata apparent.

Cryptocephalus bicolor Eschsch.

Mém. Acad. Sc. Pétersb., VI, 1818, р. 466. — Germar, Magaz., IV, р. 399.— Suffrian: Linn. Entom., VIII, p. 133. — Marseul: L’Abeille, XIII, 1875, р. 307.

Haec forma est sine ullo dubio femina Or. concinni Suffr. (Linn. Entom., VIII, pp. 129 et 132. — Marseul: L’Abeille, XIII, 1875, р. 182. — Weise: Naturg. Ins. Deutschl., VI, р. 201). Vidi unum specimen e Caucaso in coll. Р. a Semenow.

Cryptocephalus nigerrimus Ball. Bull. Soc. Nat. Мозе. 1878, р. 376.

Hanc formam marem esse varietatis omnino nigrae Cr. antici Suffr. (Linn. Entom., Ш, 1848, р. 37; УШ, 1853, р. 137. — Weise: Naturg. Ins. Deutschl., VI, 1882, р. 227, animadv.) judico.—Habeo e Dshungaria cum formam typicam, quae ibi fre- quenter occurrere videtur, tum -feminam hujus varietatis, quae caput totum pedesque anticos (interdum solum superne, rarius totos) nigra habet.

Cryptocephalus ovulum Jacobs. Horae Soc. Ent. Ross., XXVIII, 1894, p. 275. Quo nomine in eodem genere jam anno 1854 a Suffrian (Linn. Entom., IX, р. 30) praeoccupato, speciem meam Cr. оотог- phus (n. nom.) nominandam propono.

— 531 —

Cryptocephalus oxysternus sp. n.

E majoribus hujus generis. Pertinet in divisionem VIII cl. Weisei (Naturg. Ins. Deutschl., VI, pp. 203—205); structurä prosterni mox dignoscendus.

Supra glaber, subtus subtiliter pubescens; totus punctulatus, nitidulus; pallide-testaceus, elytris pedibusque fulvescentibus, mandibularum apice, oculis, prothoracis ipso margine basali punctisque duobus disci, elytrorum margine basali et suturali punctisque duobus (altero humerali, altero in ultimo "/, medio sito parvulo) пес non antennarum articulis 6°— 11° nigris; tarsorum articulis 3 ‘et 4° nigricantibus; femoribus apice ух distincte albo- notatis. Frons longitudinaliter late parum profunde excavata. Prothorax antrorsum angustatus, basi late vix bisinuatus, mar- gine laterali haud lato, reflexo, medio rotundato; angulis anticis rectis, prominulis, dististinctissimis, posticis subrectis, rotundatis; supra lateribus disci biimpressus, impressionibus praescutella- ribus etiam distinctis; medio subtiliter substrigulosus, antice sat dense punctulatus, postice sublaevis. Scutellum elongatum, vix distincte disperse punctulatum. Elytra subparallela, singulum basi impressionibus duabus notatum (altera juxta callum hume- rale, altera juxta scutellum), supra ruguloso-punctata, rugulis interdum lineas parum elevatas formantibus (quarum linea sub- humerali magis elata); epipleuris angustis, segmentum 5-um ab- dominis attingentibus. Prosternum inter coxas vix angustatum, medio antice carinatim convexum, margine antico lobo gulari acute angulatim elevato instructum, postice bicuspi- datum. Abdomen segmento ultimo medio transversim impresso, impressione fovea ovicipe magna breviter ovali profunda instructa ($). — Long. 7 mm.

Hab.: Chingan merid.: Doltuj (exped. D. Putjata! 1891). — Specimen unicum & in coll. P. a Semenow.

— 532 —

Uryptocephalus rufus Kraatz.

Deutsch. Ent. Zeitschr. 1882, pp. 110 et 116.

Crypt. rufus Kraatz secundum descriptionem (l. с.) = Cr. hectastigmus (Труды Русск. Энт. Общ., XII, 1881, стр. 71) = Cr. tataricus Gebl. (Bull. Acad. Pétersb., VIII, 1841, р. 375; Bull. Soc. Natur. Mosc. 1859, I, р. 516. —Suffrian: Linn. Entom., IX, 1854, р. 103; ХУ, 1863, р. 227.—Marseul: L’Abeille, XIII, 1875,p. 88. — Weise: Deutsch. Ent. Zeitschr., 1892, p. 134). Quam speciem habeo e Taschkent (N. So- kolow! 1893).

Cryptocephalus modestus Suffr. var. rugulifrons n.

Caput fronte dense subtiliter rugulosa, opaca, vertice polito. Elytra omnino fere regulariter seriato-punctata.

Hab.: Sibiria occid.: Bijsk provinciae Tomskensis (1 & in coll. mea a D-re F. Morawitz donatus); prov. Turgaica (R. Hansen! 1892. —1 © in coll. P. a Semenow). — Haec spaecies hucus- que solummodo e Rossia europaea (nempe e prov. Orenburgensi et Astrachanensi) innotuerat.

Cryptocephalus tricoloratus sp. n.

Nescio speciem quacum hanc novam comparem, sed eam haud procul a Cr. bipunctato Г. in systemate hujus generis ponendam esse existimo.

$. Brevis, subovatus, valde convexus, supra nitidus, subtus opacus, pedibus subnitidis. Niger, antennarum articulis 4 primis subtus, labro antice, elypei maculis duabus lateralibus, frontis macula furciformi, prothoracis fascia una juxta marginem anti- cum, altera utrinque abbreviata medioque tenuiter interrupta post medium vittisque medio intus sinuatis secundum margines

— 533 —

laterales, elytris (sutura singulique elytri ipso margine basali tenuiter, margine laterali in ultimis °/, margineque apicali, deinde prima macula humerali а basi ad secundum Y, elytri prolongata et hinc introrsum angulatim curvata, secunda vix obliqua oblongo- ovali inter scutellum et callum humerale in primo 1/, sita, tertia litteram V simulante post medium elytri cum sutura et margine laterali connata epipleurisque summo margine interiore nigris exceptis) femoribusque omnibus subtus ferrugineo-rufis; protho- racis linea inter marginem anticum et fasciam primam rufam posita, puncto prope angulos posticos sito elytrorumque fascia scutellari ac subbasali pallido-flavis. Caput fronte inter antennas impressa, postice canaliculata, haud dense punctata; subtiliter pilosum. Prothorax brevis, convexus, antrorsum angustatus, late- ribus modice late marginatis, margine reflexo, convexo, medio subsinuato; angulis omnibus rotundatis; impressionibus omnibus (2 lateralibus rotundis, 2 disci, 2 praescutellaribus) ух indicatis; supra politus, impunctatus, lateribus solum prope margines vix distincte subtiliter atque in his ipsis fortius ruguloso-punctulatis. Scutellum subtriangulare, apice rotundatum, laeve. Elytra longi- tudinaliter distincte convexa, a medio retrorsum regulariter con- vexo-declivia, singulum impressionibus juxtascutellari et intra- humerali praeditum; seriato-punctata, serie penultima tota, seriebus 1*— 4" solum dorso post medium (apice haud) in striis impressis positis; punctis basi atque ante apicem subtilissimis, dorso fortioribus lateribusque medio punctis nonnullis perparum confusis; interstitiis politis; summo apice subtiliter rugulosa ac subopaca, prope suturam medio nonnihil inaequalia, apice singu- latim rotundato-truncata. Pygidium confertim punctulatum, pu- bescens, apice rotundatum, parum convexum. Antennae dimidium corpus superantes, sat crassae, praesertim articulis ultimis dilatatis, articulo 2° minimo. Prosternum sat latum, lobo gulari angulato instructum, postice truncatum. Segmento anali haud magno, postice impressione transversa haud profunda nitida in- structo. Pedes crassi; femoribus inflatis; tibiis longitudina-

— 534 —

liter canaliculatis, compressis; tarsis latis, articulo 1° anti- corum mediorumque magno. — Long. 4,2 mm.

Hab.: Sibiria orient.: Nikolskoje ad fl. Amur (D. Ivanow! 1893). — Specimen unicum G in coll. P. а Semenow.

Cryptocephalus parallelus sp. n.

Cr. Schmidti Jacobs. (Deutsch. Ent. Zeitschr., 1894, p. 100) proximus, sed scutello prothoraceque omnino nigris pedibusque obscurioribus mox distinguendus ?).

д. Valde elongatus, cylinäricus, parallelus, nitidus, niger, labro, clypeo, frontis punctis tribus in triangulum dispositis (uno oblongo antice medio, ceteris supra juxta oculos sitis), suleis an- tennalibus, femoribus anterioribus et intermediis subtus, poste- rioribus solum apice, tibiis alicubi, antennarum articulo 1° toto, articulis 1°—5° subtus elytrorumque apice sat anguste flavis. Caput fronte media vix impressa, subtiliter punctulata. Prothorax lateribus tenuiter marginatus, politus. Scutellum subtriangulare. Elytra subtiliter punctato-striata, striis postice evanescentibus, interstitiis impunctatis. Prosternum medio bisulcatum, lobo gulari destitutum. Abdomen subconcavum, segmento anali subdeplanato. Antennae dimidium corpus longitudine superantes, articulis 1° (magno) ac 2° (minimo, subgloboso) crassiusculis, articulis 3° et 4° subtilissimis, 6°— 11° nonnihil apicem versus dilatatis. Pedes graciles, tarsis tenuibus, articulo 1° elongato. — Long. 2,5 mm.

1) Facilioris conspectus causa specierum Ch. chrysopodi Gmel. proximarum (macula apicali elytrorum flava notatarum) tabulam synopticam sequentem addo: 1(2,7). Elytra margine laterali flavo ....... EHEN: Cr.. limbifer Seidl. 2(1,7). Elytra solum epipleuris flavis.

3(6). Elytra interstitiis fere impunctatis. ol Prothorax laevissimus; elytra striis postice obliteratis. Cr. chrysopus Gmel. 5(4). Prothorax punctatus; elytra striis postice profundis..... Cr. nebulo Weise. 6(3). Elytra interstitiis striarum seriatim punctatis....... Cr. Czwalinae Weise. 7(1,2). Elytra margine laterali epipleurisque obscuris.

dm ei Scutellum et prothorax flavo-notata; pedes ferruginei...... Cr. Schmidti m 9(8). Scutelium et prothorax nigra; pedes obscuriores......... Cr. parällelus m.

— 555 —

Hab.: Bucharia orient.: Vachia (В. Grombezewsky! 3. УП. 1889). — Specimen unicum 4 in coll. P. a Semenow.

Cryptocephalus parvicollis sp. n.

Е divisione I el. Weisei (Naturg. Ins. Deutschl., VI, pp. 142 — 169), sed jam ob colorem peculiarem nulli speciei appropinquat.

©. Breviter obovatus, supra magis, subtus minus nitidus, niger, prothorace (margine basali lineolaque longitudinali ante- scutellari antice in medio prothoracis abbreviata nigris exceptis), elytris cum epipleuris (singulo maculis tribus nigris exceptis: 1° et 2° rotundis post callum humerale in linea basi elytrorum parallela sitis, 3° transversa statim post medium elytri posita) antennarumque articulis 1°—4° totis, 5° solum basi ferrugineo- rufis; capitis macula parva transversa inter antennas sita, pro- thoracis ipsis marginibus lateralibus (neque vitta juxta- marganali) femorumque intermediorum et posticorum maculis parvis anteapicalibus albido-pallidis. Caput planum, medio vage subtiliterque punctatum, vix pubescens. Prothorax parvus, longitudine sesqui latior, lateribus antice valde deflexis; margine antico tenuissimo, marginibus lateralibus sat latis reflexisque, regu- lariter rotundatis; angulis anticis parvulis, dentiformibus, rectis, prominulis, posticis obtusis, rotundatis; basi late bisinuata; disco impressionibus lateralibus distinctis, ceteris obsoletis, subtiliter discrete punctulato (punctis oblongis, sat profundis), in lateribus antice subaciculato. Scutellum oblongo-triangulare, apice rotun- datum, politum, punetulis 7 in utroque latere praeditum. Elytra ab ipso margine basali convexa, a triente primo retrorsum convexo-declivia, ad humeros prothorace latiora, hinc ad trientem apicalem vix rotundato-dilatata, dein ad apicem late rotundata; callo humerali intus solum antice impressione parva terminato; prope marginem lateralem paulo post humerum im- pressione transversa notata; epipleuris parvis, concavis, sat for- titer punctatis; tota confertim fortiterque, sed haud profunde

— 536 —

(pone marginem basalem punctis subobliteratis) irregulariter punctata, nuda. Pygidium apice truncatum, medio longitudina- liter subcarinulatum, remote punctatum ac pubescens. Antennae articulis 1° et 2° crassiusculis, 3°—5° oblongis, ceteris nonnihil dilatatis. Prosternum latum, antice truncatum, postice subemar- ginatum. Abdomen punctatum, segmento anali medio subtriangu- lariter impresso; impressione medio fovea ovicipe magna breviter ovali instructa. Pedes tenues. — Long. 5,5 mm.

Hab.: Sibiria orient.: Sidemi Вам procul а Wladiwostok (М. Jankowsky!).—Specimen unicum Ф in coll. P. a Semenow.

Cryptocephalus Putjatae sp. n.

Су. Mannerheimi Gebl. colore formaque corporis simillimus, sed major et imprimis structura pygidii mox distinguendus.

4. Niger, nitidus, supra glaber, capite, corpore subtus pedi- busque pubescentibus. Caput fronte distincte parcius punctata, vertice medio sulcato. Prothorax punctis remotioribus ac magis rotundis, vittis lateralibus flavis medio punctulum nigrum inclu- dentibus; pro vitta mediana maculis duabus signatus: altera post marginem anticum triangulari, altera subrotunda anticeque pro- funde usque ad medium excisa. Scutellum punctis nonnullis prae- ditum, nigrum (in Cr. Mannerheimi impunctatum, interdum flavo- signatum). Elytra vix fortius, sed nonnihil parcius punctata; macula basali vix distincta, minima; maculis 2° (sub humerum marginem basalem elytri attingente) et 3° lineola flava con- natis; macula postica antrorsum bidentata; epipleuris margine exteriore antice flavescenti. Pygidium lateribus valde re- flexis, apice medio incisum, dorso prope basin foveola haud profunda notatum. Prosternum sat latum, antice postice- que recte truncatum. Abdomen segmento anali fovea ovicipe semiovali profunda ornatum. Antennae basi piceae. Cetera ut in Cr. Mannerheimi Gebl.— Long. 6,8 mm.

— 537 —

Hab.: Chingan merid.: Tuntzja-intza (exped. D. Putjata! 9. VI. 1891). — 1 © in coll. P. a Semenow.

Cryptocephalus Balassogloi sp. n.

Etsi Cr. rubi Mén. affinis, tamen ab hoc jam primo aspectu formä corporis valde elongata puncturäque fortiore facillime dignoscendus.

4. Regulariter cylindricus, valde elongatus, nitidus, corpore subtus (metasterni abdominisque medio exceptis), tibiis tarsisque sat longe ac dense, capite, femoribus elytrisque apicem versus breviter parceque argenteo - pilosis; capite (vertice punctisque tribus frontis nigris exceptis: 1° superne medio cum vertice con- Juncto, 2° et 3° supraantennalibus), prothorace (ipsa basi punc- tisque in fundo nigris exceptis) cum epipleuris, elytris (mar- gine basali ac suturali punctisque majoribus serierum in fundo nigris exclusis) cum epipleuris, prosterno cum pleuris, mesosterno cum epimeris, pedibus omnibus antennisque flavis, nonnihil fulvescentibus; prothorace (magis) elytrisque (minus) propter puncturam nigram grisescentibus; metasterno, abdomine (segmenti analis margine apicali in lateribus flavo excepto), scu- tello pygidioque (apice flavo-limbato) nigris; femoribus apice vix distincte albido-maculatis. Caput fronte ге plana inaequaliter ruguloso-punctata, supra cum vertice canaliculata, oculis angulum anticum prothoracis intus fere non superantibus. Prothorax glo- bosus, lateribus valde deflexis, marginibus lateralibus tenui- bus, medio vix rotundatis, aspectu desuper omnino laten- tibus; antrorsum а basi vix (subrectilineatim) angustatus, lon- gitudine Папа latior; confertim subrugoso - punctatus, limbis marginalibus, lineola mediana postice abbreviata spatiisque ali- quot dispersis laevibus; impressionibus nullis; angulis antieis rectis, rotundatis, postieis acutissimis, distinctissimis. Scutellum apice subrecte truncatum, basi utrinque longitudinaliter suleatum. Elytra prothorace haud latiora, solum callis humera-

— 538 —

libus extrorsum prominentibus, parallela, sat regulariter punctato- striata, striis postice etiam aeque distinctis; stria suturali punctis nonnullis ух commutata, stria 3° cum 4*, 5° cum 6*, 7° cum 8° longe ante apicem conjunctis, 2“ cum 10° strias omnes jam me- moratas amplectentibus atque ante ipsum apicem conniventibus, stria 1° et 11° (marginali) ante apicem abbreviatis; interstitiis subtilissime parcissimeque uniseriatim punctulatis. Prosternum antice posticeque recte truncatum. Abdomen segmento anali maximo, medio segmentum primum attingente (quare seg- mentis 2°—4° solum in lateribus conspicuis), ante apicem laevi, ух transversim impresso, basi leniter longitudinaliter unisulcato. Antennae dimidium corpus vix superantes, tenues (articulo primo valde inflato excepto). Pedes tarsis angustis, articulo 4° valde elongato. — Long. 4—4,2 mm.

A mihi in natura ignoto Cr. bitaeniato Solsky (Horae Soc. Ent. Ross., XI, 1876, р. 298; XVI, 1881, р. :438)?) differt elytris pilosis vittisque obscuris deficientibus. |

Hab.: Turkestan occid.: Ak-dshar (WI. Balassoglo! У. 1880). — 3 д in coll. mea.

Cryptocephalus chotanensis sp. n.

Cr. varioloso Jacobs. (Deutsch. Ent. Zeitschr. 1894, p. 99) affinis ac similis, sed ob puncturam multo subtiliorem ad Or. mela- noxanthum Solsky transitum facit; ab ambobus colore obscuriore facile dignoseitur.

Subovalis, antice posticeque distincte rotundato-angustatus, nitidulus, supra glaber, corpore subtus pygidioque subtiliter pu- bescentibus. Niger, ore, margine interno oculorum, prosterno inter coxas, antennarnm basi pedumque articulationibus fulvis. Caput fronte postice verticeque canaliculatis, subtiliter punctu- latum. Prothorax basi latissimus, antrorsum valde subrectilineatim

2) Qua a specie Crypt. adustus Weise (Deutsche Ent. Zeitschr., 1890, pp. 364 et 356) e Dshizak et Tschimkent haud distinguitur.

— 539 —

angustatus, antice subglobulosus; margine laterali tenui, aspectu a latere subrecto, postice vix perspicue late sinuato; angulis po- sticis acutis, distinctissimis, humeros elytrorum amplectentibus; basi late bisinuatus; disco impressionibus lateralibus valde elon- gatis, haud profundis, basi medio canaliculato, impressionibus antescutellaribus ух distinctis; basi sat fortiter, apicem versus subtilius haud dense (apice disperse) punctatus; interstitiis baseos distincte punctulatis. Scutellum subtriangulare, apice rotundatum, sat convexum, ante apicem transversim impressum. Elytra inter humeros latissima, apicem versus leniter rotundato - angustata; seriato - punctata, seriebus basi in striis positis ibique punctis quam in apice majoribus praedita; interstitiis, praecipue externis, alutaceis, interstitio penultimo valde (postice levius) elevato; stria scutellari dimidium elytri attingente, stria prima usque ad apicem bene impressa. Pygidium rotundatum, convexum. Corpus subtus dense punctulatum. Prosternum lobo gulari magno ac valde deor- sum prominente instructum. Antennae dimidium corpus nonnihil superantes, tenues. Pedes sat longi, tarsis tenuibus.

&. Minor, lateribus minus rotundatis. Caput flavum, vertice, frontis canalicula punctisque duobus supraantennalibus nigris. Prothorax margine antico in lateribus angulisque anticis et po- sticis anguste flavis. Abdomen segmento ито medio deplanato et hic postice impunctato, nitido. — Long. 3,3—3,9 mm.

2. Major, lateribus distincte rotundatis. Caput fronte nigra punctis 4 (2, 2) lateralibus fulvis signata. Prothorax vel totus niger, уе] шагоше antico prope angulos angulisque posticis (multo minus prominulis quam in ©) fulvo-signatis. Abdomen segmento ultimo fovea ovicipe sat magna, rotundata instructum. Pedes obscuriores, interdum omnino fere nigro -picei. — Long. 4— 4,2 mm.

Hab.: Turkestan chinens.: Chotan (B. Grombezewsky! 19. УТ. 1890). — 5 det 4 © in coll. P. a Semenow.

— 540 —

Cryptocephalus Grombczewskii sp. п.

9. Cr. melanoxantho Solsky (Horae Soc. Ent. Ross. XI, 1876, р. 297; Труды Русск. Энт. Общ. ХШ, 1881, erp. 73.— Weise: Wien. Ent. Zeit., 1891, р. 181) adeo proximus, ut va- rietas hujus speciei esse possit; tamen a specie Solskiana cha- racteribus sequentibus distinguendus.

Corpus minus, vix magis parallelum; prothorax foveolis ante- scutellaribus distinctis, punctis subtilioribus ac remotioribus ob- situs, lateribus ante angulos posticos acutissimos distincte sinu- atis. Pygidium vix fortius rugulosum.

Niger, capite (vertice postice tenuissime nigro-limbato man- dibulisque nigris exceptis), prothorace (basi ante scutellum ma- culis parvis ipsoque margine basali nigris exceptis), pro- et meso- sterno, pedibus, abdominis segmenti primi parte inter coxas ро- sticas sita antennarumque basi rufis; elytrorum margine laterali epipleurisque antice obscure-rufescentibus. — Long. 4,5 mm.

Hab.: Bucharia orient.: Darvas: ad fl. Pandsh, alt. 1.960 m. (В. Grombezewsky! 12. УП. 1889). — 2 2 in coll. P. a Se- menow.

Facilioris conspectus causa specierum Cryptocephalo decem- maculato L. proxime affinium tabulam synopticam sequentem addo.

Omnes species huc pertinentes communibus characteribus sequen- tibus gaudent:

Caput oculis angulum anticum prothoraeis subtus superantibus. Prothorax sat angustus, lateribus tenuiter marginatis, disei impressio- приз lateralibus obliquis, magnis, impressionibus antescutellaribus subobsoletis, planis; punctura antice subtiliore quam postice. Elytra nuda, punctato-striata, striis postice evanescentibus, punctis basi ma- joribus, post medium elytri multo subtilioribus. Color non metallicus.

1 (4). Prosternum lobo gulari destitutum. Prothorax margine laterali subreeto, medio leniter rotundato; angulis posticis reetis, sub- rotundatis; punetura antice erebriore. Elytra interstitio striarum pen- ultimo plano, antepenultimo basi сопуехо. Pedes testacei, femoribus postieis nigricantibus. Corpus oblongius.

— 541 —

2 (3). Epipleurae elytrorum usque ad apicem bene distinctae. Caput (vertice nigro excepto), prothorax vittis 2 longitudinalibus nigris ornatus, elytrorum epipleurae punctaque 2 juxta scutellum posita testacea; interdum prothorax testaceus basi nigro-bimaculatus, elytra nigra, vel prothorax elytraque testacea, ille immaculatus vel nigro-2—5-maculatus, horum singulum nigro-1—5-maculatum. Pygi- dium distincte carinatum. Species maxime elongata. — Long. 3,5— 5 mm.— Hab. in Europa occid. x

1. Cr. frenatus Laich.

3 (2). Epipleurae elytrorum post segmentum primum abdominis evanescentes. Caput infra antennas maculaque cordata frontis, protho- rax (nigro-4-maculatus, maculis plerumque in уаз 2 flexuosas con- fluentes) et elytra (nigro-5-punctata) testacea; interdum maculis pro- thoracis elytrorumque nonnullis deficientibus vel cunfluentibus; saepe ° elytra et prothorax nigra, hie saepius margine antico vittaque me- diana flavis signatus. — Long. 33—45 шт. — Hab. in Europa fere tota atque in Sibiria occid.

2. Cr. decemmaculatus L.

4 (1). Prosternum lobo gulari magno instructum. Prothorax mar- gine laterali subrecto posticeque leniter late sinuato; angulis posticis acutis, distinetissimis, humeros elytrorum extus amplectentibus (in feminis Cr. chotanensis et variolosi anguli postici multo minus pro- minuli ac acuti quam in maribus). Elytra interstitio penultimo distincte, praesertim basi, elevato; epipleuris apicem haud attingen- tibus. Corpus brevius.

5 (6). Prothorax basi confertissime, apice sparsim punctatum, punetis baseos interspatiis multo majoribus; antice lateribusque late (3) vel anguste (9) flavo-limbatus (limbo laterali in Ф medio inter- rupto). Elytra in primis °/, grosse subbiseriatim punctata, interspatiis punctorum angustis, шота, unicolora. Pygidium 4 sparsim punctatum, nitidius, © dense punctatum, subopacum. Pedes flavi, plus minusve infuseati. Species brevissima. — Long. 2,3—5 mm. — Hab. in Hepta- potamia.

3. Cr. variolosus Jacobs.

6 (5). Prothorax basi haud dense, antice remotissime, interdum ух distincte punctulatus, punctis baseos omnino planis, interspatiis punetis suis multo majoribus.

7 (8). Elytra unicolora, sieut subtus corpus totum (prosterno flavescenti excepto) nigra; pedes nigricantes. Prothorax disco postice

— 542 —

longitudinaliter canalieulato. Pygidium & sparsim, Ф dense punctu- latum, in & nitidius, in Ф subopacum. — Long. 3,3—4,2 mm.— Hab. in Turkestania chinensi, 4. Cr. chotanensis Jacobs. 8 (7). Elytrorum epipleurae, saepissime etiam margo lateralis antice, pedes, pro- et mesosternum rufa. Prothorax disco postice haud canaliculato, interdum etiam subearinulato. Pygidium © dense punctu- latum, subopacum (33 mihi in natura ignoti manserunt). 9 (10). Prothorax foveolis praescutellaribus obliteratis, punctis nonnihil majoribus crebrioribusque obsitus, epipleuris antice laete rufis. Corpus crassius. — Long. 4,s—5 mm.— Hab. in Turkestania

oceid. 5. Cr. melanoxanthus Solsky 3).

10 (9). Prothorax foveolis praescutellaribus distinetis, punctis subtilioribus remotioribusque; epipleuris obseurioribus, antice obscure- rufis. Corpus angustius ac magis parallelum. — Long. 4,5 mm. — Hab.

in Bucharia orient. 6. Cr. Grombezewskii Jacobs.

Cryptocephalus tarsalis Weise.

Deutsch. Ent. Zeitschr. 1887, р. 328: 4.

©. Differt a шаге prothorace minus convexo, apicem versus distincte regulariterque angustato, antennis brevioribus, pedibus simplieibus, fronte latiore, macula juxtaoculari parva, interdum vix distineta, coxis anterioribus latius distantibus, abdomine con- vexo ultimoque segmento foveola ovicipe atque impressionibus lateralibus instructo, elytrorum punctura subtiliore, antennarum articulis 4° et 5° simplicibus (in mare angulatim dilatatis).

39. Elytra sat fortiter punctata, punctis strias gemellatas, postice saepe fortiter impressas formantibus; rufa, singulo mar- gine toto maculisque 3 (2, 1) nigris ornato. Tibiae tarsique antici ferrugineo-notati.

3) Varietatem ö Solskii (Труды Русск. dur. Общ., XIII, 1881, стр. 74) nomine var. Solskii m. designandam propono: Prothorace nigro, margine angulisque anticis rufis; femoribus intermediis et posticis nigricantibus.

— 543 —

Var. a. Maculis elytrorum confluentibus:

1° et 3° cum limbo suturali;

2. 1° et 3° cum limbo suturali, 3° quoque cum ma- cula 2°;

3. 1° cum limbo suturali et cum macula 2°, fasciam communem elytrorum basi parallelam formantibus; 3° dilatata atque cum macula 2° conjuncta.

Var. b. Elytra macula communi magna quadrata signata.

Var. c. nigrescens n. Elytra nigra, rarius singulum basi api- ceque pustula rufa notatum.

Var. d. nigripes n. Ut in var. a 7, sed pedibus omnino nigris, tarsis anticis 6 minus dilatatis, fere ut in Or. ma- crodactylo Gebl. formatis; elytra fere sine striis, punctis subtilioribus aequaliusque distributis.

Hab.: Turkestan occid.: Kundyr-tau, Samarkand (teste

[SA .

=

Weise); Schachimardan (А. Trotzina! 28. У. 1893) in coll. mea; Transalai (B. Grombezewsky! 16. VI. 1889); Bucharia orient.: Karategin (idem! 21. et 26. VL, 30. УП. 1889) et Vachia (idem! 30. VI. 1889) in coll. P. a Semenow.

Cryptocephalus scapulitarsis Jacobs.

Cryptocephalus macrodactylus Gebler: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1848, II, р. 49: Ф 2). — Suffrian: Linn. Entomol., IX, 1854, р. 126: Ф (— ©). — Marseul: L’Abeille, XIII, 1875, р. 151: Ф (= 5). — Tappes: Ann. Soc. Ent. Ег., 1871, р. 259; tab. 3, Е. 5: Ф (=5). — Kraatz: Deutsch. Ent. Zeitschr., 1879, рр. 135 et 260: Ф (= ©).

Cryptocephalus scapulitarsis Jacobson: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1894,

р. 98: I (ЕЕ). Feminae, ab omnibus supra memoratis auctoribus descriptae,

non ad speciem sequentem, cujus femina mari concolor est, sed ad hanc quidem speciem pertinent.

Hab.: Heptapotamia: Przhewalsk ad lac. Issyk-kul (P.

Schmidt! 1. УП. 1892), 1 & in coll. mea; Heptapotamia (sine certiore indicatione loci), 1 4 in coll. P. a Semenow; Sibiria occid. (sine certiore indic. loci), 2 ® in coll. mea.

Н. 5. Е. В. XXIX, 35

— 544 —

Cryptocephalus macrodactylus Gebl.

Cryptocephalus macrodactylus Gebler in Ledebour’s Reise, II, 3, 1830, р. 206: 4; Bull. Soc. Nat. Mosc., 1848, II, p. 49: 4 (= 4). — Suffrian et ceteri auctores (cf. supra): д (= 0).

| Cryptocephalus cyaneus Ballion: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1878, I, р. 374: Ф (= 9).

Q. Differt a mare prothorace minus convexo, antrorsum regu- lariter angustato, antennis multo brevioribus, tarsis simplicibus etc. (cf. infra). Elytra metallica, unicolora.

Prothorax dense subtiliter, interdum medio etiam obsoletis- sime punctulatus. Supra saepissime viridis, interdum aeneo- vel vix cupreo-micans. Pedes metallici, tibiis tarsisque flavescentibus vel flavis.

Var. a. cyaneus Ball. Supra obscure coeruleus vel cyaneus, tibiis tarsisque piceis, ух metallico-tinctis.

Var. b. dilutipes п. Supra laete viridis, cyanescens vel nigro- coeruleus, labro, ore, pedibus cum coxis segmentoque 1° abdo- minis inter coxas posticas flavis.

Hab.: Sibiria occid.: Nor-Zaisan et Altai (teste Gebler); Kuldsha (Dr. A. Regel! in coll. Musei Zool. Univers. Caes. Mosqu. = spec. typ. Ballionis); Dshungaria (sine indicatione certiore loci): 25 & et Q in coll. mea.

Tres supra nominatas species, sicut et Cryptocephalum Zu- bouskii Jacobs. (Horae Soc. Ent. Ross., XX VIII, 1893, р. 274: ©) in subgenere Homalopus Chevr. (non Weise) *) collocandas esse existimo; quae quattuor species characteribus sequentibus no- tantur:

Caput planum vel parum convexum, fronte canaliculata, oculis magnis. Antennae longae, tenues (praesertim in d). Prothorax lateribus late marginatis, margine reflexo. Prosternum inter coxas longitudinaliter late canaliculatum. Tibiae (praesertim in 3) apice

4) In hoc subgenus praeterea Cr. Loreyi Sol. et Cr. congestus F., Suffr. per- tinere videntur.

— 545 —

oblique truncatae. Unguiculi omnino divaricati, basi subdentati. Corpus elongatum, postice nonnihil dilatatum, supra nudum.

&. Antennae longitudinem corporis vix superantes. Prothorax major, latior, magis convexus, antice subglobosus. Tibiae posticae vix arcuatae, apice intus distincte lamellatim porro attenuatae. Tarsi omnes assymmetrici, antici articulo primo subtus nudo. Abdomen subexcavatum, segmento ultimo late haud profunde im- presso ibique nudo. Prosternum inter coxas anticas vix angustius.

Ф. Antennae longitudine elytrorum. Prothorax minor, angu- stior, planior, a basi ad apicem gradatim angustatus. Tibiae po- sticae rectae, apice haud attenuatae. Tarsi ух distincte assym- metrici, simplices. Abdomen simplex, convexum, segmento ultimo fovea ovicipe subrotunda, satis profunda atque impressionibus lateralibus instructo. Prosternum inter coxas vix latius.

Tabulam sequentem ad species huc pertinentes facilius dignoscendas aptam addo.

1 (2). Color haud metallicus, niger, elytra saepe ferrugineo-picta. Prothorax obsoletissime punctulatus, lateribus rotundatis. Caput punc- tulo juxtaoculari flavo notatum. Tarsi antici maris latissimi, artieulo 3° valde dilatato loboque exteriore maximo. Cr. quadripunctato Oliv. similis. — Long. 5,5—6 mm.

1. Cr. tarsalis Weise 49.

2 (1). Color metallieus: viridis, aeneus, cupreus, eyaneus vel coe- ruleus. Tarsi antiei maris minus dilatati ас minus assymmetrici, arti- culo primo latissimo.

3 (6). Caput puncto juxtaoculari flavo notatum, fronte plana. Pro- thorax subtiliter vel subtilissime punctulatus. Elytra apice singulatim subtruneata.

4 (5). Corpus majus, erassius. Scutellum lateribus subparallelis, apice late rotundato-truncatum, haud impressum. Prothorax lateribus regulariter rotundatis. Elytra basi convexa, solum impressionibus jux- tahumeralibus praedita, in 4 tota metallica, in © margine laterali et apicali late fulvo-ochraceis. Cr. coerulanti Mars. vel sibirico Mars. similis. — Long. 55—6 mm.

2. Cr. scapulitarsis Jacobs. 49.

5 (4). Corpus minus, subtilius. Seutellum subtriangulare, apice angustius rotundato-truncatum, basi leniter transversim impressum.

35*

— 546 —

Prothorax lateribus medio subrectis. Elytra basi (juxta callum hume- rale fortius) transversim impressa, in 4 et 2 unicolora, metallica. Species angustissima, Or. elongato Germ. vel dilecto Weise similis— Long. 4—4,s mm. 3. Cr. macrodactylus Gebl. 49. 6 (3). Caput absque puncto juxtaoeulari flavo, fronte nonnihil con- vexa. Prothorax antice convexior, subtiliter, sed profunde confertim substrigoso - punctatus. Elytra paulo densius, fortius ac profundius punetata, singulum apice regulariter rotundatum. Corpus brevius. Cr. nitidulo Gyll. similis. — Long. 4,5 mm. 4. Cr. Zubovskii Jacobs. 9.

Entomoscelis adonidis Pall. var. Varentzowi n.

Nigra, nitidula, fronte (puncto medio nigro notata), protho- racis lateribus (intus inaequaliter terminatis) elytrorumque mar- ginibus laterali et postico rubro-testaceis.

Hab.: Prov. Transcaspica: Aschabad (P. Varentzow! 1893). — 1 specimen in coll. mea.

Crosita Jakowlewi Weise.

Wien. Ent. Zeit. 1894, pp. 193 et 195.

Haec species eadem est ac Crosita Faldermanni Kryn. (Bull. Soc. Nat. Mosc., 1832, р. 170; 1834, р. 171. — Gebler: Bull. Soc. Nat. Mose., 1848, II, р. 19; 1859, LP. 511.Baly: Trans. Ent. Soc. Lond., 1879, р. 193). Quae Crosita habet va- rietatem Maximowitschi Zubk. (Bull. Soc. Nat. Mosc., 1833, р. 337), Cr. altaicae var. petraeae (cf. infra) homologam.

Crosita altaica Gebl. var. Faldermanni Weise. Wien. Ent. Zeit. 1894, p. 193 (non Kryn. etc.). Haec varietas est eadem ac Crosita altaica var. petraea

Motsch. in litt. Oceurrunt interdum hujus speciei specimina tota laete viridia.

— 547 —

Crosita heptapotamica sp. n.

Cr. altaicae Gebl. proxima, sed magis oblonga, parallela et deplanata, supra tota nigro-coerulea; a Cr. concinna Weise differt elytris rugoso-punctatis, a Or. pigra Weise et Falder- mann? Kryn. puncturà elytrorum ac colore, a Cr. Kowalewskii Gebl. et matronula Weise jam suleis elytrorum deficientibus.

Oblonga, parallela, sat plana, nitida, nigro-coerulea vel vio- lacea, antennarum articulis 1° et 2° apice rufo-brunneis, ungui- culis brunneo-piceis. Caput et prothorax subtiliter simpliciterque, Ше remote, hic dense, elytra dense fortiterque rugoso-punctata; punctis elytrorum interdum 3—5 series longitudinales forman- tibus, interstitiis vage subtiliter punctulatis. Abdomen transversim rugulosum, vage punctulatum. Pedes sat longi. — Long. 10— 11,5 mm.

Hab.: Heptapotamia: Tschilik (Korolkow! 1890). — 3 speci- mina 6 in coll. P. a Semenow.

Chrysomela Schewyrewi sp. n.

Chr. montanae Gebl. affınis, sed nitida prothoraceque latiore mox distinguenda.

Robusta, convexa, obovata, aptera, subsericea, supra nitidula, subtus subopaca, aenea, interdum vix cuprescens, tarsis, palpis antennisque nigro-piceis, his basi rubro-testaceis; supra tota sub- tiliter sat dense (fronte vage) punctulata (scutello sublaevi excepto). Caput clypeo a fronte medio vix distincte separato. Prothorax longitudine duplo latior, basi distincte bisinuatus, ante medium latissimus et hinc antrorsum retrorsumque subrectilineatim an- gustatus, angulis posticis acutis, lateribus callosis, sed callis a disco haud separatis, solummodo intus punctis nonnullis vix fortioribus designatis. Elytra subovalia; praeter punctula punctis quoque fortioribus obsita, his interdum series longitudinales vix distinctas formantibus. Pedes longi, crassi, tarsis maris valde

— 548 —

dilatatis (praesertim articulo 1°), in utroque sexu subtus omnino spongiosis. — Long. 5—7 mm.

Hab.: Sibiria occid.: Tomsk (Brandenburg!..—2 4,19 in coll. Instituti Sylvatici Petropolitani.

Joanno Schewyrew, entomologo meritissimo petropolitano, hanc speciem dedicavi.

Chrysomela sculpturata sp. п.

A mihi in natura ignota Chrys. sulcata Germ. (Coleopt. spec. nov., 1824, р. 589) differt statura minore elytrorumque sulcis fortiter punctatis; a Chr. amplicolli m. (cf. infra) prothorace bre- viore atque angustiore, lateribus valde rotundatis et incrassatis aliisque characteribus distinguenda.

Aptera, nitida, viridis, interdum аепео- уе] cupreo - aeneo micans, pedibus interdum cyanescentibus, tarsis piceis, antenna- rum basi rufo-picea, apice brunneo. Caput vage punctulatum, vertice subglabro. Prothorax longitudine duplo latior, elytris an- gustior, lateribus valde ac regulariter rotundatis, incrassatis, intus impressione ad basin sulciformi terminatis et hic fortiter punctatis, disco laxe punctulato. Elytra sat regulariter punctato- sulcata, punctis sulcorum sat profundis, densis, interspatiis suis aequilongis vel etiam longioribus, suleis 5°—7° apice interdum obliteratis atque punctis confusis obsitis; interstitits sulcorum convexiusculis, disperse punctulatis. Tarsi subtus omnino spon- giosi. — Long. 4,5—5,2 mm.

&. Corpus oblongius ac minus convexum; tarsis anticis et intermediis vix dilatatis.

Hab.: Sibiria (sine certiore indicatione loci). — 4 et $ in coll. mea.

Chrysomela tibialis sp. n.

Primo aspectu Chrys. lichenis Richt. similis, sed latior, pro- thorace multo breviore, capite multo densius punctulato; tibiis

— 549 —

omnibus apice valde lamellatim productis ab omnibus congene- ribus mox distinguenda. A mihi in natura ignota Chr. brunni- corn Weise (Wiegm. Arch., 1887, р. 175) differt longitudine structuraque prothoracis (verisimiliter etiam structura pedum).

д. Aptera, sat lata, minus convexa, nigro-coerulea, subopaca, antennis (basi fulvis) tarsisque brunneo-piceis; supra subtiliter alutacea, confertim punctulata. Caput clypeo a fronte solum ad latera distincte (arcuatim) separato. Prothorax longitudine plus duplo latior, lateribus rotundatis, leniter incrassatis, intus basi sulco fortiter punctato signatis; angulis rectis, foveolis setigeris praeditis. Elytra post medium nonnihil dilatata, aequalia, punctorum vix majorum 9 seriebus per paria approxi- matis, parum regularibus atque vix perspicuis; punctis serierum confertis, interspatiis subaequilongis; margine apicali subtilissime ciliato. Prosternum medio sulcatum, postice obtuse bidentatum; acetabula antica aperta. Abdomen segmento primo metasterno longiore, basi inter coxas posticas longitudinaliter rugoso. Pedes tibiis omnibus apicem versus dilatatis atque extus curvatis, anti- carum superficie superna, intermediarum et posticarum superficie interna apice extus rotundato-angulatim productis; tarsis subtus omnino spongiosis, nonnihil dilatatis, articulo 2° parvo.— Long. 7,5 mm.

Hab.: Sibiria centr.: lacus Schiro prope Minussinsk (J. Wag- ner! 1891). — 1 d in coll. mea.

Chrysomela altimontana Rybakow. Horae Soc. Ent. Ross., XXIII, 1889, р. 286.

Quattuor speciebus inter se optime distinctis ab auctore citato sub hoc nomine perperam commixtis, nomen Chrysomelae altimontanae Rybak. prorsus delendum esse censeo. Quae quat- tuor species dignoscendae sunt characteribus sequentibus:

1 (2). Elytra punctato-novemsulcata, punctis sulcorum unise- riatis, sat parvis sed profundis, creberrimis, interspatiis aequi- longis vel etiam longioribus, interstitiis sulcorum leniter con-

— 550 —

vexis, vix perspicue disperse punctulatis, solum apice punctis nonnullis confusis obsitis; juxta scutellum serie punctorum parva praedita; valde convexa. Nitida, violaceo-nigra, prothorace coe- rulescenti vel viridi, elytris aeneo-viridibus, interdum cupreo- micantibus, antennis pedibusque fulvo-ferrugineis, illis interdum ad apicem, horum tibiis tarsisque nonnihil infuscatis. Caput fronte vage punctata, vertice fere impunctato. Prothorax magnus, longi- tudine duplo latior, elytris haud angustior, disco absque foveolis,. lateribus parum rotundatis, postice nonnil incrassatis, intus ad basin impressione parvula designatis, angulis posticis rectis, disco disperse subtiliter punctulato, solum in impressionibus punctis densioribus ас fortioribus praedito. Ob formam corporis sat ге- gulariter obovatam Cyrtono Гафт. haud dissimilis. Tarsi subtus spongiosi, articulo 1° basi nudo; in 9 dilatati. — Long. 5— 5,5 mm. — Hab.: Amdo (N. Przewalsky! 2—10. У. 1884). —

4 specimina in coll. Р. а Semenow. 1. Chr. amplicollis sp. n.

2 (1). Elytra haud sulcata. Species minus convexae, obscure- aenea, antennis pedibusque nigro-piceis, illis basi, his tarsis brunneo-piceis, subtus omnino spongiosis.

3 (4). Prothorax lateribus nullo modo incrassatis, remotissime ac subtilissime punctulatus, sericeo-micans, disco utrinque sae- pissime foveola rotunda sat fortiter impressa ornato, basi distincte late bisinuatus, angulis posticis acutis. Clypeus oblongior, a fronte linea angulata separatus. Elytra 6—9-seriatim punctata, punctis magnis, parum profundis, inter se longe et valde inaequaliter distantibus, interstitiis serierum remote punctatis, punctulatis ac rugulosis, quare elytra inaequalia apparent. Tota subtilissime alutacea, parum nitida. Forma corporis nonnihil Chr. variante Schall. & similis. — Long. 4,5 —5,3 mm. — 4 magis elongatus, fere obovatus, tarsis anticis et intermediis nonnihil dilatatis. — Hab.: Amdo (N. Przewalsky! 2—10. У. 1884) et Burchan- Budda (N. Przewalsky! 1884). —7 specimina in coll. P. а

Semenow. 2. Chr. Roborowskii sp. п.

— 551 —

4 (3). Prothorax lateribus ubique incrassatis, intus impres- sione sulciformi, sed sat lata terminatis, subtiliter punetulatus, in impressionibus fortiter punctatus, basi vix bisinuatus, angulis posticis rectis. Clypeus brevior, a fronte linea arcuata impressa separatus.

5 (6). Prothorax disco vage punctulato, absque foveolis, in impressionibus lateralibus punctis magnis, sed parum profundis nec numerosis obsitus. Species nitidula, subtilissime alutacea; cetera ut in Chr. Roborowskii m.— Long. 4,5 mm.—Hab.: Amdo (N. Przewalsky! 2—10. У. 1884). — 1 in coll. P. a Se- menow.

3. Chr. fallax sp. n.

6 (5). Prothorax disco medio sparsim, ad latera sat dense punctulato, in impressionibus lateralibus basi valde profundis nu- merose, sed minus grosse punctatus, disco utrinque foveola parva signato, lateribus rotundatis. Elytra fere omnino regulariter 9-seriatim punctata, apice seriebus indistinctis; punctis serierum etsi parvis, tamen profundis ac densis, interspatiis aequilongis, rarius nonnihil minoribus; interstitiis serierum inter se aequa- libus subtilissime transversim rugulosis ac punctulatis. Pedes femoribus ad apicem distincte inflatis. Species ovalis, tota sericea, supra subopaca. Quoad habitum primo aspectu Semenoviae chal- сеае Weise simillima.— Long. 6,1 mm.—Hab.: Amdo (N. Prze- walsky! 2— 10. У. 1884). —1 specimen in coll. P. a Semenow.

4. Chr. Przewalskii sp. n.

Chrysomela lia sp. n.

Formä corporis Chr. sanguinolentae L. similis, sed punctis minutis (oculo inarmato haud perspicuis) ab omnibus congene- ribus mox distinguenda; a Chr. marginata L., cui proxime affinis, imprimis staturà multo majore diversa.

2. Alata, nitidissima, nigra, obscure aeneo-micans, antenna- rum basi elytrorumque marginibus laterali atque apicali epipleu-

— 552 —

risque rufis. Caput clypeo sat dense, fronte sparsim punctulatis. Prothorax plus duplo latior longitudine, ante medium latissimus, antrorsum retrorsumque rotundatim angustatus; lateribus vix callosis ibique punctis magnis rugosis, postice foveola lata haud profunda a disco separatis; disco subtilissime sparsim punctulato; angulis foveolis setigeris praeditis. Elytra basi prothorace distincte latiora, postice dilatata, subtilissime vix perspicue sparsim rugu- loso-punctulata, praeterea 9 seriebus punctorum minus subtilium per paria approximatis, parum regularibus posticeque confusis praedita; quarum serie 9* in colore rufo sita; punctis serierum vage impressis. Pedes tarsis subtus linea mediana glabra sat lata praeditis. — Long. 10,5 mm.

Hab.: Turkestan occid.: lacus Kulikulan (D. Glasunow! 15. УП. 1892). — 1 Q in coll. mea. |

Chrysomela Koenigi sp. n.

A Chr. circumducta Suffr. (cinctipenni Harold) differt im- primis prothoracis lateribus haud incrassatis elytrisque unicolo- ribus, a Chr. immarginata Rybak. (Horae Soc. Ent. Ross. XVIII, 1883, р. 135) prothoracis lateribus haud incrassatis ely- trorumque striis irregularibus punctis multo minoribus praeditis; a ceteris congeneribus jam formä corporis minus elongata ac con- vexiore callisque humeralibus omnino deficientibus; a mihi in natura ignota Chr. brevilata Heyd. (Deutsch. Ent. Zeitschr., 1886, p. 277) prothoracis lateribus rotundatis elytrorumque punctura subtiliore distinguenda.

Oblongo-ovalis, subaptera, parum nitida, subtilissime alutacea, nigra, obscure aeneo-micans, antennis tarsisque obscure brunneo- piceis. Caput clypeo a fronte linea arcuata fortiter impressa separato, remote punctulato, fronte convexa, medio linea longitu- dinali fortiter impressa divisa, disperse punctulata. Prothorax longitudine plus duplo latior, regulariter convexus, lateribus inaequaliter rotundatis, haud incrassatis, angulis anticis obtusis,

— 553 —

omnino rotundatis, posticis rectis, distinctis; superficie remote (medio spatio angusto longitudinali impunctato excepto) subtiliter punctulata, lateribus punctis nonnullis, interdum confluentibus, fortibus praedita. Scutellum nitidulum, vage punctulatum, sub- triangulare. Elytra prothorace vix latiora, subovata, regulariter convexa, absque callis humeralibus, irregulariter seriatim punc- tulata, seriebus per paria approximatis, medio et ante apicem confusis, stria suturali postice in sulco posita; interspatiis punc- torum parvis, interstitiis serierum rugulosis atque subtilissime vage punctulatis. Pedes tibiis omnibus apice rotundato-truncatis. — Long. 6,5 mm.

Hab.: Turkestan occid.: vallis fl. Zeravschan sine certiore indie. loci (D. Glasunow! 1892). — 1 specimen in coll. mea. — Eugenio Koenig tiflisiensi hanc speciem dedico.

Chrysomela obovata sp. n.

Quoad formam corporis subgeneri Sternoplatys Motsch. ge- neris Phaedon Latr., praesertim Sf. longulo Weise haud dissi- milis, sed Chrysomelae Przewalskii m. (cf. supra) affinis, qua а specie prothorace angustiore, lateribus non ubique callosis remo- tiusque punctulato distinguenda.

Aptera, obovata, dorso sat deplanata, nitidula ($) vel nitida (3), sericea, supra aeneo-cuprea, subtus nigra viridi-aeneo-micans, tarsis, palpis antennisque nigro-piceis, his articulis 2—3 basa- libus rufescentibus. Caput clypeo sat dense, vertice vage punctu- lato. Prothorax longitudine duplo latior, medio fere latissimus, antice posticeque rotundatim angustatus, lateribus incrassatis, antice (late nec profunde) posticeque (suleiformiter) impressioni- bus a disco separatis, superficie remote punctulata, impressionibus vix densius punctulatis punctisque nonnihil fortioribus praeditis. Seutellum triangulare, impunctatum. Elytra inter humeros pro- thorace vix ($) vel Вала (9) latiora, deinde ad medium regula- riter rotundato-dilatata, postice ad apicem regulariter rotundato-

— 554 —

angustata; callis humeralibus nullis; sutura post medium valde impressa; tenuiter ac parum regulariter 9-punctato-striata, striis postice evanescentibus, suturali postice in sulco posita, punctis striarum haud profundis, crebris, interspatiis plerumque aequi- longis, interstitiis striarum laxe subtiliter punctulatis ac vage tenuissime transversim rugulosis. Pedes mediocres, tarsorum arti- culo 3° parvo, 2° aequilato. — Long. 5—6 mm.

©. Tarsi antici nonnihil dilatati, omnes subtus omnino spon- giosi.

2. Tarsi postici et intermedii articulo 1° basi linea glabra longitudinali instructo.

Hab.: Turkestan occid.: Taar-ssu (WI. Balassoglo!). — 10 et 1 2 in coll. WI. Plustschewsky-Plustschik.

Chrysomela marginata L. var. Purini n.

Nigra, vix coeruleo-micans, antennis piceis, elytris rufo- brunneis (nitore metallico nullo), margine exteriore rubro.

Hab.: Transcaucasia occid.: Abastuman (N. Purin! 21. VIII. 1894). — 1 9 in coll. mea.

Chrysomela polita L. var. epipleuralis n.

Viridi-aenea, prothoracis disco cuprescenti, elytris nigro- piceis, viridi-aeneo-micantibus, epipleuris brunneis.

Hab.: Rossia europaea centralis: prov. Rjazanensis: Gre- mjatschka ad Ranovam fl. (P. a Semenow! 1889). — 1 d in coll. P. a Semenow.

Melasoma populi var. Janaceki Reitt. Wien. Ent. Zeit. 1892, p. 240.

Descripta ex Austria, inventa quoque in Japonia (teste Weise) et in Dshungaria (1 specim. in coll. mea!).

—959 =

Leptosonyx 5) artemisiae sp. п.

Leptosonyx costipennis Kirsch? apud G. Jacobson: Ногае Soc. Ent. Ross., ХХУП, 1893, р, 245.

Lept. silphoidi Dalm. proxime affınis, sed minor, angustior, elytris multo brevioribus prothoracisque impressionibus distinc- tioribus.

Sat planus, niger, nitidulus, prothorace elytrisque rufo-brun- neis, fronte interdum rufescenti. Caput fronte media tenuiter пес profunde canaliculata, sparsim punctulata. Prothorax omnino ut in Lept. silphoide formatus, vix angustior, impressio- приз distinctioribus atque profundioribus praeditus. Scutellum medio longitudinaliter impressum. Elytra inter humeros protho- race vix latiora, post medium vix (9) vel parum ($) dilatata, lati- tudine sua sesqui vel 11, longiora; abdominis segmenta ultima (2—3) haud patentia. Cetera ut in Lept. silphoide.

4. Abdomen segmento ито subtus medio apice subangu- latim exciso; tarsi subtus spongiosi ac spinulosi, medio linea longitudinali glabra instructi.—Long. (sine abdomine) 7—8 mm.; lat. 4—4,5 mm.

2. Abdomen valde inflatum, segmento anali simplici; tarsi subtus haud spongiosi, solum spinulosi. — Long. (sine abdomine) 7,25— 8,5 mm.; lat. 4,5—6 mm.

Hab.: Turkestan occid.: vallis fl. Zeravschan: Obburden (D. Glasunow! 8. VII. 1892), in Artemisia maritima. — 3 & et 8 $ in coll. mea.

Facilioris conspectus causa tabulam synopticam sequentem specierum omnium generis Leptonyx Weise®) addo:

1 (6). Corpus alatum; elytra callis humeralibus distinctis, ух per-

5) Rectius Leptonyæ, ut et Haplonyx loco «Haplosonyx».

6) Adimonia nigrolineata Mannerh. (in Hummel, Ess. entom., ТУ, 1825, р. 37) mihi in natura ignota mansit; haec species a с]. Weise in hoc genere, а cl. Seidlitz in g. Pallasia Weise posita est.

— 556 —

spieue brevissime parceque setulosa. Characteres sexuales ut in Lept. artemisiae (cf. supra). Subg. Leptonyx in sp. 2 (3). Elytra costulis 3 elevatis instructa. Corpus supra nitidius.— Long. 8—95 mm.—Hab.: prov. Transcaspica: Krasnowodsk (teste Kirsch), Usun-ada (Р. Varentzow!); Caucasus orient.: Petrowsk (Е. Koenig!).—(Kirsch in Kraatz, Ent. Monatsbl., 1880, р. 164. — ? Galeruca margelanica Kraatz: Deutsch. Ent. Zeitschr., 1882, p. 117). 1. L. costipennis (Kirsch). 3 (2). Elytra absque costulis, sed lineis nonnullis (3—6) vix ele- vatis ornata. Corpus supra paulo magis opacum. 4 (5). Elytra longiora, in 4 abdomen omnino obtegentia. Protho- тах impressionibus minus distinetis, parum profundis. — Long. 8— 9,7 шш. — Hab.: Rossia europ. mer.-orient.: Astrachan; Altai; Dshun- garia: Kuldsha. 2. L. silphoides (Dalm.). 5 (4). Elytra breviora, utroque in sexu 2—3 segmenta dorsalia haud obtegentia. Prothorax impressionibus magis distinctis et profundis praeditus. — Long. 7—8, mm. — Hab.: Turkestan occid. (cf. supra). 3. L. artemisiae Jacobs. 6 (1). Corpus apterum; elytra brevia, callis humeralibus nullis, humeris angustis, multo longius copiosiusque setosa. Metasternum breve. Subg. п. Nyctidromas Sem. 7). 7 (8). Elytra minus brevia capite pronotoque simul sumptis saltem sesqui longiora, hujus basi ad humeros manifestos utroque in sexu latiora, margine postico introrsum parum obliquato. Caput minus, unacum oculis prothorace angustius. Prothorax lateribus rotundatus. Metasternum inter coxas intermedias et posticas fere non elatum (etiam in 4). Tarsi 4 anteriores & subdilatati subtusque confertim setulosi. — Long. 65—8 mm. — Hab.: prov. Heptapotamica: cursus inferior Ili fl. (coll. P. a Semenow!)5). — (Weise: Deutsch. Ent. Zeitschr., 1885, p. 315; Naturg. Ins. Deutschl., VI, 1886, p. 577, nota). 4. Е. hirtus Weise. 8 (7). Elytra brevia capite pronotoque simul sumptis vix longiora,

7) Specierum sequentium diagnoses differentiales ab Andrea a Semenow conscriptae sunt. |

8) Hanc speciem in Mongolia habitare cl. Weise perperam declaravit. (A. Semenow).

— 557 —

hujus basi ad humeros subnullos haud latiora (©) vel etiam paulo an- gustiora (4), margine postico introrsum valde obliquato, in Ф praeterea rotundato. Caput majus, unacum oculis latitudinem prothoraeis paulo superans. Prothorax lateribus haud rotundatus, antrorsum sensim dilatatus. Metasternum inter coxas intermedias et posticas alte trans- versim elatum (praeeipue in 4). Tarsi 4 anteriores utroque in sexu angusti, subtus subglabri. — Long. 4,7—8 mm. — НаЪ.: prov. Trans- caspica: deserta arenosa inde a mari Caspio (Usun-ada, P. Varent- zow! II. 1894) usque ad Amu-darja fl. (Repetek, A. а Semenow! У. 1888; V—VI. 1889). — (A. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross., XXV, 1891, p. 381).

5. L. nocturnus Sem.

Longitarsus (Testergus) Kulikovskii sp. n.

E majoribus generis. Ab ambabus speciebus subgeneris Te- stergus (Naturg. Ins. Deutschl., VI, p. 101 3), — T. Lederi Weise (Wien. Ent. Zeitschr., 1889, p. 3) et T. pubescenti Weise (Wien. Ent. Zeitschr., 1890, p. 114) corpore superne glabro pedibusque obseurioribus facillime distinguendus.

Apterus, oblongo - ovalis, convexus, nudus, leviter nitidus, obseure - aeneus, corpore supra femoribusque posticis interdum virescentibus vel cyaneis, antennarum articulis 2°, 3° et basibus 4, 5, 6 pedibusque (femoribus posticis omnino aeneis, anticis intermediisque partim subauratis exceptis) obscure-ferrugineis; ore, antennarum parte apicali, tibiarum posticarum calcari un- guiculisque nigro-piceis. Caput carina nasali tenui altaque in- structum; fronte et vertice tenuissime transversim rugulosis, illa prope oculos aliquot punctis magnis instructa. Antennae dimidium corpus multo superantes, articulis 7°— 11° vix crassioribus. Pro- thorax 1”/, latior longitudine, а basi usque ad , longitudinis leniter subdilatatus, hic angulatim dilatatus, antice abrupte angustatus; setis angulorum longis; superficie sat crebre sub- aequaliter punctulata. Scutellum vix perspicuum, latum. Elytra subregulariter ovalia, callis humeralibus spoliata, sutura connata, apice dehiscentia et vix replicata; laxe punctata, punctis remotio-

— 558 —

ribus anticeque majoribus quam in prothorace, punctis prope suturam in tertio !/, sitis multo subtilioribus; interstitiis vix per- spicue alutaceis, nitidis; apice singulatim rotundata. Pedes postici femoribus valde incrassatis, tibiis sat tenuibus, subrectis, carina externa а secundo !/, usque ad apicem regulariter denticulata cili- ataque; tarsorum articulo primo dimidiam tibiam aequante. — Long. 3,2—4 mm.

©. Tarsi antici et intermedii articulo primo vix dilatato, late- ribus subrectis, articulo 3° brevi, latitudine secundum superante.

Hab.: Rossia merid.: prope Odessam (Eug. Kulikowsky! 1893). — 5 specimina, quorum tria in coll. mea.

H.S.E.R. XXX.

TR

Lith.W Glowezewskıi Varsovie.

АЕ

+

м

<

Sa Ver ae)

er? ee Ce

А

Е

Металлогра в Ш.Ивансонъылет. ст. В.пр. №1 EN!

Julie CORNE et EGolowin del.

mes

H.S.E.R. XXIX. AL

А. dr 8.

G.Jacohson ad nat. del Lith.W Glöwezewski Varsone

Membres du Bureau pour l'année 1895.

4 Président: Mr. P. de nero: — Wassily Ostrow, 8-me ligne, № 39. 4 Vice-Président: Mr. F. Morawitz.— Perspective de Vosnessensky, N 33.

Secrétaire: Mr. J. Portchinsky PE EN RO RE EC) Au bureau de la Société, au _ Secrétaire-adjoint: Mr. Т. Tschitschérine.. À balais du Ministère de PAgri- Conservateur: Mr. N. Sokolow............. f culture et des Domaines, près “Trésorier: Мг, A. Münster................ du Pont Bleu.

Rédacteur: Mr. A. de Sémenow.— Wassily Ostrow, 8-me ligne, № 39.

Séances en 1895.

Les lundis:

9/21 janvier. 10/22 avril. 2/14 octobre. _ 6/18 février. 8/20 mai. 6/18 novembre. 6/18 mars. 18/30 septembre. 4/16 décembre.

Les séances ont lieu à huit heures du soir dans la salle de la Société, au palais du Ministère de l’Agriculture et des Domaines, près du Pont Bleu. M. le Secrétaire se trouve au bureau de la Société: chaque vendredi de 12 à 2 heures, et chaque lundi de 7 à 10 heures du soir, excepté les jours de fêtes et les trois mois de 17646. | _ Les éditions de la Société sont en vente: à Pétersbourg — au bureau de la Société et à Berlin — chez M. M. Friedländer & Sohn (Carlstrasse, № 11).

Extrait du règlement.

Les membres actifs sont chargés d’une cotisation annuelle de 5 roubles qui doit être versée dans la caisse pour le 1 janvier. Ils payent de plus à leur entrée dans la Société 3 roubles pour le diplôme.

Les membres qui résident dans les pays étrangers sont libres de cette cotisation. ;

Les membres actifs reçoivent gratuitement les éditions périodiques de la Société, quand ils ont versé dans la caisse la cotisation pour l’année respective.

Le Bureau peut compléter, en cas de besoin, par des instructions supplémen- taires les clauses du règlement, concernant les différentes parties de l’organisation et de l’administration de la Société, mais sans en modifier les principes fonda- mentaux.

à St и:

1) Horae Societatis Entomologicae Rossicae,

Vol. Roub. Cop. Vol. Roub. Cop. Vol. Roub. Cop. Vol. - Ronb. Cop. |

т 3.50 2 2: 50.1 XVIL 9 2 XXII 8 — . ee о - Be = AV 02e RA XXVI 6 SIR: Be — Ir RAIN SR Er RER в Rn | ANT LB ee RR ge

50 ХХУШ

-2) Les annales russes («Troudy») de la Société,

Vol. Roub: Cop. | : Vol: Вот. бор. | Vol, воды Cop —

12.50 Ve IN Na ; > En AR 290. ДЕ 11:58 50 Trash XI + à 3 GERS — VII are Ач 3 IV: +2 50. 3х3 50 ХИН 8 —

3) B.N.Dybowsky. Beiträge zur näheren Kenntniss der in dem Baikal-See _ vorkommenden Gammariden. Supplement au ‚x volume des « Horae».. 1874: Prix À 7 r. 50 сор.

4) Genres et espèces d'insectes, publiés dans différents ouvrages par Y. Mot- > schoulsky. Supplément au УГ volume des «Нотае». 1868. Prix 75 cop. ER

5) М. Woronine. Du polymorphisme. des organes reproductifs des Prrenomy- cètes, Supplément au VI volume des «Troudy». 1866. Prix 75 сор. о

6) Exploration scientifique du gouvernement de St, -Petersbourgı Volume 1er. >. 1864. Prix 2 г. 50 сор. _

7) N.W. Kawrigin. Verzeichniss der im St. Petersburger - Konvent: gefundenen Schmetterlinge. (Catalogus Lepidopterorum. gubernii Petropolitani) 1894. Prix 40 cop. ER SEE

Ces éditions sont en vente: : D Ras as

à St.-Petersbourg — au Bureau de la Société (au palais du Ministere a à l'Agriculture. et des Domaines, près du Pont Bleu). и à Berlin — chez M. M. Friedländer & Sohn Nes Ne ui La

— 0 —

_ РИ 6 Poules,

. Hanteyarano по равпоражен!ю Русскаго Onnonoromunöunte "Общества.

Тинографая. И мпеРАТОРСКОЙ Академи ER Dot, 9 лин., № 12). Е:

\ a

Bu

РУССКАГО

С.- ПЕТЕРБУРГ. HORAE SOCIETATIS ENTOMOLOGICAE

ROSSICAE

VARIIS

SERMONIBUS IN ROSSIA USITATIS EDITAE.

OT #: TOMB XXX. м

| CB 2 ПОРТРЕТАМИ, 10 ТАБЛИЦАМИ РИСУНКОВЪ И 37 ФИГУРАМИ BB ТЕКСТЪ.

1595—1596.

ПОДЪ РЕДАЕЦТЕЮ М. Н. РИМСКАГО-КОРСАКОВА.

С.-ПЕТЕРБУРГЪ.

1897.

Составъ Cobra One BB 1896 т.

Президентъ: Петръ Петровичъ Семеновъ.— Васильевский Oc: 2 ;

Hin, домъ № 39. в. Вице-Президентъ: Тосихъ Алоизевичъ Порчинск!й. Секретарь: Иванъ Яковлевичь Шевыревъ. Консерваторъ: Николай Николаевичь Соколовъ. Кассиръ: Викторъ Викторовичь Мазарак1й. ee Бибмотекарь: Георги Георгевичь Якобсонъ. | Ar

Редакторъ: Михаилъ Николаевичъ Римск!й-Кореаковъ.} Caro моб х

Дни Собравшй Общества въ 1896 г.

о понед Бльникамтъ:

8 Января. 8 Апр$ля. - 7 Октября. 5 Февраля. 7 Mas. 4 Ноября. 4 Марта. 16 Сентября. 2 Декабря.

Собран1я происходятъ въ зал Общества, въ домЪ С gout à T8 abaia u Государственныхъ Имуществъ, y Синяго моста. ee

Секретарь находится въ NoMm&ınerin Общества: по ца ei FES час. до 4 час. пополудни и по понедъльникамь вечеромъ съ 7 до 10 часовъ, кромё = ’‘праздниковъ и каникулярнаго времени (съ 15 Мая по 15 Сентября).

ОБЪЯВЛЕНТЯ

Отъ Cobra Русскаго Энтомологическаго Общества. Въ ОбществБ находятся въ настоящее время для продажи слфдующ!я издания.

Труды Русскало Энтомолоическало. Общества: Книжка II, ц. 2 руб. 50 kon. T. Ш; ц. 2p. Т. IV, съ 2 табл., ц. 2 p. 50 к. Т. У, съ картою, ц.2 р. Т. VI, съ картою и Tab, ц. 3 р. 50 К, 1, VIEL съ 2 табл. ц. 2 р. 50 к. Т: VII, съ 8 табл., ц. 4 р. 60 x. T.IX, съ 4 табл. ц. 3 р. 50 к, T. X, съ 3 табл., ц. 4 р. T. XI, съ 9 таб. ц, 4 р. Т. ХИ, съ 1 табл., ц. 3 p. 25 к. 1. ХШ, еъ 2 табл., ц. 3pP

Horae Societatis Entomologieae Rossicae: T. Ш, съ 6'табл., 11. 3 р. 50 к. T. IV, съ 2 табл., u. 2 p. 25 к. Т.У, съ 2 табл. ц. 8 р. Т. VI, съ 11 табх., m. 7 р. T. УП, съ 3 табл., ц. 5 р. Т. VII, съ 7 табл., ц. 6 р. Т. IX, съ 9 Ta61,u.7Pp. Т.Х, съ 2 табл., ц. 2p.50x. T. ХЬсъ 5 Ta62.,n.6p. Т. XII, съ 8 табл., ц. бр. 50 к. Т. XIII, съ 6 табл., ц. 9 р. Т. XIV, съ 4 табл., ц. 8 р. Т. ХУ, съ 20 табл., ц. 11 р. Т. XVI, съ 15 табл., u. 8 р. T. XVIL съ 9 табл., ц. 9 р. T. XVIII, съ 2 табл., u. 6 p. T. XIX, съ 12 табл., m. 7 р. T. ХХ, съ 21 табл., ц.8 р. T.XXI, СЪ 9 табл., ц. 8 р. Т. XXI, съ 15 табл., ц. 6 р. 50 к. Т. XXIII, съ 21 табл., ц. 8 р. T.XXIV, съ 1 картою и 8 табл., u. 7 р. T. ХХУ, съ 3 табл,, ц. 5 р. 50 к. T. XXVI, съ 3 табл., u. бр. T. ХХУП, съ портретомъ u 7 табл., ц. 9 р. НЫ ХХУШ, съ 5 табл., ц. бр. 50 к. T, XXIX, съ 3 табл., ц, 6 р.

Приложеше къ X тому « Ногае»: В. N. Dybowski, Beiträge zur näheren Kennt- niss der in dem Baikal-See vorkommenden Gammariden. St.-Petersburg. 1874. 40. Съ 3 packpam. и 11 черн. табл. Ц. 7 р. 50 к.

Genres et espèces d’insectes publiés dans différents ouvrages par V.Motschoul- sky. I. 75 к.

EcrecTBenHoucropuyeckia uscıbıogania (.-Петербургекой губернш, производи- мыя членами Русскаго Энтомологическаго Общества въ С.-ЦетербургЪ. Т. I. 1864. Съ 20 табл. Ц, 2 p. 50 к,

Verzeichniss der im St.-Petersburger Gouvernement gefundenen Schmetterlinge

(Catalogus Lepidopterorum gubernii Petropolitani). Zusammengestellt von У. М. Kawrigin. 1894. Ц. 40 к. \

ТРУДЫ

РУССКАГО

TONDIOENTLCHATD OBILLETDA

С.-ПЕТЕРБУРГЪ.

— —

HORAE SOCIETATIS ENTOMOLOGICAE

ROSSICAE

VARIIS

SERMONIBUS IN ROSSIA USITATIS EDITAE.

2©T TRE: TOME ххх. №

RS

СЪ 2 ПОРТРЕТАМИ, 10 ТАБЛИЦАМИ РИСУНКОВЪ И 37 ФИГУРАМИ BD ТЕКСТЪ. 1595—1396.

ПОДЪ РЕДАКЦЕЮ М. H. РИМСКАГО-КОРСАКОВА.

—— {fe

C.-UETEPBYPT'E.

1897.

Напечатано по распоряженю Русскаго Энтомологическаго Общества. Февраль 1897. Редакторъ М. Римскй- Корсаков.

387270.

Tunorpabia ИмпЕРАТОРСКОЙ Академи Наукъ (Вас. Остр., 9 лин., № 12).

ОГЛАВЛЕНИЕ. — INDEX.

CTPAH.

Général Oct. Bourmeister-Radoszkowski (f 1 (13) Mai 1895).

. Ks портрету Ograsia Ивановича Бурмейстера-Радош- ковскаго. I. Порчинскваго. (Avec portrait)......... I—VI

8. Solsky (f 11 (23) Février 1879). Въ портрету Семена

Мартыновича Сольскаго. I. Порчинекаго. (Avec Е УЕ VII—X

Действия Общества, — Bulletin entomologique.

Извлечен1е изъ протоколовъ Общихъ Собравйй за 1895 годъ.

(Séances de it Sociele en TONER ee Reese. XII —XXIX Oruers Совфта за 1895 годъ. (Compte-rendu du Bureau pour

1005) eds À ое EN PER re XXX—XXX VIII Составъ Общества къ 1 Декабря 1895 года. (Liste des mem-

bres dé ое on? LS] a en nn aaa he ee XXXIX— XLV

Перечень ученыхъ учрежденй, съ которыми Общество на- ходится въ CHOMEHIAXB по обмфну изданлями. (Liste des institutions, avec lesquelles la Société fait des ECHARGOS) RI 2 есь XLVI—LI

IV

Marepianmı и изоледованя, — Matériaux scientifiques.

Beiträge zu einer Monographie der Coniferen-Läuse. I. Von Prof. Dr. N. Cholodkovsky. — Taf. I-VI........ Marepiaısı къ познан1ю фауны Листофдовъ Саратовской Ty- бернш. Teopria Якобсона. (Materialia ad cognitio- nem faunae Chrysomelidarum provinciae Saratowensis. Auctore С JaCODSON). ES Ame ee ee ee Entomotomische Miscellen. III—V. Von N. Cholodkovsky, I. Ingenitzky, У. Pikel.— Taf. VIII—IX......... Ueber einige transcaspische Raubwespen. Von Dr. F. Mo- Та de M ce la ar he Een Neue Anthidium-Arten. Von Dr. Е. Morawitz........... Notiz über Crabro Jaroschewskyi Е. Mor. Von Dr. Е. Mo- MAN ое Lucanides nouveaux ou peu connus. Par В. Е. Jakowlew .. Dytiscides nouveaux ou peu connus. I. Par Alexandre Ja- ROME RE ea ie een Zur Acridiodea-Fauna Transcaspiens. Von N. Subowsky... Symbolae ad cognitionem generis Carabus (L.) A. Mor. I. Auctore Andrea воет, LL LEE RER De Cicindela sublacerata Solsky ejusque cognatis. Seripsit Andreas SEMENOWN ac ee ое een Coleoptera asiatica nova. УП. Descripsit Andreas Semenow. Matériaux pour servir à l’etude des Feroniens. III. Par Т. Techitscherimen ne ee

Гусеницы и бабочки С.-Петербургской губерни. Б1ологичесвля наблюдентя и изсл$дованя. I. Порчинскаго. Часть пятая: Предостерегающая окраска и глазчатыя пятна, ихъ происхождене и источники. (Окончан!е). Табл. X. (Lepidopterorum Rossiae biologia. Auctore J. Por- tschinsky. V. Coloration marquante et taches ocellees, leur origine et leur développement. Fin.) Pl. X......

Матерьялы къ познан1ю фауны Листоздовъ Оренбургской гу- бернши. Георг1я Якобсона. (Materialia ad cognitio- nem faunae Chrysomelidarum provinciae Orenburgensis. Auctore G.IICODEON) un... CR ae.

СТРАН.

1—102 108—121 122—143 144—160 161—168 169—170 171—174 175—183 184—191 193—229 230—237 238—259 260—351 852—357 858—428 429—457

Sur une nouvelle espèce d’Aphidien trouvée en Crimée sur les En.

racines de la vigne. Par S. Mokrzecky, entomologiste

du gouvernement de Tauride (Simféropol) ........... 438—441 Telenomus Sokolowi sp. n. Von Prof. Dr. G. Mayr........ 442 — 443 Telenomus Sokolowi Mayr, его onncanie, образъ жизни и

зпачене въ сельскомъ хозяйств%. Н. Соколова. (Tele-

nomus Sokolowi Mayr, seine Beschreibung, Lebensweise

und Bedeutung für die Landwirtschaft. Von N. Soko-

OR ne ALU AAA Et NAAR еще LC 444—456 Description d’une espece nouvelle de la famille des Lucani- |

desssbar. В. Лао ео ass 457 —460 Eine neue Lepturide aus Transcaspien. Beschrieben von N.

ЧИ О И ICH Eh BER Vs ap SUR 461—463 Новыя данныя о фаунЪ чешуекрылыхъ С.-Петербургской ry-

6epnin. Г. Блёкера. (Beitrag zur Kenntniss der Schmet-

terlingsfauna des Gouvernements St.-Petersburg. Von

Я ЧИ ВЕ 464—480

Répartition des livraisons,

Livr. 1—2. Bulletin entomologique, pages XIII—-LI.

Matériaux scientifiques, pages 1—191. Planches

Ve SPP a a ee Nee 26 Mai 1896. Livr. 3—4. Matériaux scientifiques, pages 193—480.

Blanche Xoa.c ete ee tata 14 Février 1897.

Table alphabétique par noms d'auteurs des matériaux scientifiques.

Blöcker, H. Beitrag zur Kenntniss der Schmetterlingsfauna ee: des Gouvernements St.-Petersburg. (Блёкеръ, Г. Ho- выя данныя о фаунЪ чешуекрылыхь С.-Петербургской Ури В В a en 464—480 Cholodkovsky, N. Beiträge zu emer Monographie der Co- niferen-Läuse. I Theil, Сар. I—IV.—Taf. I—-VI..... 1—102 — Entomotomische Miscellen. V.—Taf. IX ............ 135—143 — Entomotomische Miscellen. VI.................... 852—357

Ingenitzky, I. Entomotomische Miscellen. IV.—Taf. VIII... 129—134

УТ

Jacobson, G. Materialia ad cognitionem faunae Chrysomeli- darum provinciae Saratowensis. (Якобсонъ, Г. Мате- рлалы къ познаню фауны Листофдовъ Саратовской убери) оса ве Ne

— Materialia ad cognitionem faunae Chrysomelidarum pro- vinciae Orenburgensis. (Якобсонъ, Г. Матерлалы къ познач!ю фауны Листофдовъ Оренбургской губернм).

Jakowlew, А. Dytiscides nouveaux ou peu connus. Г.......

Jakowlew, В. Е. Lucanides nouveaux ou peu connus......

— Description d’une espèce nouvelle de la famille des Lu- BABES lee RENDU OR а 9

Mayr, G. Telenomus Sokolowi, sp. n...................

Mokrzecky, S. Sur une nouvelle espèce d’Aphidien trouvée en Crimée sur les racines de la TIEREN TEE

Morawitz, F. Ueber einige transcaspische Raubwespen.....

—-+ NemerAnthidium-Arten 12. вин, LUN а — Notiz über Crabro Jaroschewskyi Е. Mor..........

Pikel, У. Entomotomische Miscellen. II.—Taf. УШ.......

Portschinsky, I. Lepidopterorum Rossiae biologia. V. Colo- ration marquante et taches ocellées, leur origine et leur développement. (Fin). —T.X. (Порчинскля, Г. Гусеницы и бабочки С.-Петербургской ry6epuin. Блологическля на- блюден1я и изслФдования. Часть пятая: Предостерегаю- щая окраска и глазчатыя пятна, ихъ происхождеше и источники: ‘Овончанте. ST о ов:

Semenow, Andreas. Symbolae ad cognitionem generis Оа- TROUS О ne re

— De Cicindela sublacerata Solsky ejusque cognatis.... — Goleoptera asiatica nova. УП. Weka

Sokolow, N. Telenomus Sokolowi Mayr, seine Beschreibung, Lebensweise und Bedeutung für die Landwirtschaft. (Соколовъ, H. Telenomus Sokolowi Mayr, его описа- Hie, образъ жизни и значене въ сельскомъ XO3AÄcTBb.

— Eine neue Lepturide aus Transcaspien).............

Subowsky, N. Zur Acridiodea-Fauna Transcaspiens.......

Tschitsch6rine, T. Matériaux pour servir à l’etude des Fe- TODIEeR A er ee NEN SEE

PAGEs 103—121 429—437 175—188 171—174 457—460 442—443 438—441 144—160 161—163 169—170 122—128 858—428 198—229 2380—2357 238—259 444—456 461—463 184—191 260—351

HR

ne

2 2

2a

3

Général Oct. Bourmeister-Radoszkowski

Fondateur et Membre Honoraire de la Société Entomologique de Russie 7 1.(13) Mai 1995. Kb ПОРТРЕТУ Октавя Ивановича Бурмейстера-Радошковскаго Учредителя и Почетнаго члена Русскаго Энтомологическаго Общества.

1 Мая 1895 года въ Варшав$ послБ тяжелой болЁзни скон- чался на 75-мъ году жизни старЪфйпий изъ членовъ-учредителей Русскаго Энтомологическаго Общества, бывпий Президентъ и Почетный членъ его, Октав1й Ивановичъ Бурмейстеръ-Ра- дошковск!й. Онъ пользовался въ ОбществЪ большой популяр- ностью, что объясняется огромнымъ значешемъ ©. И. для Об- щества. Имя покойнаго связано съ мирнымъ пер1одомъ развития Общества, едва ступившаго еще тогда на свои ноги посл бур- ныхъ первыхъ лБтъ своей жизни.

О. И. избранъ былъ Президентомъ въ 1867 году и Bb этомъ зваи пробылъ до 1880 года, когда посл тяжелой бо- лЬзни и по семейнымъ дфламъ онъ вынужденъ быль покинуть Петербургъ и поселиться южн$е, въ ВаршавЪ.

О. И. родомъ изъ дворянъ Царства Польскаго; онъ родился

7-го Августа 1820 г. въ г. Ломжф и первоначальное воспита- Н. 5. Е. В. ХХХ. I

не получилъ въ Варшав$; по закрытш зд$сь Университета про- должалъ свое образоване въ высшихъ классахъ Техническаго Факультета; въ 1846 году онъ окончилъ первымъ Oœnnepcrie Классы Артиллерскаго Училища, (нынЪ Академ) и имя его за- несено было на мраморную доску. Служиль онъ въ Конной-Ар- тиллери и въ разное время читаль высшую математику и артил- лерлю въ Арт. Училищ$ и курсъ объ огнестр$льномъ оружии въ Охицерской Стр$лковой Школ$. Въ отставку O. И. вышель въ 1879 году въ чинф Генералъ-Лейтенанта..

Еще въ молодыхъ лЬтахъ О. И. любиль заниматься Энто- мологтей; хотя онъ интересовался HACÉKOMPIMN вообще и дфлаль сообщешя въ Общихъ Собрашяхъ Общества о представителяхъ различныхъ отрядовъ, но излюбленнымъ отрядомъ его были пе- репончатокрылыя, въ особенности же богатыя видами семейства, пчель и осъ. Какъ спещалистъ по перепончатокрылымъ О. И. пользовался большой извфетностью; онъ имфль богатую видами, превосходную коллекцию по этимъ нас$комымъ, въ которой со- брано было много интересныхъ и р$дкихъ видовъ, а еще больше типовъ, описанныхъ заграницей и самимъ покойнымъ. Будучи преимущественно систематикомъ и Фаунистомъ, О. И. описаль большое количество новыхъ видовъ перепончатокрылыхъ, боль- шею частью изъ различныхъ частей Pocciñckoï Импери и изъ сопредЪльныхъ съ ней странъ, при чемъ ко многимъ изъ тру- довъ его приложены таблицы превосходно исполненныхъ рисун- ковъ, украшаюция страницы издаюй Общества и облегчаюния знакомство съ внфшнимъ видомъ описанныхъ Формъ. Занят1я перепончатокрылыми заставили О. И. предпринять неоднокрал- ныя поЪздки заграницу, гдЪ онъ изучалъ типы, собранные въ му- зеяхъ Лондона, Парижа, Берлина, В$ны и Женевы.

Но еще большее значеше О. И. имфль для Общества какъ Президентъ его. Достаточно сказать, что большей частью своего имущества, своими средствами и даже своимъ помфщешемъ Об- щество обязано покойному. Заботамъ и попечешямъ О. И. объ ОбществЪ не было конца. Когда Общество лишилось перваго

казеннаго своего NOMEINEHIA и вынуждено было нанимать квар- тиру въ частномъ домЪ, О. И. исходатайствоваль ежегодное по- coôie Обществу въ разм$р$ 2500 р. Заботамъ его Общество обязано вновь полученнымъ казеннымъ помфщешемъ, которое оно занимаетъ и понын$. Благодаря трудамъ ©. И., Общество получало единовременныя пособ1я Ha увеличене своей библютеки п на экскуреш членовъ Общества. ВелБдетв1е просьбъ и пред- ставлевй О.И. н$которые изъ членовъ Общества, безвозмездно и продолжительное время трудившшеся на пользу Общества, удо- стоены были Высочайшихъ наградъ. Въ 1875 году по хода- тайству О. И. Общество получило noco6ie въ разм$рЪ 3000 р. 0C060 для изелБдовашя съ энтомологической пфлью Кавказа, и это путешестве, благодаря заботливому вниман!ю О. И., было совер- шено членами экспедищи не только благополучно, HO и съ KOM- POPTOMB. Въ очеркБ, подобномъ настоящему, невозможно пере- числить всЪхъ TBX'E услугъ, каме были оказаны: покойнымъ Рус- скому Энтомологическому Обществу. Это былъ истинный другъ Общества, не щадивийй для него своихъ силъ и сдфлавпИй для пользы его все, что только онъ въ COCTOAHIU былъ сдФлать. Дорогое для Общества имя О. И. занесено навсегда въ Jrb- тописи Общества и будупий истор1ографъ Общества найдетъ въ нихъ обильный матерьялъ для полной оцфнки дфятельности О.И. на благо и пользу Русскаго Энтомологическаго Общества. ПослБ всего сказаннаго неудивительно, что вЪеть объ остав- ленш 0. И. должности Президента Общества произвела на чле- новъ Общества удручающее впечатлБне. Въ письм$ своемъ къ 0. И., написанномъ по этому случаю, члены Общества, исчи- сливъ въ общихъ чертахъ главнфйпия заслуги его передъ 06- ществомъ, закончили свое письмо слфдующими словами: «Движимые чувствомъ глубочайшей благодарности за Вашу продолжительную и полезн5йшую ABATEIBHOCTB, направленную для блага Русскаго Энтомологическаго Общества, мы, члены этого Общества, просимъ Васъ, многоуважаемый О. И., и на будущее

время сохранить къ этому учреждению и членамъ его TE же +

теплыя чувства, какими они пользовались до настоящаго вре-

мени». Миръ праху его, вфчная ему память.

Списокъ трудовъ по Энтомологши, напечатанныхъ О. И. Pa- ДОШКОВСКИМЪ.

Въ Horae Soc. Entom. Rossicae.

1) Onncanie н$которыхъ новыхъ видовъ изъ отряда пере- пончатокрылыхъ. (У. Гр. 79—86).

2) Описане осъ окрестностей Петербурга. (У. II, р. 111— 132).

3) Description d’un попу. genre Pseudomelecta et de quel- ques espèces d’Eumenes (У. Ш, р. 58—60).

4) Enumération des espèces des Chrysides de Russie (id. р. 295—310).

5) Notes sur quelques Hyménopt. de la tribu des Apides. (V. V, p. 73—90).

6) Notes syn. sur quelques Anthophores et Cerceris et deser. d’esp. nouv. (У. VI, p. 95—107).

7) Essai d’une monogr. des Mutilles de l’ancien Continent (14. р. 139— 309). Работа эта произведена BMÉCTÉ съ Siehel.

8) Hyménopt. de l’Asie; deser. et &num. de quelques espèces recues de Samarkand, Astrabad etc. (У. VIII, p. 187—200).

9) Mat. pour servir à une faune hyménopt 4. 1. Russie, (У. X, p. 190—195. V. XII, p. 82—110 et 333—335).

10) Compte-rendu des Hym. recueillies en Egypte et Abys- sinie (V. XII, p. 111—150).

11) Les Chrysides et Sphégides du Caucase (V. XV, p. 140—156).

12) Etudes Hyménoptérologiques. (V. XVIII p. 23—29).

13) Quelques Hym. попу. d'Amérique (id. р. 17—22).

14) Revision des armures copul. des mâles de la famille de Mutillidae (V. XIX, p. 3—49).

— У —

15) Faune Нуш. Transcaspienne. (У. ХХ, p.3—56. У. XXI, р. 88—101. У. XXII, р. 338—349. У. ХХШ, р. 306—347. У. XXVI, р. 38—81 её 490—493).

16) Revision du genre Dasypoda Latr. (id. р. 179—194).

17) Insecta in itinere cl. N. Przewalski in Asia centrali novissime lecta. Sphegidae. (У. XXI, р. 41—52).

18) Sur quelques Osmia гиззез (14. р. 274—293).

19) Revision des armures сори. d. 1. famille Æpeolus (id. р. 294—996).

20) Revision des armures сори]. des mâles 4. 1. tribu des Chrysides (У. ХХШ, р. 3—40).

21) Hyménoptères de Korée (id. р. 428—436. У. XXIV, р. 229—232).

22) Etudes Hyménoptérologiques. (У. XXII, р. 315—337).

23) Hyménoptères recoltés sur le mont Ararat. (У. ХХТУ, р. 502—510).

24) Revision des armures сори]. des mâles du genre Colletes. (У. ХХУ, р. 249—261). :

Въ Bulletin de la Société Impériale des Naturalistes de Moscou,

25) Sur quelques Hyménoptères попу. ou peu connus d. 1. coll. du Musée de l’Académie des Sciences de St.-Petersb. (1859, 1862).

26) Les Mutilles russes (avec Supplement) (1865, 1866).

27) Supplément indispensable à l’article publié р. М. Ger- Stacckerien71809 (1873).

28) Essai d’une nouv. methode pour faciliter la determination des especes appart. au genre Bombus (1877).

29) Sur quelques especes russes appart. au genre Bombus (1883).

30) Revision des armures copul. des mäles du genre Bombus (1884).

31) Revision des armures сори]. des mâles d. 1. tribu Phile- remus (1886).

| 1 — VI — $3) Бом sur une els des Sphègides in sensu Linneano d'apres № Structure des armures сор. (1391).

$3) Revue des armures сора. des miles des genres Соса. Melecta ei (1393).

Sr Mesteriexs Manon. Общества Любит. Ест. Амтр. и Srmorpagin въ Nocsst,

F4 Цутеместые въ Туркестакь А. П. Федченко: Chrysi- difèrmes, Mile, Sniendee. (T. XX VI, ва. 1).

Ex Stettiner Entomel. Zeitung, $5) Megachike Пелым (1562). Sr мего. Se. Math, Phys. е Nat, Lisbon, $6) Hrménoptères d'Angok (№ SL, р. 197). Sr Wiadomesti : namk prryrodnierych sr Bapmast. ST) Opisanie nowrch atunköw blonkoskrayülyeh (1833). 1. Nopummosii.

L,

Зее”

——

ии “>

==

An

—

У. Solsky

Fondateur et Membre Honoraire de la Société Entomologique de Russie ill (28) Février 1879. Kb, HOPTPETY

Семена Мартыновича Сольскаго

Учредителя и Почетнаго члена Русскаго Энтомологическаго Общества.

Хотя Семенъ Мартыновичъ давно уже безвременно угасъ, но потребность въ тепломъ воспоминани и въ портрет$ незаб- веннаго дфятеля нашего Общества на страницахъ издавшй Об- щества, которымъ покойный посвятилъ много труда и времени и которыя онъ поставилъ на подобающую имъ высоту въ уче- номъ Энтомологическомъ Mipb, одинаково ошущается теперь, какъ ощущалась она и прежде.

Говоря о значени и д$ятельности О. И. Радошковекаго, нельзя не вспомнить и о С. М. ДЗятельность обоихъ на пользу Общества была до такой степени TECHO между собой связана, что иногда нельзя было опред$лить, кому изъ нихъ въ TOMB или другомъ отношевяхъ принадлежало преимущество. Будучи друзьями, стремясь къ одной и той же Ibm: быть полезными Обществу, оба они дфйствовали въ TECHOMB союзф, всеми си- лами помогая другъ другу.

С. М. родилея въ Петербург$ 27 Тюля 1831 года и скончался тамъ-же 11 Февраля 1879 года послБ продолжи- тельной болфзни; онъ окончилъ курсъ въ С.-Петербургскомъ

VIE

УниверситетЪ по Камеральному Факультету и хотя потомъ по- стоянно служилъ въ Военномъ Министерств$, но все свободное время свое онъ посвящалъ Энтомологи и въ особенности изуче- шю жесткокрылыхъ насфкомыхъ. Между спещалистами по этому отряду насфкомыхъ С. М. занималъ одно изъ самыхъ видныхъ MECTb, не смотря на то, что смерть похитила его еще въ IBETY- щемъ возраст$.

С. М. долгое время служилъ Обществу въ качеств ученаго Секретаря (до Декабря 1873 года), Редактора и Библотекаря, а затЗмъ какъ Вице-Президентъь Общества, и принадлежалъ къ числу немногихъ лицъ, составлявшихъ твердую опору Общества, во BCEXB затрудненяхъ, KAKIA оно встр$чало на пути своей жизни. Ему, преимущественно, Общество обязано спокойнымъ, мирнымъ развиттемъ своей дЪятельности. Благодаря разносто- роннимъ и широкимъ познашямъ С. М. и любви его къ учреж- дешю, которому онъ служиль съ такимъ удовольстнемъ и при- несъ такъ много пользы, Общество получило основную свою организапю, необходимую для него, какъ для учрежденя са- мостоятельнаго; ему принадлежатъ разработка устава Обще- ства и составлене вс$хъ его правилъ и инструкщй; организа- щей этой Общество пользуется почти безъ всякихъ измфненй и по настоящее время. Какъ Бибмотекарь С. М. положилъ оено- ване первой нашей библлотек$ и заведенный въ ней порядокъ и устройство ея остаются и до нын$ почти безъ измфневшя, какъ Hanöoabe подходяшие и соотв$тствующие условямъ, въ KOTO- рыхъ находится Общество. Наконецъ, какъ спещалистъ-энто- мологъ, С. М. принималь всегда самое живое участе въ «Тру- дахъ» Общества, преимущественно по отряду жесткокрылыхъ насфкомыхъ, о чемъ свид$тельствуетъ нижеприводимый пере- чень его работь.

Отношеня С. М. къ своимъ товарищамъ по наукЪ носили р$5дькй, совершенно особенный характеръ; глубокое уважеше и любовь къ покойному привлекали къ нему почти вебхъ посвя- тившихъ себя изученю Энтомологи; BCAKIH изъ нихъ получалъ

у С. М. самый apykeckiü npieMb; богатую коллекшю жестко- крылыхъ, принадлежавшую С. М., можно было назвать буквально справочной для всЪхъ; различные вопросы и COMHEHIA, возникав- ie по этому отряду насфкомыхъ, разр$шались у С. М. Онъ быль нашъ обиий другъ и потеря его была во многихъ отноше- мяхъ незамфнима. Честь п слава имени его, вфчная ему память.

Описокъ трудовъ по Энтомологш, напечатанных С. М.

Сольскимъ.

Въ Ногае Societatis Entomologicae Rossicae:

1) Note sur quelques Coléoptères попу. ou peu connus. (У. Ир. 78—90

2) Mater. pour servir à l’étude des insectes 4.1. Russie. II. Insectes nouv. et remarques sur les espèces connues. III. Un hé- téroptère попу. du midi 4. 1. Russie (14. р. 179—187).

3) Deux Staphylins попу. de Mexique (14. р. 105—107).

4) Coléoptères попу. (У. У, р. 29—37).

5) Staphylinides попу. (id. р. 118—115).

6) Etudes sur les Staphylinides de Mexique (id. р. 119— 144). |

7) Sur le genre Trigonurus Muls. (id. р. 161—164).

8) Deux Coléopt. попу. 4. 1. Sib. orient. (У. VI, p. 310— 314).

9) Coléoptères 4. 1. Sib. orient. (У. УП, р. 334—406).

10) Reponse & l’observat. de М. Kraatz sur le Capnisa Ka- relini Fldm (id. р. 408).

11) Prémices d’une faune ещо. d. 1. vallée de Zarawschan dans l’Asie Centrale. (У. УШ, р. 133—165).

12) Remarques synonymiques (id. р. 166).

13) Mater. pour l’entomologie 4.1. Russie (id. р. 177—186).

14) Coléopt. 4. 1. Sibérie orient. (id. р. 232—277).

15) Descript. d’un charencon nouv. d. 1. Sib. orient. (id. p. 284—286). |

— X —

16) Enumér. et descrip. des Coléoptères d. 1. famille Staphy- linides, rec. par. Mrs. C. Jelsky et le Baron de Nolken pendant leur voyage dans l’Amér. du Sud. (id. p. 289—314).

17) Coléoptères de Russie (V. IX, p. 72).

18) Zur Kenntniss der Käferfauna Süd. Ost. Sibiriens insbes. des Amur-Landes. Longicornia. Bearbeitet von C. Blessig, mit Nachträgen und Bemerkungen von S. Solsky (id. p. 161—260).

19) Mat. sur l’entomograpaie des provinces asiatiques 4. 1. Russie (У. XI, р. 273—299).

20) Mat. pour l’entomographie de l’Amér. du Sud. (id. р. 3—21).

21) Cryptocephalus bitaeniatus п. sp. (У. XVI, p.438—439).

Въ «Трудахъ» Русскаго Энтомол. Общества.

22) Замфтка о чешуекрылыхъ окрестностей С.-Петербурга. (Т. ТУ, стр. 109—110).

23) Наставлене къ собираню насфкомыхъ, паукообразныхъ и ракообразныхъ животныхъ во время путешествий (тамъ же, стр. 111—125).

24) Новыя и малоизвфетныя жесткокрылыя окраинъ Pocciü- ской Имперт и прилегающихъ къ ней странъ. (T. XII, стр. 231— 265 и T. XII, стр. 31—84). Трудъ этотъ напечатанъ OCT смерти С. М. по оставленнымъ имъ рукописямъ.

Въ Bulletin de la Sociéte Impériale des Naturalistes de Moscou.

25) Descript. de quelques попу. esp. de Staphylinides (1864. II, 9.433).

26) Mat. pour servir à l’etudes des insectes d. 1. Russie. Co- leopteres d. 1. Russie orient. 1869. II, p. 459).

27) Staphylins de l’Amér. mérid. et du Mexique (id. IV, р. 56).

Въ Извфстяхъ Импер. Общ. Люб. Ест. Антр, и Этнографи.

28) Путешестве въ Туркестанъ А. П. Федченко: Вестко- крылыя. ДвЪ тетради. (Т. XI, вып. 5 и Т. XXII, выц. 2).

|. Порчински.

I.

ДЪИСТВЯ ОБЩЕСТВА

BULLETIN ENTOMOLOGIQUE,

№

ИЗВЛЕЧЕШЕ

изъ

ПРОТОКОЛОВЪ ОБЩИХЪ COBPAHIH

РУССКАГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА

ЗА 1895 годъ.

9 Января. Предсфдательствовалъь Вице-Президентъ Ф. Ф. Моравицъ.

Въ собранйи присутствовало 24 лица.

По утвержден протокола предшествовавшаго Общаго Co- бран1я прочитано письмо г. Кадажъ изъ Митавы съ просьбой сообщить, возможно-ли пр1обр$теше у Общества куплею кол- лекшй вредныхъ лБсныхъ нас$комыхъ. Постановлено извфстить г. Кадажъ о TOMB, что Общество составлемемъ коллекщй для частныхъ лицъ не занимается и BMECTb съ TEMB сообщить ему о лицахъ, могущихъ быть ему въ этомъ отношении полезными.

I. А. Порчинскай сд$лалъ сообщеше о видахъ рода Sar- cophila и въ особенности о тфхъ изъ нихъ, личинки которыхъ въ настоящее время известны. Болфе подробно онъ остановился на описани вновь открытыхъ имъ въ Оренбургской губ. личин-

кахъ Sarcophila intermedia Portch., весьма отличныхъ отъ ли- чинокъ другихъ видовъ того же рода.

Въ ДЪиствительные члены избранъ В. В. [page въ С.-Пе- repöypr#.

6 Февраля.

Предсездательствовалъь Вице-Президентъ Ф. Ф. Моравицъ.

Въ собран1и присутствовало 26 лицъ.

Прочитанъ и утвержденъ протоколь Январьскаго Общаго Собраня и прочитаны письма:

Отъ ДЪйств. члена Общества ©. В. Шидловскаго съ пре- провожденшемъ въ даръ Обществу коллекщи чешуекрылыхъ, при- везенныхъ имъ изъ Цейлона. При этомъ была представлена часть бабочекъ въ расправленномъ и наколотомъ видф и за- яввлено, что трудъ по расправленю любезно принялъ на себя Fey OR,

Постановлено выразить Tr. Шидловсекому благодарность отъ Общества за его приношене.

Письмо отъ г. Прусскаго съ просьбой сообщить о томъ, не имЪется-ли въ ОбществЪ коллекшй вредныхъ лБеныхъ Hach- комыхъ для продажи.

Письмо отъ врача Леонида Андр. Кузнецова (изъ г. Ат- басаръ Акмол. Обл.) съ благодарностью за, полученную имъ OTb Общества монограФю мухи Вольфарта, при чемъ въ письм$ этомъ г. Кузнецовъ приводитъ слфдующая свой наблюдешя:

Наблюдение 1-oe. 2. VIII. 1894 г. въ Атбасареюй Премный По- кой быль доставленъ солдатсюй сынъ И. A., 6 ıbrr.

Мальчикъ жаловался на сильную боль въ правомъ ухЪ, въ пер- вый разъ замфченную 30. УП 94; t.—38,6; окружность наружнаго слухового прохода представляется покраенфвшей, распухшей; изъ уха сочится кровь.

При изелБдованш зеркаломъ зам чены личинки мухи, которыя, не безъ труда, и были удалены пинцетомъ.

По словамъ родныхъ, у ребенка временами изъ ушей была течь золотушнаго происхожденя.

Beero извлечено 7 личинокъ. Одна изъ нихъ находитеся въ банк$ № 1.

Наблюдеше 2-ое. 15. VIII. 1894 г. дЪвочка 6 лБтъ. Eczema capitis. Въ области праваго темени 4 OTBEPCTIA въ кож, изъ коихъ видны личинки, по одной въ каждой ранкЪ. Ранки между собой не сооб- щаются. Края ихъ рЪзко очерчены и воспалены. (Случай. до HB- которой степени аналогичный описанному въ Вашей моногразчи Ha стр. 36—37). Одна личинка помфщена въ банку № 3.

Наблюденге 3-ье. 11. IX. 1894 г. въ Атб. Праемн. Поко$ была на- ложена, (амбулаторно) неподвижная повязка ребенку 7 м$сяцевъ по случаю закрытаго перелома праваго бедра безь нарушен!я цфлоети кожныхъ покрововъ.

Черезъ 4 дня, вслЪдетв1е OTCYTCTBIA ухода, BePXHie слои повязки промокли (ребенокъ мочилея) и пришлось повязку перем$нить. При ея перем н$ въ слояхъ марли, а также въ правой паховой складкЪ ребенка, зам$чены личинки въ чиелЪ 12, длиною въ 2 mm. Ли- чинки находились на поверхности неповрежденной кожи. Форма, ихъ цилиндрическая, цвЪтъ — грязновато-бЪлый. Beb онф были помщены въ стеклянную банку, на кусокъ мяса. Черезъ 12 дней 1 изъ нихъ окуклилась, а черезъ 14 дней изъ куколки вышла муха. Муха помфщена въ банку № 2. Этой случай интересенъ 1) позд- нимъ развитемъ мухи (въ СентябрЪ), 2) муха, повидимому, обыкно- венная, не Вольфартова.

Bu&erb съ TEMP показаны были личинки и экземпляръ плохо сохранившейся мухи, присланные г. Кузнецовымъ. ВеБ ли- чинки оказались принадлежащими мух Вольфхарта, а муха, повидимому, карликовая Форма синей мясной мухи (Calli- phora).

И. A. Шевыревъ сд$лалъ сообщене о ходахъ корофдовъ вообще и въ частности о различ въ направленш этихъ ходовъ на растущихъ и лежащихъ деревьяхъ.

I. A. Порчинск!й показалъ личинку Systoechus nitidulus въ первой стади и сообщиль о значени этого паразита са- ранчи.

Въ Д5Ъйствительные члены предложенъ Георги Конет. Праве (предложили гг. К. К. page, Порчинский и Рейн- COHB).

ne 3 he

6 Mapra. Предс$дательствовалъь Вице-Президентъ ©. Ф. Моравицъ.

Въ собраншм присутствовало 30 лицъ.

По утвержден1и протокола Февральскаго Общаго Собраня прочитаны были:

Отношеше Комитета директоровъ Севастопольской Морской Офицерской Бибмотеки съ ходатайствомъ о присылкф издавй Общества и съ просьбой указать, какя сочинешя по Энтомоло- ги должны быть въ БиблюотекЪ, дабы въ ней всегда имфлся до- статочный матерьялъ для научныхъ занят!й въ этой области.

Постановлено выслать библотек$ всЪ издашя Общества, если она приметъ пересылку оныхъ на свой счетъ, и сообщить списокъ наибол$е важныхъ сочинений по энтомологи.

Прочитано заявлене Совфта Общества Естествоиспытате- лей въ Риг$ о предетоящемъ 27 Марта (8 Апрфля) празднова- ви означеннымъ Обществомъ полувфкового юбилея своего су- ществованя.

Постановлено поздравить Рижское Общество Естествоиспы- тателей съ днемъ полувфкового юбилея полезной дфятельности его на поприщф изученя природы.

Студентъ Jbcaaro Института г. Пикель сообщиль о резуль- татахъ произведенной имъ подъ руководствомъ Н. А. Холод- ковскаго работы:

Kb ВОПРОСУ О ПАУТИНООТДБЬЛИТЕЛЬНЫХЪ ЖЕЛЕЗАХЪ ЛИЧИНОКЪ ПИЛИЛЫЦИКОВЪ (TEN- THREDINIDAE).

В. Пикеля.

Занимаясь изучен!емъ анатомическаго и гистологическаго строе- Hi4 паутиноотдфлительныхъ железъ личинокъ пилильщиковъ, MHB удалось подм$тить у нихъ существоване придаточныхъ паутино- отдфлительныхъ железъ, подобныхъ тфмъ, камя мы встр$чаемъ у гусеницъ чешуекрылыхъ.

AIN

Паутинныя железы (serieteria) пилильщиковъ, какъ извЪетно, на большей части своего протяжен1я тянутся по правую и лЪвую сторону т$ла личинки, образуя двЪ независимыя одна отъ другой вЪтви, сливаюцщтяся впереди въ короткую общую часть — выводной протокъ, открывающийся на нижней губЪ насБкомаго подъ языч- комъ (hypopharynx).

Замченныя мною придаточныя железы впадаютъ по одной въ каждую изъ главныхъ боковыхъ вЪтвей до соединен1я ихъ въ непарный выводной протокъ. Я анатомировалъ личинокъ изъ ро- довъ Гуда, Lophyrus, Nematus и Cimbex.

Sericteria Lyda являются наибол$е простыми, sericteria Oimbex наиболЪе сложными.

ЛЪлая поперечные разрфзы черезъ главныя железы Гуда, я убЪдился, что он имфютъ видъ трубокъ, стБнки которыхъ со- стоятъ изъ одного слоя клВтокъ, такъ плотно прилегающихъ другъ къ другу, что между ними замфтны только небольшая бороздки. Внутренняя поверхность каждой ‘такой трубки BBICTIAHA безетрук- турной оболочкой, кутикулой. Придаточныя железы Lyda предетав- ляютъ изъ себя ничто иное, какъ трубчатые выросты главныхъ железъ, на которыхъ, какъ и на послЪднихъ, расположены въ одинъ слой железистыя кл$тки. У Lyda клБтки придаточныхъ железъ значительно больше клЪтокъ главныхъ.

Несравненно сложнЪфе построены железы у Lophyrus. Acini ихъ, какъ показалъ уже раньше прохессоръ Н.А. Холодковекий, пред- ставляюцие отдЪльныя, очень болышя катки CO сложно развЪт- вленнымъ ядромъ, лежатъ въ одинъ рядъ по правую и по лБвую сторону канала железы на тоненькихъ вторичныхъ канальцахъ. Этотъ типъ сохраняется, однако, не на всемъ протяжевши железт. Въ передней части ихъ аси! сидятъ особенно скученно, м$стами совершенно закрывая собою стволы железъ. CB помощью paspb- зовъ я убфдился, что подобная скученноеть ихъ проявляется по- степенно, а именно: сначала мы встр$чаемъ стебельки съ двумя acini BMBCTO одного, затЪмъ ближе кпереди (къ непарной части) ветрёчаемъ стебельки съ 3, 4, 5 acini. Больше 5 acini на одномъ стебелькЪ, повидимому, не ветр$чается. Еще ближе къ непарному отдЪлу железъ, тотчасъ за описанной частью съ особенно скучен- ными acini, наблюдаетея у Lophyrus пространетво, включающее въ себЪ и выводной протокъ, совершенно лишенное Acini.

Въ эту часть железы впадаютъ придаточныя железы, по одной

Въ каждую главную. Н. В. Е. В. ХХХ. и

XV —

Придаточныя железы Lophyrus имютъ видъ гроздочковъ, acini ихъ значительно меньше, YEMB ACINI главныхъ и, подобно acini по- елЪднихъ, представляютъ тоже одну клБтку CO еложно- (хотя и не такъ, какъ у главныхъ) ребристымъ ядромъ. КромЪ того, эти acini отличаются отъ Acini главныхъ железъ своею меньшей спо- собностью окрашиваться карминомъ и другими веществами при оди- наковыхъ съ т$ми уеловяхъ. Каналы главныхъ и придаточныхъ железъ и выводного протока у Lophyrus соетоятъ изъ низкаго ци- линдрическаго эпителя.

Sericteria у рода Nematus (какъ и рода Lophyrus) отличаются отъ таковыхъ же у рода Lyda своей длиной, значительно прево- сходящей длину т$ла личинки, вел детв!е д$лаемыхъ железами из- гибовъ.

Эти изгибы и различная толщина канала въ различныхъ ча- стяхъ железъ являютея у рода № та из иногда весьма характер- ными для отдфльныхъ видовъ. Такъ напр. y Nematus septentriona- lis наблюдается очень характерное съужен1е канала главной железы, какого HETB напр. у Nematus varus, главныя железы котораго на всемъ протяженм приблизительно одинаковой толщины.

КромЪ того, He мБшаетъ замфтить, что эти два вида отличаются еще внфшней Формой евоихъ придаточныхъ железъ. Придаточныя железы Nematus сравнительно съ железами Lophyrus и Cimbex, от- личаютея своей значительно большей величиной и меньшей ком- пактностью въ расположен1и acini. Въ остальномъ относительно ихъ можно только повторить все, что было сказано относительно Lo- phyrus.

Serieteria Cimbex короче таковыхъ же Lophyrus и Nematus и несутъ на себЪ громаднфишее число acini, собранныхъ гроздоч- ками по 4—5 штукъ. Эти гроздочки такъ плотно прилегаютъ другъ къ другу, что м$Бетами совершенно закрываютъ собой каналъ глав- ной железы и по 065 стороны его образуютъ два волниетыхъ ряда acini. Въ верхней части железы эта густота въ расположени еще значительно увеличивается. Придаточныя железы Cimbex не велики, acini ихъ меньше, YEMB acini придаточныхъ железъ Lophyrus, и рас- положене ихъ компактнЪе, чЪмъ у этого рода.

Въ заключене замБчу, что я имфль случай анатомировать еще личинокъ Cephus рудтаеиз, насЪкомаго изъ близко стоящаго къ пилильщикамъ сем. Siricidae. Его паутинныя железы построены, повидимому, очень сходно съ железами личинокъ Lyda. Ha попе- речномъ разрёзЪ мы также встрЪчаемся съ кутикулярной трубкой,

къ которой по поверхности плотно прилегаютъ широкими основа- шями железистыя Kıbrku. Придаточныхъ железъ у Cephus я не нашелъ, впрочемъ, весьма возможно потому, что MH пришлось ана- томировать очень немного экземпляровъ этого нас$комаго, Aa u TE, которые у меня были, оказались очень плохо сохраненными. С.-Петербургъ.

6 Марта 1895 г.

И. Я. Шевыревъ сдфлалъ сообщене о ходахъ корофдовъ дополнительно къ сообщен!ю его о TOMB же предмет$ въ хевраль- скомъ Общемъ Собрани.

Въ ДЪйств. члены избранъ Г. К. Праве въ Ставропол$.

10 Ллпрфля. Предездательствовалъь Вице-Президентъь Ф. Ф. Моравицъ.

Въ собран присутствовало 25 лицъ.

Доложено о назначени Министромъ Земледфмя и Госуд. Имуществъ двухъ членовъ Общества, Г. Г. Якобсона и А. А. Силантьева, въ члены Энтомологическаго Бюро Ученаго Ко- митета Министерства.

Прочитано oruomenie Пермскаго Экономическаго Общества, съ ходатайствомъ о присылк$ изданий. Общества какъ за теку- ций, такъ и за прежне годы. Постановлено впредь высылать означенному Обществу наши изданя, что же касается до «Tpy- довъ» за прошлые годы, то выслать оные въ TOMB случа$, если Пермское Экономич. Общество приметъ пересылку ихъ на свой счетъ.

Прочитано письмо Сарапульскаго Общества, Трезвости о вы- сылк$ ему для музея коллекши насфкомыхъ, приведенной въ CH- стему и имбющей общий интересъ. Означенную просьбу изъя- вилъ желане исполнить, на сколько возможно, присутетвовавпий въ Засфдани Общества Д. Чл. Общества А. Г. Якобсонъ, о чемъ и постановлено извфстить Сар. Общ. Трезвости.

I. А. Порчинский сдфлалъ три сообщеня: 1) о мухахъ, на-

падающихъ на человЪка, И ЖИВУЩИхХЪ BP COCTOAHIH ЛИЧИНОКЪ На, *

его TE1b въ областяхъ Акмолинской и Семипалатинской (по по- воду сообщенй гг. Суворцева и Кузнецова), 2) о новоизо- брЪтенной въ Саратовской губ. машин для собиран1я и лсвли саранчевыхъ насфкомыхъ и 3) объ отличительныхъ особенно- стяхъ личинокъ различныхъ родовъ пластинчатоусыхъ жуковъ, позволяющихъ легко различать этихъ личинокъ между собой.

Прочитано было слБдующее описане случаевъ маза отъ ли- чинокъ мухи ВольФхарта, присланное врачемъ г. Кузнецо- ВЫМЪ:

Myiasis meatus auditorii.

1) VI. 1892. Петръ Коркуновъ, казакъ ст. Атбасарской, 3 1. изъ праваго уха вынуты 2 личинки, очень крупныхъ разм$ровъ.

2) VI. 1892. Mapia Рыбальченко, дочь крестьянина Атбасарек. у$зда, 2 лЪтъ. Изъ лваго уха извлечены 2 крупныя личинки.

3) 25. УП. 1892. Александра Таскаева, дочь крестьян. Курган- скаго Округа. Изъ праваго уха извлечено 16 крупныхъ личинокъ.

4) 3. УП. 1892. Никихоръ Мезенцевъ, сынъ крестьян. Атбасарск. у$зда, 5 лЪтъ. Изъ л$ваго уха извлечено 6 крупныхъ личинокъ.

5) 10. VIII. 1892. Омаръ Джумабаевъ, киргизъ Акмолинскаго у$зда, 9 лЪтъ. Изъ лБваго уха извлечено 8 крупныхъ личинокъ.

Больные, имфвиие личинокъ въ ушахъ, обыкновенно не могли указать времени заболЪван1я. Къ врачебной помощи обращались также не сразу: обыкновенно 2—3 дня чувствовали въ ушахъ боль, зудъ, имфли кровотечен1я изъ ушей; поел днее, главнымъ образомъ, и заставляло искать помощи. Окружноеть слухового прохода была воспалена, стЪнки его изъязвлены; барабанная перепонка остава- лась цфлой. Впрочемъ, не во BCÉXE случаяхъ A510 оканчивалось такъ благополучно. Я видфлъ дфвочку 12 лБтъ (СоФья Коркунова, казачка Атбас. CT.), ииБвшую полное зарощен1е наружнаго слухо- вого прохода лваго уха, какъ результатъ мяза, имфвшаго м$ето 5 лЬтъ тому назадъ; на это ухо она въ настоящее время He слы- шитъ. Живучесть этихъ личинокъ удивительна. Подъискивая сред- ство, которое убивало-бы ихъ въ возможно коротый промежутокъ времени, я произвелъ рядъ опытовъ, результаты которыхъ привожу ниже. Для каждаго опыта бралось по 5 личинокъ.

— jXXI ——

Продолжительность жизни личинокъ въ разныхъ средахъ.

1) Раетворъ суммы 2:1000..................,..... огр data 2, Spr.. vini aleoholisatus. Sy ее 21 О ооо: БО. ame. ARS A ANT ТЕ» DRORIOHYELUIN purumN. Wi: SAD BIENEN. сое. МТ И ос о ое 30 мин. У У na elbcrers sage pere Ор Е О в. ОН ки 10 » Е а о 24e ciel к 10 > ЕЕ Е ЕО овен LOU I Weiher. SUIIUTIEUSE ARTE ARR о een. ARS 11) Раетворъ Chloroformium въ водЪ 2:100....... ОНА 0 12) Rp. Chloroform Or EE Le. eue NEE TER ДИ НОЖ ne NER ee m ame de rin ne Aquae ea Te ас 45 сек.

Основываясь на этихъ цифрахъ, я теперь назначаю больнымъ хлороФормную воду для промыванйя.

Въ АвгустВ 1894 года, вынимая личинокъ изъ уха, я положиль ихъ въ 950/, спиртъ. Черезъ 1 чаеъ, ршивъ попытаться получить муху, я вынулъ одну личинку изъ спирта и положилъ на кусокъ мяса. Она быстро ушла въ него и черезъ 3 дня окуклилаеь BB пескЪ. Куколка имЪла 11 mm. длины и 4 mm. ширины въ средней части; Форма ея цилиндрическая посредин$ и овально-закруглен- ная къ концамъ. Въ первыхъ чиелахъ Января 1895 г. родилась муха, совершенно подобная описанной въ монограФш I. A. Пор- чинскаго, и яув$ренъ, что это—муха Вольфарта. Зам чательно, что пролежавъ цфлый часъ въ кр$пкомъ COMPTÉ, личинка не утра- тила жизнеспособности къ дальнфйшимъ превращен1ямъ. Муху я берегу въ спиртЪ, чтобы по ней имЪть возможноеть отличить муху Вольхарта на вол$.

Въ ДЪйствительные члены предложены: Ник. Ильичъ Во- ротневъ (предложили гг. Г. Г. Якобсонъ, Соколовъ и Пор- чинск!й) и Генрихъ Брелеманнъ (предложили гг. Чичеринъ, Г. Г. Якоб сонъ и Порчинек!й).

=

$ Мая.

Преде%дательствоваль Вице-Президентъ Ф. Ф. Моравицъ.

Въ собран1и присутствовало 9 лицъ.

Предсфдательствующйй заявилъ о смерти одного изъ ста- рфйшихъ членовъ Общества О. И. Радошковскаго въ Bap- шавЪ, попеченшямъ и трудамъ котораго на пользу Общества, по- послфднее въ высшей степени обязано. Выслушавъ эту печаль- ную вфсть стоя, члены Общества выразили искреннфйшее желане видЪть портретъ незабвеннаго О. И. на страницахъ бли- жайшаго тома «Трудовъ» Общества.

Прочитанъ и утвержденъ протоколь апр$льскаго Общаго Собрашя и представленъ № 1—2 ХХХ тома «Грудовъ».

За отсутствтемъ Секретаря, помощникъ его Т. С. Чиче- ринъ доложилъ о просьбЪ Московскаго Сельскохозяйственнаго Института о высылк$ ему издавмй Общества. Постановлено удовлетворить просьбу Института какъ прежними изданями Общества, такъ равно и высылкой «Трудовъ» на будущее время, по MBPE ихъ выхода въ свЪтЪ.

Въ ДЪйствительные члены избраны: гг. Н. И. Коротневъ и Г. Брелеманнъ.

18 Сентября. Предефдательствоваль Президентъь Общества II. II. Семеновъ.

Въ засЪданш присутствовало 17 лицъ.

За отсутств1емъ Секретаря, Президенть Общества I. II. Семеновъ прочелъ протоколъ майскаго Общаго Собран1я, ко- торый и былъ утвержденъ.

Н.Н. Вакуловск!й прочелъ извлечене изъ газеты «Окраина» объ одной, причиняющей вредъ пчеламъ, мухЪ, принадлежащей къ роду Asilus.

Консерваторъ Общества, Н. Н. Соколовъ, доложилъ собра- ню о просьбф Г-жи Петровой купить у нея coymuenie «Käfer Deutschlands» Sturm’a, оставшееся у нея посл ея покойнаго

NE =

мужа, состоявшаго членомъ Общества. Постановлено купить это сочинеше за просимую сумму (10 p.).

Въ Дфиствительные члены Общества были предложены: Ми- хаиль Николаевичь Римск1й-Корсаковъ, Александръ Тимо- Феевичъ Воронцовъ (предложили гг. Г. Г. Якобеонъ, Соко- ловъ и Рыбаковъ) и Алексфй Константиновичъь Троцина (предложили гг. Г. Г. Якобсонъ и Редикорцевъ).

2 9ктября. Предс%дательствовалъ Вице-Президентъ Ф. Ф. Моравицъ.

Въ собранш присутетвовало 24 лица.

По утвержденш протокола сентябрьскаго Общаго Собраня доложено о ходатайств проФх. Варшавскаго Университета На- сонова относительно высылки Зоологическому Кабинету Уни- верситета «Трудовъ» Общества. Собраше, обсудивъ этотъ во- просъ и имфя въ виду, что Общество обращалось въ Варшав- сюй Университетъ съ просьбой вступить въ сношене по обмфну изданями, но не получило на это никакого OTBETA, велБдетве чего прекратило высылать свои изданя, и что оно не получаетъ также изданий Общества Естествоиспытателей, состоящаго при TOMB же Университет, постановило: удовлетворить просьбу ıpo®. Насонова, но съ т$мъ, чтобы Обществу высланы были въ обмфнъ хотя бы Труды Зоологической Лаборатории при озна- ченномъ УниверситетЪ.

Доложено ходатайство преподавателя реальнаго училища въ Троицкосавск$ г. Эдуарда Лесталь объ указанти TEXb томовъ «Трудовъ» Общества, въ которыхъ напечатаны были статьи о насфкомыхъ восточной Сибири; при чемъ Секретарь заявилъ, что просьба г. Лесталь уже исполнена.

Прочитано письмо отъ г. Шумова изъ Гродно съ препара- Tamm imago и личинокъ поденки Palingenia virgo Ol., выслан- ныхЪ для опредфленя. При этомъ Секретарь объяснилъ, что вмфетф съ извъщешемъ 0 названш присланнаго насфкомаго,

— XXIV —

nu» сообщено г. Шумову о 3HadeHin этой поденки для MÉCTHATO рыболовства и выражено желаше получить отъ него по этому вопросу по возможности подробныя и обстоятельныя CRÉPIN.

Прочитано письмо ДЪйств. чл. Общ. П. А. Варенцова, приславшаго Обществу коллекщи насфкомыхъ, собранныхъ имъ по порученю и на средства Общества.

Н. А. Холодковски!й сдфлалъ сообщене о Chermes въ до- полнеше къ сообщешямъ, сдфланнымъ имъ раньше по этому предмету.

Г. Г. Якобсонъ, возвратившись изъ пофздки по изелБдо- ван!ю пихтоваго и еловыхъ корофдовъ по порученю Энтомоло- гическаго Бюро, сообщиль о результатахъ своихъ наблюдений.

Въ Дфйств. члены Общества избраны: гг. М. Н. Римек!й- Корсаковъ, A. Т. Воронцовъ u А. В. Троцина.

6 Ноября. Предездательствовалъь Вице-Президентъ Ф. Ф. Моравицъ.

Въ собран присутствовало 36 лицъ.

По открыт засЁдашя доложены Собраншю: Положеше о Всероссйскомъ Съ$зд$ сельскихъ хозяевъ въ МосквЪ въ 1895 г. и программа вопросовъ, подлежащихъ обсужденю на этомъ СъБздф.

Прозитаны: благодарность Комитета Севастопольской Мор- ской Офицерской библотеки за, полученныя издашя Общества и отношеше Московскаго Сельскохозяйственнаго Института та- кого же содержаня.

Прочитано письмо И. А. Шнабля, приславшаго Обществу, согласно его просьбЪ, портретъ покойнаго О. И. Радошков- скаго. Постановлено благодарить г. Шнабля за исполнене желаня Общества.

Произведены были выборы членовъ въ Ревиз!онную Ком- мисе1ю. Избранными оказались: Г. Г. Якобсонъ, В. В. Маза- pakiü и И. В. Ингеницк1й, а запаснымь И. Я. Шевыревъ.

= DIR —

I. А. Порчинск!й прочиталъь сообщеше врача г. Кузне- цова изъ Атбасара о личинкахъ мухи, часто извлекаемыхъ изъ глазъ у мБетныхъ жителей, съ выпиской подобныхъ случаевъ изъ амбулаторной книги. При этомъ Г. А. объяснилъ, что личинки, присланныя г. Кузнецовымъ, въ высшей степени интересны и повидимому принадлежатъ оводу (можетъ быть Rhinoestrus pur- ритеиз, о которомъ н$еколько JTE тому назадъ было сообще- ше г. Суворцева изъ Семипалатинска). Кром$ того, г. Кузне- цовъ сообщиль еще слБдующе случаи м!яза отъ личинокъ мухи ВольфФарта (Sarcophila Wohlfahrti):

Казуистика мяза no даннымъ Атбасарск. TlpiemHnaro Покоя за 1895 годъ,

1) 26. VI. 82 Шуемный Покой была доставлена родными Ib- вочка 4-хъ лётъ, крестьянка сос$дняго Кокчетавскаго уфзда, ce- ıenia «Каменная Плотина» (отъ Атбасара 80 в.), Мавра Koca- чева. При осмотрЪ: ребенокъ золотушный, лимФатическля железы шеи и затылка увеличены. Pediculosis capitis. На волосистой части головы CYXIA золотушныя корки (струпья). Когда были острижены волосы, въ области лБвой темянной кости, приблизительно на ея середин$, обнаружена опухоль круглой правильной Формы; оба дла- метра ея 4 m. Въ центрЪ опухоли — отверсте въ видЪ щели, длина ея 5 mm. шир. 3 mm., глубина 8 mm. Изъ этой щели торчатъ кон- цевыя части двухъ личинокъ. Края канала, въ которомъ помф- щаютея личинки, покрыты нечистыми сБрыми гранулящями, а ка- наль выполненъ кровянисто-серозной жидкостью. Ребенокъ жа- луется на сильную головную боль, зудъ въ ранЪ, не спитъ, по сло- вамъ родныхъ, уже 10 ночей. НаканунЪ (25. УТ.) родные ребенка сами удалили изъ раны 3-XB личинокъ.

ДвЪ эти личинки были легко извлечены пинцетомъ и въ тотъ же день положены на кусокъ CBE:KATO мяса въ стеклянную банку съ землей.

28. VI. обЪ личинки зарылись въ землю и къ ночи обратились въ куколки, длина коихъ 8—9 mm., ширина 4 mm.

13. УП. утромъ изъ одной куколки вышла муха — Sarcophila Wohlfahrti, каковая BMEETB съ пустой куколкой положена въ спиртъ (банка № 1). Вторая куколка до времени отправки наетоящаго письма въ муху еще не обратилась и сохраняется въ банкЪ съ зем-

— XXVI —

лей. ОбЪ личинки были крупныя, такого же PA3MÉPA, какъ находя- пияся въ банкЪ за № 3.

2) Александра Гопарь, крестьянка Курганскаго округа То- больской губернии, 6-ти лЪтъ, живетъ въ АтбасарЪ; была доставлена 10. УП. въ Премный Покой для извлечен1я «червей» изъ уха. По разеказу родныхъ лВвое ухо болитъ уже 2 недЪли, часто идетъ кровь; ребенокъ жалуется на сильную боль и притуплене слуха. При осмотр пораженнаго уха въ глубин$ наружнаго слухового прохода замфчены личинки, извлечь которыя удалось не безъ труда послЪ предварительнаго промыванья канала хлороФормной водой. Всего извлечено 5 личинокъ, изъ которыхъ 1 была случайно раздавлена пинцетомъ, а остальныя 4 положены на кусокъ мяса.

Въ тотъ же день къ вечеру три изъ воспитываемыхъ личинокъ найдены мертвыми (в$роятно, отъ дЪфйствя XIOPOPOPMH. воды) и положены въ спиртъ въ банку № 2.

13. УП. Оставшаяся въ живыхъ личинка обратилась въ Ky- колку, а черезъ 17 дней (31. УП.) изъ нея вышла муха — Sarcophila Wohlfahrti. Экземпляръ этой мухи я оставилъ въ своей коллек. Барабанная перепонка, при осмотр зеркаломъ, оказалась непо- _ врежденной.

3) 17. УП. Въ Премный Покой быль привезенъ изъ степи кир- гизскй ребенокъ 5 лЪтъ, Аманбекъ Байгенджинъ, живущй BP Атбасарской Киргизской волости веретахъ въ 25 оть города. По разсказамъ родныхъ съ самаго рожден1я страдаетъ гноетеченемъ изъ праваго уха, а 5 дней назадъ въ ух замБчены «черви». Ре- бенокъ безпокоенъ, плачетъ, жалуется на сильнфйшую боль; He спитъ 5 ночей. Изъ праваго уха выдФляется кровянистая жидкость, область козачка сильно припухла, лимФатич. железы шеи увеличены до разм ра ленаго орЪха. Пинцетомъ изъ уха удалено 14 личинок»! весьма крупныхъ; стЗнки слуховаго прохода предетавляютъ еплош- ную рану, выд$ляющую гной. Половина извлеченныхъ личинокъ была положена въ спиртъ, половина на куеокъ мяса въ банку съ землей.

23. УП. Изъ 7-ми воспитываемыхъ личинокъ 2 обратились въ куколки, а остальныя пять найдены умершими и выброшены. Ку- колки сохраняются.

Въ банкЪ за № 3 посылаю 3 личинки, извлеченныя изъ уха. Случай этотъ зам$чателенъ числомъ личинокъ, притомъ весьма крупныхъ. При разсматриванш въ лупу (Штейнгейля, увел. 12 разъ) желтоватые шипы, пара хитиновыхъ крючковъ, задн!я дыхальца, съ

= МЕТ —

3-мя щелями каждое, даютъ OCHOBAHIie признать эти личинки при- надлежащими мух Вольхарта.

Ребенокъ страдаеть Otitis media purulenta.

4) 18. УП. 3apernuerpupoBaH% аналогичный случай. За помощью обратилась 10-ти л$тняя дфвочка Хабибъ Джамалъ М!йза- нова, дочь башкира Челябинскаго у$зда Оренбургской губернии, временно проживающая въ АтбасарЪ. ЛЪвое ухо болитъ 2 года, гноетечене. Три дня назадъ въ ухЪ появились сильныя боли, зудъ, временами идетъ кровь. При осмотр зам$чена 1 личинка очень крупная, какъ и въ предъидущемъ случаЪ, которая и удалена, пин- цетомъ. Личинка принадлежитъ мух$ Вольфхарта и находится въ 3-ьей стадш своего pasBnTia (2 крючка, 2 дыхальцевыя пла- стинки съ тремя щелями каждая, желтоватые шипы).

Ребенокъ страдаетъ Otitis externa.

Н. А. Холодковский сдЪлаль сообщеше озащитныхъ при- способленяхъ личинокъ пилильщиковъ вообще и личинокъ Cim- bex въ частности.

I. А. Порчинский по поводу сообщеня H. А. Холодков- скаго, BMÉCTO предположеннаго ранфе своего сообщеня, пока- залъ личинокъ изъ рода Cimbex, встрёчающихся въ Петербург- ской губ. При этомъ онъ сообщилъ объ особенностяхъ и свой- ствахъ каждаго вида (изъ 8-ми видовъ найденныхъ имъ здЪеь) BE связи съ внфшнимъ видомъ этихъ личинокъ.

Въ ДЪйствительные члены предложенъ: Никол. Яковл. Ky3- нецовъ (предложили: гг. Г. Г. Якобеонъ, Мазаракй m Рейнсонъ).

4 Декабря. Предездательствовалъь Президентъь Общества II. II. Семеновъ.

Въ собранм присутствовало 35 лицъ.

По открытш зас$дашя прочитанъ былъ отчетъ по Обществу за 1895 годъ. Зат$мъ представленъ былъ отчетъ Кассира и доложено mubuie Ревизтонной Коммиссш съ замфчаюями и CO- ображен1ями Совфта по означенному мнфн!ю.

Представлена и утверждена см$та доходовъ и расходовъ на, 1896 годъ.

== ВМ ==

Прочитано письмо Д-ра Краатца съ извёщешемъ о пред- стоящемъ выходЪ въ свфтъ 2-го дополненя къ каталогу сибир- скихъ жуковъ Фонъ-Гейдена и съ просьбой сообщить о числБ экземпляровъ этого дополнен1я, которое потребовалось бы чле- намъ Общества, желающимъ его пртобрЪети.

Заявлена просьба библлотеки Ново-Александрйскаго Инети- тута Сельскаго Хозяйства и ТЪсоводства, о продолжени обмфна изданями.

И. В. Тарнани, занимавпийся по порученю Энтомологиче- скаго Бюро въ течени истекшаго лБта изел5дованями по све- кловичнымъ нематодамъ, вызывающимъ такъ называемое све- кловичное почвоутомлене, и посфтивций съ этой пфлью главные наши районы свеклосахарнаго производства, сд$лалъ сообщеше о результатахъ своихъ трудовъ, при чемъ показалъ образцы не- матоды Шахта, открытой имъ м$стами въ огромномъ количествЪ въ губершяхъ Царства, Польскаго.

Въ Дъйствительные члены избранъ Н. Я. Кузнецовъ; въ члены-корреспонденты избраны: гг. Л. А. Кузнецовъ и Н. Н. Ивановъ. Въ ДЪиств. члены предложены: гг. АлексЪй Андреев. Бялыницк!й-Бируля и Валент. Львовичъ Бланки (предложили гг. Г. Г. Якобсонъ, Соколовъ u Мазарак!й).

11 Декабря. Преде$дательствовалъь Президенть Общества I. II. Семеновъ.

Въ собран1и присутствовало 20 лицъ.

Согласно Уставу, Собране приступило къ избрашю Прези- дента, и членовъ СовЪта на 1896 годъ. Избранными оказались:

Президентомъ — IT. II. Семеновъ.

Вице-Президентомъ — I. A. Порчинский.

Кассиромъ — В. В. Мазаракий.

Консерваторомъ — Н. Н. Соколовъ.

Редакторомъ — М. H. Римскай-Кореаковъ.

— ХИ

Что же касается до Секретаря, то въ виду оставленя этой должности I. A. Порчинекимъ, Президентомъ представлено бу- деть въ начал будущаго года другое лицо, до избраня KOTO- раго исполнеше обязанностей Секретаря принялъ на себя Т. А.

Г. Г. Якобсонъ сообщилъь выдержки изъ статьи лфени- чаго А. Т. Воронцова, представленной для напечатан1я въ изданяхъ Общества.

Для разсмотрфн1я означенной. статьи избрана особая Rom- мисс1я изъ гг.: редактора, И. Я. Шевырева и Г. Г. Якоб- COHA.

Въ ДЪиствит. члены избраны: гг.: A. A. Бялыницк!й- Бируля и В. Л. Бланки.

GEHE 110 РУССКОМУ HTOMO.IOTHYECKONY ОБЩЕСТВУ

ЗА 1895 годъ.

Приступая къ краткому отчету о COCTOAHIN дЪятельности Общества, за истекающий годъ, Совфтъ Общества прежде всего считаеть нужнымъ остановиться на раземотр$ни перем$нъ, происшедшихъ въ личномъ состав$ Общества. Въ этомъ отно- шенши можно лишь сказать, что перемфны эти весьма незначи- тельны по числу ДЪйств. членовъ и корреспондентовъ Общества, какъ это видно изъ слБдующаго: къ 1-му Декабря 1894 года въ составЪ Общества находилось всего 193 лица, а именно: По- четныхъ членовъ — 23 (въ TOMB числ 16 въ Pocciu и 7 загра- ницей), ДЪйств. членовъ — 128 (въ томъ числ 82 въ Poccin и 46 заграницей) и 72 Корреспондента. Въ Teyenie же 1895 года смерть похитила у Общества двухъ Почетныхъ членовъ (одного въ Poccin, другаго заграницей); вновь прибыло ДЪйств. чле- новъ въ Росси — 8, и заграницей — 1, въ число же корреспон- дентовъ вступило 2 лица, а 2 корреспондента перешли въ число ДуЪйств. членовъ. Такимъ образомъ къ 1-му Декабря 1895 года, въ состав$ Общества находится: 21 почетный членъ (а именно:

NEL =

15 въ Pocciu и 6 заграницей), 139 ДЪйств. членовъ (а именно: 92 въ Poccin и 47 заграницей) n 42 Корреспондента, а всего 202 лица. Въ этомъ числ находится членовъ учредителей 3, членовъ, по разнымъ причинамъ навсегда освобожденныхъ отъ платы 7 лицъ и 18 лицъ, внесшихъ единовременно пожизненный членский взносъ.

Въ нынфшнемъ году весной Общество лишилось одного изъ старЪфйшихъ своихъ членовъ, съ именемъ котораго тфенфйшимъ образомъ связана жизнь Общества въ теченми почти четверти вфка его существовашя. Своевременно изв5щено было о смерти Почетнаго члена нашего О. И. Радошковскаго, но MHOTUMB изъ нашихъ сочленовъ, вступившихъ сравнительно недавно въ со- ставъ членовъ Общества, едва ли изв$стно то громадное значе- nie, какое имфлъ 0. И. въ жизни Русскаго Энтомологическаго Общества въ первый, но продолжительный перлодъ его суще- ствовашя. Kparkas 6iorpasia съ оцфнкой значешя дЪятельности для Общества покойнаго, появится во глав5 ХХХ-го тома на- шихЪ «Трудовъ», при чемъ къ б1ограии О. И. будетъь приложенъ и портретъ его, превосходно выполненный литограчлей нашего многоуважаемаго сочлена A. 9. Мюнстера. Но зд$сь необхо- димо еще добавить, что дфятельность О. И. на пользу Русскаго Our. Общ. была на столько тфсно связана съ таковою-же дфя- тельностью покойнаго Почетнаго члена нашего С. М. Сольскаго, что Совфтъ призналь весьма желательнымь приложить къ тому же тому «Грудовъ» Общества также портретъ и краткую б1огра- Ф1ю С. M., u тёмъ пополнить Ha страницахъ издаюй Общества существенный пробфлъ въ OTABIB портретовъ и б1ографй ко- рифхеевъ Русскаго Энтомологическаго Общества, окончившихъ свое земное поприще.

Изъ отчета Кассира Общества не трудно усмотрЪть, что BCE доходы и расходы Общества, за отчетный годъ не представляютъ ничего особеннаго сравнительно съ предшествующими годами. Hamm годовой бюджетъ такъ незначителенъ, что большя колеба- HiA въ суммахъ какъ прихода, такъ и расхода не могутъ имЪть

==

мфста. Единственная сумма, которая своими разм$рами могла, бы обратить на себя внимане, представляетъ расходъ за печатане «Трудовъ» и за таблицы рисунковъ, каковой произведенъ въ раз- MEpb 2.232 р. 69 к., но при этомъ должно принять въ разсчетъ, что въ этой суммЪ болБе 600 р. приходится на черныя и рас- крашенныя таблицы рисунковъ, исполненныя г. Ивансономъ для монограчли хермесовъ H. А. Холодковскаго, которая поя- вится въ первой половин$ ХХХ тома «Грудовъ». Въ отзетномъ году вышла въ свфтъ только первая половина ХХХ тома, со- стоящая изъ 19-ти печатныхъ листовъ съ 2-мя таблицами чер- ныхъ рисунковъ.

Запасной капиталь напть остался безъ измфненая, но 5°), бу- маги обмфнены на 4%, Государственную ренту, отчего доходъ OTb этихъ бумагъ на будущее время HECKOJbKO уменьшится. Въ пастоящее время запасной капиталъ нашъ представляетъ сумму 10.083 р. 85 к.

Библютека Общества въ течене года продолжала обога- щаться не только путемъ обмфна перодическими изданями, HO многими очень цфнными и обширными энтомологическими сочине- шями. Такъ пр1обрЪфтены между прочимъ сочиневя: Ганглбауера «О жукахъ средней Европы» (вышло пока 2 тома), Симона «Паукообразныя» (вышелъ пока одинъ очень объемистый томъ), Рюля — обширный трактатъ по чешуекрылымъ палеарктиче- ской фауны, каталоги всЪхъ до сихъ поръ извфстныхъ перепон- чатокрылыхъ и полукрылыхъ земнаго шара и проз. Благодаря шести новымъ шкапамъ пользоваше книгами значительно облег- чилось въ виду того порядка въ разм5щен!и ихъ, какой быль указанъ въ отчетф СовЪта Общества за 1894 годъ. Однако со- ставлеше каталога и полное размфщене книгъ, согласно принятой системф, еще далеко не закончено BEIBACTBIe обширности ма- терьяла. Дфятельное yyacrie въ размфщени и записи книгъ въ отчетномъ году принимали гг. Г. Г. Якобсонъ, В. В. Маза- рак!й и H. Н. Зубовский. До сихъ поръ Bnôxiorera Общества пробр$тала всякаго рода энтомологическя сочиневшя, но въ виду

III —

незначительныхъ средствъ, какими для сего Общество распола- гало, у насъ всегда были боле или менЪе существенные пробЪфлы въ смыслБ OTCYTCTBIA MHOTUXB энтомологическихъ сочиневй. Теперь, съ учреждешемъ Энтомологическаго Бюро, пр1обрЪтаю- щаго сочинешя по прикладной энтомолог1и на средства Ученаго Комитета Министерства Землед$мя, Общество можетъ значи- тельно сократить свой расходы по пртобрЪтен1ю сочинений (иногда весьма дорогихъ) по практической энтомологи и средства эти направить на пополнете библотеки сочиненями исключительно или главнымъ образомъ Фаунистическими и б1ологическими.

Что касается, наконецъ, до коллекщи Общества, TO таковыя въ отчетномъ году обогатились новыми приращенями. Такъ, членъ Общества, ©. В. Шидловеклй въ Одессф прислалъ въ даръ Обществу коллекщю цейлонскихъ бабочекъ; члень Обще- ства Il. А. Варенцовъ прислалъ также небольшую коллекшю, содержавшую въ себЪ между прочимъ н$сколько очень интерес- ныхъ прямокрылыхъ съ восточнаго берега Касшя. ВромЪ того, Общество поручило г. Варенцову сборъ нас$комыхъ Закасшй- скаго края, выдавъ ему на поЪздки и экскуреш 300 р. Резуль- таломъ этого сбора оказалась весьма большая коллекщя насфко- мыхъ, присланныхъ Обществу г. Варенцовымъ, приведешемъ въ порядокъ которой занять Консерваторъ Общества. Въ этой коллекщи оказалось, между прочимъ, большое количество экзем- пляровъ нфкоторыхъ р$дкихъ и очень цфнныхъ видовъ жестко- крылыхъ; путемъ обмфна на эти виды Общество въ COCTOAHIH будетъ значительно пополнить свою коллекшю жесткокрылыхъ видами до сихъ поръ въ ней отсутествующими.

Ученая дфятельность и сношеня Общества съ другими уче- ными учрежденями и частными лицами продолжала, развиваться какъ и въ предъидуще годы. Такъ въ Общество обращались MHOrie частныя лица, по различнымъ вопросамъ энтомологии, какъ то: составленю коллекщй, опредЪленю HACBKOMBIXB и т. п. Об- щество поздравило телеграммой Рижское Общество Естество-

испытателей съ полувЪковымъ юбилеемъ дфятельности послБд- Н. 8. Е. В. ХХХ. ш

— XXXIV —

HATO и вновь вступило въ сношеня съ Импер. Обществомъ Пло- доводства, Пермекимъ Экономическимъь Обществомъ въ Перми, Московекимъ Сельско-хозяйственнымъ Институтомъ въ Петров- скомъ-Разумовскомъ, съ Комитетомъ Севастопольской Морской Библотеки и съ Зоологической Лабораторлей Императорскаго Варшавскаго Университета. Въ настоящее время Общество на- ходится въ сношешяхъ со многими учеными учрежден1ями и Об- ществами, которымъ посылаетъ свои изданя. Число такихъ учреждений и Обществъ слБдующее: въ С.-ПетербургЪ 14, въ другихъ Mmbcraxp Импери 44, въ Германи 20, въ Австрии 8, во Франщи 6, въ Ангми 5, въ Швеци, Hopgerin, Белыли и Голландии 6, въ Итами 6, въ Швейцарли 2, въ СЪв. АмерикЪ 14, вь Южной Америк$ 3 и въ Австрали 2, а всего 130 уче- ныхъ учреждений и Обществъ.

Общия Собрашя Общества оживлены были цфлымъ рядомъ научныхъ сообщенй какъ по б1ологи и анатоми насфкомыхъ, такъ и по практической энтомологи. ЦЁлыхъ три засфданя по- священы были сообщенямъ о коро$дахъ, сдЪланнымъ гг. И. Я. Шевыревымъ и Г. Г. Якобсономъ. Изсл$доваюя перваго изъ названныхъ лицъ показали, что въ виду различнаго CTPOCHIA и направленя ходовъ на деревьяхъ стоячихъ и лежащихъ есть полная возможность всегда съ точностью отв$тить на вопросъ, были ли повреждены деревья коро$дами до или посл$ срубки XP, вопросъ, который раньше въ р$дкихъ случаяхъ удавалось PA3PB- шить, да и то лишь при извЪстныхъ условяхъ. ИзслФдован1я же Г. Г. Якобсона показали, что у корофда - Tunorpasa суще- ствуетъ повидимому только одна генерацщя и что въ борьбЪ съ нимъ достаточно было бы примфнять ловч1я деревья только од- нажды въ году. Н. A. Холодковскй сд$лалъ пространное со- общеше о хермесахъ; по анатомш насфкомыхъ было сдфлано два сообщенля (гг. Холодковскимъ и Пикелемъ), относящихся до личинокъ пилильщиковъ; сообщеня другихъ лицъ относились до прост5йшихъ способовъ распознаваня личинокъ пластинчато- усыхъ жуковъ, сходныхъ съ личинками хл6бныхъ жуковъ, до

TERRAIN

поразитовъ кобылокъ и саранчи и проч. Одно сообщене OTHO- силось до хауны пилильщиковъ изъ рода Cèmbex, встр$чающихея въ Петербургской губ. Bebxp же сообщенй сд$лано было 15. Въ этомъ числБ имфются интересныя письменныя сообщеня врача изъ города Атбасаръ (Акмолинской Обл.) г. Кузнецова о болБзняхъ (м1язЪ), причиной которыхъ въ названной Области является муха Вольхарта (Sarcophila Wohlfahrti). КромЪ того, г. Вузнецовъ прислалъ чрезвычайно интересные препараты ли- чинокъ, которыхъ часто приходится извлекать изъ глазъ людей и принадлежащихъ повидимому оводу (можетъ быть Rhinoestrus purpureus). Сообщеше это на столько интересно, что самое яв- леше и вызывающее его нас$комое заслуживаютъ тщательнаго изучен1я Ha MÉCTÉ.

ЦФлый рядъ членовъ Русскаго Энт. Общ. занимались въ те- чене истекшаго лёта Фаунистическими изслфдованями какъ окрестностей столицы, такъ и другихъ боле отдаленныхъ м$етъ; Г. А. Дуске даже совершиль энтомологическое путешестве по юго-восточной Poccin; другой рядъ членовъ Общества по пору- ченю Энт. Бюро изучалъ различныхь вредныхъ насфкомыхъ и нын$ дфятельно занимается разработкой собранныхъ наблюденй и матерьяловъ. Въ ближайшихъ Общихъ Собраняхъ они позна- комятъ Общество съ результатами своихъ трудовъ. Въ заклю- чеше должно отм$тить еще, что Секретарь Общества, будучи въ половин Ноября въ Саратов$ по н$которымъ энтомологиче- скимъ вопросамъ, присутствовалъ, между прочимъ, при открыт Саратовскаго Общества, Естествоиспытателей, при чемъ принесъ новоучрежденному Обществу отъ имени Русскаго Энтомол. Об- щества, поздравлевя и искрення пожелан1я процвфтаня и пло- дотворной дфятельности въ будущемъ. BMÉCTÉ съ TEMB онъ вы- разилъ увЪренность, что наше Общество окажетъ Саратовскому Общ. Естествоиспытателей всякое зависящее отъ него содЪй- стве и помощь по всфмъ вопросамъ, относящимся до IHTOMO.IOTIN.

СЧЕТЪ КАССЫ PYCCKATO ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА

3a вреня съ 1 Декабря 1894 года по 1 Декабря 1895 года.

I. Запасный капиталу.

Въ 1 Декабря 1894 г. въ Kacch Общества PERS

находилось запаенаго капитала, + . + 22000. 10.083 85 Этотъ капиталь къ 1-му Декабря 1895 г. co-

CTONTB: а) изъ 2-XB билетовъ внутреннихъ съ вы-

игрышами займовъ (1-го займа cepin 13.659,

бил., № 33 и 2-го займа cepin 12.503, бил. №43

всего на 200 руб.) покупною стоимостью .... 216 87 6) Изъ выданныхъ Государственнымъ Бан-

взамфнь 6-ти временныхъ свидЪтельствъ на 4%,

Государственную ренту (1-го въ 5.000 руб., 3-хъ

въ 1.000 руб. каждый, 1-го въ 200 руб. и 1-го

въ 100 py6., всего Ha 8.300 руб.) покупною стои-

MOCDHIO SNMP ПН ОИ 7.677 50 в) Изъ двухъ билетовъ 4-хъ проц. Госуд.

ренты каждый билетъ по 1.000 руб.=2.000 руб.

ПОКУПНО Стоим иное 1.930 — г) Наличными деньгами. .......... 259 48

sr KAREL —

II. Приходъ.

Осталось расходнаго капитала въ Kacch Обще- ОВК" Декабря: 1394 вы а. Ilocoöis or Министерства Народнаго Про- КВ с оо de Chr ee is! Процентовъ Ha запасный капиталъ и по теку- ПОЕМ Се... Членскихъ взносовъ (136 руб.) и за дипломы О PS LE LR О А RT Выручено отъ продажи изданий въ Poccin. . Выручено отъ продажи насфкомыхь. ....

III. Расходъ.

На содержаше Секретаря (420 py6.), письмо- водителя (96 руб.) и служителя (180 руб.). . . . Мелюе расходы Секретаря ......... Hamoenoieseanyameno. аа На печатане изданий Общества, и бумагу . . Ha изготовлене таблицъ и рисунковъ. . . . На книги (110 руб.) и переплетную работу О een ee И О a SU ER

3ATbEMB осталось расходнаго капитала Kb № Лекабря. l'E MEME DE L.

Балансъ ...

696 325 80 1.545 687

122 300

3.756

334 4.090

Raccnpp А. Мюнстеръ.

21 40

— RIM —

Счетъ

приходо- расходной книжки Секретаря,

Доходъ. Остаток оть 1894 года. . nn na. Вр Е. Въ течеше 1895 года поступило изъ кассы. 325» — » ТОО. © «оон в.

Расходъ.

Въ течеше года израсходовано на хозяй- ственныя надобности, корреспонденщю, канце- лярсюе расходы, разсылку изданий и т. д..... 341» 91 »

Въ остатк$ HMBETCA . . . 8 р. 20 к.

Секретарь I. Порчинский.

— Ti ———

СОСТАВЪ PYCCKATO ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА

Kb 1 ДЕКАБРЯ 1895 года’).

Почетный Президентъ

Его ИмпЕРАТОРСКОЕ Высочество ГосудАРЬ Великй Ёнязь НИКОЛАЙ МИХАИЛОВИЧЪ.

Члены СовЪта:

1882.

1883.

1866.

Президентъ: Сенаторъ, Петръ Петровичъ Семеновъ. Вице-Президентъ: Фердинандъ Фердинандовичь Моравицъ. Секретарь: Тосихъ Алоиз1евичь Порчинский.

Редакторъ: Андрей Петровичъ Семеновъ.

Кассиръ: Александръ Эрнестовичь Мюнстеръ. Консерваторъ: Николай Николаевичъ Соколовъ.

Почетные Члены,

Въ Pocein.

Богдановъ (Анатолий Петр.), Прохессоръ, въ МосквЪ.—30040- ия вообще.

Вешняковъ (Владимфъ Иван.), Членъ Государств. СовЪта. Деляновъ (ГраФъ Иванъ Давы- дов.), Миниетръ Народнаго Про- св$щенйя.

1893.

1887.

1880.

Ермоловъ (АлексЪй Cepr.), Mu- нистръ ЗемледЪл1я и Государств. Имуществъ.

Ковалевский (Александръ Ону- @pieB.). Академикъ, въ С.-Петер- бургЪ. — Зоолоия вообще. Ливенъ (Князь Андрей Але- ксандровичъ), въ С.-ПетербургЪ.

1) Знакъ * поставленъ, BM'ECTO обозначеня года вступлен1я въ составъ Общества, лишь предъ фамил1ями членовъ-учредителей.

1867.

1372.

1861.

1869.

1885.

1895.

1895.

1895.

1887.

Моравицъ (Ферд. Ферд.), въ | 1884.

С.-Петербург. — Перепончато- крылыя.

Овсянниковъ (Филиппъ Ва- сил.), Академикъ, въ С.-Петер- öyprb. — Зоотомя и физолоня.

2. Островек!й (Михаилъ Никол.),

Членъ Государств. СовЪта.

. Порчинек!й (Тосихъ Алоиз.),

въ С.-Петербург. — Двукрылыя и аипомолойя вообще.

Заграницею.

Бланшаръ (Эмиль), въ ПарижЪ.

. Краатцъ (Густавъ), въ Берли-

нЪ. — Жесткокрылыя.

. Мар!онъ (Г.) въ МарселЪ.

Остенъ-Сакенъ (Баронъ Ро- бертъ Романовичъ), въ Гейдель- бергЪ. — Двукрылыя.

1880.

1881.

1887.

1892.

1867.

Рейтеръ (Отто), ПроФессоръ, въ

ГельсингФорсЪ. — Полукрылыя. Сабуровъ (Александръ Але- ксандровичъ), Сенаторъ, въ

С.-ПетербургЪ.

Семеновъ (Петръ Петр.), Сена- торъ, въ С.-ПетербургЪ. — Жест- кокрылыя.

Яковлевъ (Bacuaiü Евгр.), въ ИркутекЪ. — Полукрылыя, npa- мокрылыя, жесткокрылыя.

Сели-Лоншанъ (Баронъ Эд-

мундъ), въ Л1ежЪ. — Odo- nata.

Соссюръ (Генрихъ), въ Же- HeBb. — Перепончатокрылыя и прямокрылыя.

ДЪйетвительные Члены,

Въ Росси.

Алхераки (СергЪй Никол.), въ | 1889.

С.-ПетербургЪ. — Чешуекрылыя. Базилевек!й (Викторъ Иван.), въ (.-ПетербургЪ.

Баласогло (Владимръ Але- ксандр.). — Жесткокрылыя.

Байковъ (Михаилъ Oex), въ Сувалкахъ. — Жесткокрылыя. Б1анки (Валент. Львов.), въ

С.-Петербург .— Полукрылыл, че- шуекрылыл. Бялыницк!й-Бируля(АлексЪй Андр.), въ С.-ПетербургЪ. — Паукообразныя.

Быковъ (Александръ Mux.), въ ВаршавЪ. — Чеииуекрылиыя. Бергротъ (9.), Д-ръ, въ Там- Mepæopch.

. Браунеръ

. Величковский

. Волконский

Билькевичъ (Станиел. Iocuæ.), въ С.-ПетербургЪ.

. Биспинъ (9едоръ Христох.), въ

С.-ПетербургЪ. — Чешуекрылыя. (Александр. Але- ксандр.) въ ХерсонЪ.

. Вагнеръ (Юм Ник.), въ С.-Пе-

тербургБ. — Эмпомоломя вообще.

. Вакуловск!й (Ник. Ник.), въ

С.-ПетербургЪ.

. Варенцовъ (Петръ Александр.),

въ АсхабадЪ.

(Влад. Але- ксЪев.), въ C.-Ilerep6ypré. (Князь Викторъ

Викторовичъ), въ С.-ПетербургЪ.

. Воронцовъ (Александръ Тимо- ` ФхЪевичъ). Ancnuurü.

1892.

1887. 1892.

1884.

1881.

1875.

1866.

1886.

1864.

1880.

1860.

1884.

1894.

1881.

1892.

1881.

1874.

1881.

1885.

1877.

Ганзенъ (Рудольхъ Руд.), въ С.-ПетербургЪ. — Чешуекрылыя. Герцъ (Отто), въ С.-ПетербургЪ. Глазуновъ (Дмитр. Конст.), въ С.-ПетербургЪ. — Жесткокрылыя. Глама (Александръ Дмитр.), въ С.-Петербург$. Грумъ-Гржимайло (Григор ЕФхимовичъ), въ С.-Петербург ®.— Чешуекрылыя. Гюне-Гойнингенъ (Баронъ Фридрихъ), въ Эстляндш. — Че- зиуекрылыя.

Гюнтеръ (Александръ Карл.), въ ПетрозаводскЪ. — Чешуекры- лыя, жесткокрылыя. Дзедзицк!й (Генрихъ Адам.), въ ВаршавЪ. — Двукрылыя. Дурново (Петръ Павловичъ), въ С.-Петербург.

Дуске (Георгй Августовичъ), въ С.-Петербург. — Чешуекры- Ava.

Ершовъ (Николай Григ.), въ С.-ПетербургЪ. — Чешуекрылыя. Зальбергъ (Джонъ), въ Гель- сингФорс$. — Жесткокрылиыя. Запасникъ (Кипранъ Aue- ксандровичъ), въ СтаврополЪ. Зичи (Михаилъь Александр.), въ (С.-Петербург. — Чешуекры- лыя.

Ингеницк!й (Ив. Влад.), въ С.-ПетербургЪ. — Odonata. Кавригинъ (Владимръ Hu- кол.), въ С.-ПетербургЪ. — Чешуе- крылыя.

Келеръ (Иванъ Петровичъ), въ С.-Петербург.

Кенигъ (Евген! Григорьевичъ), въ ТифлиеЪ. — Жесткокрылыя. Кичинъ (Александръ Eer.), BD (.-ПетербургЪ. — Чешуекры- лыя.

Комаровъ (Александръ Висса- р1оновичъ), въ (.-ПетербургЪ. — Жесткокрылыя.

1894.

1896.

1888.

. Мазараки (Bukr.

. Мокржецк!й

. Мюнетеръ

. Павловичъ

. Праве

. Римский - Корсаковъ

Кокуевъ (Никита Рахаил.), въ Apocaasıb. — Перепончатокры- AA.

Кузнецовъ (Ник. Яковл.), въ С.-ПетербургЪ. — Чешуекрылыл. Круликовск!й (Леонидъ Кон- стант.), въ СарапулЪ, Вятской губ. — Чешуекрылыя.

. Коротневъ (Ник. Ильичъ), въ

МосквЪ.

. Лангъ (Романъ Андр.), въ С.-Пе-

тербургЪ. — Чешуекрылыя. Викт.), въ С.-ПетербургЪ. — Жесткокрылыя.

. Маковсек!й (Болеславъ Леоно-

вичъ), въ С.-ПетербургЪ.—Жест- кокрылыя.

. Мейнсгаузенъ (Карлъ @едоро-

вичъ), въ С.-ПетербургЪ.

. Мерклинъ (Kapıp Евг.), въ

С.-ПетербургЪ.

. Миллеръ (9x. Эд.), въ Киши-

невЪ.

(Сигизм. Але- ксандровичъ), въ СимФеропол$. (Александръ Эр- нест.), въ С.-ПетербургЪ. Обертъ (Иванъ Станиелаво- вичъ), въ С.-ПетербургЪ.—Жест- кокрылыя.

. Ортманъ (Павелъ Август.), въ

С.-ПетербургЪ. — Чешуекрылыя. (Болеславь Фе- ликс.), въ С.-Петербург.

. Плющевск!й-Плющикъ (Вла-

димръ АлексЪев.), въ Витеб- скЪ. — Жесткокрылиыя.

. Праве (Конст. Конст.), въ С.-Пе-

тербург$.

(Георги Конет.), въ

СтаврополЪ.

. Редикорцевъ (Влад. Влад.). . Рейнсонъ (Александр. Ив.), въ

С.-Петербург. — Чешуекрылиыя. (Ми- хаилъНик.), въ С.-Петербург .— Чешуекрылыя.

1892.

1891.

1888.

1390.

1885.

1885.

1895.

1890.

1886.

1886.

1880.

== =

С.-ПетербургЪ. — лыя.

Жесткокры-

. Селивановъ (АлекеЪй Васил.),

въ Рязани. — Мноюноия.

. Семеновъ (Андрей Петр.), въ

С.-ПетербургЪ. — Жесткокрылыя, перепончатокрылиыя.

. Семеновъ (Петръ Никол.), въ

С.-ПетербургЪ.

. Сиверсъ (Вильгельмъь Иван.),

въ С.-ПетербургЪ.

. Сиверсъ (Густавъ Иван.), въ

С.-ПетербургЪ. — Жесткокры- лыя.

Силантьевъ (Анат. АлексЪев.), въ С.-Петербург. — Льсная эн- томолоия.

Соколовъ (Ник. Ник.), въ С.-Пе- тербург$. — Жесткокрылиыя. Старкъ (Александръ Алексан-

дровичъ), въ Сочи. — Жестко- крылыя.

Тарнани (Иванъ Констн.), въ Новой Александри. — Пауко- образныя.

Тепловъ (Ник. Никит.), въ

СкопинЪ, Рязанской губернш. — Жесткокрылыя.

Торекий (Самуилъ Иван.), въ KieBb. — Прикладная энтомоло- ия.

Троцина (АлексЪй Конст.). — Muoronovia.

Ушаковъ (Владимръ Buar.), въ (.-ПетербургЪ. — Чешуекры- Ada.

Фаусекъ (Викторъ Андр.), BB С.-Петербург. —3Зо0лоия вообще. Фельтенъ (Евгенй Франц.), въ С.-ПетербургЪ.

Филипьевъ (Викторъ Иван.), въ С.-ПетербургЪ. — Прикладная энтомолоия.

. Рыбаковъ (Григор Григ.), въ | 1885.

1894. 1894.

1880.

1895.

1889.

1886.

1886.

1884.

1889.

1593. 1886. 1863. 1894. 1894. 1891.

1886.

Филоновъ (Михаилъ МатвЪе- вичъ), въ ГомелЪ, Могилевской губернии.

Флугъ (Конст. Егор.), въ С.-Пе- тербургЪ.

Фрейбергъ (Павелъ Роберт.), въ МосквЪ.

Холодковск!й (Николай Але- ксандровичъ), въ С.-Петербург. — Зоолоия вообще.

Чайковский (Болеславъ Северла- новичъ), г. ВКунгуръ (Пермск. губ.).—Энтомоломя вообще. Чеховъ (Александръ Алексан- дровичъ), въ С.-ПетербургЪ. — Жесткокрылыя.

Чичеринъ (Тихонъ Серг.), въ С.-Петербург. — Жесткокры- лыя.

Шапошниковъ (Николай Ba- сил.), въ КраснослободскЪ Пен- зенской губ.

Шевыревъ (Иванъ Яковл.), въ С.-ПетербургЪ. — Люсная энто- MOAONA.

Шелковниковъ (Александръ Борисовичъ). — Щесткокры- лыя.

Шидловск1й (9ед. Влад.). — Чешуекрылыя.

Шнабль (Иванъ Андр.), въ

ВаршавЪ. — Двукрылия. Щепкинъ (Ceprbü Павл.), въ С.-ПетербургЪ.

Якобсонъ (Александръ Ap- нольдовичъ). Якобсонъ (АлексЪй Георг.), въ

С.-Петербург .— Жесткокрылиыя. Якобсонъ (Георг. Георг.), въ С.-Петербург$. — Жесткокрылыя. Яковлевъ (Александръ Ивано- вичъ), въ Ярославской губ. (п. ст. Бурмакино). — Перепончато- крылыя, жесткокрылыя.

1895.

1888.

1889.

1870.

1886.

1862.

1866.

1872.

1875. 1870.

1878.

1870.

1867.

1882.

1863.

1883.

1862.

1894. 1889.

1887.

1877.

1883.

= ХИ —

Заграницею. Брелеманнъ (Генрихъ), во | 1889. Франщи. Бренске (Эрнстъ), въ Потс- | 1892. дамЪ. — Жесткокрылыя. Вейзе (Юли), въ БерлинЪ. — | 1874. Жесткокрылыя. Габергауэръ (locuær), въ | 1874. Agcrpin (Фюнхкирхенъ). — 1е- шуекрылыя, жесткокриылыя. 1872. Гангльбауэръ (Людвигъ), въ ВЪнЪ. — Жесткокрылыя. Гартигъ (Фридрихъ), въ Браун- mBeürt. 1878. Гейденъ (Лука хФонЪъ-), во Франкхурт® - на - МайнЪ. — Же- | 1870. сткокрылыя. Горнъ (Георгъ), въ Филадель- Фш. — Жесткокрылыя. 1887. Грибодо (Kane), въ ТуринЪ. Дейролль (Эмиль), въ Парижф. | 1877. — Жесткокрылыя. Дельмасъ (Луи), въ ГаваннЪ. 1866. Демартисъ (Телехъ), въ Бор- 10. — Прикладная — энтомоло- | 1872. WA. Кандезъ, въ ЛюттихЪ (Бель- | 1885. ria). — „Жесткокрылыя. Карусъ (Викторъ), въ Лейппи- | 1879. Ib. — Общая зоолоия. 1862. Киршбаумъ, въ ВисбаденЪ. — | 1885. Перепончатокрылыя. Кобургъ - Готск1й (Принцъ | 1876. ФЕРДИНАНДЪ), BB Cooin. Коста (Ахиллъ), въ НеаполЪ — Энтомолоия вообще. 1866. Кольбе (Г. Т.), въ БерлинЪ. 1892. Майръ (Густавъ), въ ВЪнЪ. — Перепончатокрылиыя. 1862. Макъ-Лахланъ (Робертъ), въ ЛондонЪ. — Сьтчатокрылыл. 1862. Мёшлеръ (Г. Б.), близъ Бау- цена. Монтейро (Антон1о Аугусто де | 1894.

Корвало), въ Лиссабон.

Мочари (Александръ), въ Буда- ПештЪ. — Перепончатокрылия. Неервортъ (ванъ де Поль), въ Голланд1и.

Обертюръ (Карлъ), въ РеннЪ. — Чеицуекрылыя.

Обертюръ (Pen), въ РеннЪ. — Жесткокрылиыя.

Паккардъ (А. С.), Президентъ Пибодйской Академи Наукъ, BB Салем (Массачусетъ). — Jumo- молоия вообще. Пишардо (Габруель), ваннЪ.

Прюдоммъ - де -Борръ (Аль- Фонсъ), въ БрюсселЪ. — Жестко- крылыя.

Рейттеръ (Эдмундъ), BB ВЪнЪ. — Жесткокрылыя.

въ Га-

Риббе (Генрихъ), въ Блазе- витц$, близъ Дрездена. Рогенгохеръ (Алоиз.), въ

ВЪнЪ. — Чешуекрылиыя. Россъ (Александръ Мильтонъ), въ Торонто (Канада).

Россъ (Гарибальди), въ Ra- HALLE. Руа, въ Jlioab. — Чешуекрылыя.

Торре (Тосихъ), въ Неапол$. Турати (Грахъ Глянхранко), въ МиланЪ.

Турнье (Генрихъ), въ Жене- вЪ.— Перепончатокрылыя, жест- кокрылыя.

Тюркъ (РудольфФъ), въ ВЪнЪ. Уэльсингамъ (Лордъ), въ Ан- гии.

Фельдеръ (Каэтанъ), въ ВЪнЪ. — Чешуекрылыя.

Фермэръ (Леонъ), въ Парижф. — Жесткокрылыя, перепончато- крылия.

Хорватъ (Г.), въ Буда-ПештЪ. — Полужесткокрылия.

1889.

1866.

1870.

1867.

1876.

1890.

1881.

1890.

1887.

1892.

1881.

1867.

1890.

1884.

1881.

1877.

1869.

—— 2. —

Шмидтъ (Тоганъ), въ Бранден- öyprb. — Жесткокрылыя. Штаудингеръ (Отто), въ Дрез- денЪ. — Чешуекрылыя.

1889.

1894.

Эппельсгеймъ (9.), въ Tep- мерсгеймЪ. — Жесткокрылыя. Эскалева (Мануэль де ла), въ МадритЪ.

Члены-корреспонденты,

Въ Росаи и заграницей.

Арнольдъ (Николай Михайло- вичъ), въ Горкахъ, Могилев-

ской губ. — Энтомолоия вообще.

Беккеръ (Александръ), въ Са- рептЪ. — Энтомолойя вообще. Бергъ (Карлъ), въ Буэносъ-Ай- ресЪ. — Энтомолоия вообще. Блекеръ (Герм. 9едоров.), въ С.-Петербург%. — Чешуекрылыя. Брамсонъ (Константинъ Люд- виг.), въ ЕкатеринославЪ. — Энтомолоия вообще. Брониславск!й - Гандельс- манъ (Вацлавъ Осип.), въ Mu- нусинекЪ.

Вагнеръ (Bıazumipp Алексан- дровичъ), BB МосквЪ. — Пауко- образния.

Вагнеръ (Екатер. Никол.), въ С.-ПетербургЪ.

Видгальмъ (Игнатй Мартын.), въ ОдессЪ. — Прикладная энто- MOAOVA.

Волкенштейнъ (llerpp Ep- мол.), въ С.-ПетербургЪ. Всеволожск!й (Bac. Павл.), BB С.-ПетербургЪ. — Чешуекры- лыя.

Гахербергеръ (Густавъ @е- дор.), въ С.-ПетербургЪ. Гриммъ (Оскаръ Анлдр.), въ С.-ПетербургЪ. — Общая 30010- ия.

Дыбовский (Бенедиктъ Иван.), въ КраковЪ. — Общая зоолоия. Зейдлицъ (Георгъ), въ Кенигс- бергЪ. — Жесткокрылиыя.

1893.

1896.

1886.

1882.

1891.

1895.

1886.

1886.

1877.

1873.

1886.

1873.

1875.

1891.

1863.

1886.

Зубовский (Ник. Hukuæop.), въ С.-ПетербургЪ. — Прямокрылыя. Ивановъ (Ник. Ник.), въ С.-Пе- тербург$.

Красильщикъ (Исаакъ Mars.) BB КишиневЪ$. — Прикладная энтомолоия.

Красновъ (Андрей `Никол.), Прохессоръ, въ Харьков$. Кузнецовъ(Иннокенти!й Дмитр.), въ С.-Петербург. — 3004014 вообще.

Кузнецовъ (Леонидъ Андр.). Врачъ въ АтбасарЪ (Arm. 06- ласти).

Kyıakosckiü (Брониелавъ Po- муальл.), въ ВаршавЪ. Куликовск!й (Германъ Илла- р1оновичъ), въ C.-Ilerep6ypré.

Мартьяновъ (Николай Mu- хайл.), въ МинусинскЪ. Мейеръ (Эдуардъ Андр.), въ

ВаршавЪ. Моревъ (Николай Никол.), въ

Ярославской губ. — Двукры- Ava.

Новиковъ (Николай Александ- ровичъ.).

Нолькенъ (Баронъ Васил Герм.), въ ЛифФлянд1и. — Чешуе- крылыя.

Островский (Петръ Евген.). Ошанинъ (Васил Oexop.), въ ТашкентЪ. — Полукрылыя. Погибко (Аханаей Иван.), въ ОдессЪ. — Прикладная энтомоло- ия.

1867.

1886.

1885.

1831.

1870.

1874.

mer Row

Радде (Густавъ Иванов.), BB ТихлисЪ. — Зоолоия вообще. Рекало (Евгенй Лукичъ), въ КишиневЪ. — Прикладная энто- MO1ON4.

Синтенисъ (Ppaun.), въ Дерп- TB.

Умновъ (Александръ Андр.), въ СимбирскЪ.

Фаустъ (Иванъ Евгр.), въ Ли- бавЪ. — Жесткокриылыя. ХлЬбниковъ (Александръ Ми- хайл.),‘въ МосквЪ.

1877.

1884.

1886.

1893.

1880.

Чернявский (Владимръ Ива- новичъ), въ СухумЪ.— Ракообраз- ныя.

Шимкевичъ (Владимръ Ми- хайл.), въ (С.-ПетербургЪ. — 06- war 3001004.

Шмидтъ (Карлъ Карловичъ), BE С.-Петербург®.

Шиидтъ (Петръ Юмевичъ), въ С.-ПетербургЪ. — Паукообразныя. Ярошевский (Василий Auerch- евичъ), въ ХарьковЪ. — Двукры- лыя, перепончатокрылыя.

— a —

ПЕРЕЧЕНЬ

УЧЕНЫХЪ УЧРЕЖДЕНТИ, СЪ КОТОРЫМИ РУССКОЕ ЭНТОМО ЛОГИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО

НАХОДИТСЯ BD СНОШЕШЯХЪ ПО OBMEHY ИЗДАШЯМИ.

Въ Poccin. а) Bs С.-Петеубурчь.

Императорский С.-Петербургеки Университетъ.

Императорское Общество Естествоиспытателей при Император- скомъ С.-Петербургекомъ Университет$.

Императорское С.-Петербургское Минералогическое Общество.

Императорская Военно-Медицинская Академля.

Императорсюй С.-Петербургсюй Ботанический Садъ.

Ученый Комитеть Министерства ЗемледБмя и Государствен- ныхъ Имуществъ.

Императорское Русское Географическое Общество.

Императорское Вольное Экономическое Общество.

Императорское Российское Общество Садоводства.

ЛФеное Общество.

Императорское Русское Техническое Общество.

Российское Общество Рыбоводства и Рыболоветва.

Редакщя «ЗемледБльческой Газеты».

Императорское Общество Плодоводства.

— XLVII —

6) Be друзихь mwcmaxe Hunepiu.

Hmneparopckiü Mockosckiü Университетъ.

Императорское Общество Испытателей Природы, въ Москвф.

Императорское Общество Любителей Естествознаюмя, Антропо- логи и Этнограчи, въ МосквЪ.

Зоологическое Отдфлеше того-же Общества.

Императорское Русское Общество Акклиматизаци, въ МосквЪ.

Императорское Московское Общество Сельскаго Хозяйства. |

Императорский Александровский Университетъ, въ Гельсинг- POPCÉ.

Societas pro fauna её Нога fennica, въ L'exscnaræopcb.

Императорскй Деритеюй Университетъ.

Дерптское Общество Испытателей Природы.

Рижское Общество Испытателей Природы (Naturforschender Verein zu Riga).

Umneparopceriü Университетъ Св. Biaxmmipa, въ КлевЪ.

Kiesekoe Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ Университет Св. Владим!ра.

Императорский HoBopocciäcrit Университетъ, въ Одессф.

Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ Новорос- слйскомъ Университет$.

Императорское Общество Сельскаго Хозяйства Южной Poccin, въ Ojeccé.

Императореюмй Харьковский Университетъ.

Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ Харьков- скомъ Университет%.

Императорсюй Казанский Университетъ.

Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ Казан- скомъ Университетф. |

Общество Врачей въ г. Вазани.

Кавказское Общество Сельскаго Хозяйства, въ Тифлис$.

Императорское Кавказское Медицинское Общество, въ ТифлисЪ.

Кубанское Экономическое Общество, въ Екатеринодар$.

— AN

Петровское Общество Изел$дователей Астраханскаго края, въ Астрахани.

Нижегородскй кружокъ Любителей Физики и Астрономш, въ Нижнемъ НовгородЪ.

Зоологическая Лабораторля при Императорскомъ Варшавскомъ Университет$.

Уральское Общество Любителей Естествознаюмя, въ Екатерин- бург$.

Пермское Экономическое Общество въ Перми.

Umneparopckiü Tomckiä Университетъ.

Восточно-Сибиреюй Отдфлъ Императорскаго Русскаго Геогра- Фическаго Общества, въ Иркутек$.

Общество изученя Амурскаго края, во ВладивостокФ.

Музей въ Минусинск$.

Попечительный Комитетъ Вятской Публичной Бибмотеки, въ Вятк$.

Комитетъ Севастопольской Морской Офицерской Библюотеки въ Севастополф. |

Карамзинская Публичная Библ1отека, въ Симбирскф.

Александровская Публичная Библютека, въ Camapf.

Воронежская Публичная Библ1отека.

Одесская Публичная Библлотека.

Комитетъ Оренбургской Общественной Библотеки.

Одесская Энтомологическая Коммисая (при Земекой YnpaBb).

Кавказская Шелководственная станщя, въ ТифлисфЪ. ]

Институтъ Сельскаго Хозяйства и ЛЪеоводства въ Новой Але- kcanıpim (Любл. губ.).

Московский Сельско-Хозяйственный Институть въ Петров- скомъ-Разумовскомъ (близъ Москвы).

Въ Германи.

Berliner Entomologischer Verein. Stettiner Entomologischer Verein.

== ON

Wetterauer Gesellschaft für die gesammte Naturkunde in Hanau. Kaiserliche Leopoldinisch-Carolinische Akademie in Halle. Schlesische Gesellschaft für Vaterländische Kultur zu Breslau. Deutsche Entomologische Gesellschaft in Berlin. Naturwissenschaftlicher Verein in Regensburg.

Senkenberger Gesellschaft in Frankfurt a/M.

Verein für Naturkunde im Herzogthum Nassau in Wiesbaden. Oberhessische Gesellschaft für Natur- und Heilkunde in Giessen. Naturwissenschaftlicher Verein zu Bremen.

Naturforschende Gesellschaft zu Halle.

Verein für Schlesische Insektenkunde zu Breslau.

Verein für Naturwissenschaftliche Unterhaltung zu Наш иго. Naturwissenschaftlicher Verein für das Fürstenthum Lüneburg. Naturwissenschaftlicher Verein für Schleswig-Holstein in Kiel. Verein für Naturwissenschaft zu Braunschweig.

Entomologischer Verein «Iris» zu Dresden. Physikalisch-Oeconomische Gesellschaft zu Königsberg. Naturhistorisches Museum zu Hamburg.

Въ ABerpin.

Kaiserlich-königliches Naturhistorisches Hofmuseum in Wien.

Kaiserliche Akademie der Wissenschaften zu Wien.

Kaiserlich-königliche Zoologisch-Botanische Gesellschaft in Wien.

Naturforschender Verein in Brünn.

Akademischer Naturwissenschaftlicher Verein in Graz.

Museum Ferdinandeum in Inspruk.

Société d’histoire naturelle Croate, à Zagreb. |

Société de la Science Naturelle du Comitat de Trencsin (Trenc- sin, Hongrie).

Bo ®pannin.

Société d’Etude des Sciences naturelles де Béziers. Société Entomologique de France, à Paris.

Société Linnéenne de Normandie, à Caen. H.S. Е. В. ХХХ. IV

Société Linnéenne de Lyon. Société Linnéenne de Bordeaux. Редакщя журнала «Feuilles des jeunes naturalistes».

Въ Anrain.

Entomological Society of London.

Linnean Society of London.

Zoological Society of London.

Zoological Society of Glasgow.

Редакшя журнала, «Entomologist’s Monthly Magazine».

Въ Швец.

Académie Royale Suédoise des Sciences, à Stockholm. Société Entomologique de Stockholm.

Въ Hopserin.

Université à Christiania.

Въ Бельгии.

Société Entomologique Belge, à Bruxelles. Société Royale des Sciences, à Liège.

Въ Голландии,

Société Néerlandaise d’Entomologie, à Haag.

Въ Hrauin.

Società Entomologica Italiana, Firenze. Società Reale di Napoli.

Reale Academia dei Lincei, Roma.

Museo Civico di Storia Naturale di Genova. Редакшя журнала «Il Naturalisto Siciliano». Società Romana per gli Studi Zoologici, Roma.

Въ Швейцарии.

Schweizerische Entomologische Gesellschaft in Schaffhausen. Societas Entomologica (Société Entom. Internationale), à Zurich.

Въ Соединенныхъ Штатахъ СЪверной Америки.

Rochester Academy of Sciences, New-York.

American Entomological Society, Philadelphia.

Smithsonian Institution, Washington.

Academy of Natural Sciences of Philadelphia.

Boston Society of Natural History.

Lyceum of Natural History, New-York.

Essex-Institute, Salem (Massachusetts).

Museum of Comparative Zoology at Harword-College, Cambridge (Massachusetts).

Peabody Academy of Sciences, Salem (Massachusetts)..

Buffalo Society of Natural History, Buffalo.

California Academy of Sciences of San-Franeisco.

Wagner Free Institute of Science of Philadelphia.

Cambridge Entomological Club (Cambridge, Mass.).

Tufts College (Massachusetts).

Въ Южной Amepnkt. Museo Publico de Buenos-Ayres. Sociedad Zoologica Argentina, & Cordova. Société Scientifique du Chili, à Santiago. Въ Аветралш.

Linnean Society of New South Wales, Sidney. Australian Museum, Sidney.

je halte si DTA" 4

eh Bl ны тЫ es

„ie va УИ ti

IRA) Al

IL

МАТЕРИАЛЫ И ИзСЛЬДОВАНИЯ

MATÉRIAUX SCIENTIFIQUES,

Les opinions émises dans les «Ногае» sont exclusivement propres à leurs auteurs, La Société n'entend aucunement en assumer la responsabilité.

(Séance du 1 Décembre 1869).

Beiträge zu einer Monographie der Conife- | | ren-Läuse,

Von Prof. Dr. N. Cholodkovsky.

VORWORT.

Die Litteratur über die Pflanzenläuse ist bekanntlich sehr umfangreich. Die weite Verbreitung und Häufigkeit dieser Ge- schöpfe, ihre interessante Lebens- und Fortpflanzungsgeschichte, sowie ihre praktische Bedeutung haben die Pflanzenläuse zum Gegenstande eines eifrigen Forschens nicht nur der Gelehrten von Fach, sondern auch vieler Liebhaber gemacht. Aber schon abgesehen davon, dass bei Weitem nicht alle Forscher die ver- wickelte Biologie und Systematik dieser Thiere mit der nöthigen Umsicht behandelt haben, sind auch die Schwierigkeiten auf die- sem Forschungsgebiete so gross, dass bisjetzt nur sehr wenige Aphiden in Betreff ihrer Lebensgeschichte verhältnissmässig vollständig untersucht worden sind. Man erinnere sich nur, wie

Vieles noch zu thun übrig bleibt, um die berühmte Phylloxera Н. 8. Е. В. ХХХ. 1

IR

vastatrix, über welche so viel geschrieben ist, vollständig ken- nen zu lernen! Für sehr viele Aphiden bleiben sogar principielle Fragen, z. В. die Unterscheidungs-Charactere von Männchen und Weibchen, die Anzahl und Reihenfolge der Generationen, das Vorhandensein oder Fehlen einer Migration u. s. w. — bisjetzt ganz und gar ungelöst.

Alsich im Jahre 1885 den Unterricht der theoretischen und angewandten Zoologie in der Forstakademie zu St.-Petersburg übernahm und die forstentomologische Litteratur eingehender zu studiren anfing, wurde meine Aufmerksamkeit gerade durch das Studium der höchst interessanten Lebensweise gewisser auf Nadel- hölzern lebender Läuse, insbesondere der Gattung Chermes, gefes- selt. Ich sah sogleich ein, dass hier sehr Vieles, wenn nicht Alles auf’s neue zu bearbeiten ist, von der genaueren Begrenzung und Feststellung der Species an bis zu den allgemeineren Fragen, wie etwa über die mögliche Dauer von parthenogenetischen Fort- pflanzungsreihen u. s. w. Ich habe mich also entschlossen, die Coniferen-Läuse durch eigene Untersuchungen näher kennen zu lernen und das Studium derselben mit der Gattung Chermes Htg. anzufangen.

Es zeigte sich bald, dass meine Auswahl wirklich ein sehr viel versprechendes Thema getroffen hatte und dass zur selben Zeit auch andere Forscher ihre Aufmerksamkeit gerade auf die Gattung Chermes richteten. Es ist nämlich im Jahre 1887 eine kurze, aber bahnbrechende Notiz von Dr. Blochmann erschie- nen, in welcher der Verfasser über seine Entdeckung der am- phigonen Chermes-Generation berichtete, im September 1888 hat aber Dr. Dreyfus eine Reihe wichtiger Entdeckungen aus der Lebensweise verschiedener Chermes-Arten in der 61. Deut- schen Naturforscher-Versammlung mitgetheilt. Ich meinerseits setzte meine Untersuchungen in den Jahren 1888 und 1889 fort und es ist mir gelungen schon im Sommer 1889 die verwickelte Lebensgeschichte mehrerer Chermes-Arten in allen wichtigsten Zügen in’s Klare zu bringen, so dass ich meine Resultate in

9 — À —

einer 35 Seiten starken und mit 17 Abbildungen versehenen vorläufigen Mittheilung veröffentlichen konnte. Seitdem habe ich bis Ende 1894 von meinen weiteren Untersuchungen über die Gattung Chermes nichts publicirt, theils weil ich trotz aller Bemühungen einige Fragen nicht zu lösen vermochte, theils weil ich mich entschlossen hatte, die Erscheinung der Dreyfus’chen «Monographie der Phylloxerinen» abzuwarten, indem ich hoffte, in derselben einen Aufschluss über verschiedene dunkle Fragen der Chermes-Biologie zu finden. Ich habe mich also begnügt, eine kurze Mittheilung über einige andere Coniferen-Läuse, — die zur Gattung Lachnus Ill. gehörigen, — zu veröffentlichen. Aber die Jahre gingen, die Dreyfus’sche Monographie erschien nicht, und so kam ich zu dem Entschlusse, das bei mir sich an- häufende Material unter dem Titel «Beiträge zu einer Monogra- phie der Coniferen-Läuse» allmählich zu publieiren, ungeachtet dass gewisse Punkte immer noch nicht genügend aufgeklärt waren und es bisjetzt noch bleiben.

Ausser der Gattung Chermes Htg. sind bekanntlich auf Nadel- hölzern noch Aphiden aus den Gattungen ZLachnus Ill., Schizo- neura Htg., Mindarus Koch, Pemphigus Deg., Holzneria Licht., Rhizobius Burm., Glyphina Koch, Chaitophorus Koch., Aphis L. beobachtet worden. Alle diese Läuse will ich nun der Reihe nach, soweit möglich, nach eigenen Untersuchungen, im Uebrigen auf Grund der gesammten mir zugänglichen Litteratur, in Betreff ihrer Systematik und Lebensgeschichte ausführlich beschreiben. Im ersten Theil meiner «Beiträge werde ich die Gattung Chermes Htg., im zweiten—ZLachnus L., im dritten die übrigen auf Nadelhölzern beobachteten Aphiden behandeln. Ge- lingt es mir diese Reihe ven Beschreibungen glücklich zu Ende zu bringen, so werde ich vielleicht nach demselben Plane auch die Nadelholz-Cocciden bearbeiten.

1*

ERSTER THEIL.

Die Gattung Chermes Hartig (Chermes L. ex parte).

I. KAPITEL. Historische Uebersicht !).

Früher als diese winzigen Insekten selbst, sind die von den- selben erzeugten Deformationen der Fichtenzweige bekannt ge- worden. Demgemäss finden wir die erste unzweifelhaft auf Cher- mes sich beziehende Notiz nicht in der zoologischen, sondern in der botanischen Litteratur. Im Jahre 1583 erschien nämlich ein Buch von Carolus Clusius Atrebatus (12), in welchem auf der Seite 21 folgender Passus zu lesen ist:

«Picea ритйа. Ulius autem genus reperitur, quod pumilum

1) In diesem Kapitel bespreche ich sämmtliche für die Kenntniss der Cher- mes-Arten in irgend welcher Hinsicht wichtige Arbeiten. Wenn ich einige Schriften (wie vonGlaser, Magerstein u. A.) mit Stillschweigen übergehe, so ge- schieht es entweder aus dem Grunde, dass sie nichts Originelles enthalten, oder aber (in seltenen Fällen) weil sie mir unzugänglich geblieben sind. Von den in Lehrbüchern und populären Schriften (Döbner, Claus, Taschenberg п. A) enthaltenen Angaben musste ich absehen. Die in-diesem Kapitel bei den Namen von Autoren in Klammern stehenden Nummern beziehen sich auf das nach dem Kapitel folgende Litteratur-Verzeichniss.

a HAT

manet fertque quaedam nucamenta, nucis ponticae sive avellanae magnitudine, e squammulis imbrieatim compositis, sed in pun- gens foliolum desinentibus compacta, quae maturitate dehiscentia, concavas inanitates et veluti cellulas ostendunt. A summis et extremis nucamentis ramuli nonnunquam enascuntur, frequenti- bus brevibus et pungentibus foliolis obsiti: sed et tota arbuscula brevioribus et pallidioribus foliis quam vulgaris praedita est. In hac neque florem, neque fructum observavi: et haud scio an fe- rat».

Clusius hat wohl unzweifelhaft typische Gallen von Cher- mes abietis auf einer kleinen, wahrscheinlich kränklichen Fichte (Picea excelsa) beobachtet: dafür spricht sowohl die von ihm an- gegebene Grösse der Gallen als die Anwesenheit eines über die Galle hinaus sich erstreckenden mit gewöhnlichen Nadeln bedeck- ten Triebes. Die gallenbewohnenden Insekten hat er aber gar nicht bemerkt.

In der zoologischen Litteratur erscheinen die ersten unzwei- felhaft auf Chermes-Arten sich beziehenden Notizen erstim X VIII Jahrhundert. Die früheste mir bekannte entomologische Beschrei- bung von Chermes-Gallen und der darin befindlichen Insekten rührt von Frisch (34) her. In einem kurzen Artikel «Von dem stachlichen Gewächse oder Knoten an den Tachs-Bäumen» be- schreibt der Verfasser grosse Chermes-Gallen und die «Würm- lein», welche in denselben leben. Nach der Abbildung (Tab. 3, pl. 2) zu urtheilen, hat Frisch vor sich Gallen von Chermes abietis L. gehabt.

Im Jahre 1737 beschreibt Linné in seiner Flora lapponica (63) Chermes-Gallen, —wahrscheinlich von Ch. strobilobius Kalt., da dieselben etwa «erdbeerengross» waren. Die bezügliche Stelle (5. 277—278, № 347) lautet: «Pinus et Abies simul silvas Lapponiae constituunt et de primatu inter se certant. Pinus in siceis, at Abies in humidis copiosior, inter quas Betula sine lege mixta occurrit. ... Ad apices ramulorum arboris (Abietis) inter- Фит excrescunt corpuscula monstrosa ovata, magnitudine et

SEHE

figura fragorum, quae non flores masculina sunt, sed insecto- rum producta. Haec, inter obambulandum, Lappones baccarum instar edunt»?).

Den Namen Chermes abietis finden wir zuerst in der Linne’ schen Oelandska och Gothlandska resa (64), herausgegeben im Jahre 1745. Der Verfasser beschreibt die Gallen und Insek- ten wie folgt: «Granerne hade wid spitzarne af sina grenar smä kottar lika smultron, som bestodo af barr, hwilkas basis war utwigdad och lägo säsom fiaellpä& hwarandra, inneslutandes emel- lan sig en hop smä Insecter, som med bara oegon knapt synas kunde. Desse woro aldeles lika med et Заз Insecter, som kallas Aphides alni, och uppehälla sig, medan de aennu aero oesoeraen- drade, pâ Ahlqwistarne, fast de, som ра Granen sutto woro 100 gänger mindre; utur dessas ano utgick en ull eller lik som klara upbläste Tarmar; detta insect kallas Kermes abietis».

In seiner «Fauna suecica» (1746, Edit. II. 1761) (62) beschreibt Linné das bezügliche Insekt eingehender: «Chermes abietis. Habitat in Abietis turionibus, quae fiunt in summitatibus ramorum monstrose imbricatis, dilatatis ad’basin foliolis, brevi- oribus etiam factis, apud nos frequens, similis frago viridi. Corpus in ipsis ramorum Abietis extremitatibus fragiforme, habet extus se et inter squamas foliaceas, in sinu squamarum, plurima animalcula parva, e quorum ano quasi lana prominet. Juxta ba- sin hujus corpusculi s. fragi observatur lana majori in copia, in qua mater minorum, quae caussat fragum. Autumno omnes e suis strobilis exeunt alatae. Descriptio: Corpus pallide flaves- cens, oculi fusci et minimo puncto nigricante inter oculos. An- tennae setaceae. Alas gerit ий Chermes alni. Оз sub thorace vel ex thorace. Non salit». In dieser Beschreibung sind die Charac- tere der späteren Chermes abietis L. und Chermes strobilobius

2) De Geer (35) bemerkt beim Citieren dieser Stelle: «Ein ekelhaftes Gericht, da wir wissen, dass sie von Insecten herrühren. Man muss ein Lappe seyn, wenn man sich dazu entschliessen will».

г Е Kalt. gemischt: zum ersteren passt die Farbe des geflügelten Insektes (pallide flavescens), zum zweiten aber die Gestalt der Gallen (similis frago viridi) und das Vorhandensein kleiner aus- sen (extus) auf der Galle saugenden Lärvchen. Die späteren An- toren hielten also nicht ohne Grund den Namen Chermes abictis L. für еше collective Bezeichnung. Fr. Löw (65) hat aber Un- recht, wenn er sagt, dass die Beschreibung Linne’s, obgleich er die Gallen von Chermes abietis von denen des Ch. strobilobius nicht zu unterscheiden vermochte, doch in Betreff des Insektes selbst ohne Zweifel ausschliesslich auf den Ratzeburg’schen Chermes viridis sich beziehe; wenigstens die von Linn& beobach- teten aussen auf der Galle lebenden Läuse sehörten wohl unzweifelhaft zu Chermes strobilobius.

Zu seiner Gattung Chermes zählte Linné auch zahlreiche Insekten, welche heute in die Gattungen Psylla, Vacuna, Schizo- neura etc. vertheilt sind und welche einen weissen Flaum ab- sondern (Schizoneura ulmi, Psylla alni etc.). Ihm folgten in die- ser Beziehung viele spätere Autoren, wie Geoffroy, Gleditsch, Fabricius, Goeze, in deren Schriften kurze Notizen über Cher- mes sich befinden. Geoffroy (36) hat den Namen Chermes zur Bezeichnung gewisser Cocciden angewandt, die Linné’schen Cher- mes-Arten aber unter einem neuen Namen Psylla vereinigt. Den Linné’schen Chermes abietis beschreibt er als psylle du sa- pin, —psylla pallide flavescens, oculis fuscis, alis aqueis; von den Gallen giebt er eine sehr unvollständige Beschreibung. Gle- ditsch (41), der nach dem Systema naturae von Linné (Ed. 10, n° 10), den Gattungsnamen Chermes behält, charakterisirt den «Chermes рии, piceae et abietis» als «ein Ungeziefer, welches die neuen weichen Spitzen des Maywachses, besonders an den Roth- tannen, zerstôret». Seine Beschreibung der Gallen lässt nicht entscheiden, ob er von Abietis-oder von Strobilobius-Gallen oder aber von allen beiden spricht. Dieses Insekt hält Gleditsch für sehr schädlich, besonders für junge Bäume; auf Kiefern und Weiss- tannen hat er keinen Chermes gefunden. Fabricius (30) nimmt

2. Eee

für die Gattung Chermes dieselben Grenzen an, wie Linné; ihm folgt auch Goeze (42).

Im Jahre 1773 (in deutscher Uebersetzung im Jahre 1780) erschien der dritte Band der berühmten Mémoires pour ser- vir à l’histoire des insectes» von С. De Geer (35), wo wir eine für jene Zeit vortreffliche Beschreibung der Lebensweise von Fichten-Chermes finden. Der Verfasser beschreibt und zeich- net verschiedenartige Gallen seiner Aphis gallarum abietis und weist ausdrücklich darauf hin, dass diese Gallen aus vielen ent- arteten Blättern entstehen, während die Gallen anderer Insek- ten monströse Auswüchse einzelner Pflanzenorgane darstellen. Die Hauptursache der Gallenbildlung ist (bei Chermes) das Sau- gen einer überwinterten Mutter am Knospenhalse. Ende Mai trifft man am Knospenhalse viel weisse Wolle und darin zahl- reiche Eier, — «graue, weiss gepuderte Körperchen». Die Mutter selbst ist schwärzlich oder röthlich, ihre Eier zuerst orangegelb, hernach aber graulich. Die aus den Eiern hervorkommenden grauen Lärvchen leben nicht nur in der Galle, sondern auch auf der Oberfläche derselben. Indem der Verfasser den Ursprung der Gallenstifterin zu ergründen sucht, kommt er zum richtigen Schlusse, dass dieselbe am Knospenhalse überwintert und von seflügelten Individuen herstammt, welche im Nachsommer ihre Eier auf Fichtennadeln ablegen. Die Farbe der jungen Gallen- stifterin ist eigentlich schwarzgrünlich; die Stifterin ist aber mit gekräuselten Wollenfäden bedeckt und erscheint also grau; ihr Rüssel ist 2—4 Mal so lang wie der Körper. Die in der Galle lebenden Läuse sind grauröthlich oder fleischfarbig und bekommen Flügelscheiden. Die Galle öffnet sich infolge der Vertrocknung und entlässt geflügelte Läuse, deren Farbe «braun- röthlich ist, so aber noch in’s fleischfarbige fällt». Eine Begattung konnte De-Geer nicht beobachten, hält aber für möglich, dass kleinere Geflügelte Männchen seien. Nach dem Aufspringen der Gallen (Mitte oder Ende Juli) fliegen viele Geflügelten davon, eine grosse Menge bleiben aber auf

LIE aa

Fichtennadeln sitzen, bedecken sich mit viel Wolle, legen ihre Eier ab und sterben darauf, «fast auf eben die Art wie bei den Gallinsekten». Nachdrücklich betont De Geer die wichtige That- sache, dass hier sämmtliche Generationen nicht vivipar, sondern eierlegend sind. Die aus den Eiern (der Geflügelten) hervorkom- menden kleinen Läuse sind gelbbräunlich, bald darauf werden sie aber «viel brauner»; sie überwintern und werden im Früh- linge zu Gallenstifterinnen. Weiter weist De Geer darauf hin, dass die beschriebenen Insekten keine «Chermes» sind (d. h. keine Psylliden im heutigen Sinne dieses Wortes), sondern echte Blatt- läuse, von welchen sie sich jedoch durch die Anzahl der jährlichen Generationen unterscheiden, und beendigt den Artikel über die Tannenblattläuse mit classisch gewordenen Worten: «die Blattläuse sind also Insekten, welche im Stande sind, das ganze vermeinte Generationssystem zu zerrütten».

Die hier referirte Beschreibung De-Geer’s hat wohl un- zweifelhaft zu ihrem Gegenstande hauptsächlich den Chermes strobilobius (die rothe Farbe der gallenbewohnenden Läuse und der Geflügelten, die reichliche Wollenbedeckung der eierlegenden Geflügelten u. s. w.), aber wahrscheinlich auch theilweise den Chermes abietis L. gehabt (die Wolle der überwinternden Fun- datrices). Wichtig ist, dass De Geer schon mehrere bedeutsame Momente im Leben von Chermes-Arten ganz richtig beobachtet und beurtheilt hat, — wie das Ueberwintern der Fundatri- ces, ihre Rolle in der Erzeugung der Galle, das Abfliegen vieler Individuen von der Fichte u. s. w. In dieser Hinsicht stehen viele spätere Beschreibungen weit hinter der Arbeit des schwedischen Reaumur’s.

Die späteren Autoren bis zu den vierziger Jahren haben im Vergleiche mit De Geer nur wenig zur Geschichte der Chermes- Arten beigebracht. Latreille (58) hat im Jahre 1807 die Fa- milie Psyllidae aufgestellt, in welche er auch unsere Chermes (Psylla abietis L.) einreiht. Macquart (1819) hat zuerst den Lärchen-Chermes beobachtet (67), — wohl die emigrirten Gene-

SA | (4 Ce

rationen von Ch. strobilobius Kalt., — und beschreibt dieselben unter dem Namen Psylla laricis. Er hat sowohl schwärzliche Ge- flügelte, als auch eierlegende ungeflügelte Läuse (im Vor- und Nachsommer) gefunden; in den ersteren vermuthet er Männchen. Auch hat er beobachtet, dass die aus den Eiern hervorkommen- den winzigen Individuen sich im Nachsommer in die Rindenritzen begeben.

Im Jahre 1834 erschien ein Artikel über Chermes im Har- tig’schen Forstlichen Conversations-Lexicon (48). Der Verfasser behauptet an erster Stelle, dass die in Rede stehenden Insekten keine Chermes (4. В. keine Cocciden), sondern echte Blattläuse (Aphis gallarum abietis) sind, was, wie wir sahen, bereits von De-Geer behauptet wurde. Die von Hartig beobachteten Ge- flügelten waren mit den Flügeln gemessen 1'/,, Linien lang, über- rall kirschbraun (also wohl Ch. strobilobius Kalt.), mit 5-glie- derigen Fühlern und «4-gliederigem» Saugrüssel. «Kurz nach dem Ausschlüpfen aus der Hülle» soll sich die Begattung voll- ziehen, worauf Eier in die Ritzen der Rinde abgelegt werden sollen. Nach 4—6 Wochen kommen aus den Eiern junge Läuse «der ersten Generation» hervor; sie tragen auf ihrem Rücken Warzen, aus welchen je ein Bündel Wollhaare sich.erhebt (die hibernirenden Fundatrices hat also Hartig wohl nur von Ch. abietis gesehen). Aehnliche Läuse hat er auch auf Kiefern gefun- den, obgleich er auf der Kiefer niemals Gallen gesehen hat. Im Frühlinge wachsen diese Läuse und legen Eier, aus welchen gelbe (Abietis!) Lärvchen ausschlüpfen und «in’s Innere der Knospe sich begebem. Die Galle ist ein Aggregat erweiterter Nadeln und enthält in jeder Kammer je 3—11 Larven, welche zuerst gelb sind, später aber roth werden sollen (offenbar hat Hartig Sérobilobius- und Abietis-Gallen zusammengeworfen). Im Juli vertrocknen die Gallen und öffnen, sich. Chermes soll recht schädlich sein und vorzugsweise auf gepflanzten, nicht aber auf aus Samen erwachsenen Fichten leben. Die Beschreibung Har- tig’s steht in biologischer Hinsicht derjenigen von De-Geer

ee

entschieden nach, wohl aber gebührt ihm das Verdienst, die Zahl der Fühlerglieder richtig angegeben und zum ersten Male nach De Geer die Blattlausnatur von Chermes ausdrücklich be- tont zu haben.

Im folgenden Jahre (1835) hat Burmeister im 2" Bande seines Handbuches der Entomologie (11) unter dem Gattungsna- men Chermes sowohl Chermes abietis L. als auch Pemphigus bur- sarius und Schizoneura ulmi vereinigt. Seine Beschreibung von Chermes abietis ist vorzugsweige nach De Geer und Hartig compilirt, wobei er die beiden Autoren theilweise unrichtig citiert und sogar sich selbst widerspricht, indem er an einer Stelle die Eier, an der anderen aber die befruchteten Fundatrices überwintern lässt. Die Eier sollen schwarz (?), die im Frühlinge Eier legenden ungeflügelten Individuen schwefelgelb (mit 3-glie- derigen Fühlern), die Puppen und die Geflügelten aber kirsch- roth sein. Wie man sieht, werden auch hier die künftigen Chermes abietis L. und Ch. strobilobius Kalt. noch nicht von einander unterschieden.

Im Jahre 1836 veröffentlichte Vallot (76) eine kleine Notiz über den Adelges laricis—ein auf Lärchennadeln lebendes Insekt. Er hat viele schwärzliche, weisse Wolle ausscheidende Larven gesehen, auch die in Rindenritzen hibernirenden und im Früh- linge an der Basis der Lärchenknospen Eier legenden Weibchen beobachtet. Aus diesen Eiern schlüpft die zu geflügelten Männ- chen und ungeflügelten Weibchen führende Generation der grü- nen «Chrysaliden». Die Männchen sollen 4-gliederige Antennen haben. Da diese Insekten durch gewisse Merkmale von denen der Gattungen Aphis, Psylla und Соссиз verschieden sind, so schlägt Vallot für dieselben den neuen Gattungsnamen Adelges vor. Offenbar meint er mit seinem Adelges laricis die Emigranten von Ch. strobilobius Kalt. (schwarze Formen), sowohl als auch von Ch. viridis Ratz. (grüne Formen). Im August hat er auch geflügelte Eier legende Weibchen beobachtet, welche nichts anderes sein können, als die Emigranten von Chermes viridis

an

Ratz. Er ist also der erste gewesen, der diese Generation auf Lärchen gesehen hat.

Im Jahre 1837 (45) und ausführlicher im Jahre 1841 hat Hartig die Gattungsmerkmale von Chermes festgestellt. Seine Diagnose lautet: «Flügel ungerandet mit Flügelmal, Cubitus einfach, ohne Radialzelle, mit 3 einfachen Schrägadern im Ober- flügel, Unterflügel mit einer Querader». Dabei gibt er (46) auch eine Abbildung der Flügelnervation und eines 5-gliederigen Fühlers. Ausserdem beschreibt er ganz kurz (im Jahre 1837) den Coccus (?) Strobus (= Chermes strobi Htg.) auf der Wey- mouthskiefer, und den Chermes laricis, der auf Lärchennadeln lebt und dieselben durch sein Saugen knieformig biegt. Die Lar- ven und Geflügelten vom Chermes laricis sollen dunkelkirschroth sein, die Puppe aber blassgrün, — woraus erhellt, dass Hartig die auf Larix lebenden Emigranten sowohl von Ch. strobilobius Kalt. als auch von Ch. viridis Ratz. gesehen hat. Von С. strobus kennt er bloss ungeflügelte dunkelrothe Formen; ähnliche Insekten (С. pini? — Hartig) hat er auch auf Pinus silvestris gefunden. Ganz richtig bemerkt er, dass die von Burmeister angenom- mene Vereinigung von Ch. bursarius und Ch. ulmi mit Ch. abie- tis wohl nicht zulässig sei, dass aber die ersteren zu besonderen Gattungen (Pemphigus und Schizoneura) gehören sollen.

Ungeachtet der in Deutschland schon vollzogenen Abtren- nung gewisser Chermes-Arten von den übrigen Insektengruppen, mit welchen sie von Linn& vereinigt waren, beschreiben Amgot et Serville (4) im Jahre 1843 die ihnen offenbar fast gänzlich unbekannten Chermes noch immer unter der Rubrik Psylle. Für die Macquart’sche Psylla laricis sowie für den Chermes pini Linn. (ein ungeflügeltes, in weisser Wolle auf Kiefernnadeln lebendes Insekt, — vielleicht Lachnus pineti Kalt? 3) — schlagen sie einen neuen Gattungsnamen Cnaphalodes vor, ohne eine Characteristik dieser Gattuns mitzutheilen.

3) Vergl. Geoffroy (36), — Psylla lanata pini.

2 er

Im selben Jahre (1843) erschien in der Stettiner entomolo- gischen Zeitschrift eine kleine Notiz von Ratzeburg (73), in welcher der berühmte Autor zum ersten Male den Chermes abie- tis L. in zwei Arten— Chermes viridis und Chermes coccineus trennt. «Da beide immer untereinander beschrieben wurden und man nicht recht wusste, auf welche Art sich eigentlich der Name Chermes abietis bezieht, so schien es mir besser, — schreibt Ratzeburg, — zwei neue Namen zu machen». Die Gallen von Ch. coccineus sind von röthlichen Lärvchen bevölkert, welche «während des ganzen Monats Juniauswendig herumkriechen», die Viridis-Gallen enthalten aber grüne Thierchen.

Wieder in demselben, für die Chermes-Litteratur so produc- tiven Jahre 1843 erschien auch die vortreffliche Kaltenbach’sche Monographie der Pflanzenläuse (50), wo wir über Chermes- Arten einige verhältnissmässig sehr ausführliche Mittheilungen finden. Der Verfasser gibt zuerst die wichtigsten morphologi- schen Merkmale und die Hauptzüge des Lebenscyclus dieser In- sekten an, wobei er ausdrücklich darauf hinweist, dass hier die Fortpflanzung ausschliesslich durch Eier geschieht und dass noch keine Begattung beobachtet wurde. Die Umgrenzung der Gat- tung Chermes nimmt К. im Hartig’schen Sinne an. Von den Ar- ten dieser Gattung beschreibt er vier: Ch. laricis Htg., Ch. corti- сай; Kalt., Ch. abietis L. und Ch. strobilobius Kalt. Von Cher- mes laricis hat er nur braune Formen (also Emigranten von Stro- bilobius) beobachtet, sowohl ungeflügelte als auch geflügelte For- men; die letzteren hat er vorzugsweise im Mai, einzelne todte Exemplare aber auch im August gefunden. Er beschreibt auch ganz richtig die überwinterte Form, ihre Eihülsen und Nachkommen. Unter dem Namen Ch. corticalis versteht Kalt. braunrothe, in weisse Wolle gehüllte Thierchen, welche an Stäm- men und Aesten der Weymouthskiefer leben. Er hat davon so- wohl ungeflügelte als geflügelte Individuen beobachtet und beschreibt ausführlich die Aderung der Flügel, wobei er einen «zarten Nerv» erwähnt, der am Unterrandnerv und Randmal

Ber LR

entlang zieht und den beiden vordern Schrägadern den Ursprung giebt. Den geflügelten Chermes abietis L. schildert er als ein gelbbräunliches Thierchen, welches sich «in grossen grünen Zapfengallen am Grunde der heurigen Zweige junger Fichten» entwickelt. Die Lebensweise dieser Species beschreibt er nach den von ihm vollkommen bestätigt gefundenen Beobachtungen De-Geer’s. Mit dem Namen Ch. strobilobius bezeichnet er endlich eine kleine dunkelrothe Art, die in «kleineren, Haselnuss dicken, gelben, zapfenartigen Gallen der Fichten» lebt, welche «sich fast nur am Ende der Zweige befinden. Die Gallen öffnen sich vom Mai bis August. Die Flügel sind weisslich, der Unterrandnerv gelbgrünlich, die Astadern im Vorderflügel entspringen nicht unmittelbar aus dem Unterrandnerv.

Im nächsten Jahre (1844) erschien der dritte Band von Ratzeburg’s «Forstinsekten (74), welcher auf den pp. 195— 205 eine ausführliche Charakteristik und Beschreibung der Le- bensweise der Chermes-Arten enthält. Im Allgemeinen bestätigt R. nach eigenen Untersuchungen die Angaben De-Geer’s (gegen Hartig); die kleineren Geflügelten hält er entschieden für Männchen, obschon er keine Begattung zu beobachten vermochte. Er nimmt für Chermes zwei Generationen an: die erste (in Gal- len sich entwickelnde) Generation ist geflügelt und soll aus Männchen und Weibchen bestehen, die zweite (die hiberniren- den Fundatrices) ist aber ungeflügelt und besteht «wahrschein- lich» bloss aus Weibchen. Die Galle entsteht vorzugsweise durch das Saugen der Fundatrix, obschon auch die Larven später zur Entwicklung der Galle beitragen. Weshalb die Gestalt der Gal- len verschiedener Species eine sehr verschiedene ist, kann R. nicht entscheiden, — «ob daran die etwas veränderte Spitze ihres Schnabels, dessen Ansatz und Richtung beim Bohren, oder eine eigenthümliche Aussonderung oder die Stelle des Anstiches oder dgl. schuld ist?» Was die forstliche Bedeutung dieser Insekten anlangt, so sei dieselbe nicht gross, zumal da die Chermes vor- zugsweise bereits kränkliche Bäume angreifen sollen. Von den

Pr ИВ

Species erwähnt er sieben: Ch. viridis, Ch. coccineus, Ch. laricis, Ch. strobi, Ch. piceae, Ch. pini und Ch. obtectus. Sein Chermes viridis ist die grösste, gelbe oder grünliche, selten etwas röthelnde Species, welche grüne Eier ablegt und grosse, einen Nadel- schopf tragende Gallen bildet; sie «soll nach Kaltenbach der Ch. Abietis L. sein». Den Chermes coccineus hält В. für synonym mit dem Ch. strobilobius Kltb., fühlt sich aber bewogen, den Namen Coccineus beizubehalten, da es schwer auszumachen sei, ob Linne mit dem Namen Abietis diese oder die andere Art oder alle beide meint, und wenn es sich erweisen würde, dass Linn& unter dem Namen Abietis den Coccineus verstanden habe, so würde Kaltenbach seine Benennungen umkehren müssen *). Der Coc- cineus ist eine kleinere rothe Species, welche bräunliche Eier ablegt.und kleinere, verschieden gefärbte, meistens eines Schop- fes entbehrende Gallen erzeugt. Sie scheint zwei Gallengenera- tionen zu haben; die Gallen der zweiten Generation sind kleiner und grüner, als die Vorsommergallen; besonders an den klein- sten grünen Gallen hat der Verfasser auswendig eine Menge kleiner brauner Larven beobachtet. Von Chermes laricis Htg. hat er sowohl grüne (die Geflügelten und deren Larven), als auch braune (geflügelte und ungeflügelte) Formen beob- achtet; die geflügelten Weibchen legten in der Regel keine Eier auf Lärchennadeln. Wir können daraus schliessen, dass В. die Emigranten sowohl von Ch. viridis als auch von Ch. strobi- lobius auf der Lärche beobachtet hat. Den Chermes strobi Htg. hält er mit dem Ch. corticalis Klt. für identisch und gibt eine kurze Beschreibung dieser Species. Für Chermes piceae sp. n. kann er «nicht viel mehr als den Namen» geben; dieses Insekt lebt auf der Weisstannenrinde, welche es mit weisser Wolle be-

4) In der That hat Linné, wie wir sahen, unter dem Namen Ch. abietis so- wohl den Ch. abietis КИ. als auch С. strobilobius Kltb. zusammen beschrieben. Ratzeburg hat also eigentlich vollkommen Recht, wenn er die Bezeichnung Cher- mes abietis zu unterdrücken oder nur als Collectivnamen für zwei Species zu ge- brauchen vorschläct.

ANT je dt

deckt. Als Chermes pini sp. n. erwähnt er ganz kurz ein ähnliches, vielleicht mit Ch. strobi identisches Insekt, welches an den Stämmen junger Kiefern lebt und dieselben zuweilen ganz weiss überzieht. Unter dem Namen Chermes obtectus beschreibt er endlich in einigen Zeilen kleine braune Geflügelte, welche im Mai auf Fichtennadeln je 3—5 Eier ablegen; aus diesen Eiern schlüpfen kleine Larven, welche die Nadel «etwas weissfleckig» machen. Diese Larven sind, wie wir später (Kapitel III) sehen werden, unreife Männchen und Weibchen einer Chermes-Art (wahrscheinlich von Chermes coccineus m. oder vielleicht von Chermes pin Koch.); Ratzeburg ist also der erste gewe- sen, der echte Männchen von Chermes gesehen hat, obgleich er diese seine Beobachtung nicht gehörig zu beurtheilen ver- mochte.

Ein interessantes Gegenstück zu diesem schon sehr hohen Stande der Kenntnisse von Chermes-Arten in Deutschland bilden mehrere Mittheilungen über diesen Gegenstand, welche wir im Gardener’s Chronicle in den Jahren 1843 und 1844 finden. So schreibt ein gewisser James Paxton (72) über die Gallen von Chermes abietis (wie es aus der beigelegten ziemlich guten Abbildung zu ersehen ist), ohne die Ursache dieser Gallen zu kennen, und spricht die Vermuthung aus, dass diese Auswüchse eine Folge von sehr trockenem Wetter seien. Curtis (Ruri- cola) beschreibt im Gardeners Chronicle (19) dieselben Gallen und die darin lebenden Inkecten, bildet die Geflügelten (vermuthliche Männchen und Weibchen) ab und schlägt für diese Thiere einen neuen Gattungsnamen Sacchiphantes var, ohne je- doch die «neue Gattung nach ihren Merkmalen eingehend zu charakterisiren. Derselbe beschreibt und zeichnet in einem anderen Artikel (20) schwärzliche auf Lärchennadeln lebende Insekten, «of a species of Coccus, I believe» (wohl die Emigran- ten von Chermes strobilobius). Er hält für möglich, aber nicht für sehr wahrscheinlich, dass die fraglichen Insekten zu Adelges laricis Vallot gehören.

Auch spätere englische Autoren scheinen die Ohermes-Arten und zum Theil die dieselben betreffende Litteratur wenig zu kennen. So beschreibt James Hardy (44) in Jahre 1850 die Fichtenchermes und ihre Gallen unter dem Namen Adelges abietis und sagt, dass die Viridis-Gallen wohl von den Coccineus-Gallen sich unterscheiden lassen, dass aber dieser Unterschied vielleicht von verschiedener Besonnung der Gallen abhängt, da die Insek- ten selbst nach ihrer Flügelnervation identisch seien. Er hat auch Adelges laricis und À. corticalis beobachtet, beschreibt die- selben aber nicht, indem er sich begnügt, die alten Angaben von Macquart und Amyot zu citieren. Im Jahre 1852 erwähnt der berühmte Westwood (77) unsere Chermes, indem er sich auf die Untersuchungen De-Geer’s und auf die Angaben von Curtis beruft. Er bemerkt in Bezug auf die Fichten-Ohermes, dass «the females at one season of the year resemble those described by Ruricola on the Larch; whilst at another they so closely re- semble the winged male figured by Ruricola on the spruce, as to render it probable that Ruricola’s two insects belong to the same species». Westwood war also der erste gewesen, der die Vermuthung von der Zusammengehörigkeit der Fichten- und Lärchen-Chermes äusserte, ohne freilich dafür genügende Gründe zu baben.

Im Jahre 1857 erschien in Deutschland die classische Mo- nographie Koch’'s, — «die Pflanzenläuse Aphiden (57). Koch gibt eine ausführliche Characteristik der Gattung, wobei er, wie Ratzeburg, in den kleinen Geflügelten Männchen ver- muthet, «da solche beim Geschäfte des Eierlegens nicht mehr vorhanden sind». Von der Gattung Chermes unterscheidet er die Gattung Anisophleba (genus novum), welche fast in allem dem Chermes ähnlich ist, nur dass «die Spitzenader nicht aus dem tandmal, sondern aus der Mitte der Längsader» entspringt. Von den Arten beschreibt er Chermes abietis L., Ch. laricis Htg., Anisophleba hamadryas Koch und Anisophleba pini Koch. Den

Chermes abietis schildert er als dunkelrostrothes, weiss ge- Н. 8. Е. В. XXX. 2

RN ee

pudertes Insekt, dessen Larven gelblich sind, später aber rost- farbig werden. Die Gallen öffnen sich im Juli und August, die eierlegende Fundatrix ist gelb- oder olivengrünlich, die Eier gelb oder grünlichgelb. Nach diesen Merkmalen und nach der Abbil- dung zu urtheilen, hat Koch wahrscheinlich vorzugsweise wirklich den Chermes abietis L. (viridis Ratz.), theilweise aber vielleicht auch Ch. strobilobius Kalt. seiner Beschreibung zu (Grunde gelegt. Unter dem Namen Chermes laricis Htg. beschreibt er olivengelbliche flügellose und geflügelte Thierchen (also die Emigranten von Ch. viridis Ratz.), aber auch dunkel- braune ungeflügelte Individuen (wohl unzweifelhaft zu Ch. stro- bilobius gehörig). Seine Anisophleba hamadryas ist eine dunkel- rostbraune Species, von welcher er sowohl geflügelte als auch flügellose Formen schildert und die den Strobelobius-Emigranten entspricht. Die Anisophleba pini Koch ist eine dunkelkirsch- rothe Species, welche er auf der Rinde von Pinus sylvestris var. sibirica und «Pinus uliginosa» auffand und welche «eine grosse Verwandtschaft mit Ch. corticalis Kalt. zu haben scheint». Koch beschreibt davon flügellose und geflügelte Generationen.

Im Jahre 1858 hat Fitch (31, 33) zwei amerikanische Chermes-Arten beschrieben, nämlich den Chermes pinifoliae und Ch. laricifoliae. Unter Chermes pinifoliae versteht er sehr kleine ‚ geflügelte rothe Thierchen, welche auf langen Nadeln der Wey- mouthskiefer ihre Eier ablegen. Im Mai hat er diese Individuen lebend, im Juli todt gefunden. Höchst wahrscheinlich ist diese Species mit dem Hartig’schen Chermes strobi identisch und hierher gehört wohl auch der von Fitch bereits im Jahre 1856 beschriebene, auf der Rinde von Pinus strobus lebende flügellose Ch. pinicorticis (32)°). Der Chermes laricifoliae stellt dunkelgrüne geflügelte Thierchen vor, — offenbar Emigranten von Chermes viridis Ratz.

In demselben Jahre (1858) hat auch Leuckart in semen

5) Citirt nach Dreyfus (23).

ER а

Untersuchungen «zur Kenntniss des Generationswechsels und der Parthenogenese» (59) einige Notizen über unsere Chermes mitgetheilt. Er hat den Chermes Laricis, Chermes abietis und «eine neue Art»—Chermes рии beobachtet, —ausschliesslich ungeflügelte Formen, von welchen der Ch. abietis 20—24, der Ch. pini aber nur 3—5 Eiröhren besitzt. Bei Ch. laricis sollen die Eier überwintern. Im folgenden Jahre (1859) liefert Leuc- kart weitere Beiträge zur Kenntniss der Parthenogenese der Insekten, darunter auch der Chermes-Arten (61). Er hat sich «ver- gebens nach einem Unterschiede zwischen Chermes viridis und coccineus umgesehen», lässt aber zu, dass es zwei selbständige Species seien, da dieselben verschiedene Gallen verursachen. Seine Untersuchungen erstrecken sich aber nicht nur auf gallen- bildende Species, sondern auch auf eine auf jungen Trieben der Föhre lebende Art, welche er mit einigem Zweifel dem Chermes piceae Ratz. zurechnen möchte (wohl Ch. pin Koch). Nach der anatomischen Untersuchung erwiesen sich alle Exemplare (ge- sen 200), die geflügelten sowohl als die flügellosen, — als Weib- chen (er hat unter Anderem die geflügelten Laricis — wohl Strobilobius-Emigranten — im Mai Eier legen sehen). Der weib- liche Apparat besteht aus zwei Eierstöcken, zwei Ovidukten und einer Vagina mit zwei accessorischen Drüsen. Die Zahl der Eiröhren ist nach den Arten verschieden, bei flügellosen Formen überhaupt beträchtlicher als bei geflügelten, — so besitzen die ungeflügeten Ch. abietis deren 20—24 in jedem Eierstocke, die geflügelten aber im Ganzen 24—30, bisweilen (kleinere Exem- plare) nur 10; der «Ch. piceae» besitzt im Ganzen bis 9, der: geflügelte Ch. laricis—bis 5 Kiröhren. Die geflügelte Generation soll der Verbreitung der Species dienen.

Im Jahre 1865 hat R. Kaiser (Pfarrer) interessante Be- obachtungen über das Leben von Ch. viridis und coccineus veröf- fentlicht (49). Er bespricht zuerst die Feinde von Chermes, — Tortrix hercyniana, Reif im Frühlinge, Käferlarven (Scymnus?), Meisen. Dann giebt er ein sicheres Merkmal, die beiden Cher-

2%

op

mes-Arten zu unterscheiden: man muss nämlich die in den Gal- len lebenden Läuse untersuchen, welche bei Ch. viridis immer gelb, bei Ch. coccineus aber immer röthlich sind; die Formen der Gallen selbst seien aber zu verschiedenartig, um danach die Species sicher unterscheiden zu können. Er beschreibt weiter die Entstehung .der Galle, deren Ursache vorzugsweise im Saugen der Altmutter liegen soll, und bemerkt ganz richtig, dass die reiche Entwicklung der weissen Wolle ein sicheres Zeichen des beginnenden Eierlegens ist und in allen Fällen genau mit dem Aufbrechen der Knospe zusammenfällt. Dann folgt eine Be- schreibung der Galle und der dieselbe bevölkernden Larven und Nymphen. Die Geflügelten erscheinen bei Ch. coccineus im Juni, bei Ch. viridis aber im August oder. Anfang September. Die Coceineus-Geflügelten legen je 4—15 Eier (wahrscheinlich hat K. die Gallenläuse mit den Sexuparen zusammengeworfen), aus welchen nach 5—6 (!) Tagen die Ungeflügelten der «zweiten Ge- neration» hervorkommen, die eine zweite Reihe von Gallen pro- duciren sollen. Aus diesen Gallen der zweiten Generation schlüp- fen nun nach etwa 30 Tagen wieder Geflügelte, die eine dritte Generation des Jahres bilden. Sie sollen wieder eine kleine Anzahl Eier (Sexuparae?) ablegen, aus welchen endlich die hibernirenden Fundatrices entstehen. Der Ch. viridis entwickelt sich viel langsa- mer und erscheint demgemäss nur in zwei Generationen (eine flügellose und eine geflügelte). Die Gallen der zweiten Generation von Coccineus sind sehr klein und stets grünlich, nicht aber roth, wie öfters die Gallen der ersten Generation erscheinen. Bisweilen trifft man in Veridis-Gallen — Coccineus-Larven oder aber ver- wachsen zwei Gallen beider Species zusammen. Kaiser erwähnt auch als eine ihm «rein unverständliche» Erscheinung, dass bis- weilen in einer grünen Galle der zweiten Generation von Cocci- neus gelbe Läuse vorkommen (offenbar hatte er in solchen Fäl- len nicht mit Coccineus-Gallen, sondern mit wenig entwickelten, so zu sagen degenerirenden Abietis-Gallen zu thun gehabt). Das Wichtigste in der Arbeit von Kaiser ist, dass er die von Ratze-

burg nur hypothetisch angenommene Duplicität der Gallengene- rationen von Chermes coccineus als eine festgestellte Thatsache betrachtet.

Nach dieser Arbeit trat für etwa 20 Jahre ein fast völliger Stillstand in der Chermes-Forschung ein. Im Jahre 1874 hat Kaltenbach in seinem Buche «Die Pflanzenfeinde aus der Klasse der Insekten» die bis dahin bekannt gewordenen Cher- mes-Arten einfach aufgezählt (51), ohne etwas Neues darüber beizubringen. Auch die classische Abhandlung von Leuckart (1875) über die Fortpflanzung der Blatt- und Rindenläuse hat keine neue Thatsachen, wohl aber neue fruchtbare Ideen beigebracht (60). So schliesst er nach der Analogie mit anderen gallenbildenden Aphiden-Gattungen, dass bei Chermes zwischen zwei bekannten Generationen (der geflügelten und der flü- gellosen) sich wahrscheinlich noch eine dritte, — «dieses Mal zweigeschlechtlich» Generation einschiebt, — eine Vermuthung, welche, wie wir sehen werden, später durch die Arbeiten Blochmann’s und Anderer vollkommen bestätigt wurde.

In. demselben Jahre (1875) hat Altum eine rein compilative und fast ausschliesslich von praktisch-forstlichem Standpunkte verfasste Beschreibung einiger Chermes-Arten (1) gegeben. Den Namen Chermes abietis nimmt er als einen Collectivnamen an und glaubt nicht an die Artenverschiedenheit von Ch. coccineus und Ch. viridis. Er beschreibt auch sehr flüchtig und unklar den Ch. laricis, corticalis und fagi,—eine unzweifelhafte Coccide, wie dieselbe bereits Ratzeburg (1869) richtig erkannt hatte. Die- selbe Beschreibung wiederholt Altum auch später (1882), in der zweiten Anflage des 3‘ Bandes seiner Forst-Zoologie (1, 12).

Im Jahre 1878 erschien eine botanische Arbeit von W. Wink- ler über die Anatomie der Chermes-Gallen (78). Die Epidermis der angeschwollenen Nadeln ist ohne Spaltöffnungen, dafür trägt sie aber zahlreiche haarförmige Papillen, welche an Zellenmund- rändern sich in rothe (Anthocyan enthaltende) Härchen verwan- deln. Die Epidermis der Gallenhöhlen trägt keine Papillen, ihre

AR

Zellen sind einfach, etwas vorgewölbt und enthalten viel Amylum. Ein Hypoderma fehlt, das Grundgewebe ist stark entwickelt, die Zellen sind stark vergrössert und bilden ein typisches Palissa- denparenchym. Eine jede Nadel enthält zwei oder mehr Harz- gänge an den Aussenrändern. Bei der Basis jeder Gallenschuppe befindet sich Sklerenchymgewebe mit einem Gefässbündel; dieses Gewebe setzt sich an der Stelle der Gefässbündelscheide in den Mark des Zweiges fort; das Gefässbündel selbst ist schwach ent- wickelt und enthält fast gar keinen Bast, dafür aber viel Holz- _ parenchym. Im Cambium «ist das Gewebe zerrissen, es findet sich hier immer ein Hohlraum». Die Galle enthält viel Gerbstofte.

Im Jahre 1880 hat Hartig (47) einen Aufsatz über den Chermis fagi veröffentlicht. Da diese Species, wie wir sahen, eine Coccide ist, so brauchen wir hier die Arbeit Hartig’s nicht zu referiren und werden überhaupt zum sogenannten Chermes fagi nicht zurückkehren.

Im Jahre 1881 erschien eine Notiz von Kessler (56) über Chermes laricis. Der Verfasser hat das Leben vom schwarzen Lärchen-Chermes (Strobilobius-Emigranten) verfolgt und das Hiberniren der jungen Larven constatirt. Er hat das Eierlegen sowohl ungeflügelter, als auch geflügelter Läuse beobachtet; dass die letzteren zu Ch. strobilobius Kalt. gehören, konnte ег freilich, wie auch andere Forscher jener Zeit, nicht wissen.

Im Jahre 1882 erschien eine kurze Notiz von Baudisch (5) über Chermes piceae Ratz. Der Verfasser hat diese Species Vor- zugsweise auf einzelnen Weisstannenstämmen innerhalb der Be- stände gefunden, beschreibt dieselbe aber nicht näher, indem er nur bemerkt, dass dieser Chermes von Syrphus-Larven stark decimirt wird.

Im Jahre 1883 erschien der vierte Band eines umfang- reichen Werkes von Buckton, — «Monograph of the Bri- tish Aphides (9), wo unter Anderem auch die Morphologie und Lebensgeschichte von Chermes-Arten besprochen wird. Der Verfasser gibt eine Charakteristik und Bibliographie der Gat-

tung Chermes und beschreibt die Arten: Chermes corticalis Kalt. Ch. abietis L., Ch. laricis Htg., Ch. atratus Buckt., Ch. pini Koch. Von Ch. corticalis, welchen er (mit einem Fragezeichen) für synonym mit Ch. strobi Htg. und Ch. piceae Ratz. hält, hat er gelbbraune ungeflügelte Mütter und schwarze (?) geflügelte Formen beobachtet (auf Pinus sylvestris, Anfang Juni, auf jungen Trieben). Welche Species ihm vorlag, lässt sich weder aus seiner Beschreibung, noch aus den beigelgten Abbildungen genau be- stimmen. Buckton beklagt sich, dass die Koch’schen Abbildun- gen von Aphiden sehr unbefriedigend seien, — die seinigen sind aber gewiss nicht besser. Bei Chermes abietis soll die Altmutter (Fundatrix) blind und «gewöhnlich» innerhalb der Galle zu- sammen mit jungen Puppen eingeschlossen sein (!!!). Die Gallen sollen kurz nach der Mitte Juni sich öffnen (offenbar hat В. Stro- bilobius-Gallen für Abietis-Gallen gehalten). Die Nymphen sind rothbraun (wieder Strobilobius!). Die Geflügelten hat er, nach der Abbildung zu urtheilen, wirklich von Ch. abietis beobachtet, weiss aber nicht, ob die aus ihren Eiern entstehenden Lärvchen hiberniren und «if not, what is their economy» (eine Frage, auf welche bereits De Geer eine ganz befriedigende Antwort gege- ben hat). Buckton erklärt auch, dass er ein flügelloses Männchen von Ch. abietis gefunden hat und will diese Thatsache «by dis- section» aufs klarste bewiesen zu haben. Diese «Dissection» be- stand (wie aus der Abbildung zu ersehen ist) im Zerdrücken einer kleinen, aus der Galle herauspräparirten Larve, wobei der lange Rüssel sammt den herausgedrückten Eingeweiden für Buckton als ein Penis galt! Was den Chermes laricis anbetriftt, so hat Buckton fast nur braune (geflügelte und flügellose) Formen (also wohl Strobilobius-Emigranten) gesehen. Unter Anderem hält er eine abgeworfene Haut der flügellosen Eierlegerin für ein besonderes «weisses» Entwicklungsstadium (!). Als Chermes atratus spec. nova beschreibt В. einem schwärzlichen geflügelten ^ Chermes, welchen er auf einer Eiche im Anfang Juni gefangen hat. Offenbar hat Herr Buckton mit irgend welcher Sexupare

zu thun gehabt, welche zufällig (z. B. durch den Wind) auf die Eiche gelangte; wie für den Ch. corticalis, ist es auch hier weder aus der Beschreibung, noch aus der Abbildung möglich, die betref- fende Species zu bestimmen. Unter dem Namen Oh. pini Koch (?) scheint er in der That die Koch’sche Species zu beschreiben. Der Chermes strobilobius Kalt. soll in England nicht vorkom- men; wir sahen aber, dass Buckton die Gallen und gewisse Ge- nerationen desselben mit Ch. abietis zusammengeworfen hat. Ueberhaupt besteht das Kapitel «Chermes» im Buckton’schen Werke fast aus lauter Irrthümern und Missverständnissen. Von einem «berühmten» Aphidologen wäre wohl etwas besseres zu erwarten.

In demselben Jahre (1883) hat Keller (52) seine Beobach- tungen vorzugsweise über den «Chermes coccineus» (— strobilo- bius Kalt.) veröffentlicht. Indem er den «Collectivnamen» Cher- mes abietis L. verwirft, will er dem alten Ratzeburg folgen, der die Linnaei’sche Species in zwei Arten—Viridis und Cocci- neus— getrennt hatte. Der Chermes coccineus soll bestimmt zwei Gallengenerationen in einem Sommer haben; die Gallen der er- sten Generation sind grösser, als die der zweiten. Er spricht die Hoffnung aus, später beweisen zu können, dass die zweite, «in verspäteten Trieben sich entwickelnde» Generation, durch «ge- schlechtliche» Fortpflanzung entsteht. Der Chermes coccineus wird von vielen Feinden verfolgt, von welchen der Verfasser Eupithecia strobilata und besonders die gefrässigen Phalangiden (Phalangium parietinum) erwähnt. Die Thatsache, dass der Cher- mes coccineus vorzugsweise in kleinen, jungen, nicht aber inner- halb grosser geschlossener Bestände lebt, sucht Keller durch die Thätigkeit der Phalangiden zu erklären, die gerade schattige, dunkle Orte lieben und daselbst alle Chermes vertilgen. Ein Pha- langium frisst in 24 Stunden bis 30 Chermes (die Gefrässigkeit der Afterspinnen scheint also gar nicht besonders gross zu sein; ausserdem ist auch die Angabe, dass Chermes strobilobius an schattigen Orten nicht oder selten vorkommt, — ganz unrichtig).

= 5 =

Im folgenden Jahre (1884) hat Keller eine weitere Notiz über Feinde der Chermes geliefert (54). Hier zählt er vorzugs- weise die Feinde von Ch. viridis auf, nämlich verschiedene Spin- nen aus den Gattungen Epeira, Theridium, Thomisus, Tetra- gnatha und «zahlreiche Jagdspinnen». Aus der Thatsache, dass die Spinnen ihre Netze über den Gallen gerade zur Zeit des Aufspringens der letzteren ausdehnen, schliesst Verfasser auf die ziemlich hohe Intelligenz der Spinnen.

Im selben Jahre (1884) erschien eine werthvolle historische Notiz von Franz Löw (65) über Fichtengallenläuse. Der Verfas- ser führt die hauptsächliche Litteratur an, giebt ausführliche differentielle Diagnosen der Gallen von Chermes abietis L. und Ch. strobilobius Kalt. und bespricht die Synonymik der Gattung. Er weist nach, dass die Koch’sche Gattung Anisophleba unhalt- bar ist und giebt den von Linné und Kaltenbach gegebenen Namen Abietis und Strobilobius vor den Ratzeburg’schen Viridis und Coccineus den Vorzug, denn «wenn auch die Beschreibun- gen, welche Linné von den Chermes-Gallen gab... . auf die Gallen von Ch. strobilobius Kltb. bezogen werden müssen, so lässt dagegen das, was er von dem Insekte selbst angiebt, keinen Zweifel, dass unter seinem Ch. abietis nur die grössere, soge- nannte grüne Fichtengallenlaus. ..... zu verstehen ist». Wir haben aber oben gesehen, dass Löw in dieser letzteren Hinsicht nicht ganz Recht hat. Beim Besprechen der Frage über die Männchen von Chermes bemerkt Löw sehr richtig, dass «Cher- mes einer Aphididen Gruppe angehört, in welcher die von Männchen befruchteten Weibchen nur ein einziges Ei produci- ren», dass also die Angaben von Ratzeburg und Anderen wohl nicht dass Richtige getroffen hatten, das angebliche Cher- mes Männchen Buckton’s aber eine zerdrückte Larve war. Endlich erschien Jahre 1884 noch eine Notiz von Maskell (69), in welcher er ein auf Pinus-Arten saugendes Insekt beschreibt, wahrscheinlich Ch. strobi Htg. oder еше naheste- hende Art.

Eee ES

Im Jahre 1885 bespricht Girard (37) in seinem Traité d’Entomologie unter Anderem auch die Gattung Chermes, für welche er den Vallot’schen Namen Adelges vorzieht, da der Name Chermes zu einer Verwechselung mit Cocciden (Kermes) führe. Er erwähnt ferner zwei in Frankreich vorkommende Ar. ten, von welchen er eine sehr unvollkommene Beschreibung giebt: Adelges abietis L.—jaune ou roussätre (Gallen auf der Fichte) und A. Strobilobius Kalt., eine dunkelrothe Species, die auf der Lärche lebt und dort keine eigentlichen Gallen bildet, wohl aber de jaunissement et le recroquevillement des feuilles, ой se logent des larves» verursacht. Die Angabe vom Saugen des Ch. strobilobius auf Lärchen ist sonderbar genug für das Jahr 1885, wo noch gar nichts von den Migrationen der Chermes-Arten bekannt geworden war. Obwohl wir nun wissen, dass Ch. strobilobius Kalt. in der That auf die Lärche wandert, so wurde diese Thatsache doch erst im Jahre 1889 festgestellt und die soeben citirte Angabe Girard’s, der keine eigenen Unter- suchungen über Chermes angestellt hatte, kann wohl schwerlich als ein geniales Voraussehen gelten. Wahrscheinlich hat er einfach wegen der ungenügenden Kenntniss der Litteratur und der deut- schen Sprache die Lärche mit der Fichte verwechselt und liess so den Ch. strobilobius Kltb. auf der Lärche leben.

Im selben Jahre (1885) erschien auch eine neue Notiz von Keller über Chermes-Gallen (55). Der Verfasser hat die Gallen von Chermes viridis Ratz. auch auf Picea alba gefunden. Er theilt weiter Einiges über die verticale Verbreitung von Ch. vi- ridis und coccineus mit; der erstere soll eine weit grössere verticale Verbreitung haben und im alpinen Gebiete weit überwiegend sein. In den Alpen entwickeln sich die Gallen von Ch. viridis viel rascher als unten in Thälern und öffnen sich um einen Monat früher (Mitte Juli), was durch stärkere Insolation bedingt wird. Was die Ursache der Gallenbildung anbetrifft, so sucht Keller zu beweisen, dass die Rolle der Larven hierbei viel wichtiger als die der Fundatrix sei und dass die Fundatrix mitihren feinen

—

EN EE

Rüsselborsten die harten Knospenschuppen sogar nicht durch- stechen könne und wahrscheinlich nur durch ihr Hautsekret (!) auf die Knospe wirke. |

Im Jahre 1886 erschien eine kurze Notiz von Buckton(10) über Chermes Taxi. Nach der colorirten Abbildung zu urtheilen, hat der Verfasser keinen Chermes, sondern eine Lecanium-Art auf Taxus beobachtet. Damit stimmen auch die sehr kurzen An- gaben im Texte überein. In demselben Jahre erschien auch eine Abhandlung von Witlaczil (79), welche einige Thatsachen aus der Anatomie des Chermes abietis enthält.

Das Jahr 1887 bedeutet eine Epoche in der Entwickelung unserer Kentnisse der Chermes-Arten, da in diesem Jahre eine wichtige Notiz von Blochmann (6) erschien, in welcher zum ersten Male die Existenz von Männchen für Chermes bewiesen worden ist. Der Verfasser «erwartete bestimmt nach der grossen Aehnlichkeit des Entwicklungsganges von Chermes und Phyllo- xcra», dass auch bei Chermes eine zweigeschlechtliche Generation existiren soll und hat in der That eine solche für Chermes «strobi- lobius Kalt». entdeckt. In der zweiten Hälfte Juni legen geflü- gelte, aus Gallen hervorgekommene Individuen je 8—12 Eier auf der Unterseite der vorjährigen Fichtennadeln; aus diesen Eiern schlüpfen nun keine hibernirenden Fundatrices, sondern flügellose gelbliche Männchen und Weibchen, welche einmal häuten und darauf sich begatten. Die Geschlechter hat B. genau anatomisch constatirt. Das Weibchen besitzt eine einzige Eiröhre und legt nur ein einziges (0,5 Mm. langes, 0,2 Mm. breites) befruchtetes Ei ab. Das Männchen, (welches sich durch die bräunliche Abdomenspitze auszeichnet), besitzt einen ansehnlichen Hoden. Das Ei wird im Anfang Juli abgelegt. Der Eintwicklungscyclus von Chermes verläuft also in folgender Weise: 1) ungeflügelte hibernirende, aus einem befruchteten Ei entste- hende Fundatrices, 2) die gallenbewohnende, zu Geflügelten “führende Generation, 3) Männchen und Weibchen. «Damit ken- nen wir den Entwicklungseyclus von Chermes strobilobius voll-

ständig», schliesst Blochmann. Hierin irrte er sich, wie er auch in mancher anderer Hinsicht einige Fehler begangen hat: seine Sexuales gehörten nämlich nicht zu Ch. strobilobius, sondern zu Ch. abietis L., auch die Geflügelten stammten nicht aus Gallen, sondern waren Emigranten von Lärchen, von welcher Migration B. damals noch nichts wissen konnte. Dies Alles schmälert aber keineswegs sein Verdienst — zum ersten Male wirkliche erwach- sene Sexuales von Chermes beobachtet und beschrieben zu haben.

Im Jahre 1888 erschien eine Reihe von Mittheilungen über Chermes-Arten von Dreyfus, Blochmann und mir. In einer Notiz vom 4. (16). Nowember 1887 habe ich meine Beobachtun- gen über einige auf Weisstannen und auf Arven lebenden Cher- mes-Arten mitgetheilt (13). Auf Arven habe ich eine reichliche weisse Wolle und darin flügellose Eierlegerinnen, im Frühling aber auch geflügelte Exemplare beobachtet, welche auf Arven- nadeln Eier ablegen sollten (das war, wie ich später erkannte, eine Verwechselung mit geflügelten Emigranten von Ch. sibiri- cus, welche Ende Mai oder Anfang Juni von der Fichte auf Ar- ven wandern). Aus diesen Eiern schlüpfen bräunliche Individuen, in welchen ich, im Anklang an Blochmann (irrigerweise), Männchen und Weibchen vermuthete. Diese Species nannte ich provisorisch und sehr unentschieden—Chermes cembrae. Die auf Weisstannen lebende und auf der Unterseite der Nadeln weisse Wollenklumpen bildende Species nannte ich ebenso provisorisch Chermes pectinatae und habe für dieselbe das Ueberwintern der Eier constatirt.

Die Mittheilung Dreyfus’ (21) ist am 19. September 1888 in der 61" Deutschen Naturforscher-Versammlung gelesen, im Drucke erschien sie aber etwas später. Der Verfasser behauptet an erster Stelle, dass die von Blochmann entdeckten und richtig beschriebenen Sexuales nicht zu Chermes strobilobius, sondern zum Ratzeburg’schen Chermes obtectus oder vielleicht zu Ch. abietis Т,. gehören, in welchem Falle ihr ganzer Entwicklungs- cyclus unmöglich in einem Jahre abgespielt sein könnte. Er

er о ЕН

berichtigt auch die Angabe Blochmann’s von der Häutung der Sexuales dahin, dass dieselben sich nicht einmal, sondern (wie auch die übrigen Entwicklungsreihen) dreimal häuten. Dreyfus hat auch krapprothe Sexuales einer anderen nicht näher bestimmten Species, deren Geflügelte Sérobilobius-ähnlich waren und auf Picea orientalis ihre Eier ablegten, beobachtet. Da diese Geflügelten zur Zeit erschienen, als noch keine einzige Strobilobius-Galle aufgesprungen war, so lässt Dreyfus die Möglichkeit zu, dass «die Sache sich noch durch Emigra- tion compliciren könnte», dass die Geschlechtsgeneration nicht jedes Jahr und nicht in jeder Entwicklungsreihe erscheinen kann und dass die Geschlechtsthiere möglicherweise nur den Eiern der kleineren Geflügelten entstammen. Er verwirft weiter (und mit Recht) die von Ratzeburg ausgesprochene und von Keller und Löw vertheidigte Annahme von zwei Gallengeneratio- nen des Ch. strobilobius im einem Jahre, unterscheidet aber die langsam sich entwickelnden und spät im Sommer aufspringenden Strobilobius-Gallen und deren Insassen unter dem Namen Cher- mes tardus. Die auf Lärchen lebenden Chermes gehören nach ihm sicher zu zwei verschiedenen Arten (laricis und hama- dryas), von welchen die gelbe Species (laricis) eine frappante Aehnlichkeit der geflügelten Generation mit den Geflügelten _ уоп Ch. abietis L. aufweist, so dass ein Zusammenhang zwi- schen beiden «nicht ausgeschlossen» ist. Der «Chermes hama- dryas» stellt eine sehr grosse Mannigfaltigkeit der Formen dar und erscheint, wie auch andere Chermes-Arten (laricis, strobi, abietis) in verschiedenen Parallelreihen oder Serien, so dass aus Eiern einer und derselben Mutter bisweilen verschiedene Formen entstehen. Er hat auch Chermes pini, piceae und zwei neue Species — Ch. funitectus und Ch. orientalis beobachtet. Der Ch. funitectus lebt auf Weisstannennadeln und ist mögli- cherweise mit Chermes pectinatae Cholodkovsky identisch, in welchem Falle der Name Ch. pectinatae für diese Species beizu- behalten wäre. Der Ch. orientalis lebt auf der Picea orientalis,

Be, ыы

wo er besondere Gallen bildet. Weiter spricht Dreyfus über die für die Arten-Diagnose höchst wichtige characteristische Structur der Haut der hibernirenden Fundatrices und beschreibt dieselbe, ebenso wie den Flaum, für einzelne Chermes-Species. Er weist auch darauf hin, dass die Fundatrices der verschiedenen Species eine verschiedene Lage an der Knospe einnehmen und dass diese Lage auf den Character der Gallenbildung von Einfluss sein kann.

Blochmann’s am 2. November 1888 in dem Naturhistorisch- ' Medicinischen Vereine zu Heidelberg vorgetragene Mittheilung (7) enthält eine experimentelle Feststellung der Migra- tion der Chermes-Arten und somit eine Berichtigung der frü- heren Angaben Blochmann’s über die Einjährigkeit des Entwick- lungscyclus von Ch. strobilobius. Als die Gallen von Ch. abietis L. Anfangs August auszufliegen anfingen, war der Verfasser über- rascht, eierlegende Geflügelte nicht auf Fichtennadeln, sondern ausschliesslich auf benachbarten Lärchen zu finden. Er hat also eine Reihe von Experimenten angestellt, indem er sich öffnende Abietis-Gallen mit Fichten- und Lärchenzweigen unter einem feinen Netze zusammenbrachte. In allen Fällen setzten sich die Geflügelten ausschliesslich auf Lärchennadeln und legten hier ihre Eier ab. Aus den Eiern kommen kleine grüne Thierchen hervor, welche eine «etwa bis in die Mitte des Abdomens rei- chende» Rüsselborstenschlinge haben; sie begeben sich in die Rindenritzen von Larix, um daselbst zu überwintern. Da- raus schliesst Blochmann, dass die von diesen Thieren im Früh- linge erzeugte Generation wohl ohne Zweifel zu Geflügelten führen wird, welche auf die Fichte zurückkehren sollen und da- selbst Eier ablegen, aus welchen die Geschlechtsthiere hervor- kommen. Aus den später (Ende August) sich öffnenden Abietis- Gallen kommen aber nicht emigrirende Geflügelte hervor, welche ihre Eier auf Fichtennadeln ablegen. Aus diesen Eiern entstehen nun hibernirende Läuse mit einer langen, bis zum Ende des Abdomens reichenden Borstenschlinge. Somit kann der

TC ee

Entwicklungseyelus von Chermes abietis zweijährig (mit einer Migration) oder einjährig (ohne Migration) sein und im letzteren Falle hält Blochmann das Eintreten der Migration im zwei- ten Jahre, — also eigentlich eine Dreijährigkeit des Cyclus, — für wahrscheinlich. Aehnliches, wenn auch nicht so vollständig und ohne direkt eine Migration zu constatiren, hat er auch für Chermes strobilobius beobachtet, für welchen er ganz entschieden zwei Gallengenerationen in einem Jahre annimmt. Aus den auf der Fichte abgelegten Eiern der Geflügelten entstehen auch hier Individuen mit langer Borstenschlinge, welche «jedenfalls die Gründerinnen der Gallen zweiter Generation» seien. Blochmann beschreibt auch ganz richtig die charakteristische Hautstructur der hibernirenden Fundatrices.

Das Jahr 1889 war an Mittheilungen über das Leben der Chermes-Arten ganz besonders reich. Es erschien eine Reihe von Arbeiten und Notizen von Dreyfus, Blochmann, Franz Löw und mir. Zuerst erschienen gleichzeitig (in der № 299 des Zoologischen Anzeigers die Aufsätze von Dreyfus (22) und mir. Dreyfus ergänzt seine im oben citirten Vortrag (21) ge- . machten Mittheilungen und stellt ein ausführliches Schema des normalen zweijährigen Entwicklungscyclus fest, indem er jetzt die Migration (unabhängig von Blochmann) als eine regelmäs- sige Erscheinung im Leben von Chermes auffasst. Er spricht auch die Vermuthung aus, dass der Ch. hamadryas mit Ch. strobilobius zusammenhängt, und glaubt in gewissen ungeflügel- ten Herbstformen von Hamadryas—dessen Sexuales gefunden zu haben. In einer Nachschrift gedenkt er der ihm inzwischen be- kannt gewordenen Arbeit Blochmann’s (7) und drückt den Wunsch aus, «von Localitäten zu hören, wo es wohl Fichten, aber durchaus keine Lärchen giebt» und zu wissen, «ob in solchem Falle doch Chermes abietis gefunden wird, ob er sich da regel- mässig fortpflanzt und auf welche Art».

Meine in derselben (299) Nummer des Zoologischen An- zeigers erschiene Notiz (14) enthielt eine Beschreibung von

schwarzen Chermes-Sexuales, welche ich auf Fichten im Parke der St. Petersburger Forstakademie beobachtet habe. Sie stamm- ten von rothbraunen Coccineus-ähnlichen Geflügelten ab, welche auf jungen Fichtennadeln ihre Eier ablegten. Ich wusste damals nicht zu entscheiden, zu welcher Chermes-Art diese Sexuales gehörten, da nach Blochmann Strobilobius (Coccineus)-Sexuales gelblich sein sollten. Ich habe also die Vermuthung ausgeprochen, dass meine schwarzen Sexuales zum Ratzeburg’schen Chermes obtectus gehören möchten. Im Weiteren theilte ich noch zwei Beobachtungen mit: die erstere betraf Coccineus-artige Gallen, aus welchen typische Viridis-Geflügelte schlüpften, — die zweite aber hatte zu ihrem Gegenstande Viridis- und COoccineus-Geflü- gelte, die ihre Eier anstatt auf der Fichte, auf Arvennadeln ablegten. Was die erstere Beobachtung betrifft, so habe ich die Frage aufgeworien, ob Coccineus und Väridis nicht vielleicht im genetischen Zusammenhange sich befinden; die zweite Beobach- tung anlangend,—so konnte ich dieselbe nur entweder als einen Fall der Migration, oder als Beispiel einer curiosen Instinct- Verirrung betrachten.

In einer weiteren kleinen Arbeit (15) habe ich die von Dreyfus und Blochmann mitgetheilten Thatsachen im Zusam- menhang mit den Resultaten meiner eigenen Beobachtungen besprochen. Zuerst habe ich darauf hingewiesen, dass Bloch- mann höchst wahrscheinlich nicht Sérobilobius-, sondern Abietis- Sexuales beobachtet hatte, dass aber andererseits Dreyfus sich irrte, als er die gelben Sexuparen zum Ratzeburg’schen (brau- nen!) Obtectus zählte. Mir schien es fast unzweifelhaft, dass meine schwarzen Sexuales zu Strobilobius gehören und dass die zu ihnen führenden Sexuparae von irgend welcher anderen Pflanze (vielleicht von der Arve) auf die Fichte wandern. Ange- sichts der von verschiedenen Seiten constatirten Migration und der Zusammengehörigkeit gewisser, früher für ganz getrennt gehaltener Chermes-Arten, ging ich sogar so weit, eine «kühne Hypothese» auszusprechen, dass vielleicht alle Chermes-Formen

Be ARE

zu einer und derselben Species — Chermes coniferarum — ge- hören.

Nach kurzer Zeit darauf erschien eine grössere Arbeit von Dreyfus «Ueber Phylloxerinen» (23), welche, wie im Vor- wort derselben gesagt wird, den Allgemeinen Theil eines in Aus- sicht gestellten ausführlicheren Werkes darstellt. Nach einer kurzen Einleitung bespricht der Verfasser «die Familie der Phylloxerinen und ihre Stellung im System», ihre Wichtigkeit, Vorkommen und Verbreitung, Biologie und Terminologie (äussere Anatomie). In allen diesen Kapiteln theilt er zahlreiche theils neue, theils schon in seinen früheren Publicationen enthaltene That- sachen mit, so dass sein kleines Buch «Ueber Phylloxerinen» als eine sehr wichtige Quelle für das Chermes-Studium erscheint. In den «Schlussbetrachtungen» giebt er eine ausführliche Skizze des Entwicklungskreises von Chermes abietis und bespricht in einem Nachtrage auch meine Mittheilungen.

Im Mai 1889 hat Dreyfus (24) seine Beobachtungen über das Wandern des dickwarzigen braunen Chermes hamadryas von der Lärche auf die Fichte publicirt, wodurch bewiesen wurde, dass «Ch. hamadryas» als eine selbständige Species aufzugeben ist und dass der «Chermes laricis» Koch zum Theil zu Ch. abietis L., zum Theil aber zu Ch. strobilobius Kalt. gehört.

In derselben M des Zoologischen Anzeigers (Mai 1889) hat auch F. Löw (66) eine Notiz publicirt, wo er über einige seiner alten Beobachtungen über Ch. abietis berichtet und die Frage von der geographischen Verbreitung dieser Species aufwirft. Er meint, das in Lappland wohl nur der Ch. strobilobius, nicht aber Ch. abietis sicher constatirt worden ist, und vermuthet im Hin- blick auf meine Beobachtungen (14), dass Ch. strobilobius in Lappland auf die Weissföhre wandern soll.

Im Sommer 1889 entspann sich ein Streit über die Priorität der Entdeckung von Migration u. s. w. zwischen Blochmann (8) und Dreyfus. Blochmann hat nämlich eine Abhandlung

«Ueber die regelmässigen Wanderungen des Blattläuse» уегоНещ- Н. 8. Е. В. XXX. 3

en

licht, in welcher er zuerst die geschichtliche Entwicklung der Lehre von der Migration der Aphiden darlegt und dann eine all- gemeine Beschreibung des Entwicklungs-Cyclus von Chermes gibt. Er behauptet wieder, dass die von ihm beobachteten Sexua- les zu Ch. strobilobius, nicht aber zu Ch. abietis gehörten, nimmt für sich die Priorität der Entdeckung der Migration in Anspruch und schlägt eine neue Terminologie der Chermes-Generationen vor. Meine Hypothese von dem «Chermes coniferarum» verwirft er, «da zweierlei Geschlechtsthiere nachgewiesen sind». Drey- fus (25) erwiderte Blochmann in einem im August 1889 er- schienenen Aufsatze, wo er seine Priorität in der Entdeckung der Thatsachen der Migration vertheidigt und nochmals beweist, dass Blochmann nicht Strobilobius-, sondern unzweifelhaft Abietis-Sexuales beobachtet hatte. Weiter bespricht er noch einige streitigen Punkte, protestirt gegen die neue Blochmann’- sche Nomenklatur und zum Theil gegen sein Schema des Ent- wicklungscyclus und nimmt zum Schlusse meine Beobachtungen in Schutz, indem er erklärt, dass ich in der Aufstellung des Chermes coniferarnm zwar zu weit gegangen bin, dass aber doch höchst wahrscheinlich noch ein weiterer Zusammenhang unter den verschiedenen Chermes-Formen besteht.

Im Juli 1889 erschien ein weiterer Aufsatz von mir (16) über die Lebensgeschichte mehrerer Chermes-Arten. Für meinen «Chermes cembrae» (welchen ich für identisch mit Ch. strobi Htg. hielt) habe ich eine Wanderung auf die Fichte und den Zusam- menhang mit einer neuen Art oder Rasse (Ch. sibiricus) con- statirt, welche auf der Fichte ganz eigenthümliche, lange und gekrümmte Gallen bildet. Ebenso habe ich einen Zusammenhang zwischen meinem «Ch. pectinatae» und dem «Chermes coccineus» festgestellt, unter welchem letzterem Namen ich eine auf der Fichte Strobilobius-ähnliche Gallen bildende Species verstand. Zu dieser Species gehörten auch die schwarzen Sexuales, während für den Chermes Cembrae-Sibiricus krapprothe Geschlechtsthiere constatirt wurden. Da ich meinen «Coccineus» mit Ch. strobilo-

En

bius Kalt. (nach der Löw’schen Diagnose) für identisch hielt und da ich andererseits den Zusammenhang zwischen dem braunen Lärchen-Chermes (Hamadryas Koch) und einer gewissen gallen- bildenden Species auf der Fichte festgestellt habe, so habe ich der letzteren Species (oder Rasse) den neuen Namen Chermes lapponicus beigelegt.

In demselben Jahre 1889 hat auch Altum in seinem Buche von den «Waldbeschädigungen durch Thiere» (2) gewisse Chermes- Formen, und zwar ganz ohne Berücksichtigung der neueren Litte- ratur,, besprochen. Unter Anderem führt er als eine «neue Art» einen Chermes lariceti an, von welchem er jedoch gar keine Ве- schreibung, wohl aber eine nichts sagende Abbildung gibt. Gewiss, eine sehr eigenthümliche Art, «neue Arten» aufzustellen, welche vielleicht nur in dem Buckton’schen «Chermes atratus» ihre Parallele findet!

Am Ende des Jahres 1889 habe ich die nochmalsrevidirten und vervollständigten Ergebnisse meiner Chermes-Forschungen in der im Vorwort zu diesem Werke erwähnten Mittheilung (17) veröffentlicht, welche ich hier nicht referiren will, da dieselbe eben eine vorläufige Mittheilung zu den hier folgenden Kapiteln war. Ich will hier nur erwähnen, dass ich in dieser Publication den Namen ZLapponicus zurückgenommen, die Verschiedenheit meines Oh. coccineus von dem Ch. strobilobius Kalt. eluci- dirt, die Hypothese des Chermes coniferarum aufgegeben und neue Classifications-Merkmale (nach dem Bau der Fühler der ge- flügelten Generationen) eingeführt habe.

In den Jahren 1889 und 1890 erschienen von verschiedenen Seiten Berichte und Referate über die neueren Chermes-Arbeiten. Zwischen diesen Berichten ist der von Eckstein (28) der aus- führlichste und enthält auch gewisse eigene Beobachtungen des Verfassers, — unter Anderem die interessante Angabe, dass die Nymphen von Chermes piceae Ratz. aufder Unterseite von Weiss- tannennadeln sich entwickeln.

Im Jahre 1891 erschien nur eine kurze Notiz von Dreyfus

3*

ВАНА CE

(26), in welcher er seine früheren Angaben über die Häutung der Rüsselborsten berichtigt.

Im Jahre 1894 endlich hat Dreyfus in einer polemischen, gegen Krassilschtschik gerichteten Publikation einige auf Cher- mes-Arten bezüglichen anatomischen Thatsachen mitgetheilt‘). Am Ende desselben Jahres (1894) erschien auch eine neue Mittheilung von mir (18), in welcher ich das Vorhandensein zweier ganz gesonderten Rassen je von Chermes abietis und Ch. strobilo- bius beweise und die Namen Viridis Ratz. und Lapponicus mihi wiederherzustellen vorschlage.

So kamen wir in den 90-er Jahren zu einer ziemlich vollständi- gen Kenntniss der am meisten wichtigen Momente im Leben der Chermes-Arten. Wie wenig aber diese Insekten sogar den Zoolo- gen, — von einer kleinen Gruppe der Specialisten abgesehen, — überhaupt bekannt sind, zeigt am besten die Thatsache, dass in dem am meisten verbreiteten und allgemeiner Anerkennung sich erfreuenden Lehrbuche der Zoologie (von Claus), der Chermes piceae L. (!) als ein auf Fichten ananasartige Gallen bildendes Insekt beschrieben und Chermes laricis Htg. als eine selbständige Species eitiert wird! Möge nun die vorliegende Arbeit zur Ver- breitung richtigerer Vorstellungen von unseren Chermes-Arten verhelfen!

Litteratur-Verzeichniss.

1) Altum, В. Forstzoologie, 1-te Auflags, Bd. Ш, 2-te Ab- theilung, 1875, pp. 346—349.

la) Altum, B. Forstzoologie, 2-te Auflage, Bd. III, 2-te Abtheilung, 1882, pp. 358—361.

2) Altum, B. Die Waldbeschädigungen durch Thiere, Ber- lin 1889, рр. 63, 232—3.

3) Altum, B. Ueber die Woll- und Schildläuse, Zeitschrift

6) Zoologischer Anzeiger №№ 449—451.

Re, a

f. Forst- und Jagdwesen, 1885, р. 327—337. (Ueber Ch. strobi und Ch. piceae; Nichts neues).

4) Amyot et Serville. Histoire naturelle des insectes hémi- ptères (Suites à Buffon), Paris 1843, p. 595.

5) Baudisch, Fr. Die Tannenrindenlaus und deren Feind. Centralblatt für das gesammte Forstwesen, УШ Ле. Wien 1882, р. 252 —3.

6) Blochmann, F. Ueber die Geschlechtsgeneration von Chermes. Biologisches Centralblatt, Bd. УП, 1887, № 14, pp. 417—20.

7) Blochmann, F. Ueber den Entwickelungskreis von Cher- mes abietis. Verhandlungen des naturhistorisch-medicinischen Vereins zu Heidelberg, N. F. Bd. IV, Heft 2. 1888.

8) Blochmann, F. Ueber die regelmässigen Wanderungen der Blattläuse, speziell über den Generationszyklus von Cher- mes ubietis Biologisches Centralblatt, Bd. IX, № 9, 1889, рр. 271—289.

9) Buckton, С. В. Monograph of the British Aphides. Vol. IV. London, Roy Society, 1883; pp. 21—42, Plates CXVI—CXX. À

10) Buckton, G. B. Chermes Taxi. Transactions of the entomol. Soc. Lond. 1886, р. 329, Taf. УП.

11) Burmeister, Handbuch der Entomologie, Bd. 2, Berlin 1835, erste Abtheilung, pp. 88—91.

12) Clusius (Carolus Atrebates). Rariorum aliquot stir- pium per Pannoniam, Austriam, et vicinas quasdam Provincias observatarum historia. Antverpiae, 1583, p. 21.

13) Cholodkovsky, N. Ueber einige Chermes-Arten. Zoolog. Anzeiger № 270, 1888, рр. 45—48.

14) Cholodkovsky, N. Noch Einiges zur Biologie der Gat- tung Chermes L. Zoolog. Anzeiger № 299, 1889, рр. 60—64.

15) Cholodkovsky, N. Weiteres zur Kenntniss der Chermes- Arten. Zoolog. Anzeiger № 305, 1889, pp. 218—223.

16) Cholodkovsky, N. Neue Mittheilungen zur Lebens-

u

geschichte der Gattung Chermes L. Zoolog. Anzeiger № 312, 1889, рр. 387—391.

17) Cholodkovsky, N. Zur Biologie und Systematik der Gattung Chermes L. Horae Societatis Entomologicae Rossicae, Bd. XXIV, 1889, pp. 386—420, mit 17 Holzschnitten. Vergl. auch in: Ежегодникъ Спб. ЛЪФенаго Института, годъ IV, 1891, und in: Вфстникъ Естествознаюя, годъ Г, 1890.

18) Cholodkovsky, N. Zur Lebensgeschichte von Cher- mes abietis L. und Chermes strobilobius Kalt. Zoologischer Anzeiger № 463, 1894, рр. 434—437.

19) Curtis (Ruricola). Gardener’s Chronicle 1844, p. 796.

20) Curtis (Ruricola). Gardener’s Chronicle 1844, p. 331.

21) Dreyfus, L. Ueber neue Beobachtungen bei den Gat- tungen Chermes und Phylloxera. Vortrag gehalten in der zoolo- gischen Section der 61. Versammlung deutscher Naturforscher zu Köln, den 19. September 1888.

22) Dreyfus, Г. Neue Beobachtungen ‚bei den Gattungen Chermes L. und Phylloxera В. а. Е. Zoologischer Anzeiger {299 1589.

23) Dreyfus, L. Ueber Phylloxerinen. Wiesbaden 1889.

24) Dreyfus, L. Zur Biologie der Gattung Chermes Htg. 1889.

25) Dreyfus, L. Zu Prof. Blochmann’s Aufsatz «Ueber die regelmässigen Wanderungen der Blattläuse» etc. Biologisches Centralblatt, Bd. IX, № 12. 1889.

26) Dreyfus, L. Zum Kapitel der Häutungen. Zoolog. Anzeiger, № 356, 1891.

27) Dreyfus, L. Die Familie Phylloxeridae. Zoologischer Anzeiger, № 316. 1889 (der Name, anstatt Phylloxerinae).

28) Eckstein, Karl. Zur Biologie der Gattung Chermes L. Zeitschrift für Forst- und Jagdwesen, XXII Jhg., Juni 1890.

29) Fabricius. Entomologia systematica, Hafniae 1794, Tom. ТУ; р. 223.

RUE Enge

30) Fabricius. Systema Rhyngotorum, Brunsvigiae 1803, D: 205. № 13.

31) Fitch, Asa. Reports on the noxious insects of the state of New York, 4-th report 1858, p. 55.

32) Fitch, Asa. Ibidem, 1-st report 1856, p. 267 (citiert nach Dreyfus).

33) Fitch, Asa. Ibidem, 4-th report 1858, p. 66.

34) Frisch. Von dem stachlichen Gewächse oder Knoten an den Tachs- Bäumen. Beschreibungen von allerley Insecten, 1720-38; Tom XI 2..10,/Pl22,Tah.3.

35) Geer, De. Abhandlung zur Geschichte der Insecten, Bd. Ш. Nürnberg 1780, рр. 66—84, Taf. УШ (in französi- scher Sprache bereits 1773 erschienen).

36) Geoffroy. Histoire abrégée des Insectes, 2-de édition, T. 1, Paris, an VII de la République (1799—1800), pp. 482, 487 (1-ère édit. 1762).

37) Girard. Traité d’entomologie, Vol. 3, Paris 1885, pp. 891—2.

38) Glaser. Zur Naturgeschichte der Fichten-Gallenlaus. Entomologische Nachrichten 11. Jhg. 1885, p. 234—9 (Nichts Neues).

29) Glaser. Noch einige Mittheilungen über Coniferen- Läuse, ibid, 11. Jhg. 1885, р. 324—8 (Nichts Neues).

40) Glaser. Die Ueberwinterung der Chermes, insbesondere Laricis, ibid. 13. Jhg. 1887, рр. 152—156 (Nichts Neues).

41) Gleditsch. Systematische Einleitung in die neuere Forstwissenschaft. Berlin 1774, Bd. I. S. 508.

42) Goeze. Entomologische Beiträge, Bd. II, Leipzig 1777—83, Insecta Hemiptera, der Tannensauger.

43) Haldeman. Four new species of Hemiptera of the genus Ploiaria, Chermes and Aleurodes. Silliman’s Amer. Journal, 2 Ser., Vol. 9. 1850, p. 108. (Auf den Blättern von Castanea, — wohl sicher kein Chermes).

44) Hardy, James. On the effects produced by some insects

5) A

upon plants. Annals and Magazine of natural history. Lond. 1850, vol. VI, 2 ser., pp. 187— 88.

45) Hartig. Jahresbericht über die Fortschritte der Forst- wissenschaft und forstlichen Naturkunde im Jahre 1836 u. 1837. Berlin 1837, р. 645—648.

46) Hartig. Versuch einer Eintheilung der Pflanzenläuse nach der Flügelbildung. Germar’s Zeitschrift für Entomologie, Bd. Ш 1841, pp. 359 — 376.

47) Hartig. Die Buchen-Wolllaus, Chermes fagi Kltb. Un- tersuchungen aus dem forstbotanischen Institute zu München. I. Berlin 1880, р. 156—165.

48) Hartig (Dr. Georg Ludwig und Dr. Theodor). Forstliches und forstwissenschaftliches Conversations-Lexicon. Berlin 1834, р. 145—148.

49) Kaiser, Raimund, Pfarrer. Beobachtungen über Cher- mes abietis L., Fichtenblattsäuger etc. Jahrbuch des naturhisto- rischen Landesmuseums von Kärnten, Klagenfurt, 1865, der ganzen Folge 7-tes Heft (ХШ u. XIV Jhg. 1864—65), S. 201—218.

50) Kaltenbach. Monographie der Familien der Pflanzen- läuse. Aachen 1843, рр. 195—204.

51) Kaltenbach. Die Pflanzenfeinde aus der Klasse der Insekten. Stuttgart 1874, р. 702. |

52) Keller, С. Beobachtungen über die natürliche Beschränkung der. Vermehrung von Chermes coccineus. Schweizerische Zeitschrift für Forstwesen. Zürich 1883, pp. 165—172.

53) Keller, С. Weitere Beobachtungen über die Vernich- tung von Chermes. Ibidem 1884, рр. 17—22.

54) Keller, C. Ueber den Chermes unserer Fichte. Ver- handlungen der Schweiz. Naturf. Gesellsch. 67. Jhg. 1884 (mir nicht zu Gesicht gekommen).

55) Keller, C. Beobachtungen auf dem Gebiete der Forst- entomologie: die Vorgänge bei der Entstehung der Chermes-Gal-

2 A en

len. Schweizerische Zeitschrift für das Forstwesen, Zürich 1855, рр. 14— 19.

56) Kessler. Ueber Chermes laricis. Bericht des Vereins für Naturkunde zu Kassel, pp. 36—37. 1881.

57) Koch. Die Pflanzenläuse, Aphiden. Nürnberg 1857, рр. 314—324.

58) Latreille, P. А. Genera Crustaceorum et Insectorum, Е. 180%; 9.169.

59) Leuckart, В. Zur Kenntniss des Generationswechsels und der Parthenogenese bei den Insecten. Untersuchungen zur Naturlehre des Menschen und der Thiere, herausgeg. von Mole- schott, Frankfurt а. М., pp. 370—71.

60) Leuckart, R. Die Fortpflanzung der Blatt- und Rin- denläuse. Mittheilungen des landwirthschaftlichen Instituts der Universität Leipzig. 1. Heft. Berlin 1875, pp. 116—146.

61) Leuckart, R. Die Fortpflanzung der Rindenläuse, ein weiterer Beitrag zur Kenntniss der Parthenogenese. Troschel’s Archiv für Naturgeschichte, Ло. 25, I. 1859; pp. 208—232, Таких.

62) Linnaeus, Carolus. Fauna suecica, Stockholmiae 1761, editito altera, p. 264, M 1011.

63) Linnaeus, С. Flora lapponica, 1737, pp. 277—278, № 347 а und «.

64) Linnaeus, С. Oelandska och Gothlandska геза. Stock- holm och Upsala 1745.

65) Löw, Franz. Bemerkungen über die Fichtengallenläuse. Verhandlungen der zoologisch-botanischen Gesellschaft in Wien, 1884, рр. 481—488.

66) Löw, Fr. Zur Biologie der gallenerzeugenden Chermes- Arten. Zoologischer Anzeiger, 1889, M 308.

67) Macquart, M. Recueil des travaux de la Société des sciences, d'agriculture et des arts de Lille, 1819 (citiert nach Amyot, s. oben M 4).

68) Magerstein. Einiges aus der Naturgeschichte von

a a

Chermes. Centralblatt für das gesammte Forstwesen 9. Jhg. 1883, p. 320. (Nichts Neues).

69) Maskell. On an Aphidian insect infesting Pine-trees. New Zealand Journal of science, Vol. 2. 1884, р. 291—2. (Wahrscheinlich Ch. strobi Htg.).

70) Osborn. The pine louse. Bullet. of the Jowa Agricult. college 1884, pp. 97—105, T. 3. F. 10. 1884; Psyche Vol. 4, р. 262. (Wahrscheinlich Chermes strobi Htg.; mir nicht zu Ge- sicht gekommen).

71) Osborn. On a spec. of plant-louse (pinicorticis) infesting the scotch pine. Transact. of the Jowa State agricult. Soc. Vol. 14. 1879, p. 96—107 (Ch. strobi Htg.? Mir nicht zu Gesicht ge- kommen).

72) Paxton, Joseph. Gardener’s Chronicle, 1843, p. 630.

73) Ratzeburg, Jul. Theodor. Bericht über einige neue den Waldbäumen schädliche Rhynchoten. Stettiner entomolog. Zeitschr. Bd. III. 1843.

74) Ratzeburg, J. T. Die Forstinsekten, Ва. Ш, pp. 195— 205; Berlin 1844.

75) Shimer. Notes on Chermes pinicorticis. Transactions of the Amer. Entom. Soc. Vol. 2. 1868—9, pp. 383—5 (— Ch. pinicorticis Fitch; Nichts Neues).

76) Vallot. Note sur l’Adelges laricis. Mémoires de ГАса- démie de Dijon, séance publique du 26 août 1836, рр. 224— 227: Dijon 1836.

77) Westwood, J. 0. W. Gardener’s Chronicle 1852, D: 290:

78) Winkler, Wilibald. Zur Anatomie der durch die Fichtenrindenlaus an Fichtenzweigen entstehenden Zapfengallen. Oesterreichische botanische Zeitschrift ХХУШ Jhg., Wien 1878, pp. 7—8.

79) Witlaczil, Emanuel. Zur Morphologie und Anatomie der Cocciden. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. 43, 1886.

II. KAPITEL.

Allgemeines über die Biologie und Morphologie der Chermes-Arten.

Wie aus dem vorhergehenden Kapitel zu ersehen, hat die Chermes-Forschung des letzten Decenniums manche werthvolle Aufschlüsse über das Leben dieser kleinen Thierchen beigebracht. Ehe wir uns nun zur Beschreibung der einzelnen Species wenden, wollen wir die in der neueren Zeit gewonnenen Resultate ver- werthen und hier eine allgemeine Skizze des Lebenscyclus sowohl, als der wichtigsten morphologischen Merkmale einzelner Genera- tionen folgen lassen.

Wir nehmen zum Ausgangspunkte die auf Fichtenknospen oder auf der Fichtenrinde hibernirenden Fundatrices. Diese äus- serst kleinen (circa 0,5 Mm. langen) flügellosen Thierchen sind mit dreigliederigen Fühlern, kurzen Beinen und langen Rüssel- borsten ausgestattet. Wenn die Fundatrix sich noch nicht ange- saugt hat, liegen die Borsten unter dem Abdomen in der Gestalt einer meist S-förmigen Schlinge zusammengelegt. Das dritte Glied der Fühler ist viel länger als die beiden vorhergehenden und zeigt eine schwache, obgleich ganz deutliche Ringelung oder Runzelung, welche, wie Dreyfus ganz richtigangibt (23, pag. 66), ein optischer Ausdruck sich ziegelartig deckender Hauterhebun- gen ist. Zu beiden Seiten des Kopfes stehen kleine dreilinsigen Augen. Was aber dieses Stadium ganz besonders auszeichnet, — das ist die auffallende Structur der Rückenhaut, welche letztere sechs Längsreihen von ziemlich dicken Chitinplatten mit «Drüsen- poren» trägt. Diese Reihen wollen wir nun (paarweise) als spi- nale, pleurale und marginale Reihen bezeichnen (vergl. Fig. 1, und Fig. 16). Die Zahl der «Porem 7) und die bisweilen äusserst

7) Das sind eigentlich keine Poren, 4. В. keine Oeffnungen in der Chitin- haut, sondern bloss besonders beschaffene Stellen derselben, durch welche die

en

complicirte Sculptur der Rückenplatten gibt vortreffliche Merk- male zur Arten-Bestimmung ab. Durch die «Poren» und mehr oder weniger auch durch die umgebende Oberfläche der Platten schwitzt eine Wachsausscheidung aus, welche gewöhnlich «Wolle» genannt wird und bei verschiedenen Species sehr verschiedenartig aus- sieht. So stellt die «Wolle» der hibernirenden Fundatrix von Ch. strobilobius Kalt. feine, fast gerade, glasartige Stäbchen dar, von Ch. coccineus m. — kurze weisse Bündel, von Ch. sibiricus m. und Ch. orientalis Dreyfus — ziemlich breite, gekräuselte weisse Bänder u. s. w.

Im Frühlinge häutet sich die Fundatrix dreimal, wobei sich die Hautstructur seit der ersten Häutung ganz ändert; es erschei- nen nämlich anstatt der obenerwähnten Plattenreihen — sechs Reihen von Warzen, deren jede zahlreiche kleine «Poren» trägt (vergl. die Fig. 8 und 26). Nach der dritten Häutung bekommt die Fundatrix eine Legeröhre und fängt an, Eier zu legen. Nach dem Ablegen der Eier stirbt sie ab.

Durch das Saugen der Fundatrix entsteht aus der Fichten- knospe eine Galle, deren Gestalt nach der Chermes-Art verschie- den ist und vorzugsweise von dem Orte des Ansaugens der Fun- datrix abhängt. Sitzt die Fundatrix hoch auf der Knospe selbst (Ch. coccineus mihi, meist auch Ch. strobilobius Kalt.). so ver- wandelt sich die ganze Knospe in die Galle, welche in solchem Falle kurz erscheint und keinen «Schopf» oder Gipfeltrieb auf- weist. Sitzt die Stammmutter aber an der Basis der Knospe oder auf der Rinde in einiger Entfernung von der Knospe, —so wird der aus der letzteren sich entwickelnde Trieb weniger afficirt und verändert sich nur in seinem basalen Theile (Ch. abietis L.) oder erscheint sogar ganz wenig verunstaltet (Ch. sibiricus m.). In allen Fällen besteht aber die Galle aus einer entarteten Knospe oder einem anormal entwickelten und mehr oder weniger verdick-

Wolle ausschwitzt. Die Sache verhält sich hier also im Wesentlichen ebenso, wie es nach Mayer bei Coceus cacti ist. (Mittheil. a. d. zool. Stat. zu Neapel Bd. X, Heft 3, 1892).

ER. N

ten Triebe, mit verunstalteten, basalwärts verdickten Nadeln, unter welchen die aus den Eiern der Fundatrix entstandenen Lärvchen saugen und ihrerseits zur Gallenentwicklung beitragen. Diese Larven zeigen keine besondere Structur der Haut, haben dreigliederige Fühler und nicht sehr lange Saugborsten; sie häu- ten sich dreimal und verwandeln sich nach der dritten Häutung in Nymphen, 4. В. sie bekommen Flügelstummel. Zu dieser Zeit springt die Galle (der sich anfangenden Vertrocknung wegen) auf, die Nymphen kommen heraus und häuten sich (eine vierte Häu- tung), wonach sie zu geflügelten Individuen werden. Die Ge- flügelten besitzen facettirte Augen, kurze Saugborsten und eine Legeröhre; die Vorderflügel sind sehr gross, die hinteren Flü- gel klein. Der Vorderflügel besitzt einen verdickten Vorderrand (costa) und eine dem letzteren fast parallel laufende dicke Längs- ader (postcosta), welche sich mit einem langen Stigma endigt. Unter der Postcosta verläuft noch eine feine Längsader, die drei schiefe Adern abgiebt, von welchen die erste (der Flügelwurzel nächst gelegene) gewöhnlich von einer Falte des Flügels begleitet wird (resp. in der Falte liegt). Von der feinen Längsader sowohl als von den schiefen Adern gehen noch eine Anzahl sehr feiner und unbeständiger Aderchen aus, welche sich unregelmässig ver- zweigen und blossim frischem Zustande und unter stärkerer Ver- grösserung deutlich sichtbar sind. Im Hinterflügel verläuft eine feine Längsader, welche nach hinten (oder, bei zusammengelegten Flügeln, nach innen) ein oder mehrere (inconstante) schiefe (oder senkrecht zu ihr verlaufende) Aderchen abgiebt, deren eines (im basalen Drittel des Flügels) von einer dunklen Falte begleitet wird oder (seltener) sich mit einer solchen kreuzt. Vor der Längs- ader liegt öfters eine (bisweilen sich gabelnde oder doppelte) dunkle Längsfalte (vgl. Figg. 28, 33, 41).

Sehr charakteristisch für die Geflügelten sind ihre fünfglie- derigen Fühler, deren drittes, viertes und fünftes Glied je nach ihrer Gestalt und relativen Länge bei verschiedenen Spe- cies verschieden und für die Bestimmung der Arten

Be

ebenso wichtig sind, wie die Rückenplatten der Fundatrix. Diese Glieder tragen auch ansehnliche Riechgruben, deren relative Grösse für die Classification ebenfalls nicht ohne Bedeu- tung ist.

Bei den meisten Chermes-Arten fliegen sämmtliche aus den Fallen hervorkommende Geflügelten von der Fichte weg, umihre Eier an einer anderen Coniferen-Art (sog. Zwischenpflanze),— Pinus, Larix, Abies — abzulegen. So geschieht es bei Ch. coc- cineus m., Ch. sibiricus m. (höchstwahrscheinlich auch bei Ch. orientalis Dreyfus), bei Ch. viridis Ratz. (der grünen Rasse des Chermes abietis L.), bei Ch. strobilobius Kalt. (der mitteleuro- päischen Rasse). Man nennt also diese Generation (nach Dreyfus) Migrantes alatae. Bei zwei Arten oder Rassen von Chermes, nämlich bei Chermes abietis Kalt. (der gelben Rasse von Ch. abietis L.) und bei Ch. lapponicus m. (der nörd- lichen Strobilobius-Rasse) fliegen aber die Geflügelten entweder саг nicht weg, oder aber nur um sich auf andere Fichten zu set- zen; sie legen also Eier ausschliesslich auf Fichten, ohne auf eine Zwischenpflanze zu emigriren. Dreyfus (23) glaubt, dass die emigrirenden und nicht emigrirenden Geflügelten von Ch. abietis Kalt. nur zwei Parallelreihen einer und derselben, von einer Fundatrix stammanden Generation darstellen; ich habe mich aber im Sommer 1894 überzeugt, dass sie zu zwei ganz gesonder- ten Rassen gehören, dass die emigrirenden Geflügelten von einer grünen, die nicht emigrirenden aber von einer gelben Fundatrix : stammen (18). Da die Migration, so viel wir wissen, ein nothwen- diges Kettenglied für die Erscheinung der Geschlechtsgeneration ist, so kann bei nicht emigrirenden Arten keine Geschlechtsgene- ration eintreten und so muss ihre Fortpflanzungsweise ausschliess- lich parthenogenetisch sein, — wenn nur die Sexuales nicht auf irgend welche noch unbekannte Weise, unabhängig von der Migra- tion, entstehen können.

Aus den auf Fichtennadeln abgelegten Eiern der nicht emi- grirenden Geflügelten schlüpfen die hibernirenden Fundatrices,

gr es

welche erst im folgenden Frühling zur Gallenentwicklung Anlass geben werden. Die von Ratzeburg, Kaiser, Keller und Blochmann vertheidigte Annahme, dass diese Fundatrices (von Ch. strobilobius) noch in demselben Sommer eine zweite Gallen- Generation erzeugen können, ist ganz und gar unbegründet. Es giebt zwar verspätete Fichtenknospen bis zum Hochsommer, allein diese Knospen sind doch immer schon zu weit entwickelt, um zu Gallen werden zu können.

Was die auf die Zwischenpflanze ausgewanderten Geflügelten anbelangt, so legen dieselben ihre Eier auf den Nadeln ab, wonach die aus den Eiern schlüpfenden Larven auf die Rinde übergehen (Strobilobius, Sibiricus), oder aber auf den Nadeln verbleiben (Coccineus m.) und daselbst überwintern. Ihre Hautstructur ist derjenigen der hibernirenden Fundatrices in vielen Fällen (ob- schon nicht immer) mehr oder weniger ähnlich, die Saugborsten aber kürzer als bei den Fundatrices. Diese Generation können wir schlechtweg die Emigranten nennen. Im Frühling häuten sie sich dreimal und legen Eier, aus welchen eine neue Genera- tion hervorgeht, welche entweder auf der Rinde (Sibiricus, Pini) oder auf den Nadeln (Abietis, Strobilobius, Coccineus m.) saugt, sich dreimal häutet und dann bei den meisten Species in zwei Parallelreihen zerfällt. Die eine dieser Reihen besteht aus ungeflügelten Eierlegerinnen, deren Nachkommen auf der Zwischenpflanze leben bleiben; diese Reihe wollen wir die Uebersiedler (Exsules) nennen. Diese Generation besitzt kurze dreigliederige Fühler, einfache dreilinsige Augen und lange Rüsselborsten. Dieandere Reihe besteht aus Nymphen, welche nach kurzer Zeit sich nochmals häuten und zu Geflügelten werden; dies sind die (nach Dreyfus) sogenannten Sexuparen, die auf die Fichte zurückkehren, um hier ihre Eier abzulegen. Die Sexuparen sind alle miteiner Legeröhre versehen und bieten im Bau ihrer Flügel und Antennen im Wesentlichen dieselben Züge dar, welche für die entsprechenden Migrantes alatae charakteristisch sind (also denselben Bau der Fühler und die-

N

selben hauptsächlichen Adern der Flügel); nur sind sie durch- weg kleiner, als die Migrantes alatae und es fehlen (oder sind wenig auspesprochen) die secundären Aderchen der Flügel. Aus den von den Sexuparen abgelegten Eiern (deren Zahl stets viel kleiner ist, als bei den Migrantes alatae) kommen die Sexuales hervor, welche sich dreimal häuten und zuerst dreigliederige, nach der dritten Häutung aber viergliederige Fühler aufweisen. Die Sexuales sind sehr kleine (circa 0,5—0,6 Mm. lange) Thierchen: beide Geschlechter sind ungeflügelt, mit einfachen dreilinsigen Augen und kurzen Saugborsten versehen; das Männchen ist etwas kleiner, schlanker und beweglicher, als das Weibchen (Vergl. die Figg. 37, 38, 40, 11, 21). Nach der Copulation verkriecht sich das befruchtete Weibchen in Rindenritzen oder unter Rindenschuppen und legt hier ein einziges, verhältnissmässig grosses Ei, aus welchem spä- ter die hibernirende Fundatrix hervorkommt und den Cyelus wie- der anfängt.

Der typische mit einer Migration verbundene Entwick- lungseyclus ist also zweijährig. Wie verhält sich aber die Sache bei den nicht emigrirenden Chermes-Rassen (der gelbe Chermes abietis Kalt. und der Ch. lapponicus m.) und bei den auf Zwischenpflanzen hausenden Exsules? Kann hier die Parthe- nogenese sich bis in’s Unendliche fortsetzen oder sollen wir mit Dreyfus annehmen, dass «früher oder später bei allen Thieren eine Regeneration durch geschlechtliche Vermischung stattfinden muss, wenn die Art nicht aussterben soll»? Ich bin der Meinung, dass diese Frage ohne zahlreiche weitere Beobachtungen und Experimente nicht zu entscheiden ist. Obschon z. B. die Ver- muthung, dass die Gallen der ausschliesslich parthenogenetisiren- der Arten im Laufe von Jahren successive kleiner und kleiner werden und endlich gänzlich degeneriren, — sehr plausibel zu sein scheint, so steht ihr doch die Thatsache gegenüber, dassin nördlichen Wäldern, wo keine Lärchen vorhanden, Abietis- und Lapponicus-Gallen doch immer in Fülle zu finden sind und keine

AO ES

Zeichen einer Degeneration bekunden. Oder sollen wir anneh- men, dass Geschlechtsthiere auch ohne Migration entstehen können, dass z. B. am Ende einer Reihe der parthenogenetisch entstandenen Gallen-Generationen die aus Gallen hervorkommen- den Geflügelten zu Sexuparen werden? Diese Möglichkeit ist freilich nicht von der Hand zu weisen, allein das sind doch Alles Vermuthungen, Hypothesen, welche ohne direkte Bestäti- gung durch Beobachtungen und Experimente einen immer nur problematischen Werth haben.

Was die Exsules anbetrifit, so scheint es zwar, dass diesel- ben im Laufe von Jahren im Frühlinge immer weniger Sexuparen produeiren und in den flügellosen Generationen immer kleiner werden (so wenigstens schien es mir bei Ch. sibiricus zu sein), — allein auch hier kann ich mich nicht entscheiden, die Möglichkeit einer unbegrenzten parthenogenetischen Fortpflanzung wenigstens der ungeflügelten Generationen in Abrede zu stellen. Ob nicht am Ende solcher Reihen auch auf der Zwischenpflanze Sexuales entstehen können, — ist, wie für die Gallengenerationen, eben- falls eine offene Frage. Dreyfus will zwar einmal spät im Herb- ste auf gefallenen Lärchennadeln junge Geschlechtsthiere von Strobilobius gefunden haben (22), aber es kann hier auch ein Irr- thum vorliegen. Falls sich aber ergeben würde, dass sich die Ex- sules auf der Zwischenpflanze wirklich in’s Unbegrenzte selbst- ständig (ohne Nachschub von Emigranten aus Fichtengallen) ver- mehren können, — so hätten wir hierin ein interessantes Bei- spiel einer direkt zu beobachtenden Entstehung neuer Arten und zwar unter dem Einflusse einer Veränderung der Nahrung, zu erblicken.

Noch eine Frage mag hier in aller Kürze berührt werden, — die nach dem Ursprunge der Migration. Wie kam diese merkwürdige Erscheinung zu Stande und ist der periodische Wechsel der Nahrungspflanzen ursprünglicher als eine exquisite Monophagie oder umgekehrt? Welche Coniferen-Arten sind für

ursprüngliche Chermes-Nahrungspflanzen zu halten, — ob die Н. 8. Е. В. ХХХ. 4

Sy

Arten des Genus Picea Lk. oder aber der Genera Pinus L., Га- rix Lk., Abies Lk.?

Wenn wir uns zur richtigeren Beurtheilung dieser Fragen nach Analogien umsehen, so finden wir im Pflanzenreiche ganz entsprechende Erscheinungen in der Heteröcie der Uredineen, im Thierreiche aberim Wirthwechsel der Plattwürmer. Was die botanischen Fälle anbelangt, so bin ich leider nicht im Stande, mir auf diesem mir nur unvollkommenen bekannten Gebiete ein eigenes Urtheil zu bilden; auch die Mycologen von Fach haben, so viel ich weiss, von den Ursachen der Heteröcie keine Theorien aufgebaut.

Für die Plattwürmer sind die Meinungen über die phyloge- netische Bedeutung des Wirthwechsels zur Zeit noch getheilt. Während nämlich Moniez die Migrationen der parasitischen Würmer für eine ursprüngliche Phase ihrer Lebensgeschichte hält, vertheidigt Leuckart (und mit ihm, wie es scheint, die Mehrzahl der Zoologen) die entgegengesetzte Ansicht. Nach Leuckart sind die Zwischenwirthe der Helminthen — ihre ur- sprünglichen Wirthe, in welchen früher die Parasiten immer ihre Geschlechtsreife erreichten, und erst nachträglich trat der Wirth- wechsel ein. Angesichts solcher Formen, wie Archigetes und Aspidogaster, welcheinder That in wirbellosen Thieren geschlechts- reif werden und zur selben Zeit eine augenscheinliche Analogie mit Cercarien und Blasenwürmern zeigen, — erscheint die Hy- pothese von Leuckart mehr plausibel, als diejenige von Moniez.

Für die Chermes-Arten fallen in dieser Frage, meiner Mei- nung nach, folgende Umstände schwer in die Wagschale: 1) das Zurückkehren der Sexuparen, zum Erzeugen der Sexuales, immer auf die Fichte, 2) die Entstehung der gallenbildenden Fundatrix aus dem befruchteten Eie, welches stets auf der Fichte abgelegt wird, 3) das Ausfallen der Geschlechtsgeneration (vom obener- wähnten zweifelhaften Falle von Dreyfus abgesehen) auf Zwi- schenpflanzen, 4) das Vorhandensein ausschliesslich auf der Fichte lebender, nicht emigrirender Chermes-Rassen.

— 51 —

Ich glaube also, dass die Vorfahren unserer Chermes ursprüng- lich ausschliesslich auf Picea-Arten und zwar einfach auf der Rinde lebten und hier, wie viele andere Aphiden, am Ende des Sommers zu ihrer Geschlechtsgeneration gelangten. Erst nach- träglich ist die mit einer Wanderung verbundene Complication ein- getreten und hat den einjährigen Cyclus in einen zweijährigen ver- wandelt. Die auf Fichten erzeugten Geflügelten konnten nämlich durch Wind oder anderswie auf fremde Coniferen-Arten über- tragen werden, wo sie ihre Eier ablegten, wie dies auch heute zufälligerweise mit verschiedenen Blattläusen geschieht°). Es ist nun möglich, dass in gemischten Wäldern die so verirrten Nach- kommen gewisser Chermes-Geflügelten auf fremden Nadelhölzern zu saugen begannen und sich der neuen Nahrung anpassten. Die von ihnen im folgenden Frühling erzeugten und infolge der ungewohnten Nahrung kleiner gewordenen Sexuparen konnten ebenso vom Winde wieder auf Fichten übertragen werden, wo sie zur Geschlechtsgeneration führten. So entstand ein zweijähriger Cyclus, welcher also seine Existenz der Mischung der Wälder verdanken mag. Andererseits entstand aber auf Fichten, als eine anderweitige Anpassung infolge der durch die eingetretene Gallenbildung verbesserten Ernährung, — eine exclusive thelyto- kische Parthenogenese, welche zum Verschwinden der primitiven Geschlechtsgeneration führte und gewisse Rassen (wie Ch. lappo- nicus m. und Ch. abietis Kalt.) secundär zu ausschliesslich par- thenogenetischen Insekten machte.

Die hier gegebene Erklärung ist freilich rein hypothetisch, wie es in solchen Fragen nicht anders sein kann. Sie ist aber nicht ohne Bedeutung für die Benennung der Chermes-Arten. Wenn nämlich die Fichte — eine ursprüngliche Nahrungs- pflanze unserer Insekten ist, so sollen auch die Chermes- Arten womöglich nach den auf Fichten lebenden Generationen,

$) Ich habe 2. В. das Lebendiggebären von Myzus-Arten auf Kiefernnadeln

mehrmals beobachtet. 4*

RE 1 LEE

nicht aber nach den auf Zwischenpflanzen hausenden Emigranten benannt werden. Diesem Princip werden wir auch in den folgenden Kapiteln folgen. Was den generischen Namen unserer Insekten anbetrifft, so wollen wir den fest eingebürgerten Namen Chermes (im Sinne von Hartig, 1843) beibehalten, obwohl der Name Adelges Vallot etwas älter ist (1836). Linné hatte bekanntlich der Gattung Chermes eine andere, viel weitere Fassung gegeben.

III KAPITEL.

Die auf die Weisstannen periodisch emigrirenden oder auf denselben lebenden Chermes-Arten (Chermes cocci- neus mihi, Ch. funitectus Dreyfus, Ch. piceae Ratz.).

Unter den oben genannten Species habe ich ziemlich voll- ständig die erste — Chermes coccineus mihi (= Ch. pectinatae mihi,—Ch. coccineus Ratz. partim?, nec Ch. strobilobius Kalt.) untersucht und will hier also mit der Schilderung derselben beginnen. Die Geschichte der Benennung und die Synonymik ist zum Theil bereits oben, in der historischen Uebersicht dargelegt, zum Theil aber werde ich dieselbe bei der Beschreibung der Morphologie und der Lebensweise dieser Species vervollständigen.

Die kleine, 0,5 Mm. lange Fundatrix (Fig 29a, Taf. У) sitzt schon im Nachsommer und überwintert fest auf der Fichten- knospe angesaugt. Grösstentheils sitzen mehrere solche Stamm- mütter auf einer Knospe, und in gewissen Jahren können die Fichtenknospen von diesen Läusen wie besät sein. Zwar stirbt die grösste Mehrzahl von diesen Fundatrices während des langen nordischen Winters und noch mehr in kalten und nassen Früh- lingstagen, aber es überlebt doch eine Anzahl jene kritische Zeit, fängt in den Monaten April oder Mai an eifrig zu saugen und giebt dadurch Anstoss zur Gallenentwickelung. Die Farbe der überwinternden Fundatrix ist schwarz oder dunkelviolettbraun: die mit Kali causticum bearbeitete Haut ist bräunlichgrau. Das

a ae

Thier ist mit sechs Reihen kurzer, gerader, gestreifter, dicker Wachshaare bedeckt, von denen die zwei mittleren am längsten sind und am Rücken einen ziemlich hohen Kamm bilden, die zwei seitlichen aber flach an der Oberfläche der Knospe liegen. Die mikroskopische Untersuchung der mit Kali causticum bearbeite- ten Rückenhaut (Taf. I. Fig. 1) enthüllt die typischen 6 in glei- chen Abständen von einander verlaufenden Längsreihen von Chi- tinplatten, die am Kopfe zu zwei rundlichdreieckigen Stücken verschmolzen sind; am Prothorax sind jederseits die spinale und pleurale Reihe verschmolzen, am 7-ten und 8-ten Abdominalringe fehlen die Platten der marginalen Reihen, der 9-te Ring besitzt nur zwei seitliche wenig entwickelte Platten und einige in der weichen Haut gelegene Poren; am Meso- und Metathorax sowie an den 1-ten bis 6-ten Abdominalringen befinden sich je 6 Plat- ten. Die Platten von Pro- und Mesothorax, sowie die Platten der marginalen Reihen aller Ringe sind gerundet-viereckig, während die übrigen Platten (den Kopf ausgeschlossen) annähernd quer- oval sind. Jede Platte des Abdomens sowie des Meso- und Meta- thorax, besitzt eine grosse central oder excentrisch (in der vor- deren Hälfte des Abdomens in den spinalen Reihen der Mittellinie genähert) gelegene doppelcontourirte Роге, während die ganze Fläche der Platte durch feine schwarze Linien in dreieckige oder polygonale Felder getheilt wird, auf welchen eine grosse Anzahl kleinster rundlicher Höckerchen sich befindet. Die grossen Plat- ten des Kopfes und des Prothorax haben eine mehr complicirte Structur, welche aus der Abbildung (Taf. I. Fig. 1) leichter als aus der Beschreibung zu begreifen ist. So zeigen die Rücken- platten des Prothorax je vier grosse Poren und ausser den poly- gonalen, mit Höckerchen bedeckten Feldern noch eine etwa in der Mitte der Platte gelegene undeutliche sternförmige Figur. Was die Structur der Wachshaare anbetrifft, so umgiebt die ge- streifte durch die oben erwähnten Höckerchen durchschwitzende Wachsmasse das dickere aus der grossen Роге hervortretende Wachshärchen. Entsprechend der soeben beschriebenen Haut-

Be. er

structur ist die Vertheilung des Flaumes die folgende (Fig. 29a, Taf. V). Den ganzen Rücken des Abdomens entlang stehen in 6 Reihen kurze, mit einander fast verschmelzende Bündel kurzer Haare, die in der Mittellinie eine doppelte Crista, an den Rän- dern des Körpers aber eine flache strahlige Wachsmasse bilden, welche das Thier zur Oberfläche der Knospe zu befestisen scheint. Kopf und Thorax sind dicht mit ähnlichen Wachshaaren bedeckt, am Prothorax sind aber zwei grosse rundliche kahle Flecke zu bemerken, welche ebensowie die Räume zwischen den 6 abdomi- nalen Reihen des Flaumes schwarz sind.

In den ersten warmen Frühlingstagen, wenn die Knospe anzuschwellen und die Fundatrix eifrig zu saugen beginnt, wird die soeben beschriebene Haut abgeworfen und das merklich grös- ser gewordene Insekt erscheint in einer ganz anderen Gestalt: es ist fast kugelrund geworden, schwarz von Farbe und mit zahl- reichen Bündeln weisser Wolle bedeckt, welche jedoch nicht so dicht stehen und nicht so lang sind, um den schwarzen Körper der Fundatrix zu verdecken (vgl. Fig. 30 Taf. У). Am kürzesten sind diese Wollenbündel nach der ersten Häutung, am längsten bei der Eierlegerin, aber auch hier verhüllen sie nicht den gan- zen Körper des Insektes. Was die Structur der Häute aller die- ser drei Stadien anlangt, so ist dieselbe von der Structur der Winterhaut, wie auch bei andern Ohermes-Arten, völlig verschie- den: der ganze Rücken des fast kugeligen Körpers ist mit flachen Warzen bedeckt, auf welchen kleine Höckerchen und wenige äus- serst feine Poren zu beobachten sind. Diese Structur bleibt in allen drei auf die Winterhaut folgenden Stadien in allen wesent- lichen Zügen dieselbe, nur vergrössert sich etwas mit dem Alter die Anzahl der Höckerchen und Poren und es werden die War- zen immer schärfer begrenzt. Wie solche Häute aussehen, zeigt am besten die Fig. 8 Taf. I, sowie auch die Fig. 9 derselben Tafel, wo eine stark vergrösserte einzelne Warze (resp. Platte) abgebildet ist.

Die Zeit, welche drei Häutungen in Anspruch nehmen, ist

EEE

sehr schwer, wenn nicht unmöglich zu bestimmen, weil sie von den meteorologischen Bedingungen sehr innig abhängt. So fand ich in den heissen Frühlingen 1889 und 1894 Ende April schon eierlegende Fundatrices, während im kalten Frühlinge 1893 die überwinterten Coccineus-Mütter sich Mitte Mai noch im ersten Häutungsstadium (nach dem Abwerfen der Winterhaut) befanden. Nur so viel kann man behaupten, dass sämmtliche Häutungen bei ziemlich günstigem Wetter im Verlaufe von etwa vier Wochen vollendet sein können. Im Vergleiche mit anderen Chermes-Arten entwickelt sich Chermes coccineus ziemlich früh und rasch, denn sehr oft findet man schon eierlegende Coccineus-Fundatrices zu der Zeit, wenn die Stammmütter der übrigen Chermes-Arten sich noch in der zweiten oder dritten Häutung befinden.

Die Ablage der Eier beginnt merkwürdiger Weise gerade zu der Zeit wenn die Knospe aufzubrechen anfängt. Die aus den Deckschuppen hervortretende kleine Knospe lässt schon die Um- bildung in eine Galle deutlich bemerken, wie es aus der Fig. 30 Taf. V ersichtlich ist. Die schwarze, mit grober und kurzer weisser Wolle theilweise bedeckte Fundatrix hat schon zahlreiche dunkelrothe, weiss bestäubte Eier abgelegt und wird beim Wach- sen der Galle immer mehr zum Knospenhalse abgedrängt, bis sie endlich abstirbt.

Die Galle von Ch. coccineus behält während ihrer ganzen Ent- wickelung den Character einer Knospe, da der bezügliche Trieb immer sehr verkürzt bleibt und seine sämmtliche Nadeln entartet sind. Niemals ist hier weder eine Fortsetzung des Triebes über die Galle hinaus, noch ein deutlicher Nadelschopf an der Spitze der Galle zu beobachten. Zwar sind auch die Gallen von Ch. coccineus, wie diejenigen der anderen Chermes-Species, etwas va- riabel in der Form; die einen sind länger und enger, die ande- ren — kürzer und dicker, aber von der oben angezeigten Regel, dass die Galle immer den Character einer Knospe gewährt, giebt es hier keine Ausnahme. Was die Farbe der Galle anbetrifft, so ist dieselbe typisch mattgrün, seltener röthlich- oder gelblich-

Et

srün; vor dem Aufspringen der Galle wird dieselbe zuerst blass- srün oder weisslich, dann blassröthlich. Die noch sehr jungen Gallen zeigen bisweilen (wie es scheint, unter dem Einflusse stär- kerer Besonnung) einen violettbräunlichen Anflug, der später wie- der verschwindet. Die Gallennadeln sind stets sehr kurz, stumpf (bei den soeben erwähnten violettbräunlichen jungen Gallen an der Spitze sogar abgerundet) oder kaum zugespitzt dreieckig. Nirgends zeigt die Galle einen weisslichen Wachsanflug, wie sol- cher bei Strobilobius-Gallen typisch zu beobachten ist. Auch le- ben auf der Oberfläche der Coccineus-Gallen niemals die kleinen Gallenläuse, die man so oft auf den Sérobilobius-Gallen antrifft. Die Zellenmundränder der Coccineus-Gallen sind ohne Ausnahme kahl und mit der Galle gleichfarbig. Noch besser als die Beschrei-

bung zeigen die nebenstehenden Figg. A, В, С — die häufigsten Formen der Coccineus-Gallen, während die Fig. 31 Taf. V die am meisten typische Farbe dieser Gallen veranschaulicht. Die aufgesprungene Galle wird sehr bald dunkelbraun oder schwarz und unterscheidet sich von den geöffneten Strobilobius-Gallen durch ihre viel zahlreicheren, kleineren und mehr dickwandigen Zellen (vergl. Fig. 32 Taf. У). Was die Grösse der Gallen anbetrifft, so sind dieselben meistens ziemlich klein, d. h. nicht grösser, als eine Erbse oder Walderdbeere, seltener erreichen sie (wenigstens bei St.-Petersburg) die Grösse einer starken Haselnuss. Die grössten (bis 3 Centimeter langen) Gallen habe ich, Dank der Liebenswürdigkeit des Herrn Stud. Med. Georg Fedorow, aus Ostrussland (Gouvernement Perm) bekommen.

Die soeben beschriebenen Gallen habe ich seit 1887 jedes Jahr im Park der St.-Petersburger Forstakademie beobachtet und gesammelt. Anfangs glaubte ich in denselben nur eine der For- men der überhaupt sehr variablen Strobilobius-Gallen gefunden zu haben, und in der That sind die letzteren den Coccineus-Gal- len bisweilen täuschend ähnlich, so dass die Frage erst durch die Anwesenheit der auf der Oberfläche der Galle lebenden Läuse oder des mehr oder weniger deutlichen Wachsanflugs oder end- lich durch die Untersuchung der Häute der Stammmutter ent- schieden wird. Die von Löw (65, vergl. die historische Ueber- sicht) gegebene Diagnose passt für die Strobilobius- ebensowohl als für die Coccineus-Gallen. Als ich im Sommer 1889 auf Grund eigener Untersuchungen Unterschiede der bezüglichen Gallen- formen und die Lebensweise der aus denselben ausschlüpfenden Läuse kennen lernte, sah ich zum ersten Mal, dass ich statt einer mit zwei verschiedenen Species zu thun hatte, und da ich noch immer den Strobilobius Kalt. mit Coccineus Ratz. für synonym und ganz identisch hielt, so schlug ich für die von der Löw’schen Diagnose mehr abweichende und variabele Species den Namen Chermes lapponicus vor, während ich die typischen («ech- ten», wie ich dieselben nannte) Gallen ohne Schopf zu Ch. stro- bilobius (— Ch. coccineus) zählte. Als ich aber die von meinem Lapponicus stammenden Wintermütter untersuchte, so sah ich, dass es gerade dieselbe Artist, welche von Dreyfus und Bloch- mann als Strobilobius beschrieben worden ist und welche vorzugs- weise oder ausschliesslich auch der Kaltenbach’schen Beschrei- bung zu Grunde gelegt zu sein scheint. Infolgedessen nahm ich die vorläufige Benennung Lapponicus zurück, indem ich für pas- send hielt, die betreffende Species wieder als Ch. strobilobius zu bezeichnen, ohne diese Benennung mit Ch. coccineus für synonym zu halten. Ich war nämlich fest überzeugt, dass so- wohl Ratzeburg als Löw unter einem Namen zwei ganz ver- schiedene Species vereinigt hatten, in welcher Ueberzeugung ich durch gewisse Stellen der Ratzeburg’schen Beschreibung

Be.

und durch einige seiner Abbildungen bestärkt war. So schreibt Ratzeburg z. B. (Forstinsekten, Bd. III, Seite 201), dass «die ungeflügelten © (im April und Mai) von denen des Ch. viridis sich dadurch unterscheiden, dass sie mehr bräunlich sind und nur sehr wenig grüneln», was offenbar mehr zu bräunlichen Fun- datrices meines Coccineus, als zu meist gelben oder grünlichgelben Stammmüttern von Strobilobius passt?). Auch schreibt Ratze- burg seinem Coccineus bräunliche Eier zu, was wenigstens zu den von der Stammmutter abgelegten Eiern nicht passt, da die- selben gelb sind. Was seine Abbildungen anlangt, so sind seine Figuren 1z und 1x (röthliche Galle links unten) den Gallen von meinem Coccineus weit mehr, als den Strobilobius-Gallen ähnlich. Ich hielt also für äusserst wahrscheinlich, dass diejenigen Gallen, welche Ratzeburg, zu der von ihm angenommenen ersten (Vor- sommer-) Generation seines Coccineus zählte, — den Gallen mei- nes Ch. coccineus entsprechen, während die kleineren der von ihm beobachteten Gallen (Nachsommergeneration) zu Strobilobius gehörten.

Als ich im Sommer 1892 Wiesbaden besuchte und die Ehre und das Vergnügen hatte, mit Herrn Dr. L. Dreyfus persön- liche Bekanntschaft zu machen, habe ich mit ihm unter Anderem auch über Ch. coccineus (pectinatae) gesprochen, wobei er mir sagte, dass er solche Gallen, wie diejenigen, die auf den oben- erwähnten Figg. 1z u. 1x (links unten) Ratzeburg’s abgebildet sind, — noch niemals finden konnte. Nachdem ich nach Peters- burg zurückgekommen war, sandte ich Herrn Dreyfus einige Coccineus-Gallen in Spiritus ebensowie Balsampräparate gewis- ser (Generationen der genannten Chermes-Art und entsprechende Abbildungen. In einem Antwort - Briefe schrieb mir nun Hr. Dreyfus unter Anderem:

3) In meiner vorläufigen Mittheilung in den Horae Soc. Entomol. Rossicae, Bd. XXIV, ist angegeben, dass die erwachsenen Strobilobius-Fundatrices braun sind. Diese jedenfalls nicht für alle eierlegenden Strobilobius-Fundatrices passende

Angabe beruht jedoch auf richtig beobachteten Thatsachen, wie ich es später, bei der Besprechung von Ch. strobilobius Kalt., zeigen werde.

ung

«Ihre Abbildungen, wie die in natura gesandteu Gallen haben mich überzeugt, dass wir diese Pectinatae-Gallen hier nicht ha- ben, wenigstens habe ich sie bisjetzt nirgends finden können. Ebenso unterscheiden sich die Fühler Ihrer geflügelten Pectinatae unzweifelhaft von denjenigen meines Funitectus. Doch zeigt sich dieser Unterschied weniger bei den mir gesandten Sexuparen, als bei der die Gallen verlassenden Generation. Von meinem Funi- tectus kenne ich letztere bis heute noch nicht». In einem späte- ren Briefe (vom 17. Febr. 1894) schreibt mir Hr. Dreyfus: «Mein Funitectus ist nicht identisch mit Ihrem Pectinatae. Das bewiesen mir auch wieder die zwar Funitectus-ähnlichen (nicht Pectinatae-ähnlichen) Häute, welche ich im Sommer 1892 auf der Fichte fand und welche (nach verschiedenen Merkmalen zu schlies- sen) der noch ungehäuteten Fundatrix von Funitectus zugehört haben möchten. Leider gelang es mir im verflossenen Sommer nicht, weitere dieser Häute zu finden und dann, wie ich gehofft hatte, die weitere Entwicklung der Thiere, von welchen sie stam- men, und der Gallen, welche letztere verursachen, zu verfolgen».

Die Sache erschien also noch mehr verwickelt, als ich erwar- tete und so fing ich sogar an zu zweifeln, ob wirklich jemals in Deutschland Gallen von meinem Ch. coccineus gefunden waren, obschon ich mir die citierten Stellen der Ratzeburg’schen Be- schreibung und seine bezüglichen Abbildungen nicht anders er- klären konnte, als dass er zwei verschiedene Species zusammen- geworfen hatte. Da nun bei uns (in Petersburg) der Ch. coccineus (wie ich bereits im Sommer 1889 constatirt habe) auf Weisstan- nen wandert und ganz besonders die Abies sibirica Ledeb. dazu erwählt, so kam mir der Gedanke, ob nicht vielleicht diese Spe- cies zu ihrem vollen Gedeihen einer Wanderung auf diesen, in Deutschland fehlenden Baum bedarf. Bei uns im Parke der Forst- akademie wächst vorzugsweise gerade diese Weisstannen-Art; auch habe ich besonders schöne und grosse Coccineus-Gallen aus dem Gouvernement Perm bekommen, wo viele Wälder aus Fichten und sibirischen Weisstannen bestehen. Es war mir also äusserst

ee

interessant, Chermes-Gallen aus solchen Gegenden zu bekommen, wo es Wälder gäbe, die aus Fichten und europäischen Weiss- tannen beständen, und so bat ich Herrn Oberfürster Ssilantjew, der zum Studium der Nonne (Ocneria monacha) im Sommer 1893 in’s russische Polen abcommandirt war, mir aus solchen Wäldern (die dort sehr häufig sind) eine möglichst grosse Anzahl von Cher- mes-Gallen zu verschaffen. Nachdem er meine Bitte in liebens- würdiger Weise erfüllte und mir eine Unzahl von Chermes-Gallen, die aus den aus Fichten und Weisstannen (Abies pectinata D. C.) gemischten Wäldern stammten, zusandte, so fand ich darunter keine einzige Galle von meinem Coccineus: es waren da lauter Strobilobius-Gallen. Obschon also die Thatsachen meine Vermu- thung über die Nothwendigkeit von sibirischen Weisstannen für die volle Entwicklung meines Ch. coccineus zu bestätigen scheinen, so darf man doch nicht vergessen, dass es nur eine Hypothese ist, die noch einer Prüfung durch ausgedehntere Beobachtungen und Experimente bedarf.

Aber kehren wir zum biologischen Cyclus von Ch. coccineus zurück. Aus den von der Stammutter abgelegten Eiern schlüpfen kleine rothbraune Thierchen, die sich unter die sich umbildenden Nadeln begeben und daselbst saugen. Die allgemeine Gestalt der Läuse dieser Generation ist seit Ratzeburg so allgemein bekannt geworden und bei allen Chermes-Arten so gleichartig, dass ich mir hier die ausführliche Beschreibung derselben ersparen kann. Nur soviel muss betont werden, dass diese Läuse während aller ihrer Häutungen innerhalb der Galle (deren sie bekanntlich drei haben) rothbraun bleiben und etwas weiss bestäubt sind. Dass Ihr Rüssel viel kürzer, als derjenige der Fundatrix ist, wissen wir schon aus dem II-ten Kapitel dieses Werkes. Nach der dritten Häutung der Läuse ist die Galle schon ganz reif, und öffnet sich nach wenigen Tagen, —früher oder später, je nach der Witterung. Im Allgemeinen öffnen sich die Coccineus-Gallen etwas früher, als diejenigen von Sérobilobius und ungefähr gleichzeitig mit den Sibiricus-Gallen oder etwas später als die letzteren. So habe ich

Lg A

im Jahre 1889 die ersten aufgesprungenen Coccinius-Gallen den 6. (18.) Juni, im Jahre 1890—2. (14.) Juni gefunden, im kalten Sommer 1888 aber öffneten sich die ersten Coccineus-Gallen erst in der zweiten Hälfte Juni. Die auskriechenden Nymphen setzen sich auf die Fichtennadeln, häuten sich und werden zu dunkelrothen, bisweilen fast schwarzen Geflügelten (Fig. 28 Taf. У), deren Grösse, wie auch bei anderen Chermes-Arten (wahrscheinlich infolge der ungleichen Ernährung) verschieden ist, im Durchschnitt aber be- trägt ihre Körperlänge 1—1,6 Mm., die Länge des V orderflügels— 1,75—2,5 Mm. Diese geflügelten Läuse scheiden fast gar keine Wolle aus und zeigen nur eine weisse Bestäubung. Das Flügel- geäder ist dem von Strobilobeus, Sibiricus und anderer rother Chermes-Species sehr ähnlich; die Postcosta ist grau oder grünlich- grau, die feine Längsader verläuft in einiger Entfernung hinter der Postcosta; die schiefe Ader des Hinterflügels wird nicht oder kaum von einer dunklen Flügelfalte begleitet und die Längsfalte des Hinterflügels ist inconstant. Besonders charakteristisch sind aber die Fühler, nach welchen die Läuse dieser Generation von Coccineus sich leicht und sicher von denen der übrigen Chermes- Arten unterscheiden lassen. Es sind nämlich die Glieder 5 und 4 sehr verlängert, das 4-te Glied ist das längste, das 5-te etwas länger als das dritte. Die drei letzten Glieder sind zart gerin- gelt und mit Riechgrübchen besetzt, deren Vertheilung aus der Fig. 18 Taf. Ш am besten ersichtlich ist,

Soweit ich beobachten konnte, bleibt kein einziges Exemplar dieser Geflügelten auf Fichtennadeln sitzen, um hier seine Eier abzulegen, sondern es fliegen sämmtliche Läuse davon. Als ich noch Ch. coccineus mit Ch. strobilobius für vollständig synonym hielt, erwartete ich, nach der Analogie mit den von Dreyfus be- züglich des Ch. hamadryas beobachteten Thatsachen, dass die fraglichen Läuse auf Lärchen wandern werden. Um aber diese Frage definitiv zu entscheiden, habe ich eine Reihe von Experi- menten unternommen. Ich habe nämlich Fichtenzweige mit rei- fen Coccineus-Gallen unter (separaten) Glasglocken mit Zweigen

к Зе D von Larix (sibirica, europaea), Abies, (sibirica, balsamea) und Pinus (silvestris, cembra, strobus) gestellt. Zu meiner Verwunde- rung habe ich nach kurzer Zeit bemerkt, dass die aus den Gallen ausgeschlüpften geflügelten Läuse einzig und allein auf Weiss- tannennadeln wanderten und daselbst ihre Eier ablegten, während unter den Glocken mit Kiefern- und Lärchenzweigen sämmtliche Läuse endlich zu Boden fielen und abstarben. Dieses Resultat er- hielt ich zum ersten Male den 6. (18.) Juli 1889; als aber nach einigen Tagen schon sehr viele Coccineus-Gallen sich im Freien geöffnet hatten, bemerkte ich die Uebersiedelung der genannten Geflügelten auf Weisstannen auch in der freien Natur 1). Somit war der Beweis gebracht, dass mein Ch. coccineus regel- mässig von der Fichte auf die Weisstannen emigrirt. Auch in den folgenden Jahren habe ich mehrmals Gelegenheit ge- habt, diese Wanderung zu constatiren, und nur ein einziges Mal (den 16. (28.) Juni 1892) habe ich ein eierlegendes geflügeltes Exemplar von Coccineus auf einer Nadel von Pinus cembra ge- funden. Ob dieser seltenen Ausnahme irgend eine tiefere Bedeu- tung zukommt, ist wohl kaum glaublich; jedenfalls werde ich zu dieser Thatsache in einem der folgenden Kapitel (bei der Be- sprechung der Migration von Ch. abietis L.) zurückkehren.

Auf Weisstannennadeln (an der Unterseite derselben) legen die in Rede stehenden Geflügelten zahlreiche röthlichgelbe, schwach weiss gepuderte Eier ab, aus welchen nach etwa 2—5 Wochen sehr kleine gelbbräunliche, später schwarz werdende Läuse aus- schlüpfen und an der Nadel zu saugen beginnen.

Die Structur der Haut dieser winzigen Läuse ist mit derjeni- sen der mit ihnen gleichzeitig erscheinenden Nachkommen der weiter unten zu beschreibenden ungeflügelten Generation identisch.

10) Diese Geflügelten habe ich bereits im Sommer 1887 gesehen (13), wo die Frage nach der Migration der Chermes-Arten auf verschiedene Nadelhölzer noch von keinem Forscher berührt war. Demgemäss hielt auch ich diese Läuse nicht für die Emigranten aus irgend welchen Gallen, sondern war geneigt dieselben von dem auf Weisstannennadeln lebenden «Chermes pectinatae» herzuleiten.

a Rn A

Sie ähnelt bis zu einem gewissen Grade der Hautstructur der hibernirenden Coccineus-Fundatrices. Die Rückenhaut trägt näm- lich auch hier zierlich sculpturirte Platten, deren Oberfläche in polygonale, theilweise mit sehr kleinen Höckerchen besäte Felder getheilt ist, allein es bilden solche Platten keine 6 typische Längs- reihen, sondern verschmelzen theilweise (besonders am Hinterende des Körpers) untereinander, die Poren und Höcker tragenden Theile derselben liegen aber nur in zwei Längsreihen in der Mittellinie und zu beiden Seiten des Körpers (vgl. Fig. 2 Taf.)). Die Wolle wird nur von den in diesen vier Längsreihen liegenden Drüsenzellen abgeschieden und bildet einen Längskamm auf dem Rücken des Thierchens und zwei horizontal liegende laterale Kämme, die das Thier zur Oberfläche der Nadel befestigen, wo- durch das schon onehin sehr träge Geschöpf ganz unbeweglich wird (vgl. Taf. VI Fig. 35).

Ehe ich zur Schilderung der weiteren Lebensgeschichte dieser Läuschen übergehe, muss ich einige Worte über den so eben er- wähnten Chermes pectinatae sagen. Unter diesem Namen habe ich im Jahre 1888 einen bei uns (in den Umgebungen von St -Peters- burg) äusserst häufigen Chermes beschrieben, der auf Weisstan- nennadeln saugt, sich mit dicken Bündeln weisser Wolle bedeckt (Fig. 34 Taf. VI) und im ungeflügelten Zustande röthlichbraune, wenigstens zum Theil überwinternde Eier ablegt. Dieses Insekt ist, wie ich mich seitdem überzeugt habe, überall, wo es Weiss- tannen giebt, so häufig und so leicht zu finden (man besehe nur zu beliebiger Jahreszeit die Weisstannennadeln von unten), — dass es wirklich wunderbar ist, wie diese Species bis 1888 un- bekannt geblieben sein konnte. Kurz nachdem meine Beschreibung dieses Chermes erschienen war, hat Herr Dreyfus auf der 61-ten Deutschen Naturforscher-Versammlung zu Köln über einen eben- falls auf Weisstannennadeln lebenden Chermes berichtet, welchen er Chermes funitectus nannte und welcher mit meinem Ch. pecti- natae so viel Aehnlichkeit zeigt, dass Dreyfus sowohl als ich selbst geneigt waren, beide Species für identisch zu halten. Aus

И

dem späteren Briefwechsel und nach dem Austausch von Präpa- raten und Abbildungen hat sich aber herausgestellt, dass Funi- tectus und «Pectinatae von einander verschieden sind. So kann man nach den oben angeführten Citaten aus den Briefen von Dreyfus schliessen, dass die Häute der entsprechenden Jugend- stadien von Funitectus und «Pectinatae» sich von einander unter- scheiden, dass weiter die Funitectus-Geflügelten mit den (weiter unten zu beschreibenden) «Pectinatae»-Sexuparen sicher nicht identisch sind. Es ist nämlich (nach einer Beschreibung und Ab- bildung in einem Briefe Dreyfus’) bei den Funiteetus-Geflügelten das letzte (5-te) Fühlerglied am längsten, während bei den ent- sprechenden «Pectinatae»-Formen das letzte Glied der Fühler merklich kürzer ist, als das vorletzte. Ohne Zweifel stehen die beiden Species einander sehr nahe und stellen vicariirende Arten oder vielleicht sogar örtliche Varietäten einer und derselben Spe- cies dar; nichtsdestoweniger empfiehlt es sich dieselben bei dem jetzigen Zustande unserer Kenntnisse auseinander zu halten, zu- mal da die Lebensgeschichte von Ch. funitectus noch sehr unvoll- ständig bekannt ist, sodass 2. В. für Ch. funitectus keine Gallen und keine den «Migrantes alatae» von meinem Coccineus (Pecti- natae) entsprechenden Formen beobachtet worden sind.

Was den Namen «Chermes pectinatae anbetrifit, so glaubte ich denselben unterdrücken zu müssen, da ich aus oben angeführten Gründen überzeugt war, dass Ratzeburg diese Species zuerst beobachtet und unter dem Namen Coccineus beschrieben hatte, «obgleich er unglücklicherweise unter demselben Namen auch fremde Formen (strobilobius Kalt.) vereinigte. Ich hielt es also für gerechtfertigt, «die alte Benennung in begrenzterer Fassung wieder herzustellen, um so die Einführung eines neuen Arten- namens zu vermeiden». Ausserdem war der Name «Pectinatae» nicht glücklich gewählt, da der betreffende Chermes eigentlich nicht auf Abies pectinata, sondern auf Abies sibirica und balsamea lebt, obgleich ich mich später überzeugte, dass er auch auf Abies pectinata leben kann. Zudem kam noch die Erwägung, dass die

Ra Et

hauptsächliche Nahrungspflanze für Chermes die Fichte ist, wäh- rend andere Nadelhölzer nur als «Zwischenpflanzen» dienen, so dass es mir am passendsten schien, die auf Weisstannen emigri- rende Species mit dem Namen der entsprechenden auf Fichten lebenden und daselbst Gallen bildenden Chermes-Art zu bezeich- nen. Allerdings ist es sehr sonderbar, dass Dreyfus bis jetzt, trotz eifrigem Suchen, die entsprechenden Gallen nicht gefun- den hat, so dass dieselben in Deutschland zu fehlen oder we- nigstens selten zu sein scheinen, was mich auch zur obigen Ver- muthung führte, dass der in Rede stehende Chermes zu seiner vollen (d. h. alle Phasen des Cyclus darstellenden) Entwicklung einer Wanderung gerade auf die sibirische, nicht aber auf die europäische oder canadische Weisstanne (der Nahrungsbaum des Dreyfus’schen Fumitectus) bedarf. Immerhin ist aber auch die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dass Ratzeburg unter Anderem auch gerade solche Gallen beobachtet hat, deren Insassen von einer Fundatrix stammten, welche in ihrem Entwicklungscyelus eine Wanderung auf Abies sibirica (die wenigstens in dendrologischen Gärten Deutschlands wachsen kann) durchgemacht hatte. Da ich also, wie bereits oben gesagt, gewisse Abbildungen und einige Stellen der Beschrei- bung Ratzeburg’s nicht anders zu erklären vermag, so halte ich mich für berechtigt, für die in Rede stehende Chermes- Art die Ratzeburg’sche Benennung Coccineus zu behalten, wobei ich nochmals ausdrücklich betonen muss, dass dieselbe mit dem Kaltenbach’schen Strobelobius nicht zu verwechseln ist.

In den ersten warmen Frühlingstagen erwacht das Leben der auf alten (vorjährigen) Weisstannennadeln hibernirenden Läuse, welche die oben beschriebene und auf der Fig. 2, Taf. I abgebildete zierliche Hautsculptur zeigen. Diese Thierchen sau- gen eifrig und häuten sich dreimal. Nach der ersten Häutung stellen sie dunkelviolette kleine Thierchen dar, deren Rückenhaut

sechs Reihen Wachs ausscheidender Warzen trägt, aus welchen Н. 5. Е. В. ХХХ. 5

Ba

dicke, kurze, gestreifte Wollenhaare hervortreten (Fig. 35, Taf. УП. Nach den zweiten Häutung sind die Wollenhaare schon län- ger, nach der dritten aber wachsen sie sehr schnell und werden so lang und gewunden, dass das Insekt von einem grossen rund- lichen Klumpen grober weisser Wolle vollständig eingehüllt wird (Fig. 35, Taf. VI). Im Allgemeinen stimmt das hierbei zu beob- achtende Bild mit der von Dreyfus für Ch. funitectus gegebe- nen Beschreibung überein (21), nur sieht man hier nicht «nur ein Bündel dieser weissen Seile, anscheinend von einem Einde (dem Kopfende) ausgehend», sondern unterscheidet man ganz deutlich zahlreiche zwar eng an einander gedrängte einzelne «Seile», die sämmtlich sich nach hinten biegen. Die Warzen, aus welchen diese eigenthümlichen Wachshaare hervorschwitzen, zeigen keine besondere Structur der Haut, die zwei äussersten (marginalen) Reihen ausgenommen, welche zahlreiche rundliche «Poren» (Drüsenfacetten) tragen (Fig. 7, Taf. II). Die so gestal- teten Läuse sind sehr plump und dick, mit kurzen Beinen und sehr kurzen Fühlern, sowie mit einem Ovipositor versehen und fangen bald an ihre zahlreichen gelb- oder röthlichbraunen Eier abzulegen. Im warmen Frühlinge 1890 habe ich diese Eierablage schon am 18. (30.) April beobachtet. Nach etwa zwei Wochen schlüpfen nun aus diesen Eiern kleine schwärzliche (unter dem Mi- kroskop grünlich- oder bräunlichgraue) Läuschen (Fig. 20, Taf. II), welche sich auf die zu dieser Zeit aufbrechenden Knospen begeben, um auf jungen, noch im Wachsen begriffenen Nadeln zu saugen. Die Haut dieser Läuschen zeigt keine besondere Struc- tur. Sie häuten sich nun auf jungen Weisstannenadeln im Ver- laufe von 3—4 Wochen dreimal, wobei sie sich in zwei Parallel- reihen theilen. Die einen, helleren, röthlichvioletten Individuen scheiden keine Flaumhaare aus, sind nur ein wenig weiss bepu- dert und werden nach der dritten Häutung zu Nymphen; die anderen wiederholen aber den Entwicklungsgang ihrer Mütter, indem sie zuerst zu dunkelvioletten, mit 6 Reihen weisser Haare bedeckten Thieren, später aber (nach der dritten Häutung) zu so

07

eben beschriebenen plumpen, Wollenklumpen tragenden Eierle- gerinnen werden.

Die Nymphen häuten sich nach kurzer Zeit noch einmal und verwandeln sich damit in die geflügelten Sexuparae von Ch. coccineus (Fig. 33, Taf. V). Die Zeit der Erscheinung dieser Ge- neration ist ebensowie für die übrigen Generationen vom Wetter abhängig; in den heissen Frühlingen 1889 und 1890 habe ich z. B. die Sexuparen von Coccineus den 21. Mai (2. Juni), im kalten Frühlinge 1893 aber erst den 6. (18.) Juni beobachtet. Was die Form und Farbe dieser Läuse anlangt, so stellen sie, wie auch bei den übrigen Chermes-Arten, eine so zu sagen verklei- nerte Ausgabe der aus entsprechenden Gallen ausschlüpfenden Geflügelten dar. Die dunkelrothe Farbe, die hauptsächlichen Züge der Flügelnervation, die relative Länge der Fühlerglie- der, — Alles ist dasselbe, nur ist die Aderung der Flügel in Betreff auf die secundären Aderchen etwas ärmer und am Hin- terflügel können dieselben, einschliesslich die schiefe Ader, ganz fehlen. Die Grösse der Sexuparen ist aber sehr gering (die Länge des Körpers beträgt 0,75—0,8, die des Vorderflügels—1,2— 1,5 Mm.).

Zu gleicher Zeit mit den Sexuparen erscheinen auch die dickwarzigen flügellosen Eierlegerinnen, welche auf den jungen Nadeln ihre Eier abzulegen beginnen: Aus diesen Eiern schlüp- fen nach etwa zwei Wochen Individuen mit der oben beschriebe- nen hübschen Sculptur der Haut (Fig. 2, Taf. I). Diese Indivi- duen geben noch einer oder mehreren Generationen ungeflügelter Mütter den Ursprung, bis spät im Herbste bloss junge (noch nicht gehäutete) Läuse (mit der characteristischen Hautsculptur) und eventuell auch überwinternde Eier bleiben, während die Eierlegerinnen selber absterben. Ob die Eier überwintern oder nicht, scheint vom Wetter abzuhängen; ist der Herbst lang und warm, (wie er bei uns z. B. im Jahre 1889 war), so haben sämmtliche Eier Zeit die Reife zu erreichen und es überwin- tern nur die ausgeschlüpften Läuse; ist aber der Herbst kurz

5%

rn

oder sehr kalt, so bleiben viele Eier unter der Schneedecke lie- gen, wo ich sie z. B. im November 1887 und im October 1890 im lebenden Zustande auffand. Um die Beschreibung der Lebens- weise der auf Weisstannen lebenden ungeflügelten Läuse (aus dem Cyclus von Ch. coccineus m.) abzuschliessen, will ich hier noch bemerken, dass dieselben bisweilen, wenn auch selten, auch auf der Rinde der Zweige und Stämme aufgefunden werden.

Zu den Sexuparen zurückkehrend, will ich an erster Stelle hervorheben, dasses mir kein einziges Mal gelungen ist, dieselben auf der Weisstanne Eier legen zu sehen, vielmehr fliegen sämmt- liche geflügelten Individuen davon. Damit will ich nicht entschei- dend in Abrede stellen, dass sie auf der Weisstanne vielleicht in Ausnahmefällen Eier legen können zumal da eine ähnliche Erscheinung bei anderen Chermes-Arten (bei Strobilobius, nach Dreyfus) (24) beobachtet worden ist. |

Zur Lösung der Frage, auf welche Pflanze die auf Weisstan- nennadeln erzeugten geflügelten Läuse (die Sexuparen) emigri- ren, habe ich im Sommer 1889 Experimente angestellt. Zu die- sem Zwecke wurden Weisstannenzweige, auf welchen die oben beschriebenen Nymphen und Geflügelten sich befanden, unter Glasglocken mit Fichten-, Lärchen- und Kiefernzweigen gestellt. Den 25. Mai (6. Juni) 1889 habe ich bei diesen Experimenten zum ersten Male die Eierabla&e von geflügelten Weisstannenläusen auf der Fichte constatirt und ungefähr zu gleicher Zeit habe ich auch in der freien Natur (im Park der St. Petersburger Forst- akademie) dieselbe Migration beobachtet. Aufandere Nadelhölzer emigriren diese Geflügelten nie. Auf Fichten setzten sie sich auf junge, noch im Wachsthum begriffene Nadeln der Frühlingstriebe, woselbst sie sich mit wenig Wolle bedecken und je 3—10 rothgelbe Eier ablegen.

Diese auf jungen Fichtentrieben Eier legenden geflügelten Läuse habe ich bereits im Sommer 1888 beobachtet und habe in einigen von meinen Mittheilungen (14 und 15) auf die wahr- scheinliche Zugehörigkeit derselben zu der von Ratzeburg leider

weg

sehr unvollständig beschriebenen (eigentlich nur kurz erwähnten) Species Chermes obtectus hingewiesen. Die bezügliche Stelle aus Ratzeburg’s Œorstinsekten» (Bd. Ш, Seite 200) lautet näm- lich: «Ausser den beiden hier beschriebenen Arten lebt sicher noch eine dritte auf der Fichte (Ch. obtectus). Sie ist aber viel unbedeutender, als die beiden anderen, und ich habe sie, weil ich mit ihrer Herkunft noch nicht ganz im Reinen bin, nur nebenbei erwähnen wollen. Schon gegen Ende Mai fand ich die geflügelten ©, welche denen von С. coccineus sehr ähnlich sehen, nur kleiner sind, in grosser Menge an den Nadeln sitzen, sich mit Wolle bedecken und dann legen (3—5 Eier). Gegen Mitte des Juni, also zur Zeit, wo С. coccineus noch gar nicht ausgeflogen ist, sind schon die kleinen Larven da, deren weitere Schicksale ich nicht verfolgen konnte. Sie machen die Fichten- nadeln etwas weissfleckig, sonst konnte ich keinen Schaden bemerken». Indem ich nun für wahrscheinlich hielt, dass der Ratzeburg’sche Obtectus in den Entwicklungskreis von meinem Coccineus gehört, hat Herr Dreyfus (21, 22) den Namen Obtec- tus für die gelben Sexuparen von Ch. abietis in Anspruch ge- nommen, worauf ich erwiderte (15), dass Dreyfus sich dabei im Irrthum befindet, «da Ratzeburg ja ausdrücklich sagt, dass geflügelten Obéectus-Weïbchen denen von Ch. coccineus sehr ähnlich sehen, also keineswegs gelb, sondern rothbraun sein müssem». In der That stimmt die Ratzeburg’sche Beschreibung in allen Zügen mit den Merkmalen der Coccineus (Pectinatae)- Sexuparen überein und hierin liegt ein neuer indirecter Beweis für die Annahme, dass Ratzeburg wirklich unter Anderem Gal- len von Coccineus in meinem Sinne beobachtet hat. Ausser den Coccineus-Sexuparen könnten nur noch die Sexuparen von Kie- fern-Chermes (Sibiricus, Pini) für zusammengehörig mit Obtectus gehalten werden, da dieselben ebenfalls rothbraun sind und die Fichtennadeln gelbfleckig machen, allein sie legen, wie wir es sehen werden, nicht «3—5», sondern verhältnissmässig zahl- reiche Eier ab.

=, qe

Nach etwa zwei Wochen schlüpfen aus den von den oben beschriebenen Sexuparen abgelegten Eiern sehr kleine, bräun- lichgraue, später schwarz werdende Individuen aus, welche auf den Nadeln zu saugen beginnen. Diese 0,25—0,30 Mm. langen, mit dreigliederigen Fühlern versehenen Thierchen stellen die künftigen Männchen und Weibchen dar, sind also die Sexuales immaturi. Wie überhaupt die Entwicklung der Chermes, so hängt auch die frühere oder spätere Erscheinung dieser Sexuales vom Zustande des Wetters ab; in den kalten Sommern von 1888 und 1893 z. B. habe ich sie erst Ende Juni beobachtet, wahrend sie im heissen Sommer von 1890 schon Ende Mai da waren. Es lassen sich unter diesen Thierchen zweierlei Formen unterschei- den: die einen sind nämlich etwas kleiner und schlanker, mit längeren dreigliederigen Fühlern, die zwischen dem ersten und vierten Glied eine mehr oder weniger deutliche Einschnürung zeigen (Fig. 19, Taf. Ш); die anderen, etwas grösseren und plumperen, haben dreigliederige Fühler ohne deutliche Einschnü- rung (Fig. 24, Taf. IV). Ich vermuthe nun, dass die ersteren die künftigen Männchen, die letzteren aber die Weibchen dar- stellen, will aber dies nicht bestimmt behaupten, da ich diesem Punkte leider keine genügende Aufmerksamkeit gewidmet habe. Diese Läuschen saugen nun fleissig auf Fichtennadeln und häu- ten sich hier viermal, wobei durch ihr Saugen kleine weissgelbe Fleckchen der Nadeln verursacht werden, ganz ähnlich wie solche auf Weisstannennadeln infolge des Saugens der ungeflügelten Mütter entstehen. Viele Individuen sondern am Hinterende ihres Körpers oder am Rücken harzige, bräunlichgelbe Tröpfchen ab. Nach der dritten (vielleicht schon nach der zweiten) Häutung bedecken sie sich mit etwas Wolle, die aber sehr kurz und am meisten am Rande des Körpers entwickelt ist, wodurch die Thiere sich an der Nadel zu befestigen scheinen. In diesem Zustande ähneln sie den auf Weisstannennadeln hibernirenden Läuschen sehr, ohne aber eine analoge Hautsculptur zu zeigen. Während dieser Entwicklung wachsen natürlich die Läuse, sodass sie nach der

dritten Häutung eine Länge von circa 0,4 Mm. erreichen. Nach der vierten Häutung (die etwa 3—4 Wochen nach dem Aus- schlüpfen aus dem Ei eintritt) endlich werden diese Thierchen zu fertigen Männchen und Weibchen, die vor Allem durch ihre viergliederigen Fühler charakteristisch sind. Ihre Farbe ist schwarz, beim Männchen mit violettem, beim Weibchen aber mit röthlichem Abglanze, die Fühler und Beine aber gelb- lichbraun. Das Männchen unterscheidet sich vom Weibchen (Figg: 37, 38, Taf. VI) durch seine geringere Grösse (die Länge des Männchens beträgt 0,4—05 Mm., die des Weibchens 0,6 Mm.), nach vorn abgestumpfte, nach hinten zugespitzte Körperform und durch die merklich längeren Fühler und Beine. Die Fühler sind nämlich beim Männchen von etwa halber Kör- perlänge, während sie beim Weibchen kaum ein Drittel der Kör- perlänge erreichen. Von den Fühlergliedern ist das dritte am längsten, das vierte um die Hälfte kürzer, als das dritte, das 1° und 2% Glied aber sind kürzer als das 4°. Das Weibchen ist von ovaler Körperform, dicker und träger, als das muntere, be- ständig bewegliche Männchen. Die Männchen schlüpfen aus den Eiern etwas früher aus, als die Weibchen, sodass man zuerst auf Nadeln und Rinde der jungen (letztjährigen) Triebe (aber auch auf vorjährigen Trieben) lauter Männchen findet und die Weib- chen in grösserer Anzahl erst nach einigen Tagen erscheinen. Die Begattung habe ich mehrmals beobachtet. Das Männchen setzt sich dabei auf den Rücken des Weibchens und lässt das Hinterende des Körpers etwas hinab, um seinen mit einer klei- nen Eichel versehenen Penis in die Vagina des Weibchens ein- zuschieben. Das befruchtete Weibchen verkriecht sich nun unter die Schüppchen, welche die Basis eines letztjährigen Triebes umgeben, wo es nach einigen Tagen ein länglich-ovales braun- rothes mit wenig kurzer Wolle bedecktes 0,3 Mm. langes Ei ablegt. Die Männchen sterben sehr bald nach der Begattung, die Weibchen—nach der Eiablage. Nach etwa zwei Wochen schlüpft aus dem befruchteten Ei die Coccineus - Fundatrix aus, nov

РАБ оС

welcher wir die Beschreibung des Entwicklungs-Cyklus begonnen haben.

Wie aus den vorstehenden Zeilen ersichtlich, ist die Lebens- geschichte des Chermes coccineus m. durch meine Untersuchun- gen ziemlich vollständig bekannt geworden. Alle wichtigsten Phasen des complicirten biologischen Cyklus habe ich beobachtet, möglichst eingehend untersucht und beschrieben. Die haupt- sächliche Nahrungspflanze für diesen Chermes ist die gemeine Fichte (Picea excelsa Lk.), die Zwischenpflanze aber— Abies sibirica Ledeb. Ich muss hier aber hinzufügen, dass nach meinen Beobachtungen auch Abies balsamea Mill., Fraseri Lindl., pectinata DC. und Nordmanniana Spach., sowie auch Tsuga canadensis Carr. als Zwischenpflanzen für Ch. coccineus dienen, denn auf diesen Bäumen habe ich Läuse gefunden, die von den auf Abies sibirica lebenden Generationen von Ch. coccineus nicht zu unterscheiden waren. Ausserdem scheinen seine oder nahe verwandte Gallen nicht nur auf Picea excelsa, sondern auch auf Picea orientalis Lk. vorzukommen. Das Zoologische Cabinet der St. Petersburger Forstakademie besitzt ein leider schon im tro- ckenen Zustande vom Caucasus zugesandtes Exemplar einer solchen Galle, welches es der Güte des Herrn Prof. Dobro- wljansky verdankt. Die Häute der Fundatrix sind unglücklicher- weise an der Basis dieser Galle nicht erhalten, aber die ge- sammte Gestalt der Galle stimmt in allen Einzelheiten mit den Fichtengallen von meinem Coccineus überein. Es ist aber gewiss möglich und sogar wahrscheinlich, dass im Caucasus auf Picea orientalis eine besondere, nahe verwandte Species oder eine mehr oder weniger abweichende Rasse von Coccineus lebt und auf die dortige Weisstanne — die Abies Nordmanniana — periodisch emigrirt.

Weit weniger sind die übrigen auf Weisstannen ‚lebenden Chermes-Arten untersucht worden. Was zuerst den Drey-

Bea:

fus’schen Funitectus betrifft, so kennt Dreyfus von ihm bloss die auf der Weisstanne erzeugten Generationen und hat weder seine Gallen noch seine Sexuales oder Migrantes alatae gesehen. Der in Deutschland sehr verbreitete, die Rinde von Abies pecti- nata DC. mit dichter weisser Wolle bedeckende Chermes piceae Ratz. ist noch weniger bekannt. Man kennt von ihm fast nur flügellose, auf der Rinde saugende braune Formen !) und einige Forscher (Buckton) sind geneigt diese Formen mit Ch. strobi Htg. für identisch zu halten, mit welchen er aber höchst wahr- scheinlich nichts zu schaften hat. Ich habe nämlich, Dank der Liebenswürdigkeit der Herren Privatdocenten Dr. Pauly und Dr. Eckstein aus München und Eberswalde einige Stücke Weisstannenrinde mit Ch. piceae bekommen und verschiedene Häute von diesem Chermes untersucht. Die jüngsten, noch nicht gehäuteten Stadien zeigen viel Aehnlichkeit mit den hiberniren- den Fundatrices von meinem Coccineus, sind aber von denselben doch verschieden, wie es aus der Fig. 3, Taf. I sofort ersichtlich ist. Noch mehr unterscheiden sich von Ch. coccineus die Häute der älteren Stadien von Ch. piceae, z. В. die der Eilegerinnen, welche mehr den entsprechenden Häuten von Ch. sibiricus oder Ch. pini ähnlich sind. Jedenfalls steht diese Species zu Ch. cocci- neus m. und Ch. funitectus Dreyfus näher als zu anderen Cher- mes-Arten. Dreyfus hat die Geflügelten von Ch. piceae beob- achtet, erwähnt dieselben aber nur ganz flüchtig in einer seiner Publicationen (25), indem er diese Generation offenbar erst in seiner Monographie der Phylloxerinen» zu beschreiben beabsichtigt. Dass diese Species zu irgend welcher auf Fichten lebenden Chermes-Art in Beziehung steht, ist, wenn nicht sicher, so doch äusserst wahrscheinlich, und der erste Schritt zur Lö- sung dieser Frage soll offenbar in Experimenten mit der Ueber- siedelung der Piceae-Geflügelten auf Fichten bestehen.

11) Ueber die Beobachtungen von Eckstein (28) siehe oben (5. 35).

re

IV KAPITEL.

Die auf Pinus-Arten emigrirenden oder auf denselben lebenden Chermes-Species (Ch. strobi Htg., Ch. pini Koch, Ch. sibiricus mihi, Ch. orientalis Dreyfus u. a.).

Die auf Zweigen und jungen Trieben von Kiefern lebenden und dieselben mit weisser Wolle bedeckenden Chermes-Arten sind schon längst bekannt und von vielen Forschern beschrieben worden. Zuerst hat Hartig (45, 46) auf Pinus strobus eine dieser Species aufgefunden und Ch. strobi genannt, dann wurden von Kaltenbach (50) sein Ch. corticalis, von Koch (57) seine Anisophleba (Chermes) pini, in Amerika von Fitch der Chermes pinifoliae und der Ch. pinicorticis (31, 32) beschrieben. Keiner von den Forschern hat aber einen Zusammenhang zwischen die- sen Läusen und etwaigen Gallenformen auf der Fichte vermu- thet. Selbst nachdem Dreyfus (21) auf Picea orientalis Gallen gefunden, deren Insassen, wie es sich später erwiesen hat, auf Kiefern emigriren, beschrieb er noch zuerst den Chermes orien- talis und den Chermes pini als gesonderte Species. Erst im Som- mer 1889 habe ich (16) eine neue Species entdeckt und unter dem Namen Ch. sibiricus beschrieben, welche auf Picea excelsa eigenthümliche Gallen bildet und regelmässig auf Pinus cembra emigrirt. Die auf Pinus cembra lebenden Generationen dieser Species habe ich schon im Jahre 1888 beschrieben (13) und pro- visorisch mit dem Namen Chermes cembrae bezeichnet. Da es mir in den Jahren 1889 und 1890 gelungen ist, die Lebens- geschichte dieser Species ungefähr ebenso vollständig wie die- jenige von Ch. coccineus zu elucidiren, so beginne ich hier mit der Beschreibung von Chermes sibiricus, an welche ich später Bemerkungen über die übrigen Kiefern-Chermes anknüpfen werde.

Die Fundatrix von Chermes sibiricus überwintert an einem Nadelstiele, seltener auf der Rinde eines letztjährigen Fichten-

BR NR

triebes, für gewöhnlich in unmittelbarer Nähe einer Knospe (Fig. 29, Taf. У, 6). Das 0,6 Mm. lange, gerundet-ovale Thier- chen ist mit einem wattenähnlichen Flaumklümpchen bedeckt und deshalb leicht auffindbar. Die Farbe des Thieres ist angenehm chokoladebraun; die Rückenhaut trägt (Fig. 16, Taf. Ш) die sechs typischen Drüsenplattenreihen, die am Kopfe und Thorax theilweise miteinander verschmelzen, am Abdomen aber in etwa gleichen Abständen voneinander verlaufen (nur die marginalen Reihen sind von den pleuralen ein ganz wenig weiter entfernt, als die übrigen Reihen von einander). Am Prothorax lassen sich zwei Querreihen von Platten beobachten, von welchen diejenigen der marginalen und pleuralen Reihen (also je 4 Platten) mitein- ander verwachsen. Am Abdomen sieht man für gewöhnlich nur 5—6 Querreihen der Platten, indem am 7'% Abdominal- ringe die Platten nur schwach entwickelt, an den hintersten Abdominalringen aber kaum angedeutet sind. Am 6" Abdomi- nalringe fehlen gewöhnlich die Platten der marginalen Reihen. Die Form sämmtlicher Platten ist gerundet-viereckig; im Cen- trum jeder Platte oder etwas excentrisch liegt eine ziemlich grosse, doppelteontourirte Pore, die Plattenfläche ist aber durch eine elegante, aus schwarzen, doppeltcontourirte Polygone bil- denden Linien bestehende Zeichnung geziert. Ausser der obener- wähnten sieht man auf der Platte keine Poren; höchstens kann man bei sehr starken Vergrösserungen hellere Punkte bemerken (Fig. 27, Taf, IV), welche offenbar den dünneren Stellen des Chitins entsprechen. Was die ziemlich lange, etwas gekräuselte Wolle anbelangt, so ist der Diameter der Wachshaare grösser als der Porendiameter und es scheint hier (ebenso wie bei Ch. coccineus) das centrale einfache Wachshaar von streifiger, rings um die Pore herum durch die Platte ausschwitzender Masse umgeben zu sein.

Mit dem Erwachen des Thier- und Pflanzenlebens im Früh- linge (April, Mai) fängt die Fundatrix an zu saugen und wirft nach einigen Tagen die steife Winterhaut ab. Das Thier ist nun

N AGREE

schwärzlich und fast kugelförmig geworden, und so bleibt es auch nach der zweiten Häutung, nach der dritten wird es aber dunkelgelbbraun. Die Structur der Haut hat sich seit der ersten Häutung ebenfalls geändert und bleibt von nun an im wesent- lichen dieselbe während aller drei Häutungsstadien (Fig. 26, Taf. IV; Fig. 10, Taf. ID). Der ganze Rücken ist nämlich von flachen Warzen (resp. Platten) bedeckt, deren jede eine ziemlich grosse Anzahl scharf umschriebener rundlich ovaler Drüsenfa- cetten trägt. Jede Drüsenfacette ist sehr fein hell getüpfelt (Fig. 10, Taf. I). Am zahlreichsten sind die Drüsenfacetten am Kopf und Thorax, während dieselben an den drei hintersten Lei- besringen fast gänzlich fehlen. Was die Wollenbedeckung anbe- trifft, so ist dieselbe dichter als bei der Fundatrix von Ch. cocci- neus und verdeckt den ganzen Körper der erwachsenen Funda- trix (vergl. Fig. 43, Taf. VII, a), ohne jedoch so lang und fein- haarig zu sein, wie sie bei den Fundatrices von Ch. strobilobius und Ch. coccineus ist.

Die Zeit, welche die drei Häutungen in Anspruch nehmen, ist annähernd dieselbe und ebenso sehr vom Wetter abhängig, wie bei Ch. coccineus. Die Gallen von Sibiricus entwickeln sich aber etwas schneller, wie diejenigen von Coccineus, wahrschein- lich weil ihre Form einfacher ist und sich von den Baue eines normalen Fichtentriebes verhältnissmässig wenig unterscheidet, so dass die Stammmutter also mit ihrem Saugen weniger compli- cirte Resultate zu erreichen hat. Die Sibiricus-Gallen sind über- haupt so eigenthümlich und den normalen Fichtentrieben biswei- len so sehr ähnlich, dass ich dieselben in den ersten drei Jahren meiner Beschäftigungen mit der Gattung Chermes gar nicht be- merkte und dass nur ein Zufall mich zur Entdeckung derselben führte. Als ich nämlich einmal (Ende Mai 1889) im Parke der St.-Petersburger Forstakademie verschiedene Gallen sam- melte, berührte ich unwillkührlich einen Fichtenzweig, worauf meine Hand mit einer grossen Anzahl rothbrauner Chermes- Fliegen besät wurde. Auf den ersten Anblick habe ich nun die-

u Mer

selben für Coccineus-Geflügelte genommen, aber trotz dem sorgfältigsten Suchen konnte ich in der Nähe keine Сосстеиз- Galle finden. Dafür aber bemerkte ich einen langen, gekrümmten Fichtentrieb, an dessen concaver Fläche rothbraune Chermes- Fliegen und Nymphen sassen. Somit wurde eine neue, bis dahin noch von keinem Forscher gesehene Chermes-Gallenform entdeckt. Die Gallen von Cher- mes sibiricus, obwohl im- mer ganz eigenthümlich, sind doch in ziemlich wei- ten Grenzen variabel, was lediglich davon abzuhängen scheint, ob die Stamm- mutter nahe zur Basis des Fichtentriebes oder von der- selben mehr oder weniger entfernt auf der Rinde sitzt und saugt. Sitzt nämlich die Fundatrix in einer grös- seren Entfernung von dem u Triebe, so bleibt der letzte- Gallen Jon CR, ое m À sine Tan re fast unverkürzt und es durch eine kürzere Galle; а Anschwellun- werden seine Nadeln fast 2° der Nadelstiele, b Gallenkammern. gar nicht verändert, indem dieselben nur an den Nadelstie- len stark verdickt sind und diese bräunlichen Verdickungen mit- einander nicht verschmelzen. Die eigentliche Galle nimmt dann nur einen Theil.der concaven Seite des gekrümmten Triebes ein, während die convexe Seite und die Spitze des Triebes ganz unver- änderte Nadeln trägt (siehe den nebenstehenden Holzschnitt). Es giebt aber auch kürzere, dickere Sibiricus-Gallen (und zwar in den Fällen, wo die Fundatrix zur Knospenbasis nahe sitzt), welche aus mehr entarteten und mit ihren basalen Theilen mitein- ander verwachsenden Nadeln bestehen (Fig. 43, Taf. VID. Die entarteten Nadeln sind in einem solchen Triebe an seiner conve-

гы PO

хеп Seite concentrirt und nehmen dieselbe bis zur Spitze der Galle ein, während die normal gebliebenen Nadeln an die con- cave Seite des Triebes gedrängt sind. Die erweiterten basalen Theile der Gallennadeln werden gewöhnlich mit kurzen rothen Härchen bedeckt und dicht roth punktirt. Selbstverständlich giebt es auch Mittelformen zwischen den beiden soeben beschrie- benen extremen Gestalten der Sibericus-Gallen.

Die Gallen von Chermes sibiricus sind denen von Ch. orien- talis Dreyfus bis zu einem gewissen Grade ähnlich, welche letz- teren ich zuerst aus einer mir von Herrn Dr. Dreyfus gütigst zugesandten Abbildung, später aber, als ich im Sommer 1892 in Deutschland war, in den dendrologischen Gärten von Eberswalde und Tharandt aus eigener Anschauung in natura kennen lernte. Was aber die Sibiricus- von den Orientalis-Gallen immer unter- scheidet (abgesehen schon von der Verschiedenheit der Pflanze), ist die gekrümmte Gestalt (während die Orientalis-Gallen ge- rade und etwa spindelförmig sind) und die schwächere Entar- tung der Nadeln bei den ersteren. Solche lange, aus sehr we- nig veränderten und mit den basalen Theilen gar nicht verwach- senen Nadeln bestehende Triebe kommen auf Picea orientalis (in Westeuropa) nie vor. Als ich die Beschreibung der langen Sibiricus-Gallen veröffentlicht hatte, schrieb mir Herr Dr. Dreyfus, dass mein Sibiricus mit seinem Orientalis identisch sein soll. Seinem Briefe hat er Abbildungen der Rückenplatten der Orientalis-Fundatrix und der Orientalis-Gallen beigelegt, woraus sowie aus einer im Briefe enthaltenen kurzen Beschrei- bung der Fundatrix ich schliessen konnte, dass mein Sibiricus von Dreyfus’schen Orientalis wohl verschieden ist, was später auch seitens des Dr. Dreyfus brieflich zugestanden wurde, nach- dem er ein von mir zugesandtes Exemplar von Sibiricus-Funda- trix aus eigener Anschauung kennen lernte.

Die Sibiricus-Gallen öffnen sich am frühesten von allen bei uns vorkommenden Chermes-Gallen. Im Jahre 1889 habe ich zum ersten Male eine aufgesprungene Galle von Oh. sibiricus den

enge 30. Mai (11. Juni) gefunden; ebenso früh öffneten sich diese Gal- len auch im Jahre 1890; im ziemlich kalten Sommer 1893 aber öffneten sie sich erstam 15. (27.) Juni. Beim Aufspringen der Galle vertrocknen natürlich ihre entarteten Nadeln, während die nicht veränderte Seite des Triebes am Leben bleibt und zu wachsen fortfährt, wodurch der Trieb sich immer mehr nach derjenigen Seite biegt, wo die entarteten Nadeln sassen. Infolgedessen biegen sich die kürzeren Sibericus-Gallen (welche vor dem Aufspringen an der convexen Seite des Triebes entartete Nadeln besassen) nach der entgegengesetzten Seite um, und die vertrockneten Na- deln befinden sich jetzt also auf der concaven Seite. Der in sol- cher Weise verunstaltete Fichtentrieb bekommt eine hakenför- mige Gestalt, bleibt aber sehr oft am Leben und kann (besonders wenn die Galle sehr lang war) an seiner Spitze sogar eine Knospe produciren, aus welcher im folgenden Frühlinge ein neuer Trieb entsteht. Dadurch erhält der betreffende Zweig eine eigenthüm- liche hakenförmige Gestalt, wie die Fig. 44, Taf. VII anschaulich macht.

Die unter den entarteten Nadeln (d. h. unter den basalen Theilen derselben) saugenden, aus den bräunlichgelben Eiern der Fundatrix stammenden Läuse sind dunkelroth, etwas weiss be- stäubt. Sie machen die drei typischen Häutungen durch und kom- men bei dem Aufspringen der Galle als Nymphen heraus, um nach kurzer Zeit zu dunkelrothen geflügelten Läusen zu werden (Fig. 41, Taf. УП). Die letzteren sind denen von Coccineus sehr ähnlich, nur etwas mehr ins röthliche stechend, und ihre Flügel sind nicht ganz durchsichtig, sondern etwas weisslich. Die etwas va- riable Länge des Körpers beträgt 1,5—1,75 Mm., die des Vor- derflügels 1,8—2,5 Mm. Die Postcosta ist grünlich grau, am Hinterflügel ist die Längsfalte immer stark entwickelt und oft segabelt, die schiefe Falte (und sogar die von derselben beglei- tete schiefe Ader) dagegen ist schwach ausgesprochen und kann sogar fehlen. Im Uebrigen ist die Aderung dieselbe, wie bei entsprechenden Formen von Ch. coccineus und strobilobius. Sehr

Ir) ya

characteristisch sind die Fühler dieser Läuse, welche auch hier ein vortreffliches Unterscheidungs-Merkmal abgeben (vgl. Fig. 17, Taf. III). Die Fühlerglieder 3 und 4 haben nämlich die Gestalt von ziemlich breiten, in der proximalen Richtung zugespitzten Kegeln, so dass die Fühler fast gesägt erscheinen; die Glieder 3—5 sind fast gleich lang (das 5® ist eigentlich am längsten). Die kurzen breiten Glieder 1 und 2 zeigen nichts besonderes; da- gegen muss ich in Betreff des 3'”, 4'” und 5'* Gliedes die Form und Grösse ihrer Riechgruben erwähnen, da dieses Merkmal den Ch. sibiricus von nahe verwandten Arten oder Rassen zu unter- scheiden hilft. Die Riechgruben (Fig. 17, Taf. II) sind nämlich unregelmässig gerundet, liegen nahe zum distalen Ende des Glie- des und nehmen nicht mehr als ein Drittel der Länge des Glie- des ein.

Die so eben beschriebenen geflügelten Individuen von Ch. sibiricus bleiben nicht auf der Fichte sitzen, sondern fliegen alle davon; wenigstens habe ich kein einziges Mal beobachten kön- nen, dass sie auf Fichtennadeln ihre Eier ablegten. Experimente und zahlreiche Beobachtungen in der freien Natur haben mir nun gezeigt, dass diese Generation von Ch. sibiricus auf die Arve (Pinus cembra) wandert, um hier auf den langen (vorzugsweise vorjährigen) Nadeln je einen grossen Haufen röthlichgelber Eier abzulegen. Die Läuse wie ihre Eier sind kaum bestäubt und tra- gen keine Wolle. Ausser der Arve kann der geflügelte Ch. sibi- ricus auch auf Pinus strobus L. und Pinus silvestris L. Eier legen, wie ich es mehrmals beobachtet habe; ob er aber sich hier weiter entwickeln kann, vermochte ich nicht festzustellen. Aus den auf Arvennadeln abgelegten Eiern schlüpfen nach etwa 2 Wochen graugelbe kleine Läuschen (Fig. 42, Taf. УП) mit lan- gen Rüsselborsten und dreigliederigen Fühlern, saugen einige Tage auf den Nadeln und begeben sich später auf die Rinde, um hier zu wachsen und ihre Häutungen durchzumachen.

Durch die Entdeckung der Gallengeneration von Ch. sibiricus und der Uebersiedelung derselben auf die Zirbelkiefer wurde

RE >; N

also ein Zusammenhang zwischen den auf Fichten lebenden Cher- mes-Generationen und wenigstens einer von den auf der Kiefern- rinde beobachteten Chermes-Art (Ch. cembrae mihi) festgestellt. Ich könnte nun für die neu entdeckte und von mir Chermes sibi- ricus genannte Generation den Namen Chermes cembrae behalten, welchen ich 1888 provisorisch für die Bezeichnung der auf der Arvenrinde und den Arvennadeln vorkommenden geflügelten und ungeflügelten Generationen angewandt hatte (13). Aber schon davon abgesehen, dass die Benennung der Chermes-Arten nach den «Zwischenpflanzen» wenig wünschenswerth ist, halte ich den Namen Cembrae auch aus dem Grunde für nicht zutreffend, dass auf der Arvenrinde sehr verschiedene ungeflügelte Chermes-Läuse leben, welche, wie ich weiter unten zeigen werde, möglicherweise zu verschiedenen Chermes-Arten oder Rassen gehören. Selbst den Namen Sebiricus habe ich zuerst (16) nicht als einen definitiven Species-Namen, sondern nur provisorisch, «zum Zwecke der besseren Unterscheidung» angewandt. Erst nachdem ich die Lebensweise von Ch. sibiricus ziemlich vollständig erkannte und die Beständigkeit seiner morphologischen Merkmale gehörig schätzen lernte, habe ich mich entschlossen, die Bezeichnung Sibiricus als einen definitiven Artennamen aufzustellen.

Im Frühling findet man auf der Arvenrinde (und zwar vor- zugsweise auf der zarten, weich behaarten Rinde der jungen Zweige, in der Nähe der Knospen) ziemlich lange und dichte bläulichweisse Wolle (Fig. 36, Taf. VI), unter welcher zahlreiche saugende ungeflügelte Läuse, in verschiedenen Häutungsstadien, sich befinden. Diese Individuen stammen nun entweder von ähnlichen ungeflügelten Müttern des vorigen Sommers her, oder sie gehören, wenigstens theilweise, zu den Nachkommen der Mi- grantes alatae von Ch. sibiricus, welche, wie wir sahen, in den eigenthümlichen langen Gallen sich entwickeln und auf die Arven emigriren. Neben erwachsenen eierlegenden Müttern sieht man auch abgeworfene Häute der vorhergehenden Entwicklungs-

stadien. Die bei der ersten Häutung abgeworfene Haut ist ihrer Н. 8. Е. В. XXX, 6

u Ban

allgemeinen Gestalt und ihrer Structur nach mit der Haut der kleinen aus den obenbeschriebenen Eiern von Migrantes alatae ausschlüpfenden Läuse (Fig. 42, Taf. VII) identisch. Sie zeigt nämlich keine Poren oder Drüsenfacetten, trägt dagegen am abdominalen Theile des Körpers spärliche, sehr kurze, nur bei ziemlich starker Vergrösserung sichtbare Börstchen. Nach der ersten Häutung sieht die Haut schon ganz anders aus und zwar trägt sie eine kleinere oder grössere Anzahl von Drüsenfacetten- gruppen (Fig. 12, Taf. П). Die Facetten sind schwarz umrahmt, unregelmässig gerundet, und am Kopf und Thorax grösser und zahlreicher gruppirt, als am Abdomen, wo sie bei einigen Exem- plaren sehr spärlich sind. Zwischen oder neben den Facetten be- finden sich, wenigstens am Kopf und Thorax, kleine doppeltcon- tourirte Poren, je eine oder mehrere in jeder Facettengruppe; die Facetten selbst sind aber (wieder wenigstens am Kopf und Thorax) fein hell getüpfelt (vgl. Taf. I, Fig. 4). Am Kopf und Thorax liegen die Drüsenfacetten meist in verdickteren Stellen der Chitinhaut, welche nach der Bearbeitung mit Kali causticum als mehr oder weniger scharf begrenzte Platten erscheinen, die am Kopf mit- einander verschmelzen, am Abdomen aber wenig oder gar nicht ausgesprochen sind. Wie man sieht, sind die in Rede stehenden Läuse schon im zweiten Häutungsstadium recht variabel, und dies betrifft nicht nur die Menge und die Gruppirung der Drüsen- facetten und Poren, sondern auch die Grösse und Farbe dieser Thierchen. Die einen sind nämlich merklich grösser als die an- deren, die einen hellröthlich, die anderen aber — gelb oder grünlich. Am interessantesten sind die relativ grossen gelben Individuen, deren Drüsenfacetten zu 5, 4 oder 3 am Thorax und Abdomen in sechs Längsreihen liegen, wodurch das Gesammtbild an die Fundatrices von Chermes abietis erinnert (vergl. Fig. 14, Taf. III). Während dieser und folgender Häutungen treten die Läuse allmählich auf den sich aus der Knospe entwickelnden jungen Trieb über, welchen sie mehr oder weniger dicht mit Wolle bedecken (Fig. 36, Taf. VI). Nach der zweiten Häutung

OR de

bleibt die Structur der Haut im wesentlichen dieselbe, nur ver- grössert sich, entsprechend der Vergrösserung der Läuse selbst, die Zahl der Drüsenfaeetten und Poren. Nach der dritten Häutung aber spaltet sich die Generation in zwei Parallelreihen, indem die einen Individuen, — und zwar, soweit ich es verfolgen konnte (was hier eben nicht leicht ist), die mehr länglichen, mit nicht sehr zahlreichen, vorzugsweise am Rande des Körpers concentrirten Drüsenfacetten versehenen, — zu Nymphen werden, während die anderen, breiteren, meist zahlreiche (4—6) Längsreihen bildende Facettengruppen tragenden Individuen in aptere parthe- nogenetische Eierlegerinnen sich verwandeln. Ich muss aber so- gleich bemerken, dass auf denselben Zweigen, wo diese sehr drüsenreichen parthenogenetischen Weibchen sich entwickeln, es zu derselben Zeit auch eine Anzahl kleinerer Eierlegerinnen giebt, deren Haut verhältnissmässig sehr wenige, am Abdomen vorzugs- weise oder ausschliesslich am Seitenrande des Körpers concentrirte Facetten zeigt (vgl. Fig. 6, Taf. I). Was die auf Frühlingstrieben der der Arven saugenden, flügellosen, parthenogenetischen Weibchen anbetrifft, so lassen sich unter denselben je nach der Farbe und Drüsenvertheilung folgende zwei Haupttypen mit je zwei Unter- abtheilungen unterscheiden:

1. Die Thiere sind gross (eirca 1,5 Mm. lang), die Drüsen- facetten zahlreich, rundlich oder oval, am Kopf und Thorax fast gleich gross, am Abdomen kleiner; am Thorax und den ersten Abdominalringen liegen die Facetten in mehr oder weniger scharf begrenzten Verdickungen (Platten) der Haut (Fig. 25, Taf. III).

А. Die Farbe des Körpers ist hellgelb.

B. Die Farbe des Körpers ist dunkelgrün.

2. Die Thiere sind klein oder sehr klein (circa 1 Mm. lang) dunkelroth, hellroth oder rothgelb (Fig. 6, Taf. I).

С. Die Drüsenfacetten am Kopfe sind grösser, aber nicht so zahlreich, wie am Thorax; am spärlichsten sind sie am Abdomen,

wo ihre Gruppen 2—4 Längsreihen bilden. Fast alle Facetten 6*

sind rundlich, die «Platten», wenn vorhanden, undeutlich begrenzt. Die Thiere sind nicht sehr klein (Fig. 6, Taf. I).

D. Die Drüsenfacetten sind sehr spärlich, fast ausschliesslich am Kopf und Prothorax concentrirt, wo sie verhältnissmässig gross sind und meist in kleinen Gruppen (bisweilen von je 2—3 Stück liegen. Keine Platten. Die Thiere sind sehr klein (vergl. die Fig. 15, Taf. II).

Es giebt auch Uebergänge zwischen diesen Formen.

Wie man sieht, sind die auf der Arvenrinde lebenden Eier- legerinnen mannigfaltig genug, um die Vermuthung zu erwecken, dass es sich dabei nicht um eine, sondern um zwei oder mehrere Chermes-Arten handelt. Eine ähnliche Vermuthung wurde auch schon von Dreyfus in Betreff der auf der Rinde der Weymouthskiefer lebenden Läuse ausgesprochen, wo er zweierlei Eierlegerinnen, die rothbraunen und die schwarzgrünen, gefunden hat. «Die rothe Form ist jedenfalls sehr nahe verwandt mit dem Chermes pini, so dass letzterer möglicherweise damit vereinigt werden kann. Da der rothe Chermes strobi auch auf Pinus selvestris und ihren Abarten haust, nicht bloss, wie be- schrieben, auf der Weymouthkiefer, so könnte dann für die eine Art der Name Chermes рии, für die andere Chermes strobi bei- behalten, und so ein neuer Name vermieden werden». Für die Be- wohner der Arvenrinde könnte man ebenso annehmen, dass die rothen Formen etwa mit Ch. pin? Koch., die grünen und gelben aber mit anderen Chermes-Arten zu vereinigen seien. Ich werde diese Frage noch weiter unten berühren, jetzt aber will ich zur Schilderung der weiteren Geschichte der auf jungen Trieben der Zirbelkiefer entstandenen Generationen zurückkehren.

Um zuerst die Geschichte der auf der Arvenrinde bleibenden ungeflügelten Generationen abzuschliessen, werde ich hier ihre weitere Lebensweise kurz beschreiben. Die erwachsenen parthe- nogenetischen Weibchen legen eine grosse Anzahl röthlichgelber Eier, aus welchen wieder gelblichgraue kleine Individuen aus- schlüpfen und die soeben beschriebenen Häutungen durchmachen.

Nachdem sie erwachsen sind, legen sie wieder Eier und so ent- stehen im Sommer und Herbst mehrere Generationen, so dass der Winter sowohl eierlegende Läuse als auch frühere Ent- wicklungsstadien antrifft. Ist der betreffende Zweig sehr stark belaust, so gehen die Läuse auch auf die Nadeln über, wo sie sich mit Wollenklümpchen bedecken, saugen und Eier legen. Es ist nun bemerkenswerth, dass im Verlaufe der Zeit die Eier- legerinnen immer kleiner werden und im Nachsommer schon keine so grossen Individuen auftreten, wie diejenigen, welche im Frühling und Vorsommer auf jungen Trieben zahlreich sassen. Es vermindert sich auch die Anzahl der Drüsenfacetten und Poren, so dass auch bei Eierlegerinnen Abietis-ähnliche Drüsengruppen (zu 3—4 Facetten) nicht selten zu finden sind wie solche im Frühling fast ausschliesslich bloss im zweiten Häu- tungsstadium zu beobachten waren. Die Farbe der Nachsommer- und Herbst-Eierlegerinnen ist fast durchweg roth oder röthlichgelb.

Die Thatsache, dass in gewissen Häutungsstadien die soeben beschriebenen Läuse den (ungehäuteten) Abietis - Fundatrices ähnlich sehen, sowie noch mehr die andere, von mir 1888 in der freien Natur constatirte und 1889 durch zahlreiche Experimente bestätigte Thatsache, dass die Migrantes alatae von Chermes abietis L. ihre Eier sehr gern auf Arvennadeln ablegen, — haben mich zu der, wie es mir schien, äusserst plausiblen Hypothese geführt, dass der Chermes abietis L. mit gewissen auf der Arven- rinde saugenden Generationen im Zusammenhang steht. Um diese Hypothese zu prüfen, habe ich in den Jahren 1889—91 auf der Rinde von Zirbel-, Weymouths- und gemeinen Kiefern eifrig nach Abietis-Fundatrices gesucht und zahlreiche Experimente mit der Uebersiedelung von Ch. abietis auf die Kiefern angestellt. Es wurden nämlich junge ganz Chermes-freie Bäumchen in Töpfe gepflanzt und im Nachsommer und Herbst mit Ch. abietis besetzt, indem ich die Töpfe entweder unter Glasglocken mit Abietis-Gallen tragenden Fichtenzweigen stellte, oder aber reife, sich ôffnende Abietis-Gallen auf die Erde der Töpfe legte. Die

RQ Е

Abietis-Geflügelten setzten sich in sehr grosser Anzahl auf den Kiefernnadeln (besonders auf der Zirbelkiefer) fest und legten hier zahlreiche gelbe Eier ab, aus welchen später gelbliche, mit langem Rüssel versehene Abietis-Fundatrices ausschlüpften, auf den Nadeln einige Zeit verweilten und endlich sich auf die Rinde begaben. Die Bäumchen wurden den Winter hindurch in einem kalten Raume gehalten und haben den Winter vortrefflich über- lebt. Als ich aber daran im Frühlinge nach Abietis-Generationen suchte, konnte ich auf keinem einzigen von meinen Versuchbäumchen ein Chermes-Leben bemerken ;—sämmt- liche Abietis-Fundatrices waren jedesmal abgestorben. Auch ist es mir kein einziges Mal gelungen, auf Kiefernrinde lebende Abietis-Fundatrices im Frühling aufzufinden.

Durch diese Beobachtungen und Versuche, sowie durch sorg- fältige Untersuchung der auf der Arvenrinde lebenden Läuse wurde nun wenigstens das Eine bewiesen, dass die oben erwähnten Abietis-ähnlichen Individuen auf der Zirbelkiefer sicher nicht zu Abietis-Generationen gehören. Sie stellen vielmehr nur eine der Parallelreihen von Chermes sibiricus dar. Ich wollte aber bis zum letzten Sommer (1894) die Hypothese von der mehr oder minder regelmässigen Wanderung von Ch. abietis auf die Kiefern immer noch nicht aufgeben. Es schien nämlich das stete Gelingen der Versuche mit der Uebersiedelung von Abietis-Fliegen auf die Kiefer, noch mehr aber die mehrfach in der freien Natur constatirte (also, so zu sagen, ganz frei- willige) Eierablage von Ch. abietis auf der Zirbelkiefer ohne die Annahme einer Migration vollständig räthselhaft. Man glaubt doch nicht gern, dass wir es in diesen so zahlreichen Fällen nur mit «Instinetverirrungen» zu thun hätten! Ausserdem ist zu be- achten, dass auch in der freien Natur von den zahlreichen im Herbst entstandenen Fundatrices nur verhältnissmässig sehr wenige den Winter überleben, und auch in meinen Versuchen konnten die hibernirenden Läuse durch verschiedene äussere Ursachen, z. B. durch gewisse sehr schwer fern zu haltende Pa-

u SU

rasiten decimirt werden. Ich habe z. B. an meinen Versuch- bäumchen nicht selten kleine rothe Acari gesehen, welche viel- leicht meine Emigranten ausgesaugt hatten. Seitdem ich aber im Juli und August 1894 constatirt habe, dass der Chermes abietis L. sich in zwei scharf gesonderte Rassen spaltet, deren eine (die grüne) regelmässig auf die Lärche emigrirt, die andere (gelbe) aber exclusiv parthenogenetisch zu sein scheint, — bin ich viel weniger geneigt, die Wanderung des Chermes abietis L. auf Pinus- Arten als eine gesetzmässige Erscheinung aufzufassen. Ich halte jedoch diese Frage noch nicht für vollständig erledigt; es bleibt nämlich noch übrig zu versuchen die grüne Abietis-Rasse auf Pinus-Arten überzusiedeln (meine Experimente betrafen bis jetzt ausschliesslich die gelbe Rasse).

Aus der oben gegebenen Darstellung der auf der Arvenrinde lebenden flügellosen Generationen lässt sich der Eindruck ent- nehmen, dass die parthenogenetischen Weibchen in Verlaufe des Sommers mehr und mehr degeneriren, indem sie immer schwächer und kleiner werden. Diese Annahme wird auch durch die Thatsache bekräftigt, dass die Zirbelkiefern, welche vor einer neuen Einwanderung von Migrantes alatae ge- schützt sind, im folgenden Jahre wenig Nymphen pro- duciren. So habe ich auf einem der von mir seit dem Frühling 1889 in einem geschlossenen Raume gehaltenen Exemplare von Pinus cembra im Jahre 1890 nur ein halbes Dutzend von Nymphen und Geflügelten bekommen, während ein anderes Exemplar sogar keine einzige Nymphe geliefert hat.

Wollen wir jetzt zur Beschreibung der Nymphen und der aus denselben hervorkommenden Geflügelten übergehen. Die Nymphen sind, wie die ungeflügelten Läuse, mit weissem Flaum bedeckt und die mikroskopische Untersuchung der Haut derselben zeigt ziemlich grosse Drüsenfacettengruppen am Prothorax und an den Seitenrändern des Abdomens. Die Thiere kriechen auf junge, noch sehr kurze Nadeln der Zirbelkiefer und häuten sich, um sich in die geflügelten Sexuparae von Ch. sibiricus zu ver-

Ba et

wandeln. Wie auch bei anderen Chermes-Arten, erscheinen die Sexuparae von Oh. sibiricus bei wärmerem Wetter früher, als in kalten Frühlingen. Im Jahre 1590 habe ich z. B. die ersten Sibiricus-Sexuparen schon am 8. (20.) Mai gefunden, während dieselben im Jahre 1893 erst am 1. (13.) Juni erschienen. Im Allgemeinen aber erscheint diese Generation bei Chermes sibiricus früher im Jahre, als bei irgend welcher der übrigen bis jetzt bekannten Chermes-Arten. Sie sind roth von Farbe und zwar gelblichroth sogleich nach dem Ausschlüpfen aus der Nymphen- haut, später aber werden sie immer dunkler. Wie die Nymphen, zeigen auch die Geflügelten Drüsenfacettengruppen am Prothorax und am Abdomen. Die wichtigsten morphologischen Merkmale dieser Generation sind dieselben, wie für die oben beschriebene aus Sibiricus-Gallen hervorkommende Generation von Migrantes alatae (vgl. Fig. 41, Taf. VII). Die Flügel sind ebenso weisslich und die Fühler haben dieselbe Gestalt, nur ist die Grösse der Thiere (Länge des Körpers 1—1,4 Mm.) beträchtlich kleiner und die Flügelnervation ärmer, als bei den Gallenläusen. Das Geäder des Hinterflügels kann sogar bis auf die Längsader und die oft doppelte Längsfalte gänzlich fehlen.

Soweit ich beobachten konnte, legen die Sbiricus-Sexuparae ihre Eier niemals auf den Nadeln der Zirbelkiefer ab. Durch Experimente und Beobachtungen in der freien Natur habe ich dagegen festgestellt (16), dass sie auf die Fichte (Picea excelsa) wandern, um hier auf den Nadeln der jungen, saftigen, unlängst aufgebrochenen Frühlingstriebe Eier zu legen. Jedes Exemplar legt einen ziemlich grossen Haufen rothgelber Eier und bedeckt sie mit viel Wolle, so dass diese Eierlegerinnen einem geübten Auge schon von Weitem erkennbar sind. Nach etwa 2 Wochen schlüpfen aus diesen Eiern junge Sexuales aus, die unmittelbar nach der Geburt gelblichroth erscheinen, später aber intensiv krapproth werden. Ihre Körperlänge beträgt circa 0,25 Mm., ihre Fühler sind dreigliederig. Diese Thierchen saugen eifrig unter der Mutter, wodurch die Nadel an dieser Stelle immer

Ir amp

gelber wird, und häuten sich im Verlaufe von circa 3 Wochen viermal, bis endlich krapprothe Männchen und Weibchen mit viergliederigen Fühlern erscheinen. Im dritten Häutungs- stadium bedecken sich die Sexuales mit etwas Wolle und saugen am kräftigsten, so dass an der entsprechenden Stelle die Nadel auf einer Strecke von 3—4 Mm. in ihrer ganzen Dicke gelb wird (Fig. 39, Taf. УГ. Nach solchen vergilbten Theilen sind die Nadeln, auf welchen sich die Sibiricus-Sexuales entwickelten, noch im Nachsommer zu erkennen. Die reifen Männchen und Weibchen von Sibiricus (Fig. 21, Taf. IV; Fig. 11, Taf. II) er- scheinen natürlich später oder früher je nach dem Wetter, im Allgemeinen aber kommen sie bei uns früher vor, als die ent- sprechende Generation der übrigen Chermes-Arten. Das Weibchen ist etwas grösser und plumper als das Männchen (die Länge des Männchens ist 0,5 Mm., die des Weibchens 0,6 Mm.) und unter- scheidet sich von ihm durch kürzere Fühler und Beine. Der all- gemeine Bau der Fühler und anderer Körpertheile ist derselbe wie bei den Sexuales von Ch. coccineus. Die fertigen Sibiricus- Sexuales fangen bald an, auf anderen Nadeln und auf der jungen (grünen) Rinde der Fichtentriebe umherzukriechen, begatten sich und das Weibchen legt unter den Rindenschuppen (bei der Basis eines letztjährigen Triebes) sein dunkelrothes, etwa 0,3 Mm. langes, mit etwas Wolle bedecktes Ei ab. Im Nachsommer schlüpfen aus solchen Eiern die im Anfang dieser Kapitel be- schriebenen Fundatrices und begeben sich in die Nähe der Knospen, wo sie meist an den Nadelstielen angesaugt hiberniren, um im folgenden Jahre zur Gallenentwicklung Anlass zu geben.

Soweit über Chermes sibiricus. Diese Species, welche uns jetzt in allen wichtigsten Entwicklungsstadien ausreichend be- kannt ist, habe ich Sibiricus benannt, weil sie regelmässig von der Fichte auf die Zirbelkiefer und umgekehrt wandert, also unter Bedingungen lebt, welche in der freien Natur vorzugsweise

u Ge

in sibirischen Wäldern gegeben sind. Als ich aber im Jahre 1889 diese Species entdeckte, war ich geneigt, den bei uns auf gemeinen Kiefern (Pinus silvestris L.) lebenden und wohl der von Koch (57) sehr unvollständig beschriebenen Anisophleba pini entsprechenden Chermes mit meinem Sibiricus für identisch, oder höchstens für eine kleinere Varietät des letzteren zu halten. Dem- entsprechend habe ich auch gehofft, in den aus Fichten und gemeinen Kiefern (Pinus silvestris) bestehenden natürlichen Wäldern die charakteristischen langen und gekrümmten Gallen von Ch. sibiricus zu finden. In der That ist der bei uns auf der Rinde der jungen Zweige von Pinus silvestris sehr häufig vor- kommende Chermes gewissen Generationen von Ch. sibiricus so sehr ähnlich, dass mir seine Identität mit rothen Rindengenera- tionen des letzteren fast unbestreitbar zu sein schien. Die unge- flügelten Eierlegerinnen sind hier im Frühling durchweg dunkel- roth, im Nachsommer und Herbst aber mehr oder weniger heller, bis gelblichroth. Auch die Grösse der Nachsommerläuse ist hier, wie bei Ch. sibiricus, viel kleiner, als die der Vorsommergenera- tionen, sowie im Allgemeinen diese Läuse kleiner sind, als die auf der Arvenrinde lebenden. Die Structur der Haut entspricht hier meist dem 2-ten Typus (vgl. oben, Seite 83), obgleich sie sich bei einigen Individuen etwas dem 1-ten Typus von Sibiricus- Eierlegerinnen nähert (Vgl. Fig. 13, Taf. I; Fig. 23, Taf. IV). In den Jahren 1890—94 habe ich den auf Pinus silvestris leben- den Chermes sorgfältig studirt und nach seinen vermeintlichen Gallen auf der Fichte in unseren natürlichen Wäldern eifrig gesucht. Trotz aller Bemühungen ist es mir aber bis jetzt nicht gelungen, seine Gallen zu finden. Da, wie oben gezeigt, die durch Sibiricus-Gallen behafteten Fichtenzweige sehr oft im folgenden Sommer eine hakenförmige Gestalt annehmen (Fig. 44, Taf. УП), so habe ich unter Anderem sehr aufmerksam die in unseren Wäldern sehr häufig vorkommenden hakenförmig gekrümmten Triebe und Zweige von Fichten untersucht, in der Hoffnung, die Fundatrix von Kiefern-Chermes unserer Wälder zu finden. Stets

oe en

aber erwiesen sich solche Zweige und Triebe entweder als abor- tive (z. B. wegen des frühzeitigen Todes der Fundatrix wenig entwickelte) Lapponicus- oder Abietis- Gallen, oder aber als pathologische Bildungen, die mit Chermes-Infektion nichts zu thun hatten. Ich habe auch die Möglichkeit offen gehalten, dass der Kiefern-Chermes, ohne Gallen zu bilden, direkt auf der Fichtenrinde lebt, da in unseren Wäldern besonders auf der Rinde von kränkelnden, stark beschatteten Fichtenbäumen sehr oft dem Kiefernrinden-Chermes ganz analog gebaute röthliche Chermes - Eierlegerinnen leben (vgl. Fig. 15, Taf. IN). Allein auch hier gelang es mir nicht, etwas Anderes, als diese «Parallel- reihe» zu constatiren. Trotz allem Suchen konnte ich weder eine Fundatrix mit charakteristischer Hautstructur, noch Nymphen auffinden. Und doch habe ich bereits im Jahre 1889 die wohl ohne Zweifel zu dieser Chermes-Species gehörigen geflügelten Sexuparae, sowie die den Gallenläusen (Migrantes alatae) ent- sprechende Generation gesehen und in den folgenden Jahren sorg- fältig untersucht. Ich habe nämlich auf jungen Fichtentrieben in unseren natürlichen Wäldern mehrmals eierlegende, mit viel Wolle bedeckte rothe Geflügelte aufgefunden, die den Sibiricus-Sexuparen äusserst ähnlich waren und rothgelbe Eier ablegten, aus welchen krapprothe (nur etwas mehr in’s Gelbliche stechende) Sexuales entstanden, die durch ihr Saugen (ebenso wie Sibiricus) das stellenweise Vergilben der Nadeln verursachten. Leider ist mir, trotz zahlreichen Versuchen, nicht gelungen, diese Sexuales bis zur Eiablage zu züchten und ebenso wenig das befruchtete Ei oder die daraus hervorkommende Fundatrix zu finden. Die be- schriebenen Sexuparen stammen nun, wie ich durch sorgfältige Beobachtungen und Experimente festgestellt habe, von der Rinde der jungen Triebe von Pinus silvestris, wo ich die dazu gehörigen Nymphen und die zu den letzteren führende Generation vielmals beobachtete. Sie erscheinen aber nicht gleichzeitig mit den Sibiricus-Sexuparen, sondern stets um 2—3 Wochen später, als die letzteren. Was die den Gallenläusen (Mi-

grantes alatae) entsprechende Generation von unserem Chermes anbetrifft, so erscheint dieselbe ebenfalls etwa zwei bis drei Wochen nach der Flugzeit der aus den Gallen von Sibiricus (in Parks und Gärten) herkommenden Generation. Diese Geflügelten legen auf den Nadeln von Pinus silvestris zahlreiche rothgelbe, mit viel Wolle bedeckte Eier, aus welchen, wie bei Ch. sibiricus, sraugelbe Individuen ausschlüpfen, die später sich auf die Rinde begeben, um hier den ungeflügelten, auf der Rinde saugenden Generationen Ursprung zu geben. Woher diese, den Migrantes alatae wohl ohne Zweifel entsprechenden, Geflügelten stammen, bleibt für mich bis jetzt ein Räthsel, da ich, wie gesagt, weder die zugehörigen Gallen, noch Nymphen auf der Fichtenrinde ent- decken konnte.

Anfangs habe ich die soeben beschriebenen Geflügelten (Se- xuparae und Migrantes alatae) morphologisch mit den ent- sprechenden Formen von Sibiricus für ganz identisch gehalten, später aber bemerkte ich doch, bei detaillirten Untersuchungen, einige Unterschiede. Die Geflügelten vom Kiefern-Chermes unserer Wälder sind durchweg dunkler und kleiner, als die Sibiricus- Fliegen, am besten lassen sie sich aber von den letzteren durch den Fühlerbau unterscheiden. Indem nämlich bei Sibiricus-Ge- flügelten das dritte und vierte Glied ziemlich lang und eng, von gleicher Form sind und eine Riechgruben tragen (Fig. 17, Taf. III), sind bei den Geflügelten von unserem Kiefern-Chermes die betreffenden Glieder verhältnissmässig kurz und breit, das 4-te Glied ist proximalwärts merklich weniger verengt als das 3-te, und die Riechgruben sind so gross, dass sie fast mehr als eine Hälfte des Gliedes einnehmen (Fig. 22, Taf. IV). Da diese Unter- schiede, obwohl klein, so doch sehr constant sind, da ferner die betreffenden Generationen stets um etwa einen halben Monat später, als die entsprechenden Sibiricus-Generationen, erscheinen, — so halte ich es für gerechtfertigt, unseren Kiefern-Chermes als eine selbstständige, obgleich dem Sibiricus sehr nahe stehende Species zu betrachten.

LE a

Welche Benennung ist aber dieser Species beizulegen? Ich glaube, dass der Name Chermes pini Koch ©) hier am besten passt, da die von Koch (57) beobachteten und unter dem Namen Anisophleba pini beschriebenen Thierchen auf Pinus silvestris (var. sibirica) und Pinus uliginosa («einer Moosföhre») lebten und dunkel kirschroth waren. Zwar ist seine Beschreibung sehr oberflächlich und unvollständig, es ist aber doch kaum wahr- scheinlich, dass er eine andere Species, als diejenige, die auch in unseren Wäldern auf der Rinde von Pinus silvestris lebt, vor Augen gehabt hatte. Er hat also vom Chermes рим die ungeflügelten parthenogenetischen Rindengenerationen und die geflügelten Sexuparen beobachtet, von mir sind aber auch die Sexuales und den geflügelten Gallenläusen entsprechende Formen gefunden und die beiderseitige Migration constatirt worden. Es bleibt nun für Chermes pini Koch noch übrig die Fun- datrix und die Gallen (falls solche existiren) zu finden, was ich, wie oben gezeigt, fünf Jahre hindurch (1890—1894) vergeblich zu erreichen suchte #). |

Dr. Dreyfus hat mir in einem seiner Briefe mitgetheilt, dass er zwischen seinem Ch. orientalis und den auf Pinus silvestris lebenden Läusen, die er als Chermes pini Koch betrachtet, einen Zusammenhang festgestellt hat, dass also sein Oh. orientalis wohl mit Ch. рий Koch identisch sein soll. Damit kann ich nicht

12) Der Speciesname «Pini» wurde für eine Chermes-Art zuerst nicht von Koch, sondern von Hartig (45, 46) angewandt; Koch war aber der Erste, der unter diesem Namen eine Species wissenschaftlich beschrieben hatte.

13) Bei meinen Untersuchungen über die Biologie der Chermes-Arten (insbe- sondere des Kiefern-Chermes) habe ich mich erst recht überzeugt, wie unendlich leichter die anatomischen und embryologischen Untersuchungen im Vergleiche mit den experimentell-biologischen sind! Dort kommt es vorzugsweise darauf an, in einem gegebenen Falle die richtige Conservirungs-Methode zu finden; ist dies gelungen, so sitzt man ruhig am Arbeitstische und verfertigt die Präparate; hier aber ist der Forscher von äusserst mannigfachen Zufälligkeiten abhängig und hat er diese oder jene Phase in einem Jahre irgendwie verpasst, so muss er nicht weniger als ein Jahr warten, um dieselbe wieder sehen zu können. So gehen Jahre und Jahre vorüber und es ist also nicht zu verwundern, dass man überhaupt über das Leben und Treiben der ganzen Thiere so wenig weiss.

Ba). EP

übereinstimmen. Erstens ist die Picea orientalis keine natürliche Pflanze für West-Europa und der auf der Rinde von Pinus silve- stris lebende Chermes рим Koch muss auch dort, wie bei uns, auf Picea excelsa wandern; zweitens hat Dr. Dreyfus selbst auf der Fichtenrinde einen «Ch. strobi» beobachtet, der wohl in einem ähnlichen Verhältnisse zu Ch. pin? steht, wie in unseren nordischen Wäldern (d. h. wahrscheinlich eine den «Gallenläusen» parallele Reihe bildet); drittens ist die Aehnlichkeit oder sogar eine Iden- tität der Farbe und Hautstructur der parthenogenetischen Rin- dengenerationen kein entscheidendes Moment für das Identificiren der zwei Chermes-Formen. So sind z. B. die auf Weisstannen- nadeln lebenden Generationen des Dreyfus’schen Funitectus von den entsprechenden Reihen meines Coccineus kaum zu unter- scheiden, und doch hat Dr. Dreyfus selbst zugestanden, dass mein Coccineus (Pectinatae) von seinem Funitectus verschieden ist. Oder, nehmen wir ein anderes Beispiel: es ist zwar sehr möglich, dass die auf der Arvenrinde lebenden rothen Genera- tionen nicht zu Chermes sibiricus, sondern zu Ch. pini Koch gehören (so dass in solchem Falle auf Pinus cembra zwei ver- schiedene Species leben sollten), — es ist aber noch wahrschein- licher, dass diese rothen Läuse, deren Hautstructur mit der- jenigen von Ch. pini bis in’s Einzelne übereinstimmt, mit Ch. pini Koch nichts zu thun haben, sondern nur gewisse Parallel- reihen von Ch. sibiricus darstellen. Ich halte also für richtiger, wenigstens bei dem jetzigen Zustande unserer Kenntnisse, den Chermes orientalis Dreyfus für eine besondere Species zu halten (ebenso wie es Dr. Dreyfus für meinen Ch. sibiricus thut), obgleich alle drei Arten von Kiefern-Chermes (Ch. pini Koch, Ch. orientalis Dreyfus, Ch. sibiricus mihi) einander ohne Zweifel sehr nahe stehen.

Wie der Chermes strobi Htg. (= Ch. corticalis Kltb.) zu beurtheilen ist, — ist sehr schwer zu sagen. Früher habe ich ihn mit meinem Cembrae für identisch (13—16) gehalten, seine Lebensgeschichte ist aber noch zu unvollständig bekannt, um,

Br ВЕ

bei den nachweislich sehr feinen und doch constanten Unterschie- den der Chermes-Arten, diese Identificirung schon jetzt behaupten zu können. Die Weymouthskiefer ist ja ein amerikanischer Baum und es ist wohl möglich, dass dieselbe eine besondere, amerika- nische Chermes-Art ernährt. Bei uns im Norden wächst die Wey- mouthskiefer (und zwar fast immer sehr schlecht) bloss in Parks und Gärten und ich habe auf ihr immer nur dunkelrothe un- geflügelte Läuse gefunden, deren Hautstructur meist derjenigen vom ersten Typus der entsprechenden Sibericus- Generationen, nicht selten aber auch dem zweiten Typus derselben ähnlich war. Dreyfus hat, wie oben erwähnt, zwei Sorten von Läusen auf der Rinde von der Weymouthskiefer gefunden, — die schwarzgrünen und die rothen, welche letzteren er mit Ch. pin? Koch für iden- tisch zu halten geneigt ist. Leider ist es mir bis jetzt nicht ge- lungen, die Geflügelten auf der Weymouthskiefer zu züchten um aus der Form der Fühlerglieder Schlüsse über die systematischen Beziehungen dieser Chermes-Art zu ziehen.

Die übrigen auf der Rinde von Pinus- Arten beobachteten Chermes-Species sind noch weniger bekannt, als der Chermes strobi Htg. Hierher gehören der Chermes pinifoliae Fitch. (auf den Nadeln von Pinus strobus) und Ch. pinicorticis Fitch. (auf der Rinde von Pinus strobus), welche Dreyfus mit Oh. strobi Hartig für identisch zu halten geneigt ist. Hier, wie auch für andere Chermes- Arten, wird die Entscheidung der noch streitigen und ungelösten Fragen von weiteren Beobachtungen und Experi- menten abhängen.

(Fortsetzung folgt).

ERKLÄRUNG DER TAFELN.

Tafel I.

Fig. 1. Eine hibernirende Fundatrix von Chermes coccineus m. (Balsampräparat, Zeiss DD, Oe. 5). А — Antennen, von denen nur das zweite (a) und dritte (5) Glied sichtbar sind; с — die complicirten Kopfplatten, r’—- die durchscheinende Basis des Rüssels, pth — prothoracale Platten, cé — die centrale stern- förmige Figur derselben, mst — Mesothorax, mth — Metathorax, 1—9 — Abdominalringe; sp — spinale, pl —-pleurale Platten- reihen (die marginalen Platten sind, weil auf die untere Seite der Fundatrix umgeschlagen, nicht sichtbar).

Fig. 2. Eine Haut der auf Weisstannennadeln hibernirenden Winterform von Emigranten des Chermes coccineus m. (Balsam- präparat, Zeiss DD, Oc. 2). Man sieht, dass hier nur marginale (mg) und spinale (sp) Plattenreihen entwickelt sind und dass am Hinterende des Körpers verschiedene Plattenreihen miteinander verschmelzen; а — Anus.

Fig. 3. Die erste Haut von Chermes piceae Ratz. (Zeiss DD, Ос. 1, Balsampräparat, etwas schematisch).

Fig. 4. Eine Platte vom Kopfe einer auf der Arvenrinde saugenden Eierlegerin von Chermes sibiricus m. (vgl. Fig. 25, Taf. IV). Zeiss, homog. Immers. М., Ос. 5.

Fig. 5. Eine Platte vom Mesothorax derselben Eierlegerin (von Fig. 35). Zeiss, homog. Immersion 1/., Ос. 2.

Fig. 6. Eine kleine, wenige Poren tragende Eierlegerin von Chermes sibiricus m. von der Arvenrinde (Typus 2 С, Kali cau- sticum, Alkohol, Balsam; Zeiss DD, Ос. 1).

Le оо

Tafel II.

Fig. 7. Die mit Kali causticum bearbeitete Haut von einer ‚Eierlegerin aus der parthenogenetischen Emigranten-Reihe von Chermes coccineus m. (auf Weisstannennadeln); a — die Warzen, р — die lateralen (marginalen) Warzen mit Drüsenfacetten, с — die Legeröhre. Zeiss DD, Ос. 2.

Fig. 8. Die mit Kali causticum bearbeitete Haut von einer eierlegenden Fundatrix des Chermes coccineus m. (auf Fichten- knospen) mit zahlreichen Drüsenplatten; a — die Rüsselscheide, b—die Rüsselborsten, c—die Beine, d—die Fühler, f— die Augen, g — die Tracheenstigmata, A— die Legeröhre, $ — der ausgestülpte (im Leben eingezogene) Hintertheil des Körpers. Balsampräparat, Zeiss DD, Ос. 1.

Fig. 9. Eine Drüsenplatte von der auf der Fig. 8 abgebildeten Fundatrix, stark vergrössert; а — die flachen Höckerchen, b — die Poren. Zeiss, Immers. !/,, Ос. 2.

Fig. 10. Eine Drüsenplatte der eierlegenden Fundatrix von Chermes sibiricus m. (vergl. Fig. 26, Taf. IV); Zeiss, Immers. о, 06.2

Fig. 11. Ein Weibchen von Chermes sibiricus m.; а — die durchscheinende Eiröhre mit einem grossen Ei. Balsampräparat, Zeiss DD, Ос. 2.

Fig. 12. Eine abgeworfene (zweite) Haut des Chermes sibi- ricus von der Arvenrinde; a, 6 — die Rüsselborsten. Zeiss DD, Ос. 2: |

Fig. 13. Die mit Kali causticum bearbeitete Haut von einer zahlreiche Poren tragenden Eierlegerin von Chermes pini Koch (von der Rinde von Pinus silvestris); а — die hervorgepresste und theilweise abgerissene Legeröhre. Zeiss DD, Ос. 1.

Tafel III.

Fig. 14. Ein Exemplar von der parthenogenetischen auf der

Arvenrinde lebenden Generation von Chermes sibiricus m., zweites Н. $. Е. В. ХХХ. Ü

Be ee

Häutungsstadium, im Leben gelb gefärbt (Balsampräparat, Zeiss DD; 06.2).

Fig. 15. Ein sehr wenige Poren tragendes Exemplar von der auf der Rinde von Picea excelsa lebenden Generation von Cher- mes pini Koch (?), im Leben gelb gefärbt (Balsampräparat, Zeiss DD, Ос. 2).

Fig. 16. Eine am Nadelstiele bei der Basis einer Fichten- knospe hibernirende Fundatrix von Chermes sibiricus m.; a—die Antennen, von denen nur das letzte (dritte) Glied sichtbar ist; sp — spinale, pl — pleurale, mg — marginale Plattenreihen. Balsampräparat, Zeiss DD, Ос. 2.

Fig. 17. Eine Antenne von dem geflügelten Chermes sibiri- cus m. (Migrans alata); a—die Riechgruben. Zeiss DD, Ос. 2.

Fig. 18. Eine Antenne von dem geflügelten Chermes cocci- neus m. (Migrans alata); a—die Riechgruben. Zeiss DD, Ос. 2.

Fig. 19. Ein junges Geschlechtsthier (Männchen?) von Cher- mes coccineus m., zweites (?) Häutungsstadium. Balsampräparat, Zeiss DD, Ос. 2.

Fig. 20. Eine junge Larve von der im Frühlinge auf ganz jungen Weisstannennadeln saugenden Generation von Emigranten des Chermes coccineus m. (vergl. den Text, Seite 66). Balsam- präparat, Zeiss DD, Ос. 2. |

Tafel IV.

Fig. 21. Ein Männchen von Сйегтез sibiricus m.; Balsam- präparat, Zeiss DD, Ос. 2.

Fig. 22. Die Antenne von einem geflügelten auf einer Kiefern- nadel (Pinus silvestris) eierlegenden Chermes pini Koch. Zeiss DD. 92: 2.

Fig. 23. Die mit Kali causticum bearbeitete Haut von einem im dritten Häutungsstadium befindlichen parthenogenetischen Exemplar von Chermes pini Koch (von der Rinde von Pinus sil- vestris). Balsampräparat, Zeiss DD, Ос. 2.

NN. es

Fig. 24. Ein Geschlechtsthier (Weibchen?) von Chermes coc- cineus mihi im ersten Häutungsstadium. Zeiss DD. Oc. 2 (Bal- sampräparat).

Fig. 25. Die mit Kali causticum bearbeitete Haut von einer grossen dunkelgrünen Eierlegerin von Chermes sibiricus m. von _ der Arvenrinde (Typus 1, В). Balsampräparat, Zeiss DD, Ос. 2.

Fig. 26. Eine eierlegende Fundatrix von Chermes sibiricus m. (von der Basis einer Galle). Man beachte die zahlreichen (doppelten) Reihen von Drüsenfacettengruppen. Zeiss DD, Ос. 2.

Fig. 27. Eine stark vergrösserte Rückenplatte von der hiber- nirenden Fundatrix von Chermes sibiricus m. (vergl. die Fig. 16, Taf. Il); а — die centrale «Роге». Zeiss Е, Ос. 5.

Tafel V.

Fig. 28. Ein geflügelter Chermes coccineus m. (Migrans alata), stark vergrössert.

Fig. 29. Ein Stück Fichtenzweig (Picea excelsa) mit Knospen und Nadeln, unter einer starken Lupenvergrösserung; a —- еше hibernirende Fundatrix von Chermes coccineus m., b— von Cher- mes sibiricus т.

Fig. 30. Eine ganz junge Galle von Chermes coccineus m., unter einer starken Lupenvergrösserung. Die bereits entartete Knospe fängt eben an, sich von den Deckschuppen zu befreien. a—-die erwachsene Fundatrix von Ch. coccineus, b— die von derselben abgelegten Eier, с — eine andere Fundatrix derselben Ark,

Fig. 31. Ein Fichtenzweig (Picea excelsa) mit einer typischen Galle von Chermes coccineus m. Natürliche Grösse.

Fig. 32. Ein Fichtenzweig (Picea excelsa) mit einer geöffneten und vertrockneten Galle von Chermes coccineus m. Etwas ver- grössert.

Tafel VI.

Fig. 33. Eine Sexupare von Chermes coccineus m., stark ver- grössert.

— 100 —

Pig. 34. Weisstannenzweige mit auf den Nadeln saugenden ungeflügelten Eierlegerinnen von Chermes coccineus m. (pecti- natae m.). Natürliche Grösse.

Fig. 35. Eine stark vergrösserte Weisstannennadel von der Unterseite, mit Chermes coccineus m. (pectinatae m.); а — junge (im ersten Häutungsstadium befindliche) Larven, 6 — eine er- wachsene, mit langer, grober Wolle bedeckte Eierlegerin.

Fig. 36. Ein Frühlingstrieb von Pinus cembra mit Chermes sibiricus m. Natürliche Grösse.

Fig. 37. Ein Männchen von Chermes coccineus m., stark ver- grössert.

Fig. 38. Ein Weibchen von Chermes coccineus m., stark ver- grössert.

Fig. 39. Eine in Folge des Saugens von jungen Sexuales des Chermes sibiricus m. theilweise vergilbte Nadel von Picea excelsa. Natürliche Grösse.

Fig. 40. Fühler vom Männchen (a) und Weibchen (5) von Chermes coccineus m., stark vergrössert.

Tafel VII.

Fig. 41. Ein geflügelter Chermes sibiricus m. (Migrans alata), stark vergrössert.

Fig. 42. Ein parthenogenetisches Individuum von Chermes sibiricus m. von der Arvenrinde (erstes Häutungsstadium), stark vergrössert.

Fig. 43. Eine mittellange Galle von Chermes sibiricus m., natürliche Grösse; a—die mit weisser Wolle bedeckte Fundatrix.

Fig. 44. Ein in Folge der Gallenbildung von Chermes sibi- ricus m. gekrümmter Fichtenzweig; д — die vertrocknete Galle des vorigen Jahres. Natürliche Grösse.

— 101 —

SYSTEMATISCHES REGISTER ZU DEN TAFELN I—VU.

I. Chermes coccineus, Ch. piceae.

Eine hibernirende Fundatrix von Chermes coccineus m. — Bier 1, Dat. Fig. 29 Та Та

Eine eierlegende Fundatrix von Chermes coccineus m. (Haut) — Fig. 8, Taf. II; lebend — Fig. 50, Taf. V.

Eine Drüsenplatte derselben. — Fig. 9, Taf. IT.

Eine junge Galle von Ch. coccineus m. — Fig. 30, Taf. У.

Eine typische Galle von Ch. coccineus m.— Fig. 31, Taf. У.

Eine vertrocknete Galle von Ch. coccineus m. — Fig. 32, Tar-ıV.

Ein geflügelter Chermes coccineus m. (Migrans alata). — ie. 28." Taf: У.

Eine Antenne desselben. — Fig. 18, Taf. Ш.

Eine Winterform von Emigranten des Ch. coccineus m. (Weiss- tanne). — Fig. 2, Taf. 1.

Eine junge Larve aus der im Frühling auf Weisstannennadeln saugenden Generation von Ch. coccineus m. — Fig. 20, Taf. Ш.

Weisstannenzweige mit Eierlegerinnen von Ch. coccineus m. (pectinatae m,). — Fig. 34, Taf. УТ.

Eine vergrösserte Weisstannennadel mit Ch. coccineus (pecti- natae) m. — Fig. 35, Taf. VI.

Eine ungeflügelte Eierlegerin von Ch. coccineus (pectinatae) m. von der Weisstanne (Haut). — Fig. 7, Taf. II.

Eine Sexupare von Ch. coccineus т. — Fig. 33, Taf. УТ.

Unreife Sexuales von Ch. coccineus m. — Fig. 19, Taf. Ш. Fig. 24) Taf. IV.

Reife Sexuales von Ch. coccineus т. — Fig. 37, 38, Taf. УТ.

Fühler derselben. — Fig. 40, Taf. VI.

Eine Haut von Chermes piceae Ratz. (Jugendform). — Fig. 3, Fat.

— 102 —

II. Chermes sibiricus, Ch. pini.

Eine hibernirende Fundatrix von Ch. sibiricus m.— Fig. 16, Taf. LIL И: 29, Та

Eine Rückenplatte derselben. — Fig. 27, Taf. V.

Eine eierlegende Fundatrix von Ch. sibiricus m. (Haut). — Fig..26; Taf IV ip 43 TV

Eine Drüsenplatte derselben. — Fig. 10, Taf. IL.

Eine Galle von Ch. sibiricus m. — Fig. 43, Taf. VII.

Ein durch die Galle von Ch. sibiricus verunstalteter Trieb. — Fig. 44, Taf. VII.

Ein geflügeltes Ch. sibiricus (Migrans alata). — Fig. 41, Taf. УП.

Fühler desselben. — Fig. 17, Taf. III.

Ein junges parthenogenetisches Individuum von Ch. sibiricus (Arvenrinde). — Fig. 42, Taf. VII.

Häute und Drüsenfacetten der parthenogenetischen Genera- tionen von Ch. sibiricus m. von der Arvenrinde. — Fig. 4, 5, 6, Taf. L; Fig 12, Taf. II; Fig. 14, Taf. ILE 52..25> ar 1%

Ein Frühlingstrieb der Arve mit Oh. sibiricus m. — Fig. 36, Taf. VI.

Eine in Folge des Saugens von Sibiricus-Sexuales vergilbte Fichtennadel. — Fig. 39, Taf. VI.

Sexuales von Chermes sibiricus m. — Fig. 11, Taf. II; Fig. 21, Tat. IV.

Eine parthenogenetische Form von Ch. pini Koch (?) von der Rinde von Picea excelsa. — Fig. 15, Taf. УП.

Parthenogenetische Formen von Ch. pini Koch von der Rinde von Pinus silvestris. — Fig. 23, Taf. IV; Fig. 13, Taf. IL.

Eine Antenne des geflügelten Ch. pini Koch. — Fig. 22, Taf. IV.

Матерьялы къ познаню фауны Лиетоздовъ Саратовской губернии.

Георгя Якобсона.

MATERIALIA AD COGNITIONEM ЕАОМАЕ CHRY- SOMELIDARUM PROVINCIAE SARATOWENSIN.

Auctore

G. Jacobson.

Настоящая работа составлена на основанш сборовъ Ал. Беккера въ окрестностяхъ Сарепты и A. А. Силантьева (Bb 1890—1891 гг.) въ ими В. Л. Нарышкина «Пады» Бала- шовскаго уфзда. Такъ какъ оба сбора представляютъ нфкоторую разницу, то я приведу два отдфльныхъ списка, причемъ къ списку сарептскихъ листофдовъ, побывавшихъ у меня на опре- дфлеши, я прибавлю свфденя, сообщенныя самимъ Беккеромъ въ разное время въ Bulletin de la Société des Naturalistes de Moscou !), а также извфстныя мнф литературныя указаная ино- странныхъ авторовъ °).

1) См. слБд. томы этого журнала: 1861, I, стр. 327—329, 1862, II, стр. 344—350; 1864, II, стр. 481—492; 1865, I, стр. 568; 1867, I, стр. 112—114; 1872, II, стр. 120—121; 1884, II, стр. 173; 1888, стр. 373; 1880, I, стр. 148—149; 1892, стр. 63, 67—70; 1894, стр. 280—282.

?) Помимо всего сказаннаго я им$ю н$которыя данныя о сарептскихъ листофдахъ на основанйи небольшого сбора Г. А. Дуске (1894 г.).

— 104 —

I. Листо$ды окрестностей Сарепты (Sarepta).

1. Lema melanopus L.

2. Crioceris merdigera L. (brunnea F.).

3. Crioceris 12-punctata L.

4, Labidostomis humeralis Schneid. на Quercus.

5. Labid. lucida Germ. съ BunonambHeniemp var. sareptana Kraatz (Ногае. Soc. Ent. Ross. VIII, 1872, р. 31), Weise (Naturg. Ins. Deutschl. VI, 1882, р. 94). — Повидимому очень обыкновенный видъ.

6. Labidostomis brevipennis Fald.

7. Labidostomis Beckeri Weise (Naturg. Ins. Deutschl., VI, 1882, р. 93). — Этотъ видъ описанъ изъ Сарепты, но распро- страненъ по всей вфроятности по всей степной полосБ Южной Poccin; по крайней м5р$ у меня имфются экземпляры (6 и 9) изъ Крыма отъ С. А. Мокржецкаго. На первый взглядъ онъ очень похожъ на Lab. lucida, но легко отличается присутстнемъ (правда очень н‹Ыжныхъ и негустыхъ) волосковъ на передне- сПиНКЪ.

8. Labidostomis glycyrrhizae (Becker in litt.: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1880, I, p. 148; 1892, pp. 67 et 70).

Labid. longimanae L. simillima, sed colore partis inferioris corporis, prothoracis capitisque haud aeneo, prothorace elytris- que nonnihil subtilius punctatis, praesertim autem maris mandi- bula singula ante apicem haud constricta *) distinguenda; ab Labid. hispanica Lac. differt mandibulis aliter constructis fron- teque medio impressa; a Labid. uralensi Lefèvre differt jam capite prothoraceque haud pilosis; a ceteris speciebus jam mag- nitudine minima distinguenda.

$. Cyanea vel viridi-coerulea, labro mandibulisque apice piceis, antennis violaceo-nigris, basi inferne (rarius articulis 2° et 3° totis) rufescentibus, elytris testaceis, uniceloribus, unguicu-

3) In Labid. longimana L. аще apicem dilatatam fortiter constricta.

— 105 —

lis flavis. Supra (cum capite) glabra, subtus tenuiter albo-pilosa. Caput labro antice sinuato, clypeo tridentato, dentibus laterali- bus acutis, dente medio obtuso, subrotundato, interdum subobli- terato; mandibulis minus validis, leniter curvatis, ante apicem haud constrictis, margine exteriore elevato, sed haud lamellatim producto; genis postice angulum acutum formantibus, densis- sime rugoso-punctatis; fronte media late impressa, ruguloso- punctata; vertice convexo, medio indistincte longitudinaliter sul- cato, punctulato. Antennae breves, prothoracem parum superan- tes, ab articulo 5° serratae ac modice dilatatae. Prothorax fere in medio latissimus, postice parum, antice magis angustatus, pa- rum convexus, inaequalis, profunde, minus fortiter ruguloso- punctatus ac punctulatus, sulco basali minus distincto; angulis posticis parum eminentibus. Scutellum ruguloso-punctulatum, medio lineola glabra instructum. Elytra haud profunde punctata. Pedes antici elongati; tibiis anticis intermediisque arcuatis.

2. Nonnihil latior, fortius punctata, elytra obscuriora (ful- vescentia), interdum punctulo piceo humerali ornata. Caput, man- dibulae et pedes antici minores. Clypeus arcuatim excisus. Pygi- dium basi medio lineola longitudinali distincte elevata praeditum. Cetera ut in mare.

Long. 4,5—5 mm.

7 specimina ante oculos habeo (4 & et 3 9). — Occurrit m. Julio in Glycyrrhiza glandulifera.

9. Labid. pallidipennis Gebl. съ видоизмфненемъ var. pilicollis Lac., отличающимся отъ типичной Формы болфе слабымъ вда- влешемъ на лбу и болЪе блестящей переднеспинкой.

10. Labid. cyanicornis Germ.

11. Clytra laeviuscula Ratz.

12. Cyaniris salicina Scop. (cyanea F.).

13. Coptocephala apicalis Lac. — диф.

14. Coptoc. Gebleri Gebl. na Artemesia inodora (20. VII).

15. Coptoc. unifasciata Scop.

Оба послБдше вида я соединилъ въ Ногае Soc. Ent. Ross.,

— 106 —

XXVII, 1893, р. 125, въ одинъ на TOMB основаши, что приво- димое новфйшими авторами (Lefèvre и Weise “) отлище въ цвЪтЬ наличника не выдерживаетъ критики, такъ какъ имфются sch переходы. Но это невфрно: у меня тогда не было настоя- щей Copt. Gebleri, а были только экземпляры Copt. unifasciata съ краснымъ наличникомъ. Это видоизм$нене, повидимому, не встрЪчается въ западной ЕвропЪ, отчего и произошла вся пута- ница; въ Poccin-ske оно встрфчается почти всюду вмфетБ съ TH- пичной Формой (кромБ болБе сфверныхъ частей европейской Росс1и?): у меня имфются экземпляры изъ Минской губ. (Мо- зырь — А. Кожанчикова), Саратовской губ. (Беккеръ и A. А. Силантьевъ), Крыма (Бакшеевъ), Красноярска и Вав- каза (Ю. Н. Вагнеръ), Зарявшанской долины (Д. К. Глазу- новъ). Я предлагаю ее назвать Сорюс. unifasciata Scop. var. phenax n.: с1урео toto rubro.— Что-же касается различая двухъ вышеупомянутыхъ видовъ, то я предлагаю ихъ различать слБ- дующимъ образомъ:

1 (2). Caput fronte ubique subrugoso-punctulata; mandibulis maris ante apicem haud constrictis. Corpus majus ac crassius. — Long. 6,6—7,3 mm.

Copt. Gebieri Gebl. °).

2 (1). Caput fronte media impunctata; mandibulis maris ante apicem singula distincte constrieta. Corpus minus ac subtilius. — Long. 5—6,7 mm.

Copt. unifasciata Scop.

16. Cryptocephalus cordiger L. var. b. Weise.

17. Crypt. bipunctatus Г.

18. Crypt. flavicollis Е. (nigritarsis Suffr.).

19. Crypt. Suffriani Dohrn. (Beckeri Е. Moraw.) на Atra- phaxis spinosa.

4) Lefèvre: Ann. Soc. Ent. Fr. 1872, p. 373.— Weise: Naturg. Ins. Deutschl. VI, 1882, p. 137.

5) Помимо Сарепты, мнЪ извфетны только слфдующя мЪстонахожден!я ея: Астрахань u Крымъ.

ET

20. Crypt. gamma H. Schäff. (sesquistriatus Kryn.) на Arte- misia fragrans. |

21. Crypt. sareptanus Е. Moraw. (limbellus Beck., m., non Suffr.) na Artemisia nutans и monogyna (24. У).

29. Crypt. bohemius Drap. (Böhmi Ill.) на Artemisia inodora.

23. Crypt. apicalis Gebl. (flavoguttatus Suffr.) на Artemisia fragrans.

24. Cryptoc. lateralis Suffr. (aeneus Stierlin: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1863, II, р. 499) на Pyrethrum achillaeifolium (28. У, END):

25. Cryptoc. laetus Е. на uBbraxp Cichorium iniybus (24. VIII. 1862).

26. Cryptoc. Schaefferi Schr. (lobatus F.).

27. Cryptoc, sericeus L.

28. Cryptoc. virens Suffr.

29. Cryptoc, flavipes F.

30. Cryptoc. ocellatus Drap. (geminus Gyll.) на Artemisia vulgaris (8. УП.

31. Cryptoc. sexpustulatus Rossi.

32. Cryptoc. bilineatus L.

33. Cryptoc. elegantulus Grav. (tessellatus Germ.) на Artemi- а dracunculus (6. VI).

34. Cryptoc. connexus Ol. var. subconnexus Weise. — 20. УП.

35. Cryptoc. planifrons Weise (?).

36. Pachybrachys scriptidorsum Mars. (scripticollis Suffr. non Fald.) на Glycyrrhiza glandulifera (и Statice tomentella?).

37. Pach. tessellatus Ol.

38. Pach. fimbriolatus Suffr.

39. Pach. probus Weise.

40. Stylosomus cylindrieus Е. Moraw. на Statice tomentella (20. VD.

41. Styl. flavus Mars. (famaricis auct.) на Tamarix laxa и T. Pallasii. (18. УП).

42. Pachnephorus tessellatus Duft. var. sabulosus Gebl.

— 108 —

43. Colaphus Höfti Men.

44. Gastroidea viridula Deg.

45. Entomoscelis adonidis Pall. var. spuria nov.: elytrorum vittis medianis nigris nullis. — Weise считаетъ (Naturg. Ins. Deutschl. VI, р. 313), что подобнаго видоизмфневя у этого вида не существуетъ, тогда какъ на мой взглядъ оно попадается очень нер$дко, но см5шивалось всегда съ Ent. sacra L., отли- чающейся отъ нея скульптурными признаками.

46. Chrysomela limbata L. var. limbifera Küst.

47. Crys. lurida L.

48. Chrys. marginata L.

49. Chys. cerealis L. var. octovittata Schrank.

50. Chrys. menthastri Suffr.

51. Chrys. polita L.

52. Plagiodera versicolor Laich.

53. Melasoma saliceti Weise (fremulae Suffr.).

54. Malacosoma collare Ниши. (lutescolle Gebl.). — (24. У).

55. Galerucella luteola Müll. (xanthomelaena Schr., crataegi Bach.) на Ulmus. (26. У).

56. Diorhabda persica Fld. (sareptana Stierl.) и ea черная личинка на Alhagi camelorum. (20—29. УП).

57. Galeruca eircumdata Duft.

58. Gal. pomonae Scop. (rustica Schall.) и ея черное видо- nambHenie var. с. Weise (Naturg. Ins. Deutsch. VI, р. 653).

59. Euluperus xanthopus Barr te

60. Podagrica malvae Ill.

61. Chaetocnema breviuscula Fald.

62. Haltica sp., ближе всего подходящая подъ описаше Н. fruticola Weise.

63. Phyllotreta nigripes Е. (ей Koch).

64. Aphthona Beckeri sp. п. — Aphthonae pygmaeae Kutsch. affinis, sed multo major, superne omnino nigra, femoribus anticis infuscatis, elytrorum punctura ceterisque characteribus mox dis- tinguenda.

— 4109 —

Alata, nitida, nigra, sine ullo nitore metallico, antennarum articulis 1°—5° pedibusque fulvo-testaceis, illis apice nigro- piceis, his femoribus anticis infuscatis, posticis unguiculisque omnibus nigris. Caput laeve, fronte obsolete alutacea; carina angusta, alta, modice acuta; lineolis bene evolutis, sulciformibus, ab oculis ad antennarum basin, super et inter tuberculos fronta- les carinam versus directis; tuberculis mediocribus, subtriangu- laribus, ubique bene discretis. Prothorax longitudine fere duplo latior, lateribus rotundatis, antice nonnihil angustatus ac com- pressus, tenuissime vix perspicue punctulatus. Elytra inter hu- meros prominulos prothoracis basi latiora, lateribus late rotun- datis; basi absque tuberibus; callis humeralibus validis, magnis; tenuiter punctulata, punctis antice lineas gemellatas formantibu s interstitiis angustioribus planis, latioribus nonnihil elevatis; in- terspatiis punctorum inaequalibus, subrugulosis. —Long. 3,5 mm.

Solum specimen.

65. Longitarsus pellucidus Foudr.

66. Dibolia Schillingi Letzn.

67. Ischyronota salsolae Becker (Bull. Soc. Nat. Mosc. 1861, I, p. 329; 1862, IT, р. 350.— Desbrochers, Monogr. Cassid., 1891, р. 43)=Jakowlewi Reitt. (Deutsch. Ent. Zeitschr., 1889, р. 288), на Salsola clavifolia, mutica и soda, и Scholeria acuminata °).

68. Cassida subferruginea Schrank.

69. Cassida viridis L.

70. Cassida murraea L. var. immaculata Desbr. (= inulae Motsch.).

71. Cassida denticollis Suffr.

72. Cassida stigmatica Suffr.

73. Cassida sareptana Kraatz. на Artemisia dracunculus и Art. procera (28. V, 25. VD.

6) Водящаяся нфсколько южнЪе (Астрахань) Isch. desertorum Gebl. Bcrp#- чается Ha Anabasis aphylla.

— 110 —

74. Cassida flaviventris Kraatz. 75. Cassida nebulosa L. 76. Cassida nobilis L.

Въ своихъ спискахъ жуковъ, встрёчающихся въ окрестно- стяхъ Сарепты, г. Беккеръ, помимо уже вошедшихъ въ пре- дыдупий списокъ, приводить слБдующе виды 7):

77. Orsodacna cerasi Е. съ видоизм5нешемъ var. glabrata Ри.

78. Donacia dentata Hope.

79. Donacia bicolor Zsch. (sagittariae Е.) на Nymphaea alba.

80. Donacia thalassina Germ.

81. Donacia cinerea Herbst (kydrocharidis F.).

82. Plateumaris braccata Scop. (nigra F.).

83. ? Zeugophora subspinosa К.

84. ?Lema cyanella L.

85. Crioceris 14-punctata Scop.

86. Crioceris 5-punctata Scop.

87. Crioceris bicruciata С. В. Sahlb. (decorata Е. Moraw. Bull. Soc. Nat. Mosc. 1860, I, p. 299. — Weise Naturg. Ins. Deutschl., VI, p. 77 et 1118).

88. ? Labidostomis tridentata L.

89. Labid. decipiens Fald.

90. Labid. diversifrons Lefèvre, Weise (Naturg. Ins. Deutschl. VI, p. 91, nota).

91. Labid. maculipennis Lefèvre.

92. Labid. metallica Lefèvre, Weise (Naturg. Ins. Deutschl., УГ 2:33):

93. Labid. rugicollis Lefevre.

94. ? Labid. luclda Germ. var. axillaris Dahl. — Это видо- nam&nenie встрфчается только въ западной Erponb и Австрии.

95. ?Chilotoma erythrostoma Fald. на Astragalus albicaulis

7) Виды, въ вЪрности опред$лен!я которыхъ я сомнфваюсь, я обозначаю знакомъ ? передъ родовымъ назван1емъ.

— 111. —

(9 и 17. У). — Видъ, свойственный исключительно Кавказу. ВЪроятно г. Беккеръ разум$ль подъ этимъ названемъ Copto- cephala apicalis (см. № 13).

96. Tituboea macropus Ill.

97. Clytra atraphaxidis Pall. на Alhage camelorum (1. УТ) и Statice sareptana (6. УП).

98. Cyaniris affinis Hellw.

99. ? Cryptocephalus octopunctatus Scop. (variabilis Schneid.). — Вфроятно это Cr. cordiger (cm. № 16).

100. Crypt. laevicollis Gebl. на Ulmus (5. УТ.

101. Crypt. ergenensis F. Moraw. (Horae Soc. Ent. Ross., II, 1863, p. 174.— Weise: Naturg. Ins. Deutschl., VI, p. 174). — Beckeri Suffr., Stett. Ent. Zeitschr. 1864, р. 265). = ele- gans Beck. (Bull. Soc. Nat. Mosc. 1864, II, p. 483). Ha Artemisia fragrans и austriaca (27. У).

102. Crypt. coronatus Suffr. Ha Artemisia fragrans п nutans (DS ME).

103. Crypt. floralis Kryn. на Artemisia monogyna (28. IV).

104. Crypt. flexuosus Kryn. на Artemisia fragrans и austriaca (12 x 20. У).

105. ? Crypt. albolineatus Suffr.

106. Crypt. coryli L. (5. VI).

107. Crypt. 5-punctatus Harr. (12-punctatus F.).

108. ? Crypt, robustus Suffr.— Видъ, описанный съ Кавказа. В$роятно = sericeus L.

109. Crypt. elongatus Germ. на Spiraea crenata п Cytisus biflorus.

110. ?Crypt. nitidulus Е.

111. Crypt. flavilabris Е. (= parvulus Müll.?) на Kochia pro- strata.

112. Crypt. modestus Suffr.

113. Crypt. marginellus Ol.

8) Ha Богдо онъ ветр$чается на Kochia prostrata (20. VI. 1879).

— 112 —

114. ? Crypt. violaceus Laich. — ВФроятно это — Crypt. vi- rens Зиг. (см. № 28).

115. ? Crypt. aureolus Suffr. — ВЪроятно какая-нибудь раз- новидность Crypt. sericeus L. (см. № 27).

116. Crypt. Moraei L.

117. ? Crypt. labiatus L.

118. ?Crypt. chrysopus Gmel. (Hübneri F.) na Salix cinerea (30. V).

119. ? Crypt. fulvus Goeze (minutus F.).

120. Pachybrachys vermicularis Suffr. (astragali Beck. Bull. Soc. Nat. Mosc. 1862, II, р. 346. — Stierlin: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1863, р. 500) на Astragalus albicaulis (27. У).

121. ?Pach. histrio. Можетъ быть это — Pach. tessellatus (em. № 37).

122. ?Pach. piceus Suffr. на солончакахъ (10. VI). — B#- роятно это — Pach. scriptidorsum Mars. var. lugubris Weise (Naturg. Ins. Deutschl., VI, p. 248).

123. ? Pachnephorus pilosus (lepedopterus Küst., arenarius Panz.).

124. Pachn. сапиз Weise (Naturg. Ins. Deutschl., УТ, р. 285).

125. Pachn. robustus Desbr. (Abeille, VII, 1870, р. 132). — 0 LV:

126. Chloropterus versicolor К. Moraw. (Bull. Soc. Nat. Mosc. 1860, I, p. 302; Horae Soc. Ent. Ross., I, 1861, p. 163) ua Statice tomentella въ солончаковой степи (19—20. УТ.

127. Chrysochares asiatica Pall. на Cynanchium sibiricum.

128. Chrysochus pretiosus Е. на, Vincetoxicum officinale.

129. Chrysomela gypsophilae Küst.

130. Chrys. staphylea L.

131. Chrys, fastuosa L.

132. ?Chys. graminis L. — Подъ этимъ HasBaHiemp мн$ при- слана Chrys. menthastri (см. № 50).

133. ?Colaphus Sophiae Schall. — Вфроятно = Col. Höfti

— 113 —

(см. № 43). — Сравни также Е. Morawitz: Horae Soc. Ent. Ross., I, 1861, p. 164.

134. Entomöscelis adonidis Pall.

135. Gastroidea polygoni L.

136. Melasoma collare L.

137. Melasoma populi L.

138. Phytodecta rufipes Deg. на осинЪ (1. VI).

139. ?Phyt. viminalis L.— Можетъ быть это — Phyt. lin- neana Schr.?

140. Prasocuris phellandrii L.

141. Phaedon gramicus Duft., Weise (Naturg. Ins. Deutschl., VI, p. 544).

142. Phaedon pyritosus Rossi.

143. ? Galerucella calmariensis L. (lythri СУП.)

144. ? Gal. lineola Е.

145. ? Gal. signata. — ВЪроятно это — Diorhabda elongata Brulle.

146. ? Phyllobrotica 4-maculata L. — Можетъ быть это какой- нибудь изъ двухъ южно-русскихъ видовъ.

147. ? Luperus гийрез Е. — ВЪроятно это Lup. Kiesenwetteri Joannis, указанный Weise (Naturg. Ins. Deutschl., УТ, р. 594) для Сарепты.

148. ? Galeruca tanaceti L.

149. ? Gal. eircumdata var. florentina Вей. — Должно быть это — Gal. pomonae Scop. var. с. Weise (cm. № 58).

150.? Gal. Sedakovi. — Можетъ быть это — Gal. circumdata Duft. (см: № 57).

151. ? Gal. haematidea Germ. = Gal. melanocephala Ponza?

152. Leptonyx silphoides Sahlb.

153. Diorhabda elongata Brullé (carinulata Desbr.) на Ta- marix Pallasi (cm. № 145).

154. ? Chalcoides nitidula L.

155. Crepidodera ferruginea Schr.

156. Crep. impressa F.

ЗЕ. В. XXX 8

— 114 —

157. Mantura rustica L. var.

158. ?Apteropeda sp. (Bull. Soc. Nat. Mosc. 1867, I, p. 114).

159. ? Chaetocnema concinna Marsh. (dentipes Koch.). — Мо- жеть быть это — Chaet. tibialis Ill. или Chaet. breviuscula Fald. (см. № 61).

160. ?Chaetocn. Sahlbergi Су. — Этоть видъ свойственъ сЪверной и средней полос$ Европы.

161. Psylliodes hyoscyami L..

162. Psyll. cyanoptera Ill.

163. ? Aphthona euphorbiae Schrank.

164. ?Aphth. coerulea Копгсг. — Это по всей вфроятности моя Aphth. Beckeri (см. № 64).

165. Ар Попа cyparissiae Koch.

166. Phyllotreta atra Е.

167. Haltica oleracea L.

168. Phyll, петогит L.

169. Phyll. armoraciae Koch.

170. Longitarsus violentus Weise (Naturg. Ins. Deutschl. VI, p. 1016, nota).

171. Long. aeruginosus Foudr.

172. Long. anchusae Payk.

173. Long. melanocephalus Рес.

174. Long. pratensis Panz.

175. Long. tabidus F.

176. Dibolia russica Weise (Naturg. Ins. Deutschl. VI, p. 1029).

177. 20%. cynoglossi Koch. — ВБроятно это — Dib. Schil- lingi Letzn. (см. № 66).

178. Hispella atra L.

179. Cassida lineola Creutz. на Artemisia scoparia (20. VI).

180. Cass. vittata Vill.

181. ?Cass. sanguinosa Suffr. — Это можеть быть — Cass. sareptana или stigmatica (см. №№ 72 и 73).

— 115 —

182. ?Cassida sanguinolenta Müll. — Это навфрное Cass. fla- viventris Kraatz (см. № 74).

183. Cass. vibex L. var. elongata Weise (Naturg. Ins. Deutschl., VI, р. 1108).

184. ? Cass. languida Corn. — Теперь отождествляютъ этотъ видъ съ Cass. prasina Ш., которая водится только въ Германи.

`Кромф приведенныхь видовъ, заимствованныхь изъ работъ г. Беккера, я изъ частнаго письма, его ко мнЪ (отъ 4-го апрля 1895 г.) узнаю, что около Сарепты встр$чаются еще:

185. Luperus Kiesenwetteri Joann. (см. № 147).

186. Luperus sp.

187. ? Aphthona semicyanea All. — Этотъ видъ до сихъ поръ быль извфстенъ только изъ Франщи, Сицили и Далмащи.

188. Phyllotreta denticornis Weise (Wien. Ent. Zeit., 1890, р. 112). — Kpom& Сарепты, этотъ блошакъ пойманъ въ СамарЪ и на КавказЪ.

189. ? Chaetocnema major Duval. — Этотъ видъ свойственъ только западной Европ$; вфроятно это — Chaet. Соуе All.

Изъ литературныхъ указан, заслуживающихъ полнаго до- BEpin, привожу слБдующй списокъ видовъ, которые еще не упомянуты, но ветрЪчаются также въ окрестностяхъ Сарепты:

190. Labidostomis senicula Kraatz (Horae Soc. Ent. Ross., VII, 1872, р. 29.—Weise: (Naturg. Ins. Deutschl., VI,p. 93).

191. Pachybrachys mendax Suffr., Weise (Naturg. Ins. Deutschl., VI, p. 268).

192. Entomoscelis sacra L. (Weise: Naturg. Ins. Deutschl., VI, 313).

193. Chrysomela circumducta Suffr. (cinctipennis Harold). (Weise: Naturg. Ins. Deutschl., VI, p. 390).

194. Chrys. morio Kryn. (Weise: Naturg. Ins. Deutschl., МТ ТЕ 339).

195. Phyliodecta inhonesta Weise (Naturg. Ins. Deutschl., VI,

S*+

— 116 —

p. 514). — Вфроятно BB этомъ случаЪ перепутано MECTOHAXO:K- деше, такъ какъ этотъ видъ свойственъь югу восточной Сибири.

196. Galeruca circumdata Duft. var. oelandica Вов. (Weise: Naturg. Ins. Deutschl., VI, p. 650).

197. Phyllotreta crassicornis All. (Weise: Naturg. Ins. Deutschl., VI, p. 880).

198. Longitarsus holsaticus L. var. discoideus Weise: (Naturg. Ins. Deutschl., VI, p. 945). |

199. Long. fulgens Foudr. var. tristis Weise (Naturg. Ins. Deutschl., VI, p. 952).

200. Argopus nigritarsis Gebl. (Weise: Naturg. Ins. Deutschl., Y1.P>210583). |

201. Cassida fastuosa Schall. (Weise: Naturg. Ins. Deutschl., VI, p. 1082).

202. ? Cassida chloris Suffr. (Kraatz: Horae Soc. Ent. Ross., Хван. НЭ,

Между собранными Г. А. Дуске въ 1894 году, но не при- сланными MH для просмотра г. Беккеромъ, были слБдующие ВИДЫ:

129. Chrysomela gypsophilae Küst.

135. Gastroidea polygoni L.

136. Melasoma collare L.

138. Phytodecta rufipes Deg.

Итакъ, въ этомъ спискБ перечислено 202 вида; изъ нихъ около 30 придется исключить, какъ нев5рно опред$ленные и по всей вЪроятности совпадающие съ другими приведенными здЪеь, но болфе вфрно опред$ленными. Во всякомъ случа$ и 170 ви- довъ, извфстныхь изъ столь незначительнаго района, какъ окрестности г. Сарепты, представляютъ самое детальное позна- ше Фауны листофдовъ изъ вефхъ до нынф изелБдованныхъ мфеностей Росси. Этимъ познанемъ мы всецфло обязаны He- утомимой дфятельности почтеннаго м$стнаго изслБдователя г. А. Беккера, который уже около 35 AETB неустанно соби-

Ч

раетъ растеня и насфкомыхъ въ окрестностяхъ своего города. Въ ближайшемъ будущемъ уже легко будетъ исправить погрфш- ности приведеннаго списка и дополнить его данными о pacre- шяхъ, служащихъ пищею каждаго вида листофдовъ. При этомъ однако и число видовъ должно увеличиться по крайней Mbpb до 250, такъ какъ среди Halticini я уже a priori могу насчитать около 40 видовъ, долженствующихъ быть найденными въ озна- ченной MECTHOCTT.

IL Листофды Балашовскаго уф$зда (District. Balascho- wensis) °). . Donacia crassipes К. — 3. VI, 90. . Don. clavipes Е. — 3. VI. 90. . Don. bicolor Zschach. . Plateumaris braccata Scop. . Crioceris 14-punctata Scop. — 23. У. 90. . Crioc. 12-punctata L. — Часто, въ Macch. . Crioc. 5-punctata Scop.— 13. У. 91; 17. VI. 90. . Labidostonis lucida Germ. — въ macc (27. У. 90). . Labid. pallidipennis Geb]. var. pilcollis Lac.—(13. УТ. 90). 10. Coptocephala unifasciata Scop. съ видоизмБненемъ var. phenax m. (У. supra). — 5. VI, 22 и 30. УП, 3. VII. 90.— Весьма обыкновенна. 11. Cryptocephalus bipunctatus L. 12. Crypt. laetus F.— 1. VII. 90. 13. Crypt. bohemius Drap. — 1. УП. 90. 14. Crypt, apicalis Gebl. 15. Crypt. sericeus L.— 10 и 13. VI. 90. — Весьма обыкно- вененъ. 16. Crypt. violaceus Laich. — 5. VI. 90.

SONO POD —

3) Ср. также: Естественно-историческй очеркъ имфн!я «Пады», подъ ред. В. Докучаева, ПТ, Фауна Падовъ, А. А. Силантьева, 1894, стр. 251—252 и 381—382.

— 118 —

17. Crypt. sexpustulatus Rossi.

18. Crypt. Moraei L.

19. Chrysochus pretiosus К.

20. Colaphus Sophiae Schall. въ питомномъ Abcy на KPecTo- пвфтныхъ (13, 22, 23 и 31. V. 90 n 91).

21. Gastroidea viridula Deg.

22. Gastr. polygoni L.— 30. УП. 90, въ macch.

23. Entomoscelis sacra L. — VIII; 3. IX. 90,

24. Ent. adonidis Pall.— 10. VIII. 90 и 13, 22. У. 91.

25. Chrysomela goettingensis L.— 31. У. 90, 15. УП. 91.

26. Chrys. staphylea L. и ея var. subferruginea Suffr.

27. Chrys, limbata L.— 3. IV. 91.

28. Chrys. Besseri Kryn.. (Bull. Soc. Nat. Mosc., 1832, p. 171. — Herr.-Schäffer, Fauna Germ., Heft 157. — Suffri- an: Linn. Ent., У, 1850, р. 73 ex parte) (non Marseul: L’Abeille, XXIV, 1887, р. 122). 1%). —Bp питомномъ ıbey (9 и 17. VI, 1. УП. 90). Такъ какъ этоть видъ забытъ BCBMH HO- вЪишими авторами, а въ описани Suffrian’a не упоминаются HEKOTOPbIE признаки, ии$юще въ нынфшней систем$ рода Chry- somela первостепенное значене, я считаю нелишнимъ дать здЪсь новое его описане:

Inter Chrys. limbatam L. et Chrys. carnificem Е. collocanda; differt ab ambabus fronte convexa, praeterea ab Ша superficie nitidiore ac distincte alutacea, corpore angustiore, fronte disperse ac tenuissime punctulata prothoraceque longitudinaliter convexo, gibbosulo; ab Вас palporum maxillarium articulo ultimo dilatato, prothorace utrinque plica postica profunda instructo foveolisque setigeris angularibus spoliato, frontis lineola longitudinali nulla et elytris medio parallelis.

Parallela, oblongo-subelliptica modice convexa, nigra, parum

10) Suffrian hanc Chrysomelam cum Chr. carnifice Е. commutavit; nam linea 4a (| c., р. 78) ait: «ein schmaler Saum... .», sed linea 322 (1. e.): «mit breitem... Seitensaum ...» — Marseul hanc speciem cum Chr. circumducta Suffr. perpe- ram conjunxit,

— 119 —

aeneo-micans, nitidula, antennarum basi inferne limboque late- rali (et postico) elytrorum interne obsolete terminato lateritiis. ‚ Caput clypeo distincte (medio interdum haud) separato denseque punctulato; fronte convexa, absque linea longitudinali, disperse subtilissime punctulata, vertice interdum obsolete longitudinali- ter impresso. Palpi maxillares articulo ultimo magno, penultimo haud longiore, sed multo latiore, apice late truncato. Antennae sat fortes, articulo 7° apice haud distincte lamellatim producto. Prothorax plus duplo latior longitudine, a medio antice fortiter, postice leniter rotundato-angustatus, callo laterali postice plica profunda, punctata, antice impressione rugoso-punctata termi- nato; disco alutaceo, remote subtiliter punctulato, medio linea longitudinali impunctata parum distincta signato. Scutellum impunctatum vel basi dense punctulatum. Elytra callis humera- libus vix distinctis, inter humeros prothorace vix latiora, usque ad 3/, longitudinis suae parallela, longitudinaliter distincte con- vexa, ruguloso-punctulata, praeterea seriebus 9% punctorum magnorum gemellatis, valde irregularibus, postice confusis prae- dita; interstitiis tenuissime alutaceis. Subtus (pedibus margine- que abdominis nitidioribus exceptis) alutacea, opaca. — Long. 7—9 mm.

о: Angustior, ух nitidior; palporum maxillarium articulo ultimo valde, tarsis anticis parum dilatatis; abdominis segmento ultimo apice leniter impresso.

@: Latior, ух magis opaca; palporum maxillarium articulo ultimo minus dilatato; tarsis omnibus angustis; abdomen muticum.

Var. a.— Elytra praeterea limbo basali angusto (scutello nigro interrupto) lateritio.

Var. b. (an monstrositas?). — Prothorax angulis anticis fo- veolis praeditus.

29. Chrys. gypsophilae Küst. — Въ массЪ въ neckb и на Tur- ritis glabra (14. У. 91).

30. Chrys. marginata L. и var. cinctella СуП.—Въ большомъ количеств$ (10—27. У. 91).

— 120 —

31. Chrys. circumducta Suffr. (cinctipennis Harold). — Въ болышомъ количеств$ (24. У. 91 и 1. УП. 90).

32. Chrys. hyperici Först. var. ambigua Weise. — УТ. 90.

33. Chrys. fastuosa Scop.

34. Chrys. graminis L. и var. fulgida F.— Въ macch (V—VT. 90 и 91).

35. Chrys. polita L.

36. Melasoma populi То.

37. Mel. tremulae Е. (/ongicollis Suffr.).

38. Mel. saliceti Weise (éremulae Suffr.).

39. Galerucella tenella L.

40. Galer. nymphaeae Г..

41. Galer. luteola Müll. (xanthomelaena Schr.).

42. Galeruca eircumducta Duft. var. jucunda Fald. и var. oelan- dia Boh.— 1. УП. 90, 29—31. V. 91.

43. Gal. pomonae Scop. — 8—10. VI. 90.

44. Psylliodes cyanoptera III.

45. Psyll. attenuata Koch. — 11. VI, 30. VI. 90.

46. Haltica erucae Ol. (quercetorum Foudr.) var. brevicollis Foudr.

47. Halt. oleracea 1.

48. Phyllotreta cruciferae Goeze.—Ha дикихъ и культур- ныхь крестоцвфтныхъ (брюквЪ, капуст$) въ macch (11. УГ; 6. 1290).

49. РВУН. nigripes F.— 11. VI. 90.

50. Aphthona cyparissiae Koch.

51. Longitarsus verbasci Panz. (fabidus Waterh., Seidl.) — на Verbascum 6. УП. 90.

52. Cassida canaliculata Laich. var. graminis Suffr.

53. Cass. subferruginea Schrank. — Очень обыкновенна (1. УП. 90; 16—23. У. 91).

54. Cass. sanguinosa Suffr.

55. Cass. rubiginosa Müll. — 6. IV. 91.

56. Cass. murraea L.

57. Cass. nebulosa L. — Очень часто попадается въ продол- женш JÉTA (съ мая по августъ).

Несмотря на н$5которую неполноту нашихъ свфдЪй объ листофдахъ Балашовскаго уфзда, мы уже теперь можемъ ви- Abt зам$тную разницу между составомъ Фауны этого уфзда и. окрестностей Сарепты: стоить только сравнить №№ 15, 19, 51, 53 и 54 второго списка съ №№ 28, 43, 72, 73 и 74 nep- ваго и отм$тить отсутствие въ окрестностяхъ Сарепты №№ 27, 30и31 второго списка.

ENTOMOTOMISCHE MISCELLEN *).

VON N. Cholodkovsky, |. Ingenitzky, У. Pikel. UI — V.

(Hierzu Tafel VII u. IX).

III. ZUR FRAGE ÜBER DIE SPINNDRÜSEN DER TENTHREDINIDEN -LARVEN.

Von V. Pikel.

Bei dem Studium des anatomischen und histologischen Baues der Spinndrüsen von Tenthredinidenlarven gelang es mir interessante Thatsachen zu finden, über welche ich in diesem Artikel in aller Kürze berichten will.

Die Spinndrüsen der Blattwespenlarven liegen, wie bekannt, auf der Bauchseite des Körpers, indem der grösste Theil der Drü- sen rechts und links vom Darmcanale zwei ganz unabhängige mit einzelligen Acini besetzte Röhren bildet, die nach hinten blind endigen, nach vorne aber in einen kurzen gemeinsamen Aus- führungsgang zusammenkommen, welcher an der Unterlippe

*) Siehe Bd. XXIX, 1895, S. 145—153.

unter dem «Hypopharynx» nach aussen mündet. Sie sind auf der ganzen Strecke in den Fettkörper eingesenkt und von kleinsten Tracheenzweigen dicht beflochten.

Zur Ergänzung dieses allgemeinen Planes des Baues von Se- ricterien (der bereits von Prof. Dr. N. Cholodkovsky in den «Entomotomischen Miscellen» I beschrieben worden ist) kann ich noch hinzufügen, dass es mir im vorigen Jahre Neben- spinndrüsen zu entdecken gelungen ist, die den Anhangsdrü- sen der Lepidopteren-Sericterien (den sogenannten Filippi’schen Drüsen) äusserst ähnlich gebaut sind ').

Jede Hauptdrüse besitzt nämlich eine Nebenspinndrüse, die an der oberen Seite der Hauptdrüse, dicht an der Stelle, wo die beiden Hauptdrüsen zum unpaaren Ausführungsgange zusam- mentreten, ihre Mündung erhält.

Bei vollkommen erwachsenen Larven erreichen die Sericte- rien eine Länge, welche diejenige der Insekten selbst bedeutend übertrifft.

Um dieses Verhältniss klarzulegen, erlaube ich mir hier einige Ziffern anzuführen:

1) Anmerkung von N. Cholodkovsky. Als ich auf der IX-ten Versamm- lung der russischen Naturforscher (Moskau 1894) eine Mittheilung über den Bau der Spinndrüsen von Blattwespenlarven machte, bemerkte u. A. Herr Prof. Ticho- mirow, dass diese Drüsen wahrscheinlich den Filippi’schen Drüsen der Lepi- dopteren homolog seien. Nachdem jetzt die selbstständigen Anhangsdrüsen auch bei den Blattwespenlarven durch Herrn Pikel entdeckt worden sind, kann jene Hypothese von Prof. Tichomirow nicht mehr aufrecht erhalten werden. Es sei mir auch erlaubt, hier noch eine Bemerkung bezüglich des Referats von Herrn v. Adelung (Zool. Centralblatt. Bd. 2) über meine Arbeit zu machen. v. Adelung sagt u. A., dass ich «bei der Aufzählung der Litteratur» die Arbeit Gilson’s über den Spinnapparat der Trichopteren (referirt in Zool. Centrbl. Bd. 2, S. 119) übersehen habe. Erstens habe ich überhaupt keine «Aufzählung» der ziemlich umfangreichen Litteratur über die Spinnapparate gegeben, zweitens aber war meine Arbeit bereits abgedruckt (der Bd. XXIX der Horae Soc. Entom. Ross. hat sehr verspätet), als die Arbeit Gilson’s erschien. An einer anderen Stelle des Referats sagt v. Adelung, dass ich «an Flimmerepithel» im Darmcanale von Blattwespenlarven denke. Ich habe aber nicht von Flimmerepithel, sondern von der Möglichkeit einer flimmernden Bewegung des Stäbchenbesatzes der Darm- epithelzellen gesprochen, was gewiss nicht dasselbe ist.

Die Länge des Die Länge der Körpers. Drüsen.

Lyda hypotrophica 9 mm. 10 mm. Lophyrus pini о 127% Nematus septentrionalis 22 » 68 » Cimbex betulae aa 186" »

Es scheint mir aber, dass die angegebenen Verhältnisse nicht ganz constant sind, sondern sogar in einem und demselben Le- bensalter sich mehr oder weniger verändern können, was von ‘den individualen Besonderheiten der Larve, vom Quantum der Nahrungsmittel, die die Larve findet, u. dglch. abhängen kann. Ausserdem kann ich bezüglich der jungen Larven behaupten, dass die Spinndrüsen der jüngeren Larven im Vergleich mit der ganzen Länge des Körpers im allgemeinen kürzer, als diejenigen von älteren Larven sind. Bei den ersteren machen die Drü- sen auch eine kleinere Zahl von Biegungen. So liegen, z. B., bei einem jungen Cimbex von etwa 10 mm. Länge, beide Stämme der Drüsen fast gerade und parallel dem Darmcanale.

Ich habe Larven von den Gattungen Zyda, Lophyrus, Ne- matus und Cimbex untersucht. Bei Lyda sind die Sericterien am einfachsten gestaltet, bei Cimbex aber zeigen sie einen am meisten verwickelten Bau.

Nachdem ich Querschnitte durch die Stämme der Hauptdrü- sen von Zyda gemacht hatte, überzeugte ich mich, dass die Drüse das Aussehen einer Röhre hat, deren Durchmesser in der Richtung nach dem Hinterende sich allmählig vergrössert, nach vorne aber immer kleiner wird. Die Wände der Röhre bestehen aus zwei Schichten: einer inneren Cuticula und einer nach aussen davon gelegenen Zellenschicht (Fig. 1, Taf. VII).

Die Cuticula erscheint als eine structurlose Membran, die Zellenschicht besteht aber aus Zellen mit typisch verzweigten Kernen, wobei die Zellen blos durch enge Furchen von einander getrennt sind, was besonders auf Quer- und- Längsschnitten deut-

— 125 —

lich zu sehen ist. Beobachtet man ein Flächenpräparat einer solchen Drüse unter einer starken Vergrösserung, so bemerkt man, dass die Zellen sechseckig sind und dass die Grösse dersel- ben in der Richtung nach dem Hinterende der Drüse allmählig zunimmt, nach vorne aber die Zellen immer kleiner werden.

Ausserdem ist die Zahl der Zellen auf einem Querschnitte nicht gleich, je nachdem der Schnitt durch den engen oder breiten Theil der Drüse geführt wird. Im ersten Falle giebt es öfters im Ganzen 4, im zweiten — 5, 6, 7 oder sogar 8 Zellen. Die Höhe der Zellen verändert sich ebenfalls im Verhältniss mit der Stelle, welche dieselben in der Drüse einnehmen.

Neben diesen rein äusserlichen Unterschieden zwischen ein- zelnen Zellen der Drüsenwandung bemerken wir, dass auch der innere Bau derselben von ihrer Lage nicht unabhängig ist; die Verzweigung der Kerne wird nämlich immer desto ärmer, je nä- her dem unpaaren Drüsenabschnitte die betreffenden Zellen liegen.

Im vordersten Theile der Drüsen, da, wo die Nebendrüsen mün- den, wird die Zellenschicht zu einem typischen mit runden Ker- nen versehenen Cylinderepithel. Die Nebenspinndrüsen von Lyda stellen gleichsam schlauchförmige Auswüchse der Hauptdrüsen, vor. Die Wandung derselben besteht, wie in den Hauptdrüsen, aus einer Schicht von Zellen, die sich von denjenigen der Hauptdrüsen nur durch ihre Grösse und durch kleinere Verzwei- gung der Kerne unterscheiden (Fig. 2, Taf. VII).

Weit complicirter sind die Sericterien bei Lophyrus ge- baut.

Ihre Acini (welche, wie es schon Prof, N. Cholodkovsky beschrieben hat, einzelne sehr grosse Zellen mit einem stark verzweigten Kerne darstellen) liegen in zwei Reihen rechts und links von dem Canal der Drüse, in welchen sie durch kleine Nebencanäle einmünden. Dieser Typus bleibt jedoch nicht in der ganzen Länge der Drüse gleich. Am vorderen Ende dersel- ben liegen nämlich die Acini besonders dicht neben einander und

— 126 —

verdecken stellenweise den Stamm der Drüse fast vollständig (ние. ЗА Тай VIM). т

Durch das Studium meiner Schnitte habe ich mich überzeugt, dass die Zahl der in solcher Anhäufung liegenden Acini nach vorne allmählig zunimmt und zwar erblicken wir zuerst Ne- bencanäle mit je zwei Acini statt eines einzigen, dann kommen Zweige mit je 3, 4 und endlich mit 5 Acini zum Vorschein. Mehr als 5 Acini an einem Zweige scheinen nie vorzukommen.

Dicht hinter dem Punkte des Zusammentretens der beiden Hauptdrüsen ist aber der Drüsenstamm ganz entblösst, d. h. er trägt auf einer gewissen Strecke gar keine Acini: da ist gerade der Abschnitt, wo die Nebendrüsen einmünden. Die Nebenspinndrü- sen von Lophyrus sind von der Form einer Traube; ihre Acini sind bedeutend kleiner, als diejenigen der Hauptdrüsen (der Dia- meter der ersteren beträgt circa 0,07 mm., der der letzteren circa 0,37 mm.), sie sind gleichfalls einzellig und enthalten einen stark verzweigten Kern (Fig. 3 В, Taf. VII). Die ausführenden Canäle der Haupt- und Nebenspinndrüsen, sowie der unpaare Ausführungsgang bestehen aus einem niedrigen Cylinderepithel (im Stamme der Hauptdrüse ist das Epithel ganz flach.).

Serieteria der Nematus-Larven unterscheiden sich (ebenso wie diejenigen von Lophyrus) von den Zyda-Spinndrüsen auch durch ihre Länge, welche die Länge des Larvenkörpers bedeutend übertrifft, wie es auch aus der oben angeführten Tabelle leicht zu ersehen ist. Ihre Acini sitzen wie Trauben, die durch besondere Canäle mit dem Stamme der Hauptdrüse verbunden sind.

Ausserdem zeichnen sich die Drüsen der Gattungen Lophy- rus und Nematus durch die verhältnissmässig sehr grossen Dimen- sionen ihrer Nebendrüsen, sowie durch den geringen Unterschied der Grösse von Acini der Haupt- und Nebendrüsen aus (der Diameter der Acini von Nebendrüsen ist etwa 0,10 mm., der der Hauptdrüsen etwa 0,16 mm.).

Ihrem allgemeinen Baue nach nähern sich die Sericterien

И

von № та из am meisten denen von Cimbex, bei welchem letzteren die Acini der Hauptdrüsen ebenfalls, bevor sie in den Canal der Hauptdrüse einmünden, Trauben bilden, welche alsdann durch einen besonderen Canal mit dem Stamme der Hauptdrüse ver- bunden sind. Bei Nematus liegen jedoch die Trauben weniger dicht nebeneinander (so dass auf eine gewisse Strecke des Stam- mes nur eine verhältnissmässig geringe Zahl der Acini zukommt), während bei Cimbex die Trauben sehr nahe zu einander stehen, ein Umstand, welcher auf der ganzen Ausdehnung der Hauptdrüse die Bildung zweier wellenartigen Reihen von Acini bewirkt. Aus- serdem ist bei Cimbex die Anhäufung der Acini am vorderen Ende der Drüse so stark, dass man an dieser Stelle den Canal oft nicht bemerken kann. Ferner sind die Nebendrüsen des Cimbex (Fig. 5, Taf. VIII) sehr klein und befinden sich an der inneren Seite der Drüse (was ich bei den übrigen Tenthredinidenlarven nicht bemerkt habe). Das Verhältniss der Grösse der Acini der Nebendrüsen zu der Grösse der Acini der Hauptdrüsen ist bei Cimbex bedeuted geringer als bei Nematus (Fig. 4, Taf. VII). Der Diameter der Acini der Nebendrüsen von Cimbex beträgt etwa 0,05 mm., der der Hauptdrüsen etwa 0,18 mm.

Die Spinndrüsen von Selandria erinnern sehr an solche von Nematus und besitzen, gleich den letzteren, Nebendrüsen.

In Bezug auf die Drüsen der jungen Larven muss ich, ausser dem bereits oben Gesagten, bemerken, dass sie etwas anders ge- baut sind, als diejenigen der entsprechenden erwachsenen After- raupen.

Dies ist sehr leicht aus den beigegebenen Abbildungen (Taf. VIII, Fig. 6 u. 7) des Stammes der Hauptdrüsen junger Larven von Cimbex betulae zu ersehen. Auf der ersten Abbildung (Fig. 6) sehen wir, dass die Drüsen in diesem Larvenalter sehr an die Drüsen des Zophyrus erinnern. Aus der folgenden Abbil- dung (Fig. 7), welche die Drüsen der Larven einer späteren Altersstufe repräsentirt, ersieht man, dass die einzelnen Acini bedeutend grösser geworden sind und sich zu theilen beginnen,

— 128 —

wobei wir an einzelnen Stellen das Auftreten von Trauben deut- lich bemerken.

Zum Schlusse meiner allgemeinen Beschreibung der Drüsen von Tenthredinidenlarven will ich, wenn auch nur kurz, denje- nigen Abschnitt des unpaaren Ausführungsganges der Drüsen besprechen, in welchem sich, aller Wahrscheinlichkeit nach, der unpaare Spinnfaden bildet. An dieser Stelle befinden sich einige Muskelbündel, welche offenbar zum Bewegen des Spinnorgans dienen.

Auf der beigefügten Abbildung (Taf. VIII, Fig. 8) ist ein Längsschnitt durch den oberen Theil des genannten Ausführungs- ganges von Lophyrus pini dargestellt.

Wir bemerken ein Paar Muskelbündel, welche nach vorne (c) und ein anderes Paar Muskelbündel, welche nach binten (c’) ge- hen (auf der Abbildung sind die beiden Paare der Muskelbündel, von denen das eine nach rechts, und das andere nach links geht, nicht gezeigt). Innen ist der Ausführungsgang an seinem vorde- ren Ende mit Chitin ausgekleidet.

Ausserdem finden sich Chitinablagerungen an den Wänden des mit Muskeln versehenen Mündungsabschnittes. Eine ausführ- liche Beschreibung dieses Organs gebe ich hier nicht, da es in allgemeinen Zügen dem entsprechenden Apparate von Бот- бух mori ähnlich ist, welcher durch die Arbeiten des Prof. Tiehomirow genug bekannt ist.

IV. ZUR KENNTNISS DER DRÜSENHAARE DER NONNENRAUPE (OCNERIA MONACHA L.).

Von I. Ingenitzky.

Die allgemein bekannte Fähigkeit gewisser behaarter Rau- pen die Haut der Säugethiere und des Menschen zu reizen hat schon längst die Aufmerksamkeit vieler Forscher auf sich ge- lenkt. Bei Ratzeburg '), Kirby and Spence 2), Keller 3), Nitsche *) und Anderen finden wir ausführliche Beschreibungen der unangenehmen Erscheinungen, welche von jenen Raupen ver- ursacht werden. Obwohl nun die Reizwirkung der Raupenhaare eine so allbekannte Thatsache ist, so finden wir doch bei den Autoren keine Einigkeit in der Erklärung der Ursachen des Rei- zes, Am meisten ist die sogenannte chemische Theorie verbreitet, nach welcher die Haare giftig sind, da in ihre Höhle die Aus- führungsgänge giftiger Hautdrüsen münden sollen 5). In neuester Zeit hat diese Theorie in Herrn Prof. Nitsche (Tharandt) einen

1) Ratzeburg, Die Forstinsekten, Bd. II, $. 127.

2) Kirby and Spence, Introduction to entomology, Bd. I (pycekiü переводъ).

3) Keller, Zur Kenntniss der Pinien-Processionsraupe. Schweizerische Zeitschr. f. Forstwesen, 1883,

4) Judeich u. Nitsche, Lehrbuch der mitteleuropäischen Forstinsekten- kunde, Bd. II, Wien, 1895, S. 904—907.

5) Vgl. Leydig, Lehrbuch der Histologie, Hamm. 1857, 5. 115.

H,S, Е. В. ХХХ. 9

— 150 —

energischen Gegner gefunden °). Nitsche meint nämlich, dass die «Giftdrüsen» nichts Anderes seien, als trichogene Zellen und dass z. B. die Reizwirkung der «Gifthaare» der Processionsraupe (Cnethocampa processionea) rein mechanisch ist und auf der Structur der Haare beruht. Dr. Lübbert hat auf Nitsche’s Ver- anlassung die Haare dieser Raupen einer speciellen Untersuchung unterworfen und ist zu dem Schlusse gekommen, dass «so lange die morphologische Beschaffenheit der Haare unverändert bleibt, ihnen weder durch Auslaugung mit den verschiedensten Säu- ren, Alkalien oder anderen Flüssigkeiten, noch durch Erhitzung ihre Reizwirkung genommen werden kann». Zu ganz anderen Ergebnissen ist aber schon vor Jahren ein französischer Forscher Goossens’) gekommen, der die Raupenhäute mit Alcohol extra- hirte, worauf der Alcohol abfiltrirt wurde; der mit einem solchen Alcohol getränkte Taffet zeigte nun eine deutliche Reizwirkung auf die Haut.

Wir sehen also, dass die in der Litteratur vorhandenen Angaben einander widersprechen, was, zum Theil wenigstens, auf der ungenügenden anatomischen Kenntniss der Raupenhaut und ihrer Anhänge beruht. Um nach Kräften etwas zum Ausfül- len dieser Lücke beizutragen, habe ich nun auf Veranlassung des Herrn Prof. Cholodkovsky eine Untersuchung der Haare junger Raupen von Ocneria monacha L. unternommen. Wie be- kannt, haben Wachtl und Kornauth bei den jungen, noch un- gehäuteten Monacha-Raupen eigenthümliche bläschentragende Haare gefunden, welche sie als Aörophore bezeichnet haben °). Nach Prof. Cholodkovsky °) sollen aber diese Haare keine Aërophore sein (welche Rolle vielmehr den langen, Pappus-

6) Judeich u. Nitsche, op. cit., p. 907.

7) Goossens. Les chenilles vésicantes. Ann. Soc. Ent. France, 1886, р. 461— 464. Les chenilles urticantes. Ibidem, 1881, р. 281—236.

8) Wachtl u. Kornauth. Zur Morphologie, Biologie u. Pathologie der Nonne. Mittheil. a. d. forstl. Versuchswesen Oesterreichs, Heft XVI, Wien, 1893.

3) Cholodkovsky. Ueber die sogenannten Aörophore der Nonnenraupe. Forstl. naturw. Zeitschr. von Tubeuf (München), 5. Heft, 1894.

mn CU

ähnlichen Haaren zuzuschreiben sei), sondern höchstwahrschein- lich Toxophore, d. h. Gift- oder Drüsenhaare. Welche von diesen beiden Hypothesen das Richtige trifft, können nun wohl nur specielle darauf gerichtete Untersuchungen zeigen.

Auf jedem Segmente junger Monacha-Raupen bemerkt man (auf der Rückenseite) 4—6 kleine Warzen, welche mit kurzen borstenähnlichen Haaren dicht besetzt sind. Bei kleinen ungehäu- teten Raupen zeigen nun diese Haare etwas unter der Mitte eine kleine hohle bläschenförmige Erweiterung, während die Basis des Haares von einem niedrigen Chitinkragen umfasst wird (Fig. 9—11, Taf. VIII). Schon bei der ersten Häutung werden die bläschentragenden Haare abgeworfen, wobei auf ihre Stelle neue, ebenfalls borstenähnliche, aber einer bläschenförmigen Erweite- rung durchaus entbehrende Haare kommen, bei welchen auch der Chitinkragen einen etwas mehr complicirten Bau aufweist (vgl. Bier 10FundTT).

Unter der Chitincuticula liegt die einschichtige, aus kleinen Zellen bestehende Hypodermis, in welcher unter der Basis der borstenförmigen Haare auffallend grosse Zellen auftreten, die ungefähr 4—7 Mal so gross sind, wie die eigentlichen Hypoder- miszellen. Jede solche grosse Zelle (Fig. 9—11) hat eine rund- liche oder birnförmige Gestalt, färbt sich stark von Carmin oder Hämatoxylin und enthält einen grossen, oft verzweigten Kern. Diese Zellen sind nun mit der Basis der Haare eng verbunden, was besonders deutlich an den Stellen zu bemerken ist, wo die Cuticula infolge der contrahirenden Wirkung der Reactive von der Hypodermis etwas abgehoben wurde (Fig. 9, ch). In dem der Basis des Haares unmittelbar anliegenden Theile der Zelle lässt sich meist sehr deutlich ein länglicher leerer Raum constatiren (Fig. 9, 9), was im Zusammenhange mit den oben beschriebenen Charakteren der Zelle auf ihre drüsige Natur hinweist: die Zelle ist eben eine einzellige Drüse und der helle leere Raum —ihr Ausführungscanal, der in die Höhle des Haares mündet.

Ausser dieser Drüsenzelle finden wir am Grunde des Haares 9*

— 132 —

noch eine viel kleinere, einen ovalen, niemals verzweigten Kern enthaltende Zelle ohne jede Spur eines Ausführungsganges. Diese Zelle liegt unmittelbar unter dem Haare, gewöhnlich etwas seit- wärts von dessen Hauptachse und von der Drüsenzelle, indem ihr oberes Ende sich an den Innenrand des Chitinkragens an- schmiegt (Fig. 11 ir). Besonders deutlich sind solche Zellen unmittelbar vor oder während einer Häutung entwickelt; auf den von solchen Raupen entnommenen Präparaten kann man unter der alten, abgehobenen, leere Haare tragenden Chitincuticula die neue Haut sehen, welche mit zarten neugebildeten Haaren und darunter mit saftigen Zellen versehen ist, wobei die kleinere obere Zelle nicht selten direkt unter dem Haare, in einer Ebene mit der Längsachse desselben und der grossen Drüsenzelle liegt.

Wie gesagt, sind die soeben beschriebenen kleinen Zellen besonders vor jeder Häutung stark entwickelt; auch bei den zum Ausschlüpfen aus dem Eie fertigen Räupchen sind sie deutlich zu sehen. Bei den Raupen aber, welche sich etwa in der Mitte eines gewissen Alters (zwischen zwei Häutungen) befinden, sind diese Zellen stark reducirt und oft nur schwer zu bemerken, be- sonders im ersten Alter (bei noch ungehäuteten Raupen), wo am Grunde der Haare nicht selten nur die grosse Drüsenzelle sich findet. Diese Eigenthümlichkeit der Entwicklung der kleinen Zellen, —ihr periodisches Ab- und Zunehmen, — scheint mir nun für ihre trichogene Natur zu sprechen. In der That, nehmen wir an, dass diese Zellen zur Bildung der Haare dienen, so wird uns ihre besonders starke Entwicklung und ihre centrale Lage unmittelbar vor der Häutung sofort begreiflich, ebenso wie ihre reduction nach der Häutung, wo ihre Rolle erfüllt, — die neuen Haare bereits gebildet sind. Dann fangen die Drüsenzellen an, zu wachsen und zu fungiren und schieben die kleinen Zellen zur Seite ab. Diese Annahme findet auch in den leider nur zu spär- lichen embryologischen Angaben über die Entwicklung der Haut und deren Anhänge eine Stütze: Prof. A. Tichomirow schreibt nämlich in seiner bekannten Arbeit über die Embryonal-

— 133 —

entwicklung des Seidenwurms !°), dass «die trichogenen Zellen mit der Entwicklung der Haare sich allmählich reduciren».

Die Grenze zwischen der trichogenen und der Drüsenzelle ist bei Weitem nicht immer scharf, bisweilen ist sie undeutlich (Fig. 9 ir) oder fehlt gänzlich, so dass man unwillkürlich zu der Vermuthung kommt, ob nicht vielleicht die beiden Zellen durch Theilung einer grossen Zelle gebildet werden, wobei natürlich zuerst der Kern, dann auch das Protoplasma sich theilt. Leider kann ich zur Zeit diese Frage, wegen des Mangels an ‚Material, endgültig nicht entscheiden.

Ausser den zwei oben beschriebenen Zellenarten giebt es am Grunde der Haare noch einige kleine Zellen mit runden oder ovalen Kernen und stark färbbarem Protoplasma. Ihrem Baue nach sind diese Zellen den angrenzenden gewöhnlichen Hypoder- miszellen sehr ähnlich, nur etwas grösser, als die letzteren. Sie liegen um die Basis des Haares herum und scheinen zur Bildung des oben erwähnten Chitinkragens zu dienen. Ich erlaube mir also diese Zellen Futteral- oder Kragenzellen zu nennen. Ihre Rolle der Chitin abscheidender Zellen wird auch durch, die Thatsache gestützt, dass sie, ebenso wie die trichogenen Zellen, vor der Häutung am stärksten entwickelt sind.

In neuester Zeit ist noch eine Arbeit von Packard 1) erschienen, in welcher der histologische Bau der Haut und der Haare von Lagoa-Raupen behandelt wird. Nach Packard befin- den sich unter jedem Borstenhaare der Raupe von Lagoa crispata eine grosse und mehrere kleine Zellen; die erstere erklärt er, ohne irgend welche Beweise anzuführen, für die trichogene, die letzteren — für die Drüsenzellen, indem er den Kernen derselben eine sekretorische Fähigkeit zuschreibt. Ich kann dieser Deutung auf Grund meiner Präparate, welche stellenweise (wo der Schnitt

10) Тихомировъ. Hcropia развит!я тутоваго шелкопряда въ Alu, Москва, 1882, стр. 48.

11) А. 5. Packard. А study of the transformation and anatomy of Lagoa erispata. Proceed. Americ. Philos. Soc. Vol. XXXII, 1894, pp. 275—292.

— 154 —

durch eine Warze schief geführt wurde) den Abbildungen Packard’s ähnliche Bilder aufweisen, durchaus nicht beistim- men und glaube, dass Packard’s «Giftzellen» einfache hypoder- male und futteralbildende Zellen sind, seine «trichogene» Zelle aber nichts anderes, als die grosse Drüsenzelle darstellt.

Ich glaube also auf Grund meiner Beobachtungen annehmen zu können, das die bläschentragenden und borstenähnlichen Haare von Monacha-Raupen in der That Drüsenhaare sind. In wie weit diese Ansicht auch auf die entsprechenden Haarformen an- derer Raupen, wie Cnethocampa processionea u. з. w. anwendbar ist, können nur weitere Untersuchungen zeigen, — hier kann ich nur sagen, dass die wenigen Präparate, die ich von Ocneria dispar und Cnethocampa processionea bisjetzt angefertigt habe, auch für diese Arten jener Annahme nicht widersprechen.

Zum Schlusse halte ich für nicht überflüssig zu sagen, dass die von mir untersuchten, in kleine Stücke zerschnittenen Raupen . entweder mit heisser Jod-Jodkaliumlösung (Jod 1, Jodkalium 2, Wasser 300) oder mit kalter Perenyischer Flüssigkeit fixirt und später in Alcohol übertragen wurden, worauf sie nach den allge- mein üblichen Methoden gefärbt, in Paraffin eingebettet und geschnitten wurden.

V. UEBER DIE SPRITZAPPARATE DER CIMBICI- DEN-LARVEN.

Von N. Cholodkovsky.

Bei Gelegenheit einer anatomischen Untersuchung ver- schiedener Blattwespen-Larven habe ich mich unter Anderem bemüht, die anatomische Grundlage ihres Spritzvermögens klar- zustellen. Wie bekannt, besitzen die Larven von Cémbex-, Trichiosoma- und Clavellaria-Arten eine mehr oder weniger aus- geprägte Fähigkeit, bei den Reizen etwas hellgrüne oder weissliche Flüssigkeit von sich zu geben oder sogar kräftig auszuspritzen. Was nun die Art und Weise dieses Ausspritzens angeht, so fin- den wir nicht nur in Lehrbüchern, sondern auch in speciellen Arbeiten überall die gleichlautenden Angaben, dass die Flüssig- keit aus den oberhalb der Luftlöcher gelegenen Oeffungen aus- gespritzt werden soll. Die Urquelle aller dieser Angaben ist die classische Beschreibung De-Geer’s'), welche ich mir also hier zu citieren erlaube: «Ich habe mir alle Mühe gegeben (schreibt De-Geer), die Oeffnungen zu entdecken, aus welchen der Saft kommt, und nach vielem Suchen hab’ ich sie endlich gefunden. Ich sagte: jedes Luftloch läge auf einem schwarzblaulichen

1) De-Geer. Abhandlungen zur Geschichte der Insekten, übers. von Goeze, Bd. 2, Abth. 2., Nürnberg, 1779, S. 225, Taf. XXXIII, Fig. 11.

— 136 —

dreyeckigen Flecke; dieser liegt selbst auf einem erhabenen flei- schichten, ebenfalls dreyeckigen Stück, das mit seiner Spitze an die Rückenseite stösst. Dicht an der Spitze dieses fleischichten Stücks bemerkte ich ein kleines braunes, etwas eingetieftes Pünktchen, und dies hielt ich gleich anfänglich für eine solche Oeffnung, woraus die Afterraupe den Saft spritze. In dieser Meinung, und um mich davon zu überzeugen, suchte ich eine etwas abgestumpfte Nadel hinein zu bringen, welches mir nach Wunsch glückte, und ich dadurch völlig überführet wurde: der braune Punkt sey ein Loch. So bald ich solches berührte, kam ein dergleichen Wassertröpfchen heraus, als die Afterraupe von sich spritzt, und da ich alle diese braune Punkte auf gleiche Art berührte, war der Erfolg immer einerley, dass aus jedem sogleich ein Wassertropfen hervortrat. Es ist also gewiss, dass die brau- nen, unmittelbar über den Luftlöchern liegenden Punkte allein die Oeffnungen sind, aus den die Afterraupe den Saft so weit heraus spritzen kann. Denn ich habe sie fast an allen übrigen Orten des Leibes leicht geprickelt, ohne dass auch nur ein Tröpfchen erschienen wäre. Da ich nun einmal diese Beobachtung gemacht hatte, so konnte ich leicht sehen, dass die Afterraupe alle Tropfen wirklich aus diesen Oeffnungen herausspritzte: ich ‚ durfte nur meine Augen auf dieselben richten».

Diese Beschreibung ist so deutlich und präcis, dass die An- sicht De-Geer’s über die Bedeutung der oberhalb der Stigmen gelegenen schwarzen Punkte ohne Weiteres von Hartig in seine bekannte Monographie der Blatt- und Holzwespen und dann in alle Lehrbücher aufgenommen wurde. Als ich die Untersuchung der Haut von Cimbex-Larven unternahm, habe ich ebenfalls keinen Zweifel an der Richtigkeit der De-Geer’schen Annahme gehegt und hoffte nun an der Stelle der «braunen Punkte» Oeffnungen und darunter ansehnliche Hautdrüsen zu finden. Ich war also nicht wenig verwundert, als ich nicht bloss gar keine Drüsen, sondern auch keine Spur von Oeffnungen gefunden habe: die «braunen Punkte» sind nämlich nichts Anderes, als blinde

Vertiefungen der Haut; die zur Anheftung starker Muskel- bündel dienen (vgl. die Fig. 12—14, Taf. IX). Wie bekannt, haben die Muskeln von Insekten chitinige Sehnen, die sich durch Einstülpung der Embryonalhaut bilden; eine bleibende Spur solcher Einsenkungen der Haut sind eben die «braunen Punkte», welche von De-Geer für die Oeffnungen gehalten wurden. Jedes solches Grübchen ist von oben von einem chitinigen Halbmonde (einer Verdickung der Chitinschicht) umrahmt, nach unten geht dasselbe aber flach in die das Luftloch umgebende Haut über. Die Chitinschicht ist in einem solchen Grübchen sogar nicht ver- dünnt und zeigt keine Spur einer Oeffnung, da der ganze Boden des Grübchens von den sich hier anheftenden Muskelsehnen ein- genommen wird (Fig. 14, Taf. IX). Ein anderes, kleineres, aber : viel tieferes und einer Oeffnung viel ähnlicheres Grübchen liegt unter dem Luftloche, wo sich ebenfalls ein Muskelbündel anhef- tet (Fig. 12 с, 13 с, Taf. IX). Dass die oben dargelegte Annahme De-Geer’s nicht das Richtige trifft, liegt auf der Hand. Woraus wird aber die von der Afterraupe abgeschiedene Flüssigkeit aus- gespritzt, und wie lässt sich der Irrthum eines so ausgezeichne- ten Beobachters, wie De-Geer, erklären? Um auf diese Fragen eine Antwort zu finden, habe ich die Haut von Cimbex-Larven sorgfältig auf Schnitten untersucht und glaube nun die richtigen Spritzapparate entdeckt zu haben. Diese Spritzapparate sind nichts Anderes, als die längst bekannten, aber anatomisch nicht untersuchten kleinen Warzen, mit welchen die Haut gewisser Cimbex-Larven wie besäet ist und welche gerade in der Umge- bung von Luftlöchern die grösste Entwicklung zeigen (Fig. 16, Taf. IX). Jede solche Warze besteht inwendig aus einer Gruppe hoher, saftiger Hypodermiszellen, über welcher ein kleines Re- servoir sich befindet, das durch einen auf dem Gipfel der Warze sich öffnenden Ausführungscanal nach aussen führt (Fig. 15, Taf. IX). Offenbar wird die Flüssigkeit von den Zellen der Warze ausgeschieden, im Reservoir gesammelt und bei der Reizung der Larve infolge einer starken Contraction der Hautmusculatur

durch den Ausführungscanal ausgespritzt. De-Geer, der die Afterraupen offenbar nur mit blossem Auge oder mit einer Lupe untersuchte, konnte nun sehr leicht die «braunen Punkte» für Löcher und die aus den daneben sich befindenden Warzen ausge- spritze Flüssigkeit für eine Ausscheidung dieser «Löcher» an- nehmen.

Wie bekannt, spritzen nicht alle Cimbex-Larven gleich stark. So spritzt die grünliche Afterraupe des Birken-Cimbex (С. betu- lae Brischke) nur schwach, die orangegelbe oder röthliche Larve des Sahlweiden-Cimbex (С. saliceti Brischke) dagegen sehr kräf- ‚ tig. Dementsprechend besitzt die erstere kleine, ziemlich flache, mit einem kurzen Ausführungscanal und einem kleinen Reser- ‚ voir versehene Warzen, während die Saliceti-Larve viel grössere Warzen aufweist, welche besonders neben und zwischen den Luftlöchern, über der Basis der Beine, stark entwickelt sind und ein grosses Reservoir mit einem langen Ausführungscanal be- sitzen (vgl. Fig. 16, Taf. IX).

Nachdem ich den Bau der Hautwarzen von Cimbex-Larven untersucht und mir eine Vorstellung von der secernirenden Thätigkeit derselben gebildet habe, glaubte ich doch, dass diese meine Deutung in einigen bei den Trichiosoma- und Clavellaria- Larven zu beobachtenden Verhältnissen einen Widerspruch findet. Bei den letztgenannten Gattungen besitzen nämlich die Larven keine oder nur kaum angedeutete Warzen, und doch spritzen sie sehr stark, — stärker als jede Cimbex-Larve. Dank der Liebens- würdigkeit des Herrn Portschinsky (der sich mit der Biologie der Afterraupen viel beschäftigt hat) habe ich nun einige in Spi- ritus conservirte Exemplare von Trichiosoma-Larven (Т. sorbi Hrt., T. betuleti Hlg. u. T. vitellinae Г.) bekommen, davon Flächenpräparate (der Chitinhaut) und Schnitte angefertigt, — und sofort wurde mir die Ursache des starken Spritzvermögens dieser Larven und ihre völlige Uebereinstimmung mit den von mir an Cimbex-Larven erworbenen Resultaten klar. Die War- zen fehlen nämlich auch hier nicht gänzlich, nur sind sie sehr

flach und bisweilen nur durch die concentrische Lagerung der kleinen Hautpapillen kenntlich (Fig. 17, Taf. IX). Dafür ist aber der Ausführungscanal der Warze verhältnissmässig sehr weit und lang und erhebt sich auf der Oberfläche der Haut als ein kleiner Cylinder (Fig. 18, Taf. IX). Die Structur der Hypodermiszellen im Bereiche der Warzen konnte ich leider, der schlechten Con- servirung wegen, nicht so ausführlich, wie bei Cimbex-Larven, untersuchen, aber es kann wohl keinem Zweifel unterliegen, dass auch hier am Grunde des Ausführungscanals ein Reservoir und secernirende Drüsenzellen sich befinden. Clavellaria-Larven konnte ich mir für eine anatomische Untersuchung leider nicht verschaffen; höchstwahrscheinlich werden sich aber auch hier ähnliche Einrichtungen finden. |

Auch bei jungen Cimbex-Larven, wo die Warzen noch feh- len, das Spritzvermögen aber (nach einer mündlichen Mitthei- lung des Herrn Portschinsky) doch bisweilen beobachtet wird, — habe ich ähnliche cylindrische Ausführungscanäle gefun- den, unter welchen ich hier drüsige Hypodermiszellen deutlich sehen konnte.

Ich weiss sehr wohl, dass zur vollen Gewissheit der Deutung von Warzen als der Spritzapparate von Cimbiciden-Larven noch aufmerksame biologische Beobachtungen an lebenden Thieren erforderlich sind. Leider habe ich in den letzten Jahren keine Gelegenheit gehabt, lebende Larven von Trichiosoma- oder Cla- vellaria-Arten oder Sogar von Cimbex saliceti Br. zu beobachten; nur die sehr schwach spritzenden Larven von Cimbex betulae Brischke standen mir in beliebiger Anzahl zur Verfügung. Was ich an denselben beobachten konnte, stimmt mit der De- Geer’schen Beschreibung nicht überein; vielmehr schien mir die Flüssigkeit eben aus den Warzen auszutreten. Aber die anato- mischen Befunde sprechen, glaube ich, so klar und unzweideu- tig, dass die Frage über die Spritzapparate der Cémbiciden-Lar- ven wohl schwerlich eine andere Entscheidung, als die oben von mir vorgeschlagene, erhalten wird. Besonders interessant wäre

— 140 —

eine Untersuchung der Flüssigkeit selbst, welche von der Larve ausgeschieden wird; da sie meist grünlich ist, wie das Blut die- ser Insekten, so kommt man unwillkürlich zu dem Gedanken, ob ‘das nicht in der That, wie bei Meloiden, Coccinelliden u. s. w., die Blutflüssigkeit ist. Wäre dem aber so, so wäre es unver- ständlich, wie die Flüssigkeit durch die Warzen nach aussen tre- ten könnte, da das Reservoir der Warzen von der Leibeshöhle durch eine dicke Schicht Hypodermiszellen, wie es scheint, voll- kommen abgetrennt ist. Ich halte also für wahrscheinlicher, dass die Flüssigkeit, wie oben beschrieben, von den Warzenzellen selbst ausgeschieden wird.

ERKLÄRUNG DER TAFELN.

Tafel VIII.

Fig. 1. Ein Querschnitt durch den Hauptstamm einer Spinn- drüse von Lyda campestris; a die Drüsenzellen, b die innere Cuticula, с der Spinnfaden. Reichert, Ос. 2, Obj. 3.

Fig. 2. Ein optischer Längsschnitt durch den Vordertheil einer Spinndrüse von Lyda campestris; h der Hauptstamm, р die Anhangsdrüse. Reichert, Oc. 2, Obj. 3.

Fig. 3 A. Der vordere Theil einer Spinndrüse von Lophyrus pini; a die Stelle, wo die Acini sehr stark angehäuft sind, 6 der Anfang des typisch gebauten Theiles der Drüse mit doppelter Reihe einzelliger Acini, с der Ausführungsgang der linken Hauptdrüse, р die Nebendrüse. Zeiss, Ос. 2, Obj. A.

Fig. 3 Б. Ein Querschnitt durch die Nebendrüse von Lophy- rus pini; a der Ausführungsgang der Nebendrüse, b die einzelli- gen Acini. Reichert, Oc. 2, Obj. 3.

Fig. 4. Der Vordertheil der Spinndrüsen von Nematus зай- cis; а der unpaare Ausführungsgang, b der Kanal der Haupt- drüse, с die Acini derselben, р die Anhangsdrüse. Reichert, Ос. 2, 0bj.:3:

Fig. 5. Der Vordertheil der Spinndrüsen von Cimbex betulae; a die Hauptdrüse, р die Anhangsdrüsen. Reichert, Ос. 2, Obj. 3.

Fig. 6. Ein Theil der Hauptdrüse von einer 10 Mm. langen Larve von Cimbex betulae. Reichert, Ос. 2, Obj. 3.

Fig. 7. Ein Theil der Hauptdrüse von einer 14 Mm. langen Larve von Cimbex betulae. Die Theilung der Acini ist deutlich zu sehen. Reichert, Oc. 2, Obj. 3.

— 142 —

Fig. 8. Ein Längsschnitt durch den ausführenden Theil des Spinnapparates von Lophyrus pini; a der unpaare Ausführungs- gang der Spinndrüsen, 6 die muskulöse Rinne des spinnenden Organs, сс die Muskeln des Spinnorgans, d die Commissuren der Bauchkette. Reichert, Ос. 2, Obj. 3.

Fig. 9. Ein Querschnitt durch die Hautwarze einer noch ungehäuteten Raupe von Ocneria Monacha; d ein Borsten- härchen, bl die bläschenförmige Erweiterung desselben, ch die Chitinschicht der Haut, А der Chitinkragen (Futteral) des Haares, gf die Drüsenzelle, g deren Ausführungsgang, der in die Höhle des Haares mündet, i der Rest der trichogenen Zelle, die hier sehr reducirt ist, Лу die Hypodermis. Zeiss D, Oc. 3.

| Fig. 10. Ein ähnlicher Schnitt durch eine Warze einer Mo- nacha-Raupe nach der ersten Häutung; Zr die trichogenen Zel- len, ft die Futteralzellen (die zur Bildung des Chitinkragens dienen); die übrigen Buchstaben wie in der Fig. 9. Zeiss D, Oc. 3.

Fig. 11. Theil eines Schnittes einer Monacha-Raupe sogleich nach der vierten Häutung; die Buchstaben wie in den Fig. 9 und 10; die trichogene Zelle Zr ist hier gut entwickelt und ge- gen die Drüsenzelle gf deutlich abgegrenzt. Zeiss D, Ос. 3.

Tafel IX.

Fig. 12. Ein Stück Chitinhaut einer erwachsenen Larve von Cimbex betulae Brischke; tr das Luftloch, 6 das obere Grübchen (der «braune Punkt» De-Geer’s), с das untere Grübchen, d die Warzen, k der Ausführungscanal der Warze, e die kleinen Pa- pillen der Haut, f die Falten der Haut. Flächenpräparat in Ca- nadabalsam. Zeiss A, Ос. 2.

Fig. 13. Theil eines Querschnittes durch eine erwachsene Larve von Cimbex betulae; a das Luftloch, tr die Trachee, m die Muskeln, à die Zellen der Warze, n Speisebrei im Darmcanale; die übrigen Buchstaben wie in der Fig. 12. Zeiss A, Oc. 2.

Fig. 14. Theil eines anderen Schnittes aus derselben Serie, stärker vergrössert; b das obere Grübchen, hier etwas tiefer ein-

— 143 —

gezogen, m die am Grunde des Grübchens mit ihren Sehnen ($) sich anheftenden Muskeln, M die quergeschnittenen Längs- muskeln, ir die Tracheenzweige, n Speisebrei im Darmcanale. Zeiss; №. Ос. 2.

Fig. 15. Ein Schnitt durch die Rückenhaut einer erwachse- nen Larve von Cimbex betulae Brischke; ch die Chitinschicht der Warze, w die Zellen der Warze, k gewöhnliche Hypodermis- zellen, # der Ausführungcanal der Warze, r das Reservoir, В die quergeschnittene schwarze Rückenlinie der Larve. Zeiss D, Ос. 2.

Fig. 16. Ein Stück Chitinhaut einer erwachsenen Larve von Cimbex saliceti Brischke; st das Luftloch, с das untere Grüb- chen, w die Warzen, die besonders -an dem über einem Beine lie- senden Wulste f stark entwickelt sind, % der Ausführungscanal, r das Reservoir der Warzen. Zeiss D, Oc. 2. Flächenpräparat in Canadabalsam.

Fig. 17. Ein Stück Chitinhaut einer erwachsenen Larve von Trichiosoma vitellinae L.; h die kleinen Härchen, 4 die cylin- drischen Ausführungscanäle der hier kaum angedeuteten War- zen; die übrigen Buchstaben wie in der Fig. 12. Flächenpräpa- rat in Canadabalsam. Zeiss A, Ос. 2.

Fig. 18. Theil eines Schnittes durch eine Warze von Trichio- soma sorbi Hrt.; h die Hypodermis, % der cylindrische Aus- führungscanal der Warze, b eine längs der Wand des Canals verlaufende Borste von unbekannter Bedeutung. Zeiss, Ос. 2, Obj. D.

Е

Ueber einige transcaspische Raubwespen. Von

Dr. F. Morawitz.

Meria flavicollis nov. sp.

Oculis fortiter emarginatis, ocellis valde distantibus; nigra, nitida, thorace dense albido-vestito; pronoto margine antico ра- rum elevato, sulfureo, macula nigra notato; tegulis albidis; alis fere lacteis pallide-venosis, carpo flavescenti fusco-lineato, cellulis cubitalibus secunda et tertia magnitudine fere aequalibus subqua- dratis, radiali latitudine duplo longiore lanceolata, vena trans- versa ordinaria antefurcali; abdomine splendido petiolo longo in- structo, postpetiolo pyriformi laevi latitudine duplo longiore; seg- mento secundo basin versus angustato, 38° —6° subtiliter punctatis, 1°— 6° margine apicali flavo-limbatis, septimo breviter bidentato; pedibus nigris geniculis, tibiis tarsisque flavis, illis nigro-macula- #8. $ 9 mm.

Der schwarze Kopf ist so dicht weiss behaart, dass die Sculp- tur nicht wahrzunehmen ist, Die Ocellen sind klein und stehen die hinteren von einander viel weiter ab als vom Augenrande. Die Netzaugen sind innen tief bogenförmig ausgerandet. Mandibeln gelblich mit dunkler Basis. Fühler schwarz, die meisten Glieder

— 145 —

doppelt so lang als breit. Brustkasten schwarz, sehr dicht und lang weiss behaart, daher nur die Sculptur der kahlen, sehr fein quergestreiften Metapleuren und des gelben vorn schwarz ge- fleckten Pronotum, welches punktirt und dessen Vorderrand ein wenig aufgerichtet erscheint, deutlich zu sehen ist. Das Mittel- segment ist mit weissen Haaren äusserst dicht bekleidet. Die weissen Tegulae sind gleichfalls behaart. Die Flügel sind milchig getrübt mit sehr blassen Adern und gelblichem, der ganzen Länge nach braun gestreiften Randmale. Die 2-te und 3-te Cu- bitalzelle sind fast gleich gross; in jene mündet die rücklaufende Ader ein wenig vor der Mitte, in diese fast in der Mitte des hinteren Randes ein. Die Vena transversa ordinaria ist antefur- cal und die Medialader oberhalb derselben braun gefärbt. Der Hinterleib zeigt einen Petiolus, welcher etwa um die Hälfte län- ger als breit ist. Der Postpetiolus ist fast birnförmig gestaltet, kahl, mit einer gelben Binde am Endrande. Die übrigen Seg- mente sind dünn weiss behaart und mit Ausnahme des letzten gelb bandirt. Das 2-te Segment ist länger als breit, fast glatt und sieht man in der gelben Binde jederseits einen braunen Flecken; 3—7 sind fein punktirt, das 7-te aber mit glatter Basis. Die glänzenden Ventralplatten sind spärlich punktirt, die letzte doppelt so lang als breit.

М. petiolata Е. Mor. ähnlich; bei dieser ist aber der "Thorax sehr dünn behaart, die hinteren Ocellen sind einander sehr ge- nähert, die Zellen der Vorderflügel ganz anders gestaltet, die Vena transversa ordinaria interstitiell.

Discolia albociliata nov. sp.

Nigra, nitida, albido-pilosa, striga angusta pone oculos flava; dorsulo, mesopleuris et metanoto disperse punctatis, scutello pecto- reque fere laevibus; segmento mediano praecipue lateribus creber- rime punctato; tegulis rufo-piceis; alis fere hyalinis testaceo- venosis, margine antico apicali leviter infumato, cellula radiali angusta latitudine duplo longiore; abdominis segmentis apice albo-

H. S. Е. В. XXX, 10

— 146 —

ciliatis, secundo dorsali maculis binis flavis decorato, ultimo ru- fescenti argenteo-piloso; ventrali primo utrinque punctis piliferis instructo; pedibus tibiis tarsisque rufo-piceis albo-spinosis, coxis posticis splendidis vix punctatis, metatarso antico aculeis quat- tuor albis munito. 2 10 mm.

Bei diesem Weibchen ist der Kopf schwarz, glänzend, weiss behaart, mit zerstreut punktirten Schläfen und glattem Scheitel. Die hochgewölbte Stirn ist sparsam punktirt und durch eine ver- tiefte Längslinie getheilt, die Augenausschnitte glatt. Hinter einem jeden Netzauge ist ein schmaler gelber Streifen vorhan- den. Der glänzende Clypeus zeigt nur einige Punkte und ist des- sen Scheibe glatt, der Endrand rostroth gefärbt. Mandibeln rostroth mit dunkler Basis und gebräunter Spitze. Zwischen die- sen und dem unteren Augenrande ist ein schmaler Zwischenraum (Wangen) vorhanden. Die Fühlergruben sind glänzend, sehr fein und sparsam punktirt; die Fühler rostfarben. Der glänzende Brust- korb ist schwarz, weiss behaart, Pronotum, Dorsulum und Hinter- schildchen sparsam, eben so die Mesopleuren, letztere feiner punktirt. Schildehen, Brust und Metapleuren fast glatt. Die Dor- salfläche und die hintere Wand des Mittelsegmentes sind gröber und sparsamer als dessen weiss behaarte Seiten punktirt. Tegu- lae rostfarben, Flügelwurzel schwarz. Die gelblich geaderten Flügel sind kaum gefärbt, der vordere äussere Theil der Ober- flügel schwach rauchig getrübt. Die auffallend schmale Radial- zelle hat gekrümmte fast parallel mit einander verlaufende Seiten- adern und ist im Ganzen doppelt so lang als breit. Der glän- zende Hinterleib ist mit zerstreuten haartragenden Punkten ver- sehen und sind die Segmentränder dicht und lang silberweiss bewimpert, das 2-te mit gelben rundlichen Makeln geschmückt, das letzte rostfarben und dicht silberweiss behaart. Die Ventral- platten sind ebenso punktirt und bewimpert, die erste jederseits mit haartragenden Punkten, die 2-te am Grunde abgestutzt. Die Beine sind schwarz, die Schienen und Tarsen braunroth mit weisser Behaarung und Bedornung.

— 147 —

Kleiner als die ähnliche guadripunctata Fabr., welche aus- serdem schwarz behaart, anders gefärbte Flügel hat und ab- weichend sculptirt ist.

Trielis tartara Sauss.

Fedtsch. Reise n. Turkest. Scolidae p. 24, tab. I, fig. 10, 11.— Variet. mongolica Е. Mor. Н. $. Е. В. XXIII. 116. <.

Diese Art variirt nicht nur in der Färbung, es ist auch die Gestalt der Radial- und der Cubitalzellen eine verschiedene.

Bei dem transcaspischen Weibchen ist der Kopf gelb, glän- zend, fast kahl, nur das schwarze Peristomium dicht weiss be- wimpert, verhältnissmässig fein und spärlich punktirt. Die hin- teren Ocellen stehen von einander weniger weit ab als vom Augenrande und alle sind meist durch dunkle Linien mit einan- der verbunden. Höchst eigenthümlich ist der fast matte untere Theil der Stirn geformt; er tritt nämlich erhaben über der Umge- bung hervor, ist dabei sehr schwach convex und durch eine schwarze vertiefte Längslinie halbirt; der obere Theil ist durch eine breite und tiefe schwarze Querfurche geschieden und ist der Raum zwischen dieser Furche und dem vorderen Nebenauge kaum länger als der Pedicellus und das 3-te Fühlerglied zusam- men genommen.—Der gelbe Clypeus zeigt einen abgesetzten rothen Endrand, ist matt und stellenweise uneben. Die rostrothen Mandibeln sind aussen lang weiss behaart. Fühler hell rostroth mit gelbem fein punktirten Schafte. Die dicht feiner punktirte und weiss behaarte Vorderbrust ist bis auf eine schwarze Makel an der vorderen abschüssigen Wand gelb gefärbt. Das gröber und 4160 punktirte Dorsulum ist gelb, ein breiter Streifen, welcher sich vom vorderen Rande bis hinter die Mitte hinzieht und 2 schmalere, welche die Parapsidenfurchen einfassen, schwarz. Schildehen und Hinterschildchen lebhaft glänzend, grob und sehr sparsam punktirt, gelb. Mesopleuren und Brust entwe-

der einfarbig gelb, oder letztere mehr oder weniger ausgebreitet 10*

— 148 —

schwarz gefärbt, dicht und lang weiss behaart, ebenso wie das Pronotum punktirt. Die gelben Metapleuren sind glatt und glän- zend. Das gelbe Mittelsegment ist weiss behaart, dessen Seiten und hintere Wand sehr fein und letztere namentlich undeutlich, die Dorsalfläche deutlich und sehr dicht punktirt; hier sieht man beiderseits am Grunde des mittleren Feldes eine kahle glänzende Fläche. Die glatten Tegulae sind vorn gelb, hinten rothbraun gefärbt. Die schwach getrübten Flügel sind rostroth geadert. Die Radialzelle ist etwa doppelt so lang als mitten breit, die Seitenadern nach hinten zu ein wenig divergirend. Die mittlere Cubitalzelle ist an der Radialzelle entweder geschlossen, oder sie ist hier nur wenig schmaler als die dritte; diese varürt in der Form gleichfalls, indem sie nach hinten zu entweder dreieckig zugespitzt ist, oder einen ziemlich breiten hinteren Rand zeigt. Das Abdomen ist gelb, glänzend, ebenso wie das Pronotum, nur stellenweise viel sparsamer punktirt. Die mittleren Dorsalplatten sind am Grunde schmal röthlich, dunkelbraun oder schwarz ein- gefasst, mitten auf der Scheibe durch einen dunkeln oder roth- braunen Streifen, welcher bis zur Basis hinzieht und sich hier zuweilen dreieckig erweitert, getheilt, der Endrand mit silber- glänzenden, weissen, langen und dicht gedrängten Wimperhaaren besetzt; die letzte ist feinkörnig gerunzelt, braunroth gefärbt und mit goldglänzenden kurzen steifen Haaren bekleidet. Die erste Ventralplatte ist schwarz oder gelb, glänzend, glatt; die 3 folgenden sind fast vollständig gelb, die 5-te dunkel und die letzte rothbraun gefärbt; die mittleren sind lebhaft glänzend und zerstreut, die letzte feiner und sehr dicht punktirt mit schmalem glatten Mittelstreifen. Die weiss behaarten Beine sind gelb, die Tarsen röthlichgelb gefärbt; die Schenkel des dritten Paares sind vorn fein und ziemlich dicht punktirt und deren Schienen- sporen ohrlöffelförmig.

Das Männchen hat eine beilförmige Radialzelle, deren äus- sere Ader entweder bogenförmig gekrümmt, oder zum Theil ge- rade verlaufend erscheint. Die mittlere Cubitalzelle ist entweder

— 149 —

an der Radialzelle geschlossen, oder kurz gestielt; die dritte varlirt wie beim Weibchen. Die Fühler sind schwarz mit vorn gelb gestreiftem Schafte und langgestreckten mittleren Gliedern, die reichlich doppelt so lang als breit erscheinen. In der Färbung ist es sehr veränderlich, indem bei demselben die schwarze sich mehr oder weniger weit ausbreitet.

Das Weibchen ist in der Gestalt ähnlich 7. sexmaculata Fabr., bei dieser ist aber der Clypeus von starken Runzeln durchzogen, die gewölbte Stirn ist uneben, aber nicht hervorra- gend und nicht getheilt; die hintere Wand des Mittelsegmentes ist grob punktirt und die Radialzelle kaum um die Hälfte länger als breit; das Männchen hat aber kürzere Fühler, deren mittlere Glieder kaum um die Hälfte länger als breit sind.

Miscophus similis nov. sp.

Niger albido-pubescens, abdomine pedibusque rubris, mandi- bulis, palpis, margine clypei apicali, antennarum basi, callis hu- meralibus tegulisque testaceis; alis flavo-venosis, anticis margine apicali infumatis cellula сиб majore instructis. 9 8 mm.

Der Kopf ist silberweiss pubescent, äusserst fein und sehr dicht punktirt, matt, schwarz, der breite Endrand des Clypeus und die Mandibeln gelblich. Das vordere Nebenauge ist von den hinteren weiter als diese von einander entfernt. Die Netzaugen stossen auf die Basis der Mandibeln und es verlaufen die inneren Ränder derselben mit einander fast parallel. Fühlerschaft und Pedicellus gelb, oben schwarz gestreift; die folgenden Glieder schwarz, die 4 Basalglieder der Geissel aber unten gelb gefärbt; das dritte Glied ist fast 3 mal länger als der Pedicellus. Der Thorax ist wie der Kopf sculptirt und behaart, matt, schwarz mit gelben Schulterbeulen. Das Mittelsegment ist länger als am Grunde breit, nach der hinteren Wand zu allmählich verengt, äusserst fein gerunzelt, matt. Die Oberflügel zeigen auf der vor- deren Hälfte, unweit der Spitze, eine fast rundliche grosse dunkle

— 150 —

Makel und ist der Flächenraum der zweiten gestielten Cubital- zelle nur wenig kleiner als der der Radialzelle. Mit Ausnahme der schwarzen Subcostalader sind die übrigen und das Randmal blassgelb. Der Hinterleib ist einfarbig roth, äusserst fein und dicht punktirt, matt. Die Beine sind roth, die Hüften zum Theil, die Schienensporen, Stacheln, Klauen und Pulvillen schwarz, eben so die langen Kammwimpern des vordersten Metatarsus gefärbt. Gehört in die Verwandtschaft des M. gallicus Kohl.

Palarus bisignatus F. Mor. H. 8. Е. В. XXIV. 587. д.

Beim Weibchen ist der Kopf blassgelb, die Grube zwischen den oberen Orbitalrändern und 2 runde Makeln unter dem vor- deren Nebenauge schwarz. Der Mitteltheil des Clypeus ist kaum breiter als hoch und wie die Seitentheile desselben glatt und glänzend. Die Scheitelbreite zwischen den Netzaugen ist sehr schmal und nur wenig breiter als der vordere Ocellus. Das Ge- sicht ist silberweiss tomentirt. Mandibeln gelb mit dunkler Spitze. Taster blassgelb. Fühler gelb, deren drittes Glied ein wenig kürzer als der Schaft und deutlich länger als das folgende, welches wie auch die übrigen röthlich gefärbt und oben schwach gebräunt ist. Brustkorb gelb, Dorsulum schwarz; dieses ist je- derseits vorn mit gelber Einfassung und mitten der ganzen Länge nach mit 2 gelben Streifen geziert; dessen Scheibe ist glatt und glänzend, während die übrigen Theile mit weisser Pubescenz bedeckt sind. Schildchen und Hinterschildchen kaum punktirt. Mittelsegment wie beim Männchen beschaffen und gezeichnet, nur ist das Grübchen auf der hinteren Wand schwarz. Abdomen gelb, die Segmentränder hell bräunlich oder rosenroth gefärbt; das erste ist vorn eingedrückt mit zugerundeten Seiten, 2—5 jederseits mit einer schwarzen Makel geziert. Das obere After- klappenfeld ist langgestreckt, glänzend, jederseits mit einigen tief eingestochenen Punkten, welche eine Reihe bilden, versehen.

— 151 —

Bauch gelb, die zweite Ventralplatte schwach gewölbt, zerstreut punktirt, jederseits wie auch die 3 folgenden mit einem schwar- zen Punkte bezeichnet; die letzte röthliche ist fast der ganzen Länge nach scharf gekielt. Beine gelb mit schwarzen Pulvillen, der vorderste Metatarsus mit 5 langen Kammdornen bewehrt.

Bei dem Männchen ist das Grübchen der hinteren Thorax- wand zuweilen schwarz gefärbt; dann hat auch das dritte Abdo- minalsegment jederseits einen dunkeln Fleck. Bei den meisten Exemplaren zeigt die erste Ventralplatte 2 dicht beisammen stehende Tuberkeln.

Palarus aurantiacus Radoszk.

HS E 5. XXVIT 31.

Mir liegt nur ein Weibchen vor, welches in der Färbung nicht vollkommen mit der eitirten Beschreibung übereinstimmt. Es ist gelb, das Dorsulum mit Ausnahme der gelben Seiten und dreier schwarzer Wische am vorderen Rande braunroth, die Naht, welche es vom Schildchen trennt, schwarz, die Schenkel zum Theil orangeroth gefärbt. Die röthlich-geaderten Flügel sind schwach gelblich getrübt. Am zweiten, dritten und vierten Ventralseg- ment steht jederseits eine fast kreisrunde schwarze Makel. — Sonst ist diese Art Р. flavipes Fabr. sehr ähnlich, aber grösser, die Seiten des Mittelsegmentes feiner gerunzelt, das obere Pygi- dialfeld verhältnissmässig schmäler und länger, mit schärfer her- vortretenden schwarzen Seitenleisten. Der vorderste Metatarsus ist aussen mit 8 Kammdornen bewehrt.

Sphex hispidus Г. Mor. ERS В. XXIV. 576.0. Das Männchen ist schwarz mit sehr dunkeln violett schim-

mernden Flügeln. Kopf, Brustkasten und Mittelsegment sehr dicht kohlschwarz behaart. Netzaugen nach unten zu Kaum merk-

Be

lich eonvergent; hintere Nebenaugen von einander etwas weniger weit abstehend als von jenen. Clypeus fast gerade abgestutzt. Der Fühlerschaft ist verdickt und kaum länger als breit, um die Hälfte kürzer als das dritte Glied; dieses ist deutlich länger als das vierte; das 5-te, 6-te, 7-te und 8-е sind fast ebenso lang als das dritte; die Endglieder werden allmählich kürzer. Der Brustkorb ist feiner als beim Weibchen sculptirt, das Dorsulum einfarbig schwarz behaart, das Hinterschildehen äusserst dicht gerunzelt, ohne kegelförmigen Höcker. Das 6-te Ventralsegment zeigt jederseits einen dreieckigen Zahn; der Hinterleibstiel erscheint ebenso lang wie die Hälfte des dritten Beinpaares. Die Beine sind überall, aber mit bedeutend zarteren Stacheln als beim Weibchen besetzt; Pulvillen sind gleichfalls nicht vorhanden. 24 mm.

Dem mir nur aus der Beschreibung bekannten 5. sirdariensis Radoszk. verwandt, durch die abweichende Länge der Fühler- glieder und den Mangel der Pulvillen an den Klauengliedern zu unterscheiden.

Bembex dilatata Radoszk.

Fedtsch. Reise п. Turk. Sphegid. 47. Tab. У, fig. 12. 4. — Е. Mor. Н. $. Е. В. XXVII. 423. 4. — Handlirsch. Sitz. d. К. Akad. d. Wiss. in Wien. Mathem. — naturw. Classe. Bd. СП. Abth. I, р. 714. д.

Das Weibchen hat einen schwarzen lang und dicht greis be- haarten Kopf; nur auf dem Scheitel stehen schmutziggelbe Haare. Oberlippe, Basis der Mandibeln, Clypeus, das gekielte Stirn- schildchen, ein breiter Saum am inneren und ein schmaler am äusseren Orbitalrande, so wie ein keilförmiger Flecken unter dem vorderen Nebenauge blassgelb. Der sparsam punktirte Cly- peus ist beiderseits schwach zusammengedrückt, daher ziemlich stark gewölbt erscheinend, mitten oberhalb des Endrandes mehr oder weniger deutlich abgeflacht. Fühler schwarz, der Schaft unten weisslichgelb, ziemlich dick, etwa doppelt so lang als an der Spitze breit. Der schwarze Brustkasten ist äusserst dicht fein

— 153 —

punktirt, fast matt, oben überall struppig schwarzbraun, unten und an den Seiten lang greis behaart. Die Vorder- ist von der Mittelbrust durch eine schmale gelbe Linie, die bis zum Schul- terhöcker sich hinzieht, geschieden. Das Mittelsegment ist gleichfalls überall dicht und lang greis behaart. Tegulae schwarz; Flügel rothbraun geadert mit schwarzer Subcostalvene. Das erste Dorsalsegment des Abdomens ist lang greis behaart, mit einer mitten weit unterbrochenen weisslichen Binde versehen; die 4 folgenden sind kürzer und dunkel behaart, mit vollständigen blassen 2 mal leicht ausgebuchteten Binden geschmückt; das letzte schwarz behaarte zeigt an der Spitze eine herzförmige gelbe Makel, welche grob, auch dicht punktirt ist und an den Seiten schwarze Borsten oder Stacheln. Die Ventralplatten sind gleichfalls behaart, die erste am dichtesten, die übrigen spär- licher; die 2-te ist dicht, auf der Scheibe aber sparsam und grö- ber punktirt; die mittleren sind jederseits am Endrande mit einer blassen fast dreieckigen Makel gezeichnet, die letzte an der Endhälfte grob punktirt mit glatter Mittellinie. Die Beine sind gelb, die lang greis behaarten Schenkel zum grössten Theile schwarz gefärbt, die vorderen Schienen schwarz oder braun ge- streift. Am Metatarsus des ersten Paares sind 7 Kammdorne vorhanden.

Durch die lange und dichte Behaarung, namentlich die der Oberschenkel ist diese Art von den zunächst verwandten ziemlich leicht zu unterscheiden.

Bembex kirgisica F. Mor. Н. 5. Е. В. XXV. 225. Ф. — eburnea Handl.]. с. р. 722. 39.

Handlirsch ist der Meinung, dass diese Art mit B. eburnea Radoszk. identisch ist. Dasist aber nicht der Fall, indem die von Radoszkovsky in Fedtschenko’s Reise nach Turkestan, Sphegi- dae p. 49 beschriebene Art zum grössten Theile elfenbeinweiss und nicht gelblichgrün oder schwefelgelb wie kirgisica gefärbt ist,

— 154 —

ferner schmale weisse Binden, welche bei der körgisica gar nicht vorkommen, hat und schliesslich 20 mm. lang ist, während die grössten Exemplare der kergisica nur eine Länge von 16 mm. erreichen. Die Abbildung der eburnea auf tab. V, fig. 14 hat keine Spur von Aehnlichkeit mit meiner Art.

Da die Beschreibung, welche Handlirsch von dem Männchen giebt, auf meine Exemplare nicht passt, so halte ich es für nothwendig eine ausführlichere zu geben.

Bei dem Männchen ist der weiss behaarte Kopf schwarz, die hintere Orbitalwand, Clypeus, Stirnschildchen, Gesichtsseiten und ein Flecken unter dem vorderen Nebenauge gelb. Oberlippe und Mandibeln gelb; diese mit dunkler Spitze. Fühlerschaft gelb, wenig verdickt, etwa 2 mal so lang als mitten breit. Geissel röthlich- oder schmutzig gelb, oben gebräunt; 2-tes Glied der- selben ein wenig kürzer als der Schaft und fast um die Hälfte länger als das 4-te. Prothorax gelb, vorn mit 2 schwarzen Ma- keln. Mesothorax schwarz, das Dorsulum entweder nur an den Seiten, oder auch 2 kurze schmale Streifen auf der Scheibe gelb. Schildchen schwarz, entweder nur jederseits, oder auch der Endrand gelb eingefasst. Metanotum gelb, oder mit schwarzem Grunde. Mesopleuren einfarbig schwarz, oder mit wenigen gelben Flecken; Metapleuren entweder gelb oder schwarz. Das schwarze Mittelsegment hat gelbe Seiten und zuweilen einen gelb einge- fassten herzförmigen Raum. Tegulae und Flügelwurzel gelb. Die 4 vorderen Abdominalsegmente sind grünlichgelb, die folgenden schwarz gefärbt, jene mit schwarzem Endsaume, das erste mit schwarzer mitten spitz vortretender Zeichnung am Grunde, das 2-te entweder auf der Scheibe mit 2 abgesonderten schwarzen Makeln geziert, oder es fliessen diese mit der dunkeln Basalfär- bung zusammen. Die Endsegmente sind mit kurzen steifen schwarzen Haaren dicht bekleidet. Das 7-te Dorsalsegment hat einen gelben Spitzenrand. Die 3 vorderen Ventralplatten sind gelb, die folgenden schwarz; jene sind häufig schwarz gefleckt, das 4-te am Endrande jederseits gelb eingefasst, die 2-te auf

— 155 —

der hinteren Hälfte mit einer Crista, die 6-е mit hervortreten- der zugespitzter Scheibe versehen, die 7-te gekielt. Der schwarze Stipes der Genitalanhänge ist fast linear, mehr wie 3 mal so lang als mitten breit, am Grunde etwas breiter als in der Mitte erscheinend, mit zugerunder Spitze; er ist der ganzen Länge nach tief rinnenförmig ausgehöhlt. Beine gelb mit schwarz gestreif- ten Schenkeln; häufig sind auch die vorderen Schienen hinten schwarz gezeichnet. Das mittlere Beinpaar hat gesägte Schenkel und ist der untere vordere Winkel der Schiene ein wenig vorge- zogen.

Diese Art wurde von Varentzow bei der Station Michai- lowskaja gesammelt.

Bembex parvula nov. sp.

Glauca parce albo-, flavo- nigroque variegata; temporibus angustissimis superne nullis, fronte vix carinata; scutello angulis lateralibus posticis fere rectis limbo pallido membranaceo circum- ductis; segmento mediano brevissime niveo-piloso; alis hyalinis latitudine thoracis plus диат duplo longioribus, pallide-flavo-ve- nosis excepta vena subcostali nigra; cellula cubitali tertia secunda duplo fere majore; abdominis segmento dorsali primo saepissime maculis quinque nigris decorato, ventrali secundo creberrime punctulato opaco.

Ф tarsis anticis externe spinis sex vel septem armatis, ungut- culis posticis inaequalibus. 11 mm.

5 antennarum articulis 7°—® postice breviter dentatis; seg- mentis ventralibus secundo crista armato, sexto inermi, septimo haud carinato; stipitibus fere semilunaribus; pedibus intermedüs femoribus subtus apice tantum serrulatis, tibiis angulo apicali antico breviter spinoso-producto. 10—12 mm.

Bei dieser Art stürzt der Kopf hinter den Netzaugen senk- recht ab und sind daher die Schläfen nur unten in sehr geringer Ausdehnung entwickelt; dadurch unterscheidet sich diese sofort

— 156 —

von allen bekanten Arten. —Das Weibchen hat einen blassgel- ben, ziemlich lang schneeweiss behaarten Kopf, der Scheitel zwischen den Augen und 2 Stirnmakeln schwarz. Die inneren Augenränder verlaufen mit einander parallel. Clypeus stark ge- wölbt, der Endrand halbeiförmig gekrümmt. Die weissliche Ober- lippe ist glatt und einfach. Die weissen Mandibeln zeigen ein winziges Zähnchen und sind an der Spitze gebräunt. Fühler weiss- lichgelb, die Geissel oben geschwärzt; der verdickte Schaft ist etwa doppelt so lang als mitten breit und kaum kürzer als das dritte Glied. Thorax blassgelb, sehr kurz und spärlich weiss be- haart; Dorsulum schwarz, die Seiten und eine grosse fast hufei- senförmige Zeichnung auf der Scheibe gelb. Schildchen mit einer dreieckigen schwarzen Makel am Grunde. Die Mesopleuren ha- ben vor den Mittelhüften einen schwarzen Flecken. Die Dorsal- fläche des Mittelsegmentes ist am Grunde breiter, an den Seiten sehr schmal schwarz eingefasst; die Scheibe der hinteren Wand ist geschwärzt. Tegulae und Flügelwurzel weisslich, die Flügel klar mit auffallend grosser dritter Cubitalzelle. Abdomen bläu- lichweiss mit gelben Binden am Grunde der Segmente; das erste ist vorn äusserst spärlich kurz behaart und mit 5 schwarzen Makeln geziert, die folgenden mit sehr schmal schwarz eingefasster Basis, das letzte ohne Mittelfeld. Der Bauch ist äusserst fein und dicht punktirt, matt, die 2-te Ventralplatte mit schwarz gefleckter Scheibe, die .letzte und vorletzte mit schwarzem Grunde. Die Beine sind weisslich mit weissen Dornen und dunkeln Fussballen. Die Klauen am dritten Bein- paare sind von ungleicher Länge, indem die äussere fast um die Hälfte länger als die innere ist.

Das Männchen ist dem Weibchen ähnlich, nur sind die schwarzen Zeichnungen auf der Stirn und dem Brustkasten aus- gedehnter. Auf dem Discus des 2-ten Abdominalsegmentes sind häufig 2 schwarze neben einander stehende Flecken oder Streifen vorhanden, die sich zuweilen mit der schwarzen Basalbinde ver- einigen. Die Flecken des ersten Segmentes fliessen nur selten

— 157 —

zusammen und stellen die beiden oberen sodann eine fast nieren- förmige Makel, die 3. unteren eine unregelmässige Binde dar. Auf der hinteren Hälfte der zweiten Ventralplatte steht eine bald schwächer, bald stärker entwickelte Crista. Die Mittelschen- kel zeigen nur an der Spitzenhälfte einige kleine Zähnchen. Die Stipes der Genitalanhänge sind fast halbmondförmig gekrümmt; die dunkel gefärbte Basalhälfte ist breiter als die weisse Endhälfte und laufen, sich allmählich verschmälernd, in eine scharfe Spitze aus.

Bei der Station Michailowskaja von Varentzow gesammelt.

Philanthus (Anthophilus) desertorum F. Mor. ES. И, В ХХТУ. 607,9.

Das Männchen ist schwefelgelb, sehr dünn und spärlich weiss behaart. Clypeus abgestutzt, fein und zerstreut punktirt, gelb bebartet. Die Wangen sind etwas länger als der Pedicellus. Die Seiten des Gesichtes und die mit einer langen Rinne ausgestat- tete Stirn sind dichter und gröber als der Clypeus punktirt. Der Scheitel ist zwischen den Augen schmal, kaum länger als der Pedicellus und das 3-te Fühlerglied zusammen genommen. Die Ocellen sind gross, dunkelbraun und stehen die hinteren von einander fast weiter ab als vom Netzaugenrande. Die Schläfen und das Hinterhaupt sind sehr fein punktirt. Die dunkeln Netz- augen sind innen deutlich ausgeschnitten. Mandibeln blassgelb mit dunkler Spitze. Taster gelb. Die kaum verdickten Fühler gelb, die Geissel oben meist geschwärzt mit röthlichem End- gliede; deren 2-tes Glied ist etwas länger als der Schaft. Der Halskragen ist zuweilen vorn schwarz eingefasst. Das Dorsulum zeigt nur einige wenige schwach eingedrückte Punkte und ist durch eine schmale schwarze Längslinie halbirt. Schildchen und Hinterschildchen sehr fein punktirt, mit schwarzen Nähten; die ziemlich grob und dicht punktirten Mesopleuren mit deutlicher Episternalnaht. Die Schulterbeulen reichen bis zu den Flügel-

— 158 —

schuppen. Die schwarzen Metapleuren sind fast glatt und lebhaft glänzend. Das Mittelsegment hat eine spiegelglatte, durch eine schmale schwarze Längsrinne getheilte Dorsalfläche und dicht punktirte Seiten; dessen hintere Wand zeigt einen rundlichen, im Grunde dunkel gefärbten Eindruck. Tegulae und Flügelwur- zel fast weisslichgelb. Die fast glashellen Flügel mit gelbem Randmale und ebensolchen Adern; die Cubitalzelle der hinteren entspringt vor dem Abschlusse der Analzelle. Die Hinterleibseg- mente sind grob und dicht punktirt, die Basis des ersten und die Endränder der folgenden dunkelbraun gefärbt. Die Punktirung der Ventralplatten ist bedeutend feiner, die 2-te jederseits mit einer ovalen dunkeln Makel gezeichnet, 3—7 ziemlich dicht hell behaart. Beine einfarbig blassgelb, der Metatarsus der vorder- sten mit 6 Kammdornen.

Wird zunächst P. angustifrons Kohl verwandt sein, welcher aber ganz verschieden sculptirt ist.

Crabro (Lindenius) ocliferius nov. sp.

Niger, nitidus, antennis pedibusque versicoloribus; capite thoraceque albido- vel eburneo-variegatis; abdomine rufo-piceo albido-pruinoso, nigro-picto; clypeo angulis lateralibus bidentatis. Ge 5,5—7 mm. {

Beim Weibchen ist der Kopf breiter als der Thorax, schwarz, dicht silberfarbig pubescent. Die hinteren Ocellen sind von einander ebenso weit als von den Netzaugen entfernt, der Schei- tel zwischen diesen daher auffallend breit erscheinend. Der Cly- peus zeigt jederseits 2 ziemlich dicht beisammen stehende Zähnchen, von denen das innere etwas länger als das am Aus- senwinkel stehende ist; sie sind aber unter der sehr dichten silberweissen Behaarung zuweilen schwer sichtbar. Die Fübler- gruben befinden sich nahe am Augenrande und stehen daher von einander weit ab. Fühlerschaft weiss, Geissel meist gelblich und oben schwach gebräunt. Mandibeln elfenbeinweiss mit dunkler

— 159 —

Spitze. Taster röthlichgelb. Brustkorb schwarz glänzend, aber ohne Metallschimmer, mit dicht silberfarbig pubescenten Мезо- pleuren; der mitten eingeschnittene Halskragen, die Schulter- beulen, das Schildchen und Hinterschildchen weiss. Das Dorsu- Тат ist fein und dicht punktirt, die Metapleuren glatt. Das schwarze Mittelsegment ist glänzend und hat einen abgegrenzten am Grunde schmal gegitterten herzförmigen Raum, welcher durch eine flache Längsrinne halbirt ist und beiderseits bald deutlicher, bald fast obsolet gleichsam wie mit einer Nadel ge- ritzt, schräg gestreift erscheint; die hintere Wand ist querrun- zelig, die Seiten glatt. Tegulae und Flügelwurzel fast weiss, die glashellen Flügel mit gelbem Randmale und Adern. Das Abdo- men ist pechroth, die Segmente, namentlich das erste, zum Theil geschwärzt, ziemlich dicht weiss bereift, kaum punktirt; das Analsegment ist hell rostroth und dicht gerunzelt. An den Bei- nen sind die Hüften und Trochanteren meist schwarz, die Schen- kel gelblichroth mit dunkler Basis, die vorderen an der Spitze und auf der Unterseite weiss, die Schienen weiss, die Tarsen gelblichweiss gefärbt; jene sind häufig röthlich gestreift oder ge- fleckt und tragen dunkle Sporen.

Das Männchen ist dem Weibchen sehr ähnlich und hat das- selbe gleichfalls 2, aber bedeutend feinere und kürzere Zähnchen jederseits am freien Kopfschildrande. Der Kopf schimmert erz- farben. Das Schildchen ist schwarz. Der herzförmige Raum des Mittelsegmentes ist fast glatt und nur am Grunde schmal ge- kerbt und durch eine sehr seichte Längsfurche getheilt. Das Abdomen ist dunkler, fast pechbraun mit helleren Segmenträn- dern und rostrother Spitze.

Von der Gestalt des Z. albilabris L. ist dieselbe pallidicor- nis К. Mor. ähnlich; dieser hat aber einen wehrlosen Clypeus und stehen beim Weibchen die Fühlergruben dicht neben einan- der.

Bei Usun-ada von Varentzow gesammelt.

— 160 —

ANHANG.

Notiz über Eumenes Baeri Radoszk.

Im Bande XXIX dieser Zeitschreift pag. 419 gab ich eine ausführlichere Diagnose obiger Art, wobei sich leider ein Fehler eingeschlichen hat. Denn es muss bei der Characteristik des Weibehens heissen: Metatarso antico latitudine plus quam duplo longiore und nicht quadruplo fere.

Bei den transcaspischen Exemplaren ist die gelbe Färbung auf Kosten der schwarzen sehr ausgebreitet. So ist namentlich das Abdomen gelb, das erste Segment roth gefärbt, das zweite Dorsalsegment mitten mit einer durchgehenden schwarzen Quer- binde geschmückt. Die Ventralplatten sind meist am Grunde in geringer Ausdehnung geschwärzt. Auch der Thorax ist mit Aus- nahme der schwarzen Metapleuren und Brust gelb, das Dorsu- lum selten dunkel gefärbt, meist ist es mit gelben oder rothen Streifen geziert, häufig einfarbig heller oder dunkler bräunlich- roth erscheinend.

А < 2

NEUE ANTHIDIUM-ARTEN.

Von

Dr. F. Morawitz.

Anthidium aequabile п. sp.

Olypeo altitudine dimidio fere latiore; scutello apice semicir- culari medio emarginato cum lobis lateralibus dentiformibus pro- minulis; alis: anticis sat fumatis cellula cubitali prima secunda distincte minore, vena transversa ordinaria interstitiali; abdomine creberrime punctato; flavum, opacum, fronte nigro-picto ; anten- narum flagello ferrugineo, articulo tertio pedicello paulo longiore; mandibulis dentibus obtusis armatis; scopa ventrali albida. ® 12 mm.

Hab. in Transcaucasia. Etschmiadsin.

Der gelbe Kopf ist fein und sehr dicht punktirt, matt, auf den Schläfen und um die Fühlerwurzel ziemlich lang schneeweiss behaart. Die Stirn ist mit einer grossen die Nebenaugen ет- schliessenden schwarzen Makel geschmückt; unter dem vorderen Nebenauge aber ist in dem schwarzen Felde ein fast herzförmi- ger gelber Flecken vorhanden. Die hinteren Ocellen sind von einander weniger weit als vom Augenrande entfernt. Der Clypeus

ist reichlich um die Hälfte breiter als lang, etwas gröber als die H.S. Е. В. ХХХ. lt

— 162 —

Stirn und gleichfalls dicht punktirt, nur mitten am Grunde mit einer kurzen glatten Stelle, gelb mit rothem fein crenulirtem Endrande. Mandibeln gelb mit geschwärzten abgerundeten Zähnen. Die Fühler sind hell rostroth mit gelbem Schafte und ist deren 3-tes Glied fast um die Hälfte länger als der Pedicel- lus. Der Brustkasten ist gelb, die Schulterhöcker und die Seiten des Mittelsegmentes schneeweiss behaart. Dorsulum und Scutel- lum sind äusserst dicht runzelig punktirt, daher matt; ersteres mit einem braunen Mittelstreifen, letzteres mit halbkreisförmigem mitten ausgeschnittenen Endrande und zahnförmig vorgezogenen Seitenlappen. Die Mesopleuren sind gröber und weniger dicht als das Dorsulum punktirt; die Eindrücke, in welche die vorder- sten Schenkel passen, lebhaft glänzend und mit einem braunen Flecken geschmückt. Die hintere Wand des Mittelsegmentes ist weiss behaart und fast matt. Die sehr dicht und fein punktirten Tegulae sind gelb mit glashellem Rande und bräunlicher Scheibe. Die rauchig getrübten schwarz geaderten Flügel zeigen in der Radialzelle einen dunkeln Längswisch und ist deren erste Cubi- talzelle deutlich kleiner als die zweite. Die matten Dorsalseg- mente des Abdomens sind einfarbig gelb, haben einen sehr schmalen helleren und feiner als der übrige Theil derselben punktirten Endrand und sind stellenweise mit weissen Haaren besetzt; das letzte ist einfach zugerundet. Die Ventralplatten sind rothgelb mit weisser Bauchbürste. Die Beine gelb, weiss behaart.

Diese ansehnliche Art ist dem grösseren A. Bartholomaei Radoszk, verwandt; bei dieser Art ist aber das dritte Fühler- glied fast doppelt so lang als der Pedicellus, die Punktirung im Ganzen eine gröbere, die beiden Cubitalzellen gleich gross, der Hinterleib glänzend, die Segmente zerstreut punktirt mit glattem Endrande.

2. Anthidium nitens n. sp.

Clypeo altitudine latiore, lobis lateralibus scutelli triangulari-

bus parum dentatim prominulis, scutello sat convexo margine

— 163 —

apicali crasso medio emarginato; abdomine subtiliter punctato; flavum, nitidum, rubro-pictum, dorsulo strüs tribus nigricantibus vel rufo-piceis decorato; alis margine apicali fumatis maxima ex parte nigro-venosis, cellulis cubitalibus magnitudine aequalibus, vena transversa ordinaria fere interstitiali.

©. mandibulis tridentatis, dente superiore truncato leviter emarginato; abdominis segmento ultimo medio vix inciso niveo- pubescenti, scopa albida; metatarso intermedio haud dilatato. 9 mm.

д facie dense niveo-pilosa; mandibulis apice bidentato; abdo- minis segmento dorsali sexto utrinque spinoso, septimo transverso angulis lateralibus rotundatis, margine apicali fere truncato medio dentatim prominente. 9,5 mm.

Hab. in Transcaspia. Mulla Kara. Varentzow collegit.

Das Weibchen hat einen glänzenden, fein punktirten Kopf; Gesicht und Schläfen schneeweiss behaart. Der Clypeus ist deut- lich breiter als hoch, sehr dicht punktirt. Die hinteren Ocellen stehen von einander weniger weit ab als von den Netzaugen, de- ren Innenränder nach unten zu ein wenig convergiren. Zwischen diesen befindet sich auf dem Scheitel eine bräunlichrothe schmale Binde, in welcher die Nebenaugen liegen. Die Stirn ist mit 2 ebenso gefärbten Längsstreifen, die mit jener Binde zusammen- fliessen, geziert. Mandibeln gelb mit schwarzen Zähnen. Fühler blassroth mit vorn gelb gestreiftem Schafte. Der Thorax ist gelb, Dorsulum und Schildchen glänzend, etwas gröber als der Kopf und nicht sehr gedrängt punktirt, indem die Zwischenräume der Punkte breiter wie diese sind; auf ersterem sind 3 dunkle breite Längs- streifen vorhanden, von denen der mittlere vollständig, die seit- lichen vorn abgekürzt sind. Mesopleuren und Brust sehr dicht punktirt-gerunzelt. Das gelbe Mittelsegment hat eine glänzende hintere Wand, deren Basis schmal schwarz eingefasst ist; zuwei- len wird dieselbe durch eine dunkle Mittellinie halbirt. Die sehr fein punktirten gelben Tegulae sind auf der Scheibe braun

gefleckt. In der Radialzelle ist ein kurzer dunkler Wisch vorhan- 11*

— 164 —

den. Die glänzenden Dorsalplatten des Abdomens sind fein punk- tirt, gelb, die erste mit kahlem glatten röthlichbraunen Endrande. Bei den 4 folgenden ist der Endrand ebenso gefärbt, der der 2-ten und 3-ten sehr dicht weiss behaart, der der 4-ten und 5-ten nur an den Seiten und ausserdem vor dem Endrande mit Wimperhaaren, welche in einer Reihe stehen, besetzt. Die Beine sind blassgelb, die Schenkel und Schienen der hinteren bräunlich gefleckt.

Das Männchen ist dem Weibchen sehr ähnlich gefärbt, nur sind die Längsstreifen auf dem Dorsulum breiter und ist das Schildehen am Grunde schmal rostroth eingefasst. Die Beine sind einfarbig blassgelb, die Schenkelringe des dritten Paares nicht zahnförmig erweitert.

In der Körperform ähnlich A. Grohmanni Spin., welche aber sehr dicht punktirt ist, dessen Schildchen und Dorsulum matt sind, bei dessen Männchen das letzte Abdominalsegment abge- stutzt ist und fast rechtwinkelige Seitenecken hat und dessen hinterste Trochanteren zahnförmig ausgezogen sind.

3. Anthidium comatum n. sp.

Clypeo altitudine vix latiore, scutello margine apicali arcuato, lobis lateralibus haud dentato-prominulis; nigrum, calcaribus te- staceis, macula роте oculos flava, vertice thoraceque supra fulvo-, subtus albido-villosis, creberrime punctatis subopacis; alis nigro- piceo-venosis cellulis cubitalibus magnitudine aequalibus, vena transversa ordinaria роте furcam cubiti sita; abdomine sat dense albido-piloso, segmentis basi crassiore, apice subtilissime punclatis, intermedus parum flavo-pichs.

Ф clypeo margine apicali leviter producto serrato; mandibulis multidentatis, segmento abdominis ultimo medio prominente, scopa albida. 9,5 mm.

3 mandibulis facicque flavis, illis dente apicali longo acuto nigro armatis; abdominis segmentis dorsalibus sexto utrinque den-

— 165 —

tato, septimo angulis lateralibus rotundatis apice arcuatim exciso, medio disco carinato, carina dentatim prominente; ventre albido- hirsuto. 10 mm.

Hab. in Sibiria. Krasnojarsk.

Das Weibchen ist schwarz mit blassgelben Schienensporen; eine längliche Makel hinter den Netzaugen und 2 schmale Quer- streifen auf dem Discus der Abdominalsegmente 2—5 gelb. Der Kopf ist weiss, der Scheitel röthlichgelb behaart, überall sehr dicht, stellenweise runzelig punktirt, fast matt. Der Clypeus ist gleichfalls äusserst gedrängt runzelig punktirt, mit vortretendem unteren, mitten mit 6—7 Sägezähnchen besetzten Rande. An den Mandibeln sind die unteren Zähne weiter vorgezogen als die oberen. Das dritte Glied der schwarzen Fühler ist fast 2'/, mal so lang als der Pedicellus. Der sehr gedrängt punktirte matte Brustkasten ist dicht und lang weiss, oben rothgelb behaart. Die schwarzen Tegulae sind fein und sehr dicht punktirt. Die Beine sind schwarz und nur die Fussklauen rostroth gefärbt, die Innen- fläche der Metatarsen roth behaart.

Bei dem Männchen sind die Fühler und Beine gleichfalls einfarbig schwarz. Das 2—5-te Abdominalsegment ist ebenso gezeichnet, das 2-te und 3-te hat aber jederseits noch eine gelbe Makel, das 6-te und letzte sind einfarbig schwarz, jenes am Sei- tenrande mit einem spitzen Zahne bewehrt, dieses mit zugerun- deten Seiten, mitten am Endrande bogenförmig ausgeschnitten und mit einem Dorne versehen. Der Bauch ist sehr dicht und lang weiss behaart.

A. montanum F. Mor. täuschend ähnlich, namentlich sind die Weibchen schwer von einander zu unterscheiden. Bei dem des montanum ist aber die erste Cubitalzelle etwas kleiner als die zweite, das letzte Dorsalsegment sehr flach bogenförmig zu- gerundet, mitten nicht vorgezogen; auch ist der Hinterleib ganz schwarz gefärbt, oder man bemerkt nur auf dem zweiten Seg- mente 2 schmale gelbe Streifen. — Leichter sind die Männchen zu unterscheiden, indem das des montanum gelbe Metatarsen

— 166 —

hat und dessen letztes Abdominalsegment jederseits schräg abge- stutzt ist.

4. Anthidium gratum n. sp.

Clypeo altitudine paulo latiore, scutello margine apicali crasso semicirculari medio leviter impresso, lobis lateralibus haud denta- tim prominulis; thorace splendido pectore lateribusque niveo-pilo- sis, dorsuli scutellique disco disperse punctatis; segmento mediano postice fere laevi nitido; alis anticis cellulis cubitalibus magnitu- те fere aequalibus, vena transversa ordinaria pone furcam cu- biti sita; abdominis segmentis dorsalibus subtilissime punctulatis, apicalibus albo-pilosis, intermediis basi niveo-ciliatis, anticis margine postico pallide-membranaceis, flavis, disco utrinque striga rufo-picea, fusca vel nigra ornatis.

2 mandibulis septemdentatis, dente superiore et tribus apica- libus majoribus, intermediis minutis; capite flavo fronte verticeque maxima ex parte nigris; antennis fulvis scapo antice flavo; tho- race flavo, dorsulo scutelloque nigris, illo lateribus vittisque binis latis discoidalibus pallidis, hoc antice flavo; scopa nivea; pedibus flavis femoribus posterioribus tibiisque omnibus nigro-pictis, me- tatarsis intermediis sat latis. 9 mm.

© colore subsimilis feminae; facie densissime niveo-pilosa; mandibulis apice bidentato; abdominis segmentis dorsalibus sexto utrinque dentato, septimo emarginato, emarginatura angulis late- ralibus interdum spinoso-productis, ventrali ultimo magno sub- quadrato fortiter bicarinato, apice bisinuato angulis lateralibus acutis, medio leviter exciso. 10 mm.

Hab. in Transcaspia. Usun-ada. Varentzow collegit.

Der Kopf des Weibchens ist blass schwefelgelb, glänzend, punktirt, schneeweiss behaart, Stirn und Scheitel schwarz. Die hinteren Ocellen sind von einander fast ebenso weit als vom Augenrande entfernt; untern dem vorderen ist eine gelbe ovale Makel vorhanden. Der Clypeus ist am Endrande deutlich breiter als hoch. Die inneren Augenränder verlaufen nach unten zu

— 161, —

schwach convergent. Die Netzaugen stossen auf die Basis der Mandibeln; diese sind gelb mit gebräunten Zähnen. Thorax gelb, mit sehr dicht schneeweiss behaarter Brust; Dorsulum und Schildchen schwarz, sehr lebhaft glänzend; ersteres mit blassgel- bem Seitenrande und 2 breiten gelben Längsstreifen, fein und ziemlich dicht punktirt mit glatter Scheibe. Das Schildchen hat einen auffallend dicken, bleichgelb gefärbten Endrand und eben- solche Seitenlappen; es überragt ein wenig die glänzende dunkle hintere Wand des Mittelsegmentes, dessen Seiten gelb gefärbt und weiss behaart sind. Die fein punktirten Tegulae sind weiss- lichgelb mit braunem Scheibenflecke. Die Flügel zeigen einen breiten rauchig getrübten Aussenrand, am Grunde röthliche, sonst dunkle Adern; in der Radialzelle ist ein bräunlicher Wisch, welcher beiderseits nur wenig abgekürzt ist, vorhanden; die Vena transversa ordinaria ist nach aussen von der Gabel eingefügt. Der glänzende Hinterleib ist sehr fein punktirt, weisslichgelb sefärbt, die mittleren Segmente am Grunde mit einer aus kur- zen dicht gedrängten weissen Haaren zusammengesetzten Binde eingefasst, die vorletzten mit steifen borstenartigen Haaren be- kleidet, das mitten kaum ausgerandete Analsegment dicht weiss behaart, die vorderen mit weisslich entfärbtem membranösen Endsaume. Mit Ausnahme des letzten Segmentes sind die übri- gen am Grunde schmal schwarz gesäumt, die schwarze Färbung mitten dreieckig vortretend und sind jederseits vor dem Endrande mit einem ziemlich langen rothbraunen Querstreifen geziert. Die Beine sind weisslichgelb, die unteren Tarsenglieder röthlich, die Unterseite der Schenkel und die Innenfläche der Schienen schwarz gefleckt.

Das Männchen hat ähnlich gefärbte Fühler wie das Weib- chen, deren drittes Glied kaum länger als das vierte erscheint. Der Thorax und das Mittelsegment sind meist schwarz, seltener die Mesopleuren und die Seiten des letzteren gelb gefleckt; das Dorsulum und Schildchen wie beim Weibchen gezeichnet; ebenso die Dorsalplatten des Abdomens, nur sind die Querstreifen der

— 168 —

Segmente dunkler gefärbt und die Endränder dicht weiss behaart. Das 6-te Segment trägt jederseits einen langen Zahn, das 7-te ist mitten ausgeschnitten und hat zugerundete Seiten; die Aus- randung ist zuweilen jederseits von einem kurzen Stachel be- grenzt. Die gelben Ventralplatten sind am Endrande dicht weiss bewimpert, die letzte ist gross, fast viereckig, kahl, schwarz mit braungelbem Endrande, welcher jederseits in einen spitzen Win- kel ausläuft und mitten einen winzigen Ausschnitt zeigt; die Scheibe ist der ganzen Länge nach von 2 parallel mit einander verlaufenden Leisten durchzogen. Die schwarzen Zeichnungen an den Beinen sind ausgebreiteter als beim Weibchen.

Diese hübsche Art ist schlanker gebaut als A. punctatum Latr. und lässt sich mit keiner mir bekannten vergleichen.

Notiz über Orabro Jaroschewskyi F. Mor.

Von

Dr. FE. Morawitz.

Im XXVI-ten Bande dieser Zeitschrift р. 164 beschrieb ich das Weibchen des С. Jaroschewskyi. — Nachdem ich beide Ge- schlechter erhalten, kann ich jener Beschreibung noch hinzufü- gen, dass auch das Schildchen zuweilen gelblichweiss gefärbt ist.

Das Männchen hat einen dünn greis behaarten schwarzen glänzenden Kopf, welcher fein und sehr dicht punktirt ist; Stirn und Clypeus sind silberweiss tomentirt. Fühlerschaft gelb, Geis- sel schwarz mit cylindrischen Gliedern, deren zweites um die Hälfte länger als der Pedicellus ist. Die Mandibeln sind gelb mit gebräunter zweizähniger Spitze, ebenso wie die Wangen wehrlos. Der Brustkasten ist schwarz mit gelben Schulterbeulen und ziem- lich tief eingedrückter kurz greis pubescenter Brust, etwas dich- ter als beim Weibchen punktirt. Auf dem Hinterschildchen sind 2 kleine gelbe Flecken vorhanden. Das Mittelsegment ist deutli- cher als beim Weibchen gestreift. Das Abdomen ist schwarz und nur das 2-te und 3-te Segment jederseits mit einer querovalen gelben Makel geschmückt. Beine gelb mit geschwärzten Grund- theilen und röthlich gestreiften Schenkeln. Die vordersten Beine

— 170 —

sind höchst eigenthümlich gestaltet: Die schwarzen Hüften sind fast dreieckig geformt, die Trochanteren langgestreckt, cylin- drisch, dunkel mit gelblicher Spitze; die Schenkel sind abgeplat- tet, aussen schwarz, innen gelb gefärbt, fast kegelförmig, indem die Basis derselben breiter ist als die Spitze; an jener sieht man 2 nach hinten gerichtete Stacheln, von denen der vordere bedeu- tend länger als der hintere ist; die gelben Schienen sind ein we- nig breiter als die der anderen Beinpaare; das erste blasse Tar- senglied ist fast so lang als die übrigen röthlichen zusammen genommen, mit schwach bogenförmig erweitertem Aussenrande; der Schienensporn ist kaum wahrzunehmen. Der Metatarsus der mittleren Beine ist deutlich gebogen, der Schienensporn sehr dünn und nadelförmig.

Dieses Männchen ist ähnlich dem sibirischen С. femoralis F. Mor., dieser hat aber einen gelben Clypeus, eine gröber quer- gerunzelte hintere Thoraxwand und zum Theil anders gestaltete Vorderbeine. Die Hüften und Trochanteren sind zwar gleich ge- staltet, die Schenkel ähneln aber in der Form mehr einem Paral- lelogramme und sind die Stacheln fast gleich lang, die Schienen zeigen aussen einen breiten glashellen Saum und sind innen sieb- artig braun gezeichnet.

Lucanides nouveaux ou peu connus. Par

B. EE. Jakowlew.

1. Lucanus maculifemoratus Motsch. var. Dybowskii Parry.

Tous les catalogues et énumérations de Coléoptères de la pro- vince de l’Amur citent le Zucanus maculifemoratus Motsch. qui, en réalité, пе se rencontre qu'au Japon; cependant, la forme propre à la province de l’Amur а été décrite comme espèce dis- tincte, dès 1873, par Parry sous le nom de Z. Dybowskit, des- cription qui est restée presque généralement ignorée par les entomologistes.

En comparant la forme continentale, dont je possède des exemplaires de Sidemi') et de Yantschihé?), avec des spécimens japonais j'ai constaté effectivement une certaine différence qui, toutefois, ne me paraît pas justifier la création d’une espèce dis- tinete: le corps, dans le Z. Dybowskü (49), est toujours plus large que dans le Г. maculifemoratus; la carène de la tête est légèrement échancrée au-dessus des yeux, tandis que dans le maculifemoratus elle y est complètement interrompue, ne présen- tant d’échancrure que dans les individus de petite taille, — enfin,

1) Non loin de Wladiwostok. 2) Non loin du fort Novokievskij, près la frontière de la Corée.

— 172 —

chez le Z. Dybowskü, le front est plus ou moins tronqué en avant, tandis que, dans la forme japonaise, il y présente une forte saillie, caractère propre à beaucoup d’espéces du genre Zucanus.

Les autres caractères, chez les exemplaires bien développés, n’offrent pas de différence notable; quant aux spécimens de pe- tite taille, les deux formes ne peuvent guère être distinguées avec certitude. Je ne considère donc le Z. Dybowskii que comme une variété du maculifemoratus; mon opinion est aussi celle de M. Louis Planet dont la Monographie du genre Zucanus, actuellement sous presse, comprendra les figures de ces deux formes.

2. Metopodontus calcaratus sp. nov.

ö (forma mesodonta).

Cette espèce, ainsi que le M. Mac-Lellandi dont elle est très voisine, me paraissent devoir constituer un sous-genre distinct — Hoplitocranum m.

Ce groupe diffère des Metopodontus in sp. principalement par la conformation des tubercules de la tête; ces tubercules, au nombre de 4, y sont disposés en rangée transversale environ au milieu, tandis que, chez les vrais Metopodontus, la tête n’offre que deux épines ou dents placées davantage vers le bord antérieur.

M. calcaratus diffère à première vue du M. Mac-Lellandi par la structure spéciale des jambes postérieures: leur extrémité est notamment trés élargie en dedans en forme de lobe semicir- culaire avec, au dessus, une épaisse touffe de longs poils jaunes, coupés très également à l’extrémité; chez le M. Mac-Lellandi les jambes postérieures ne présentent, par contre, que les deux épines habituelles. Les élytres, chez le M. calcaratus, sont d’un jaune roussätre clair avec une large bande noire le long de la suture, tandis que dans le M. Mac-Lellandi elles sont unicolores et d’une nuance foncée.

On remarque, en comparant des exemplaires également dé- veloppés des deux espèces, que le prothorax est plus allongé dans le M. calcaratus; il est aussi à supposer que dans les indi-

— 173 —

vidus complètement développés du M. calcaratus (forma telo- donta qui, malheureusement, n’est pas encore connue) la struc- ture des mandibules offrira quelque caractère distinctif important. Longueur, mandibules (9 mm.) comprises, 29 mm. J'ai reçu un exemplrire д de cette espèce de М. H. Fruhs- torfer, comme venant de Barmanie.

3. Cyclommatus metallifer Boisd. var. Ritsemae nov.

Diffère de la forme typique par la coloration entièrement noire du corps et des extrémités; il n y a que la bande longitu- dinale habituelle, d’un roux éclatant, sur le bord antérieur des cuisses et les élytres présentent, vers les bords latéraux et vers l'extrémité une nuance d’un roux brunätre; tout le corps, les bords latéraux des élytres et de l’abdomen exceptés, offre une faible teinte métallique bleuätre.

L’exemplaire que j’ai reçu de M. M. Staudinger & Bang- haas comme provenant de l’île Halmahéra (Moluques) est parti- culièrement remarquable par sa grande taille. A. Deyrolle (Ann. Soc. Ent. Belg., 1866, tab. II, fig. 1) cite les dimensions du plus grand exemplaire alors connu: longueur du corps 36, celle des mandibules 34 mm.; l’exemplaire que je décris mesure 38 mm. de longueur, avec des mandibules de 40 mm.

4. Macrodorcus rubrofemoratus Sn. v. Voll.

La description et la figure de la © du M. rubrofemoratus publiées par Snellen у. Vollenhoven—élytres avec de nom- breux sillons longitudinaux, pattes noires — пе convient pas du tout, en réalité, à cette espèce qui offre une sculpture toute dif- ferente et dont la © a les cuisses colorées comme dans le 4, с. à d. d’un rouge éclatant.

L'erreur de Snellen у. Vollenhoven n'ayant pas été rele- убе et la description de la vraie 9 du M. rubrofemoratus n'ayant jamais été publiée, je crois utile de la donner ici, d’après des exemplaires de la province de l’Ussuri et du Japon.

— 174 —

&. Noire, avec le sous-menton et le metasternum d’un brun roussätre; cuisses, leur deux extrémités exceptées, d’un roux brunätre assez éclatant.

Corps allongé, parallèle, assez brillant en dessus, sur le cor- selet surtout, complètement glabre à l’exception du mesosternum qui est revêtu de rares poils roussätres presqu’adherents.

Tête grossièrement et très densement ponctuée, avec des pe- tites rides transversales distinctes; en avant la ponctuation est plus fine mais bien plus serrée; l’occiput en est généralement dé- pourvu; le milieu de la tête présente, un peu avant les yeux, deux tubercules, obtus mais considérablement élevés, Jargement espaces; les yeux sont divisés longitudinalement jusqu’au centre par une lamelle assez large et plate.

Pronotum 1'/ fois aussi large que long, à bords latéraux pa- rallèles; les angles antérieurs sont largement arrondis, distants de la tête et un peu défléchis; angles postérieurs coupés oblique- ment; le bourrelet extérieur des bords latéraux paraissant inégal à cause des gros points dont il est couvert; bord basal droit avec un épais rebord complètement lisse; tout le milieu du corselet est brillant, couvert d’une très fine et faible ponctuation fort eparse; un étroit espace le long des bords latéraux est au con- traire couvert de gros points serrés confluents près du bourrelel extérieur, ce qui fait paraître les bords latéraux opaques.

Ecusson couvert de gros points épars.

Le milieu des élytres est couvert d’une fine ponctuation trse, qui devient graduellement très serrée et très forte verses, épaes bords latéraux et vers l’extrémité qui paraissent opaqu comme les bords latéraux du corselet.

Dytiseides nouveaux ou peu connus,

Par

Alexandre Jakowlew.

I.

Mon ami André de Sémenow ayant bien voulu mettre à ma disposition les riches collections de Dytiscides rapportées de l’Asie centrale par ММ. Prjewalsky, Potanine, Roborowsky, Putjata, Grombezewsky etc., je commence, par l’opuscule actuel, une série d’études sur ces insectes, fort négligés jusqu’à présent par les savants qui ont traité de la faune de l’Asie et offrants par cela-même un intérêt tout particulier.

L'étude des matériaux en question m’ayant été considérable- ment facilitée par les conseils de M. M. Régimbart, je m’em- presse de reconnaître ici la bienveillance amicale qu'il a mise à vérifier mes propres récoltes dans le gouvernement de Jaroslawl (1882 — 1894) et à me faire part de toute une série d'espèces de l’Europe occidentale qui m’etaient nécessaires pour mon tra- vail.

Berditzino, gouv. de Jaroslawl. Décembre 1895.

— 176 —

1. Cymatopterus Semenowi, sp. п.

C. fusco L. affinis. Niger, supra fuscus, modice nitidus, ely- tris lateribus anguste, humeros versus latius fulvis, thorace ро, medio maculä magnd obscurä, haud bene terminatä ornato; ore maculäque frontali transversü ferrugineis; antennis palpisque fulvis, palpis maxillaribus articulo Што apice fortiter infuscato; pedibus ferrugineis. Capite obsoletissime coriaceo-ruguloso, fronte antice utroque in latere prope orbitam oculorum internam foveolis duabus sat profundis, апйса minore, posticä majore instructo (apud specimina quaedam his foveolis fere omnino confluentibus solamque foveolam majorem simulantibus), sed nunquam ut apud С. Paykulli Er. foveola anticä transverso-elongatä. Prothorace lateribus sat fortiter rotundatis, angulis posticis subrectis (tamen acutiusculis) summo apice rotundatis, dorso in В leviter (in 9 levissime) rugoso, rugis brevibus nusquam parallelo-ordina- tis; lineä impressü medianä longitudinali obsoletissimä, tamen sat distinctä, brevi, utrinque abbreviatä. Scutello vix distincte co- raceo-rugulosä, lateribus vix rotundatis, subrectis. Elytris subtiliter (similiter atque т С. Paykulli Er.) т & et & [ее aequabiliter transversim strigosis, interstitiis strigarum per- fecte planis; seriebus punctorum tribus in utroque ornatis, prae- terea rugulis longitudinalibus sparsis apicem versus sensim con- densatis obsoletioribusque instructis, humeros versus angusta- lis, medio sensim dilatatis, prope humeros thoracis latitudini maximae (basali) aequilatis, apice latius rotundato. Corpore sub- tus nigro, sterno segmentisque abdominis 5°, 4, 5° dense rugo- sis, abdominis margine apicali anguste ferrugineo, suturû secundd ventrali prope medium utrinque evidenter serrulatä, plicis ser- rulae tenuibus, numero saltem 20.

6. Tarsorum anticorum articulis tribus -basalibus fortiter dilatatis, subtus modice patellatis, lateribus compressiusculis; tar- sis medüs тосе dilatatis.

Long. 15/— 16; lat. 8/,—8°/, mm.

— 177 —

Turkestan chinens.: Chotan (exped. В. Grombezewsky. 19. VI. 1890). Nonnulla specimina 49 (coll. P. а Semenow).

Hanc elegantem speciem amico тео optimo, entomologo ros- sico eruditissimo ac indefesso Andreae а Semenow grato pioque animo dedicavi.

Cette espèce, voisine du С. fuscus L., s’en distingue princi- palement par les caractères suivants: sa taille est plus petite, ses élytres sont plus obscurcies, la ligne transversale des points près du bord antérieur du thorax est moins imprimée (comme chez le C. Paykulli Er.), le bord antérieur du thorax est plus arrondi et saillant antérieurement, les rides du thorax sont plus marquées et ses bords latéraux assez fortement arrondis; les bords latéraux du scutellum sont presque droits, tandis que dans le С. fuscus ils sont très distinctement arrondis; les intervalles des stries trans- versales sur les élytres sont parfaitement plats, tandis que chez le C. fuscus ils sont visiblement (quoique faiblement) convexes; les plis longitudinaux distribués en deux groupes près la seconde suture ventrale (—l’appareil stridulant) sont deux fois plus courts et deux fois aussi serrés que chez le ©. fuscus; ils sont aussi plus nombreux. Les deux espèces pourraient être analytiquement dis- tinguées de la manière suivante:

1 (2). Les plis de l’appareil stridulant, au nombre de 20 ouau

dessus, sont faibles et courts. C. Semenowi A. Jak. 1896.

2 (1). Les plis de l'appareil stridulant sont gros et longs; leur

nombre ne dépasse pas 20. C. fuscus L. 1758.

2, Cymatopterus Tschitscherini, sp. n.

®. Praecedenti affinis, minor, oblongior. Niger, supra fuscus, subopacus, glaber, elytris fuscis dilutioribus, lateribus anguste, humeros versus parum latius fulvis; prothorace fulvo, medio ma- сша transversà minore nigricante, melius terminatä ornato; ore fulvo, maculà frontali transversà medio subinterruptä ferrugined,

articulo ultimo palporum maxillarium dimidio apicali тосе Н, ©, Е. В. ХХХ. 12

— 178 —

infuscato; pedibus ferrugineis; corpore subtus nigro, segmentis abdominis 3°, 4°, 5° angustissime ferrugineo-marginatis, segmento 6° summo apice ferrugineo. Capite obsoletius coriaceo-rugoso, subopaco, fronte utrinque prope orbitam oculorum internam fo- veolis duabus sat profundis, bene disjunctis, magnitudine fere aequalibus, antic4 subtransversä, розйса rotundatä instructo. Prothorace lateribus sat fortiter rotundatis, angulis posticis rectis, summo apice rotundatis; lineâ punctorum pone marginem anticum sitä magis impressä (fere ut т С. fusco), superficie obsoletissime coriaceo-rugosä, fere reticulato-rugosä, rugulis nus- quam parallelo-ordinatis; lineä impressä тефапа subtiliore, ceterum ut т C. Semenowi formatà. Scutello multo fortius coriaceo-rugoso, lateribus magis rotundatis. Elytris obsolete transversim strigosis, seriebus punctorum minorum tribus longitu- dinalibus, post medium fere indistinctis, rugulis obsoletissi- mis longitudinalibus sparsis, etiam oculo bene armato diffi- cile dignoscendis ornatis; angustioribus, apice magis acuminato; prope humeros summam prothoracis latitudinem superantibus; humeris prominulis. Sterno segmentisque 1° et 2 ventralibus obsoletius rugosis; suturd secundä ventrali prope medium utrinque evidenter serrulatä, plicis serrulae tenuibus, numero saltem 20.

$ ignotus.

Long. 14%/, lat. 7%, mm.

Turkestan chinen.: onasis Nia (exped. М. Pewtzow. 1891). Specimen unicum Ф (coll. P. а Semenow).

Carabidologo rossico praestantissimo, amicissimo T. Tschi- tscherin hanc speciem dedicavi.

Cette espèce, dont je n’ai sous les yeux qu’une seule ©, dif- fère à premiere vue du С. Semenowi A. Jak. Q par les stries des elytres plus régulières; dans le С. Semenowi les stries sont no- tamment presque toutes deux ou plusieurs fois légèrement, mais distinctement élargies et enfoncées, tandis que chez le С. Tschi- tscherini elles sont partout de largeur et de profondeur parfaite-

— 179 —

ment égale; cette dernière espèce a les élytres, le thorax et la tête moins luisants; le scutellum est tout aussi fortement rugueux que le thorax, tandis que dans le С. Semenowi il l’est, au contraire, bien plus faiblement; les rides longitudinales des élytres sont presque invisibles et beaucoup moins nombreuses que chez le C. Semenowi. Le C. Tschitscherini ressemble aussi au C. fuscus de

l’Europe,

et je donne ci-dessous, pour faciliter la détermination

de la nouvelle espèce, le tableau analytique de leur principale difference:

1v(2):

Angles posterieurs du prothorax droits, arrondis А l’extrémité. Ecusson aussi fortement rugueux que le thorax. Rides longitudinales sur les élytres placées entre les lignes des points sont si faiblement marquées qu’on ne peut guère les bien distinguer même à l’aide d’une forte loupe; les lignes de points longitudinales des élytres sont peu enfoncées, les points sont faibles, disposés par petits groupes contenants de 2 à 5 points, mais non confluents l’un avec l’autre. Les plis de Гаррагей stridulant, plus nombreux, sont deux fois plus courts et deux fois plus rapprochés l’un de l’autre que chez le C. fuscus. Plus petit, corps plus acuminé en avant et en arrière.

C. Tschitscherini A. Jak. 1896.

. Les angles posterieurs du prothorax, quoique presque

droits, sont visiblement aigus, arrondis à l’extremite. Ecusson moins fortement coriacé-rugueux que le tho- rax. Rides longitudinales des élytres bien marquées et presque visibles à l’oeil nu; les lignes de points longi- tudinales des élytres sont assez profondes, les points sont forts, disposés en petits groupes formés de points confluents ou presque confluents. Les plis de l’appareil stridulant sont deux fois moins rapprochés l’un de l’autre et deux fois plus longs que chez le С. Tschitscherini. C. fuscus L. 1758.

12*

— 180 —

3. Cymatopterus Kokujewi, sp. п.

9. Cymatoptero Semenowi А. Jak. affinis, niger, glaber, supra fere fuliginosus, nitidior, elytris lateribus anguste, humeros versus parum latius fulvis, prothorace fulvo, medio maculà magnà haud bene terminatä obscurä, ore, labro, fronte maculis- que duabus approximatis in confinibus occipitis frontisque disposi- lis ferrugineis; antennis palpisque fulvis, palpis maxillaribus apice parum infuscatis; pedibus ferrugineis. Capite obsoletissime, verticem versus paulo fortius coriaceo-subrugoso, fronte antice utroque latere prope orbitam oculorum internam foveolä sold rotundà sat magnà profundiore instructo. Prothorace lateribus fortiter rotundatis, angulis posticis leviter sed manifeste obtusis (subrectis, à. e. angulum circ. 92°— 95° formanti- bus), summo apice leviter obtusatis; superficie levissime coriaceo- rugosà, antice line punctorum duplicatä haud impressä, vestigio lincae impressae medianae longitudinalis nec marginem anticum nec posticum attingentis obsoletissimo. Scuteilo obsolete sed sat distincte coriaceo-subrugoso, lateribus sat fortiter ro- tundatis. Elytris subtiliter (sicut in С. Paykulli Er. transver- sum slrigosis, lineis punctorum tribus utrinque minus impressis, praeterca rugulis longitudinalibus sparsis apicem versus vix magis numerosis ornatlis; elytris ad humeros angustatis щие prothoracis basi aequilatis. Corpore subtus nigro, sterno dense ru- goso, abdominis segmentis 3°, 4°, 5° anguste ferrugineo-margina- his, эщита secundä ventrali prope medium utrinque bene conspicue serrulatä, plicis serrulae internis undecim (sicut in С. fusco Г.) crassis, plicis 12—14 externis (sicut in C. Se- menowi A. Jak., Paykulli Er., C. striato L. etc.) tenuibus, omnibus numero haud magis quam 25.

d ignotus.

Long. 161%, lat. 9 mm.

Prov. Transcaspica: Merv (Com. R. Iwanowitsch. 1886). Solum specimen 2 (coll. P. a Semenow).

— 181 —

Hanc speciem clarissimo perscrutatori faunae Braconidarum rossicae amieissimo №. Kokujew dedicavi.

Cette espèce ressemble beaucoup au С. Semenowi А. Jak., mais elle est un peu plus grande, les côtés du thorax sont beau- coup plus arrondis et ses angles postérieurs sont obtus (92°— 95°), la ligne irrégulière de points disposée près du bord antérieur du thorax n’est pas du tout imprimée, tandis que chez le C. fuscus elle l’est fortement, et manifestement chez le С. Semenowi. Ecus- son fortement arrondi sur les côtés et bien visiblement coriacé. Les points des élytres, disposés en trois lignes, sont moins impri- mes et les plis de l’appareil stridulant biformes, c’est à dire que, de chaque côté, les onze plis intérieurs sont aussi gros que chez le C. fuscus, et les 12—14 plis extérieurs sont fins comme chez les С. Semenowi, С. Paykulli ete.').

1) Ге dois mentionner que je n’ai pas trouvé, chez les auteurs, d’indications sur l'appareil stridulant des espèces du genre Cymatopterus, à l'exception des: С. fuscus L., С. substriatus Sharp (On Aquat. Carn. Col. Dytiscidae, 1882, р. 630, n. 974), ©. piceus Klug (Ibid., p. 630, n. 975), C. vagans Sharp (Ibid., pp. 630— 631, п. 976), С. procerus Sharp (Ibid. р. 651, п, 977); le Dr. Seidlitz (Bestimm.- Tabell. d. Europ. Coleopt., XV, pp. 1887, 103—104) et M. L. Ganglbauer (Die Käfer von Mitteleuropa, I, 1892, p. 503) ne le mentionnent même pas chez les С. striatus, С. Paykulli et С. dolabratus, tandis que les deux groupes de plis ser- rés, disposés au bord postérieur du deuxième segment ventral, quoique très fins, me semblent correspondre entièrement à l’appareil stridulant (comme MM. Seidlitz et Ganglbauer nomment ces groupes de plis) du C. fuscus. Je les ai trouvés chez toutes les espèces du genre Cymatopterus que j'ai sous les yeux; le nombre et la conformation de ces plis me semblent présenter un caractère im- portant pour le classement de ces espèces. En voici la table analytique:

Section 1. — Les plis de l’appareil stridulant sont au nombre de 15—20; ils sont bien distincts et on peut même les compter à l’aide dune assez faible loupe; ils sont plusieurs fois aussi gros que les plis sur les 1-ег et 2-е segments ventraux et sur les hanches. — C. fuscus L.

Section 2.— Le nombre des plis dépasse 25; ils sont bien distincts à laide dune forte loupe, mais on ne peut les bien compter qu’à l’aide du microscope; ils ne sont pas plus gros que les rides sur les 1-ег et 2-e segments ventraux et sur les hanches. — С. Paykulli Er., О. striatus L., С. dolabratus Payk., С. Tschitscherini A. Jak., С. Semenowi А. Jak.

ee

4. Rhantus Regimbarti, sp. n.

Niger, modice nitidus, glaber, parum convexus, supra pallide- testaceus, elytris nigro-irroratis, lineis tribus dilutioribus, protho- race toto pallide-testaceo, scutello ferrugineo; capite pallide-testa- ceo, vertice fronteque ex parte nigris; antennis, palpis pedibusque testaceis, processus prosternalis apice, тасша ратой mediand me- tanoti, apicibus coxarum posticarum marginibusque segmentorum abdominis medio tenuiter, lateribus late ferrugineis. Capite obsoletissime, vertice fortius coriaceo-punctulato; fronte utrinque pone orbitam oculorum bifoveolatà, foveolä anticà majore transversä, posticà minore rotundatä. Prothorace obsolete coriaceo-punctulato, lato, longitudine plus quam quadruplo latiore, lateribus modice rotundatis, margine postico prope angulos fortiter emargi- nato, line punctorum post marginem anticum sità haud impressä, lineû impressü mediand longitudinali nullä. Scutello laevi. Elytris obsoletissime reticulatis (retae cellulis minimis, irregularibus, subrotundatis), post medium dilatatis, humeros ver- sus sat fortiter longeque sensim angustatis. Corpore subtus nitido, obsoletissime punctulato.

d. Minor, tarsis anticis fortiter compressis, articulo ultimo ceteris simul sumptis aequilongo; unguiculis anticis inaequalibus, externo tenuiore, breviore, simplici, interno basi fortiter intus

Section. 3. — Le nombre des plis ne dépasse раз 25; les onze plis intérieurs sont gros, pareils à ceux du C. fuscus, les 12—14 extérieurs formés comme chez les espèces qui u, dans la 2-me section. — С. Kokujewi A. Jak.

L’existence de l’appareil stridulant, caractère propre, parmi tous les Dytis- cides, au seul genre Oymatopterus, permeterait, si elle était constatée chez tou- tes les espèces exotiques qui me sont malheureusement inconnues, de formuler ainsi la différence entre ce genre et les autres Dytiscides:

1 (2). Margo posticus segmenti ventralis secundi utrinque prope medium pli-

cis numerosis confertis longitudinalibus instructus. Gen. Cymatopterus Lacord.

2 (1). Margo posticus segmenti ventralis secundi simplex.

Cetera Dytiscidarum genera.

— 188 —

flexo, post basin intus dilatato, longitudine зиа dimidium articu- lum tarsalem primum haud superante.

Var. Sharpi nov.: minor, line prothoracis mediand longitudi- пай etsi brevissimä obsoletäque (fere ad punctum reductä), tamen sat bene distinctä.

Long. 9%, —11'/,; lat. 5%, — 6°, mm.

Mongolia centralis (G. Potanin. 7. VII. 1886). Turkestan chinens.: Chotan (B. Grombezewsky. 1890); oasis Nia (exped. M. Pewtzow. 1891). Nonnulla specimina 32 (coll. P. a Semenow).

Hanc egregiam speciem clarissimo coleopterologo gallico, D-ri M. Regimbart grato animo dedicavi.

Cette espece ressemble au Rh. punctatus Fourcr., mais sa taille est plus grande, le thorax est quatre fois aussi large que long (chez le Rh. punctatus Fourer. — 3", fois). La ligne de points pres du bord antérieur du thorax est très faible et non enfoncée (celle du Ah. punctatus est très distincte et bien enfoncée); les lignes de points sur les élytres sont plus faibles, particulière- ment vers l’extrémité des élytres, les points noirs qui en couvrent la surface sont moins rapprochés l’un de l’autre que dans le Ah. punctatus et se réunissent presque nullepart; chaque point, en outre, est moindre, — tout ceci rend les élytres plus claires que chez les espèces d'Europe; chaque élytre présente trois lignes claires (comme chez le Rh. suturalis Lacord.), qui s’affaiblissent considérablement vers l’extrémité (elles manquent au Ай. puncta- tus); chaque segment ventral porte une bordure claire; cette bor- dure est étroite et ferrugineuse au milieu, large et testacée vers les bords latéraux (elle n’est pas élargie chez le Ah. punctatus).

Zur Acridiodea-Fauna Transcaspiens.

Von

N. Subowsky.

In dieser Abhandlung wird ein Verzeichniss der von Herrn P. Warentzow gesammelten Acridiodea-Arten angeführt.

1. Tryxalis nasuta L. — Montes Kopet-dagh: angustiae Firjuse (4.3. 011.793). 18). |

2. Ochrilidia libialis Fieb. — Mons Balchan Major: Lama-Bu- run (7. X. 94).

3. Epacromia thalassina F. — Aschabad.

4. Pachytylus migratorius L. — Aschabad.

5. Oedipoda gratiosa Serv.

6. Acrotylus insubricus Scop. — Aschabad (20—26. VI. 93). — Montes Kopet-dagh: angustiae Firjuse (11. УП. 93).

7. Sphingonotus callosus Fieb. — Lama-Burun (7. X. 94). — Bei den drei vorhandenen Exemplaren schrumpft die braune Binde auf den Flügeln allmählich zu einem kaum sichtbaren hellbraunen Fleck auf der zweiten Radialader des Analfeldes zusammen.

_ 8. Sphingonotus coerulans Т,. — Lama-Burun (7. X. 94). — Blass gefärbt; bei einem Ф ist das ganze Pronotum dicht mit

— 185 —

braunen Fleckchen besät, die ebenso stark ausgeprägt sind, wie bei Leptopternis Clausii Kitt.

9. Leptopternis gracilis Ev. (2).

Das einzige von Warentzow gefangene Exemplar und die 4 von mir untersuchten Stücke der Eversmann’schen Sammlung stimmen in den Hauptmerkmalen mit der Beschreibung, die H.de Saussure in seinem «Prodromus» und seiner «Note sur quel- ques Oedipodiens» giebt, überein; doch weichen sie in Folgendem von seiner Beschreibung ab: costa facialis longitudine sua seria- tim impresso-punctata, ad verticem ac pone ocellum subconstricta; tibiae posticae pallide flavescentes, nec coerulescentes. Ausser- dem bestehen die Fühler aus 22 und nicht aus 17 Gliedern (bei den Eversmann’schen Stücken sind sie abgebrochen); die Vena intercalata und die Vena media berühren sich an der Wurzel augenscheinlich nicht, weil dort die Vena intercalata gewöhnlich verschwindet. Die Valvulae ovipositoris erinnern in ihrem Bau an die Valvulae bei Sphöngonotus, а. В. die oberen sind im Ver- hältniss zu den unteren sehr breit; die unteren sind kürzer, als die oberen und tragen an den Seiten stumpfe Zähne. Beide For- men der Valvulae besitzen spitze, gut ausgeprägte zurückgebo- gene Einden.

10. Leptopternis Clausii Kitt.

Die von Warentzow gesammelten Exemplare und die der Eversmann’schen Sammlung erlauben mir einige Bemerkungen zu der Beschreibung, die H. de Saussure in den oben genannten Arbeiten giebt, zu machen. Wenn die Vena spuria auf der Area der Verzweigungsstelle der Vena media an den Hinterflügeln von L. gracilis Ev. vielleicht auch constant erscheint, so wird doch bei Г. Clausii Kitt. diese Area durchaus nicht immer durch den Mangel der Vena spuria charakterisirt: manchmal nimmt sie die ganze Aussenhälfte der Area ein, manchmal zieht sie nur durch zwei Zellen hin, und in einigen Fällen, die auch H. de Saussure anführt, verschwindet sie gänzlich. Bei drei Exem- plaren aus den Kirgisensteppen (Eversmann’sche Sammlung)

— 186 —

fehlt sie, bei einem ist sie vollständig entwickelt. Ebenso darf der Margo inferior lobi lateralis pronoti bei ZL. Clausii Kitt. nicht immer «гесбиз» genannt werden, selbst in dem Sinne nicht, wie es bei Z. gracilis Ev. möglich ist. Die Costa facialis, wie bei eini- gen Sphingonotus-Arten, ist durch eine bogenförmige Furche von dem Vertex getrennt; bei den Stücken der Eversmann’schen Sammlung ist sie nur bei einem von den 4 deutlich ausgebildet.

11. Helioscirtus Moseri Sauss. Lama-Burun (7. X. 94). ($). — Flügel blau mit violettem Schiller. Alle Adern ausser den bräun- lichen Vena media und Vena discoidalis, sind blau. Deckflügel und der ganze Körper hell röthlichbraun, mit helleren und dunk- leren, nicht scharf hervortretenden Flecken und Binden.

12. Mioscirtus Varentzowi nov. sp. A Mioscirto Wagneri Ev. differt statura majore, carinis frontis ac faciei subobliteratis, alis roseis, pronoti metazona quam prozona distincte longiore. А Mioscirto venusta Fieb. mihi in natura ignota differt statura ma- jore, elytris ad apicem attenuatis, colore alarum.

Statura major. Corpus testaceum, fusco-maculatum. Са- put a fronte visum angustum, altitudine sua subaeque latum, aspectu desuper breve, margine antico pronoti haud latius; ocu- lis prominulis, globosis; vertice concavo; costa frontali usque ad ocellum plana leniter antrorsum prominente, ad ocellum parum constrieta, pone eum sulcata; carinis frontis ac faciei parum obli- teratis. Pronotum sulco transverso ante medium sito, metazona margine postico manifeste angulata, carina mediana sat elevata; lobis lateralibus pronoti angulo postico subtruncato. Elytro re- trorsum sensim angustata, pallide brunnea, campo marginali fasciis duabus fuseis, spatio inter quibus atque macula pone fas- ciam secundam albidis; vena intercalata recta ad apicem venae mediae appropinquata (scilicet obliqua). Alae in parte basali ro- seae, apice hyalinae et hic venis venulisque fuscis; fascia arcuata fusca, in parte antica obliterata (an angustata?), vittam humera- lem emittente, a qua separata est (an normaliter conjuncta?), marginem posticum latiuscule liberante. Pedes femoribus posti-

— 187 —

eis carina superiore integra (пес serrulata), supra et latere in- terno шото bimaeulatis; tibiis posticis pallide flavescentibus, 1031, medio atque apice annulis latis sordide eoerulescentibus; tarsis postieis articulo secundo atque tertio apice sordide coerulescen- tibus; eodem modo coloratae tibiae tarsique antici ac intermedii; articulus primus horum tarsorum basi quoque coloratus.

Long. corporis Ф 25 mm. (?), elytrorum 25 mm., pronoti 5,5 mm.

Montes Kopet-dagh: angustiae Firjuse (11. VII. 93). Der Hin- terleib des einzigen Stückes, eines Weibchens, ist etwas beschä- digt, so dass die Länge des Körpers nicht genau bestimmt wer- den kann.

13. Eremobia fuscipennis Redt. — Usun-Ada (ad mare Cas- pium) ($).

Das einzige Exemplar, ein ausgewachsenes Weibchen, weist folgende bedeutende Abweichungen von der Beschreibung Red- tenbacher’s!), auf: — vertex sulco nullo, sed levissime impres- sus, foveolis indistinete formatis; carinae frontales in magna parte longitudinis suae parallelae; crista prozonae pronoti modice ele- ума; tibiae posticae basi corporis concolores, latere interno usque ad tertiam spinam apicalem cyaneae, a tertia (apicali) spina ad apicem roseae. — Die Abwesenheit der Uebereinstimmung wäre verständlich, wenn es sich erwiesen hätte, das Redtenbacher’s Stücke frisch entwickelte waren und sich deshalb nicht gut erhal- ten konnten (die Färbung der Hinterschienen verloren gegangen).

Ausserdem besitzt das mir vorliegende Insekt folgende Eigen- thümlichkeiten, die in der Beschreibung des gennanten Autors nicht erwähnt sind: antennae, palpi, elytra pallide ferruginei; tarsi pulvillis nonnullis (sine ordine viso) nigris; alae margine postico angustissimo, decolorato.

14. Acridium Aegyptium L. — Aschabad.

1) Beitrag zur Orthopteren-Fauna von Turkmenien (Wiener Ent. Zeitung, VIII. 1889, p. 28).

— 188 —

15. Pyrgomorpha grylloides Глабг. — Aschabad (20—26. VI. 93; 23—29. IV. 95). Grüne, graue und braune Varietäten.

16. Derocorystes curvipes Redt. — Usun-Ada. Michaylowskaja (ad mare Caspium) (25. VI. 95). — Die Larve kann dank ihren geraden Schienen mit der folgenden Art verwechselt werden; sie unterscheidet sich jedoch von derselben durch bedeutendere Grösse und eine Anzahl von äusseren Dornen auf den Hinterschienen, deren Zahl hier 19—20, bei D. roseipennis Redt. jedoch nur 16—17 beträgt.

17. Derocorystes roseipennis Redt. — Usun-Ada. — Michay- lowskaja (25. VI. 95).

18. Strumiger nov. gen. Ungues arolio instructi: antennae femoribus anticis longiores; prosternum stru- mosum; tempora supera, repleta, neque apicem fastigii formantia nec postice aperta; frons verticalis.

Corpus gracillimum, sabuloso-scabrum. Caput prominulum; antennis elongatis, deplanatis, apice attenuatis; oculis globosis; ocellis ab oculis remotis; costa faciali angustissima, lineariter sulcata, inter antennas lamellatim compressa; facie infra ocellum transverse sulcata (an constricta?), aspectu а latere angulatim excisa; vertice inter oculos concavo, utrinque ad oculos acute mar- ginato, antice valde angustato; temporibus superis pyriformibus, convexiuseulis, marginibus externis deflexis. Pronotum in prozona tenuiter carinatum, subconstrietum; suleis tribus in dorso trans- versim percurrentibus; prozona rugosa, inter sulcos tuberculata, tuberculo mediano per suleum intermedium fisso; metazona te- nuiter carinata, quam prozona parum longiore, processu grandi trigono; lobis lateralibus margine postico concavo, postice sub- acutangulo; margine infero in S inflexo, angulo antico leniter atte- nuato, acuto. Prosternum strumosum, Elytra angustata, venis longitudinalibus crassis; vena media ac vena ulnari invicem libe- ris, simplieiter furcatis; vena intercalata atque stigma nullis; vena ulnari haud triramosa; area humerali opaca; campo discoidali at in parte basali opaco, reliqua parte diaphano. Alae angustissi-

— 189 —

mae, pone lobum axillarem margine externo sinuato; areis inter venas sitis venisspuriis partim instructis. Pedes postici graciles; tiblis postieis utrinque spina apicali nulla; calcaribus tibiarum longis; tarsis unguibus grandibus acutis; aroliis inter illos mini- mis, fere nullis. Abdomen in latere segmenti secundi area granu- lata instructum; in © acuminatum; lamina supraanali lanceolata; lamina infraanali conica, apice bituberculata: tubereulis interdum evanescentibus sicut apex acuminatus sit, interdum autem forti- ter evolutis sicut lamina fissa, biacuminata appareat.

Der Bau der Vorder- und Hinterflügel, die Lage der Ocelli, das Vorhandensein des Lateralplättchens auf dem zweiten Hin- terleibssegment, die unvollständige Zahl der Dornen an den Hin- terschienen und überhaupt der ganze Habitus erlauben es, diese Form trotz dem Baue des Prosternum mit der Gattung Trincus Fisch. de W. zu vergleichen.

Strumiger desertorum nov. sp.?). Brunneo et albo pictus. An- tennae albidae, apice inflexae, capite et pronoto simul sumptis sesqui (2) vel subduplo (4) longiores. Caput antice, occipite ac vertice obscurum, genis lineisque verticis juxtaocularibus albis vel eretaceis; vertice granulis minimis instructo; occipite carinula media longitudinali instructo, carinulis spuriis reticulato in duas laterales postice divergentes confluentibus. Pronotum granosum brunneum, vittis duabus dorsalibus parallelis albis vel cretaceis; lobis lateralibus fascia obliqua alba praeditis; linea sequente mar- ginem posticum пес non margine шего albidis; prozona in parte antica subcarinulata; carinula margine antico in dentem producta; tuberculo mediano subobliterato, interdum autem bene distincto, per sulcum intersecto; lateribus costa obliqua (albida) instructis; metazona carinulata, quam prozona parum latiore, utrinque costu- Jam margine postico parallelam obliteratam in lateribus fortius explicatam offerrente, carinulis duabus utrinque juxta carınulam

?) In der Sammlung von P. von Semenow finden sich einige Exemplare aus Repetek, 1888 und 1889 (A. von Semenow!).

— 190 —

mediam positis; cantis lateralibus in metazona nullis in prozona obsoletis; lobis lateralibus margine postico subeoncavo. Proster- num strumosum; margine antico laminatim producto, medio in- tegro vel minime emarginato, ad latera utrinque plus minusve distincte bis exciso, angulis anticis sat productis rotundatis; struma magna, obtusa, postice rotundata, antice in marginem prosterni transiente, longitudine parum impressa (vel interdum sulcata); margine postico subrecto, utrinque a suturis pleuralibus emarginato (angulis obtusis productis apud suturas pleurales praedito). Elytra sat dense areolata, elongata, apice attenuata, pallida, maculis ac punctis fusco-griseis obsita; area humerali ac parte basali areae ulnaris fasciis albidis praeditis; area axillari posteriore obseura; campo discoidali maculis griseo-brunneis in vittam irregularem totius longitudinis confluentibus; area me- diastina lata, basi haud ampliata, ad medium marginis elytri extensa; area humerali sat lata; area media parum latiore quam area ulnaris; vena media nec non vena ulnari anteriore (normali- ter) biramosis, interdum vena media triramosa sed tune vena ulnari anteriore haud ramosa. Alae disco basali indistincte virescenti (vel coerulescenti); fascia arcuata nigra, postice angustata, antice parum angustata, hic interdum in maculas singulas soluta (vel tota in maculas soluta), marginem posticum sat late liberante; parte apicali valde attenuata, vitrea, venis longitudinalibus deco- loribus vel fuscis. Pedes femoribus posticis gracilibus, granulatis, superne fusco-brunneo, subtus ac intus flavo notatis (ejusdem coloris sunt cetera femora); carina supera serrata, prominula, ad basin cristulata, arcum subangulatum formante; tibiis posticis flavis, vel tantum latere interno pallide roseis; calcarıbus omni- bus valde elongatis, apice nigris, articulo primo tarsorum parum brevioribus; tarsis longis, articulo primo tertio aequilongo; tibiis anticis ac intermediis articulis tarsorum duobus primis simul sumptis tertio distincte minoribus. Abdomen superne brunneum, subtus flavum, ut sternum totum, quod interdum brunneo irrora- tum est.

— 191 —

Longitudo corporis. . ..24—28 31 —35 и ртовьн ..,,5,5—6,5. (0. —8.5 » elytrorum ..22 —25,5 31,5—33,5 » fem. postic. . 12 —14 15,5— 16,5 » tibiarumpost. 10 —12 14 —15. (sine calcar bus).

Michaylowskaja (ad mare Caspium) (21. V. 95).

of allen 4 { | | msi | Ма и к. А

A Da PNUD

. à м) +

Symbolae ad cognitionen generis Carabus (L.) A. Mor.

Auctore

Andrea Semenow.

l. Formarum novarum decas I et IL

1. Carabus athleta, sp. n.

Lamprostus (sensu Reitteri 1896); robustus, totus niger, subtus modice, supra parum nitidus, elytrorum limbo vix viola- cescenti; antennis fortibus articulo 2° quarto aequilongo, basi impresso, 3° his vix sesqui longiore; capite magno, valido, su- perne toto (in fronte laxius sed magis regulariter) crasse trans- versim rugato, suleis frontalibus sat profundis antice dilatatıs, contra insertionem antennarum subpunctulatis, posterius abrupte valde convergentibus, temporibus retrorsum subdilatatis, occipite

convexo, oculis in 9 sat magnis et prominulis; labro lato medio sat Н. 5. Е. Е. XXX. 13

— 194 —

anguste arcuatim exciso, lobis lateralibus latissimis, parum promi- nulis, convexiuseulis; palpis fortibus, labialibus articulo penultimo setis pluribus subbiseriatim dispositis praedito; mento toto forte longitudinaliter rugato, ad basin dentis medii transversim sube- lato, hoc plano, late lobiformi apiceque obtuse rotundato, prominente, sed lobis lateralibus latis, a latere late subrotundatis, apice interius acuminatis multo breviore; gulä fortiter subtrans- versim rugatä, inter suturas sat late distantes confertim fere lon- gitudinaliter rugosä, setis submentalibus nullis; pronoto haud magno, longitudine mediä minus quam sesqui (circiter 1”) latiore, latitudinem capitis parum superante, lateribus pa- rum rotundato, summä latitudine paulo ante medium, dein basin versus simpliciter modiceque angustato, аще angulos pos- ticos fere non sinuato, his retrorsum vix prominentibus, subrec- tis, apice leviter rotundatis, angulis anticis obtusis, haud promi- nulis capitique valde approximatis, disco leniter convexo, medio levius, basi et ad latera fortius transversim rugoso, non punctato, impressionibus basalibus sat latis et valde profundis, fortius adeo rugosis, lineä medià parum impressä sed integrä, utrumque mar- ginem tangente, margine laterali solum ad angulos posticos anguste subreflexo, haud explanato, sat crasse calloso-marginato, callo marginis antici etsi plano, tamen determinato medioque dilatato; scutello apice obtuse rotundato, laevi, utrinque secun- dum marginem sulcatim impresso (semperne?); coleopteris re- gulariter oviformibus, 1. е summam latitudinem longe ante medium attingentibus, dein basin versus parum, apicem versus multo magis sensim angustatis, humeris angustis, nullo modo prominulis, sat fortiter obliquatis, dorso regulariter con- vexis, fere inordinate sat crebre punctatis, primariis foveolarum seriebus ad apicem distincte indicatis foveolasque planiusculas 3—6 plus minusve distinctas continentibus, basi nec non secun- dum suturam plus minusve rugulatis, ad apicem subasperato- rugosis, ad marginem lateralem granuloso-asperatis, anguste impressis, hoc anguste subreflexo; prosterno valde rugoso me-

— 195 —

dio longitudinaliter canaliculatim impresso, processu intercoxali apice lato, deplanato, immarginato obtuseque trun- cato; episternis omnibus plus minusve coriaceo-rugosis, posticis (s. metathoracis) summä longitudine paulo latioribus; strigis ventralibus solum ad latera segmentorum plus minusve distinctis, medio valde obsoletis; pedibus etiam in © fortissimis longisque, tiblis anticis dorso omnino laevibus,. posticis dorso profunde ac late sulcatis, tarsorum posticorum articulo basali superne neque suleato neque impresso.

& mihi ignotus.

Long. © 32, lat. 13 mm.

Armenia turcica: Gumusch-chane, haud procul a littore me- ridionali Ponti Euxini (collector anonymus D-ris О. Staudin- ger!). — Solum specimen (1 ©) (coll. P. aSemenow).

Species egregia, C. toroso Friv. quodammodo affinis, a quo valde discrepat imprimis antennis, palpis pedibusque fortioribus, capite majore et validiore, fere non punctato, fortius transversim rugato, menti dente medio latiore apiceque obtusiore; pronoto multo angustiore summä latitudine ante medium, basin versus magis sensimque angustato, angulis posticis multo minus rotundatis, impressionibus basalibus multo magis profundis; со- leopteris regulariter oviformibus, apicem versus multo magis longeque angustatis, dorso subtilius punctatis, ad api- cem minus asperatis; prosterno toto episternisque omnibus forti- ter rugosis, segmentis ventralibus multo obsoletius strigatis, tibiis postieis dorso late fortiterque sulcatis, tarsorum posticorum articulo 1° superne simplici, etc. Quoad prothoracis formam po- tius С. Nordmanni Chaud. accedit, a quo tamen staturà graci- liore, formä minus elongatä, colore superficiei, menti dente medio aliter constructo, oculis magis prominulis, pronoto angustiore angulis posticis obtusioribus minusque retrorsum prominentibus, coleopteris regulariter oviformibus inde atriente basali apicem versus sensim valde angustatis, prosterno epister-

nisque omnibus rugosis, etc. valde quoque differt. 13*

— 196 —

2. Carabus debilis, sp. n.

Pantophyrtus (sensu Reitteri 1896); С. tanypedilo A. Mo- raw. similis proximusque, sed certe distinetus formä corporis magis adeo elongatä, staturà graciliore, antennis gracilioribus ac longioribus, dimidium corpus manifeste superantibus, palpis om- nibus, imprimis labialibus, articulo ultimo distincte longiore, ad apicem minus dilatato, his articulo penultimo setis haud numero- sis (in specimine nostro 5) uniseriatim dispositis; capite ipso paulo graciliore, valde elongato, anterius minus dilatato, processibus genarum (etiam in d) multo minus extrorsum productis, angulum vix acutum efficientibus, oculis magis convexis, extrorsum prominulis (saltem in 0), temporibus prorsus parallelis (saltem in d), sulcis frontalibus paulo magis retrorsum prolongatis, fronte mediä ante oculos foveis duabus approximatis notatä (semperne?); labro magis profunde subangu- latim exeiso; mento dente medio multo majore, subelevato, lobos laterales paulo superante, angusto, apice acumi- nato; lineis gularibus paulo latius distantibus, apice magis di- vergentibus; pronoto capite distinete latiore, similiter formato, sed angulis antieis acutiusculis, antrorsum paulo magis promi- nentibus, etsi capiti valde approximatis, lateribus ad angulos posticos minus rectis, his retrorsum magis porrectis, disco fere non rugoso, subdiserete punctato, impressionibus basalibus majo- ribus ac magis profundis, margine laterali usque ad apicem angu- lorum posticorum continuato, crassiusculo ; coleopteris magis elongatis, summä latitudine 1%, longioribus, ad humeros minus angustatis, ideo magis ellipticis, ante apicem haud sinuatis (saltem in 6), dorso planioribus, striis paulo magis obsoletis (semperne?), limbo paulo latiore etsi valde angusto, margine laterali magis elevato, acutiore; pedibus paulo gracilioribus; tar- sorum anticorum maris articulo 3° magis quadrato, 4° minus triangulari quoque; ceterum cum С. tanypedilo plane congruens.

— 197 —

$. Tarsorum anticorum articulis magnitudine sensim decres- centibus, tribus primis subtus pulvillatis.

Ф шШ ignota.

Long. 6 25%, lat. 8И, mm.

Turkestan: montes Alajenses (В. Grombezewsky! 10. УТ. 1889). — Solum specimen (1 &) (coll. Р. а Semenow).

A ceteris Pantophyrtis, quibus ob staturam gracillimam mi- nus similis est, imprimis menti dente medio valde elongato elevatoque argute differt.

3. Carabus alajensis, n. nom.

Pantophyrtus punctatostriatus!) Heyden: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1886,

р. 183 (©). Pantophyrtus punctatostriatus Heyden: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1887,

р. 313 (9).

&. Pantophyrtus (sensu Reitteri 1896); а С. brachypedilo А. Moraw., cui jam primo aspectu parum similis, valde differt formä corporis multo magis elongatä, antennis fortioribus, palpis maxillaribus articulo ultimo minus brevi et lato, etsi triangulari, labialibus articulo penultimo setis paueis (in specimine nostro 3) instructo; capite multo angustiore, antrorsum non dilatato, pro- cessibus genarum multo brevioribus, angulum etsi extror- sum prominentem, tamen obtusum efficientibus, oculis paulo majoribus, convexioribus, extrorsum (nulloque modo antrorsum) spectantibus, temporibus subparallelis, basin versus haud angustatis, clypeo ad apicem paulo minus angustato angulis anticis acutioribus, suleis frontalibus retrorsum magis prolonga- tis, fere rectis, profundis, suturà frontis tenuissimä vix perspicua; labro minus profunde exciso, lobis lateralibus paulo latioribus; mento dente medio multo longiore, lobis lateralibus per- parum breviore?), angustiusculo, apice уме acuminato; lineis

1) Nomen praeoccupatum (H. W. Bates 1873), cf. etiam A. Morawitz, Zur Kenntn. d. Adeph. Col., 1886, p. 63. 2) In © dens mentalis, teste Heyden, multo brevior,

— 198 —

gularibus minus approximatis postice nönnihil divergentibus; pronoto multo angustiore, minus transverso, longitudine suä vix sesqui, sed capite multo latiore, lateribus regularius usque ad angulos anticos rotundato, apice magis angustato, summä latitudine ух ante medium, dein basin versus sat fortiter coarctato, ante angulos posticos levissime sinuato, his retrorsum magis porrectis, lobulos sat anguste triangulares efficientibus, anticis capiti valde approximatis, disco toto fortiter sat crebre punctato, punctis ad latera inter se rugis plus minusve copulatis, impressionibus basalibus sat profundis, lineà media subobsoletä, callo marginis antici medio valde incrassato, mar- gine laterali paulo crassiore quoque (saltem antice); scutello crasse rugoso; coleopteris magis elongatis, summà latitudine (in medio sitä) 174, longioribus, ad humeros multo minus angus- tatis, regulariter elongato-ellipticis, ante apicem non si- nuatis, regulariter 16-striatis, striis valde impressis la- tisque crasse ac laxe punctatis, limitibus omnibus fere aequalibus, convexis, fere costuliformibus marginibus ob puncturam crebre subundulatis; pedibus sat longis, sed fortius- culis; tarsorum anticorum maris articulis omnibus longioribus, minus transversis, tribus primis subtus pulvillatis, 3° subqua- drato, 4° subtriangulari; totus niger, superne perparum nitidus, elytris ad latera ух nisi cyanescentibus.

2 mihi ignota.

Long. & 28, lat. 10 mm.

Turkestan: Alaj (collector anonymus D-ris О. Staudinger!). — Solum specimen (1 3) (coll. P. а Semenow).

Ab omnibus Pantophyrtis imprimis sculpturä forti totius su- perficiei discrepat; quoad formam corporis elongatam, structuram genarum nec non dentis mentalis etc. potius С. (Pantophyrto) debili Sem. accedit; habitu generali С. (Paraplesium) Staudingeri Ganglb. quodammodo in mentem vocat.

Species inter Panthophyrtos et Cratophyrtos (sensu Reitteri 1896) intermedia.

— 199 —

4. Carabus Jakowlewi, sp. п.

Cechenus (sensu A. Morawitzi, Reitteri); С. Boeberi Ad.) proximus simillimusque, sed capite, saltem in 4, angustiore et отасШоте, temporibus inde ab oculis minus convexis (imprimis in ©) retrorsum fortius angustatis, genis paulo brevius productis, obtusioribus, menti dente medio similiter constructo longitudina- liter plus minusve manifeste sulcato; penultimo palporum maxillarium articulo (saltem in 4) setis pluribus subbise- riatis instructo *); pronoto, saltem in ©, paulo minore, impri- mis angustiore, plerumque laxius rogoso, manifeste punctato, impressionibus basalibus profundis secundum marginem lateralem postice latius explanatum antrorsum nonnihil prolongatis, angulis anticis in С а capite magis distantibus; coleopterorum striis crassius, plerumque etiam magis discrete punctatis, limitibus ‘ primariis (4°, 8°, 12°) ceteris plerumque paulo latioribus punc- tis nonnullis (plerumque 4) magnis semper interruptis, spatio inter limitem 12" et seriem umbilicatam solum tres vel quattuor limites modice interruptos, nonnun- quam subintegros includente. Niger, subtus valde, supra pa- rum nitidus, elytris pronotoque obscure violaceis, interdum vage vix virescentibus, sed nunquam olivaceis, plus minusve manifeste violaceo- vel fere purpurascenti-, rarissime subeyaneo-limbatis.

4. Capite sat gracili prothorace multo angustiore, oculis ma- gis prominulis; mandibulà sinistra superne muticà; tarsis anticis quattuor articulis dilatatis subtusque pulvillatis, 4° etsi antece- dentibus multo minore et angustiore, tamen transverso.

3) С. Boeberi Rttr. [Bestimm.-Tabell. eur. Col., XXXIV, Carabidae, 1. Сата- bini (Verh. Naturf. Ver. Brünn, XXXIV), 1896, pp. 79, 80] a ©. Boeberi Ad. (1817), meris Caucasi centralis alpibus proprio, longe diversus, verisimili- ter idem est ac Carabus (Cechenus) euxinus т. (cf. infra).

4) Occurrunt, ceterum, etiam Carabi Boeberi Ad. specimina (saepissime 4), in quibus penultimus palporum maxillarium articulus, praeter duas setas ordinarias, setis accessoriis instructum est.

— 200 —

о. Plerumque major; capite magno, valido, summam pronoti latitudinem saltem aequante, ejus longitudinem multo superante, genis magis prominentibus,.oculis minus prominulis; mandibulä sinisträ superne tuberculo lato prominuloque instructà; protho- race paulo minore.

Long. 49 15%, — 21, lat. 6/),— 8 mm.

Transcaucasia orientalis: declivitas meridionalis alpıum Dagestanicorum haud procul a Lagodechi (L. Mlokossewicz! 1885). —5 specimina (3 4, 2 9) inter se affatim consentanea (coll. P. aSemenow).

A Cecheno aequalicipite Rttr. (1896) dagestanico ob caput in Ф multo majus et validius quam in 4 jam longius distat.

In honorem amici mei carissimi Alex. ab Jakowlew jaro- slawensis, strenui faunae rossicae scrutatoris, nominatus.

5. Carabus Tschitscherini, sp. n.

Cechenus (sensu A. Morawitzi, Reitteri); niger, nitidus, superne (4 etiam cum capite) splendide viridi-aeneus vel viridi-cupreus, prothoracis elytrorumque epipleuris, episternis omnibus, nonnunquam etiam lateribus abdominis plus minusve viridi-relucentibus; antennarum articulis 2° et 3° basi fortiter depressis, 4° secundo perparum vel vix longiore; capite in 4 brevi et crassiusculo, tamen quam prothorax multo angustiore, in ? multo majore et validiore, summam pronoti latitudinem fere aequante, ejus longitudinem saltem duplo superante, utroque in sexu nitido, laxe tenuiterque ruguloso, suleis frontalibus latis, fortiter impressis, postice nonnihil convergentibus, inter oculos plerumque foveis latis terminatis, oculis in d perparum, in © vix convexis, temporibus brevibus (imprimis in 4) retrorsum leniter sensimque angustatis, genis breviter prominulis, sed obtu- sis; labro parvulo; mandibulä sinisträ superne in & tuber- culo parvulo (interdum fere evanescente), in Ф processu

— 201 —

magno sursum valde prominente praeditä; menti dente medio validiusculo, sursum subelevato, lobis lateralibus paulu- lum breviore, apice obtusiusculo ($), vel parum acuminato (4), plus minusve distincte longitudinaliter sulcato; penultimo palpo- rum maxillarium articulo praeter setas duas ordinarias plerum- que setis nonnullis accessoriis etiam in Q instructo; prothorace lato, latitudine medio 1°, breviore, minus cordato, i. e. lateribus ante medium modice dilatato parumque rotundato, basin versus modice angustato perparumque sinuato, angulis anticis antrorsum valde prominulis, apice vix rotundatis, a capite distantibus (praesertim in 4), posticis triangularibus, majusculis, retror- sum sat fortiter porrectis, disco toto crebre et crasse rugoso- punctato, lineà media profunde impressä integrä, impressionibus basalibus sat fortiter impressis indeterminate foveiformibus, limbo laterali sat late explanato; coleopteris breviusculis, sum- mam pronoti latitudinem pone humeros haud obliquatos modice superantibus, vix sesqui longioribus quam latis, subellipticis, dorso haud valde deplanatis, ad apicem levissime declivibus, regu- lariter striatis, striis minute neque discrete punctatis, limitibus omnibus inter se aequilatis, primariis (4°, 8°, 12°) punctis magnis umbilicatis numero 5—7 semper interruptis, Spa- tio inter limitem 12" et seriem umbilicatam quinque limites plerumque crebre interruptos subconfusosque includente, limbo late explanato alteque pone humeros reflexo.

&. Plerumque minor, gracilior, capite pronoto multo angus- tiore, oculis parum convexis; mandibulä sinisträ superne tuber- culo parum prominulo, rarius fere evanescente instructà; menti dente medio subconico apice fere acuminato; elytris plerumque paulo longioribus; tarsis antieis quattuor articulis dilatatis sub- tusque pulvillatis, 4° praecedentibus minore et angustiore, tamen valde transverso.

Ф. Major et validior; capite valido, pronoto subaequilato atque hoc saltem duplo longiore, superne majore ex parte nigro, oculis vix convexis, nullo modo prominulis; mandibulà sinistrà superne

— 202 —

processu valido obtusiusculo, sursum valde prominulo praeditä; menti dente medio validiusculo apice subobtuso.

Long. & 15, 2 20; lat. 4 6%, © 81, mm.

Caucasus centr. septentr.: prov. Terekensis: mons Mat-choch, in alt. circ. 10.000’ (J. Ananow! 15. У. 1886). — 3 specimina (2 &, 1 9) (Mus. Zool. Acad. Саез. Scient. Petrop.).

Species elegans atque distinctissima, a Cechenis omnibus co- lore splendido totius superficiei, oculis utroque in sexu (praeser- tim vero in 9) parum evolutis, mandibulä sinisträ tubere уе] etiam (in ©) processu validiusculo valdeque sursum prominente instructà, forma pronoti elytrorumque valde discrepans.

Amico тео carissimo, illustri coleopterologo rossico T. а Tschitscherin petropolitano grato animo dedicatus.

6. Carabus Prichodkoi, sp. п.

Cechenus (sensu A. Morawitzi, Reitteri); niger, nitidus, superne fere opacus, elytris olivaceo-nigris, horum pronotique limbo laterali plus minusve dilute virescenti-cyaneo, prothoracis elytrorumque epipleuris, interdum etiam episternis omnibus levis- sime virescentibus vel cyanescentibus; quoad colorem sculpturam- que superficiei ©. Staehlini Ad. ejusque affınibus haud dissimi- lis; antennis articulo 4° breviusculo longitudinem 2' haud superante; capite latiusculo sed sat brevi, utroque in sexu quam prothorax multo angustiore, in Ф haud vel vix va- lidiore quam in 4, superne subpolito, vertice saltem ad la- tera laxe, tenuiter obsoleteque ruguloso, suleis frontalibus brevi- bus angustisque, mox pone clypei suturam evanescentibus, hoc minus brevi, apice parum sinuato sed medio profunde impresso, oculis utroque in sexu sat parvis, sed prominulis (praesertim in 4), temporibus haud longis omnino parallelis, genis pa- rum prominulis, obtusiusculis; labro latiusculo haud pro- funde exciso, excisurà angulum obtusissimum effieiente, 1o- bis lateralibus brevibus, potius extrorsum quam antror-

— 203 —

sum spectantibus apiceque acute angulatis; mandibulä sinisträ superne utroque in sexu prorsus muticä; menti dente medio cum ejusdem totä parte mediä elato, lobis latera- libus manifeste breviore, latiusculo, laminam fere rhomboi- deam formante, 1. е. basi subconstricto, dein levissime dila- tato, utrinque acute angulato, apice obtuse sed regulariter angu- lato quoque, cujus anguli parte inferiore acute longeque promi- nente (aspectu a latere), superne ante apicem plus minusve excavato пес non longitudinaliter subsulcato, lateribus superne acute cariniformibus ad apicem reflexis; penul- timo palporum maxillarium articulo solummodo setis duabus ordinariis instructo; pronoto majusculo late subcordato, valde transverso, lateribus ante medium modice dilatato sed valde ro- tundato, basin versus rotundatim dilatato, ante angulos basales distincte, etsi levissime subsinuato, his retrorsum prominulis, anguste lobuliformibus, apice obtusiusculis, angulis anticis an- trorsum prominentibus, capiti approximatis, apice fere acutius- culis, sed a latere usque ad apicem subrotundatis, disco toto fortiter sed laxe, in impressionibus basalibus haud profundis indeterminatisque crebrius punctato, punctis inter se rugis brevibus transversalibus conjunctis, lineà medià tenui sed integrä, limbo laterali angusto, margine laterali et antico cras- sis; coleopteris utroque in sexu convexiusculis, dorso in 4 ad apicem sat fortiter declivi, sat breviter ovalibus, jam ad humeros latiusculis, summam pronoti latitudinem manifeste su- perantibus, crebre striatis, striis tenuibus sed fortiter impressis minute punctatis, limitibus omnibus fere aequilatis, primartis (4°, 8°, 12°) ceteris paulo magis eminentibus punctis parvulis umbilicatis s. granuliferis irregulariter interruptis, secundarlis et tertiariis nonnunquam apicem et latera versus crebre suberenatim obsolete interruptis, ad apicem etiam minutissime granuliferis, tertiario 1° per striam parum impressam crebreque punctatim interruptam quasi in duos limites diviso, spatio inter limitem 2% et seriem umbilicatam saltem septem limites subin-

— 204 —

tegros, rarius interruptos confusosque continente, limbo sat anguste, ad humeros latius explanato; abdominis lateribus, saltem ad basin, crasse punctatis.

&. Plerumque minor, debilior; tarsis anticis quattuor arti- culis dilatatis subtusque pulvillatis, 4° praecedente modice angustiore, valde brevi et transverso.

Ф. Major, validior; capite vix majore et crassiore, oculis paulo minus prominulis; pronoto plerumque breviore, magis adeo transverso; coleopteris ad apicem minus declivibus.

Long. 4 14—16, 2 18; lat. 4 6—6'%, ® 8 mm.

Caucasus occid.: prov. Kubanica: mons Bambak distrietus Majkopensis (5. Prichodko! 28—30. VII. 1894). — 6 speci- mina (5 4, 1 ©) (Mus. Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop.).

Species ob structuram singularem dentis mentalis, configura- tionem labri, formam capitis, sculpturam superficiei habitumque peculiarem egregia, unäcum specie insequenti gregem naturalem constituens.

In honorem Sergii Prichodko, praeparatoris Musei Zoolo- gici Academiae Caesareae Scientiarum Petropolitanae, nomi- natus.

7. Carabus euxinus, sp. n.

? Cechenus Boeberi Starck: Wien. Ent. Zeitg. 1894, p. 7.

? Cechenus Boeberi Reitter, Bestimm.-Tabell. eur. Col., XXXIV, Carabidae, 1. Carabini (Verh. Naturf. Ver. Brünn, XXXIV), 1896, рр. 79—80 5).

Cechenus (sensu A. Morawitzi, Reitteri); С. Prichodkoi Sem. (cf. supra) similis proximusque; differt ab hoc solummodo: magnitudine majore (semperne?), staturà robustiore; antennis articulo 4° longitudinem 2' distincte superante, in quad- rante apicali dense pilosulo; capite utroque in sexu (impri- mis vero in 4) majore et multo validiore, minus polito,

5) Speciei nostrae novae etiam var. Heydeniana Starck (Wien. Ent. Zeitg., 1889, p. 55) ascribenda esse videtur. De varietatibus: Ganglbaueri Starck et elongata Starck (1894) cf, Reitter, 1. c., р. 80, nota.

— 205 —

paulo fortius laxe subrugato, interdum obsolete subpunctato, clypeo apice medio magis profunde emarginato, minus impresso (semperne?), subbilobo, angulis antieis obtusissimis, suleis fronta- libus plus minusve arcuatis, oculis in 4 multo magis conve- xis, valde extrorsum prominulis, in Ф nonnihil sursum spec- tantibus; labro minus profunde exciso; palporum omnium, imprimis labialium, articulo ultimo in д latius triangulari; pro- noto paulo majore, minus brevi, margine antico minus exciso, lateribus anterius paulo minus rotundato, angulis anticis apice obtusiusculis, capiti minus approximatis, a latere ad apicem minus rotundatis, angulis posticis minus acutis pro- minulisque, disco paulo fortius adeo punctato-rugoso; coleopteris magis ovalibus, ad humeros, praesertim in 9, fortius angustatis, dorso convexiusculis, minus acute sculptis, 1. е. striis minus рго- funde impressis, limitibus paulo minus eminentibus plerumque erebrius subinterruptis, limbo laterali pone humeros paulo angu- stiore; abdominis lateribus fere impunctatis; niger, elytris fusco-cupreis pronotoque etiam leviter cuprescenti dilute vi- ridi-limbatis.

$. Paulo minor; capite lato et valido, attamen prothorace multo angustiore, oculis valde convexis extrorsumque prominulis; palporum omnium, imprimis labialium, articulo ultimo sat forti- ter dilatato, late triangulari; tarsis antieis quattuor articulis dilatatis subtusque pulvillatis, 4° praecedenti paulo tantum breviore, valde transverso.

Ф. Paulo major et robustior; capite vix nisi majore neque latiore, quam pronotum manifeste angustiore, oculis multo minus convexis, extrorsum fere non prominulis, sursum nonnihil spec- tantibus; palporum omnium articulo ultimo longiore minusque

dilatato; coleopteris ad humeros magis angustatis (semperne ?). | Long. & 18, © 20'%; lat. 3 7,2 8 mm.

Caucasus occid.: Abchasia: mons Arabicha, in alt. 7.000’ (Е. Koenig!). — 2 specimina (14,1 9) (Mus. Zool. Acad. Саез. Scient. Petrop.).

— 206 —

Solum ©. Prichodkoi Sem. proxime affınis; a Cechenis ceteris imprimis structurà peculiari dentis mentalis, cum Ша С. Prichod- koi prorsus consentaneä, valde discrepat.

8. Carabus Romanowi, sp. п.

Antennae minus longe ante oculos insertae, graciles, articulis omnibus utroque in sexu simplicibus, teretibus, 1° superne apice puncto setigero praedito, 3° toto glabro, 4° summo apice parce piloso. Palpi longi, fortiusculi, articulo ultimo, saltem in 4, sat fortiter dilatato, subsecuriformi, labiales articulo penultimo se- tis duabus inter se late distantibus instructo. Caput haud latum, modice elongatum, superne crasse sculptum, fronte sat elongatà, clypeo haud porrecto ad apicem simplieiter sensim angustato, margine apicali medio perparum exciso; setä supraorbitali utrin- que unicà; genis haud prominentibus; oculis convexis et prominu- lis. Labrum magnum, antrorsum fortiter dilatatum, medio longi- tudinaliter excavatum, apice medio profunde emarginatum, lobis lateralibus extrorsum sat prominulis, apice rotundatis; margine antico medio punctis setigeris circiter 6 instructo. Mandibulae longae, graciles, externe aequaliter parumque rotundatae, tomio elongato, apice sat fortiter sed sensim incurvo, acuto; scrobe ba- sali determinatä, sat profundä, labri apicem haud superante; mandibulä dexträ dente basali magno, valde porrecto, anguste subtriangulari apice subobtusiusculo, introrsum ac nonnihil an- trorsum directo, mandibulä sinisträ dente basali parvo, processu interno valido, triangulari, fere retrorsum spectante armata. Mentum dente medio breviter lateque triangulari, apice haud acuto, lobis lateralibus apice obtusis distincte breviore. Gula for- titer constricta, punctis setigeris nullis, suturis basi modice approximatis, retrorsum sensim divergentibus. Pronotum parvum, capite cum oculis perparum latius, ad basin fortissime coarcta- tum, ante basin constrietum, angulis posticis extrorsum promi- nentibus; callo marginis antici crassiusculo, subelevato; disco

— 207 —

crasse sculpto; lineà media basi haud carinulatä; setis margina- libus utrinque duabus. Coleoptera parum elongata, obovata, ропе medium valde ampliata, humeris angustis, apice conjunctim obtuse rotundata, ante apicem leniter sinuata, dorso valde convexa, coneinne sculpta: costis secundarüs primariisque determi- natis, illis tenuioribus integris, his per foveas permagnas ro- tundas regulariter catenatim dissolutis, intervallis foveolatis atque crasse subreticulatim rugatis; limbo laterali vix ullo, an- tice tantum anguste indicato; serie umbilicatä margini laterali valde approximatä, hoc integro, acuto, perparum reflexo; epipleu- ris longius ante apicem sensim evanescentibus. Prosternum pro- cessu intercoxali retrorsum nonnihil declivi, apice immarginato, convexiusculo. Metathoracis episterna summaä latitudine longiora, regulariter oblique quadrangula, fere rhomboidea, epipleurarum marginem vix nisi obtegentia. Abdomen punctis setigeris ordina- ги; manifestis, strigis ventralibus nullis. Pedes longissimi, for- tiusculi. Tibiae anticae dorso non sulcatae neque apice producto- deflexae, posticae sulco dorsali lato, haud profunde parumque determinato. Tarsi antici maris articulis tribus leviter dilatatis subtusque pulvillatis, basali longe pedunculato; intermedii et pos- tici subtus utrinque simplici spinularum serie instructi. Magni- tudo major vel mediocris; statura gracilis. — Aristocarabus, sub- gen. nov. 5).

Niger, nitidus, capite prothoraceque supra (praesertim in imressionibus) saturate cyaneo-violaceis, elytris splendidis, satu-

6) Subgenus Acoptolabro A. Moraw. (1886), proximum; differt ab hoc impri- mis capite minus elongato, temporibus brevioribus, fronte et praesertim clypeo latioribus, minus elongatis, hoc apicem versus sensim fortiter angustato, oculis magis prominentibus, mandibulis minus porrectis, dexträ dente basali multo lon- giore et angustiore armatä; antennis ab oculis minus distantibus, pronoto parvo ad basin fortissime coarcato constrietoque, lineà mediä basi haud carinuligerä; coleopteris brevioribus, obovatis, apice valde obtusis, ante apicem manifeste si- nuatis, dorso valde convexis, aliter sculptis, limbo laterali subnullo; metathoracis episternis aliter formatis; pedibus longioribus; habitu peculiari, potius subgeneri Imaibio H. W. Bates (1889) simili.

Inter Acoptolabros et Chrysocarabos in systemate hujus generis collocandum,

— 208 —

rate smaragdino-viridibus, nullo alio colore variegatis, costis tu- berculisque nigris, capite subtus ad latera, prothoracis epipleuris episternisque пес non lateribus prosterni coneinne caeruleo- et violaceo-relucentibus, meso- et metathoracis episternis lateribus- que segmentorum abdominalium levius caeruleo-relucentibus, epipleuris elytrorum levissime purpurascentibus, basi plus mi- nusve viridi-aeneo-variegatis; antennis gracilibus dimidium cor- pus paulo superantibus, articulo 1° forti, 2° hoc paulo tantum breviore, 3° praecedente sesqui longiore, 4° secundo subaequali; palpis articulo ultimo sat breviter triangulari margine apicali sat fortiter suboblique arcuato; capite supra toto percrasse for- tissimeque irregulariter rugato, solum clypeo medio laevi- gato, suleis frontalibus valde profundis latisque retrorsum saltem usque ad oculos prolongatis, subparallelis, fronte unâcum clypeo medio longitudinaliter valde elatä, posterius есбуро elongato-sub- lyriformi ornatä (semperne?), lateribus ante oculos elevatis, crasse calloso-marginatis, intus sulco profundo limitatis, suturà clypei manifestä, strigiformi, hoc lateribus apicem versus sensim forti- ter angustato, ad marginem anticum vix arcuatim excisum medio late foveolatim impresso, utrinque puncto setigero ordinario prae- dito, temporibus fortiter transversim rugatis; mandibulis superne minutissime rugulosis (praesertim ad apicem), parum nitidis (semperne?); mento utrinque ad partem mediam convexiusculam oblique fortiterque bi- vel tristrigato; pronoto parvo, capite cum oculis parum, longitudine suä perparum (circiter 1'/,) latiore, cor- dato, i. e. lateribus anterius valde dialatato-rotundato, summä latitudine ante medium, dein basin versus fortissime coarctato, ante basin fortiter constricto, angulis posticis extrorsum рго- minulis, breviter triangularibus summoque apice subobtusiuscu- lis, margine basali recte truncato utrinque ad angulum levissime subsinuato, antico levissime arcuatim exciso, angulis anticis. obtu- sissimis, non prominulis, capiti approximatis, fere nullis, disco parum convexo, toto fortissime percrasseque irregulari- ter rugato, fere grosse asperato, ante basin transverse sul-

— 209 —

catim impresso, secundum lineam mediam longitudinaliter nonni- hil canaliculatim impresso, hac tenuissimä, utrinque abbreviatä, ad basin carinulam nullam efficiente, foveis antebasalibus nullis, margine laterali nullo modo explanato nec reflexo, sat tenuiter calloso, ante basin obsolete suberenato, callo marginis antici me- dio haud crassiore quam ad latera, prominulo, suberenulato; scu- tello late trianqulari, lenites convexiusculo, sublaevigato; coleop- teris oblongo-obovatis vel potius fere subpyriformibus, ad humeros perparum prominulos valde angustatis ibique summä pronoti latitudine paulo angustioribus, pone me- dium valde rotundato-ampliatis, huc summam pronoti latitudinem saltem duplo superantibus, summaä latitudine suà 1°, longioribus, apice conjunctim obtuse rotundatis, ante apicem manifeste longi- usque subsinuatis, dorso valde aequabiliterque convexis, summo dorsi fastigio in medio, dein basin et apicem versus fere aeque declivibus, concinne regulariterque sculptis: costis secundarlis tenuibus integris, prominulis, nitentibus, primariis crassioribus per foveas permagnas rotundas valdeque impressas (numero sal- tem 10) regulariter crebreque catenatim dissolutis, intervallis costarum irregulariter foveolatis, subreticulatim rugatis, costulis tertiariis hic-illic distincte indicatis, costà secundariä prima а costulà suturali intervallo angusto uniseriatim foveolato discretä, spatio inter costam secundariam 3°" (exteriorem) et marginem lateralem lato, сгаззе subtransversim rugato, parce subbiseriatim granuloso, serie umbilicatà margini laterali tenuissimo approxi- matä, limbo angustissimo vix ullo, antice tantum plus minusve distincto, epipleuris longius ante apicem sensim evanescentibus; episternis omnibus obsoletissime, prosterni lateribus fortius, ab- dominis lateribus valde crasseque rugosis, hujus segmento ven- trali ultimo ad latera distincte, apice obsolete marginato; pedi- bus longissimis, fortiusculis.

&. Tarsorum anticorum articulis 3 primis leviter dilatatis subtusque pulvillatis, 1° elongato, basi longe pedunculato subtus-

que inde a basi ultra medium glabro et nitido, 2° latitudine dis- Н. S. Е. В. ХХХ. 14

— 210 —

tincte longiore, apice recte truncato, 3° latitudini aequilongo, quadrato, apice fere non exciso, 4° non dilatato praecedente multo angustiore, latitudine distincte longiore, apice sat profunde ex- ciso; tibiis intermediis dorso medio ad apicem pilis rigidis brevi- bus rufescentibus parce obsitis; pene sat angusto, leniter arcuato, apice sensim attenuato, acuminato.

Ф mihi ignota.

Long. 4 271}, lat. 10%, mm.

China occid.: pars septentr. provinciae Se-tschuan: Ta-tz’ao- pin supra angustias Cho-dzi-gou, haud procul ab urbe Lun- ngan-fu, in alt. 10.—13.000’ (М. Berezowsky! 15—18. УП. 1893). — Solum specimen (1 4) (coll. P. a Semenow).

Illustrissimo entomologo rossico Celsissimo Principi Nicolao Michaëlidae dedicatus.

Haec magnifica species, solum С. viridifossulato Fairm. ?), in idem subgenus referendo, proxima esse videtur; attamen, se- cundum illius auctoris descriptionem quam maxime imperfectam et incompletam a specie Fairmairiana, quae hucusque solum e Mupin ®) et Ta-tsien-lu °) innotuit, discrepat imprimis colore ca- pitis pronotique saturate cyaneo-violaceo, elytris vero totis satu- rate splendideque smaragdinis, capite multo fortius rugato, an- tennis longioribus dimidium corpus superantibus, articulo 3° longitudinem praecedentis sesqui superante, ргопой margine antico haud recto, elytrorum sculpturä nonnihil diversä, proba- biliter etiam nonnullis aliis non exigui momenti characteribus.

9. Carabus satanas, sp. n.

Plectes (sensu Reitteri 1896); С. Schamyli Hampe (in- сю Chaud.) 18) proxime affınis neque dissimilis, sed paulo mi-

7) Fairmaire: Ann. Soc. Ent. Belg., XXXI, 1887, р. 91.

8) Teste Fairmaire:l.c.

9) Teste H. W. Bates: Entomologist, XXIV, 1891, Supplem., р. 69.

10) Quae species propria est solummodo declivitati septentrionali alpium Caucasi centralis; materialia a me inspecta proveniunt ex iis qui se-

— 211 —

пог, debilior; capite graciliore, in vertice et juxta oculos multo fortius punctato-rugato, his utroque in sexu magis prominu- lis, suleis frontalibus longioribus, ultra anteriores ocu- lorum orbitas prolongatis posticeque convergentibus, tempo- ribus longioribus; prothoracis simillime formati disco multo minus rugoso, sed toto crebre, crasse fortiterque punc- tato, punctis inaequaliter distributis, lineä mediä postice ple- rumque fortius impressä, antice abbreviatä; scutello ad apicem longitudinaliter сгаззе pluristrigato; coleopteris limitibus pri- mariis (4°, 8°, 12°) per foveolas minores catenatim minus dissolutis, catenis inter se tres limites omnino aequales, costuliformes integrosque includentibus, i. e. limitibus secundariis et tertiariis aequaliter evolutis, limite 2° (sive secun- dario 1°) a 1° ($. tertiario 1°) strià minus impressà crebreque punctatim interruptà separato, ceteris striis profundis distincte, etsi indeterminate, punctatis, spatio inter limitem 14°" et se- riem umbilicatam confuse striato, disperse minutissime granuloso seriemque fovearum magnarum vix indicatarum gerente; limbo laterali distincte angustiore; ceterum cum С. Schamyli plane congruens. Niger, subtus mediocriter, supra parum nitidus, pro- noto elytrisque nigro-virescentibus violaceo-limbatis, horum im- pressionibus foveisque plus minusve violacescentibus.

Long. 49 24—56, lat. 9, —10 mm.

Caucasus septentr.: prov. Terekensis: declivitas septentriona- lis montis Koschtan-tau, haud procul a glaciebus, in pineto (J. Wagner! УП. 1890) ").— 2 specimina (1 4, 1 9) (coll. P. a Semenow).

quntur locis: zona sylvosa montium prope Wladikavkas (P. aSemenow & ipse! УП. 1881); mons Fatgus prope Wladikavkas (N. Kuznetzow! 17. IV. 1889); mons Il (J. Ananow! 6. У. 1886); ejusdem montis declivitas meridionalis (J. Ana- now! 20. ТУ. 1886); mons Lonshi-kort (1. Ananow! 23. VI. 1886); declivitas septentrionalis montis Adaj-choch, in alt. 4.000—6.000’ (J. Ananow! 4. У. 1886).

п) Nonnulla hujus speciei specimina Eug. Koenig accepit eaque Plectes Steven? inconsulte perperamque nominavit; inde orta est in compluribus collectio- nibus haud exigua confusio.

14*

— 212 —

А С. cordicolli Ganglb. (1886) pronoto subquadrato (nullo modo cordato), elytrorum in d ante apicem distincte subsinuato- rum sculpturà nonnihil diversä, metathoracis episternis summä latitudine longioribus, colore superficiei, probabiliter etiam sculp- фига, pronoti capitisque valde, ut videtur, discrepat.

Observatio. Carabus Steveni Men. (1832) (sec. specim. orig. in Mus. Zool. Acad. Саез. Scient. Petrop.!) a specie nosträ novà imprimis capite minus gracili, fere laevi, suleis frontalibus retrorsum multo minus prolongatis, oculis utroque in sexu minus prominentibus, prothorace lateribus anterius paulo magis rotundato, angulis anticis capiti magis appro- ximatis, disco fere impunctato, medio sublaevigato, ad latera tantum obsoletissime subrugoso, elytris limitibus secunda- riis paulo magis evolutis, primariis (4°, 8°, 12°) erebrius cate- natim interruptis, limite 1° (s. tertiario 1°) a 2° (s. secundario 1°) striä fere obliteratä e punctis discretis compositä separato, in & apice obtusissime rotundatis, ante apicem minus sinuatis, dorso violacescentibus, sed nullo modo viridibus, argute differt.

10. Carabus punctiger, sp. n. ? Carabus (Plectes) Steveni Reitter, Bestimm.-Tabell. eur. Col., XXXIV, Ca- rabidae, 1. Carabini (Verh. Naturf. Ver. Brünn, XXXIV), 1896, p. 119 12).

Plectes (sensu Reitteri 1896); C. satanae Sem. affinis, a quo differt staturà paulo minus gracili, capite minus gracili, sul- cis frontalibus multo minus retrorsum prolongatis, ante an- teriores oculorum orbitas sensim evanescentibus; pro- noto paulo angustiore, magis nitido, minus deplanato, multo par- cius, in disco valde laxe vel etiam (2) disperse punctato, medio pone eallum marginis antici spatio impunctato

1?) Nec Ménétriés, пес Ganglbauer.— Non dubito, quin Reitter prorsus aliam ac Ganglbauer speciem ante oculos habuerit; nam descriptiones horum auctorum (cf. Ganglbauer: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1886, pp. 311, 325; Reitter: l. с.) inter se quam maxime discrepant. — De C. Steveni Ménétr. cf. supra.

— 213 —

signato, impressionibus basalibus profundis antrorsum попп continuatis, lateribus anterius angulos anticos versus paulo ma- gis arcuatis, his minus prominulis, capiti multo magis ap- proximatis, angulis posticis paulo magis retrorsum prominu- lis, acutioribus, limbo laterali ad hos sat late explanato; coleopteris pone medium utroque in sexu minus dilata- tis, fere ellipticis, apice, praesertim in ©, multo magis obtusatis, dorso magis planatis, in & nitidis, in 2 leviter opacis, limitibus primariis (4°, 8°, 12°) per foveolas paulo mino- res crebrioresque fere regulariter catenatis, limite 1° ($. tertiario 1°) a 2° (s. secundario 1°) strià fere obliteratà e punctis inter se plerumque discretis compositä separato, limbo laterali paulo la- tiore; ceterum cum specie praecedente consentaneus, sed totus superne violacescenti-niger, pronoti elytrorumque limbo at- que impressionibus laetius violaceis.

Long. 49 26',—28, lat. 10—10% mm.

Caucasus septentr.: ad montem Elbrus, in alt. 8.000 (Е. Koenig!). —2 specimina (1 4, 1 8) (coll. P. a Se- menow).

А С. Schamyli Hampe (1852) imprimis sculpturà elytrorum pronotique magis adeo discrepat; a С. cordicolli Ganglb. (1886) inter alia pronoto haud cordato, elytris utroque in sexu (in 4 etiam magis quam in 9) ante angulum suturalem sinuatis, meta- sterni episternis summaä latitudine iongioribus, probabiliter etiam sculpturà pronoti valde differre videtur; a С. Mellyi Chaud. (1846) capite multo angustiore et longiore, pedibus debilioribus ac multo longioribus, staturà graciliore, colore diverso etc. dis- tinctissimus.

А С. Steveni Mén. (1832), cui simillimus proximeque affinis, differt solummodo formä corporis paulo magis elongatä, oculis magis prominentibus (praesertim in 6), pronoti disco sat copiose, etsi disperse, punctato, angulis posticis paulo magis prominulis acutioribusque, callo marginis antici medio magis in- crassato, coleopteris magis ellipticis, dorso paulo magis deplana-

— 214 —

tis, strià 1° (juxtasuturali) minus expressä. Fortasse mera С. Steveni Men. varietas.

11. Carabus kasakorum, sp. п.

Tribax (sensu A. Morawitzi 1889, Reitteri 1396); С. notho Ad. (deplanato Fisch.) subaffinis, sed jam primo aspectu facillime dignoscendus staturä fortiore ac minus gracili, antenna- rum articulo 4° secundo vixlongiore, capite evidenter latiore, superne paulo laeviore (praesertim antice); pronoto minus gra- cili, latiore, magis transverso, summä latitudine medio plus quam sesqui breviore, lateribus basin versus minus coarctato, anterius minus rotundato, disco toto fortiter, utrinque ad li- neam mediam saepissime valde regulariter transversim rugato, sparsissime vix perspicue, solum ad latera et ad marginem basa- lem magis distincte copiosiusque punctulato, angulis anticis mi- nus latis et obtusis, limbo laterali paulo latiore, callo margi- nis antici medio crassiore; coleopteris formä minus gracili, ad humeros extrorsum nonnihil prominulos multo minus angustatis, multo crassius aliterque sculp- tis: striis latis, fere suleiformibus in fundo crasse crebreque sed obsolete punctatis, limitibus omnibus aequalibus late costiformi- bus laevibusque, tertiariis et secundariis prorsus integris, prima- riis (4°, 8°, 12°) per foveas majusculas regulariter crebre- que catenatis, limitibus 4 exterioribus (13°— 16°) saltem . antice semper manifestis, пипапат valde interruptis neque confusis; ceterum cum С. notho omnino fere congruens, sed su- perne sat saturate cyanescens vel violacescens, pronoti elyt- rorumque lateribus laetioribus.

&. Tarsorum anticorum quattuor articulis dilatatis sabtur- que pulvillatis, articulo 4° praecedente minore et angustiore, sed valde transverso.

2. Plerumque validior et latior, oculis paulo minus promi- nulis.

Long. 49 25—28, lat. 9/,—10', mm.

— 215 —

Variat elytrorum limitibus tertiariis valde tenuibus humilio- ribusque, nonnunquam plus minusve subinterruptis, secundariis (2°, 6°, 10°) late costiformibus, integris (var. potior m.).

Caucasus centr. septentr.: prov. Terekensis: declivitas septen- trionalis montis Adaj-choch, in alt. 6.000’ (J. Ananow! 4. У. 1886); mons Tzagis-tzwari (J. Ananow! 10. VI. 1886); mons Fatgus haud procul a Wladikavkas (N. Kuznetzow! 17. IV. 1889). — 4 specimina (3 4, 12) (Mus. Zool. Acad. Caes. Sci- ent. Petrop.; coll. P. a Semenow).

А С. ossetico Ad. imprimis pronoti callo marginali antico per strigam acutam definito, а С. planipenni Chaud. 13) sculp- фига elytrorum, ab ambobus praeterea elytris dorso conve- xiuseulis habituque peculiari valde discrepat.

Species nostra nova ad sectionem Plectes (sensu Reitteri 1896) transitum efficere videtur neque C. Mellyi Chaud. primo aspectu dissimilis est.

12. Carabus tschetschenicus, sp. n.

Tribax (sensu A. Morawitzi 1889, Reitteri 1896); С. notho Ad. affinis, sed paulo major, capite paulo majore, ver- tice laxius et obsoletius rugoso, menti dente medio lato, obtusis- simo, longitudinaliter plus minusve distincte sulcato, apice non- nunquam fere bifido; pronoto paulo latiore summä latitudine medio saltem sesqui breviore, lateribus anterius minus rotundato, basin versus minus coarctato, ante angulos posticos fere non sinuato, his retrorsum magis prominulis apiceque valde acutis, angulis anticis angustioribus, a latere multo minus ro-

13) Quae species, С. notho Ad. primo aspectu simillima, habet pronoti callum marginale anticum prorsus determinatum, a tergo strigà acutà limitatum. Ergo species Ша, quam Reitter [Bestimm-Tabell. eur. Col, XXXIV, Carabidae, 1. Carabini (Verh. Naturf. Ver. Brünn, XXXIV), 1896, p. 106] nuperrime sub eodem nomine descripsit, ob callum supra nominatum haud definitum a specie Chaudoiriana distinctissima est atque Carabus (Tribax) Edmundi (nom. nov.) in honorem meritissimi illius coleopterologi austriaci nominanda est.

— 216 —

tundatis, disco toto sat regulariter fortiterque transversim ru- gato, medio parcissime vix conspicue, ad latera et ad basin co- piosius distincteque punctulato, lineà medià determinatà integrä- que, impressionibus basalibus multo magis profundis, limbo laterali late subexplanato; coleopteris formä minus gracili, subellipticis, ad humeros nonnihil extrorsum pro- minulos multo minus angustatis, apice valde angustatis, dorso planiuseulis, multo crassius aliterque sculptis: strüis sat latis, profunde impressis, indeterminate subpunctatis, limiti- bus multo latioribus, omnibus inter se aequalibus, secundariis et tertiariis integris, costiformibus, primariis (4°, 8°, 12°) per fo- veas majusculas profundasque crebre et regulariter catenatis, 4 exterioribus (13°— 16°) saltem antice manifestis, etsi plus mi- nusve interruptis, limbo laterali pone humeros latissime explanato; ceterum cum С. notho affatim congruens, sed su- perne totus sat obscure cupreus, parum nitidus, pronoti elytro- rumque limbo laterali nec non impressionibus foveolisque viridi- aeneis vel laetius cupreis.

& mihi ignotus.

Long. 2 26—28, lat. 10—10', mm.

Variat prothorace angustiore summä latitudine minus quam sesqui breviore lateribusque minus explanatis, coleopterorum li- mitibus primariis foveolis minus numerosis (7—8) minus regu- lariter interruptis; colore totius superficiei multo obscuriore, virescenti-nigro, pronoti elytrorumque limbo nec non impressio- nibus foveolisque plus minusve cyanescentibus vel violaceis (var. Ananowi т.).

Caucasus centr. septentr.: mons Mat-choch (J. Ananow! 15 & 18. У. 1886) (forma éypica); mons Suchowinduk (Sunshe- kort) (J. Ananow! 3. VII. 1886) (var. Ananowi).—3 specimina (3 9) (Mus. Zool. Acad. Caes. Scient Petrop.).

©. kasakorum Sem. (cf. supra) proxime affinis, a quo tamen valde discrepat capite paulo magis elongato, prothorace ante angulos posticos haud vel vix nisi sinuato, his apice

— 217 —

valde acuminatis, retrorsum magis prominulis, disco (saltem medio) paulo minus regulariter transversim rugato, coleopteris planioribus ad apicem fortiter angustatis, limitibus omnibus minus convexis, limbo laterali pone humeros latius expla- nato, colore superficiei valde diverso.

13. Carabus kubaniensis, sp. n.

Tribax (sensu A. Morawitzi 1889, Reitteri 1896); С. cèr- cassico Ganglb., imprimis ejus var. Justinae Rttr., proxime affinis, sed validior, latior, minus gracilis, superne plerumque paulo minus deplanatus, capite saepissime paulo majore, praeser- tim latiore, antice laeviore, subpolito, sulcis frontalibus latis, minus profundis, suturà elypei plus minusve obliteratä, vix per- spicua, ejusdem margine antico multo magis arcuatim exciso, temporibus pone oculos valde prominulos magis adeo constrietis eosque a tergo magis amplectentibus; pronoto semper distincte latiore, magis transverso, lateribus ante medium magis adeo dilatato-rotundato, angulis anticis etiam obtusioribus, disco similiter sculpto, sed magis nitido fortiusque transversim rugato, callo marginis antici medio magis incrassato; coleopteris distincte latioribus, ad humeros magis prominulos plerumque minus angustatis, lateribus magis parallelis, striis paulo crassius punctatis, limitibus primariis per foveolas majores paulo regularius subcatenatim interruptis, limbo laterali paulo angustiore; metathoracis episternis distincte majoribus, imprimis latioribus, summä latitudine vix nisi longioribus; tibiis posticis sulco dorsali sat profundo, sed supra valde abbre- viato, tarsorum anticorum maris articulo 4° magis dila- tato, valde transverso, parum angustiore quam articulus 3”, apice minus profunde exciso; niger, nitidus, pronoto elytris- que (his praesertim) nigro-virescentibus laetius virescenti-, cyanescenti- vel (rarius) violacescenti-limbatis, pedibus antennis- que semper nigris vel piceis; ceterum (С. circassico omni ratione similis.

— 218 —

Sexuum differentia eadem atque in С. circassico.

Long. 49 22—27, lat. 9—11 mm.

Caucasus occid.: districtus Majkopensis provinciae Kubani- cae: mons Bambak (3. Prichodko! 28—30. VIII. 1894); Tschelepsy (idem! 31. VIII—2. IX. 1894); Mastakan (idem! 4—7. IX. 1894); Umpyrj (idem! S—11. IX. 1894).— 10 spe- cimina (5 6, 5 9) (Mus. Zool. Acad. Саез. Scient. Petrop.).

14. Carabus Oschanini, sp. n.

Alogocarabus (A. Morawitz 1886 — Acarabus A. Seme- now 1891 = Goniognathus Reitter 1896); С. caerulanti A. Moraw. proxime affınis simillimusque, sed minor, paulo brevior, palporum labialium articulo ultimo in 2 distincte bre- viore ad apicem paulo magis dilatato, capite paulo minore, imprimis angustiore, clypei margine antico medio magis pro- funde sinuato, gulä valde constrictà suturis approximatis, tenui- bus, parum impressis; pronoto similiter formato, sed paulo an- gustiore, lateribus ante medium paulo magis dilatato, basin versus magis angustato, angulis posticis triangularibus magis adeo retrorsum porrectis, disco fortius rugoso punctatoque, mar- sine laterali multo latius et altius reflexo-elevato; coleop- teris paulo brevioribus, jam ad humeros paulo magis prominu- los summam pronoti latitudinem manifeste superantibus, apice paulo minus acuminatis, dorso fortius sculptis: striis tenuibus obsoletisque fortius punctatis, limitibus planis omninoque inter se aequalibus irregulariter subuniseriatim punctatis, sat crebre transversim rugulosis (saltem ad certum luminis situm), intra humeros sat copiose asperato-granulosis, limitibus primarus (4°, 8°, 12°) granulis magis perspicuis valde inter se distantibus signatis, margine laterali toto magis altiusque reflexo; posterni ргосеззи intercoxali #) apice immarginato, s0-

14) Quiin С caerulanti А. Moraw. margine crasso usque ad apicem obduc- tus est.

— 219 —

lum plus minusve arcuatim impresso; tibiis anticis, saltem in 9, vestigio brevissimo quam maxime obsoleto sulei dorsalis medio notatis; ceterum cum С. caerulanti omni ratione prorsus eongruens; ater, subopacus, superne, praesertim ad latera, levis- sime caerulescens vel fere violacescens.

& mihi ignotus.

Long. 2 20—21, lat. 8—8, mm.

Bucharia orient.: Wachia: pr. oppidum Hun-dara, in alt. 3.140 m. (exped. В. Grombcezewskii! 3. УП. 1889).—2 spe- cimina (2 2) (coll. P. a Semenow).

Ab ejusdem subgeneris ceteris speciebus (nempe a С. gracili Krtz., 1883; С. Grombczewskii Sem. 1891, Emmerichi Rttr. 1895, С. Banghaasi Rttr. 1895) ob tibias anticas in © sulco dorsali fere destitutas nec non superficiem opacam, aliter sculp- tam, magis adeo distat.

Meritissimo perscrutatori faunae turanicae В. Oschanin, taschkentensi, dedicatus.

15. Carabus majusculus, sp. n.

Cyclocarabus (Reitter 1896); С. namanganensi Heyd. (se- mistriato Krtz.) *) proxime аз simillimusque, sed multo major, robustior, superne parum nitens ($), capite inter oculos crebre copioseque punctulato, prothorace ante medium sat for- titer rotundato-dilatato, dein basin versus fortiter fere recte angustato, haud rotundato, disco ad basin sat fortiter coriaceo-rugoso; coleopteris ad humeros sat fortiter angustatis, obsoletissime striato-punctatis, striis s. seriebus punctorum pone medium omnino obliteratis, limitibus 12° et 8° posterius foveolis nonnullis obsoletissimis granuliferis signatis; tibiis anti- cis (saltem in ©) vestigio sulci dorsalis etsi obsoletissimo, tamen

15) Quam speciem a Carabo Mniszechi Chaud. (1852) diversam esse praesumo, habitat enim loca a lacu Nor-zaisan nimis distantia.

— 220 —

in medio perspicuo; ceterum cum С. namanganensi omni ratione congruens et forsan ejus mera varletas.

d mihi ignotus.

Long. 92:23, lat. 9/4 mm.

Turkestan septentr.: inter Aulie-ata et Pischpek (С. & M. Grum-Grzhimailo! 1889), unäcum С’. namanganensi Heyd.— Solum speeimen (1 2) (coll. Р. aSemenow).

16. Carabus brosciformis, sp. n.

Cyclocarabus (Reitter 1896); С. namanganensi Heyd. (se- mistriato Krtz.) proximus, sed brevior et multo latior, capite latiusculo inter et ante oculos fortius crebriusque punctato-ru- 2050, suleis frontalibus in elypeo multo magis profundis, in fronte valde dilatatis sensimque evanescentibus, clypeo mi- nus brevi margine antico late profundeque exciso, labro apice magis quoque sinuato, oculis paulo minus prominentibus (saltem in 9); prothorace multo breviore et latiore, latitu- dine longitudinem saltem sesqui superante, valde cordato, 1. e. anterius fortissime dilatato-rotundato, summam latitu- dinem longe ante medium attingente, ad basin valde coarc- tato, basi fere constricto, angulis posticis obtusiusculis nullo modo prominulis, anticis obtusissime lateque ro- tundatis, capiti approximatis, vix ullis, basi recte truncatà, disco valde convexo sat laxe sed fortiter rugoso punctatoque, impressionibus basalibus profundis ipsos angulos posticos occu- pantibus, margine laterali tenuissimo ad angulos posticos obtu- siusculo, limbo nullo, setis marginalibus utrinque 3: unä longius ante angulos posticos, duabus ante medium positis; coleopteris latiusculis, breviter ovatis, in 9 summä latitudine (prope medium positä) sesquitantum longioribus, ad humeroslatos, valde extrorsum prominentes fere non angustatis (saltem in 9), lateribus vix rotundatis, apice conjunctim sat fortiter acu- minatis, dorso convexis, nitidis, regulariter manifesteque usque

ad apicem striato-punctatis, limitibus omnibus planis, aequalibus, primarlis (4°, 8°, 12°) foveolis obsoletis granulum minutissimum gerentibus, inter se late distantibus usque ad basin interrup- tis, limitibus exterioribus serie regulari punctorum ob- soletissimorum signatis, limbo, praesertim ad humeros sat late explanato; episternis omnibus lateribusque ba- salium abdominis segmentorum laxe sed manifeste crasse- que punctatis; pedibus fortiuseulis, tibiis antieis in Ф vestigio sulei dorsalis vix perspicuo; ceterum С. namanganensi similis; totus niger, nitidus.

& mihi ignotus.

Long. Ф 191%, lat. 8 mm.

Turkestan: Taschkent (?) (collector anonymus Edm. Reit- teri!). — Solum specimen (1 ©) ab Edm. Reittero sub nomine «C. Mniszechi Chd.» acceptum (coll. Р. а Semenow).

Species distinctissima, ab omnibus С. namanganensis varie- tatibus, sicut et a С. majusculo Sem. (cf. supra) facillime dignos- cenda imprimis staturà brevi et latiusculä, clypeo apice valde exciso, suleis frontalibus multo magis profundis, praesertim vero peculiari prothoracis elytrorumque structurä nec non sculpturä laterum sterni.

17. Carabus aulacocnemus, sp. n.

Cyclocarabus (Reitter 1896); C. brosciformi Sem. (cf. supra) proxime affinis simillimusque; differt solummodo: magni- tudine paulo minore (semperne?), staturà paulo graciliore, capite distincte breviore inter oculos multo magis prominulos (sal- tem in ©) fortius et crebrius rugoso, labro antrorsum minus di- latato, apice medio minus sinuato, lobis lateralibus obtusioribus minusque prominentibus; pronoto distincte angustiore, mi- nus transverso, lateribus ante medium minus dilatato rotunda- toque, basin versus fortissime sed fere recte (haud sinuatim) angustato, disco fortius adeo subtransversim punctato-rugoso;

po

coleopteris paulo brevius regulariusque ovalibus, ad humeros paulo minus prominulos, latius rotundatos leviter sensimque sub- angustatis, dorso minus nitidis, fortius adeo sculptis, determi- nate striato-punctatis vel fere (saltem anterius) punctato-striatis, limitibus minus planis in dimidio apicali plus minusve manifeste transversim rugulosis, limbo laterali anterius multo angus- tiore, minus explanato; episternis omnibus abdominisque lateribus plus minusve obsolete rugulosis, sed nullo modo punctatis; pedibus paulo gracilioribus, tibiis anticis, saltem in 9, sulco dorsali valde profundo, prorsus determinato, utrinque leviter (basi magis quam apice) abbreviato praeditis; ceterum cum С. brosciformi congruens; totus niger, minus nitidus.

& mihi ignotus.

Long. © 18/4, lat. 7%, mm.

Turkestan occid.: Arge-bulak (Dr. A. Regel! 1880). — So- lum specimen (1 2) (Mus. Zool. Acad. Саез. Scient. Petrop.).

A С. namanganensi Heyd. (semistriato Krtz.), ejus varieta- tibus omnibus пес non a С. majusculo Sem. (cf. supra) imprimis formä corporis latà et breviusculä, sculpturä forti totius super- ficiei, clypeo apice profunde exciso, peculiari prothoracis elytro- rumque formä, tibiis antieis (saltem in ©) dorso profunde deter- minateque sulcatis etc. facillime distinguendus.

18. Carabus transiliensis, sp. n.

Semnocarabus (Reitter 1896); С. regulo С. A. Dohrn pro- ximus, sed paulo major, oblongior, superne metallicus, anten- nis brevissimis, crassiusculis, prothoracis basin perparum supe- rantibus, capite minusculo superne, saltem antice, laeviore, impressionibus frontalibus multo magis profundis re- trorsum ultra elypei suturam prolongatis, oculis plerum- que paulo minoribus ac minus prominulis; pronoto similiter for- mato, sed majore, plerumque magis transverso, lateribus paulo minus rotundato, basin versus plerumque minus angustato, angu-

— 223 —

lis antieis a capite magis adeo distantibus, disco fortius et сге- brius transversim ruguloso, inter rugulas plus minusve distincte sparsim punctulato, basi totà copiose crebreque punctatä, impressionibus basalibus latis atque sat profundis, callo marginis antici paulo crassiore (saltem in medio); elytris magis elongatis, lateribus paulo magis parallelis, ad humeros minus an- gustatis, striis omnino deficientibus, limitibus omnibus crebre tuberculatim dissolutis, primariis secundariisque (illis praesertim) saepissime magis elevatis latioribusque tubercu- los majores, oblongiores formantibus, foveis inter se confluenti- bus, rugas transversales plus minusve manifestas efficientibus; metathoracis episternis latitudine evidentissime longioribus; ni- ger, nitidus, superne plus minusve metallicus, pronoto saltem basi et ad latera cuprescenti vel aenescenti, elytris cupreis in im- pressionibus viridi-aeneo-variegatis, laete-cupreo-limbatis, tibiis tarsisque plerumque piceo-rufis; ceterum cum С. regulo con- gruens.

& mihi ignotus.

Long. 2 14°,— 16), lat. 6'/,—6°/, mm.

Variat pronoto ad basin sat fortiter angustato, ante angulos posticos levissime sinuato.

Prov. Heptapotamica: alpes Alatau Transilienses sine certiore loci indicatione (J. Korolkow! 1890).—3 specimina (3 9) (coll. P. a Semenow).

19. Carabus Korolkowi, sp. n.

Zoocarabus (Reitter 1896); С. Bogdanowi Ball. affinis, sed multo minor, angustior et gracilior, prothorace simillime formato et sculpto, sed disco medio convexiusculo magis ni- tido, basi fortiter transversim impresso, utrinque in impressioni- bus basalibus minus confertim punctato-rugoso, lineà medià te- nuissimä, saepius vix ullä, angulis posticis summo apice paulo obtusioribus, margine laterali ad hos paulo magis abrupte altius-

que reflexo; coleopteris multo angustioribus, regulariter oblongo-ellipticis, summä latitudine utroque in sexu ses- qui longioribus, ad humeros extrorsum magis prominulos paulo minus angustatis, dorso convexiusculis, nitidioribus, limitibus primariis manifestis, convexiusculis, subintegris vel parum inter- ruptis, utrinque serie punctorum plus minusve distinctä limitatis, ceteris limitibus striisque non distinctis, foveis magnis ac profun- dis, inter se transversim rugiformiter plus minusve confluentibus irregulariter obsitis, spatio inter limitem primarium exteriorem marginemque lateralem sat abunde asperato-granulato, limbo multo latius explanato (praesertim antice), margine late- rali paulo altius reflexo; pedibus gracilioribus, tarsis longioribus, tibiis postieis dorso latius ac magis determinate sulcatis; ceterum cum С. Bogdanowi congruens.

&. Tarsorum anticorum quattuor articulis dilatatis subtus- que pulvillatis, articulo 4° praecedente parum angustiore, late transverso, apice vix emarginato.

2. Mari simillima, vix nisi latior et validior.

Long. бо 17—19'%, lat. 7'/,—8 mm.

Prov. Heptapotamica: montes Alatau Transilienses sine cer- tiore loci indicatione (J. Korolkow! 12. VI. 1890). —2 speci- mina (1 4, 1 9) (coll. P. a Semenow).

Variat pronoto basi crebrius fortiusque rugoso-punctato, со- leopteris fortissime irregulariter subtransversim fossulatis, fossu- larum marginibus anterioribus granulis fere verruciformibus ob- sitis, intervallis maxime calloso-convexis, nitidis (var. callosa m.).

Long. & 181, lat. 7%, mm.

Prov. Heptapotamica: ad montes Alatau Transilienses sine indicatione loci (С. & М. Grum-Grzhimailo! 17. IV. 1889). — Solum specimen (1 4) (coll. P. a Semenow).

Ab omnibus Carabi Bogdanowi Ball. varietatibus iisdem at- que a forma typica signis differt; a С. kuldshensi Ball. imprimis magnitudine minore, staturä paulo graciliore, superficie totà magis nitidà, pronoto ad basin minus angustato, lateribus

— 225 —

anterius minus rotundatis, angulis posticis apice multo ob- tusioribus, disco subtilius ruguloso, haud punctulato, elytrorum aliter sculptorum limbo latius explanato. Quoad sculpturam elyt- rorum etiam С. cicatricosulo A. Moraw. (1886) haud dissimi- lis, sed ob prothoracem prorsus aliter formatum aliaque signa longe diversus.

20. Carabus corax, sp. n.

Zoocarabus (Reitter 1896); С. kuldshensi Ball. proximus simillimusque, sed paulo major, validior, capite medio inter et pone oculos paulo copiosius et crebrius punctato, suleis frontali- bus retrorsum ultra suturam frontalem longius prolongatis, cly- peo apice magis adeo exciso; pronoto lateribus ante medium minus dilatato-rotundato, summä latitudine fere in medio, basin versus minus angustato, disco toto copiosissime creb- reque punctulato, parum subtiliterque ruguloso; coleopteris utroque in sexu (praesertim vero in ©) paulo latioribus, dorso minus convexis, regularius sculptis: limitibus fere omnibus distinctis per foveas magnas irregulares, inter se modice rugifor- miter transversim confluentes crebre (primariis remotius) inter- ruptis, tuberculos elongatos postice verrucä retrorsum spectante acutiusculä terminatos efficientibus; metathoracis episternis paulo longioribus; ceterum cum С. kuldshensi prorsus consentaneus; totus niger, subtus valde, supra parum nitidus.

д. Minor et debilior; tarsorum anticorum quattuor articulis dilatatis subtusque pulvillatis, articulo 4° praecente modice an- gustiore, apice leniter emarginato.

Ф. Major, latior et validior.

bons о Та 2, 8 0,11 mm,

Mongolia septentr.-occid.: jugum Tannu-ola inter Ulangom et Uluchem (G. Potanin! 1879). — 3 specimina (2 4, 19) (coll. P. а Semenow).

A Carabo Bogdanowi Ball., ejus varietatibus congeneribus-

que proximis (С. carbonicolore A. Moraw., Sem., de quo cf. infra, Н. 8. Е. В. ХХХ. 15

— 226 —

С. Korolkowi Sem., de quo cf. supra) ob pronotum disco toto crebre punctulato, angulis posticis apice acutiusculis, peculiarem elytrorum elongatorum sculpturam, staturam fortiorem, formam corporis elongatam etc. magis adeo distat.

Facilioris conspectus causa hanc omnium Carabi Bogdanowi Ball. proxime affinium specierum '°) tabulam diagnosticam addo.

1(2). Pronotum quadratum, parum transversum, longitudine vix 1!/, latius, ad basin haud уе] perparum angustatum, basi semper multo latius quam apice, angulis postieis obtusissimis, late lobiformibus, non prominulis. Elytra elliptica foveis mag- nis sexseriatis serieque foveolarum externä зерита minus distinctà cum limbo asperato-granulato plus minusve con- fluente signata. Oblongus, graciliusculus, niger, superficie utroque in saxu nitida.— Long. 151/,—21, lat. 7—8!/, mm.— Hab. in prov. chinensi Kuldsha !”).

C. cicatricosulus A. Moraw. 1886.

2(1). Pronotum nunquam regulariter quadratum, ad basin saepius plus minusve distinete angustatum, angulis postieis plus mi- nusve triangularibus, semper retrorsum prominentibus. Elytra minus regulariter sculpta.

3 (4). Species minor (long. 17—19!/,, lat. 71/,—8 mm.), staturä gracili, superficie utroque in sexu valde nitidä. Pronotum haud latum, lateribus parum rotundatum, summä latitudine ante medium, angulis postieis summo apice obtusiuseulis. Coleop- tera elongata, regulariter elliptica, summä latitudine saltem sesqui longiora, limitibus primariis manifestis, convexiuseulis, subintegris vel parum interruptis, utrinque serie punetorum limitatis, ceteris limitibus striisque non distinetis, foveis mag-

16) Quorum e numero excludendus est С. subparallelus Bal]. (1878); haec spe- cies, in sectionem Trachycarabus (sensu Reitteri 1896) referenda, С. scabriusculo Oliv. simillima est, а quo tamen valde discrepat antennis maris prorsus simplicibus, formä corporis magis integrà et compactä, capite multo breviore et distinete latiore, pronoto multo latiore, latidudine medio saltem sesqui breviore, angulis postieis retrorsum magis adeo porrectis, elytrorum apice obtusiorum striis manifestis, punctatis, limitibus planiusculis plus minusve punctatis vel rugu- loso-punctatis, subintegris (saltem antice), primariis (4°, 8°, 12°) foveolis magnis, subquadratis, latitudinem totius limitis occupantibus crebre subcatenatim inter- ruptis, etc.

17) Prov. Kuldsha sine indicatione loci (Dr. A. Regel).

4 (3).

5 (8).

6 (7).

7 (6).

— 227 —

nis ac profundis, inter se transversim plus minusve rugifor- miter confluentibus irregulariter obsitis (forma Zypica); inter- dum coleoptera tota fortissime irregulariter subtransversim fossulata, fossularum intervallis maxime ealloso-convexis (var. callosa Sem.); limbo laterali ad humeros late explanato. Tibiae posticae sulco dorsali latiuseulo, determinato. — Hab. in monte Alatau Transiliensi 1). C. Korolkowi Sem. 1896.

Species majores (long. 19—25 mm.), staturä validiuseulä, minus gracili, superficie nunquam valde nitidä. Forma corporis brevis et latiuseula. Coleoptera breviter ova- lia, latitudine minus quam sesqui longiora, lateribus saepis- sime (praesertim in $) valde rotundata. Pronotum disco me- dio saepissime impunctato, angulis postieis apice plus minusve obtusiuseulis. — Long. 20—25, lat. 9—11 mm. Elytra fere inordinate aciculato-punctata, parum rugulosa, se- riebus ргипагИз foveolarum magnarum granuliferarum plus minusve manifestis, rarius nullis, declivitate posticà disperse granulosä (forma ура), interdum irregulariter transversim foveolato-rugata, limitibus primariis manifestis, convexiuscu- lis, obtuse fere costiformibus, subintegris vel laxe interruptis (var. progrediens n.), nonnunquam fere regulariter striato- punctata, limitibus subaequalibus, subintegris, levissime con- vexis, primariis (4°, 8°, 12°) elevatioribus (var. subregula- ris n.). Forma major et validior. — Hab. praeeipue in monti- bus Alatau Transiliensibus пес non in Tjan-schan occid. usque ad Naryn fl"); rarius, ut videtur, occurrit etiam in prov. sinensi Kuldsha dictà 20).

C. Bogdanowi carbonarius Ball. 1878. Elytra regulariter seriatim tubereulata, tuberculis breviuseulis retrorsum subacuminatis, seriebus primariis (42, 82, 12°) paulo magis eminentibus. Pronotum basi (imprimis in impressioni-

18) Cf. supra. 19) Alatau Transiliense (J. Korolkow! 1889 & 1890); Przhewalsk ad lac.

Issyk-kul (Ignatowitsch! 1887 & 1888); Tjan-schan haud procul a Chan-tengri (Ignatjew! 1886); Dshuuka (W. Balassoglo!); Naryn: Ak-schirjak (©. Grum-

Grzhimailo! 1886).

20) Prov. Kuldsha sine certiore loci indicatione (A. Wilkins!); Kuldsha,

teste Ballion: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1878, I, p. 264.

15*

— 228 —

bus) confertim punetatum. Forma plerumque paulo minor. — Hab., ut videtur, solum in prov. Kuldsha 21). C. Bogdanowi Ball. 1878. 8 (5). Forma corporis angustior, magis elongata. Coleoptera oblongo- ovalia, latitudine sesqui vel plus longiora, lateribus parum vel modice rotundata. Pronotum disco etiam medio saepius plus minusve punctato.

9 (12). Pronotum lateribus anterius plus minusve dilatato-rotundato, ad basin fere recte subangustato, summä latitudine plerum- que paulo vel longius ante medium, angulis posticis apice plus minusve acuminatis. Coleoptera elongato-ovalia, summä latitudine plus sesqui longiora, lateribus in д fere parallela, crasse sculpta. Species majores (long. 20—24 mm.).

10 (11). Pronotum lateribus anterius magis dilatato-rotundatum, summä latitudine longius ante medium, disco subconfuse punetulato-rugoso vel simplieiter ruguloso. Coleoptera, utro- que in sexu angusta, rude irregulariterque seulpta: subcos- tata, costis solum primariis plus minusve manifestis, omnibus per foveas inter se valde confluentes rugasque fortissimas longas transversales valde interruptis. — Long. 20—21'/,, lat. 8—91/, mm. — Hab., ut videtur, solum in prov. chinensi

Kuldsha dietä 22). С. kuldshensis Ball. 1878 23).

11 (10). Pronotum lateribus anterius minus dilatatum, summä latitu- dine vix ante medium vel fere in medio, basin versus minus angustatum, disco toto discrete copiosissime erebreque punc- tulato, parum ruguloso. Coleoptera minus convexa, regula- rius sculpta: limitibus fere omnibus distinctis per foveas irregulares, inter se rugiformiter transversim minus confluen- tes crebre (primariis remotius) interruptis, tuberculos elonga- tos efficientibus. Species paulo major et robustior. — Long. 21—231/,, lat. 8?/,—11 mm.— Hab. in Mongolia septentr.- occid. **),

C. corax Sem. 1896. 21) Prov. Kuldsha sine indicatione loci (A. Wilkins!, Dr. A. Regel!, col-

lector anonymus D-ris 0. Staudinger!); Kuldsha, teste Ballion: 1. c., р. 255.

2?) Kuldsha sine indicatione loci (A. Wilkins!); Kuldsha, teste Ballion:

LT; 9289608.

23) Neque A. Morawitz 1886, nam C. kuldshensis A. Moraw.— C. Bogda-

nowi Ball. (genuinus) + С. carbonicolor (A. Moraw.) Sem.! 24) Cf, supra.

12 (9). Pronotum lateribus inde ab angulis antieis usque ad angulos posticos aequabiliter leniterque arcuatis, summä latitudine in medio, angulis postieis summo apice obtusiuseulis, disco me- dio saepius plus minusve subtiliter punctato, limbo laterali angusto, margine ad basin parum reflexo. Coleoptera oblongo- ovalia, summä latitudine vix sesqui longiora, saepissime ut in С. Bogdanowi carbonarii formä typieä seulpta (forma typica), nonnunquam limitibus omnibus plus minusve convexiuseulis et manifestis (praesertim primariis) foveolis profundis inter se transversim rugiformiter confluentibus crebre interruptis (var. subcorax п.); limbo ad humeros prominulos late expla- nato, confertim asperato, margine laterali ibique alte reflexo. Species minor. — Long. 19—20!/,, lat. 81/,—9 mm. — Hab. ad fl. Naryn Turkestaniae rossicae orientalioris 2).

С. carbonicolor (A. Moraw.) Sem. 1896 26).

25) Naryn: Ak-schirjak (G. Grum-Grzhimailo! 1886); Dshuuka (W. Balas- soglo!).

26) CI, A. Morawitz (Zur Kenntn. d. Adeph. Col., 1886, р. 79) huic speciei nonnullis С. Bogdanowi Ball. speciminibus additis eam perperam cum С. kuld- shensi Ball. commutavit.

De Cicindela sublacerata Solsky ejusque cognatis.

Scripsit

Andreas Semenow.

Cicindelam sublaceratam, anno 1874 a clarissimo Solsky sat accurate descriptam speciem, recentiore tempore W. Horn inter alias Cicindelas palaearcticas characteribus essentialibus illustravit et in hujus generis divisionem separatam (27 sectionis VII”) optimo jure secrevit'). Doleo hunc sagacissimum aucto- rem pauca tantum hujus Cicindelae specimina ante oculos ha- buisse, unde evenit, ut ille non solum de hujus speciei varieta- tibus vix ullam mentionem fecerit, sed etiam, quemadmodum С. sublacerata Solsky et С. laevithoracica W. Horn зезе ha- beant, nil certum dicere potuerit. Quam ob rem eam quae sequi- tur recensionem omnium Cüicindelae sublaceratae proxime affınium formarum haud supervacaneam esse arbitror, praesertim cum

1) Cf. \. Horn in У. Horn & Roeschke, Monogr. 4. paläarkt. Cicind., 1891, p. 147.

— 231 —

mihi quidem haud exigua materialia hanc speciem illustrantia innotuissent.

Quibus materialibus diligenter examinatis Cicindelae sublace- ratae (genuinae) duas varietates distinguendas esse censeo, Cicin- delam laevithoracicam ejus subspeciem esse occidentalem, verisimiliter per formas transitorias (e Persia septentrionali exspectandas) cum specie genuinà copulatam, duco, speciem alteram, in Turkestaniä orientali ©. sublaceratae prorsus vica- riam, distinguendam esse existimo.

Quae cum ita sint, divisio Г sectionis УП М. Horni con- tinet duas distinctas in fauna turanica ?) prorsus endemicas species, quibus addenda езё 3) etiam tertia mihi ignota species, Cicindela balucha Н. W. Bates (Cist. Entom., II, 1878, р. 332) *), quae oram orientalem ejusdem provinciae zoogeographi- cae occupare videtur.

Paginis sequentibus inter alia etiam omnia ea, quae ad sin- gularum formarum distributionem geographicam attinent, fusius expono: non aliter enim nisi hanc rem diligenter explorando fundamentum solidum ad singulas species rite discernendas et cognoscendas obtinemus. Doleo complures auctores non satis di- ligenter huic materiae studere neque unquam fere mappis geo- graphicis uti.

2) Quae etiam Transcaucasiam orientalem ex parte amplectitur. 3) Cf. etiam W. Horn: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1893, р. 334.

4) «Cieindela Balucha.

С. chiloleucae (Fisch.) affinis, sed multo brevior coloreque obscuriori. Pur- pureo-fusca, elytris sub-ovatis versus basin angustatis, Junula humerali et apicali (hoc cornu anterior elevato) (sic!) fasciaque mediana valde flexuosa, dilacerata, flavis, (lunula humerali et fascia per marginem connexis): capite fronte grosse striato, oceipite granulato, cum thorace sparsim incumbenti-griseo-pilosis; labro (Ф) ut in С. chiloleuca rotundato-producto, medio margine recto unidentato, anten- nis articulis 5—11, trochanteribus et tibiis (apice exceptis) obscure rufis; pectore viridi-aeneo. Long. 4 lin. 9.

Beloochistan».

1 (4).

о (3).

3 (2).

4 (1).

— 232 —

TABULA DIAGNOSTICA SPECIERUM.

Elytra longiuscula, summaä latitudine plus quam sesqui lon- giora, confertim punctata, limbo lacteo integro destituta, lunulis omnibus fasciäque media semper inter se discretis, Вас plerumque angustiusculä, longe hamatä. Prothorax latitudine haud vel vix latior. Tibiae vel omnino metallicae, vel basi tantum paulo rufescentes; trochanteres picei vel metallescentes. Magnitudo major (long. 77/,—10 mm.); statura gracilis, oblongiuscula. Pronotum latitudine plerumque aequilongum, disco leviter convexo, crassius punctato-coriaceo, Ппей impressà medià haud vel ух distinctà. Superficies plerumque obscure vi- rescenti- vel etiam fuscescenti-aenea; elytra lunulis fasciä- que medià plerumque crassiusculis.

1. C. sublacerata Solsky 1874. Pronotum latitudine suä paulo brevius, disco paulo minus convexo, tenuiter coriaceo, lineà impressà medià manifestä. Superficies saturatius obscure viridi-aenea; elytra lunulis fasciäque medià tenuibus.

2. C. sublacerata laevithoracica W. Horn 1891. Elytra breviuscula, summä latitudine sesqui tantum lon- giora, discrete punctata, lunulis omnibus fasciäque mediä limbo lacteo integro inter se conjunctis, hac dilatatä valde- que lacerä. Prothorax latitudine semper manifeste latior. Trochanteres semper, tibiae, apice excepto, plerumque dilute testacei. Magnitudo minor (long. 7—8', mm.); sta- фига brevis et latiuscula. Pronotum lineä impressà mediä Вала vel vix distinctà. Superficies nunquam obscure viridi- aenea; elytra (saltem basi) cuprescentia.

3. C. vicaria Sem. 1896.

ee

CONSPECTUS SPECIERUM SYSTEMATICUS.

1. Cicindela sublacerata Solsky 1874.

! Cieindela sublacerata Solsky: Путеш. въ Туркест. Федченко, Coleopt., I,

1874, стр. 8. Cicindela sublacerata Dokhtouroff: Ногае Soc. Ent. Ross., XIX, 1885, р. 253. Cicindela sublacerata Wilkins: Horae Soc. Ent. Возз., XXIV, 1889, р. 117; tab. I, fig 1.

Cieindela sublacerata W. Horn: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1891, p. 45. Cicindela sublacerata W. Horn in У. Horn & Roeschke, Monogr. d. pa- läarkt. Cieind., 1891, p. 147; tab. IV, fig. 16; tab. VI, fig. 18.

Forma typica: staturä gracili, superne obscure viridi- vel etiam fere fuscescenti-aenea, haud nitida, clypeo, fronte ad latera, elytris circum scutellum, rarius etiam secundum suturam laetius, tamen obscure viridi-refulgentibus; elytrorum lunulis omnibus fasciäque medià angustis, Вас modice lacerä; antenna- rum articulis 7 exterioribus fuscis; tibiis obscure metallicis plerumque vix picescentibus. Ceterum cf. descriptiones affatim exactas Solskii et W. Horni.— Quae forma praesertim mon- tanis Turkestaniae propria videtur.

Long. 49 7%/,—10; lat. 3—4 mm.

Variat staturà paulo minus gracili, colore totius superficiel minus obscuro: capite pronotoque plus minusve cuprescentibus, vel sat laete viridi-aeneis, coleopteris laetius viridi-relucentibus, interdum nitore fere smaragdulo, levissime vage cuprescentibus, lunulis fasciâque mediä plerumque latioribus, magis evolutis; antennarum articulis exterioribus (saltem 5° et 6°) saepius leviter rufescentibus; tibiis etsi metallicis, tamen plerumque magis ru- fescentibus, basi nonnunquam subtestaceis (var. planicola n.). — Quae forma solum planitiei incola esse videtur atque inhabitat in meris desertis transcaspicis.

Sexuum differentia.

<. Labro magis prominulo, minus transverso; coleopteris apice haud porrectis, singulis margine apicali ad angulum sutu-

— 234 —

ralem у1х obliquato; abdominis segmento ventrali 6° apice medio nonnihil exciso; tarsis antieis articulis 3 primis subdilatatis; staturà plerumque graciliore.

Ф. Labro breviore, magis transverso; coleopteris apice bre- viter subporrectis, singulis margine apicali ad angulum sutura- lem fortiter obliquato, subrotundato; abdominis segmento ven- trali 6° ad marginem apicalem recte truncatum profunde impresso; tarsis anticis simplicibus.

Area geographica inde a Kizil-arvat atque Sumbar fl. trans totam fere provinciam Transcaspicam (meris montanis exclu- sis), Buchariam occidentalem montesque Turkestaniae occiden- talis usque ad provinciam Ferganensem, montes Alajenses et Pamir extensa atque, quantum hucusque constat, inter gr. lat. septentr. 35 (Zulfagar!) et 42 (ostium fl. Amu-darja!) terminata: prov. Transcaspica: sec. Я. Sumbar 5) (О. Herz! 1894); Kizil- arwat 5) (A. Tschoglokow! 1892); Kazandshik °) (P. Varen- tzow! 12. V. 1894); Karybent ad fl. Tedshen °) (ipse! 4. V. 1888; 11. VI. 1888; 20. V. 1889; 22. V. 1889); inter Kary- bent et Serachs *) (D. Glasunow! 22. У. 1893); Serachs °) (D. Glasunow! 4—6. V. 1893); Naurus-abad °) (D. Glasunow! 8. У. 1893); fl. Heri-rud (Tedshen super.) contra Kelet-kaja °) (D. Glasunow! 3. УТ. 1893); Peskimar °) (D. Glasunow! 7— 8. VI. 1893); Zulfagar °) (D. Glasunow! 28—29. У. 1893); Dort-kuju 5) (ipse! 19. V. 1889); Sultan-bent prope Merv °) (Acad. Dr. S. Korshinsky! 17. V.1895); Jolotan?) (Acad. Dr. S. Korshinsky! 19. V. 1895); oas. Tschardshuj °) (ipse! 2. УТ. 1889); ripa fl. Amu-darja pr. Tschardshuj °) (Р. a Seme- now! 9. V. 1888; ipse! 16. VI. 1889): Chiwa: Pitnjak ad fl. Amu-darja ©) (Mielberg! 24. VI. 1875); Turkestan: castellum Petroalexandrowsk ad fl. Amu-darja °) (D. Verigin! 16 & 19. VI. 1875); Nukus haud procul ab ostio fl. Amu-darja °) (F.

5) Var. planicola Sem. 6) Forma typica vel inter typicam et var. planicolam Sem. intermedia.

— 235 —

Dohrandt! 1874); Samarkand 7) (A. Wilkins, teste Dokhtu- row, |. с.); Jagnob: Ravat 7) (D. Glasunow! 1892); Iskander- kul 7) (D. Glasunow! 1892); Zeravschan: Jaban 7) (P. a Se- menow & ipse! 29. V. 1888); Ansob 7) (W. Komarow! У. 1893); ad urbem Kokand 7) (A. Fedtschenko! 10. VI. 1871); int. иг. Kokand et Bisch-aryk 7) (A. Fedtschenko, 7. VI. 1871, teste Solsky, 1. с.); Margelan 7) (W. Balassoglo, teste Dokhturow, 1.c.); Alaj’) (exped. В. Grombczewskii! 6. VIII. 1889); Pamir ?) (exped. В. Grombezewskii! 11. X. 1888).

Animadversio. Hanc in fauna turanica prorsus endemicam spe- ciem с]. W. Horn?) etiam in Sibiria habitare perperam incon- sulteque declaravit.

Statio: loca deserta argillacea ad margines stagnorum lacuna- rumque in planitie; areolae argillaceae uvidulae ad alveos fluvio- rum rivulorumque in montanis. Haec species in montibus saltem ad altitudinem 6.000’ usque progreditur.

Materialia examinata: 250 specimina 49 (coll. P. a Semenow; Mus. Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop.).

2. Cicindela sublacerata laevithoracica W. Horn 1891.

? Cicindela festina Motschulsky, Etudes Entom., VIII, 1859, р. 120. ‚Cieindela sublacerata var. levithoracica W.Horn in W. Horn & Roeschke, Monogr. 4. paläarkt. Cicind., 1891, pp. 148, 149. Cicindela festina var. levithoracica Fleutiaux, Cat. system. Cicind., 1892, p- 59. Cicindela levithoracica W. Horn: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1893, р. 335.

С. sublaceratae Solsky genuinae, imprimis ejus formae éypi- cae, arte cognata simillimaque; differt solummodo superficie totä saepissime saturatius obscuro-viridi, pronoto paulo breviore, lon- gitudine su& plerumque paululum latiore, disco vix minus convexo paulo tenuius et subtilius sculpto, lineä mediä etsi tenuissimä,

7) Forma typica. 8) W. Horn in У. Horn & Roeschke, Monogr. 4. paläarkt. Cicind., 1891, pp. 148, 149.

— 236 —

tamen manifestä signato; elytrorum lunulis fasciäque me- diä quam in С. sublaceratae etiam formà Вураса adhuc angustio- ribus, Ceterum cum С. sublacerata genuinä omni ratione соп- grua et vix nisi hujus subspecies existimari potest; huc accedit, quod omnes ejus characteres essentiales instabiles esse videntur.

Long. 69 8—9; lat. 3/,—4 mm.

Sexuum differentia eadem atque in C. sublacerata Solsky genuinä.

Area geographica exigua, nam hanc subspeciem solummodo in tescis, forsitan in promontoriis quoque Transcaucasiae orientalis habitare constat: pr. Lagodechi prov. Tiflisiensis (L. Mlokosse- wicz! 1885); Eldar, ibidem (L. Mlokossewicz! V. 1895); distrietus Nuchensis (E. Koenig!); Dagestan: Derbent (A. Ko- marow! 1882).

Statio mihi ignota, verisimiliter eadem atque apud С. subla- ceratam Solsky.

Materialia examinata: 6 specimina (2 d, 4 9) (coll. P. a Seme- now; Mus. Zool. Acad. Саез. Scient. Petrop.).

3. Cicindela vicaria, sp. п.

C. sublaceratae Solsky et praesertim ejus var. planicolae Sem. proxima simillimaque, sed minor, staturà brevi et latius- culä, antennarum 7 articulis exterioribus pallidioribus, testaceis, trochanteribus semper, tibiis (summo apice excepto) sae- pissime dilute testaceis, his leviter aeneo-relucentibus, colore totius superficiei paulo laetiore: capite pronotoque viridi-aeneis cupreo-, interdum subigneo-variegatis, elytris plerumque laete vi- ridi-relucentibus (saltem ad certum luminis situm), basi et secun- dum suturam plus minusve cuprescentibus; prothorace multo breviore, longitudine semper manifeste (circiter 1',) 1а- tiore; coleopteris multo brevioribus quoque, latiusculis, summä latitudine sesqui tantum longioribus, lateribus minus

— 237 —

parallelis, pone medium plerumque leviter ampliatis, dorso dis- crete punctatis, lunulis omnibus fasciäque media limbo lacteo integro (etsi pone lunulam humeralem angustato) semper in- ter se copulatis, fascià mediä latà in parte recurvä semper valde lacerä. Ceterum cum С. sublacerata omni ratione con- sentanea.

A С. sublacerata laevithoracica У. Horn praeterea pronoti disco lineä medianà distinctà nullà nec non elytrorum omni sig- naturä pallidà multo magis evolutä discrepat.

Long. 49 7—8",, lat. 3—3°, mm.

Зехиит differentia eadem atque in С. sublacerata Solsky.

Area geographica nondum affatim definita; haec in Turkesta- nia orientali s. chinensi Cicindelae sublaceratae, ut videtur, plane vicaria species solummodo ex oasi Chotan dicto mihi inno- tuit: oas. Chotan prope oppidum ejusdem nominis (exped. B. Grombezewskii! 12 & 19. VI. 1890).

Statio mihi ignota; verosimiliter loca argillacea ad margines stagnorum.

Materialia examinata: 60 specimina d9, inter se prorsus con- grua (coll. P. aSemenow).

COLEOPTERA ASIATICA NOVA,

Descripsit

Andreas Semenow.

У): 1. Cicindela пох, sp. п.

Ф. Submediocris, sat elongata, obscure virescenti-indi- gotea, superne tota unicolor, valde opaca, subtus vix ni- tida, lateribus sterni laetius virescentibus plus minusve violaceo- et cyaneo-relucentibus, metasterno medio nonnunquam obscure aenescenti, femoribus obscure viridibus, nitidiusculis, trochante- ribus, summis femorum apicibus, tibiis tarsisque piceis vel rufo- piceis, plus minusve obscure-caeruleo- vel violaceo-relucentibus, horum singulis articulis apice obscurioribus; antennarum 4 arti- culis basalibus levissime cupreo-refulgentibus, 3° et 4° basi pices- centibus, articulis reliquis exterioribus rufo-piceis, opacis, ulti- mis sensim obscuratis; palpis dilute rufis vel lutescentibus (labialibus semper pallidioribus), articulo ultimo omnium nigro vel piceo, levissime aenescenti; mandibularum latere externo in

*) Cf. Horae Soc. Ent. Ross., ХХХ, 1895, pp. 336—362.

— 239 —

toto dimidio basali labroque dentibus apicalibus piceis exceptis sordide eburneis. Antennis haud longis, elytrorum medium non attingentibus, articulo basali glabro laevique, solo puncto seti- сего аще apicem instructo, 3° et 4° parcissime albido-setulosis, Шо hoc minus quam sesqui (circiter 1'/;) longiore; articulo 4° subtus haud penicillato; articulo ultimo cylindrico, praecedente haud breviore, apice obtuse subtruncato. Palpis labialibus sim- plicibus abunde, maxillaribus parcius albo-setosis. Labro brevi, valde transverso, lateribus antrorsum fere subangustato leniter- que rotundato, angulis exterioribus obtusiusculis sed prominulis, margine antico medio in dentem longissimum latumque, laminiformem, apice obtusum, nonnihil deorsum defle- xum $. leviter (aspectu a latere) declivem producto, utrin- que brevissime sinuato denteque breviusculo acute an- guliformi armato, dein ad angulum exteriorem multo latius sat profunde sinuato; superficie levissime inaequali, vix perspi- cue rugulosä, perparum nitidä, medio longitudinaliter nonnihil tectiformiter elatà sed nullo moda carinatä, secundum marginem anticum 6 (3+3) puncta setifera gerente, quorum exteriore à ceteris sat longe remoto. Capite ipso sat magno, exserto, toto glaberrimo; clypeo minus brevi medio profunde suban- gulatim exciso; fronte ante et juxta oculos sat tenuiter (fere ut in С. germanica L.), confertim valdeque regulariter stri- gulosà, strigulis etiam in anticà frontis declivitate parum con- vexä distinctissimis, parallelis, posterius (inter oculos) regulariter arcuatim conniventibus; vertice anterius inter oculos parum impresso, toto regulariter subtransversim coriaceo-ruguloso, nullo modo granulato; occipite medio subconvexo; genis omnino glab- ris regulariter acuteque longitudinaliter striolatis; temporibus haud brevibus, attamen longitudinali oculorum diametro saltem duplo brevioribus; eingulis vel fasciculis setarum juxtaorbitalibus nullis. Oculis modice prominentibus. Pronoto angusto, subcylin- drico, aeque longo ac lato, lateribus ante medium levissime dila- tato-rotundato, summam latitudinem ad trientem anteriorem

— 240 —

attingente, basi vix, ante apicem fortiter constricto, basi haud angustiore quam apice; disco ante marginem basalem profunde sulcatim, ante marginem anticum profunde quoque sed minus determinate transversim impresso, lineà medià sat tenui inter impressiones transversales integrà distinctissimâque, medio sub- tiliter sed manifeste transversim rugulato, ad latera minus regulariter coriaceo-ruguloso, solummodo utrinque secun- dum marginem lateralem parce subvittatim albido- piloso, pilis tenuibus, prorsus accumbentibus, introrsum directis; margine laterali obtuso sulculo tenuissimo valde sursum arcuato limitato (aspectu a latere). Scutello opaco apice valde acuminato. Coleopteris intra humeros non pilosis, omnino glabris, angustis, summä latitudine saltem 1°, longioribus, lateribus subparallelis, pone medium vix sensimque ampliatis, ad apicem abrupte obliquato-angustatis, non rotundatis, summo apice nonnihil porrecto et obtusato, dorso сопуех1$, semper prorsus unico- loribus, valde opacis, solum lateribus supra marginem nitidis, laxe vadoseque, ad latera distinctius simpliciter punctatis, in dimidio posteriore nonnunquam fere laevigatis, seriebus duabus dorsalibus foveolarum majorum saltem in dimidio basali manifes- tis, exteriore plerumque solum basi (supra callum humerale) indi- catä atque plus minusve duplicatä; areolis laevigatis nullis; mar- sine apicali externo subtilissime, vix perspicue serrulato; spinulà suturali acute denticuliformi, prominulä, fastigium apieis for- mante; margine suturaliante apicem fortiter replicato, ri- mam latiusculam efficiente; epipleuris obscuris elytris conco- loribus. Prosterno toto cum episternis glabro, his obsolete coriaceo-rugosis, secundum marginem pronoti plus minusve ma- nifeste transversim rugulatis, ad suturam anticam s. proster- nalem pilis albidis perpaucis adspersis; mesosterno toto cum episternis epimerisque glabro; metasterno medio con- vexiusculo, glabro, ad latera parce tenuiterque albido-piloso, sed episternis omnino glabris, subtilissime rugulosis, extrorsum dilatatis leviterque impressis. Abdomine toto (exceptà solum

— 241 —

parte eircumcoxali duorum segmentorum basalium) parce sub- tiliterque, ad latera et imprimis ad apicem densius gri- seo-pubescenti, obsolete, medio laxe parumque, ad latera paulo fortius ruguloso nec non vix perspicue disperse subpunctulato, segmentis duobus basalibus ad latera distincte longitudinaliter strigulosis, duobus sequentibus ibidem, praesertim marginem posticum versus manifeste subpunctatis, penultimo medio secun- dum marginem posticum serie parum perspicuä pilorum longio- rum instructo, ultimo apice fere recte truncato, ad marginem apicalem medio profunde impresso. Pedibus modice longis; coxis 4 anterioribus superne fere totis, posticis ad latera tantum, fe- moribusque parce albo-pilosis; tibiis albido-setulosis; tibiarum posticarum calcaribus apicalibus haud longis, tenuiter spinulifor- mibus; unguiculis tenuibus, sat brevibus, arcuatis. — Statura fere С. germanicae L., sed magnitudo major.

а mihi ignotus.

Long. © 11/,—12°/,; lat. Es 5, mm.

Bucharia occid.: Tschardshuj ad - Amu-darja (1рзе! 16. УТ. 1889, noctu, ad lumen laternarum). — 3 specimina (3 2) (coll. P. a Semenow).

Species insignis, ob colorem obscurum uniformemque totius superficiei jam primo intuitu distinctissima, ad gregem C. ger- manicae L., 1. e. in sectionem Il” W. Horni') referenda; а C. germanica L., eui affınis, imprimis magnitudine paulo majore, staturà fortiusculä, colore totius superficiei obscuriore uniformi- que, labro (saltem in ©) aliter constructo, apice medio dente longissimo validoque armato, capite pronotoque paulo subtilius ac regularius sculptis, coleopteris apice nonnihil aliter formatis, abdomine, praesertim ad apicem, griseo- pubescenti, etc. valde diserepat; a С. obliquefasciata Ad. cum varletatibus, sicut a ©. Dokhturowi В. Jak.?) praesertim labro

1) W. Horn in У. Horn & Roeschke, Monogr. 4. paläarkt. Cicind., 1891, p. 79. |

?) Quae distincta esse species mihi videtur. 1.8. Е. В. ХХХ. 16

— 242 —

aliter formato apice medio dente valde evoluto armato, capite pronotoque aliter sculptis, elytris aliter sculptis et colora- tis, abdomine ad apicem densius griseo-pubescenti, metathora- cis episternis omnino glabris, etc. longe discedit; a ©. gra- cili Pall. ob staturam multo fortiorem, magnitudinem majorem, labrum aliter constructum, caput, pronotum et elytra aliter for- mata et sculpta, colorem uniformem totius superficiei, abdomen griseo-pubescens, etc. longius adeo distat.

2. Calosoma deserticola, sp. n.

| Calosoma denticolle Ménétries, Descr. Ins. rec. par Lehmann (Mém. Acad. Imp. Sc. St.-Petersb., VI), I, 1848, р. 12 (non Gebler).

| Calosoma turcomanicum Ménétriés serius in coll. Mus. Zool. Acad. Саез. Scient. Petrop. (non Motschulsky).

! Calosoma turcomanicum Solsky, Путеш. въ Туркест. Федченко, Coleopt., I, 1874, стр. 18 (non Motschulsky).

Calosoma investigator Ill. var.? apud Schneider in Schneider & Leder, Beitr. z. Kenntn. d. kauk. Käferf. (Verh. Naturf. Ver. Brünn, XVI & XVII), 1878, р. 63.

Calosoma turcomanicum Kraatz: Deutsch, Ent. Zeitschr. 1879, р. 176 (non Motschulsky).

Calosoma sp. apud Reitter: Verh. Naturf. Ver. Brünn, XXVII, 1891, p. 95.

! Calosoma crassesculptum (sp. п.) А. Semenow in coll. olim.

Calosoma Olivieri Reitter, Bestimm.-Tabell. eur, Col., XXXIV, Carabidae, 1. Carabini (Verh. Naturf. Ver. Brünn, XXXIV), 1896, p. 48 (non Dejean) 3).

Charmosta (sensu Reitteri 1896) *); Caminara Motsch. (1865). — С. Olivieri Dej. (azorico Heer) affine neque dissimile, sed latius, minus gracile, superne plerumque paulo magis niti- dum, multo crassius sculptum; mandibulis fortius rugatis, labro apice medio manifeste sinuato; capite, fronte et clypeo latioribus, oculis magis convexis; pronoto multo majore, imprimis la-

3) De Calos. Olivieri Dej. 1831 (= azoricum Heer 1860) cf. Bedel, Cat. rais. Col. Nord Afr., I, 1895, рр. 18, 20.

4) Non Сатрайа Motsch. (Bull. Soc. Nat. Mosc. 1865, II, pp. 304—305), ubi pertinet inter alia С. turcomanicum Motsch. 1844, de quo cf. Reitter 1896, 1e D: 50.

— 245 —

tiore, late transverso, summä latitudine suà plus quam sesqui (saltem 1°%) breviore, lateribus medio fortissime rotun- dato-dilatato, basi multo magis quam apice angustato, lateri- bus ante basin rectis vel subsinuatis sed non rotundatis, angulis basalibus retrorsum magis prominulis apiceque acutioribus; co- leopteris utroque in sexu multo latioribus ac minus elon- gatis, summä latitudine plerumque vix 1Y/, longioribus, limiti- bus primariis serie foveolarum majuscularum saepis- sime viridi-metallicarum regulariter subcatenatim dis- solutis inter se tres tantum limites includentibus, his omnibus quam in ©. Olivier multo latioribus, invicem prorsus aequalibus, rugis transversis continuis fortissi- mis regulariter imbricatim interruptis; prosterni processu intercoxali summum ad apicem usque subreflexo-marginato; late- ribus metathoracis multo crebrius et subtilius punctatis, ejus episternis manifeste brevioribus; tibiis intermediis utroque in sexu vix magis arcuatis; tarsorum anticorum maris articulis ba- salibus fortius dilatatis. Ceterum cum С. Olivieri congruens. Totum nigrum, pronoti elytrorumque limbo nonnunquam paulu- lum virescenti, horum foveolis saepissime viridi-metallicis. Habi- tus potius С. imbricati Klg.

4. Plerumque angustior et gracilior, superficie magis nitidä, tarsis anticis articulis tribus primis fortiter dilatatis subtusque pulvillatis.

Ф. Plerumque latior et validior, superficie paulo minus nitidä.

Long. 49 19—26, lat. 9—12 mm.

Prov. Transcaspica: Krasnowodsk ad mare Caspium (J. Faust!, H. Christoph!); Uzun-ada ad mare Caspium (P. Va- rentzow! 6. V. 1894); Kizil-arwat (A. Tschoglokow! 1892); Aschabad (P. Varentzow! V. 1891); Tedshen pr. Karry-bend (трее! 11. NIMES D Glasunow!. 1893; ‘Acad: Dr. 5. Korshinsky! 25 & 27. IV. 1895); Serachs (D. Glasunow!

1893); Dort-kuju (ipse! 4. VI. 1889); Repetek (ipse! 13. У. 16*

— 244 —

1889; P. Varentzow! V. 1894); Turkestan occid.: Katty-kur- gan (D. Glasunow! 1892); des. Kizil-kum (A. Fedtschenko, 1. У. 1871, teste Solsky, 1. c.); ejusdem deserti pars meridio- nalis pr. Kel-tepe (D. Glasunow! 1892); ? Agatma (A. Leh- mann! 1841 — 42). — Statio: mera deserta, praesertim arenosa. — 35 specimina (17 &, 18 9) (coll. P. aSemenow; Mus. Zool. Acad. Саез. Scient. Petrop.).

A Calos. Maderae Е. imprimis tibiis posticis utroque in sexu rectis, intermediis perparum subarcuatis nec non forti coleopte- rorum sculpturä valde discedit.

Speciei nostrae proxime affinis videtur Caminara arabica Motsch. (Bull. Soc. Nat. Mosc. 1865, IT, р. 304), quae tamen nonnullis notis sec. diagnosin auctoris differt.

3. Achranoxia Varentzowi, sp. n.

&. Achranoxiae Koenigi (Brenske)°)°) proxima simillima- que, a qua differt solummodo: colore totius fere corporis (abdo- mine cum pygidio nonnunquam obscuriore excepto) magis adeo pallido, minus rufescenti, palporum maxillarium articulo ultimo dorso multo magis inflato, secundum plicam la- teralem crassiusculam fortius impresso apiceque magis acuminato, summo apice plus minusve deorsum inflexo; elypeo magis elongato, ad marginem apicalem magis reflexum medio- que distincte sinuatum magis concavo, plerumque parcius punc- tato, suturä frontali fortius antrorsum biarcuatä, protho- race plerumque paulo latiore, angulis postieis saepissime minus obtusis, disco pilis albis accumbentibus plerumque densius in-

5) Brenske: Ногае Soc. Ent. Ross., XXII, 1888, р. 353 (Polyphylla Koenigi). —Kraatz: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1888, р. 208. — Reitter: Verh. Naturf. Ver. Brünn, XXVII, 1890, р. 105. — Quam insignem speciem L. ab Heyden (Cat. Col. Sib. ete., I. Nachtr., 1894, р. 80) marem esse Ochranoxiae semiflavae Krtz. judi- cavit, sed perperam, nam haec duo inter se longe distantia genera etiam stationes valde diversas habent (cf. etiam Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1889, p. 275, nota).

6) Cujus speciei specimen originale (e coll. E. Koenig) ante oculos habebam.

— 245 —

duto; scutello plerumque latiore et apice obtusius rotundato; coleopteris secundum suturam densius vittatim albo-pilosis; py- gidio pilis albis paulo longioribus dense vestito; tibiis antieis dentibus brevioribus armatis, dente superiore vix indicato, semper obtuse anguliformi. Ceterum cum A. Koenigi omni ratione congruens.

Ф mihi ignota ?).

Long. & 16Y,—22, lat. 8/,—11'/, mm.

Prov. Transcaspica: Uzun-ada ad mare Caspium (P. Varen- tzow! 28. У, 1—15. VI. 1895 —N 858); maris Caspii insula Erkegli (id.! 8. VI. 1895). — 75 specimina (75 4) (coll. P. a Semenow).

Species recentissimae originis, occidentalis, in desertis are- nosis ad maris Caspii littus orientale sitis Achranoxiae Koenigi (Brenske) prorsus vicaria.

Indefesso strenuoque faunae transcaspicae scrutatori P. A. Varentzow aschabadensi dedicata.

4. Cyphonoxia °) Glasunowi, sp. п.

©. Oblonga, subparallela, tota dilute castaneo-rufa, anten- narum clavä pallidiore, vertice, tibiarum dentibus, nonnunquam etiam scutello obscurioribus, picescentibus. Antennis articulo 3° subelongato, longitudinem articuli 2! manifeste, 4! plus quam duplo superante, hoc oblique transverso; clavä compactä, 5-phyllä, longitudinem totius stipitis paulo superante. Palpis maxillaribus articulo ultimo elongato, a latere leniter arcuato, interne prorsus recto, apice extrorsum rotundato, su- perne longitudinaliter canaliculatim impresso. Capite in protho-

7) Hujus generis feminas, quae nondum innotuerunt, characteribus externis exiguis, velut merà magnitudine clavae antennalis, fortasse etiam palporum struc- фига, а maribus differre praesumo (ex analogia cum Cyphonotis aliisque Melo- lonthidis deserticolis).

8) Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1889, p. 276.

— 246 —

racem sat fortiter retracto, toto confertim rugoso-, in clypeo fere reticulatim-punctato, pilis albidis rigidis squamuliformibus appressisque dense obsito, vertice praeterea pilis suberectis se- tiformibus dilute fulvis copiose induto; clypeo magno, rectan- gulo, longitudine saltem duplo latiore, valde concavo, lateribus antrorsum levissime subdilatato, lobulum prominulum ante ocu- los efficiente, dein ad angulos anticos acutiusculos valdeque pro- minulos profunde sinuato, margine antico alte reflexo, prorsus recte truncato. Pronoto Вала lato, subelongato, summaä latitudine medio vix 14, (vel etiam 1'/, tantum) breviore, summam latitu- dinem ad angulos posticos extrorsum plus minusve pro- minulos leviterque subreflexos attingente, dein lateribus medium versus leniter sinuato, medio obtusissime modiceque dilatato, porro antrorsum fortiter longiusque obliquato-angus- tato, angulis anticis antrorsum valde prominulis, sub- rectis, apice haud obtusatis; margine basali medio lobum latum, rotundatum, retrorsum prominentem efficiente; disco valde convexo toto confertim vadose subaciculato-punctato pilisque albidis prorsus accumbentibus brevibus, quam in capite tenuio- ribus, fere non squamiformibus dense uniformiterque induto, utrinque supra marginem lateralem areolä glabrà impunctatä signato, hoc parce remoteque setis brevibus fulvescentibus obsito. Scutello haud triangulari, fere linguiformi, apice obtuse rotun- dato, pilis albidis breviusculis squamuliformibus dense obsito, medio lineä longitudinali denudatä signato. Coleopteris protho- race perparum latioribus, sat brevibus, latitudine minus quam 1'/ longioribus, lateribus subparallelis, dorso modice convexis, subnitidis, minus crebre punctatis pilisque albidis brevissimis tenuibusque fere non squamuliformibus, secundum suturam plus minusve manifeste condensatis parcius quam pronotum obsitis, duabus costis dorsalibus vix indicatis, subhumerali magis promi- nulä; utriusque elytri margine apicali ad angulum suturalem plus minusve obliquato, hoc obtusiusculo. Pygidio sat angusto, oblongo-triangulari, lateribus haud rotundato, apice obtusato,

— 247 —

fere subtruncato, toto pilis albis tenuiter squamuliformibus con- fertim vestito. Abdomine (segmento apicali parce piloso et setoso excepto) toto pilis niveis breviter squamuliformibus copiosissime confertimque induto, singulis segmentis basi mediä anguste de- nudatä, medio serie transversä setularum subtilium fulvescen- tium instructis. Sterno toto longe denseque sordide albo-villoso. Femoribus omnibus pilis squamiformibus crassiusculis parce obsi- tis, margine postico tenuissime albido-piloso, supra hunc duabus setularum brevium fulvescentium seriebus instructis. Tibiis anti- cis margine externo 3-dentato, dente superiore ceteris breviore et paulo obtusiore a dente intermedio sat longe remoto; tibiarum posticarum calcaribus apicalibus fere lanceolatis, nonnihil incur- vis, uno altero saltem sesqui longiore. Unguiculis fortiter, fere geniculatim curvatis, plus minusve distincte oblique strigulosis, interno denticulo minuto, externo dente multo majore valdeque incurvo basi armatis.

Ф mihi ignota.

Long. d 19,—24, lat. 9/,—12 mm.

Prov. Transcaspica ad oram orientalem prov. persicae Cho- rassan dictae: Zurabad (D. Glasunow! 24. У. 1893); Dararau (14.! 20. У. 1893); Kelet-kaja ad fl. Heri-rud (Tedshen super.) (id.! 3. VI. 1893). — 4 specimina (4 <) coll. P. a Semenow).

Cyphonoxiae praestabili Rttr. (1889) proxime affınis vide- tur; tamen ab hujus descriptione (1. с.) discrepat imprimis mag- nitudine majore, colore totius corporis pallidiore (haud brunneo), antennarum articulo 3° magis elongato longitudinem insequentis multo (plus quam duplo) superante, superficie totä pilis minus squamiformibus, magis albidis vestitä, pronoti angulis omnibus, imprimis posticis, minus rectis magisque prominulis, scutello non triangulari, coleopteris magis parallelis etc.

А Cyphonoxia Brenskei Rttr. °), cui magis adeo accedere videtur, discrepat, secundum descriptionem valde incompletam

9%) Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1895, р. 152 (sine indicatione sexus!).

— 248 —

Reitteri, praesertim pronoto lateribus medio minus fortiter dilatato, angulis anticis antrorsum valde prominulis neque obtu- sis, posticis extrorsum leviter prominulis, acutiusculis, sub- reflexis.

In honorem strenui faunae turanicae scrutatoris D. Glasu- now petropolitani nominata.

5. Sphenoptera (Hoplistura) Morawitzi, sp. п.

©. Sph. flagranti Sem. 18) similis et arte аз, sed paulo angustior, nitida, colore totius superficiei multo obscu- riore fusco-cupreo, fronte anterius minus laete aeneo-viridi (4), subtus corpore toto cum pedibus obscure aeneo vage cupreo- variegato, antennis tarsisque nigris vix vel non metallescen- tibus; capite paulo parcius (praesertim ad basin) punctato, ocu- lis multo magis convexis; pronoto paulo angustiore, summä, longitudine vix 1’, latiore, lateribus pone medium levius dila- tato, deinde apicem versus sensim recteque, ad angulos posticos haud angustato, his paulo acutioribus, disco (praesertim medio) laxius et tenuius punctato, interstitiis punctorum haud ru- giformiter confluentibus, margine laterali integro, prorsus deter- minato; scutello paulo breviore, magis transverso, transver- sim convexo; elytris regulariter striatis, striis latis sed minus impressis, paulo crassius punctatis, interstitiis inter se magis aequalibus paulo parcius et grossius punctatis, spinis apicalibus (praesertim intermediä) brevioribus; prosterno toto multo parcius fere sparsim punctato, medio usque ad marginem anticum late fortiusque canaliculatim impresso; abdomine paulo magis obso- lete et confuse punctato; structurà apparatus copulatorii paulo diversä. Ceterum cum Sph. flagrante prorsus congrua.

Ф mihi ignota.

Long. < 15, lat. 5 mm.

10) A, Semenow: Horae Soc. Ent. Ross., XXIX, 1895, p. 348.

— 249 —

Prov. Transcaspica: Tschikischljar (J. Pomerantzew!). — Specimen unicum ба D-re Е. Morawitz dono oblatum (coll. P. a Semenow).

Meritissimo venerabundoque entomologo rossico D-ri Е. Мо- rawitz petropolitano dedicata.

6. Sphenoptera (Chrysoblemma) aurora, sp. n.

©. Mediocris, valdiuscula, summam latitudinem ad an- gulos posticos pronoti attingens, deinde antrorsum et re- trorsum fortiter angustata, apice acuminata, splendide viridi- aurata, elytris saturate rubro- s. purpurascenti-cupreis, superne subglabra, solum elytris pilis minutissimis, vix perspi- cuis, punctiformibus parcissime adspersis, orbitis oculorum, late- ribus epistomatis mandibularumque nec non genis fere totis pube incanà albido-pulverulentä haud dense indutis, subtus corpore toto parce sparsimque albido-pubescenti, ad latera copiose albido- farinoso. Antennis brevibus prothoracis medium haud attingenti- bus, articulo 2° latitudine distinete longiore, ad apicem subin- crassato, 3° secundo haud vel vix longiore, 4° longitudinem antecedentis sesqui fere superante, triangulari, angulo apicali inferiore subacuto prominuloque, sequentibus latiusculis, sat bre-. vibus, crasse serratis, i. e. basi valde angustatis, angulo apicali inferiore valde prominulo sed obtuso. Capite prothorace multo angustiore, parum nitido, confertim minutissime punctulato- alutaceo, copiose sed modice crebre pauloque inaequaliter punc- tato, punctis haud crassis nec profundis, fronte et vertice aequa- biliter subconvexis, ША utrinque supra insertionem antennarum acute marginatä, ab epistomate margine determinato subangula- tim profunde sinuato separatä, hoc brevi et angustiusculo apice profunde angulatim exciso; labri articulatione basali latente; vertice sulculo longitudinali tenuissimo, obsoleto, nonnunquam subnullo; oculis convexis; genis haud latis; mento valde trans- verso, medio transversim plieiformiter elato, apice angulato. Pro-

— 250 —

noto longitudine circiter 1°, latiore, summam latitudinem ad angulos posticos attingente, deinde apicem versus fortiter arcuatim angustato, apice fere 1°, angustiore quam basi, margine apicali tenui (ad latera paulo crassiore) integroque, angulis posticis acuminatis humerosque leviter amplectentibus; basi utrinque bisinuata, sinu interiore (ad scutellum) lato profundoque, externo (ad angulos posticos) parvulo sed bene dis- tincto; disco submicroscopice confertim punctulato пес non laxe, sat vadose tenuiterque (ad latera paulo fortius) punctato, sulco longitudinali vadoso, parum determinato vel omnino fere evanes- cente; margine laterali crasso, extrorsum prominente, usque ad %/, producto, dein abrupte evanescente. Scutello sat transverso, nitido, vix perspicue minutissime punctulato, apice medio fortiter acuminato. Coleopteris prothoracis basi distincte angustio- ribus, summam latitudinem ad humeros attingentibus, latitudine vix duplo longioribus, acute sphenoideis, i. e. fere a basi apicem versus fortiter angustatis, lateribus fere rectis ante me- dium (aspectu desuper) non sinuatis, apice acute (etsi breviter) trispinosis, зрша intermediä prominente a suturali spatio brevis- simo sinuato, spinà externà ab intermediä spatio longo, obliquo, haud arcuato separatis; dorso sat convexis, regulariter striato- punctatis, striis latis, parum impressis, earum punctis inter se sat late distantibus, subcrassis sed parum profundis, modo subrotun- dis modo leviter strigiformibus, striä juxtascutellari tenui, parum determinatä, plus minusve interruptä, interstitiis parum convexis (ad apicem tantum, imprimis alternis, fere costiformibus) parce subuniseriatim subtilius punctatis atque sat fortiter (saltem exte- rioribus) irregulariter transversim rugatis; humeris non promi- nulis. Prosterno medio late longitudinaliter explanato sed non impresso, parcissime subtenuiter punctato, processu intercoxali sulculo integro obducto, margine laterali valde lato, apice late rotundatim obtusato; episternis parce varioloso-punctatis, sub pronoti margine laterali (praesertim ad angulos posticos) leniter concavis. Meso- et metasterno medio late subdeplanatis, parce

— 251 —

disperseque sat tenuiter punctatis, inter puncta laevibus, longi- tudinaliter tenue sulcatis. Abdomine (medio parce, ad latera for- tius) longitudinaliter rugulato-punctato, segmentis duobus basalibus late sed non profunde longitudinaliter canaliculatis, ultimo sat crebre vadoseque varioloso-punctato; segmento ultimo dorsali prominulo, laete aurato-viridi, confertim punctato carinu- läque nitidä longitudinali instructo (4). Coxis posticis mar- gine posteriore intus profunde breviterque, extrorsum late sensimque exciso. Femoribus anticis et intermediis sub- incrassatis (3). Tibiis quattuor antieis ante apicem valde atte- nuatis curvatisque (4).

о mihi ignota.

Long. & 13%, —15, lat. 5/,—5°, mm.

Prov. Transcaspica: Krasnowodsk (H. Christoph!).—Tria specimina (3 4) (Mus. Zool. Acad. Саез. Scient. Petrop.).

Haec venusta species solummodo Sph. ignitae Rttr.'') simi- lis et affinis esse videtur, cujus a descriptione (non satis comp- pletä) discrepat vertice haud rubro-cupreo (4), capite toto praeter puncturam confertim punctulato-alutaceo, elytris haud profunde striato-punctatis, interstitiis subconvexis sat regulariter uniseria- tim punctatis, antennarum articulis 2° et 3° inter se haud plane aequalibus, coxarum posteriorum margine postico fortiter bisi- nuato.

7. Sphenoptera (Chrysoblemma) rhododactyla, sp. n.

9. Mediocris, validiuscula, modice elongata, summam latitu- dinem ad angulos posticos pronoti attingens, antrorsum sat forti- ter, retrorsum sensim neque recte angustata, subtus tota cum pedibus delicate concinneque aureo-rosacea, splendida, supra etiam valde nitida, capite cum labro antennarumque articulis basalibus saturate concinneque metallico-ro-

11) Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1895, р. 33.

— 252 —

seis, pronoto laete subaeneo ad certum luminis situm etiam valde rosaceo-relucente, scutello laete rosaceo-cupreo, elytris laete aurato-viridibus, ad latera magis auratis, mar- sine rosaceo-relucente; superne subglabra plus minusve (saltem ad latera) albo-pulverulenta, capite toto sat parce tenuiterque, fronte secundum orbitas oculorum, genis mandibularumque latere externo multo densius albido-pubescentibus copiosiusque albo- pulverulentis, etiam pronoto ad latera distincte, etsi subtiliter, pallido-pubescenti; subtus toto fere corpore brevissime sparsim- que, ad latera paulo longius et copiosius albido-pubescenti, ad latera abunde albo-farinoso. Antennis perbrevibus, prothora- cis apicem parum superantibus, articulo 2° latitudine suà saltem sesqui longiore, subcylindrico, 3° secundo manifeste (fere sesqui) longiore, tenui, subeompresso apiceque oblique truncato, articu- lis sequentibus fortiter compressis, apice infra late subobtuse den- tatis, 4° longitudinem praecedentis distincte sed parum supe- rante, 6°—11° latere interno profunde foveolatim exca- vatis, ultimo apice abrupte suboblique truncato. Capite protho- race multo angustiore, toto fortiter subremote punctato, vertice non convexo, sulco tenuissimo vix perspicuo instructo, fronte potius levissime concaviusculä, superne medio minute foveatim biimpressä (semperne?), utrinque supra insertionem antennarum acute carinulatim marginatä, antrorsum fortiter angustatä, acly- peo sulco transverso profundo subangulatim retrorsum sinuato separatä; clypeo brevissimo, parvulo, apice profunde subangula- tim exciso ; labro prominulo vix transverso, subopaco, apice levis- sime emarginato, articulatione basali latente; oculis magnis, levi- ter convexis; genis brevissimis; mento valde transverso, transver- sim convexo, punctato, apice subangulato. Pronoto longitudine saltem sesqui latiore, trapeziformi, i. e. summam latitudi- nem ad angulos posticos attingente, deinde lateribus apicem versus fortiter et fere recte angustato, apice saltem sesqui angustiore quam basi, margine apicali tenuissimo, vix perspicuo medio fere evanescente, angulis posticis retrorsum porrec-

— 253 —

tis, acuminatis humerosque amplectentibus; basi utrin- que bisinuatä, sinu exteriore (antehumerali) vix indicato, inte- riore profundo latoque; disco nitido remote, ad latera vix crebrius haud crasse sed уме profunde punctato, punctorum interstitiis obsolete microscopice punctulatis, vestigio sulci longitudinalis medii obsoletissimo (solum ad certum luminis situm perspicuo); margine laterali posterius prorsus determinato extrorsumque pro- minulo eireiter usque ad quadrantem apicalem prolongato, dein subabrupte obliterato. Scutello valde transverso, summä longitu- ше triplo fere latiore, utrinque extrorsum subobtuse, apice acute angulato, superficie valde nitidä, vix inaequali, inconspicue mic- roscopice punctulatà. Coleopteris prothoracis basi perparum angustioribus, summä latitudine (ad humeros sitä) paulo minus quam duplo longioribus, minus regulariter sphenoideis, i. e. a basi apicem versus sat fortiter sed haud recte angustatis, lateri- bus pone medium paululum ampliatis subrotundatisque, dein ad apicem fortius angustatis, apice brevissime sed acute trispinosis, spinà intermediä late dentiformiter prominente a suturali spatio brevi profunde sinuato, spinà externä ab intermediä spatio longo obliquo, haud arcuato separatis; dorso valde convexis, basi crasse striato-punctatis, ad apicem profunde, fere sulciformiter crenato- striatis, striarum punctis in dimidio basali erassis profundisque, medio fere breviter strigiformibus, ad apicem sensim evanescen- tibus, strià juxtascutellari longà cum striä suturali fere conni- vente, interstitiis basi vix, ad apicem sat fortiter convexis, parce subuniseriatim subtilius punctatis, basi fortiter transversim, ad latera irregulariter subreticulatim rugatis; humeris non prominu- lis; margine laterali pone coxas posticas late, sed non profunde sinuato. Prosterno medio nitidissimo basi convexiusculo, poste- rius subexplanato, sed nullo modo canaliculato, perparce disper- seque sat fortiter punctato, praeterea minutissime inconspicue punctulato, processu intercoxali sulculo profundo integro obducto, apice obtuse subtruncato; episternis parce grosse, fere varioloso- punctatis. Metasterno punctis oblongis parce obsito, medio pro-

— 254 —

funde lateque canaliculatim impresso. Abdomine basi mediä parce, ceterum crebre punctis oblongis strigiformibus obsito, solum segmento primo late indeterminateque canaliculatim impresso, segmenti 2' suturà basali medio prorsus obliteratä, segmento ultimo elongato, apice late rotundato; segmento dorsali ultimo valde exserto, confertim punetato, carinulà tenui promi- nuläque longitudinali instructo. Coxis posticis margine posteriore intus vix lateque emarginato, extrorsum (ad elytrorum epipleu- ras) nonnihil obliquato; tibiis intermediis ante apicem intus vix sensimque exeisis.

а mihi ignotus.

Long. 2 144, lat. 5, mm.

Prov. Transcaspica: Dort-kuju (ipse! 4. VI. 1889). — So- Тат specimen (1 ©) (coll. P. а Semenow).

Haec elegantissima species secundum synopsin Reitteria- пам ') solummodo Sph. striatipenni В. Jak. proxime accedere videtur, a qua tamen sec. descriptionem imperfectam origina- lem '?) valde differt imprimis magnitudine minore, colore concinno delicatissimoque totius fere corporis, antennis perbrevibus aliter constructis, pronoto aliter formato, elytris aliter sculptis.

8. Sphenoptera (Chrysoblemma) eos, sp. n.

Ф. Mediocris, sat elongata, subgracilis, perparum convexa, tota cum pedibus antennarumque basi laete rubro-cuprea, nitida, nonnunquam vage leviter aeneo-relucens, labro antennarumque articulis exterioribus plus minusve aeneis, Шо interdum laete aeneo-viridi; tota supra subtusque distincte, etsi brevissime spar- simque pallido-pubescens atque abunde (saltem ad latera) albido- farinosa. Antennis sat brevibus, prothoracis medium haud attin- gentibus, gracilibus, articulo 2° latitudine distincte longiore, 3° longitudinem praecedentis sesqui fere superante, 4° sequentibus-

12) Cf. Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1895, pp. 32—42. 13) СЁ. В. Е. Jakowlew: Horae Soc. Ent. Ross., XIX, 1885, р. 132.

— 255 —

’ que apice infra acute angulatis, ultimo longiusculo apice valde oblique subtruncato. Capite prothorace multo angustiore, haud crebre inaequaliterque sat tenue punctato, fronte et vertice latis, subdepressis, sat fortiter inaequalibus, hoc postice tantum sul- culo tenuissimo vix perspicuo (interdum prorsus evanescente) sig- nato; clypeo brevissimo, valde arcuatim exciso, lunari seu potius fere falciformi, a fronte sulculo valde arcuato discreto; labro subquadrato, perparum tranverso, punctulato, nitido, apice leni- ter emarginato, articulatione basali latente; oculis sat parvis, vix convexis, orbitis internis inter se parallelis; genis brevibus sed distinetis; mento valde brevi et transverso, secundum marginem anticum plicatim elevato, vix perspicue microscopice alutaceo, impunctato, apice medio obtusissime vix angulato. Pronoto haud lato neque brevi, summä longitudine circiter 1” latiore, subquad- rato, apice vix magis quam basi angustato, lateribus subrotun- dato summamque latitudinem in medio attingente, ante angu- los posticos nullo modo sinuato, his sat obtusis, non promi- nulis; basi utrinque profunde arcuatim excisä, lobo medio sat angusto retrorsum valde prominente; margine antico medio an- trorsum sublobatim prominente, haud marginato; disco sat nitido microscopice vix alutaceo, toto sat crebre fortiterque punc- tato, medio longitudinaliter late canaliculatim impresso; margine laterali posterius acuto nitidoque in triente antico sen- sim evanescente. Scutello parvulo, minus transverso, impresso, non carinato, apice subobtuse angulato. Coleopteris ad humeros summam prothoracis latitudinem paulo superantibus, subelonga- tis, summä latitudine duplo longioribus, inde ab humeris paulo ultra medium subparallelis, deinde ad apicem sat sensim angusta- tis, apice conjunctim parum acuminatis, trispinosis, spinà inter- mediä late et obtuse anguliformi, зрша exteriore ab Вас longe remotà subtiliter et acute denticuliformi, suturali ab intermediä spatio sat brevi simplieiter obliquato discretà, subspinuliformi; dorso parum convexis, nitidis, sat regulariter striatis, striis ple- rumque crasse punctatis, interstitiis tenuius sparsim punctatis

— 256 —

atque plus minusve transversim rugatis (praesertim basi), alternis convexioribus, 3° et 5° plus minusve alte costiformibus; striä juxtascutellari longä, profunde impressä; margine laterali pone coxas posticas perparum sensimque subsinuato. Subtus corpore toto mediocriter nitido crebre grosseque, ad apicem abdominis sensim subtilius punctato. Prosterno longitudinaliter nullo modo canaliculato, processu intercoxali utrinque et apice marginato. Metasterno medio longitudinaliter sat late canaliculato. Abdomi- nis segmentis basalibus medio convexis, neque canaliculatis neque depressis, segmenti 2° suturä basali medio tenuissimä, tamen per- spicuä, segmento ultimo elongato apice late obtuseque rotundato; segmento dorsali ultimo apice valde rotundato, supra plicà lon- gitudinali obsoletä praedito. Coxis posticis margine posteriore extrorsum sensim unisinuato; {15 anticis intermediisque fere rectis.

& mihi ignotus.

Long. ® 11%/,—12",, lat. 4—4'/, mm.

Prov. Transcaspica: Dort-kuju (ipse! 4. VI. 1889). — Duo specimina (2 ©) (coll. P. a Semenow).

Haec concinna species secundum synopsin Reitterianam '*) solum Sph. puberulae B. Jak., speciei transcaspicae quoque, ac- cedit, a qua tamen magnitudine duplo majore, staturà fortiore, capite angustiore pronoti latitudinem haud attingente, elytrorum sculpturä prorsus diversä etc. valde differre videtur. Quoad sta- turam Sph. molitori Вт. '°) transcaucasicae Вала dissimilis, sed major, robustior, minus convexa, aliter colorata, tota aliter sculpta, antennarum singulis articulis multo gracilioribus capite paulo latiore, oculis angustioribus, pronoto minus elongato, sum- mam latitudinem in medio attingente, lateribus ante angulos pos- ticos obtusiusculos nullo modo sinuato, disco medio longitudina-

14) Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1895, pp. 32—42.

15) Cf. Reitter: 1. с., р. 40. — Quam speciem eandem esse ac Sph. caucasica В. Jak. (Horae Soc. Ent. Ross., ХХУ, 1891, р. 138) clarissimo Reittero haud concedo, nam descriptio Jakowlewiana a specie illa Reitteri valde discrepat.

— 257 —

liter canaliculatim impresso, lobo basali medio angustiore, scutello multo minore, imprimis angustiore, perparum transverso, elytris aliter sculptis. Quoad pronoti formam potius Sph. hispidulae Rttr. transcaucasicae accedit, a qua tamen valde differt staturà robus- tiore, capite minus lato quam pronotum multo angustiore, anten- nis gracilioribus, labro apice minus exciso, pronoti disco minus convexo medio late canaliculatim impresso, scutello multo minore, imprimis angustiore, elytris fortius aliterque sculptis etc.

9. Phytoecia Varentzowi, sp. n.

&. Ph. virescenti Е. proxima simillimaque, sed staturä debi- liore, formä corporis angustä, parallelä valdeque elongatä, cor- pore toto paulo minus dense (semperne?) virescenti-cinereo-to- mentoso; antennis tenuioribus, elytrorum apicem paulo superanti- bus, ad apicem vix attenuatis; mandibulis apice. . . .. ? 16); capite unacum oculis summam prothoracis latitudinem vix superante, crebrius punctato, praeter tomentum pilis erectis nigris breviori- bus copiose obsito, fronte paulo magis сопуеха, vertice inter oculos manifeste latiore,his non omnino divisis; pronoto angustiore et multo magis elongato, summä latitudine distincte longiore, cylindrico, lateribus subparallelis, pone medium vix nisi ampliatis, basi aeque lato atque apice, dorso lon- gitudinaliter valde, fere tectiformiter elato, toto multo crebrius et paulo subtilius punctato, brevius nigro-piloso, tomento vittam angustam parumque determinatam medianam nec non utrinque prope basin vittam brevissimam formante; scutello minore dense albido-tomentoso; elytris angustioribus et multo magis elongatis, apicem versus minus attenuatis, paulo subtilius, ad apicem vix perspicue punctatis, dorso pilis nigris paulo breviori- bus, ad apicem sensim valde abbreviatis obsito, singuli elytri apice angustiusculo minus obtuse rotundato; pedibus paulo gra-

16) Instrumenta cibaria in specimine nostro unico mutilata sunt.. H. S. Е. В. ХХХ. 7

— 258 —

cilioribus, nigris, prorsus unicoloribus. Ceterum cum Ph. vires- centi consentanea.

2 mihi ignota.

Long. 6 8'/, mm.

Prov. Transcaspica: Uzun-ada ad mare Caspium (P. Varen- tzow! 21. IV. 1895. — № 770). — Solum specimen (1 8) (coll. P. aSemenow).

Etiam Ph. pilipenni Rttr. '”) transcaucasicae proxima esse videtur; cujus a descriptione valde discrepat toto corpore vires- centi-cinereo- seu fere glauco-tomentoso, antennis ad apicem vix nisi attenuatis, prothorace cylindrico latitudine distincte longiore, vittä medianà minus determinatä decorato, elytris angustioribus et magis elongatis dorso multo brevius pilosis, apice multo latius rotundatis, angulo suturali nullo.

10. Phytoecia tekensis, sp. n.

Obereina Ganglb."°); Ph. ochraceipenni Krtz. ®) turkestani- cae simillima, sed paulo gracilior, retrorsum magis attenuata, elytris maculä obscurä& humerali saepissime destitutis, femoribus vel totis nigris vel summo tantum apice vix rufescentibus, tibiis solum in triente basali testaceis; antennis utroque in sexu (praesertim in &) distincte tenuioribus et gracilioribus, minus dense tomentosis, singulis articulis infra pilis tenuissimis parcius obsitis; capite nitidiusculo inter antennas transver- sim impresso plicatoque, toto paulo parcius punctato, pilis accumbentibus incanis (fere non flavescentibus) sat dense vestito, fronte superne longitudinaliter tenue carinulatä, haud sulcata, fastigio verticis spatio laeviusculo plus minusve determinato ele- vatoque, tenuiter sulcato praedito; pronoto similiter formato

17) Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1895, p. 161.

18) Ganglbauer: Verhandl. Zool.-bot. Gesellsch. Wien, XXXV, 1885, p. 524.

19) Kraatz: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1882, p. 337; Ganglbauer, Bestimm.- Tabell. eur. Col., VIII (Verhandl. Zool.-bot. Gesellsch. Wien, 1883), 1884, р. 133 (567).

ь

— 259 —

paulo tantum angustiore, ad apicem levissime subconstricto, paulo parcius punctato, medio magisruguloso, utrinque ante basin plicä latä fortiter arcuatä, magis determinatä praedito; indumento to- tius prothoracis incano, minus flavescenti; scutello pilis albidis dense obtecto; coleopteris apicem versus magis angustatis, humeris magis prominulis, dorso nitidioribus, crassius adeo seriatim punctatis, punctis inter se minus distantibus, multo parcius canescenti-, ad apicem flavido-pubescentibus, utriusque elytri spatio inter vittam obscuram suturalem et marginalem vix pubescenti, fere glabro (praesertim in dimidio basali); indumento abdominis sternique densissimo magis incano; pedibus manifeste gracilioribus, tibiis minus brevi- bus ad apicem minus dilatatis. Ceterum cum Ph. ochraceipenni omni ratione congruens.

&. Antennis elytrorum apicem manifeste superantibus.

Ф. Antennis elytrorum apicem vix attingentibus.

Long. 49 9% —11 mm.

Variat elytris maculä parvä obscurä humerali notatis.

Prov. Transcaspica: deserta arenosa pr. Annau (P. Varen- tzow! 25. У. 1896.—№ 35).—5 specimina (4 4, 1 ©) (coll. P.a Semenow).

A Ph. nivea Krtz. °) cui etiam proxima, differt imprimis pronoto aliter sculpto et pubescenti, coleopteris dilutius aurantio- testaceis, vittà communi suturali obscurä decoratis, seriatim mi- nus fortiter punctatis, haud striatis, apicem versus magis angus- tatis, pedibus gracilioribus, tibiis minus brevibus ad apicem minus dilatatis, antennis utroque in sexu gracilioribus etc.

20) Kraatz:l. с., р. 116; Ganglbauer, |. c., р. 134 (568). 17*

MATERIAUX

POUR SERVIR

a l'étude des Feroniens.

Par

T. Tschitscherine.

ПТ *). Trigonotomides.

Trigonotoma Venus, sp. n.

D’un superbe bleu métallique brillant, avec de faibles reflets violacés; pattes et antennes d’un noir brunätre, palpes roussä- tres.—Mandibules assez allongées, très aiguës et arquées à l’extré- mité; elles sont longitudinalement creusées et irrégulièrement obliquement sillonnées dans leur moitié basale; labre échancré en arc de cercle ainsi que l’épistome (ce dernier l’est du reste un peu plus faiblement); impressions frontales bien marquées, dé-

*) Voir: Horae Soc. Ent. Ross., XX VIII, 1894, pp. 366—845.

— 261 —

passant sensiblement le bord antérieur des yeux; ceux-ci saillants (3); surface de la tête lisse et brillante; antennes coudées, leur premier article environ de la m&me longueur que les trois sui- vants pris ensemble; menton court, non-échancré, son bord antérieur, de chaque côté de la dent médiane, n’est qu’un peu re- levé, en ligne droite, vers ses angles antérieurs, dont le sommet est arrondi; la dent médiane est large, courte, ne dépassant pas les angles antérieurs du menton, tronquée en avant; tout le bord antérieur du menton, y compris la dent médiane, est rebordé jusqu’à ses angles antérieurs; dernier article des palpes maxillai- res (4) faiblement élargi vers l'extrémité; celui de labiaux (4) sé- curiforme. Corselet un peu plus de 1’/ fois aussi large que long, faiblement et à peu près également rétréci vers les deux extrémi- tés; les côtés sont légèrement et très régulièrement arqués sur toute leur longueur (la plus grande largeur est située à peu près au milieu), sans présenter la moindre sinuosité devant les angles postérieurs; ceux-ci sont obtus et assez largement arrondis au sommet; le bord antérieur est presque tronqué, les angles (jonction du bord antérieur aux latéraux) sont à peu près droits, mais ar- rondis au sommet et nullement avancés; la surface est complète- ment lisse avec quelques faibles rides transversales ondulées fort irrégulières, légèrement convexe, et le devient assez fortement vers la partie antérieure des côtés et surtout vers les angles an- térieurs qui sont considérablemeut défléchis; la base présente de chaque côté un faible sillon longitudinal linéaire séparé des bords latéraux par un espace plat qui est limité, tout contre les ang- les postérieurs, par un petit sillon longitudinal très court, séparé de la rigole latérale par un tout petit pli convexe très mince; la rigole latérale est très étroite, avec un point pilifère avant le mi- lieu; le second point pilifère est placé vers le sommet-même des angles postérieurs et plutôt sur le bourrelet extérieur; celui-ci est assez épais, un peu élargi et aplati, mais nullement réfléchi, en arrière. Elytres 1°, fois aussi longues que larges, à peine plus de 1'/, fois aussi larges et un peu moins que 2!/ fois aussi

— 262 —

longues que le corselet; les côtés sont assez parallèles, très faib- lement subsinués devant l’extrémité, qui est peu obtusément arrondie (3); le rebord basal est légèrement sinué et un peu re- levé vers les épaules qui sont arrondies; les stries sont bien mar- quées, très faiblement subcrénelées tout au fond; la striole pré- scutellaire n’est pas très longue et sort d’un gros point non-pili- fère; les intervalles sont presque plans, à peine subconvexes vers l’extrémité et vers les bords latéraux, le 3° sans points dorsaux; la surface des élytres est faiblement convexe au milieu, mais le devient assez considérablement vers les côtés et vers l’extrémité. Les épisternes postérieurs sont plus longs que larges, rétrécis en arrière; les côtés du sternum sont grossièrement ponctués; les trois derniers segments abdominaux présentent, le long de leur bord antérieur, un profond sillon transversal; le segment anal du & est un peu déprimé transversalement, avec un gros point pili- fère de chaque côté, à son bord postérieur; les articles des tar- ses n’ont pas de sillons latéraux distincts; le 5° est cilié en dessous; le 1° des tarses postérieurs est presque aussi long que les trois suivants pris ensemble. — 3. Long. 25°}, larg. 8°, mm.

Archipel des Sondes: Borneo.—1 exemplaire & cédé par M. Staudinger à В. Ех. M. le Sénateur Pierre Sémenow.

Cette espèce se fait remarquer par sa magnifique coloration et par la conformation particulière du menton, qui, du reste, lui est commune avec l’espèce suivante.

Trigonotoma Psyche, sp. n.

Plus petite et plus étroite que la précédente. — Tête et cor- selet d’un bleu métallique brillant, avec de faibles reflets viola- ces, élytres violacées; pattes et antennes d’un noir brunätre, palpes roussätres. Tête, y compris le menton et les antennes, conformée à peu pres comme dans la Tr. Venus; palpes maxil- laires très grêles; dernier article des labiaux fortement sécuri- forme chez le 4, très faiblement élargi vers l’extrémité chez la ©. Pronotum 1,12—1,25 fois aussi large que long, un peu rétréci

— 263 —

en arrière; sa base est distinctement plus étroite que le bord an- térieur et les côtés sont faiblement ou à peine subsinues devant les angles postérieurs; ceux-ci sont plus ou moins obtus selon les différents exemplaires; le sillon linéaire de chaque côté de la base, dont les abords sont lisses ou couverts de quelques petits points épars plus ou moins nombreux, est séparé du rebord latéral par un espace plat, moins large que dans la Tr. Venus, et qui n’est limité vers les angles postérieurs ni par un petit sillon ni par aucun pli convexe; le bourrelet extérieur est conformé à peu prés comme dans la Venus, mais sa partie basale est légèrement ré- fléchie; le reste du corselet ne diffère pas appréciablement. Ely- tres environ 1,75 fois aussi longues que larges, 2,33 fois à peu près aussi longues et 1,13—1,22 fois aussi larges que le corselet et ne diffèrent d’ailleurs de celles de la Venus que par le fond des stries bien plus sensiblement et plus nettement, quoiqu’assez finement crénelé-ponctué. Le dessous du corps ne diffère pas appréciablement, si ce n’est que la ponctuation des épisternes du prosternum est moins grossière et un peu plus serrée. Le pre- mier article des tarses postérieurs, aussi long à peu près que dans l’espèce précédente, est nettement sillonné le long de son bord extérieur et on peut même distinguer un sillon analogue sur le 2° article; le 5° est cilié en dessous. — 49. Long. 16'/,—18",, larg. 5/,—6 mm.

Archipel des Sondes: Borneo (Dr. О. Staudinger. Coll. Sé- menow et la mienne). — 4 exemplaires 49.

L’un des spécimens que j'ai sous les yeux est un peu plus étroit que les autres, le corselet surtout; les angles postérieurs de celui-ci sont moins obtus, presque droits et les abords des im- pressions latérales de la base présentent des points relativement nombreux; j'ai nommé cette forme: var. rectangula m. (ma col- lection).

Trigonotoma palavanica, sp. n.

Noire avec un reflet bronzé peu marqué sur les élytres, tete’

et corselet cuivreux à légers reflets verdätres. — Tête lisse avec

— 264 —

deux—trois assez fortes rides près des yeux, derrière les impres- sions frontales; celles-ci n’atteignant pas le milieu des yeux; menton conforme comme dans les 779. Venus m. et Psyche m.; dernier article des palpes labiaux (©) légèrement élargi vers l’ex- trémité qui est obliquement tronquée. Corselet 1,18 fois aussi large que long, un peu rétréei en avant et à peine davantage en arrière; le bord antérieur est presque tronqué; les côtés sont 16- sèrement arqués (la plus grande largeur est située environ au milieu) et tombent obliquement sur la base, sans offrir de sinuo- sité; les angles postérieurs sont obtus mais leur sommet est peu arrondi; le bourrelet latéral s’elargit dès le milieu et est un peu réfléchi pres des impressions latérales de la base; celles-ci sont peu profondes, finement ponctuées et marquées au fond d’un faible et assez court sillon linéaire dirigé un peu obliquement en dedans, depuis sa base; la surface est lisse avec des lignes transver- sales ondulées peu distinctes. Elytres pareilles à celles de la Tr. Psyche m., les stries crénelées plus fortement, les intervalles con- vexes, surtout latéralement et vers l’extrémité. Tous les épister- nes sont fortement ponctués; il y a aussi quelques points disposés transversalement sur les premiers segments abdominaux; les au- tres sont lisses; le 1° article des tarses postérieurs est sillonné latéralement, mais un peu moins nettement que dans la Psyche; le 5° article est cilié en dessous. — ©. Long. 17%, larg. env. 5%, mm.

Ile Palavan, la plus occidentale des Philippines (Dr. O. Stau- dinger; ma collection). — 1 exemplaire 9.

Trigonotoma aethiops, sp. n.

! Trigonotoma nitidum Schmidt-Goebel in Mus. Caes. Reg. Hist. Nat. Vindobon.

D'un noir brillant, avec des reflets métalliques fort peu рго-

"nonces. — Voisine de la Tr. curtula Chaud. (Ann. Soc. Ent.

Belg., XI, 1867—1868, p. 160) mais plus noire; les côtés du

— 265 —

corselet présentent devant les angles postérieurs une 3111103166 très courte mais très distincte, ce qui caractérise de suite l’espèce; les impressions latérales de la base sont plus profondes et plus nettes et toute la surface est lisse, dépourvue de la forte ponctu- ation qu’on voit dans la curtula, sur les côtés de la base et le long des bords latéraux; les élytres sont un peu moins courtes, mais ne diffèrent pas appréciablement sous les autres rapports. Il ya quelques points peu nombreux sur la partie antérieure in- terne des episternes du prothorax (ils sont lisses dans la curtula); le reste de la sculpture du dessous ne semble pas différer. Les tarses sont dépourvus de sillons latéraux, le 5° article est cilié en dessous. Les palpes sont grêles, le dernier article des labiaux est grêle, légèrement élargi vers l’extrémité. —Q. Long. 16, larg. env. 5%, mm.

Birmanie (coll. du Musée Impérial-Royal d'Histoire Na- turrae de Vienne). — 1 exemplaire 9.

Lesticus coelestis, sp. n.

Voisin du Triplogenius insignis Gestro (Ann. Mus. Civ. Ge- nov., XVIII, 1883, p. 310) et coloré de même, d’un beau bleu brillant à faibles reflets pourprés, mais bien plus large. Tête plus large, impressions frontales grossièrement ridées, mais ne parais- sant pas distinctement ponctueés comme c’est le cas dans l’insig- nis. Corselet bien plus large, 1,33 fois aussi large que long, lisse, ses angles antérieurs, quoiqu’arrondis, sont un peu avancés (ils ne le sont nullement dans l’insignis). Elytres bien plus larges, 1,45 fois aussi longues que larges (1,7 fois aussi longues que lar- ges dans mon exemplaire de l’insignis), 2,5 fois aussi longues et 1,3 fois aussi larges que le corselet; le reste ne diffère pas, si ce n’est que les intervalles externes sont plus plans, excepté tout à l'extrémité. Les côtés du dessous sont sculptés comme dans l’in- signis, seulement les côtés du 2° segment abdominal sont pres- que depourvus de gros points. Les tarses ne sont presque pas

— 266 —

sillonnés latéralement; le 5° article est spinuleux en dessous. Les palpes labiaux manquent ä l’exemplaire de ma collection. — ©. Long. 26, larg. 10'/, mm.

Java or.: Malang (Dr. О. Staudinger; ma collection). — 1 exemplaire ©.

МВ. Le Triplogenius insignis Gestro habite la côte nord- ouest de Borneo. Le Dr. Staudinger m'en a envoyé und comme venant de l’ile Banguey.

Lesticus fortis, sp. n.

Noir, tête à reflets verdätres bronzes, corselet d’un cuivreux verdätre. — Impressions frontales profondes prolongees jusqu’au bord postérieur des yeux; l’espace entre ceux-ci et celles-là ir- régulièrement fortement ride; yeux saillants (9); dernier article des palpes labiaux (9) allongé-triangulaire; surface de la tête couverte de rides transversales irrégulières assez marquées. Cor- selet un peu rétréci en avant et à peine en arrière, 1,36 fois aussi large que long, assez arqué aux côtés (la plus grande largeur est située à peu près au milieu) qui tombent obliquement en dedans sur le bord basal, sans présenter de sinuosité appréciable; les angles postérieurs sont un peu obtus, à sommet arrondi; le bord antérieur n’est presque pas sinuée, les angles arrondis et non avancés; le bourrelet latéral est large, très élargi, aplati et à peine réfléchi près des angles postérieurs; les impressions de cha- que côté de la base sont rugueuses, peu profondes et marquées d’un profond et long sillon linéaire; la ligne médiane est assez fine mais très bien marquée et n’atteint pas les deux bords; la surface du corselet est lisse avec des lignes transversales ondulées peu marquées. Elytres 1,65 fois aussi longues que larges, 2,64 fois aussi longues et 1,17 fois aussi larges que le corselet; rebord ba- sal légèrement sinué et faiblement relevé vers les épaules; celles- ci arrondies; stries bien marquées, finement crénelées, les exter- nes plus profondes; intervalles intérieurs plans, les extérieurs

Be >

plus convexes, les 2° et 3° plus larges à l’extrémité que les autres. Tous les épisternes couverts d’une grosse ponctuation peu serrée; il y a aussi quelques gros points, disposés transver- salement, sur les côtés des 2 premiers segments abdominaux; les côtés des autres ne sont que finement chagrinés; le segment anal (2) est rebordé postérieurement, avec 2 points piliferes de chaque côté. Il y a un rudiment de sillon au côté externe des tarses postérieurs; le 5° article est spinuleux en dessous. — ©. Long. 277), larg. 10 mm.

Java or.: Malang (Dr. О. Staudinger; ma collection). — 1 exemplaire 9.

Voisin du bicolor Cast., dont il diffère par la coloration, par les impressions latérales de la base du corselet rugueuses, etc.

Je ne connais pas le Triplogenius Buqueti Cast., mais celui- ci est beaucoup moins grand (19 mm.).

Lesticus dichrous, sp. n.

Tête et corselet d’un cuivreux verdätre assez obscur, élytres faiblement pourprées; dessous du corps, cuisses, jambes et anten- nes noires, tarses et palpes d’un brun rougeätre.

Plus grand que le Lesticus Putzeysi Chaud. (Bull. Soc. Nat. Мозс., 1878, II, p. 31 [ Triplogenius|); tête plus large, yeux un peu plus saillants; le corselet a une autre forme, il est plus large et paraît plus court (ses proportions varient un peu selon les dif- férents exemplaires) et les angles postérieurs sont droits, précé- dés d’une assez courte mais forte sinuosité; le bord postérieur est à peu près aussi large que la distance entre les angles posté- rieurs; le rebord latéral est bien moins largement déprimé en arrière et les impressions latérales de la base sont plus en forme de sillon linéaire, modérément marquées, pas larges et profondes comme dans le Putzeysi; les stries des élytres, pas plus fortes, sont encore moins ponctuées; le 3° intervalle est marqué de 3—4 points dorsaux. En dessous tous les épisternes sont tou-

— 268 —

jours fortement ponctués, seulement le nombre des points varie, il y en a parfois assez peu (dans le Z. Putzeysi les épisternes du prosternum sont lisses; Chaudoir avait omis ce caractère); les côtés des segments abdominaux sont lisses avec quelques faibles rides; il ya cependant, sur les deux premiers, une ligne de points (sur chacun). Le dernier article des palpes labiaux est mo- dérément élargi vers l’extrémité dans les deux sexes. Les tarses postérieurs sont sillonnés latéralement, le 5° article est cilié en dessous. — 49. Long. 19—21, larg. presque 7—7*, mm.

Java occid. (H. Fruhstorfer! VII. 1892. Coll. du Musée Zoologique de l’Acad. Impér. des Sciences). — 6 exem- plaires 49.

Aucune des descriptions existantes ne convient à cette espèce, qui est certainement nouvelle.

Lesticus suavis, sp. n.

Dessus du corps d’un violacé pourpré rosätre très tendre, dessous noir à reflets métalliques, pattes et antennes noires, pal- pes d’un brun rougeätre. — Tête lisse, impressions frontales très courtes, divergentes en arrière, atteignant à peine le bord anté- rieur des yeux; on voit près de ceux-ci un court sillon et quel- ques rides irrégulières; yeux saillants ($); antennes grêles, dé- passant la base du corselet; dernier article des palpes labiaux (2) faiblement élargi vers l’extrémité qui est tronquée peu obli- quement. Corselet environ 1,30 fois aussi large que long, un peu rétréci en avant et davantage en arrière; le bord antérieur est à peine sinué, les angles, quoique arrondis, forment une petite sail- lie en avant; les côtés sont fortement arqués jusque bien au delà du milieu et présentent ensuite une courte mais assez forte si- nuosité; les angles postérieurs sont droits et leur extrême pointe seule est plus ou moins (parfois pas) arrondie; la rigole latérale est très large, c.-à-d. que les bords latéraux du corselet sont as- sez largement déprimés avant le bourrelet extérieur; celui-ci

— 269 —

s’elargit dès le milieu (un peu moins que р. ex. dans le L. Put- zeysi) et la partie basale est un peu réfléchie; les impressions la- térales de la base, qui dans cette espèce ne semblent être que le prolongement de la large rigole laterale, sont assez profondes; toute la surface est absolument lisse. Elytres 1,5 fois aussi lon- gues que larges, 2,25 fois aussi longues et 1,2 aussi larges que le corselet et légèrement élargies en arrière (la plus grande largeur se trouve un peu après le milieu); épaules obtuses, largement arrondies au sommet; rebord basal faiblement relevé vers les épaules; stries fines, finement pointillées, les externes plus mar- quées et presque subcrénelées; intervalles plans, le 3° marqué de 2 points dorsaux dont le 1” est placé vers la base et le second au milieu ou un peu au-delà; striole préscutellaire assez courte et très fine, placée entre la suture et la 1° strie; celle-ci prend naissance dans un point pilifère. Tous les épisternes sont ponc- tués, la ponctuation est moins serrée sur ceux du pronotum; il y a aussi quelques points sur les côtés des trois premiers segments abdominaux (très peu sur le 3°), les côtés des autres sont un peu ridés; il y a 2 points pilifères de chaque côté du bord postérieur, au segment anal (9). Tarses postérieurs sillonnés extérieurement, 5° article cilié en dessous. — Q. Long. 16—17, larg. 5— 57, mm.

Borneo (Dr. О. Staudinger; ma collection). — 3 exemplai- ев. о:

Lesticus strictus, sp. п.

Colorée exactement comme le Triplogenius Putzeysi Chaud., cette espèce n’en diffère à proprement parler que par la confor- mation du corselet qui est fortement rétréci vers la base, devant laquelle les côtés (fortement arqués au milieu où se trouve la plus grande largeur) sont fortement sinués, les angles postéri- eurs sont droits, les côtés de la base coupés un peu obliquement en avant; le bourrelet latéral est moins large en arrière et il n’est pas aplati mais assez réfléchi près des impressions latérales

— 270 —

de la base; toute la surface est absolument lisse; les élytres ра- raissent un peu plus courtes, un peu élargies apres le milieu et le rebord База] est oblitéré presque depuis l’épaule (est-ce peut-être une aberration individuelle? — Je n’ai sous les yeux qu’un seul exemplaire); les stries sont assez fines (surtout les intérieures) mais bien marquées, à peu près lisses, les intervalles intérieurs plans, les extérieurs un peu plus convexes, le 3° marqué d’un seul point dorsal avant le milieu; il y a quelques points épars sur tous les épisternes; les côtés des segments abdominaux sont faiblement ridés. — 4. Long. 15, larg. 5 mm.

Java (coll. du Musée Impérial-Royal d'Histoire Naturelle de Vienne). — 1 exemplaire д.

Cette espèce doit probablement être voisine du Г. amabilis Chaud. (Ann. Soc. Ent. Belg., XI, 1867—1868, p. 155) que je ne connais pas, mais elle est plus grande, autrement colorée, etc.

Leiradira purpurascens, sp. n.

Tête bronzée, corselet d’un cuivreux olivätre brillant, élytres pourprées.— Tête lisse, tempes moins courtes et moins obliques vers les côtés du col que dans la Z. liopleura Chaud. Corselet 1,17 fois aussi large que long, distinctement rétréci en arrière, avec les côtés légèrement et uniformément arqués sur toute leur étendue (la plus grande largeur est située un peu avant le mi- lieu), sans aucune sinuosité devant les angles postérieurs; ceux- ci sont obtus mais le sommet n’est pas arrondi; sous les autres rapports le corselet est conformé à peu près comme dans la lio- pleura. Elytres 1,62 fois aussi longues que larges, 2,16 fois aussi longues et 1,14 fois aussi larges que le corselet; elles sont un peu plus larges à la base et un peu moins convexes latéralement et vers l’extrémité que dans la liopleura; les stries sont lisses et toutes également profondes jusqu’à l’extrémité, les intervalles convexes, le 3° marqué de 2 points dorsaux dont le premier situé un peu avant le milieu. — 49. Long. env. 12, larg. 4 mm.

— 271 —

Australie: N. S. Wales (Dr. О. Staudinger; coll. Зёте- now et la mienne). — 1 4 et 192.

М. H. Donckier m'a envoyé comme venant de la même lo- calité un exemplaire 6 dont le corselet est d’un rouge cuivreux éclatant très pur et les élytres d’une nuance pourprée plus foncée, mais qui ne me parait pas différer sous les autres rapports. J’ai nommé cette variété cupreicollis m. ‘).

NB. Chaudoir (Ann. Soc. Ent. Belg., XI, 1867—1868, р. 162) a tort de dire que les Leiradira ne diffèrent des Trigono- toma que par les caractères qu’il cite lui-même; elles présentent encore deux particularités qu’il n’a pas assez appréciées et qui ne paraissent pas se rencontrer chez les Trigonotoma, savoir les épisternes postérieurs guère plus longs que larges et le 5° ar- ticle des tarses glabre en dessous.

Feroniides.

Chaetodactyla, gen. n.

Menton profondément échancré, à épilobes un peu divergents en avant; dent médiane atteignant environ la demi-longueur des épilobes, un peu creusée longitudinalement, faiblement échancrée à l’extrémité; lobes latéraux triangulaires en avant, arrondis ex- térieurement. Languette subobtusément longitudinalement caré- née au milieu, libre et subtriangulaire à l’extrémité qui porte deux points piliferes. Lobe intérieur des machoires cilié en de- dans, très aigu et fortement arqué à l’extrémité. Palpes de la 2 (& inconnu) assez robustes, le dernier article des labiaux forte- ment triangulaire, couvert vers tous les bords de points épars

1) J’avais d’abord cru reconnaitre dans cette espèce la Leiradira auricollis Cast., mais certaines expressions de Chaudoir (1. c., р. 164), comme р. ex. «ély- tres d’un brun noirätre très légèrement bronzées vers les côtés», puis «corselet à peine rétréci postérieurement, presque carré» et «angles postérieurs arrondis au sommet» ne peuvent être appliquées à la purpurascens m.

BEER 1,

qui donnent naissance à de très fins cils assez longs; son extré- mité, regardée en face, est en ellipse allongée et un peu creuse; le dernier article des palpes maxillaires est à peu près cylindri- que, tronqué à l’extrémité et présente aussi quelques très petits points pilifères, mais les poils qui en sortent sont excessivement courts. Labre à peine sensiblement subsinué au milieu de son bord antérieur dont les angles sont très largement arrondis. Man- dibules robustes, assez courtes, à extrémité arquée et aiguë; leur surface est couverte de profonds sillons obliques serrés. Antennes filiformes, longues, atteignant le milieu du corps, pubescentes depuis le 4° article qui n’est glabre qu’à sa base; le premier article est à peine deux fois aussi long que le 2° et distincte- ment plus court que le 3° qui est un peu plus long que les sui- vants. Yeux (©) saillants, tempes courtes, normales. Impressions frontales médiocrement longues, ne dépassant pas le milieu des yeux; deux points pilifères supraorbitaux de chaque côté de la tête, dont le 1° correspond à peu près au milieu de l'oeil. Corse- let carré, un peu rétréci en avant; le point pilifère qu’on voit ordinairement au sommet des angles postérieurs est placé assez loin de la base et à une certaine distance du rebord latéral. Ecusson triangulaire, court et très large. Elytres presque ovifor- mes, très convexes, à base rebordée, tronquée et exactement adhérente à celle du corselet; striole préscutellaire rudimentaire, 3° intervalle avec un seul point dorsal; élytres modérément si- nués de chaque côté devant l’extrémité; partie inférieure du re- bord latéral, immédiatement après la fin des épipleures, confor- mée comme dans les Feronia. Episternes du metasternum plus de deux fois aussi larges que longs, excessivement larges et courts, leurs épimères de la même largeur à peu près et de fort peu plus courts. Les 3 derniers segments abdominaux transversalement sillonnés le long du bord antérieur, le rebord paraît oblitéré au milieu sur les deux avant-derniers segments (ou plutôt dissimulé sous le bord postérieur des segments précédents), tandis que sur le dernier il est entier et plus distant du bord antérieur; le der-

ee

nier segment ($) porte à son bord postérieur deux rangées paral- leles de points piliferes, 6-dans la rangée antérieure et 10 dans l’autre. Pattes assez grêles; tarses dépourvus de sillons latéraux, ponctués et sétifères en dessus; le 1” article des postérieurs aussi long à peu près que les deux suivants réunis, le 5°, assez fortement échancré en arc de cercle, est pluricilié en dessous; crochets lisses.

J’ai établi ce genre sur un insecte de Nossibé, de moyenne taille, qui rappelle vaguement certains Oodimorphus, mais pré- sente des caractères particuliers et fort curieux, parmi lesquels il faut citer en premier lieu la conformation des palpes labiaux et des tarses. Malheureusement le 34 m'est inconnu, mais je crois pouvoir affirmer que c’est bien un Feronien.

Chaetodactyla mirabilis, Sp. n.

D'un noir brillant, plus ou moins brunâtre en dessous; pat- tes, antennes et palpes rougeätres. — Tête lisse, ridée près des impressions frontales et des yeux. Corselet carré, 1,25 fois envi- ron aussi large que long, un peu rétréci en avant et presque pas en arrière; le bord antérieur est un peu bisinué, les angles lar- gement arrondis et avancés; les côtés, légèrement arqués dans leur partie antérieure, le sont ensuite à peine (dès le 2° tiers environ) et deviennent même presque parallèles dans la partie ba- sale, sans aucune sinuosité devant les angles antérieurs qui sont droits, à sommet légèrement arrondi; la surface est convexe et complètement lisse, à part quelques lignes transversales ondulées peu distinctes; la base, un peu aplanie transversalement au milieu, est marquée de chaque côté d’un fort sillon longitudinal parallèle à la ligne médiane et placé à distance égale entre celle-ci et le rebord latéral dont le sépare un large espace uni; la rigole laté- rale, qui porte un seul point pilifère un peu avant le milieu, est très étroite, à peine élargie près des points pilifères latéraux de la base; le bourrelet extérieur est mince. Elytres très convexes, après

H. S. E. R. XXX. 18

— 274 —

le milieu surtout, ovoides, 1,35 environ aussi longues que larges, 2 fois (à peine appréciablement davantage) aussi longues et 1,23 fois à peu près aussi larges que le corselet; la base est rebordée (le rebord à peine sinué), guère plus large que celle du corselet, les épaules anguleuses mais sans dent distincte; les côtés sont assez arqués, après le milieu surtout, et modérément sinués de- vant l’extrimite; les stries sont lisses, bien marquées, les interval- les à peine convexes mais le devenant un peu davantage vers l'extrémité; le 3° est marqué d’un point dorsal, placé à peu près au milieu, contre la 2° strie. Les côtés du sternum sont lisses avec quelques rides peu distinctes; les côtés des segments abdo- minaux finement chagrinés. — 2. Long. 16'%, larg. 7 mm.

Nossibé. — Un exemplaire Ф envoyé par le Dr. С. Bran- csik au Musée Impérial-Royal d'Histoire Naturelle de Vi- enne. — Je présume d’après une lettre que j'ai reçue du Dr. Brancsik qu’il possède d’autres exemplaires encore de cette curieuse espèce.

Heterochira, gen. n.

Très voisin du genre précédent et ne s’en éloignant que par les quelques caractères suivants:

Menton à lobes latéraux plus courts, arrondis en avant; épi- lobes beaucoup plus divergents; languette tronquée en avant; 3° article des antennes pas plus long que le premier; impressions frontales très courtes, atteignant à peine le bord antérieur des yeux; point pilifère des côtés de la base du corselet placé encore plus loin du bord postérieur mais plus près du rebord latéral; épisternes postérieurs guère plus de 1°, fois aussi larges que longs; sillons transversaux des segments de l’abdomen disposés tous à une égale distance du bord antérieur des segments; points pilifères du segment anal ($), un de chaque côté, disposés nor- malement près du bord postérieur; tarses antérieurs et intermé-

— 275 —

diaires avec des points sétifères en dessus; surface des tarses postérieurs glabre. — Palpes ($) et autres principaux caractè- res comme dans la Chaetodactyla mirabilis m. — Taille bien plus petite, corps plus étroit. — 4 inconnu.

Heterochira feronioides, sp. n.

D'un brun rougeätre, pattes antennes et palpes roussâtres.— Tête lisse, avec quelques faibles rides et un petit sillon longi- tudinal de chaque côté près des yeux, limité extérieurement par une très fine carene; les deux points supraorbitaux habituels sont placés en deca de cette carène: antennes grêles, atteignant le milieu du corps. Corselet en carré, 1,15 fois aussi large que long, un peu rétréci en avant et à peine vers la base; le bord antérieur est très faiblement sinué, les angles sont assez forte- ment défléchis, à peine avancés et arrondis au sommet; les côtés sont faiblement et très régulièrement arqués sur toute leur éten- due, les angles postérieurs un peu obtus et largement arrondis au sommet; la surface est lisse, légèrement convexe; la base, à peine transversalement déprimée au milieu, est marquée d’une faible impression de chaque côté; la rigole latérale est excessivement étroite, avec 1 point pilifère au premier quart environ et le se- cond en arrière, assez loin des angles postérieurs; le rebord la- teral est très mince. Elytres ovoides, à peine plus larges que le corselet, faiblement arquées aux côtés qui ne sont qu’à peine sub- sinués devant l’extrémité; le rebord basal est légèrement sinué, les épaules sont obtuses, sans dent; les stries sont fines mais assez bien marquées, presque lisses, la 6° et la 7° plus mar- quées à l’extrémité que les autres, les intervalles presque plans, le 3° marqué d’un seul point dorsal, placé un peu après le milieu. Dessous du corps lisse; tarses sans sillons latéraux, leur 5° ar- ticle cilié en dessous. — ©. Long. 10144, larg. 3°, mm.

Madagascar (Sikora! Musée Impérial-Royal d'Histoire

Naturelle de Vienne). — 1 exemplaire 9. 18*

Feronia Latr. Dei.

Fer. (Eucamptognathus) Dostojewskii, sp. n.

D'un bleu d’acier noirätre en dessus, tantôt avec une nuance verdâtre très indécise, tantôt avec de faibles reflets pourprés; pattes, antennes et palpes d’un noir plus ou moins brunâtre. — Tête lisse, impressions frontales modérément marquées, ne dé- passant pas le bord antérieur des yeux; ceux-ci saillants dans les deux sexes mais emboités postérieurement dans l’enflure des tempes qui sont convexes et presque aussi longues que les yeux; dernier article des palpes labiaux assez fortement élargi vers l’extrémité (un peu moins dans la 9); antennes dépassant à peine la base du corselet dans la 9, un peu plus longues, à articles un peu plus grêles dans le 4. Corselet en carré trans- versal, 1,3 fois aussi large que long, un peu rétréci vers le bord antérieur et à peine en arrière; le bord antérieur est un peu échancré en arc de cercle, les angles antérieurs lar- gement arrondis au sommet; les côtés, assez arqués — au pre- mier quart environ — vers les angles antérieurs, ne le sont en- suite que bien faiblement jusqu’assez au-delà du milieu et pré- sentent une faible sinuosité assez longue devant les angles pos- térieurs; ceux-ci sont droits avec l'extrême pointe légèrement arrondie; la surface est peu convexe, un peu défléchie vers la partie antérieure des côtés, la base est légèrement transversale- ment déprimée au milieu et marquée de chaque côté de deux profondes impressions longitudinales qui ne sont séparées par aucun espace convexe et paraissent par suite réunies en une seule; l’interne de ces deux impressions est assez longue, l’externe, de moitié plus courte, est séparée de la rigole latérale par un pli convexe assez étroit; toute la surface est lisse; la rigole latérale est très étroite, avec 2 points pilifères dont le premier placé au premier tiers environ et le 2° au sommet-même des angles pos- térieurs; le bourrelet extérieur est plutôt assez épais. Elytres

— 277 —

ovales, 1,62 fois aussi longues que larges, presque 1,2 fois aussi larges et 2,6 fois aussi longues que le corselet; leur base n’est presque pas plus large que celle de ce dernier, rebordée, le re- bord un peu abaissé depuis l’écusson jusqu’à la 4° strie, puis droit jusqu'aux épaules; celles-ci sont un peu obtusément angu- leuses, parfois avec un tout petit denticule au sommet, mais il est souvent oblitéré; les côtés sont faiblement arqués (la plus grande largeur à peu près au milieu) et légèrement sinués devant l'extrémité qui est peu obtuse; la surface est assez plane (moins plane dans la ©), convexe depuis le milieu seulement et vers les côtés; les stries sont bien marquées, lisses; la partie basale des intervalles intérieurs est fort peu convexe (un peu plus convexe dans le 4); environ le tiers apical des 5 premiers intervalles est aciculé; l’extrémité des 2 premiers intervalles est plane; celle du 3° est faiblement carénée au milieu (la carène lisse); celle du 4° plane; le 5° intervalle est en général un peu plus con- vexe et le milieu de sa moitié apicale se transforme graduelle- ment en carène de plus en plus étroite, lisse et atteignant l'extrémité des élytres; le 6° intervalle présente au milieu, dans toute sa longueur à peu près, une carène lisse, étroite mais obtuse, aciculée latéralement jusqu’à la base, atténuée en arrière, interrompue et oblitérée avant l’extrémité de l'intervalle (celle- ci aciculée); le 7° intervalle est relevé dans toute sa longueur en carène plus élevée et plus tranchante, lisse au milieu, aciculée tout le long de ses côtés, plus fine en arrière; tout le 8° inter- valle est en forme de bourrelet très étroit; la rigole latérale est déprimée, en arrière surtout, le bourrelet latéral mince; la rugo- site de la partie apicale des intervalles s'étend en général davan- tage en avant, en avançant vers les côtés des élytres. Dessous du corps lisse avec quelques faibles rides; épisternes du metaster- num transversaux; tarses postérieurs sans sillons latéraux, 5° article de tous glabre, sans cils en dessous; segment anal simple dans les deux sexes avec deux points piliferes dans le d et 4 dans la 9. — 49. Long. 22—24, larg. 8—9 mm.

— 278 —

Madagascar (Sikora! Musée Impérial-Royal d’Histoire Naturelle de Vienne). — 7 exemplaires des deux sexes.

Subg. Steropanus Fairm. ?).

Menton profondément échancré, à dent médiane assez grande, atteignant la moitié environ de la longueur des lobes latéraux; elle paraît un peu creusée et défléchie à l'extrémité”). Le dernier article des palpes est aplati, celui des maxillaires un peu élargi vers l'extrémité, largement tronqué, celui des labiaux sécuri- forme“); l’avant-dernier des labiaux est muni de deux cils inté- rieurement. Antennes courtes et fortes, ne dépassant pas la base du corselet, à articles raccourcis, un peu comprimés à partir du 5° et paraissant, quand on les regarde de côté, en carré un peu plus long que large; les 3 premiers sont glabres, le 3° un peu plus long que le 4°. La tête est faiblement étranglée derrière les yeux, mais cela latéralement seulement, le dessus du vertex reste uni; le labre est tronqué, transversalement profondément creusé le long du bord antérieur avec 4 petits points pilifères dans l’espace creux et un autre, gros, près de chaque angle antérieur du labre; mandibules courtes et robustes; yeux très saillants °); deux points pilifères supraorbitaux de chaque côté de la tête; rebord ou bourrelet latéral du corselet assez épais. Base des élytres rebordée; striole préscutellaire nulle, remplacée par un gros point appuyé contre la base de la 2° strie; élytres fortement

2) L. Fairmaire: Ann. Soc. Ent. Belg., XXXII, 1888, р. 10.

3) Je ne saurais dire si elle y est tronquée ou échancrée; l’exemplaire unique que j’ai sous les yeux appartient à M. Fairmaire et il ne m’est pas permis par conséquent de recourir à sa dissection.

4) C’est par un lapsus calami que M. Fairmaire, dans la description citée, l’a appelé «fusiforme».

5) Les tarses antérieurs manquent à l’unique exemplaire que j'ai sous les yeux; je suis cependant porté à croire que c’est un С, à cause de la conformation du segment anal de l'abdomen

— 279 —

striees. Prolongement intercoxal du prosternum non rebordé, glabre. Episternes du metasternum carres, presque plus larges que longs. Segments abdominaux simples, sans sillons transver- saux; segment anal avec une impression subarrondie et un point pilifere de chaque côté à son bord postérieur ®). 1” article des tarses postérieurs sans sillons latéraux distincts; 5° article des tarses intermédiaires et postérieurs garni de cils en dessous.

Les palpes labiaux à dernier article sécuriforme, la tête un peu étranglée latéralement derrière les yeux, ceux-ci bien saillants, les antennes courtes et fortes, l’épaisseur relative du rebord laté- ral du corselet et l'absence de points dorsaux sur les élytres font placèr cet insecte dans le voisinage immédiat des Trigonognatha Motsch., dont ce sont là-même les caractères distinctifs princi- paux; la Fer. forticornis Fairm., type du sous-genre Steropanus Fairm., s'éloigne des Trigonognatha par la conformation diffé- rente de la dent médiane du menton, par son facies et par sa co- loration d’un noir brillant, nullement métallique en dessus.

Fer. (Steropanus) forticornis Fairm.

Steropanus forticornis Fairmaire: Ann. Soc. Ent. Belg., XXXII, 1888, p. 10.

D'un noir très brillant, pattes, antennes et palpes d’un brun rougeätre. — Tête moyenne, lisse, impressions frontales bien marquées, fortement divergentes en arrière, assez allongées, bordées extérieurement d’un large pli assez convexe; épistôme tronqué avec un gros point pilifère au sommet de ses angles anté- rieurs; yeux saillants (52); tempes courtes et très obliques vers les côtés du col, séparées de ceux-ci par un sillon transver- sal distinct qui est un peu prolongé vers le dessus du vertex.

6) Je ne cite la conformation du segment anal qu’en passant, car elle est souvent différente dans des espèces du même groupe; le sous-genre qui nous occupe ne comprend actuellement qu’une seule espèce.

— 280 —

(J'ai mentionné la conformation des palpes et des antennes en parlant des caractères du groupe). Corselet à peine plus large que long (long. 3, larg. 3°, mm. environ), modérément rétréci en avant et bien plus sensiblement en arrière; le bord antérieur, beaucoup plus large que l'arrière de la tête, est à peine échancré, ses extrémités forment avec le rebord latéral un angle peu obtus, arrondi au sommet et guère avancé; les côtés sont assez forte- ment arqués, la plus grande largeur du corselet est située un peu avant le milieu; la base est, faiblement sinuée en arc de cercle au milieu, mais les côtés du bord basal sont légèrement redressés à partir des impressions latérales et forment avec les bords laté- raux un angle très obtus (de 68° environ) dont le sommet, quoiqu’arrondi, est cependant quelque peu accusé; la surface est légèrement convexe, la base très faiblement transversalement dé- primée au milieu et marquée de chaque côté d’un faible et court sillon à peu près linéaire; on peut remarquer en outre, en regar- dant attentivement, une espèce de petit point un peu allongé, situé tout près du bord basal et contre la rigole latérale; il ne faut pas confondre ce point, que je ne mentionne d’ailleurs qu’en passant et sans y attacher beaucoup d’importance, avec le point pilifère qu’on voit ordinairement près des angles postérieurs; ce dernier, excessivement petit et assez indistinct 7), est placé un peu avant le sommet de l’angle postérieur et au fond-même de la rigole ou gouttière latérale; celle-ci est très étroite, atteint com- pletement le bord basal et présente un 2° point pilifere, situé un peu avant son milieu; le bourrelet extérieur, assez épais et cela également dans toute son étendue, contourne le sommet des angles antérieurs, s’y amincit aussitôt et se prolonge en rebord très mince le long du bord antérieur, sans toutefois atteindre

7) L’exemplaire que j’ai sous les yeux étant très endommagé, l’une des soies qui sortent de ces points manque complètement et l’autre est tellement aplatie contre le bord postérieur du corselet que j’ai manqué ne pas la remarquer, ni le point-même qui lui donne naissance; je suis cependant parvenu à constater la présence réelle de l’une comme de l’autre.

— 281 —

complètement son milieu; l’impression transversale antérieure est presque nulle; la ligne médiane, fine au milieu, est un peu plus marquée aux deux extrémités; elle n’atteint pas la base du cor- selet, mais se prolonge presque jusqu’au bord antérieur; la sur- face est complètement lisse. Elytres assez convexes, ovalaires, à peine plus de 2 fois aussi longues et presque 1'} fois aussi lar- ges que le corselet; la base est assez sensiblement plus large que celle de ce dernier (ses angles postérieurs correspondent à peu près à la 5° strie), les épaules sont largement arrondies; les cô- tés sont légèrement arqués (la plus grande largeur des élytres se trouve à peu près au milieu) et faiblement sinués devant l’extré- mité qui est arrondie; le rebord basal n’est pas sinué et se réu- nit en décrivant une large courbe régulière au rebord latéral qui est très mince; la gouttière latérale est étroite; les stries sont bien marquées, finement et assez indistinctement pointillées au fond, les intervalles très peu convexes, le 3° sans points dor- saux (les points ocellés de la 8° strie sont beaucoup plus espa- cés au milieu sur l’élytre gauche que sur la droite!). Prosternum lisse ainsi que ses épisternes; épisternes du metasternum courts, presque plus larges que longs, couverts, ainsi que les côtés atte- nants de la poitrine, de quelques petits points épars; côtés des segments abdominaux ridés, ceux du 2° présentent en outre quelques petits points entre les rides; le segment anal (< ?) porte au milieu, près du bord postérieur (qui présente un point pilifère de chaque côté) une assez large impression subarrondie (presque triangulaire en avant) dont le bord postérieur présente au milieu une très courte petite carène longitudinale peu marquée qui s'achève en un très faible petit tubercule sur le rebord-même du segment; tarses sans sillons latéraux, à 5° article glabre, non cilié en dessous. — ©? Long. 11//, larg. 4%, mm.

Chine centrale: Yunnan (coll. Fairmaire).

Je ne connais guère d’espèce à laquelle cette forme curieuse puisse être comparée avec quelque utilité.

Feronia (Aurisma)°) Delavayi Fairm. Aurisma Delavayi Fairmaire: Ann. Soc. Ent. Belg., XXXII, 1888, p. 9.

D'un vert métallique brillant, épipleures des élytres de la même teinte, dessous à reflets métalliques verdätres, antennes et pattes à peine brunâtres, presque noires. — Tête assez forte, lisse, avec quelques rides transversales peu apparentes; épi- stome presque tronqué avec une petite fovéole glabre de chaque côté près du bord antérieur et, en outre, tout extérieure- ment, une autre fovéole, plus profonde et oblongue, marquée au fond d’un point pilifère; impressions frontales profondes et longues, atteignant le bord postérieur des yeux, coupées au milieu environ par un autre sillon, transversal et presque triangulaire, dont la partie extérieure (c. à d. située entre l'impression frontale et l’oeil) est très profonde, bordée de deux plis convexes; tempes courtes et obliques; yeux (4) saillants; antennes fortes, ne dépassant pas la base du pronotum, submo- niliformes à partir du 5° article, les 3 premiers glabres, le 4° dépourvu de pubescence régulière mais présentant vers l’extré- mité quelques poils épars. Pronotum 177, fois aussi large que long, transversalement subcordiforme à cause de la conformation des côtés, mais un peu moins large seulement à la base qu’au bord antérieur; celui-ci est à peine sinué au milieu et ses côtés forment avec les bords latéraux un angle presque droit mais lar- gement arrondi au sommet et nullement avancé; les côtés sont modérément arqués jusqu’au-delä du milieu (la plus grande lar- geur du corselet se trouve à peu pres au milieu), puis modéré-

$) L’Aurisma Delavayi que М. Fairmaire a eu la bonté de me communi- quer présente tous les caractères des Trigonognatha Motsch.; malheureuse- ment je nai pu vérifier la conformation des palpes, qui manquent à l’unique exemplaire que j’ai eu sous les yeux; M. Fairmaire n’en parle pas dans sa de- scription. — Le 4-e article des antennes dépourvu de pubescence régulière et ne présentant que quelques poils épars vers son extrémité est aussi un caractère propre aux Trigonognatha.

— 283 —

ment sinués et tombent à peu près droit sur le bord basal; celui-ci est faiblement subsinué au milieu, ses côtés sont presque rectili- gnes; les angles postérieurs sont à peu près droits; la surface est légèrement convexe et le devient davantage vers les angles anté- rieurs qui sont assez défléchis; la base est transversalement dé- primée au milieu et marquée de chaque côté d’une grande et profonde impression avec, au fond, deux sillons longitudinaux qui пе sont séparés par aucun espace élevé et dont l'extérieur, plus court, est limité en dehors par un pli convexe; celui-ci est séparé du bord postérieur par un petit sillon transversal qui fait paraître les côtés de la base comme rebordés, mais pas bien nettement; la gouttière latérale, marquée de deux points pilifères dont le 1° avant le milieu et le 2° au sommet des angles posté- rieurs, est étroite, le bourrelet extérieur plutôt un peu fort, 16- gerement épaissi en arrière et très faiblement crénelé extérieu- rement depuis environ le premier tiers; les crénelures deviennent un peu plus apparentes devant les angles postérieurs; l’impres- sion transversale antérieure est assez forte, la ligne médiane, fine mais bien marquée, la dépasse considérablement et atteint com- plètement le bord basal; le milieu de la base porte quelques strio- les longitudinales assez marquées, l’espace entre ces strioles et la base du sillon interne des impressions latérales est faiblement rugueux; le reste de la surface est lisse, à part quelques faibles lignes transversales ondulées. Elytres modérément convexes; 14 fois aussi longues que larges, 2°, fois aussi longues et 1'/, fois aussi larges que le corselet et légèrement élargies en arrière, avec la plus grande largeur située presque immédiatement après le milieu; la partie basale est coupée assez carrément mais les épaules sont arrondies; les côtés sont légèrement subsinués entre l'épaule et le milieu, puis légèrement arqués; l'extrémité de chaque élytre est un peu arrondie séparément et précédée d’une forte sinuosité; le rebord basal est légèrement déprimé depuis l’écusson jusqu’à la 4° strie, puis un peu relevé jusqu’à l’épaule et forme, à sa jonction avec le rebord latéral un angle obtus,

— 284 —

largement arrondi au sommet; la gouttière latérale est étroite, à peine élargie entre l’épaule et le milieu, le bourrelet extérieur mince, faiblement réfléchi; les stries sont fines, très faiblement et assez irrégulièrement pointillées et s’affaiblissent encore vers l'extrémité où elles sont en partie effacées ou réunies par paires, tout cela fort irrégulièrement; la 7° strie est assez fortement enfoncée près de l’extrémité et marquée d’un gros point; la 8° est fortement marquée avec une rangée ininterrompue de points ocellés; les intervalles sont plans à l’exception du 3° qui le pa- raît moins que les autres postérieurement; il n’y a pas de points dorsaux. Prosternum lisse; les épisternes postérieurs, à peu près aussi larges que longs et faiblement rétrécis en arrière, et les côtés des segments abdominaux sont faiblement ridés, d’ailleurs sans ponctuation; segment anal (<) avec une très faible dépression arrondie au milieu?) et 2 points pilifères rapprochés de chaque côté; pattes assez robustes; les trois premiers articles des tarses antérieurs dilatés dans les ©; tarses postérieurs presque aussi longs que les tibias, dépourvus de sillons latéraux; 5° article de tous les tarses cilié en dessous. — 4. Long. 14°}, larg. 51, mm. Chine centrale: Yunnan (coll. Fairmaire). — 1 д.

Les 4 espèces suivantes, toutes originaires du Pérou, devront un jour constituer un ou plusieurs groupes, que je n’ose encore caractériser, faute de matériaux suffisants, et où rentreront éga- lement les Fer. mediolaevis Chaud. "), laterestriata Chaud.”), arata 301. **) et Putzeysi Chaud. *), propres au Chili et aux Pampas Argentins et que je ne connais encore que d’apres les descriptions.

3) Il n’est pas impossible que cette dépression soit duë à quelque hazard; je na’i sous les yeux qu’un seul exemplaire.

19) Chaudoir: Ann. Soc. Ent. Belg., XIX, 1876, р. 115.

11) Chaudoir: ibid. 12) Chaudoir: ibid, 13) Chaudoir: ibid., p. 122.

— 285 —

Feronia olivacea, sp. п.

Dessus d’un vert d’olive métallique, dessous d’un noir brillant; pattes, antennes et palpes brunâtres. — Tête médiocre, mais plu- tôt un peu forte pour la taille de l’insecte, lisse, sans impres- sions frontales distinctes; yeux très médiocrement saillants, tem- pes très courtes et très obliques; antennes filiformes mais courtes et plutôt épaisses, les derniers articles surtout sont un peu rac- courcis, en ovale assez court et large; les lobes latéraux du men- ton sont assez divergents, la dent médiane, assez large et mo- dérément avancée, paraît subarrondie-tronquée à l'extrémité, autant qu’on peut en juger sans dissection; le dernier article de tous les palpes est un peu épaissi vers le milieu et faiblement atténué vers l’extrémité qui est légèrement arrondie; il y à 2 points pilifères supraorbitaux de chaque côté de la tête. Le cor- selet est beaucoup plus large que la tête, légèrement transver- sal, 1°/ fois environ aussi large que long, guère rétréci en arrière, mais un peu en avant; le bord antérieur est presque tronqué, les angles, presque non avancés, sont largement arrondis; les côtés sont légèrement arqués depuis les angles antérieurs jusqu’au mi- lieu environ, après quoi leur courbe devient presque insensible et ils tombent presque droit, à peine obliquement, en dedans sur le bord basal qui est presque rectiligne; les angles postérieurs sont droits, quelque peu subaigus à l’extrême sommet; la surface du corselet, complètement lisse, est assez fortement convexe vers la partie antérieure des bords latéraux, mais plane vers la base où ceux-là présentent une assez large dépression triangulaire; il n'y a pas d’autres impressions latérales distinctes; la rigole latérale même est très étroite avec un point pilifère au premier tiers de sa longueur environ et un autre au sommet-même des angles postérieurs; le bourrelet extérieur est mince; la base est trans- versalement déprimée, l'impression transversale antérieure assez marquée, la ligne médiane est fine et n’atteint pas les deux bords du corselet. Elytres de peu plus larges que le corselet, en ovale

— 286 —

peu allongé, pas complètement 1' fois aussi long que large, avec la plus grande largeur immédiatement après le milieu et à peine plus longues que la tête et le corselet pris ensemble (17% fois aussi longues); le rebord basal est faiblement sinué, les épaules sont carrées, sans dent au sommet; les côtés sont légèrement subsinués avant le milieu, puis un peu arqués et fortement sinués devant l'extrémité qui est peu obtusément arrondie; les stries sont. toutes (la 1° aussi) excessivement faibles, même peu dis- tinctes sauf à l'extrémité, où quelques-unes deviennent plus visi- bles, et à l'exception des deux extérieures qui sont bien mar- quées; les points de la série submarginale sont assez gros et assez espacés, mais la série n’est pas nettement interrompue; la striole préscutellaire manque complètement; les intervalles sont très plans, le 3° marqué d’un seul point assez gros, situé après le milieu. Le dessous du corps est lisse; le prolongement inter- coxal du prosternum glabre à l’extrémité; les épisternes du me- tasternum sont courts, guère plus longs que larges, faiblement rétrécis en arriére; les trois derniers segments abdominaux pré- sentent une forte dépression transversale le long de leur bord antérieur ; le dernier segment abdominal du © porte, de chaque côté, 1 point pilifère un peu éloigné du bord postérieur. Les tar- ses des deux dernières paires sont plus courts que les tibias, sillonnés extérieurement et le 5° article est cili@ en dessous, latéralement. —d. Long. 9, larg. 31, mm.

Pérou (C. Jelski! Coll. Mus. Zool. Acad. Impér. des Sciences [coll. Solsky]).

Feronia aulacostigma, sp. n.

D’un noir brillant, pattes, antennes et palpes brunätres. — Tête médiocre mais plutôt un peu forte pour la taille de l’insecte, presque lisse, impressions frontales courtes, sinuées et très diver- gentes en arrière; yeux (5) bien saillants, tempes très courtes et très obliques; antennes filiformes mais assez courtes, le 3° ar-

и сти

ticle très distinctement sinué extérieurement (ou au bord anté- rieur), un peu plus long que le 4°, les suivants en ovale court, un peu comprimés; labre transversal, légèrement sinué au bord antérieur; menton profondément échancré, à lobes latéraux diver- gents; sa dent médiane assez large et avancée, paraissant tron- quée à l'extrémité (autant qu’on peut en juger sans dissection); dernier article des palpes maxillaires subcylindrique, un peu épaissi au milieu, légèrement mais assez distinetement tronqué à l'extrémité; celui des labiaux est un peu plus large, plus épaissi et plutôt un peu arrondi à l’extrémité; la base des mandibules est un peu élargie extérieurement, à leur bord inférieur; il y a deux points pilifères supraorbitaux de chaque côté de la tête. Corselet plus large que la tête, transversal, en rectangle, 1!/, fois aussi large que long et très faiblement rétréci vers la base; le bord antérieur est à peine échancré en arc de cercle avec les angles guère avancés et assez largement arrondis; les côtés sont faiblement mais très régulièrement arqués dans toute leur étendue, sans nulle sinuosité devant les angles antérieurs, et tombent un peu obliquement en dedans sur le bord basal qui est très légère- ment sinué au milieu; les angles postérieurs sont un peu plus ouverts que l’angle droit et légèrement arrondis à l’extr&me sommet; la surface, lisse à part quelques ondulations transversales, est faiblement convexe mais le devient bien davantage vers la partie antérieure des côtés; la rigole latérale est très étroite avec 2 points pilifères, dont le premier au premier tiers environ et le deuxième près du sommet des angles postérieurs mais un peu distant du bord postérieur; le bourrelet extérieur est très mince et se prolonge en contournant les angles postérieurs à peu près jusqu’à l’écusson; la base est marquée de chaque côté d’une courte impression subovalaire qui atteint presque le bord basal; les impressions transversales sont faibles, la ligne médiane fine et ne les dépasse pas. Elytres à peine plus larges que le devant du corselet (d’un Y/, mm. environ) en ovale court, à peine 1'/, fois aussi longues que larges et pas plus d’un , mm. plus longues

— 288 —

que la tête et le corselet pris ensemble; le rebord basal est à peine sinué, les épaules légèrement arrondies au sommet; cepen- dant la partie basale paraît assez tronquée; les côtés sont un peu arqués tout près des épaules, puis presque parallèles jusqu’au milieu ou un peu au-delà; ils sont modérément sinués devant l'extrémité qui est (4) peu obtusément arrondie; les stries sont fines mais toutes bien distinctes, vaguement pointillées tout au fond, la première et les deux extérieures sont plus marquées et lisses; les points de la série submarginale sont assez largement espacés, mais la série n’est pas nettement interrompue; les inter- valles sont très plans, le 3° marqué de trois points enfoncés dont le 1° au premier tiers environ; il y a une petite striole préscu- tellaire, courte mais très nette, placée obliquement entre la 1° et la 2° strie. Les côtés du sternum avec tous ses épisternes sont faiblement ridés; le prolongement intercoxal du prosternum est glabre à l’extrémité; les épisternes postérieurs sont aussi longs que larges, un peu rétrécis en arrière; les trois derniers segments abdominaux sont sillonnés transversalement le long de leur bord antérieur et ponctués pres de ces sillons; le segment anal du © est simple avec 1 point pilifère de chaque côté. Les tarses pos- terieurs sont plus courts que les tibias et on peut apercevoir sur leur premier article seulement, extérieurement, un très faible sillon longitudinal; le 5° article de tous les tarses est cilié en dessous. — 4. Long. 9°}, larg. 3°, mm.

Pérou: Puno (C. Jelski! 1870. Coll. Mus. Zool. Acad. Impér. des Sciences [coll. Solsky]).

Cette espèce paraît très voisine de la Fer. Putzeysi Chaud. (Ann. Soc. Ent. Belg. XIX, 1876, p. 122), mais doit en différer certainement (cf. Chaudoir) par la conformation du labre, du 3° article des antennes, par les stries plus marquées des élytres, par la présence d’une striole préscutellaire, par les sillons plus marqués et la ponctuation des 3 derniers segments abdominaux, etc. — Les habitats d’ailleurs sont assez différents, Fer. Putzeysi étant originaire du Chili.

Feronia pachycera, sp. п.

Brunätre, brillante (4), avec un faible reflet bronzé sur les elytres; pattes, antennes et palpes rougeätres. — Tête médiocre, lisse, impressions frontales dépassant un peu le bord antérieur des yeux, bien marquées, linéaires, fortement divergentes en arrière; yeux saillants (4); antennes courtes, fortes, submonili- formes, épaissies vers l’extrémité, ne dépassant pas la base du corselet; dernier article des palpes subeylindrique. Corselet trans- versal, 1,3 fois environ aussi large que long, faiblemement et à peu près également rétréci vers les deux extrémités; les côtés sont légèrement et régulièrement arqués dans toute leur étendue et tombent obliquement sur le bord basal; les angles postérieurs sont obtus, mais leur sommet est marqué tout en n’étant ni denté, ni ne formant de saillie latérale; la surface est faiblement convexe et le devient davantage vers la partie antérieure des côtés; le bord antérieur est presque rectiligne, les angles antérieurs, quoi- qu’arrondis, sont cependant faiblement avancés; la base est faiblement transversalement déprimée au milieu et marquée de chaque côté d’un très court et faible petit sillon longitudinal, placé presqu’ au milieu entre la ligne longitudinale du milieu et le rebord basal et séparé de ce dernier par un espace uni et faib- lement convexe comme le reste de la surface; celle-ci est lisse, à part quelques faibles rides au milieu de la base; la rigole laté- rale est étroite, marquée de deux points pilifères, dont le premier avant le milieu et le 2° au sommet-même des angles postérieurs; le bourrelet extérieur est mince; le bord basal est rectiligne; la ligne médiane excessivement fine et faiblement marquée. Elytres en ovale 1,5 fois aussi long que large, 1,15 fois aussi larges et env. 2,25 fois aussi longues que le corselet; la base est assez carrée, mais le sommet des épaules est un peu obtus, sans dent; le rebord basal est rectiligne, vertical à la suture; côtés très

faiblement arqués (la largeur maximale à peu près au milieu), H. S. E. R. XXX. 19

— 290 —

légèrement sinués devant l’extremite; les stries sont très fines et faibles, à peine perceptiblement pointillées au fond, la 1° et les deux dernières plus marquées; les intervalles sont très plans, le 3° marqué de 3 points dorsaux dont le 1” avant le milieu. Dessous du corps lisse, épisternes du metasternum environ aussi larges en avant que longs, à peine rétrécis en arrière; les trois derniers seg- ments abdominaux avec un sillon transversal, bien marqué surtout vers les côtés des segments, où ces sillons sont légèrement ponc- tués; segment anal du & dépourvu de caractères distinctifs sexuels et offrant un point pilifère de chaque côté de son bord postérieur qui est finement rebordé. Pattes assez robustes, jambes faible- ment subarquées, tarses peu grêles, dépourvus de sillons laté- raux, le 1° article des postérieurs à peine plus long que le 2°, le 5° garni de fines soies en dessous. — 4. Long. 8°), larg. 3 mm.

Pérou: lac Junin (C. Jelski! 1870. Coll. Mus. Zool. Acad. Гир. des Sciences [coll. Solsky]). — 1 exemplaire д.

Feronia Jelskii, sp. n.

D'un noir brillant avec un reflet bronzé-olivâtre plus ou moins marqué sur les élytres qui sont brillantes dans le < et ternes dans la ©.— Tête médiocre, lisse, impressions frontales courtes et assez faibles, yeux assez saillants dans les deux sexes; dernier article des palpes subcylindrique; antennes peu grêles, ne dépassant pas la base du corselet, les articles 4— 10 de fort peu plus longs que larges. Corselet un peu plus large que long, légèrement arqué aux côtés jusqu’au-delä du milieu (la largeur maximale se trouve immédiatement avant ce dernier); les angles postérieurs, droits et même un peu aigus au sommet, sont précédés d’une légère sinuosité; le bord antérieur est à peine subsinué, les angles non avancés; la base est marquée de chaque côté d’un sillon longitu- dinal modérément marqué, séparé du rebord latéral par un espace uni, faiblement convexe comme le reste du corselet; la rigole latérale est étroite, avec deux points pilifères dont le 1” avant le

— 291 —

milieu et le 2° au sommet des angles posterieurs; le bourrelet extérieur est mince. Elytres un peu plus larges que le corselet et environ 2,5 fois aussi longues, en ovale allongé, un peu élargies en arrière et assez sinuées de chaque côté devant l’extrémité; les épaules sont un peu obtuses, sans dent, le rebord basal à peu près rectiligne; les stries sont fines et faibles, très indistinctement pointillées ou presque lisses, les intervalles plans, le 3° marqué de 3 points dorsaux dont le premier avant le milieu; la striole préscutellaire est très courte, parfois presque oblitérée. En dessous la sculpture du corps est à peu près comme dans l’espèce précé- dente, seulement les sillons transversaux de l’abdomen sont moins ponctués. Les pattes sont peu greles, les tarses postérieurs sont sillonnés extérieurement, leur 1” article est un peu plus long que le 2°, le 5° présente quelques fines soies en dessous.— 49. Long. 7,—8, larg. 2?/,—3 mm.

Pérou: Puno et Lima (C. Jelski! 1870. Coll. Mus. Zool. Acad. Гир. des Sciences [coll. Solsky]). — 2 exemplaires & et 1—5.

Fer. (Pterostichus) latecostata Fairm.

Platysma latecostata Fairmaire: Ann. Soc. Ent. Belg., XXXI, 1837, p. 94.

Dessus d’un cuivreux verdätre, la nuance verte plus pro- noncée sur la tête, dans la gouttiere latérale du corselet, dans le fond des stries et sur les bords latéraux des élytres; les inter- valles 1”, 3°, 5°, 6° et 7° de ces dernières d’un cuivreux sombre; dessous du col d’un vert brillant latéralement; dessous de tous le corps brunâtre avec de faibles reflets métalliques; pattes, antennes et palpes brunâtres, dernier article de ceux-ci plus clair à l’ex- trémité.— Tête normale, à peu près aussi forte, relativement, que р. ex. dans la Fer. oblongopunctata F., pointillée, avec quelques rides indistinctes; impressions frontales profondes et allongées, irrégulières en arrière, où elles paraissent dédoublées sans pré-

senter toutefois de sillon transversal déterminé, comme c’est le cas 19*

— 292 —

dans la Fer. (Aurisma) Delavayi Fairm.'*); les yeux (8) sont très saillants, les tempes très courtes, très obliques et séparées des côtés du col par un sillon transversal qui traverse, tout en deve- nant moins accusé, tout le vertex; l’épistome (marqué d’un point pilifère à chacun de ses angles antérieurs) et le labre sont presque tronqués antérieurement; ce dernier porte 3 points pilifères de chaque côté à son bord antérieur; menton profondément échancré, sa dent médiane assez forte mais moins large que dans la Fer. Delavayi et paraissant creusée et échancrée (ou presque bifide) '°) à l’extrémité; le dernier article des palpes maxillaires ) est un peu aplati et assez large mais à peu près parallèle aux côtés et largement tronqué à l’extrémité; antennes filiformes, dépas- sant le rebord basal des élytres. Corselet légèrement trans- versal, 11/, fois aussi large que long, à peu près aussi large à la base qu’au bord antérieur, avec la plus grande largeur située à peu près au milieu; le bord antérieur est légèrement sinué et ses côtés forment avec le rebord latéral un angle presque droit, légèrement arrondi au sommet et à peine avancé; les côtés sont légèrement arqués jusque bien au-delà du milieu, puis fortement sinués non loin du bord basal et tombent sur ce dernier un peu obliquement en dehors, formant un angle aigu et saillant; le bord basal est très légèrement subsinué au milieu, ses côtés sont légè- rement redressés et à peine sensiblement relevés vers le sommet des angles postérieurs; la surface est peu convexe, sauf vers les bords latéraux et les angles antérieurs; ceux-ci sont assez déflé- chis; la base est faiblement déprimée au milieu et marquée de chaque côté de deux profonds sillons longitudinaux linéaires, séparés par un espace convexe assez large qui, cependant, n’atteint pas tout-à-fait le bord basal, de façon que le deux sillons paraissent se réunir postérieurement; le sillon extérieur est environ de moitié plus court que l’autre et séparé du rebord

14) Voyez plus haut. 15) Je n’ai pas fait de dissection. 16) Les labiaux manquent à l’exemplaire que j’ai sous les yeux.

— 293 —

lateral par un pli convexe un peu plus étroit mais un peu plus relevé que l’espace qui sépare les deux sillons; la rigole latérale est tres etroite, le bourrelet exterieur, d’abord mince, est tres légèrement épaissi en arrière; l’impression transversale antérieure est peu marquée et on remarque à chacune de ses extrémités une petite fovéole ou plutôt dépression peu profonde et peu déter- minée; la ligne médiane est très profonde et très marquée et n’atteint pas les deux bords; la surface est couverte de fines lignes transversales ondulées assez- apparentes; on voit en outre quel- ques courtes strioles longitudinales près du bord antérieur et au milieu de la base; on peut encore remarquer quelques petits points, très rares, très épars et peu distincts dans les impressions laté- rales; le reste est lisse; la gouttière latérale porte trois points pilifères dont le premier au 1°” quart environ, le 2° au milieu et le 3° au sommet des angles postérieurs ?). Elytres assez convexes, postérieurement surtout, en ovale un peu élargi en arrière (la plus grande largeur est située un peu après le milieu), 1° fois aussi longues que larges, 2'/, fois aussi longues et 1'/, fois aussi larges que le corselet; la partie basale, un peu plus large que la base du corselet, est assez carrée, quoique la base des côtés soit assez oblique vers les épaules; celles-ci sont obtuses; les côtés . sont légèrement arqués jusqu’apres le milieu; l’extrémité est arrondie, avec un très petit angle rentrant obtus au milieu, et précédée de chaque côté d’une sinuosité modérément accusée; le rebord basal est presque rectiligne, faiblement déprimé vers la 3° strie, mais non sinué, à peu près perpendiculaire à la suture et forme en se réunissant au rebord latéral un angle obtus mais non-arrondi au sommet qui présente une espèce de très petit ourlet peu déterminé et non saillant latéralement; la gouttière latérale est étroite (un peu plus large entre l’épaule et le milieu), le bourrelet extérieur mince et très légèrement réfléchi; les stries

17) Dans l’exemplaire que j’ai sous les yeux les poils manquent accidentel- lement presque tous, mais les points sont très distincts.

— 294 —

sont fines, très faiblement pointillées; les six premières sont гар- prochées deux à deux, de façon que les 3 premiers intervalles pairs sont beaucoup plus étroits que les autres, qui sont nor- maux à l’exception du 3° et du 5°; ceux-ci sont un peu plus larges; le 1”, le 3° et le 5° sont faiblement convexes, les autres plans; le 3° est marqué de deux fovéoles, dont la première en- foncée au permier quart environ, contre la 3° strie et la 2° pres- que immédiatement après le milieu et à peu près au milieu de l'intervalle; la série de fovéoles sur la 8° strie n’est pas inter- rompue au milieu (sur l’élytre droite; sur la gauche elle le paraît un peu!); on peut remarquer entre la 9° strie et le rebord latéral, postérieurement, comme une faible trace d’un fragment de 10° strie. Le prosternum est lisse, les épisternes faiblement pointilles; la pointe intercoxale, glabre et non-rebordée à l’extr&mite; les épisternes du metasternum sont courts, aussi larges que longs et couverts, ainsi que les côtés attenants de la poitrine, d’une ponc- tuation assez fine mais très nette et assez serrée; les côtés des segments abdominaux sont un peu ridés avec quelques petits points parmi les rides sur le 1°; le segment anal du 4 est simple avec 2 points pilifères légèrement espacés de chaque côté à son bord postérieur; les tarses sont dépourvus de sillons latéraux, leur 5° article est cilié en dessous.— 4. Long. 121, larg. 5 mm.

Chine centrale: province de Yunnan (coll. Fairmaire).—1 д.

Fer. (Pterostichus) licinoides Fairm.

Steropus licinoides Fairmaire: Ann. Soc. Ent. Belg., XXXII, 1888, р. 10.

D'un noir brillant (4), un peu irisé sur les élytres; cuisses un peu brunätres, jambes, tarses, antennes et palpes d’un brun rou- geätre. — Tête médiocre, lisse; impressions frontales modérément allongées, profondes, assez étroites et presque parallèles; épistome et labre tronqués antérieurement; yeux (4) saillants, tempes courtes, très obliques vers les côtés du col dont elles sont sépa- rées par un sillon transversal qui traverse tout l’arrière de la

= DO er

tete, en devenant toutefois moins accuse — quoique toujours distinct — au milieu du vertex; menton modérément échancré, à lobes latéraux assez fortement divergents intérieurement; la dent du milieu, assez grande, paraît échancrée ou bifide à l’extré- mité ); le dernier article des palpes maxillaires est presque cy- lindrique, un peu plus large au milieu qu’à l'extrémité, qui est tronquée; le dernier article des labiaux manque à l’unique exem- plaire de la collection Fairmaire ®); l’avant dernier porte inté- rieurement deux cils raides; antennes filiformes, dépassant un peu le rebord basal des élytres, à trois premiers articles glabres. Le corselet est à peu près 1’/, fois (ou à peine davantage) aussi large que long, légèrement rétréci en avant et un peu plus en arrière; le bord antérieur n’est presque pas échancré, ses extré- mités forment avec les bords latéraux un angle un peu obtus, largement arrondi au sommet et à peu près non avancé; les côtés sont assez arqués dans toute leur étendue mais, comme la plus grande largeur du corselet est située au premier tiers environ, leur courbe est moins accentuée en arrière, où le corselet se ré- trécit assez graduellement; le bord postérieur est très légèrement sinué au milieu, les angles sont largement arrondis; la surface est assez plane, excepté vers les angles antérieurs qui sont défléchis; la base est très faiblement déprimée en travers et porte de cha- que côté une grande impression assez profonde, marquée au fond d’un fin sillon longitudinal très nettement tracé, très prolongé (tout en devenant assez indistinct) en dehors de cette impression et arqué, antérieurement, vers les bords latéraux; lesdites im- pressions basales ne sont limitées extérieurement par aucun pli élevé et n’atteignent pas tout-à-fait le bord postérieur; celui-ci n’est pas rebordé à l’exception de ses deux extrémités, qui le sont un peu; la rigole latérale est très étroite, elle porte un point

18) N'ayant pas eu recours à la dissection, je ne peux pas garantir l’exacti- tude absolue de cette observation.

13) П est probable que la conformation de cet article ne diffère pas beau- coup de celle du dernier article des palpes maxillaires.

— 296 —

pilifère (situé un peu en dedans, mais tout contre elle) au premier tiers et un autre, assez éloigné du bord postérieur du corselet; le bourrelet extérieur est très mince, très étroitement et faiblement réfléchi après le 2° point pilifere; l’impression transversale anté- rieure est assez marquée; la ligne longitudinale du milieu, forte- ment accusée, ne la dépasse pas, ni la faible dépression transver- sale de la base; la surface est entièrement lisse à part quelques très petits points indistincts à la base des impressions latérales, intérieurement. Elytres en ovale court très régulier, 11/ fois aussi longues que larges, 1'/, fois aussi larges et à peu près 2//, fois aussi longues que le corselet, complètement et très largement arrondies aux épaules et légèrement arquées aux côtés (la plus grande largeur se trouve immédiatement après le milieu); l’ex- trémité de chaque élytre est arrondie séparément et précédée d’une assez faible sinuosité; le rebord basal n’est pas sinué et rejoint le rebord lateral en décrivant une courbe très large et régulière; la rigole latérale est étroite, le bourrelet extérieur mince, un peu réfléchi dans sa partie antérieure, mais très étroite- ment; les stries sont fortes, finement pointillées au fond jusqu’au- delà du milieu et deviennent peu à peu presque lisses vers l’extré- mite; les 3—4 intervalles internes sont presque plans, les autres un peu plus convexes, le 3° porte 2 points enfoncés contre la 2° strie *), le 1” à peu pres au milieu, le deuxième entre celui-ci et l’extrémité; les points ocellés de la 8° зале sont très largement espacés au milieu”). Le prosternum est lisse ainsi que ses épi- sternes, le prolongement intercoxal du prosternum est glabre et parait indistinctement rebordé à son extrême pointe *); les épi- sternes du metasternum sont courts, carrés, avec quelques petits points épars; les côtés des deux premiers segments abdominaux sont assez fortement ridés avec des points assez apparents épars parmi les rides; sur le 3° les points font presque défaut et les

20) M. Fairmaire n’a pas mentionné le 2-e. 21) Sur l’élytre droite la série est même complètement interrompue au milieu. 2) L’insignifiance de ce caractère a déjà été bien de fois mentionnée.

— 297 —

rides s’affaiblissent graduellement sur les suivants; le segment anal du &, marqué de chaque côté d’un point pilifère, est trans- versalement déprimé au milieu, près du bord postérieur (la de- pression est longitudinalement faiblement ruguleuse) et présente, avant cette dépression, une faible carène transversale sinuée au milieu et qui ressemble presque à deux petits tubercules trans- versaux séparés. Le premier article des tarses postérieurs est sillonné extérieurement, le 5° de tous est glabre, sans cils en dessous. — ©. Long. 10°, larg. 4 mm.

Chine centr.: Yunnan (coll. Fairmaire). — 1 exemplaire d.

Fer. (Pterostichus) diversa Fairm.

Omaseus diversus Fairmaire: Ann. Soc. Ent. France, 1886, p. 311.

D'un brun noirätre, brillant, jambes, tarses et antennes plus clairs, palpes et élytres ©) roussätres. — Tête normale, lisse; im- pressions frontales fortes et profondes, un peu arquées et conver- gentes en arrière, assez allongées; épistome et labre à peine sub- sinués au bord antérieur; yeux saillants, tempes courtes et très obliques, séparées des côtés du col par un sillon transversal qui traverse (en devenant bien moins accusé au milieu) tout l’arrière de la tête; dent du menton bifide; dernier article de tous les palpes un peu comprimé, parallèle aux côtés vers l’extrémité, qui est tronquée; antennes filiformes, dépassant assez considéra- blement le rebord basal des élytres. Corselet légèrement trans- versal, 1'/, fois environ aussi large que long, légèrement rétréci en avant et un peu davantage vers la base; sa plus grande lar- geur est située un peu avant le milieu; le bord antérieur est très légèrement échancré en arc de cercle et ses côtés forment avec le rebord latéral un angle à peu près droit, arrondi au sommet et guère avancé; les côtés sont légèrement arqués dans toute leur

23) Du moins dans l’unique exemplaire & que j’ai sous les yeux.

— 298 —

etendue et tombent un peu obliquement en dedans sur le bord basal, qui est à реше subsinué au milieu et dont les côtés ne sont que fort peu redressés vers les angles postérieurs; ceux-ci sont obtus, mais on peut remarquer à leur sommet la trace, du reste médiocrement apparente, d’un petit denticule faible et très émoussé; la surface est peu convexe, sauf vers les angles anté- rieurs qui sont assez fortement défléchis; la base est un peu déprimée transversalement au milieu et marquée de chaque côté de deux sillons longitudinaux séparés par un assez large espace modérément convexe; le sillon intérieur est profond, modérément allongé, l’extérieur, de moitié presque moins long et un peu moins profond, est séparé de la gouttière latérale par un petit pli convexe, étroit mais très net; la gouttière est très étroite, le bourrelet extérieur, d’abord mince, est légèrement épaissi en arrière; l’impression transversale antérieure est assez marquée, la ligne médiane, fine mais bien marquée, atteint presque les deux bords opposés; les impressions latérales de la base sont fine- ment ponctuées; le reste de la surface est lisse, à part quelques lignes transversales ondulées indistinctes et quelques petites rides longitudinales irrégulières peu marquées près du bord antérieur, vers les côtés; la gouttière latérale porte deux points pilifères dont l’un avant le milieu et l’autre au sommet des angles posté- rieurs. Elytres en ovale allongé, à peine plus de 1'/, fois aussi longues que larges, 2'/, fois aussi longues et presque 1'/, fois aussi larges que le corselet; les épaules sont obtuses avec un petit ourlet au sommet; les côtés, assez sensiblement arqués, tout à leur base, vers le sommet des épaules, ne le sont ensuite que faiblement; la plus grande largeur des élytres est située un peu après le milieu; l’extrémité est assez obtusément arrondie et pré- cédée de chaque côté d’une sinuosité modérément forte; le rebord basal est un peu abaissé depuis l’écusson jusqu’à la 4° strie; puis relevé vers l’épaule et forme à sa jonction avec le rebord latéral un angle un peu plus ouvert que l’angle droit, mais nullement arrondi au sommet, qui présente au contraire le petit ourlet men-

— 299 —

tionné ci-dessus 2*); la striole préscutellaire est peu allongée et située entre la 1” strie et l’écusson; les stries sont assez fines mais bien marquées, à peu près lisses; la base de la 1” est rapprochée de celle de la 2° et porte un point enfoncé non loin du rebord basal (ce point n’est cependant pas très net dans l’exem- plaire que j'ai sous les yeux); les intervalles sont presque plans à l'exception de leur extrémité et de la partie basale des 4°-—7°, qui paraissent faiblement convexes; le 8° est un peu moins large que les autres; les points ocelles de la 8° strie sont considérable- ment espacés au milieu. Tous les épisternes sont finement poin- tillés; la pointe intercoxale est glabre et non rebordée à l’extré- mite; les épisternes du metasternum sont carrés et couverts de quelques rides et points peu serrés; les côtés des segments abdo- minaux sont un peu ridés, avec quelques petits points épars parmi les rides sur les deux-trois premiers; le dernier (2) est simple avec un gros point pilifère, un peu éloigné du bord postérieur, de chaque côté. Tarses postérieurs pas plus longs que les tibias, leur premier article sillonné extérieurement; le 5° de tous porte en dessous 2 cils très fins de chaque côté, à peu près au milieu.— &. Long. 12, larg. 4%, mm.

Chine centrale: Yunnan (coll. Fairmaire). — 1 exem- plaire д.

Fer. (Pterostichus) stictopleura Fair т.

Omaseus stictopleurus Fairmaire: Ann. Soc. Ent. Belg., XXXII, 1888, p. 10.

D'un noir brillant avec les tibias, les tarses, les antennes et les palpes plus ou moins brunätres.

Cette espèce que M. Fairmaire compare à sa Fer. curtata est, en réalité, bien plus voisine de la Fer. diversa Fairm. avec laquelle elle présente la plus grande analogie dans la conforma- tion de la tête, du corselet, du dernier segment abdominal, du

24) Les angles huméraux paraissent un peu plus ouverts que langle droit surtout à cause de la direction oblique en dedans de la base des bords latéraux.

— 300 —

premier article des tarses postérieurs, etc. П me paraît suffisant, pour la faire reconnaître avec sûreté, de n’indiquer que les diffe- rences. Les yeux sont un peu moins saillants; la forme generale du corps est un peu plus large, un peu plus raccourcie; le cor- selet, tout en gardant des proportions & peu pres analogues, est d’un soupçon plus grand et sa plus grande largeur est située au milieu, c’est & dire plus en arriere que dans la Fer. diversa; les angles postérieurs sont obtus avec la pointe émoussée, sans au- cune trace de denticule quelconque; le petit pli qui sépare l’ex- terne des deux impression latérales de la base du rebord latéral est moins étroit, moins élevé, un peu moins net; la sculpture de la tête et du corselet est pareille; les élytres sont un peu plus courtes (pas complètement 1'/, fois aussi longues que larges), plus ovalaires, un peu plus arquées aux côtés; les intervalles un peu plus plans, les 2 points du 3° plus gros; tous les épisternes sont pointillés un peu plus fortement et plus abondamment; le dernier segment abdominal, ainsi que le nombre et la position de ses points pilifères ne diffèrent guère; les épisternes du metasternum et les tarses présentent une conformation analogue. — ©. Long. 11°}, larg. 4'/, mm.

Chine centrale: Yunnan (coll. Fairmaire). — Un exem- plaire 4.

Fer. (Pterostichus) curtata Fairm.

Pterostichus (Euryperis) curtatus Fairmaire: Ann. Soc. Ent. France, 1886, р. 312.

D'un noir brillant (3), pattes, antennes et palpes brunätres, dernier article de ceux-ci à extrémité plus claire. — Tête à peu près normale, lisse, impressions frontales bien marquées, assez étroites, modérément allongées; yeux (4) très saillants; tempes très courtes, dirigées très obliquement vers les côtés du col, la tête semble, en conséquence, assez fortement rétrécie derrière les yeux; dernier article des palpes cylindrique depuis le milieu au moins, largement tronqué à l’extrémité; antennes filiformes mais

— 301 —

assez fortes, ne dépassant qu’à peine la base du corselet. Corse- let transversal, pas tout-à-fait 1%, fois aussi large que long, faib- lement et presque également rétréci vers les deux extrémités (à peine plus sensiblement en avant qu’en arrière); le bord anté- rieur est assez échancré au milieu, ses angles paraissent, par suite, un peu avancés, mais leur sommet est arrondi; les côtés sont faiblement arqués jusque bien au-delà du milieu (la plus grande largeur du corselet se trouve à peu près au milieu) et présentent une faible et courte sinuosité devant les angles posté- rieurs qui sont presque droits et à peu près non-saillants; la base est faiblement sinuée au milieu; la surface est presque plane excepté vers les angles antérieurs qui sont assez fortement dé- fléchis; la gouttière latérale est très étroite partout, le bourrelet extérieur, d’abord très mince est un peu — mais très légère- ment — épaissi en arrière; base à peine déprimée transversale- ment, marquée de chaque côté de deux sillons longitudinaux bien marqués, presque également profonds, l’externe un peu plus court; ces deux sillons sont séparés par un assez large espace convexe et il y a entre l’externe et le rebord latéral un pli un peu moins large mais tout aussi élevé; l’impression transversale antérieure est modérément marquée, la ligne médiane, fortement accusée et subfovéoliformément enfoncée à ses extrémités, ne la dépasse pas et s'arrête assez loin du bord basal; la surface est lisse, à part quelques très petits points épars et peu distincts qu’on peut re- marquer intérieurement à la base du 1° sillon latéral; la gout- tière porte 2 points pilifères, dont le premier environ au premier tiers et l’autre, au sommet-même de l’angle postérieur. Elytres en ovale 1°, fois. aussi long que large, presque 2'/, fois aussi longues et à peine plus de 1'/, fois aussi larges que le corselet; leur base est coupée assez carrément, mais le sommet des épau- les est arrondi; les côtés sont faiblement arqués (la plus grande largeur des élytres est située un peu après le milieu), l'extrémité de chaque élytre est arrondie séparément et précédée d’une très légère sinuosité; le rebord basal est assez sensiblement déprimé

— 302 —

(mais non sinué) depuis l’écusson jusqu’environ la 4° strie, puis dirigé en ligne droite jusqu’à sa jonction avec le rebord basal avec lequel il forme un angle obtus; la rigole latérale est étroite, le bourrelet mince; la surface est peu convexe, sinon vers l’extré- mité et les côtés où elle le devient un peu davantage; les stries sont bien marquées, presque lisses, très indistinctement pointil- lées au fond, les intervalles presque plans si ce n’est à leur extré- mité-même où les stries sont aussi plus profondes; la base-même des 3°—6° intervalles est assez fortement déprimée vers le re- bord basal; le 3° porte un seul point enfoncé après le milieu, contre la 2° strie, la série des points ocellés de la 8° n’est pas interrompue au milieu. Le prosternum est lisse, ses épisternes ne portent que quelques très petits points peu marqués près de leur bord antérieur, la pointe intercoxale est non-rebordée et glabre; les épisternes postérieurs sont presque plus larges que longs et assez fortement ponctués, mais les points sont peu serrés; les côtés des trois premiers segments abdominaux sont ponctués, ceux des deux derniers ne sont qu’un peu ridés; le segment anal du & porte une grande et large carene qui le tra- verse complètement; la partie antérieure de cette carène s’eleve obliquement depuis la base jusqu’au milieu environ et y forme une espèce de dent obtuse assez largement tronquée, ensuite elle s’abaisse de nouveau et paraît un peu creusée longitudinalement, les bords de l’espace creux ressemblent, à l’extrémité, à de très minces et faibles petites carènes; il y a, au bord postérieur, un point pilifère de chaque côté (4); les tarses postérieurs sont distinctement plus courts que les jambes, peu allongés; leur premier article n’est pas sillonné extérieurement; le 5° de tous est cilié en dessous. — 4. Long. 14 ®), larg. 5°, mm. Yunnan (coll. Fairmaire). — 1 exemplaire &.

25) M. Fairmaire lui donne 121/, mm. de longueur; j’ai soigneusement mesuré l’exemplaire que j'ai eu sous les yeux et ne lui en trouve pas moins de 14 mm.

— 503 —

Fer. (Pterostichus) ignava, sp. n.

D'un brun de poix, antennes et palpes rougeätres. — Tête normale, presque lisse, avec quelques rides; impressions fron- tales courtes mais bien marquées; yeux assez saillants chez le &, un peu moins chez la ©; antennes filiformes, mais à articles assez courts, n’atteignant pas tout-à-fait la base du corselet; dernier article des palpes maxillaires subeylindrique, légèrement tronqué à l’extrémité. Pronotum presque carré, un peu rétréci en avant et presque pas vers la base; il est presque aussi long que large (long. 2%,, larg. 3 mm.); le bord antérieur est très faiblement échancré en arc de cercle, ses angles, guère avancés, sont droits, à peine arrondis à l’extrême sommet; les côtés sont faiblement arqués dans toute leur étendue et tombent à peine obliquement en dedans sur le bord basal avec lequel ils forment un angle presque droit muni au sommet d’un petit denticule qui fait une faible saillie latérale; le bord postérieur est à peine sinué au milieu, non rebordé; le rebord latéral est mince et ne s’épais- sit que peu en arrière, la rigole est excessivement étroite; la base est un peu déprimée transversalement et présente de chaque côté deux impressions séparées par un espace convexe dont l’intérieure est un peu plus allongée, un peu plus linéaire; l’extérieure, tout- aussi marquée, un peu plus courte et paraissant légèrement ova- laire, est séparée du rebord latéral par un pli convexe plus étroit que l’espace qui la sépare de l’impression intérieure; la surface du corselet est légèrement convexe et lisse, à part quelques rides irrégulières sur le disque et quelques petits points peu nombreux près de l’impression basale intérieure; l'impression transversale antérieure est presque indistincte, la ligne médiane l’est au con- traire très bien et atteint presque les deux bords. Elytres lege- rement convexes, en ovale tronqué à la base et rétréci vers l’ex- trémité qui paraît presque subacuminée; elles sont 1'/, fois aussi longues que larges, à peine plus de 2 fois aussi longues et en-

— 304 —

viron 1'/ fois aussi larges que le corselet; les épaules sont carrées, avec un faible denticule obtus au sommet; les côtés sont régulièrement et faiblement arqu&s avec une sinuosité assez marquée devant l’extrémité qui est légèrement arrondie (chaque élytre un peu séparément), le rebord latéral est très fin, un peu réfléchi, la rigole ou gouttière étroite; le rebord basal, très faible- ment abaissé depuis l’&cusson jusqu’à la 2° strie, est dirigé ensuite droit vers l’ourlet de l’épaule et forme avec le rebord latéral un angle droit, à peine arrondi tout au sommet; les stries sont bien marquées, finement mais très distinctement pointillées au fond, les intervalles faiblement convexes à l’exception des 2—3 pre- miers lesquels sont assez plans; le rudiment préscutellaire est presque ponctiforme, situé entre les deux premières stries. Epi- sternes du prosternum presque lisses, avec quelques petits points très fins et fort indistincts; pointe intercoxale faiblement ou pres- que indistinctement rebordée tout à l'extrémité; épisternes posté- rieurs courts, à peine plus longs que larges, faiblement rétrécis en arrière et couverts d’une assez forte ponctuation qu’on retrouve sur les côtés des segments abdominaux; le segment anal du 6 est un peu déprimé au milieu avec une très courte petite carène longitudinale peu élevée, qui n’atteint pas tout-à-fait le bord postérieur du segment et qui paraît un peu triangulaire quand on la regarde de côté; dans la © le segment anal est simple avec 4 points pilifères; dans le & il n’y en a que 2. Les pattes sont mé- diocrement grêles et allongées; les tarses postérieurs sont un peu plus courts que les tibias et leur premier article est distinctement sillonné au côté extérieur; le 5° article de tous les tarses est glabre, sans cils en dessous. — 49. Long. 10, larg. 4 mm.

Chine centrale: Ta-tsien-lu (G. Potanin! VI. 1893). — 2 exemplaires 49 (coll. Sémenow et la mienne).

— 505 —

Fer. (Pterostichus) haesitata Fairm.

Pterostichus haesitatus Fairmaire: Ann. Soc. Ent. Belg., XXXI, 1888, prie

Cette espèce est très voisine de la Fer. ignava m.— Les cö- tés du corselet sont plus régulièrement arqués en arrière; les impressions latérales de la base sont plus distinctement et plus abondamment pointillées; les élytres ne paraissent nullement acu- minées; les stries sont distinctement pointillées au fond. Mais la principale différence consiste en la forte ponctuation du dessous mentionnée par M. Fairmaire et dans celle, surtout, des épister- nes antérieurs qui, dans la Fer. ignava, sont presque lisses. La conformation du dernier segment abdominal offre aussi quelque différence; on y voit notamment, chez la К. haesitata, une dé- pression arrondie assez accusée, marquée au milieu d’une faible carène dont l'extrémité atteint le bord postérieur du segment et dont la base est relevée en petit tubercule dentiforme bien mar- qué. Les épisternes postérieurs, les tarses, les points pilifères et les autres caractères ne diffèrent pas appréciablement. J’ajou- terai que les angles postérieurs ne sont pas droits ©) mais un peu obtus et marqués au sommet d’un denticule très distinct qui fait saillie latérale.

Yunnan (coll. Fairmaire). — 1 exemplaire à.

Fer. (Pterostichus) sinica, sp. n.

D'un noir brillant, pattes et antennes brunätres, palpes d’une nuance plus claire.— Tête normale, lisse, yeux (@) médiocrement saillants: dernier article des palpes presque cylindrique, légère- ment tronqué à l'extrémité; antennes filiformes, à articles assez

26) ]] y a contradiction, à ce sujet, dans la description originale; nous у trou- vons dans la diagnose latine: «... angulis posticis rectis.. ..» et dans les quel- ques mots de français ajoutés plus bas: «...angles postérieurs assez obtus....».

Н. S. Е. В. ХХХ. 20

— 306 —

courts, n’atteignant pas tout-à-fait la base du corselet; celui-ci légèrement convexe, en carré transversal presque 1'/; fois aussi large que long, légèrement échancré en arc de cercle au bord antérieur dont les angles sont droits et presque non saillants; les côtés sont légèrement et très régulièrement arqués jusqu'aux angles postérieurs lesquels sont un peu obtus avec une petite dent peu pointue, qui fait saillie latérale, au sommet; le bord postérieur est très légèrement sinué au milieu; l’impression transversale postérieure est bien marquée, l’antérieure l’est peu; la ligne mé- diane, fine mais profonde, n’atteint pas le bord antérieur; la base est marquée de chaque côté de deux impressions longitudinales dont l’intérieure est plus longue, linéaire; l’externe, de moitié plus courte et un peu ovale, est séparée du rebord latéral par un pli convexe plus étroit que l’espace qui sépare les deux impressions mêmes; le rebord latéral est mince, la gouttière ou rigole, très étroite, porte 2 points pilifères dont le 2° au sommet-même des angles postérieurs; la surface est lisse avec quelques très petites rides près des impressions latérales et au milieu de la base. Elytres légèrement convexes, en ovale assez court, tronqué à la base, 1'/, fois presque aussi longues que larges, 2%, fois aussi longues et 1'/. fois aussi larges que le corselet; épaules carrées avec un faible denticule obtus au sommet; rebord basal légère- ment sinué depuis l’écusson jusqu’au sommet de l’épaule et for- mant avec le rebord latéral un angle presque aigu; le rebord latéral est fort mince, un peu réfléchi antérieurement, la rigole étroite; les stries sont bien marquées, presque lisses, les inter- valles presque plans, le rudiment préscutellaire à peu près oblitéré; les côtés des élytres sont régulièrement arqués jusque devant l'extrémité où ils présentent une très faible sinuosité; la pointe de chaque élytre est un peu arrondie séparément. Episternes du prosternum finement mais très distinctement ponc- tués, pointe intercoxale faiblement rebordée tout à l’extrémité; épisternes postérieurs à peine plus longs que larges, fort peu rétrécis en arrière; ils sont assez fortement ponctués ainsi que

— 307 —

les côtés des segments abdominaux; segment anal de la © simple avec 4 points pilifères. Pattes médiocrement grêles et allongées, tarses postérieurs un peu plus courts que les tibias, à premier article sillonné exterieurement; le 5° article de tous les tarses est glabre, sans cils en dessous. — 9. Long. 114, larg. 4'/, mm.

Chine centrale, province Szetschuan: vallée Moa-nju-khou (С. Potanin! 20. УП. 1893. Coll. Sémenow). — 1 exem- plaire 9.

C’est encore une espèce voisine de la Fer. ignava m. Elle est un peu plus grande et paraît relativement un peu plus large, plus robuste; la coloration est différente; le corselet est plus transversal, plus court, l’impression interne des côtés de la base est un peu plus allongée, plus linéaire; les élytres sont un peu plus régulièrement ovalaires et ne paraissent pas acuminées vers l'extrémité, etc.

Fer. (Pterostichus) Andreae, sp. n.

Entièrement d’un brun assez clair, plus foncé sur le corselet et surtout sur la tête. — Palpes assez grêles, à dernier article subcylindrique, légèrement atténué vers l’extrémité qui est un peu tronquée. Antennes filiformes, assez robustes, dépassant un peu la base du corselet. Tête plutôt un peu forte, parfaitement lisse, impressions frontales modérément marquées, presque paral- lèles; labre presque carré, à peine subsinué au bord antérieur qui présente 6 points pilifères; menton profondément échancré avec une forte dent bifide à l’extrémité, au milieu; yeux ($) médiocre- ment saillants, emboités en arrière dans l’enflure des tempes qui sont presque aussi saillantes que les yeux-mêmes; deux points pilifères supraorbitaux de chaque côté de la tête. Corselet en carré un peu transversal, 1'/ fois presque aussi large que long, à peine convexe si ce n’est vers les angles antérieurs qui sont assez fortement défléchis; le bord antérieur est faiblement échancré en

arc de cercle, ses angles à peine avancés et légèrement arrondis 20%

— 308 —

au sommet; les côtés sont faiblement arqués jusqu’au-dela du mi- lieu, puis faiblement subsinués et forment avec le bord basal un angle exactement droit; le bord basal, à peine subsinué au milieu et rectiligne aux côtés, est à peu près aussi large que le bord antérieur; la plus grande largeur du corselet est située au pre- mier tiers environ de sa longueur; il y a, de chaque côté de la base, une assez grande impression oblongue, modérément pro- fonde et marquée au fond d’un fin sillon longitudinal; l’espace entre ces impressions et la gouttière latérale est un peu déprimé obliquement et on aperçoit de chaque côté tout près du rebord latéral et un peu avant le sommet des angles postérieurs une toute petite fovéole, faible mais distincte; la gouttière latérale, d’abord assez étroite, s’élargit assez vers le milieu, puis dispa- rait entièrement environ à la hauteur des petites fossettes sus- mentionnées; le bourrelet extérieur, assez mince, s’épaissit légè- rement en arrière; le milieu de la base est très faiblement dé- primé en travers; il y a dans la gouttière latérale deux points pilifères, dont l’un situé un peu avant le premier tiers et l’autre au sommet-même des angles postérieurs; la ligne longitudinale du milieu, fine mais bien marquée, n’atteint pas tout-à-fait les deux extrémités; l'impression transversale antérieure est très faible; toute la surface est lisse, à part quelques rides irréguliè- res fort peu marquées. Elytres faiblement convexes, à peine plus de 1'/, fois aussi longues que larges, un peu moins de 17 fois aussi larges et 2°, aussi longues que le corselet; la base est tron- quée, un peu plus large que celle du corselet de façon que le sommet des épaules est libre; ces dernières sont carrées, anguleu- ses, terminées, au sommet, par une espèce de denticule émoussé un peu relevé; le rebord basal est légèrement sinué et relevé vers les épaules; les côtés sont légèrement arqués (la plus grande largeur des élytres est située environ au milieu) et faiblement sinués de- vant l’extrémité qui est assez largement arrondie; les bords la- téraux sont assez largement déprimés, un peu réfléchis; le bour- relet extérieur mince; les stries sont fines mais bien marquées,

— 309 —

lisses; les intervalles tout-à-fait plans, le 3° marqué de 3 petits points enfoncés. En dessous les côtés du corps sont faiblement pointillés; les épisternes postérieurs sont presque plus larges que longs, un peu rétrécis en arrière; les segments ventraux sans sillons transversaux, le dernier avec deux points pilifères de cha- que côté à son bord postérieur ($); les tarses postérieurs sont médiocrement grêles, un peu plus courts que les jambes, à 1% article à peine distinctement sillonné extérieurement; le 5° article de tous les tarses est glabre, non-cilié en dessous. — ©. Long. 147%, larg. 5'/, mm.

Un exemplaire ©, trouvé par M. N. Kuznetzow, dans les alpes de la Swanétie, au mois d’aoüt 1890. (Coll. Semenow).

Je dédie cette curieuse espèce à mon cher ami et collègue

André Sémenow.

Ayant eu à classer dernièrement, dans la collection du Musée Zoologique de l’Académie Impériale des Sciences, les Péerosti- chus caucasiens voisins des Feronia inaperta et armena Fald., je me suis convaincu qu’une révision critique de ces espèces et de leur synonymie surtout était tout-à-fait indispensable pour pouvoir les nommer correctement. Dans les collections de St.-Pétersbourg que j’ai eu l’occasion d’examiner ces insectes se trouvent dans la plus déplorable confusion et j’ai tout lieu de croire qu’il n’en est guère autrement avec celles des entomologistes à l'étranger — à en juger, du moins, par quelques exemplaires de la collection de feu H. W. Bates que je dois à l’amitié de M. René Oberthür et par ce qui se vend couramment chez les marchands d'insectes. Un des meilleurs exemples de la façon superficielle dont on avait, jusqu’aujourd’hui, traité ces espèces est leur répartition, dans les différents groupes du sous-genre Pterostichus, essayée par М. С. Seidlitz”) et qui est remplie des plus graves inexacti- tudes. M. Seidlitz dit par exemple que la Feronia inaperta

27) Cf. G. Seidlitz, Fauna Вайса, 2. Aufl., 1891, pp. 38, 39 et 41.

— 310 —

Fald. a le 5° article des tarses garni de cils en dessous et le 1* article des tarses postérieurs sillonné exterieurement; en réalité c’est le contraire qui a lieu”); nous trouvons plus loin l’assertion que la Fer. caucasica Men. a le 1° article des tarses postérieurs distinctement sillonné au côté extérieur, ce qui est encore faux *), et que la Fer. Tamsi Пе}. a le 5° article des tarses ciliés en dessous — nouvelle erreur, que j'essayerai de prouver plus bas, quoique, dans ces dernier cas, M. Seidlitz ne soit pas le vrai auteur de la confusion.

J’ai soigneusement comparé toutes les descriptions originales, attentivement étudié les quelques types qui se trouvent dans la collection du Musée Zoologique et je pense avoir établi assez exactement la synonymie des espèces décrites, qui ont toutes le 5° article des tarses glabre en dessous. Je ne parle bien entendu que des espèces qui habitent le Caucase et les possessions transcaucasiennes russes; il existe deux autres espèces qui pa- raissent être voisines de celles qui nous occupent actuellement: Fer. inculta Kraatz®) (Rhilo-Dagh) et Fer. consanguinea Chaud.°*) (Trébizonde). Je n’ai pas vu l’inculta et je пе l’ai pas comprise dans cette &tude; quant & la consanguinea, c’est une espèce qu’on devrait considérer comme non-décrite, parceque Chaudoir ne fait que la comparer en peu de mots à l’armena Fald. (=inculta Krtz. sec. Chaudoir); or, l’armena et l’inculta sont certainement deux espèces différentes et, d’autre part, Chaudoir ne connaissait évidemment pas la vraie armena, qui n’est autre que sa propre seriepunctata — on ne sait plus par conséquent à quelle espèce il avait comparé sa consanguinea et

28) J’ai vu un exemplaire typique de Faldermann (coll. du Musée Zool.); c’est d’ailleurs une espèce facile à reconnaitre.

23) Le même ouvrage de M. Seidlitz mentionne (p. 39) une Feronia armena Chaudoir (sic), espèce que, pourtant, tous les catalogues citent comme décrite par Faldermann et une F. semipunctata (sic) Chaud. qui n’existe pas du tout.

30) Kraatz: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1875, p. 417.

31) Chaudoir: Bull. Soc. Nat. de Moscou, 1878, II, р. 72.

mc

cette dernière doit forcément rentrer dans la catégorie des «species dubiae», du moins jusqu’à examen des types.

Passons à la Fer. Tamsi Dej. Il est hors de doute que le habitat mentionné par Dejean*?) — Crimée — est erroné; Tams dont Dejean avait reçu les deux exemplaires 3 cités dans le «Species», avait visité le Caucase et il avait facilement pu con- fondre, en écrivant à ses correspondants, les localités où il avait trouvé tel ou tel autre insecte; on sait, d'autre part, qu'aucun Feronien de ce type n’a été signalé depuis en Crimée; il est donc à peu près certain que nous avons affaire ici à une forme essen- tiellement propre au Caucase. Chaudoir et d’autres entomolo- gistes après lui ont faussement rapporté à la Fer. Tamsi De). une forme répandue dans une grande partie du Caucase central et dans les localités avoisinantes de la Transcaucasie. Cette forme, ainsi qu'une autre espèce, également nouvelle et très voisine, ont le 5° article des tarses cilié en dessous et les yeux assez saillants; ce dernier caractère est surtout très important, car Dejean dit expressément, dans la description de la F. Tamsi: «les yeux sont à peine saillants». Or, ce caractère ne peut être attribué qu'aux F. aratrix Fald. et inaperta Fald., et il me semble tout-à-fait certain que la F. Tamsi est synonyme de l’inaperta, dont elle a la taille et qui convient très bien à la description de Dejean 33).

Voyons maintenant la Fer. armena Fald.°*). — Cet auteur ne décrit que le 4 et sa description s’accorde si bien avec celle de la Е. seriepunctata Chaud.”) qu’il n’y а qu’à s'étonner

32) Dejean, Species général des Coléoptères, t. V, 1831, p. 769.

33) Dejean parle de 4 points sur le troisième intervalle des élytres, ce qui est la seule particularité de sa description ne convenant pas tout-à-fait à la Е. inaperta qui, généralement, n’en a que trois; j’ai cependant sous les yeux un exemplaire qui en a 3 sur l’élytre gauche et 4 sur la droite et un autre qui n’en a que deux! Quant à la Е. aratrix elle a, normalement, 5 points dorsaux sur le 3-e intervalle.

34) Faldermann, Faun. Transcauc., I, 1836, p. 53.

35) Chaudoir, Enum. des Carab. etc., 1846, p. 141.

— 312 —

comment l’identit& des deux espèces п’ауа pas été reconnue tout d’abord; il me semble impossible, quant à moi, de conserver là dessus l’ombre d’un doute. — М. Г. Ganglbauer a déjà admis %) l'identité des F. seriepunctata Chaud. et kasbekiana Kolen.°”); en effet, Kolenati distingue son espèce de l’armena — seriepunctata) principalement par les élytres «sine splendore»; or, il décrit une 9! Le type de la Е. kasbekiana est conservé dans la collection du Musée Zoologique. La F. rufimana Chaud.°®), décrite d’après un seul exemplaire probablement im- mature, ne me semble pas être spécifiquement distincte de l’ar- mena — seriepunctata, malgré une certaine difference dans la conformation du corselet dont parle la description. Chaudoir dit aussi qu’il n’y a que 4 points sur le 3° intervalle des élytres, mais le nombre des points dorsaux est, en général, assez variable dans les espèces en question 3). On pourrait les distinguer de la façon suivante:

1 (4). 3° article des antennes pubescent intérieurement *°);

36) Catal. Col. Europ. etc., 1891, р. 37.

37) Kolenati, Melet. Entom., I, 1845, p. 48.

38) Chaudoir, Enum. des Carab. etc., 1846, р. 142.

39) J’ajouterai encore que les localités — d’ailleurs fort détaillées — men- tionnées dans Schneider & Leder 1878 n’ont aucune valeur scientifique, la dé- termination des espèces étant très douteuse, à la Е. seriepunctata Chaud. près.— J'ai evité, par conséquent, presque partout de citer cet ouvrage dans la synonymie.

40) Die vorliegende Arbeit war bereits vollendet als Herr Edmund Reitter, für mich ganz unerwartet, kurze Bemerkungen über dieselben Arten in der Wie- ner Entomologischen Zeitung (Juni 1896) veröffentlichte. Nach durchgehender Prüfung dieser flüchtigen Uebersicht, welche im Allgemeinen mit meinen eigenen Beobachtungen übereinstimmt, finde ich in meiner Auseinandersetzung nichts zu ändern. — Herrn Reitter entnehme ich nur ein Merkmal, welches ich übersehen hatte, nämlich die Behaarung des 3. Fühlergliedes bei Е. armena. Fer. abago- nensis Reitt. (rectius abagoönsis) habe ich, obwohl mir in Natura unbekannt, ex Reitter in die analytische Tabelle aufgenommen. Die neuen Synonyma wer- den an den betreffenden Stellen erwähnt. Ferner hätte ich nur noch folgende Be- merkungen beizufügen.

Die neue Untergattung Haplomaseus Reitt. (typus: Fer. armena Fald.) scheint mir kaum von grosser Bedeutung, indem sie nur geeignet wäre, mit Hülfe eines einzelnen abweichenden Merkmales, zwei Arten abzusondern, welche im Allgemeinen von den übrigen Arten der Untergattung Pterostichus Bon. (= Pte-

— 313 —

3° intervalle des élytres avec 4 à 6 points dorsaux; segment anal de l’abdomen du 4 marqué au milieu

rostichus Erichs. in sp.) nicht im Geringsten abweichen. Es wäre dies eigentlich eine Untergattung in einer andern, von kaum grösserem Werthe als etwa Phaon, Glyptopterus, Alecto oder Adelopterus, welche letzteren nicht mehr als Untergat- tungen betrachtet werden. — Der Ausdruck: die Haplomaseus «nähern sich den Molops» ist etwas auffallend, ebenso ihre angebliche Verwandtschaft mit den Me- lanius Bon. (= Pseudomaseus Chaud. Ganglb.). Die Pseudomaseus zeichnen sich vor Allem durch ihre schr langen und schmalen Episternen der Hinterbrust aus und unterscheiden sich eben dadurch von den Pterostichus Erichs. in sp., welche kurze Episternen vorweisen. Nun haben aber sämmtliche, der Fer. armena verwandte Arten kurze, höchstens so lange wie vorn breite Episternen und ge- hören also zu den Pterostichus Erichs. in sp., von welchen die Eurymelanius Reitt. überhaupt gar nicht zu trennen sind, was auch die von Reitter gegebene Untergattungsdiagnose selbst hinreichend einsehen lässt. — Weshalb den Haplo- maseus, wie auch den Eurymelanius bei Herrn Reitter längere als vorn breite Episternen der Hinterbrust zugeschrieben werden, kann ich nicht begreifen.

Ferner lesen wir bei Herrn Reitter, dass die Haplomaseus sich von den Eurymelanius durch die aussen gefurchten Hintertarsen wesentlich entfernen; diese Aeusserung scheint mir etwas gewagt, da die mir unbekannte Feronia (Pte- rostichus — Eurymelanius) abagoënsis sich nach Reitter eben durch das aussen gefurchte erste Glied der Hintertarsen auszeichnet.

Die Fer. rufimana Chaud., bin ich gleichfalls sehr geneigt als mit der armena Fald. wahrscheinlich übereinstimmend zu betrachten, übrigens ohne diese Voraussetzung als durchaus unfehlbar zu erklären, da überhaupt keine zweifelhafte Synonymie ohne Vergleich der betreffenden Originalexemplare fest- gestellt werden kann.

Fer. caucasica ist von Ménétriés, nicht von Faldermann, beschrieben worden. Die drei Originalexemplare, welche ich in der Sammlung des Zoologischen Museum der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften sorgfältig untersucht habe, weisen glatte, unten durchaus unbeborstete Klauenglieder der Tarsen vor; diese drei Stücke sind von 6 andern nicht specifisch verschieden, welche letzteren aus dem Kuban-Gebiete stammen und der Beschreibung der Fer. kubanica Reitter vollkommen entsprechen. — In meiner Uebersicht ist die kubanica Reitt. als Synonym zu der caucasica Men. gestellt.

Herr Reitter legt, scheint es mir, ein viel zu grosses Gewicht auf die, bei einigen Arten stattfindende strichförmige Umrandung der Bauchspitze; bei der Fer. tschetschenica m., z. B., ist diese Umrandung bald deutlich und vollständig ausgeprägt, bald aber (etwas öfter) in der Mitte ganz verwischt und nur seitwärts mehr oder weniger angedeutet. Kaum wichtiger scheint mir auch die sehr kurze und äusserst feine Punktreihe auf dem Basaltheile der Epipleuren der Deck- schilde, welche Herr Reitter als Unterschiedsmerkmal bei Fer. Tamsi erwähnt; bei gewissen Stücken ist diese Punktreihe fast verwischt und nur äusserst schwer wahrnehmbar.

In meiner Auseinandersetzung bespreche ich die Gründe, welche mich veran-

— 314 —

d’une petite carène longitudinale; 1% article des tarses postérieurs sillonné longitudinalement au côté extérieur; 5° article des tarses glabre, sans cils en dessous; cuisses antérieures du 4 épaissies.

2 (3). D’un noir brillant, élytres très brillantes dans le 4, soyeuses et ternes dans la ©. Un peu plus grande, de forme plus allongée.

Fer. armena Fald.

3 (2). D’un noir brunätre, élytres presque également brillantes dans les deux sexes. Plus petite, de forme plus rac- courcie.

‚ Fer. aratrix Fald.

4 (1). 3° article des antennes glabre; 3° intervalle des élytres

avec 3 (exceptionellement 4) points dorsaux; segment anal de l’abdomen du & simple.

lassen die Fer. inaperta Fald. als Synonym der Tamsi Dej. zu betrachten und die Fundortsangabe von Dejean, als entschieden falsch, gänzlich zu verwerfen. Aehnliche Ausdrücke, wie bei Herrn Reitter: «Aus der angrenzenden Krimm beschrieben» sind bloss geeignet jahrelange, durch stereotypische Catalogausga- ben zur allgemein anerkannten Wahrheit gelangte Irrthümer aufs Neue gelten zu lassen. — Die Stammform der Art ist, so viel man aus den Beschreibungen einsehen kann, Fer. Tamsi Dej. = inaperta Fald., nicht aber Fer. Tamsi sensu Reitter; diese letztere — var. arcuata m. (ex Reitter) in meiner Uebersicht — entspricht nicht befriedigend der ursprünglichen Beschreibung; Dejean erwähnt nämlich nichts Bestimmtes von den «gerundeten», noch von den vor den Hinter- winkeln «stark ausgeschweiften» Seiten des Halsschildes; übrigens finde ich auch den sub В (Fer. inaperta) gebrauchten Ausdruck: «Halsschiüd parallel» gewisser- maassen ungenau.

Was die Fer. Stierlini Gaut. anbetrifft, so sind die Beschreibungen dieses Autors meistentheils derart aufgefasst, dass ein Versuch seine Arten mit Sicherheit zu deuten als ganz vergeblich anerkannt werden muss. — Bei der Fer. Stierlini heisst es, z. B., das Pronotum sei länger als breit! Die Möglichkeit einer Synonymie mit der Fer. Tamsi Dej. ist dadurch gewiss nicht ausgeschlossen, könnte aber mit vollem Recht als zweifelhafte Voraussetzung angefochten wer- den. Auffallend ist es, dass Chaudoir 1878, in seiner Notiz über die Fer. Stierlini, der allerdings nahen Verwandtschaft derselben mit Fer. Tamsi = inaperta gar- nicht gedenkt.

Zum Schluss hätte ich nur noch zu bemerken, dass Fer. aratrix Fald. in der Bildung des dritten Fühlergliedes, des letzten Bauchringes und der Beine mit Fer. armena Fald. völlig übereinstimmt.

5 (10). 6 (7).

7.(6).

8 (9).

9 (8).

10 (5).

11 (12).

12 (11).

— 315 —

5° article des tarses glabre sans cils en dessous. 1” article des tarses postérieurs finement sillonné le long de son bord extérieur; noire, allongée, parallele, les minces bourrelets lateraux du pronotum et des élytres, les épipleures de ces dernières, les antennes et les pattes d’un rouge brunâtre; dessous du corps brun; palpes rougeätres. Plus petit et plus étroit que la Fer. caucasica M&n. (= kubanica Reitt.); l’impression lon- gitudinale intérieure des côtés de la base fovéiforme, raccourcie en arrière. (Ex Reitter).

Fer. abagoönsis Reitt. 1” article des tarses postérieurs dépourvu de sillons lateraux. Plus convexe, plus allongé; yeux très saillants dans les deux sexes; corselet moins échancré au bord antérieur avec les angles guère avancés, arrondis, moins large, surtout en arrière.

Fer. caucasica Mén.

Plus plane, plus courte, plus large; yeux peu saillants dans les deux sexes; corselet plus échancré au bord antérieur avec les angles assez saillants, plus large, surtout en arrière.

Fer. Tamsi De). 5° article des tarses garni de quelques cils en dessous. Noires: élytres de la $ à реше plus ternes. Yeux modé- rément saillants dans les deux sexes. 1” article des tarses postérieurs dépourvu de sillons latéraux. Forme du corps rappelant le plus la Fer. caucasica Mén. Palpes noirätres ou d’un brunâtre foncé, l'extrémité de leurs articles étant plus claire.

Fer. chydaea m. Palpes rougeätres ou roussätres, à 2° article concolore.

Fer. tschetschenica m.

— 316 —

Fer. (Pterostichus) armena (Fald. 1836).

Отазеиз armenus Faldermann, Faun. Transcauc., I, 1836, р. 53. (= а). ! Platysma kasbekiana Kolenati, Melet. Ent., I, 1845, р. 48. (= ©). ! Platysma armena Kolenati, 1. с., р. 49. (= à). Feronia (Pseudomaseus) seriepunctata Chaudoir, Enum. des Carab. etec., 1846, p. 141. Omaseus seriepunctatus Schneider & Leder, Beitr. 2. Kenntn. der kaukas. Käferf., Brünn, 1878, sep., p. 70. Pterostichus (Haplomaseus) armenus Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1896, р. 201. ? Feronia (Pseudomaseus) rufimana Chaudoir, 1. c., р. 142 (verisim.!).

Tete lisse; yeux moderement saillants dans les deux sexes; antennes peu grêles, ne dépassant que de peu la base du corselet; leur 3° article est pubescent intérieurement. Corselet en carré 1/,—1'/, fois aussi large que long, faiblement rétréci vers la base et un peu davantage (plus ou moins) en avant; les côtés sont légèrement arqués (la plus grande largeur est située un peu avant le milieu), non-, à реше ou légèrement sinués devant les angles postérieurs qui sont plus ou moins droits avec un denticule indis- tinct, parfois nul au sommet; la base présente de chaque côté deux impressions longitudinales, tantôt faiblement pointillées, tantôt presque lisses, dont l’externe est un peu plus courte et sé- parée du rebord latéral par un pli convexe pas bien large; la rigole latérale est étroite, le bourrelet extérieur mince, à peine épaissi depuis environ le milieu. Elytres en ovale 1'/, fois ou un peu davantage aussi longues que larges, 2/,—2'/, fois aussi longues et 1° fois ou un peu moins aussi larges que le corselet; leur base est coupée assez carrément, le rebord basal n’est pas sinué, les épaules présentent au sommet une petite dent, souvent obli- térée; les stries sont bien marquées, plus ou moins indistinctement pointillées tout au fond, les intervalles plans ou un peu convexes et brillants dans le Z, plans et soyeux et très opaques dans la 9, le 3° est marqué de 4—7 points dorsaux; les côtés des élytres

— 317 —

sont faiblement subsinués devant l’extrémité dans les deux sexse. Les épisternes postérieurs sont aussi longs que larges, faiblement trapeziformes; les côtés du dessous sont un peu ponctués. Le seg- ment anal de l’abdomen du 3, marqué d’un seul point pilifère de chaque côté, présente au milieu une faible dépression arrondie avec, dans sa partie antérieure, un tubercule allongé, générale- ment un peu prolongé en arrière en une petite et fine carène. Le premier article des tarses postérieurs est nettement sillonné le long de son bord extérieur; le 5° article des tarses est glabre, non-cilié en dessous. — 69. Long. 12—13, larg. 4—4!/, mm.

Caucase: Mt. Kasbek (Kolenati! Coll. Mus. Zool. Acad. Imp. des Sciences); Borshom (Christoph! Ibid.); chaîne des montagnes Meskh, séparant les gouv. de Kutais et de Tiflis (Le- der! Ibid.); Abbastouman (Leder! Coll. Sémenow).—13 exem- plaires 49.

«Sommet des montagnes d’Abbastouman; 8000 pieds (Juin)». (Chaudoir, |. с.). — «Sommet du col élevé d’environ 6000 pieds, que l’on traverse en allant d’Oni à Satchkhéri, en Imérétie» (Chaudoir, 1. c.)*).

«Mastara und Sardarabad, Juli. S.— Suram, Mai; Kasbek, Juni; Sarijal, August. L.» (Schneider & Leder, 1. с.).

Fer. (Pterostichus) aratrix (Fald. 1836).

! Abax arator Faldermann, Faun. Transcauc., I, 1836, p. 65. Feronia (Pseudomaseus) arator Chaudoir, Enum. des Carab. etc., 1846, р. 143.

Plus brunätre que l’armena. Tête lisse; yeux peu saillants dans les deux sexes; antennes à 3° article pubescent intérieure- ment. Corselet à peine moins que 1/7, fois aussi large que long,

al) Fer. rufimana Chaud.

— 318 —

un peu rétréci en avant, légèrement arqué aux côtés qui sont ensuite très faiblement sinués devant les angles postérieurs; ceux-ci sont droits; le bord antérieur est échancré en arc de cercle, les angles, un peu avancés, sont arrondis au sommet; la base est plus ou moins échancrée au milieu; elle est marquée de chaque côté de deux impressions longitudinales presque lisses, presque également longues et dont l’extérieure, beaucoup plus profonde, est séparée du rebord latéral par un pli convexe assez épais; la rigole latérale est très étroite, le bourrelet extérieur, médiocrement mince, est très peu épaissi en arrière. Elytres plus ou moins ovales, assez courtes, 1'/, fois aussi longues que larges, à peine plus de 2 fois aussi longues et à peine plus larges, à leur base, que le corselet; les côtés sont faiblement sinués devant l'extrémité; épaules carrées avec une petite dent peu distincte, parfois oblitérée au sommet; le rebord basal n’est guère sinué; les stries sont bien marquées, presque lisses ou indistinctement pointillées au fond; les intervalles médiocrement plans, à peine moins brillants dans la © que dans le 3, le 3° marqué de 5 points dorsaux. En dessous les côtés du sternum sont pointillés; les épisternes postérieurs sont aussi longs que larges; les côtés des segments abdominaux sont assez fortement ridés avec des points parmi les rides sur les deux premiers; le segment anal du & est conformé à peu près comme dans l’armena, avec 1 point pilifère de chaque côté; il y en a 2 dans la ©. Le premier article des tarses postérieurs est finement sillonné sur le côté externe; le 5° de tous est glabre, sans cils en dessous. — 49. Long. env. 11, larg. 4 mm.

Caucase et confins de la Perse (coll. du Musée Zoologique de l’Académie Impériale des Sciences). — 2 exemplaires 39.

«Sommet des montagnes d’Abbastouman, à 8000 p. d’éléva- tion (Juin)» (Chaudoir, I. c.).

— 319 —

Fer. (Pterostichus) Tamsi Dej. 1831.

Feronia Tamsi Dejean, Spec. gen. des Col., V, 1831, p. 768. ! Abax inapertus Faldermann, Faun. Transcauc., I, 1836, р. 64. Abax inapertus Kolenati, Meletem. Entom., I, 1845, p. 50. Feronia (Abax) inaperta Chaudoir, Enum. Carab. etc., 1846, р. 149. ? Abax Stierlini Gautier des Cottes: Mittheil. Schweiz. Ent. Ges. 1868, р. 325. E Feronia (Haptoderus) Stierlini Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1878, II, р. 73. Pterostichus (Eurymelanius) inapertus Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1896, p. 203. Var. Feronia caucasicola Tschitschérine: Horae Soc. Ent. Ross., XXVII, 1893, p. 465. Var. Feronia (Pterostichus) arcuata n. Pterostichus (Eurymelanius) Tamsi Reitter: 1. c., р. 202.

Tete lisse; yeux peu saillants dans les deux sexes; antennes ne dépassant que peu la base du corselet. Celui-ci en carré trans- versal 1, —1”/, aussi long que large, plus ou moins rétréci en . avant où il est toujours, ne füt-ce qu’un peu, moins large qu’à la base; la plus grande largeur, qui, du reste, ne dépasse pas celle du bord basal, est située très peu avant le milieu; le bord anté- rieur est échancré en arc de cercle, les angles, plus ou moins avancés, sont légèrement arrondis au sommet; les côtés sont très faiblement arqués jusqu’au-delä du milieu, puis à peine subsi- nués; les angles postérieurs sont droits, la base plus ou moins échancrée au milieu; la surface est assez plane et présente de chaque côté de la base deux impressions longitudinales, indis- tinctement pointillées ou ridées, dont l’externe, de fort peu plus courte, est plus profonde et séparée de la rigole latérale par un ‘pli convexe plus large que, p. ex., dans la Fer. armena Fald.; la rigole latérale est étroite, le bourrelet extérieur assez mince, guère épaissi postérieurement. Elytres en ovale 1%,—1°, fois aussi long que large, guère ou à peine plus larges, à leur base, que celle du corselet, guère ou un peu élargies en arrière; la plus grande largeur est située immédiatement après le milieu; elles sont environ 21, fois aussi longues que le corselet, et à peine

— 320 —

appréciablement subsinuées aux côtés, devant l’extr&mite; la par- tie basale est coupée carrément, le rebord basal n’est pas sinué, les épaules sont carrées avec une dent plus ou moins marquée au sommet; les stries sont bien marquées, indistinctement pointillées tout au fond (parfois presque lisses), les intervalles plans (les extérieurs un peu moins), le 3° marqué ordinairement de 3 points dorsaux; j'ai cependant sous les yeux un exemplaire qui n’en a que deux et un autre qui en présente 4 sur l’élytre gauche (c’est évidemment tout-à-fait exceptionnel, et les 2 exemplaires décrits par Dejean, |. с., sont dans le même cas). La surface des élytres est peu convexe si ce n’est vers l'extrémité et les côtés. En des- sous les côtés du sternum sont finement ponctués; les épisternes postérieurs sont courts, très faiblement trapeziformes; les côtés des segments abdominaux sont ridés, avec des points parmi les rides sur les deux premiers; le segment anal est simple dans les deux sexes, avec, de chaque côté, 1 point pilifère dans le 4, 2 dans la ©. Le premier article des tarses postérieurs n’est pas sillonné latéralement; le 5° de tous est glabre, sans cils en dessous. — 49. Long. 11° 4—13, larg. 41/,—5 mm.

Il est difficile de dire avec une certitude absolue si c’est l'espèce en question que Gautier des Cottes a décrite sous le nom d’Abax Stierlini, quoiqu’on ne puisse, en même temps, faire d'autre supposition. Gautier dit, 1. с., que le corselet est plus long que large (?!), que le dessous du corps est lisse, etc. — Ce- pendant, étant donnée la manière d’écrire de cet auteur, il n'y a rien d’impossible qu’il ait attribué à son espèce de faux carac- tères. Il n’existe d’ailleurs, au Caucase, aucune espèce qui con- vienne exactement à la description de Gautier. |

La Fer. caucasicola m., qui se distingue par sa taille plus grande et par la largeur du corps, ne me paraît maintenant être qu’une variété de la Tamsi = inaperta.

Une autre variété, pour laquelle je proposerais le nom de var. arcuata m., habite le nord-est du Caucase et se distingue de la forme typique par les côtés du corselet plus arqués et forte-

— 321 —

ment sinués devant les angles antérieurs, avec la base du prono- tum d’un soupçon plus étroite que son milieu; c’est la forme que M. Reitter distingue de la Fer. inaperta, sous le nom de Fer. Tamsi.

Confins de la Perse (1 exemplaire 4, original de Falder- mann; coll. du Musée Zool. de l’Académie Impér. des Sciences); Swanétie (gouv. de Kutaïs, Dr. G. Radde! 1886; idib.); non loin du col de Zekari, sur la frontière des gouv. de Tiflis (distr. de Gori) et de Terek (distr. Ossetinskij) (Р. Zelensky! 1882; ibid.); alpes de la Swanétie#) (N. Kuznetzow! УШ. 1890; coll. Sé- menow). — 21 exemplaires des deux sexes.

«Montagnes d’Abbastouman, à 8000 pieds et celles d’Imé- rétie, près de Glola (Juin). On la trouve aussi en Arménie (Juillet). (Chaudoir, 1. c.).

Fer. (Pterostichus) abagoënsis (Reitt. 1896).

Pterostichus (Eurymelanius) abagonensis Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1896, p. 202.

«Circassien: Monte (sic!) Abago» (Reitter).

Fer. (Pterostichus) caucasica (Ménétr. 1832).

! Omaseus caucasicus Ménétriés, Catal. raisonné, 1832, р. 119, n° 407. Omaseus caucasicus Faldermann, Faun. Transcauc., I, 1836, p. 52. Platysma caucasica Kolenati, Meletem. Ent., I, 1845, р. 49,

Feronia (Pseudomaseus) caucasica Chaudoir, Enum. Carab. etc., 1846, р. 141.

! Pterostichus (Eurymelanius) kubanicus Reitter: Wien. Ent. Zeitg.- 1896, р. 202.

Tete lisse; yeux saillants dans les deux sexes. Corselet en carré 1'/, fois aussi large que long, fort peu rétréci vers les deux

42) Var. caucasicola m. Н. S. Е. В. ХХХ. 21

— 322 —

extrémités, très faiblement arqué aux côtés qui sont à реше ou point sinués devant les angles postérieurs; ceux-ci sont droits avec une petite dent au sommet; cette dent est souvent presque ou complètement oblitérée; le bord antérieur est un peu échancré, les angles, arrondis au sommet, ne sont guère avancés; la base est marquée de chaque côté de deux impressions un peu poin- tillées, dont l’extérieure est un peu moins longue, plus profonde et séparée du rebord latéral par un pli convexe assez étroit; la rigole latérale est étroite, le bourrelet extérieur assez mince. Elytres en ovale allongé, un peu (plus ou moins) plus de 1”, fois aussi longues que larges, 2°/—27/, fois aussi longues et environ 1’/, (ou un peu moins) fois aussi larges que le corselet; la base de ce dernier n’est que de fort peu moins large que les élytres entre les épaules; celles-ci sont assez carrées avec, au sommet, une dent plus ou moins distincte, parfois oblitérée; les côtés sont à реше appréciablement subsinués devant l'extrémité; rebord basal non-sinué; les stries sont assez fines mais bien marquées, plus ou moins indistinctement pointillées au fond, les intervalles plans, le 3° avec 3 points dorsaux. En dessous les côtés du corps sont ponctués; les épisternes postérieurs sont courts, faiblement trapeziformes;- le segment anal de l’abdomen est simple dans les deux sexes avec, de chaque côté, 1 point pilifere dans le & et 2 dans la 2. Le premier article des tarses postérieurs n’a pas de sillons latéraux distincts; le 5° article de tous les tarses est glabre, sans cils en dessous. — 49. Long. 12—13, larg. env. 4 mm.

Caucase (trois exemplaires originaux de Ménétriés! Coll. du Musée Zoologique de l’Académie Impériale des Sciences); province de Kuban: district de Majkop (3. Prichodko! 30. УШ — 7. IX. 1894, ibid.). — 7 exemplaires 49.

«Sommet des montagnes du Caucase central, près de Kobi et de Kwischet, 8000 р. (Juin)» (Chaudoir, 1. c.).

— 323 —

Fer. (Pterostichus) chydaea, sp. n.

! Feronia (Oreophilus) Tamsi Dej. apud Chaudoir, Enum. Carab. etc., 1845, р. 149. ! Pterostichus (Eurymelanius) caucasicus Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1896, р. 202 (non Ménétriés). Var. Feronia (Pterostichus) telavensis n. » Feronia (Pterostichus) goriensis п.

Dans cette espece la forme du corps, celle du corselet sur- tout, est sujette à beaucoup varier; les côtés du pronotum sont le plus souvent très faiblement subsinués devant les angles posté- rieurs; les impressions latérales de la base sont plus ou moins ponctuées; les yeux sont assez saillants dans les deux sexes; le segment anal est simple dans les deux sexes et finement rebordé le long de tout son bord postérieur; les tarses postérieurs sont dépourvus de sillons latéraux et le 5° article de tous les tarses est garni de quelques cils en dessous. Ce dernier caractere dis- tingue la Fer. chydaea de toutes les espèces précédentes et sur- tout de la Fer. caucasica Mén. avec laquelle on l’a souvent con- fondue.— La Fer. chydaea est en même temps excessivement voisine de la éschetschenica m.; elle n’en peut être distinguée avec quelque certitude que par la coloration des palpes qui sont noi- rätres ou très bruns, avec l’extrémité des articles plus claire.

La forme typique se rencontre communément sous les pierres le long de la grande route Géorgienne (stations: Kasbek, Mlety, Kobi, Gudaur) et paraît, par conséquent, être propre au Caucase central (collection du Musée Zool. de l’Académie Imp. des Scien- ces et celle du Sénateur P. Sémenow). — 37 exemplaires des deux sexes.

La var. telavensis m. diffère du type par sa forme un peu plus large, par le corselet plus échancré antérieurement, un peu plus arqué au milieu des côtés, avec les impressions basales plus lisses; la rigole latérale des élytres est un peu plus large; les yeux paraissent un peu moins saillants, surtout dans un exem- plaire ©, mais c’est probablement individuel, et, dans tous les cas

pas constant. — Les deux exemplaires les plus caractéristiques 21%

— 324 —

ont été trouvés par H. Leder sur la montagne Tbatanis-mta, dans le district de Telaw (gouv. de Tiflis) (coll. du Musée Zoolo- gique et celle du Sénateur P. Sémenow). — 11 exemplaires des deux sexes.

La var. goriensis m. paraît un peu plus brillante; les côtés du corselet ne sont nullement sinués devant les angles postérieurs; les angles antérieurs paraissent plus arrondis et les impressions latérales de la base plus lisses. — Cette variété a été trouvée par Christoph près de Borshom, dans le district de Gori (gouv. de Tiflis) (coll. du Musée Zoologique). — 7 exemplaires des deux sexes. F

Fer. (Pterostichus) tschetschenica, sp. n.

Excessivement voisine de la précédente et n’en différant à proprement parler que par la coloration des palpes qui sont rougeätres ou roussätres et dont le 2° article est unicolore. Le rebord du segment anal de l’abdomen est généralement oblitéré au milieu, mais parfois entier.

La Fer. tschetschenica paraît remplacer l’espèce précédente dans la province du Terek (Caucase central) où elle se ren- contre depuis Wladikawkas.

Province du Terek: mont Il, mont Mat-choch, mont Asyn- kort, rivière Assa (J. Ananow! 1. V—4. УП. 1886. Coll. du Musée Zoologique de l’Acad. Imp. des Sciences); montagnes près de Wladikawkas (P. & A. Sémenow! 1881. Coll. Séme- now). — 180 exemplaires des deux sexes.

Feronia (Pterostichus) capitata Chaud. et voisines.

1 (8). Mandibules allongées, à extrémité arquée et aiguë; pro- побит guère plus de 1}, fois aussi large que long, faible- ment rétréci en arrière; épaules anguleuses, base des ély- tres carrée.

— 325 —

2 (3). Bords latéraux de la tête devant les yeux (= côtés du front) conformés normalement; tempes renflées, très lon- gues; pronotum à peu près aussi long que large; rigole latérale avec deux points pilifères avant le milieu; élytres planes, 2 fois aussi longues que larges, à peu près aussi longues que le corselet et la tête avec les mandibules pris ensemble; rebord basal distinct depuis l’&paule jusqu’envi- ron la 4°—3° strie, puis oblitéré; 3° intervalle avec 3—4 points dorsaux; épisternes postérieurs courts, à peine un peu plus longs que larges, peu rétrécis en arrière, assez étroits; premier article des tarses postérieurs sillonné au

' côté extérieur; 5° article pluricilié en dessous. Long, 16— 18 mm. — Elborus. Fer. Koenigiana Tschitsch. 43).

3 (2). Bords latéraux de la tête devant les yeux (= côtés du front) formant une saillie laterale anguleuse; rigole late- rale du pronotum avec un point pilifere seulement avant le milieu; rebord basal des élytres entier; 3° intervalle avec deux (exceptionnellement trois) points dorsaux; épi- sternes postérieurs pas plus longs que larges, plus larges que sub 2 (3); 1” article des tarses postérieurs sans sil- lons latéraux; 5° article des tarses avec un seul très fin cil latéral de chaque côté, en dessous.

4 (5). Noirâtre, élytres aussi longues que la tête et le corselet pris ensemble, 1,55 fois aussi longues que larges; leur sur- face guère déprimée, plutôt à peine convexe au milieu. Les bords latéraux du corselet présentent, devant les angles postérieurs, quelques faibles dentelures. Long. 14 mm.— Montagnes Daralaghèz, dans le sud du gouv. d’Eriwan.

Fer. capitata Chaud. **).

5 (4). Brunätres, élytres un peu plus longues que la tête et le

43) Tschitschérine: Horae Soc. Ent. Ross., XXV, 1891, p. 451. 44) Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1850, П, р. 140.

6 (7).

7 (6).

8 (1).

— 326 —

corselet pris ensemble, 1,75 fois aussi longues que larges; leur surface est déprimée. La partie antérieure de l’espace qui sépare le sillon laté- ral de la base du corselet du rebord latéral est faiblement convexe, la rigole latérale très étroite, nullement élargie; les côtés du corselet présentent, devant les angles ante-_ rieurs, quelques faibles crénelures. Long. 12— 13 mm.— Mont Kapudshich, dans le sud du gouvernement d’Eriwan. Fer. eriwanica, sp. п.

L'espace qui sépare le sillon latéral de la base du corselet du rebord latéral est absolument plat, la rigole s’élargit vaguement (très peu) et disparaît complètement dès le der- nier tiers environ de sa longueur; les côtés du corselet ne présentent pas de crénelures appréciables devant les angles postérieurs. Long. env. 13 mm.—Environs d’Ordubad, dans le sud du gouvernement d’Eriwan.

Fer. cucujina Reitt. ®).

Mandibules moins allongees, peu arquées et assez obtuses à V’extremite; pronotum 1%, fois — même un peu plus — aussi large que long, plus fortement rétréci en arrière que dans toutes les espèces précédentes; épaules arrondies, base des élytres obtuse. — Côtés du front conformés nor- malement; tempes renflées et longues; rigole latérale du . pronotum avec un seul point pilifère avant le milieu; élytres faiblement convexes, guère déprimées au milieu, à peu près aussi longues que la tête et le corselet pris en- semble; rebord basal entier; 3° intervalle avec trois — quatre petits points dorsaux; épisternes postérieurs pas plus longs que larges, peu rétrécis en arrière, presque carrés; premier article des tarses postérieurs sillonné au côté extérieur; 5° article glabre, sans cils en dessous.

45) Reitter: Wien. Ent. Zeitg., 1892, p. 62.

— 327 —

Long. 12 mm. — Mont Lomissa, dans le gouvernement de Tiflis. Fer. cratocephala, sp. n.

Je me hâte d’observer que les cinq espèces dont il s’agit ne forment nullement un groupe naturel; il serait, au contraire, pas- sablement hétérogène; la Fer. cratocephala m., par exemple, pré- sente un facies très particulier; la table analytique précédente n'est donc faite que pour mieux fixer les affinités mutuelles ainsi que les principaux caractères distinctifs de ces espèces. La Fer. Koenigiana m. me paraît constituer un passage vers les Aphaonus Reitt., tant par la forme du corps — elle ressemble assez à la Fer. (Aphaonus) compressa Rost— que par le rebord basal des élytres incomplet et par la conformation des épisternes du meta- sternum qui ne diffèrent pas notablement. — M. Reitter a créé pour la Fer. cucujina le sous-genre Agastillus (Wien. Ent. Zeitg. 1892, р. 61, note), qui n’a en somme de bien particulier que le developpement incomplet des yeux; ce caractere se re- trouve dans toutes les cinq espèces que je viens d’analyser et, d’autre part, avec un degré plus ou moins grand d’accentuation, dans les Aphaonus Reitt.,— on l’observe bien, р. ex., dans la Fer. compressa Rost. — Il ne me semble pas très utile d’etablir, basées sur un seul caractère — quelque caractéristique qu’il pa- raisse au premier abord — de nouvelles coupes dans le sous- genre Pterostichus Bon. (= Pterostichus Erichs. in sp.), surtout quand on songe, quel chaos ont produit les essais dans ce genre, faits depuis le temps de Chaudoir.

J’ajouterai au sujet de la Fer. capitata Chaud., qu’on a eu grandement tort de la placer dans le groupe des Tapinopterus, à côté de la Fer. Fairmairei Chaud., car elle présente un point pilifere près des angles postérieurs.

Note. M. E. Reitter a tort de dire que dans la Fer. cucujina la tête, le corselet et les élytres sont d’égale largeur; au premier coup d’oeil ils peuvent sans doute produire cet effet, mais en

— 328 —

mesurant ces parties du corps au compas “) on obtient des ré- sultats différents: l’exemplaire que j'ai sous les yeux présente les. largeurs suivantes: tête—à реше 3 mm., corselet— pas tout- à-fait 31, mm., élytres — 4 mm.

Fer. (Pterostichus) eriwanica, sp. n.

Brunätre. — Tête lisse, conformée presque exactement comme dans la cucujina Вей. Corselet de forme très ressemblante, moins plan; sillons longitudinaux de chaque côté de la base plus marqués, moins étroits et moins longs; l’espace qui les sépare de la rigole latérale est faiblement convexe dans toute sa partie an- térieure; le bourrelet extérieur présente, devant les angles anté- rieurs, quelques petites crénelures très distinctes. Les élytres, quoique déprimées en dessus, le paraissent cependant un peu moins; elles sont 1°/, fois aussi longues que larges, 2'/, fois aussi longues et 1'/, fois aussi larges que le corselet; le rebord basal est assez fortement abaissé depuis l’écusson jusqu’à la 3° strie, puis à peine relevé vers les épaules; celles-ci sont carrées et anguleuses, sans dent apparente au sommet; les côtés sont à peu près non-sinués devant l'extrémité ($); les stries sont conformées à peu près comme dans la cucujina, très finement pointillees tout au fond; les intervalles sont plans, le troisième marqué, après le milieu de deux petits points dorsaux; la striole préscutellaire, très courte, est située entre la première et la seconde strie. En dessous, les côtés du corps sont presque lisses avec quelques petits points à peine distincts sur les épisternes du prosternum (tandis que dans la cucujina ces derniers sont distinctement quoi- que finement ponctués); les côtés des segments abdominaux pré- sentent quelques très faibles rides irrégulières. Le segment anal de la © est simple avec 2 points pilifères de chaque côté. Les

46) Ce que je recommande beaucoup à tous ceux qui tiennent à exposer avec précision les proportions des différentes parties du corps d’un insecte.

tarses sont dépourvus de sillons latéraux, leur 5° article présente un cil raide de chaque côté. — ©. Long. 12'/,, larg. 4 mm.

Mont Kapudshich (10.000”), dans le sud du gouv. d’Eriwan (coll. du Mus. Zool. de l’Académ. Impér. des Sciences). — 1 exemplaire 9.

Note. M. Reitter dit, en parlant du sous-genre Agastillus, que le 5° article des tarses est glabre en dessous. Ce n’est pas tout-à-fait exact, en ce sens quil-y a un eil raide de chaque côté; ’ассог4е cependant qu’un article tarsal ainsi conformé peut plutôt passer pour glabre que pour cilié.

Fer. (Pterostichus) cratocephala, sp. n.

D’un brun de poix, à pattes et antennes d’une nuance moins foncée; palpes rougeätres avec l’extrémité du dernier article jau- nâtre. — Tête grosse et forte, un peu plus grande que le corselet, presque lisse; mandibules assez courtes, robustes, faiblement re- courbées à l’extr&mite; labre légèrement échancré; les côtés de la tête, devant les yeux, sont presque parallèles, à peine conver- sents en avant, rebordés (le rebord se prolonge en arrière un peu au-delà de l’oeil) et ne forment, vers la naissance des man- dibules, aucune saillie latérale appréciable; les yeux sont fort petits étant très emboités en dessous dans l’enflure des joues et, en arrière, dans celle des tempes; ces dernières surtout sont très développées (un peu plus même que, р. ex., dans la Fer. cucujina Reitt.); les palpes sont grêles, le dernier article des maxillaires est un peu plus large au milieu qu'à l'extrémité, laquelle est plutôt subarrondie que tronquée; la dent du menton paraît bifide, autant qu’on peut en juger sans dissection; antennes filiformes, médiocrement grêles, dépassant un peu la base du corselet; on y remarque sur le 3° article, vers son extrémité précisément, des petits poils très distincts — ce qui constitue une particularité re- marquable. Corselet cordiforme, ne paraissant guère plus large

— 330 —

que la tete, environ 17, fois aussi large que long, avec la plus grande largeur située environ au premier quart de sa longueur; le bord antérieur est faiblement sinué, les angles antérieurs sont à peu. près droits, légèrement arrondis au sommet et à peine avancés; les côtés sont légèrement arqués jusqu’au-dela du milieu, puis sinués et tombent presque droit sur le bord basal qui est faiblement sinué; les angles postérieurs sont droits, sans former aucune saillie latérale; la surface est plane (moins, cependant que dans la Fer. cucujina), n’offrant de pente que vers la partie antérieure des bords latéraux; ceux-ci sont fine- ment rebordés, le rebord ou bourrelet extérieur n’est guère épaissi en arrière et ne présente pas de crénelures devant les angles postérieurs; la rigole latérale, très étroite, porte deux points piliferes: le 1” au premier quart environ et le 2° au sommet des angles postérieurs; la base est transversalement dé- primée et présente de chaque côté une excavation, marquée au fond d’un sillon longitudinal; on remarque en outre, en dehors de celui-ci et tout contre le rebord latéral une petite impression presque ponctiforme faiblement marquée; les excavations latérales sont finement pointillées et il y a quelques rides sur le milieu de la base; l'impression transversale antérieure est triangulaire et bien marquée; la ligne médiane l’est aussi depuis la base jusqu’à l'impression transversale antérieure, mais devient très faible en dépassant celle-ci. Elytres faiblement convexes, en ovale un peu élargi en arrière avec la plus grande largeur au dernier tiers environ; elles sont un peu plus de 1 fois aussi longues que larges, un peu moins de 2!/, fois aussi longues et à peine plus de 1'/ fois aussi larges que le corselet et de la même longueur environ que ce dernier pris ensemble avec la tête; épaules arron- dies, sans dent, mais l’extrême pointe du rebord basal est un peu marquée; la jonction de celui-ci avec le rebord latéral forme un angle obtus, arrondi au sommet; les côtés sont faiblement sinués entre l’épaule et le milieu, puis très faiblement arqués et presque non-sinués devant l’extrémité qui est assez largement arrondie;

— 551 —

le rebord latéral est mince, la rigole étroite; les stries, à peu près lisses, sont bien marquées, les intervalles presque plans; le rudiment préscutellaire est très court, placé entre la 1° et la 2° stries; le 3° intervalle porte trois (accidentellement 4) très petits points enfoncés, dont le 1” est situé avant le milieu. Les épisternes du prosternum sont finement pointillés, la pointe inter- coxale non-rebordée; les épisternes du metasternum, très faible- ment pointillés aussi, sont courts, à peine rétrécis en arrière; les côtés des segments abdominaux sont un peu pointillés et finement ridés; le segment anal de la © est transversalement déprimé à l'arrière et porte 2 points pilifères de chaque côté. Les pattes sont mmédiocrement allongées; les tarses postérieurs ne sont pas plus longs que les tibias et leur premier article est distinctement sillonné au côté externe; le 5° article de tous les tarses est glabre en dessous. — $. Long. 12, larg. 4 mm.

Grande chaîne du Caucase: Mt. Lomissa (Lomis-mta), dans le gouvernement de Tiflis (Е. Koenig! Ma collection). — 1 ехет- plaire 9.

Subge. Steropus (Dej.).

Tel qu’on l’admet aujourd’hui, le groupe des Séeropus ne forme qu’un amas d'espèces hétérogènes et ne peut plus être maintenu; pour pouvoir le caractériser avec une certaine exacti- tude il faut dès l’abord en éloigner plus de la moitié des espèces qui le composent actuellement et qui doivent presque toutes être transférées dans le sous-genre Pterostichus Bon. Ce sont: Fer. discrepans A. Moraw., rubripes Motsch., ochotica Motsch., septentrionis Chaud. (= borealis Motsch.), eximia А. Moraw., nigella A. Moraw. et procax A. Moraw.

Fer. discrepans, caractérisée par ses épisternes postérieurs plus longs que larges, par la fovéole sur le segment anal de l’ab- domen du 4 et par les angles postérieurs du pronotum arrondis, ne peut guère être placée dans aucun des groupes du genre Fe- ronia adoptés actuellement; Morawitz la place provisoirement

— 332 —

parmi les Lyperosomus Motsch., mais cet arrangement n’est pas tout-à-fait naturel. En parlant de la discrepans, on ne peut éviter de dire quelques mots sur la Fer. subtilis Motsch. dont la syno- nymie, fort embrouillée, demande à être définitivement fixée. Le nom de subtilis Motsch. a été manifestement appliqué à deux espèces différentes, et cela par Motschulsky lui-même le premier. — L'espèce а été établie sur un exemplaire 4 unique pris au-delà du lac Baïkal (Motschulsky, Insectes de la Sibérie, 1844, p. 150); nous trouvons dans la description originale les termes suivants: «...maris ano foveola longitudinali im- pressa», et plus loin: «...les pattes sont noires» — deux caractères qui prouvent avec toute la précision désirable qu’il s’agit de la Fer. discrepans A. Moraw., dont j'ai examiné les types, et pas du tout de la Fer. subtilis citée par Motschulsky dans Schrenk’s Reise Amurl., 1860, II, 2, р. 95, dont j'ai éga- lement vu l’exemplaire original provenant d’Agdiki sur l’Ussuri et que Morawitz a caractérisée sous le nom de Steropus alacer dans les Mélanges Biologiques de l’Académie Impériale des Sciences de St.-Pétersbourg, IV, 1862, р. 213.— II est à re- marquer que Morawitz, en plaçant Fer. subtilis Motsch., comme nom préoccupé, en synonymie de son Sferopus alacer, ne mentionne, en regard, que le Voyage de Schrenk, sans dire un mot des «Insectes de la Sibérie», qu’il eut fallu, semble-t-il, citer en premier lieu comme renfermant la description originale de Motschulsky. Cette remarque prouve que la synonymie partielle de Morawitz a été établie en toute connaissance de cause et que l’erreur ne s’est introduite que plus tard, notamment dans le Catalogue des Coléoptères de la Sibérie de M. L. von Heyden; le nom imposé plus tard par Chaudoir — Fer. fugitiva — est par conséquent tout-à-fait inutile. Nous avons donc, d’après ce qui précède, les deux espèces suivantes: 1) Feronia discrepans A. Moraw. (Mél. Biol. Ac. Sc. Pétersb., ГУ, 1862, р. 210) = Steropus subtilis Motsch. (Ins. de la Sibérie, 1844, p. 150) = Feronia (Steropus) fugitiva Chaud. (Abeille, У, 1868, р. 238)

— 333 —

et 2) Feronia (Steropus) alacris A. Moraw. (1. с., р. 213) = Steroderus subtitis Motsch. (in Schrenk’s Reis. Amurl., II, 2, 1860, p. 95).

Les espèces que je mentionne plus haut mises de côté, il ne reste plus dans le sous-genre Steropus que les 7 espèces asiatiques suivantes: 1) Fer. Mannerheimi Dej. = aenea Motsch. (non Solsky), 2) antiqua Motsch. = daurica Motsch. (non Gebler) — orientalis Motsch. = аепеа Solsky (non Motsch.), 3) co- rusca Tschitsch., 4) verescens Gebl., 5) maurusiaca Mannerh. (haud aethiops Panz.! Voyez plus bas), 6) aereipennis Solsky et 7) alacris A. Moraw., plus deux espèces nouvelles que je décris plus bas.

Limité ainsi, le groupe en question peut être caractérisé de la façon suivante:

Episternes postérieurs courts; angles postérieurs du corselet arrondis; dernier ou avant-dernier segment abdominal du д pré- sentant quelque caractere distinctif propre & ce sexe; tarses ро- stérieurs nettement sillonnés le long du côté externe; 5° article des tarses cilié en dessous. On peut ajouter encore, comme сагас- tere secondaire, que le pli convexe qui, dans la majorité des Pterostichus plus voisins des Steropus, sépare les impressions laterales de la base du corselet du rebord lateral et qui dans ces espèces est très net, n’est que rudimentaire et vague dans les Steropus.

Les espèces propres à l’Asie paléarctique se distinguent ainsi:

1 (10). Avant-dernier segment abdominal du 3 dépourvu de tubercule.

2 (5). Dessus du corps franchement métallique.

3 (4). Segment anal de l’abdomen du 4 avec une grande impression médiocrement profonde marquée tout au fond d’une très faible et petite carène longitudinale; le milieu du bord postérieur du segment anal (4) est faible- ment recourbé en bas; la moitié postérieure de l’avant-

4 (3).

— 334 —

dernier segment (4) est à peu près non renflee. D’un vert métallique brillant avec de faibles reflets cuivreux; élytres à peu près également brillantes dans les deux sexes. Long. 117, mm. Fer. virescens Gebl.

Segment anal de l’abdomen du & sans impression appré- ciable, seulement un peu aplani transversalement pres du bord posterieur dont le milieu est assez fortement recourbé en bas; la moitié postérieure de l’avant-der- nier segment (©) est visiblement renflée. D’un bronzé plus ou moins verdâtre ou cuivreux; élytres brillantes dans le д, ternes et soyeuses dans la ©. Long. 14— 16 mm.

Fer. Mannerheimi Dei. Dessus du corps irise ou noir avee, tout au plus, un faible reflet bronze. Bord postérieur du segment anal du 4 fortement re- courbé en bas au milieu; moitié postérieure de l’avant- dernier segment (3) visiblement renflée. Dessus des élytres (49) irise. Long. 15 mm.

Fer. corusca Tschitsch.

. Noire, avec tout au plus un faible reflet bronzé. Long.

13—17 mm. Fer. antiqua Motsch.

9 (6). Bord postérieur du segment anal du & à peu près non

ONE)

11 (12).

recourbé en bas; moitié postérieure de l’avant-dernier segment (©) non renflée. D’un noir brillant avec des reflets bronzés à peine appréciables. Long. env. 11 mm. Fer. parens, sp. n. Avant-dernier segment abdominal du © muni d’un tu- bercule conique ou transversal plus ou moins élevé. Segment anal de l’abdomen du & fortement recourbé en bas au milieu de son bord postérieur. Noire, sans aucun reflet métallique. Long. 111,—137, mm. Fer. maurusiaca Mannerh.

— 355 —

12 (11). Segment anal de l’abdomen du & faiblement ou presque pas recourbé en bas; élytres cuivreuses ou avec un re- flet bronzé distinct.

13 (14). Tubercule de l’avant-dernier segment abdominal du & transversal, tronqué. D’un cuivreux bronzé en dessus. Long. 12/,—14 mm.

Fer. aereipennis Solsky.

14 (13). Tubercule de l’avant-dernier segment abdominal du à conique.

15 (16). Elytres d’un cuivreux bronzé. Long. 13—14 mm.

Fer. tuberculigera, sp. n.

16 (15). Elytres d’un bronzé obscur. Long. 10—11 mm.

Fer. alacris A. Moraw.

Fer. (Steropus) virescens (Gebl. 1833).

Steropus virescens Gebler: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1833, p. 271. Steropus virescens Motschulsky, Ins. de la Sibérie, 1844, р. 152. ! Steropus virescens Gebler: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1847, I, p. 335.

Cette espèce, très peu connue, n’a heureusement donné lieu à aucune confusion. La description originale est satisfaisante et je Гал complétée, dans le tableau synoptique, en ce qui concerne la conformation des derniers segments abdominaux.

Altai: Salair; Krasnojarsk (Gebler).

La collection du Musée Zoologique de l’Académie Impé- riale des Sciences renferme 2 exemplaires de cette espèce, dont un © original de Gebler.

Fer. (Steropus) Mannerheimi De). 1831.

Feronia (Steropus) Mannerheimi Dejean, Spec. des Col., У, 1831, р. 761.

Steropus Mannerheimi Motschulsky, Ins. de la Sibérie, 1844, р. 152.

Steroderus aeneus Motschulsky, Käf. Russl., 1850, p. 55 (non Solsky). ! Steropus Mannerheimi Solsky: Horae Soc. Ent. Ross., VIII, 1872, р. 180.

— 336 —

Feronia (Steropus) Mannerheimi J. Sahlberg, Bidr. till Nordv. Sibir. In- sectf., 1880, p. 27.

Collection du Musée Zoologique: gouvernement de Samara (coll. Tschitschérine; J. Faust! Coll. Solsky); monts Ural (coll. Tschitschérine); Baschkirie mer. (Haberhauer! coll. Solsky); gouv. de Permj depuis les environs d’Ekaterinburg (A. Czekanowski!); nord-ouest du gouv. d’Irkutsk: Nepskoje, sur le haut cours de la N. Tunguska (A. Czekanowski! 2. VI. 73); environs de Jakutsk (baron A. Toll! 25. УП— 10. VIII, 1893).

Monts Ural vers Ekaterinburg; vallons du gouv. d’Orenburg; revers de l’Altai vers Krasnojarsk (Motschulsky); territoire boisé du bassin de l’Obj: Kalimsky, Vorogovo (J. Sahlberg).

L’habitat de cette espèce paraît s’étendre de l’ouest à l’est depuis les gouvernements de Permj et d’Orenburg jusque dans celui de Jakutsk;. en avançant vers l’est elle semble remonter plus au nord.

Note. Оп пе peut pas s'expliquer pourquoi Motschulsky (Käf. Russl., 1850, р. 55) a eu l’idée d'imposer le nouveau nom de Steroderus aeneus à l’espèce qu'il cite lui-même, dans les «Insectes de la Sibérie», sous celui de Mannerheimi Dej. Cette circonstance a conduit Solsky à décrire (Horae Soc. Ent. Ross., VIII, 1872, р. 233) comme l’aenea Motsch. un exemplaire un peu bronzé de la Fer. orientalis Motsch. (cet exemplaire est conservé dans la collection du Musée Zoologique) et a provoqué ensuite une série d’erreurs dans les catalagues qui ont admis une espèce n’existant pas réellement (cf. L.von Heyden, Cat. Col. v. Sibir., 1880—81, p. 36, & Nachtr. I, 1893, p. 21).

Fer. (Steropus) corusca Tschitsch. 1895.

| Feronia (Steropus) corusca T schitschérine: Horae Soc. Ent. Ross., ХХХ, 1895, p. 175.

Corée.

a

Fer. (Steropus) antiqua (Motsch. 1860).

Steroderus antiquus Motschulsky: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1859, II, р. 488 (sine descript). Steroderus antiquus Motschulsky, Et. Ent., IX, 1860, p. 39. Var. Steropus orientalis Motschulsky, Ins. Siber., 1844, р. 151; t. 7, f. 2. ! Steroderus dauricus Motschulsky, Et. Ent., IX, 1860, p. 39 (partim). ! Steropus aeneus Solsky: Horae Soc. Ent. Ross., VIIl, 1872, p. 233. Var. Feronia jessoënsis m. Pterostichus (Steropus) orientalis A. Morawitz, Beitr. Käferf. Ins. Jesso, 1863, p. 58 (non Motschulsky.). Pterostichus (Steropus) orientalis Moraw. apud H. W. Bates: Trans. Ent. Soc. Lond. 1873, р. 288.

D’un noir brillant avec un léger reflet bronzé, plus ou moins sensible en dessus; élytres de la © presque aussi brillantes que celles du 6.

Cette espèce est très connue, mais elle me paraît plutôt de- voir porter le nom de Fer. antiqua que celui d’orientalis, tandis que ce dernier devra être appliqué exclusivement à la variété qui habite le sud-est du gouvernement d’Irkutsk et les rivages du lac Baïkal.

La forme typique, Fer. antiqua, habite la province de l’Amur, le nord de la Mandshurie et la province Maritime où elle ne remonte probablement pas beaucoup plus au nord que l’em- bouchure de l’Amur.

La forme des différentes parties du corps est sujette à de grandes variations; le corselet est tantôt un peu rétréci en arrière, tantôt presque élargi, tantôt assez étroit, tantôt large, ses impres- sions basilaires sont plus ou moins appréciablement pointillées et ridées; généralement, les élytres des © sont plus courtes et plus larges que celles du 4, mais on rencontre parfois des femelles qui ne diffèrent guère des mâles et parfois aussi des exemplaires de ce dernier sexe qui se rapprochent davantage de la forme normale des ®; ce dernier cas est bien présenté, р. ex., par plu- sieurs exemplaires des ‘bords de la rivière Léfu: les 4 et les ©

sont à peu près de la même forme, plus robustes que la plupart Н. В. Е. В. ХХХ. 22

— 338 —

des autres spécimens, à elytres plus raccourcies её А corselet presque élargi еп arrière; il me paraît cependant impossible de regarder cette forme comme une variété parceque d’autres exem- plaires présentent toutes les transitions vers le type et que l’ha- bitat est le même.

Quant à l’orientalis, elle paraît beaucoup moins varier; c’est une forme robuste, à corselet large et peu rétréci en arrière; les élytres de la $ sont un peu plus raccourcies que celles du д; le dessus du corps parait généralement un peu plus bronzé, mais on rencontre parfois des exemplaires presque noirs.

Je considère comme une variété les deux exemplaires japo- nais des bords du lac Onuma “) décrits par М. A. Morawitz dans le «Beitrag zur Käferfauna der Insel Jesso». — Cette forme (4) est plus étroite et plus allongée, un peu moins convexe, les impres- sions latérales de la base du corselet sont plus ponctuées et les intervalles des stries sur les élytres un peu plus convexes. — Je lui donne le nom de var. jessoënsis; elle paraît être très localisée. H. W. Bates ne la cite que d’après Morawitz.

Le Steropus aeneus décrit par Solsky et dont j’ai examiné l’exemplaire original appartient à la var. orientalis Motsch.

Collection du Musée Zoologique: gouv. d’Irkutsk: Irkutsk (coll. Solsky), Kultuk, à l’extrémité sud-ouest du lac Baïkal (Dybowski! coll. Solsky; А. Czekanowski! 1872); prov. de l’Amur: Albasin sur l’Amur (Puzilo! VI. 1870, coll. Solsky); nord de la Mandshurie: iles du fl. Sungari (Maack!); prov. Maritime: Sofijsk sur l’Amur (coll. Tschitschérine), му. Léfu (coll. Solsky), Rasdolnyj sur le Sujfun (coll. Solsky); Japon: lac Onuma (ile Jesso, Dr. Albrecht!).

Province Transbaikalienne: montagnes Hamar-daban, Ner- tschinsk (Motschulsky).

47) A. Morawitz nomme ce lac «Konoma» ce qui doit être dû à quelque erreur; Onuma-ko est situé au nord de Hakodate, d’où proviennent principalement ies insectes envoyés par le Dr. Albrecht.

— 339 —

Fer. (Steropus) parens, sp. n.

D'un noir brillant avec un très faible reflet bronzé sur les élytres; pattes et antennes brunâtres. — Tête lisse, yeux sail- lants, un peu plus dans le 4 que dans la ©. Corselet plus large que long, à peine rétréci en arrière avec la plus grande largeur à peu près au milieu; fossettes latérales de la base pointillées; élytres en ovale allongé, légèrement élargies en arrière, forte- ment striées, stries presque lisses, intervalles à peine conve- xes; le 3° marqué de trois points dorsaux. Avant-dernier seg- ment abdominal du & simple, dernier — irrégulièrement déprimé avec, au milieu, un petit pli transversal peu déterminé. — 49. Long. 11’), larg. env. 4 mm.

Province de l’Amur: Sofijsk sur l’Amur (Dr. Grinewetzky! Coll. Sémenow) — 2 exemplaires 49.

La conformation de l’avant-dernier segment abdominal du & distingue à première vue cette espèce de toutes les suivantes et, plus particulièrement, de la Fer. alacris À. Moraw. à laquelle elle ressemble beaucoup.

Fer. (Steropus) maurusiaca (Mannerh. 1825).

Steropus maurusiacus Mannerheim in Hummel, Ess. Ent., IV, 1825, р. 24.

Steropus maurusiacus Gebler in Ledebour’s Reise, II, 2, 1830, p. 44.

Steropus aethiops Motschulsky, Ins. Siber., 1844, p. 150 (non Panzer).

Steropus aethiops Gebler: Bull. Soc. Nat. Mose. 1847, I, p. 335 (non Panzer).

Steroderus maurusiacus Motschulsky: Mél. Biol. Ac. Imp. Sc. Pétersb., III, 2, 1859, p. 223. |

Feronia (Steropus) acthiops J. Sahlberg, Bidr. till Nordv. Sib. Insectf., 1880, p. 27 (non Panzer).

Cette espèce a été jusqu’à présent, complètement méconnue. Dejean l’a réunie le premier à la Fer. aethiops Panz. dont elle est cependant certainement distincte et qu’elle remplace dans toutes les localités de la Sibérie. — Cet exemple malheureux a

été suivi par Gebler et tous les autres entomologistes et on a 22*

— 340 —

ainsi beaucoup trop étendu l'aire géographique de la Fer. aethiops, qui ne se rencontre pas en Sibérie: elle ne s’avance que jusque dans l’intérieur du gouvermment de Permj où elle a été rencontrée dans les montagnes de l’Ural en compagnie de la Fer. Mannerheimi (Czekanowski!). Je ne doute donc aucuné- ment que tous les auteurs qui, ayant eu à traiter de la faune de la Sibérie, ont cité la Fer. aethiops, avaient eu sous les yeux des exemplaires de la Fer. maurusiaca.

Comparée à la Fer. aethiops elle a le corselet généralement un peu plus court et plus large, postérieurement surtout, et non rétréci en arrière, pas appréciablement du moins, tandis que dans V’aethiops c’est presque toujours le contraire qui a lieu. Il faut avouer cependant que dans les deux espèces la forme du corselet est sujette à de sensibles variations et n’offre pas, par conséquent, de caractère distinctif absolu. Ce dernier réside essentielle- ment dans la conformation de l’avant-dernier segment abdominal du 4 qui, dans la Fer. maurusiaca ne présente qu'un tubercule assez faible, un peu transversal et plus ou moins— parfois très—obtus. Ce caractère, étudié sur une nombreuse série d'exemplaires de différentes localités est très constant. (Dans la Fer. aethiops l’avant-dernier segment abdomi- nal du & présente, comme on sait, une très forte dent saillante qui, vue de côté, a la forme d’un triangle aigu, à peine incliné en arrière et, vue de l’arrière, est presque carrée et presque tronquée à l’extrémité). Il faut signaler ici une singulière erreur dans la description de Mannerheim qui dit que la Fer. mauru- siaca diffère de l’aethiops par son corselet plus étroit («horace angustiore»)! En réalité c’est généralement le contraire qui à lieu.

Collection du Musée Zoologique: Altaï (coll. Grey; Kok- scharow! 1890); gouvernement de Jenisseisk: Kansk; cours du fleuve Nishnjaja Tunguska (Czekanowski!); gouvernement de Jakutsk: Jakutsk.

Sibérie occidentale: Omsk (Gebler); Kalimsky (J. Sahl-

— 341 —

berg); approches de l’Altai: Barnaul (Gebler); Krasnojarsk (Motschulsky, J. Sahlberg); Fatjanowskaja et riv. Chantajka (J. Sahlberg); gouvernement de Jakutsk (Motschulsky).

L’aire géographique de cette espèce paraît donc s’étendre par toute la Sibérie occidentale, centrale et arctique depuis Omsk jusqu’à Jakutsk.

Fer. (Steropus) aereipennis (Solsky 1872).

! Steropus aereipennis Solsky: Horae Soc. Ent. Ross., VIII, 1872, p. 234.

La description de Solsky est suffisante, mais je dois y rele- ver une petite inexactitude: c’est qu'il n’y a pas précisément une «petite dent assez aiguë» au milieu du segment anal du Z, mais bien un petit tubercule fort peu marqué et nullement aigu.

Cette espèce paraît habiter le sud de la province Maritime.

Fer. (Steropus) tuberculigera, sp. n.

Cette espèce ne diffère de la précédente que par l’avant-der- nier segment abdominal du & qui présente un tubercule conique.

L’unique exemplaire qui se trouve dans la collection du Mu- sée Zoologique était confondu avec la aereipennis (coll. Solsky).

Province Maritime: Nikolskoje près la rivière Sujfun (Pu- zilo! 9. УП. 1870) — 1 exemplaire G.

Fer. (Steropus) alacris (A. Moraw. 1862).

! Steroderus subtilis Motschulsky in Schrenk’s Reisen Amurl., II, 2, 1860, р. 95.

! Pterostichus (Steropus) alacer А. Morawitz: Mél. Biol. Ac. Impér. Sc. Pétersb., IV, 1862, р. 213.

Morawitz ne connaissait pas le 4, sans quoi il aurait remar- qué que l’espèce n’est pas très voisine de l’antiqua = orientalis.

— 342 —

Les & ont sur l’avant-dernier segment abdominal un tubercule conique, à peu pres comme dans la Zuberculigera m. Collection du Musée Zoologique: Agdiki, sur l’Ussuri (Dr. L. v.Schrenk!); Пе Sachalin (Dr. Suprunenko!).—3 exemplaires 9. Collection Sémenow: province Maritime (Dr. Grine- wetzky!).—3 exemplaires д.

Fer. (Haptoderus) vecors, sp. n.

Tous les exemplaires de cette espèce que J'ai vus provien- nent de chez Merkl, qui les avait toujours envoyés sous le nom de Fer. properans Chaud. ou, plus rarement, sous celui de Бе Fuss.—Il n’y a qu’à lire la description de Chaudoir “) pour se convaincre qu’il s’agit d’une forme toute différente.

La Fer. vecors est à peu près de la taille de la brevis, mais moins large; le corselet, tout en étant un peu plus étroit, n’est nullement plus allongé; il est plus rétréci en arrière et ses angles postérieurs sont plus petits et moins aigus, plus droits; les impressions latérales de la base sont un peu moins profondes et moins rectilignes; les élytres, guère plus allongées, sont plus étroites et moins convexes; leurs stries sont ponctuées plus faib- lement, parfois presque lisses, la 2° prend naissance dans un point enfoncé; le 3° intervalle présente postérieurement un petit point dorsal; il n’y a pas de striole préscutellaire.

Comparée à la Bielzi*) la Fer. vecors est plus petite, plus étroite; les stries des élytres sont moins ponctuées; il n’y a pas de striole préscutellaire mais un gros point à la base de la 2° strie, etc. — 4. Long. 7'/,—7°/,, larg. env. 3 mm.

Il est probable que la Fer. vecors figure dans toutes les grandes collections sous le nom de Fer. properans Chaud.; ainsi, je l’ai reçue sous ce nom de M. L. von Heyden, qui a bien voulu me donner son 2° exemplaire.

43) Haptoderus properans Chaudoir: Abeille, У, 1868, р. 252. 49) — Haptoderus festinans Chaudoir: Abeille, У, 1868, р. 245.

— 343 —

Les specimens envoyes par Merkl sous le nom de properans sont tous étiquetés comme venant de la Turquie; un seul, inscrit comme Fer. Bielzi Fuss (coll. du Musée Zool. de l’Acad. Imper. des Sciences) est soit-disant originaire des alpes du comitat de Bihar (Hongrie); cette mention semble douteuse, mais des espèces propres à la Turquie ont déjà été signalées en Autriche, р. ex. Fer. acrogona Chaud. °°).

Fer. (Tapinopterus) Ganglbaueri, sp. n.

Brune, pattes, antennes et palpes rougeätres. — Tête relati- vement grosse, guère moins large, avec les yeux, que le cor- selet; sa surface est lisse, le rebord latéral est prolongé depuis les yeux jusqu’à la base des antennes, vers laquelle il est légere- ment épaissi; yeux petits et développés, mais ne paraissant guère saillants ($) à cause de l’enflure des temps qui sont presque aussi convexes et distinctement plus longues que l’oeil; impressions frontales profondes, presque parallèles, dépassant à peine le bord antérieur des yeux. Corselet presque pas plus large que la tête avec les yeux, 1,1 fois aussi large que long, un peu rétréci en arrière; le bord antérieur est à peine appréciablement subsinué, les angles presque non avancés sont arrondis au sommet; les cô- tés sont faiblement arqués sur toute leur étendue, sans aucune sinuosité, et tombent obliquement sur le bord basal formant avec celui-ci un angle obtus; la surface est assez plane au milieu et vers la base, mais sensiblement défléchie vers la partie antérieure des côtés; la base est marquée de chaque côté d’un sillon linéaire modérément allongé près duquel on peut remarquer quelques petites rides et petits points fort peu nombreux; le reste de la surface est lisse, à part quelques lignes ondulées transversales; la ligne médiane est profondément marquée et n’atteint pas le bord antérieur; la rigole latérale est très étroite, avec un seul point

50) Cf. Ganglbauer, |. c., р. 279.

— 344 —

pilifere avant le milieu; le bourrelet extérieur est mince et con- tourne un peu le sommet des angles postérieurs; ceux-ci sont dé- pourvus du point pilifère propre aux autres groupes du genre Feronia. Elytres 1,84 fois aussi longues que larges, 1,2 fois aussi longues que la tête avec le corselet et 1,is fois aussi larges que ce dernier (—c.-à-d. qu’elles le paraissent fort peu), presque pa- rallèles aux côtés et à peu près non sinuées devant l’extrémité qui est arrondie; le rebord basal n’est guère sinué, les épaules sont arrondies; la surface est assez plane, convexe seulement vers les côtés et, depuis environ le dernier quart, vers l’extrémité; les stries sont bien marquées, ponctuées, les intervalles assez plans, le 3° marqué de 3 points dorsaux dont le premier au milieu en- viron; la strie préscutellaire est excessivemment courte, ressem- blant presque à un point prolongé en arrière, placé entre l’écus- son et la 1° strie. Les côtés du dessous sont fortement ponctués, la ponctuation disparaît à peu près sur les trois derniers seg- ments abdominaux; les épisternes postérieurs sont courts; les tarses postérieurs manquent à l’exemplaire que j'ai sous les yeux, mais je suppose que leur 1° article est sillonné extérieurement, attendu que celui des intermédiaires l’est; le 5° article des tar- ses est garni de quelques fines soies en dessous. Le segment anal de l’abdomen ($) porte de chaque côté deux points pilifères à son bord postérieur. — ©. Long. 10%,, larg. 3'/, mm.

Syrie: Beyrout (Musée de Vienne).

Je me fais un plaisir de dédier cette intéressante espèce à M. L. Ganglbauer, conservateur au Musée Impérial-Royal d'Histoire Naturelle de Vienne.

Subg. Rhagadulus nov.

L’insecte qui m’a paru nécessiter la création de cette nou- velle coupe sous-générique rapelle le plus la Fer. (Rhagadus) nimbata A. Moraw., mais ne peut cependant pas être rangé parmi les Rhagadus, à cause de la présence d’une petite striole

— 345 —

pröscutellaire, quoiqu’imparfaitement développée; l’espece en question differe d’ailleurs des Rhagadus par la conformation très différente des impressions basales du corselet, etc. —La tête res- semble complètement à celle des Zurythorax m. °'), mais ceux-ci ont le 5° article des tarses cilié en dessous, tandis qu'il est glabre dans les Rhagadulus. Quant aux Badistrinus Motsch. 5) ils dif- fèrent des Rhagadulus par la conformation différente de la tête, par la présence d’une striole préscutellaire bien développée, etc.

Fer. (Rhagadulus) modicella, sp. n.

D'un noir brillant, un peu irisé sur les élytres; le corselet— et les élytres aussi, plus ou moins — est étroitement rebordé de roussätre; cuisses noirätres, jambes et tarses roussätres; anten- nes brunâtres, leurs trois premiers articles et les palpes roux.

Plus petite que la Fer. (Eurythorax) eurymorpha т. *). Tête conformée exactement comme dans cette espèce, petite et trian- gulaire, avez des yeux peu saillants. Corselet plus convexe, plus long, moins large, marqué de chaque côté de la base de deux impressions, dont l’interne linéaire et l’extérieure plus faible, petite, presque arrondie; l’espace qui la sépare du rebord latéral est simplement convexe comme le reste du disque et non trian- gulairement déprimé comme dans la Fer. eurymorpha, ni relevé en petit pli convexe comme dans certains Rhagadus; le bord anté- rieur du corselet est plus échancré que dans l’eurymorpha et ses angles sensiblement avancés (à peu près comme dans la Fer. nimbata); les côtés sont légèrement arqués dans toute leur éten- due; la base faiblement échancrée en arc de cercle; les angles postérieurs sont à peine plus ouverts que l’angle droit mais nul-

51) Tschitschérine: Ногае Soc. Ent. Ross., XXIII, 1889, р. 192; ibid., XX VII, 1893, р. 480.

52) Motschulsky: Bull. Soc. Nat. Mosc., 1865, II, р. 258; Tschitsché- rine: Horae Soc. Ent. Ross., XXVII, 1893, p. 478.

53) Tschitschérine: Horae Soc. Ent. Ross., XXVII, 1893, р. 480.

— 346 —

lement arrondis au sommet; la gouttiere latérale est étroite par- tout, le bourrelet extérieur mince; les impressions latérales de la base sont très finement pointillées. Elytres à peu pres de la même forme que dans la Fer. eurymorpha, un peu moins larges, striées aussi fortement, mais les stries sont presque lisses; intervalles plans, le 3° avec 3 petits points dorsaux; striole préscutellaire rudimentaire, sortant d’un point plac& pres de la base de la 2° strie. Pointe intercoxale du prosternum non rebordée, ses épi- sternes lisses; épisternes postérieurs allonges et couverts, ainsi que les côtés du metasternum et de l’abdomen, d’une fine ponc- tuation; segment anal de l’abdomen du & simple avec un point pilifère de chaque côté; 1” article des tarses postérieurs sillonné latéralement; 5° article de tous les tarses glabre, sans cils en dessous. — Long. 6%, larg. 2°, mm.

Deux exemplaires Z de cette espèce se trouvent dans la collec- tion du Musée Zoologique de l’Académie Impériale des Scien- ces; ils faisaient parti d’un lot de Coléoptères provenants des provinces de l’Amur et de l’Ussuri (Sibérie or.; coll. Solsky), mais étaient dépourvus d’etiquettes de localité plus précises.

Fer. (Argutor) Jankowskyi, sp. п.

Très voisine de la Fer. strenua Panz., mais en paraissant bien distincte.

D'un noir brillant faiblement bronzé en dessus, pattes et an- tennes d’un brun rougeätre. — Tête lisse, impressions frontales bien marquées, yeux modérément saillants dans les deux sexes. Corselet un peu plus long que dans la Fer. strenua, pa- raissant un peu plus rétréci vers la base; les côtés sont légère- ment arqués et sinués devant les angles postérieurs lesquels sont droits, même subaigus à l’extr&me sommet; le bord antérieur est tronqué; il y a de chaque côté de la base une seule impression longitudinale entourée d’une ponctuation assez marquée. Les

— 347 —

elytres sont moins ovales que dans la Fer. strenua, un peu plus allongées, moins arrondies aux côtés; le rebord basal est moins relevé vers l’épaule; les stries sont bien marquées, distinctement pointillées, les intervalles légèrement convexes, le 3° marqué de trois points enfoncés; le rudiment préscutellaire, bien développé, est situé entre les 2 premières stries. Les épisternes du pro- sternum sont assez fortement ponctués; les épisternes posté- rieurs, plus longs que larges et rétrécis en arrière, présentent aussi quelques points. Le segment anal porte 2 points pilifères chez le & et 4 chez la 9. Premier article des tarses postérieurs sillonné extérieurement; 5° article de tous cilié en dessous. — 49. Long. 6'/,—7, larg. 2'/,—2°/, mm.

Sibérie orientale: province de l’Amur (M. Jankowsky! Coll. du Musée Zool. de l’Acad. Imp. des Sciences). — 2 4 et une 9.

La coloration plus obscure, la taille un peu plus élevée, la différence dans la conformation du corselet et des élytres me pa- raissent distinguer suffisamment cette espèce de la Fer. strenua, dont je n’ai pas vu, du reste, d’exemplaire provenant des mêmes localités.

Fer. (Argutor) longinqua (H. W. Bates). Argutor longinquus H. W. Bates: Trans. Entom. Soc. Lond. 1873, p. 286.

Cette espèce se rencontre non seulement au Japon, mais aussi dans nos possessions sur le littoral du Pacifique; il en existe no- tamment, dans la collection du Musée Zoologique de l’Académie Impériale des Sciences, 2 exemplaires (coll. Solsky) trouvés par Puzilo dans les environs du village Rasdolnaja, près la rivière Sujfun; ces deux exemplaires conviennent parfaitement à la de- scription de Bates. L'espèce, présentant une striole préscutel- laire développée, est mieux placée parmi les vrais Argutor qu’aupres de la Fer. neglecta A. Moraw. à laquelle Bates la compare; cette dernière doit être placée près de la Fer. (Ple- darus) crassicollis A. Moraw.

— 348 —

Fer. (Argutor) ussuriensis, sp. п.

Voisine de la Fer. diligens Sturm, mais plus grande, relati- vement plus allongée.

D'un noir brunâtre légèrement bronzé en dessus, pattes et an- tennes brunätres. — Tête lisse, yeux saillants dans les deux sexes, impressions frontales bien marquées. Corselet un peu plus large que dans la Fer. diligens, moins rétrécei vers les deux extrémités, tronqué au bord antérieur et légèrement arqué aux côtés qui tombent obliquement en dedans sur le bord postérieur, sans offrir de sinuosité appréciable; l’extrême pointe des angles postérieurs, qui sont obtus, est un peu aiguë; il y a de chaque côté de la base une impression longitudinale ponctuée séparée du rebord latéral par un espace convexe. Les élytres sont plus allongées que dans la Fer. diligens, parallèles, fortement striées, les stries lisses ou un peu ponctuées, les intervalles plans; la striole préscutellaire est bien développée, située entre les deux premières stries et prend naissance dans un point enfoncé. Les épisternes antérieurs sont lisses; les épisternes postérieurs, lisses aussi, sont plus longs que larges et rétrécis en arrière; le segment anal porte 2 points pilifères dans la д et 4 dans le 9. Le premier article des tarses postérieurs est sillonné extérieurement, le 5° de tous porte quel- ques cils ou soies très fines et peu nombreuses en dessous. — La 2 est un peu plus grande et large que les deux & que j'ai sous les yeux, — 49. Long. 6Y/,—7'/,, larg. 2'/,—2°/, mm.

Sibérie or.: village Utjosnaja, pres la rivière Sujfun (Puzilo! Coll. du Musée Zool. de ГАсаа. Impér. des Sciences [coll. Solsky]. — 2 4,19.

Dans l’un de ces trois exemplaires on peut remarquer une trace à реше sensible d’une petite impression externe à la base du corselet, près du rebord latéral; c’est dans се même exemplaire que les stries des élytres sont un peu ponctuées. Cette forme ne me paraît toutefois être qu’une variété insignifiante ou même qu’une simple aberration individuelle.

— 349 —

Fer. (Poecilus) azteca, sp. n.

Appartient & la division I. A. 2. b. В de la Monographie de Chaudoir; cependant le sillon longitudinal sur le côté interne des tarses postérieurs paraît nul sur le premier article et on ne l’aperçoit qu'avec effort sur les deux suivants; les autres carac- tères du groupe sont tous parfaitement accentués.

D'un vert brillant avec, par places, des reflets bleuätres indécis en dessus; dessous du corps d’un noir brillant avec de très faibles reflets métalliques; palpes, pattes et antennes noirs, les deux premiers articles de ces derniers brunätres, le premier rougeätre en dessous.— Tête assez étroite, finement pointillée et ridée, yeux ($) saillants. Corselet environ 1,27 fois aussi large que long, modérément retreci en avant et guère en arrière; le bord antérieur est à peine sinué, les angles très faiblement avancés et arrondis au sommet; les côtés, assez arqués depuis les angles antérieurs jusqu’au deuxième tiers environ, ne le sont ensuite que très peu, mais régulièrement jusqu’au bord basal sur lequel ils tombent à peine obliquement en dedans; les angles postérieurs sont presque droits avec une trace peu appréciable de denticule au sommet; la surface est assez con- vexe, surtout vers les côtés et les angles antérieurs; la base, un peu déprimée transversalement au milieu, est marquée de chaque côté de deux impressions longitudinales séparées par un espace convexe, dont l’externe, de moitié plus courte, est limitée exté- rieurement par un petit pli convexe médiocrement large; le re- bord basal est rectiligne, ses côtés sont rebordés; la rigole la- térale est très étroite, nullement élargie en arrière, le bourrelet extérieur mince; la surface est lisse à part quelques points assez marqués qu’on voit près des impressions latérales de la base. Elytres 1,7 fois aussi longues que larges, 2,55 fois aussi longues et 1,17 environ aussi larges que le corselet; les côtés sont pres- que parallèles au milieu, assez fortement arqués tout près de l’épaule, et légèrement vers l’extrémité devant laquelle ils sont

— 350 —

modérément sinués; les épaules sont assez largement arrondies au sommet, mais l'extrême pointe du rebord basal y est un peu saillante latéralement (très peu); le rebord basal est faiblement sinué et légèrement relevé vers les épaules; les stries sont bien marquées, distinctement ponctuées, les intervalles plus ou moins plans (la partie médiane des intérieurs plus ou moins faiblement convexe); le 3° est marqué postérieurement de deux points dor- saux, placés au milieu de l'intervalle; les côtés du dessous sont ponctués, la ponctuation est plus grossière et moins serrée sur les côtés du metasternum et sur ses épisternes. — ©. Long. 14, larg. 5 mm.

Mexico (coll. du Musée Impérial-Royal d'Histoire Na- turelle de Vienne).

Fer. (Marsyas) cyanoptera, sp. n.

Voisine de la Fer. thalassochroma Perty, mais d’un bleu noirâtre un peu terne (©) en dessus. Un peu plus large; corselet et base des élytres moins convexes. Corselet plus large et un peu plus court; sommet des angles postérieurs arrondi, nullement saillant. Rebord basal des élytres un peu plus sinué; inter- valles impaires guère plus larges que les autres, du moins jus- qu’au dernier quart de leur longueur; les 3 points dorsaux du 3° intervalle placés contre la 3° strie. Le reste comme dans la thalassochroma. — 9. Long. 18, larg.*6”/, mm.

Brésil (coll. du Musée Impérial-Royal d'Histoire Naturelle de Vienne). — 1 exemplaire ©.

Note additionnelle.

N’ayant pas eu sous les yeux—-alors que je décrivais la Leiradira purpurascens m. с. var. cupreicollis m. °*)—- la description originale de la Leer. auricollis Cast. °°), et mon espèce ne con- venant pas du tout à la description de la Ге. auricollis dans la Monographie des Trigonotomides de Chaudoir, j’ai dü la consi- derer comme nouvelle. Ayant consulté depuis l’ouvrage de Cas- telnau je me suis convaincu que mon espèce n’était autre que la Leir. auricollis, ce que.je m’empresse de consigner ici-même, en priant le lecteur de tenir les descriptions des Leir. purpuras- cens m. et var. cupreicollis m. pour non avenues (c’est précisé- ment la cupreicollis qui convient le mieux à la diagnose de Саз- telnau; la purpurascens est une légère variété qu'il est inutile de séparer du type).

Reste à savoir quel est l’insecte décrit sous le nom d’auricol- lis dans la Monographie de Chaudoir.

Je profite de cette occasion pour corriger un lapsus calami qui s’est glissé dans ma description de la Fer. (Steropanus) for- ticornis Fairm., où il est parlé d’un angle obtus de 68°; c’est un contre-sens manifeste; je prie donc le lecteur d’effacer com- plètement les mots: «(de 68° environ)» et de lire simplement: «un angle très obtus».

54) Cf. les pages 270—271 du présent opuscule. 55) Castelnau: Trans. Roy. Soc. Victor., 1868, p. 158.

ENTOMOTOMISCHE MISCELLEN

VON

Prof. Dr. N. Cholodkovsky.

VI”) Ueber das Bluten der Cimbiciden-Larven.

In meiner Mittheilung über die Spritzapparate der Cémbici- den-Larven (Entomotomische Miscellen, V) habe ich eine Theo- rie von der Wirkung der Hautwarzen als Spritzapparate vorge- schlagen, hauptsächlich aus dem Grunde, dass ich, ausser in die- sen Warzen, keine Oeffnungen in der Haut dieser Insecten zu entdecken vermochte. Die «braunen Punkte» De-Geer’s erwiesen sich nämlich auf Schnitten als blinde Vertiefungen der Haut, die zur Anheftung starker Muskelbündel dienen. Am Schlusse meiner Mittheilung habe ich aber zugestanden, «dass zur vollen Gewiss- heit der Deutung von Warzen als Spritzapparate der Cimbiciden- Larven noch aufmerksame biologische Beobachtungen an leben- den Thieren erforderlich sind». Im Sommer 1896 habe ich nun

*) 5. die erste Hälfte dieses Bandes, Seite 135, Taf. IX.

— 353 —

zum ersten Male eine ziemlich grosse Anzahl von stark spritzen- den Cimbiciden-Larven, nämlich von Trichiosoma vitellinae L. und Cimbex зайсей Br. bekommen!) und habe mich durch die Untersuchung derselben im lebenden Zustande sowohl als auf Schnitten überzeugt, dass meine Theorie von der ausspritzenden Thätigkeit der Warzen unrichtig war.

Die erste stark spritzende Larve, die ich beobachtet habe, war Trichiosoma crataegi Zadd., welche, als ich sie fand, ruhig auf der Unterseite eines Faulbaumblattes sass. Beim Anrühren mit einer Pincette liess die Larve einige grosse Tropfen von grünlicher Flüssigkeit hervortreten, welche ausschliesslich in einer Reihe dicht oberhalb der Stigmen, — auf keiner anderen Stelle der Haut, — sich zeigten. Nachdem ich die Larve nach Hause gebracht hatte, untersuchte ich die frisch von derselben ausgeschiedene Flüssigkeit unter dem Mikroskope und fand, dass dieselbe zahlreiche Blutkörperchen enthielt, dass also die Flüs- sigkeit nichts Anderes als Blut war.

Zu demselben Resultate kam ich auch nach der Untersuchung der Larven von Trichiosoma vitellinae und Cimbex saliceti sowohl als einer jungen Larve von Cimbex betulae Br., die noch keine Warzen besass, aber ziemlich grosse Tropfen grüner Flüssigkeit hervortreten liess. Die anderen Larven spritzten bei stärkerer Reizung sehr kräftig auf eine Entfernung von mehreren Centi- metern. In allen Fällen erwies sich die von den Larven ausge- schiedene Flüssigkeit (gelb bei С. saliceti, grün bei den übrigen von mir untersuchten Arten) als Blut.

In den letzten Zeilen meiner oben citierten Mittheilung habe ich selbst die Vermuthung ausgesprochen, ob nicht vielleicht die in Frage stehende Flüssigkeit «in der That, wie bei Meloiden, Coccinelliden u. s. w. die Blutflüssigkeit» sei, habe aber dies für unwahrscheinlich gehalten, da ich die ausspritzende Rolle der

1) Das genannte Material verdanke ich zum grössten Theil der Güte des Herrn M. N. Rimsky-Korsakow, welchem ich hier meinen aufrichtigsten Dank ausspreche.

H. S. Е. В. ХХХ. 23

— 354 —

Warzen fast für bewiesen hielt. Nun erwies sich aber die Flüs- sigkeit wirklich als Blut, und es wurde mir zur Aufgabe, den Weg, auf welchem sie nach aussen hervortritt, zu untersuchen. Ich habe also die stark gereizten Larven mit Schwefeläther abgetödtet, in Stücke zerschnitten, mit der Perenyi’schen Flüs- sigkeit fixiert und in feine Schnitte zerlegt, auf welche Weise ich schöne Präparate erhielt, die mich über den Mechanismus des Spritzens vollständig belehrten. Der braune Punkt De-Geer’s ist nämlich in der That eine blinde Vertiefung, die zur Anhef- tung der Muskelbündel dient, im chitinigen halbmondförmigen

pr

Fig. 1. Theil eines Querschnittes einer Larve von Trichiosoma vitellinae: ce die Chitin- schicht der Haut, № die Hypodermis, r die obere, r’ die untere Lippe der Spalte; m die Muskeln, m’ die an die untere Lippe der Spalte sich anheftenden Muskel- bündel, pr Peritrema des Luftloches, tr, tr’ Tracheen, ss’ geronnenes Blut mit Blutkörperchen.

— 355 —

Rahmen aber, der jene Vertiefung von oben und aussen begrenzt (vgl. Fig. 12 und 17 b, Taf. IX), befindet sich eine Spalte, durch welche das Blut gerade hervortritt. Mit anderen Worten, jener chitinige Halbmond besteht aus zwei im Ruhezustande fest aneinander gepressten Lippen, einer oberen und einer unteren, wie es aus dem beigelegten Holzschnitte (Fig. 1) deutlich zu ersehen ist. An diese Lippen, besonders an die untere, setzen sich Muskelbündel an und bei der Contraction dieser Muskeln wird die Spalte geöffnet, wodurch das Blut, infolge des starken Druckes von innen, aus der Spalte tropfenweise hervortritt oder sogar mit Kraft ausgespritzt wird. Einige von meinen Präpara- ten zeigen sogar ganz deutlich den durch die Spalte hervortre- tenden Blutstrom, wie es auch auf der beigelegten Figur bei s abgebildet ist.

Die soeben mitgetheilten Thatsachen zeigen auf’s deutlichste, dass die von den Cimbiciden-Larven abgeschiedene Flüssigkeit, d. h. Blut, in der That aus den oberhalb der Stigmen gelegenen Oeffnungen (den von mir beschriebenen Spalten) austritt. De- Geer’s Beobachtungen waren also im Wesentlichen ganz exact. Nachdem ich aber meine alten Schnittserien und Flächenpräpa- rate, die den auf der Tafel IX gegebenen Abbildungen zu Grunde gelegt waren, nochmals durchmustert habe, — konnte ich die oben beschrieben Spalten in keinem der zahlreichen Schnitte fin- den. Obwohl also meine Deutung der Warzen als Spritzapparate wohl ohne Zweifel irrig war, beruhte sie doch auf richtig beob- achteten Thatsachen. Dieser scheinbare Widerspruch kann auf verschiedene Weise erklärt werden. Erstens habe ich zu meinen früheren Schnittserien fast ausschliesslich ältere Larven von С. betulae gebraucht, welche überhaupt nicht oder nur selten sprit- zen. Zweitens ist es nicht aus dem Auge zu lassen, dass auch die anderen Oimbiciden- (2. В. Trichiosoma-) Larven nicht immer (wie es scheint, nicht in jedem Häutungsstadium) ein Spritzver- mögen bekunden, wie ich es schon im vorigen Jahre von Herrn

I. Portschinsky gehört habe und im letzten Sommer durch 23*

— 356 —

eigene Beobachtungen bestätigen konnte. Es ist also möglich, dass in gewissen Häutungsstadien die Lippen der Spalte fest miteinander verkleben oder sogar zusammenwachsen.

Wie dem auch sein mag, es ist jetzt klargestellt, dass die Flüssigkeit, welche von Cimbiciden-Larven zum Schutze gegen ihre Feinde (wohl vorzugsweise gegen die Ichneumoniden) aus- geschieden wird, Blut ist. Die genannten Larven gehören also zu derselben Kategorie, zu welcher, wie es neuerdings Lutz ?) be- wiesen hat, auch die Coccinelliden ebensowie Meloiden und viele anderen Insekten zu rechnen sind. Es ist merkwürdig, dass z. В. auch für die Meloiden verschiedene Forscher Hautdrüsen im Kniegelenke als Schutzorgane beschrieben haben, ebenso wie ich die Warzen der Cimbiciden-Larven irrigerweise für Spritzappa- rate hielt.

Wenn aber die Warzen mit dem Spritzen nichts zu thun ha- ben, wozu dienen dieselben, und wie ist es zu erklären, dass sie oder die denselben entsprechenden Apparate (vgl. Fig. 18, Taf. IX) gerade bei den stark spritzenden Larven am meisten entwickelt zu sein pflegen? Meine neuesten Beobachtungen ge- ben eine befriedigende Antwort auch auf diese Frage. Ich habe mich nämlich überzeugt, dass die Warzen eine öl- oder wachsähnliche Materie ausscheiden, welche auf der ganzen Ober- fläche der Larve eine schützende durchsichtige oder mehlartige Schicht bildet. Diese fette Schicht lässt eben das Blut beim Her- vortreten aus der Spalte sogleich zu kugeligen Tropfen zusam- menballen. Beim Reizen einer Afterraupe kann man öfters beob- achten, wie ein grosser, mit Kraft hervorgepresster Bluttropfen in mehrere kleine Kügelchen zerfällt, welche auf der fetten Ober- fläche der Larve rasch auseinanderrollen, — so rasch, dass es bei einer flüchtigen Beobachtung scheinen kann, als ob die kleinen Tröpfchen nicht nur oberhalb der Stigmen, sondern auf verschie-

2) Lutz. Ueber das Bluten der Coccinelliden. Zoologischer Anzeiger, ХУШ Jhg., 1895, $. 244—955.

— 557 —

densten Stellen der Haut herausträten, — was in Wirklichkeit nicht der Fall ist.

Die Warzen und Hautcylinder der Cimbiciden-Larven ent- sprechen auch vollständig den längst bekannten «Dornwarzen» der Afterraupen von Lophyrus. Auf gut conservierten Material konnte ich mich überzeugen, dass ein Hautcylinder von Trichio- soma (vgl. Taf. IX, Fig. 18%) einen stark entwickelten fadenför- migen Fortsatz einer Hypodermiszelle enthält, ganz wie ich es in Lophyrus-Dornwarzen beobachtet und in meinem Lehrbuche der Entomologie 3) abgebildet habe.

3) Курсъ Энтомолог!и, издане 2-е, Cn6., 1896 г. (стр. 16, рис. 19).

Гусеницы и бабочки С.-Петербургской губернм.

BIOJOTHUECKIA НАБЛЮДЕНТЯ И ИЗСЛБДОВАНТЯ

I. ХТорчинекаго.

ЧАСТЬ ПЯТАЯ:

ПРЕДОСТЕРЕГАЮТЩАЯ ORPACRA Ш ГААЗЧАТЬЯ ПЯТ,

ИХЪ ПРОИСХОЖДЕШЕ И ИСТОЧНИКИ

(ОКОНЧАНИЕ).

LEPIDOPTERORUM ROSSIAE BIOLOGIA.

Auctore I. Portschinsky. vo) COLORATION MARQUANTE ET TACHES OCELLEES, leur origine et leur développement. (Fin). (CR табл. X).

Особенности зусеницы Rhodocera rhamni L.; шейныя железы

у зусенииь и ихз значеще; зампчательныя явлешя, наблюдаемыя

6 passumiu u 65 свойстваль зусенииь Phalera bucephala L. и Lophopteryx camelina L.

Слфдующий рядъ явленй, подлежащихъ нашему PascmoTpb- вю, находится въ ThCHOÏ связи съ изложеннымъ выше въ

+) См. Н. $. Е. R., XXVII, стр. 139.

— 359 —

послфднихъ трехъ частяхъ моего труда вообще и въ особенности съ фактами, относящимися до железъ, выдфляющихъ охранитель- ную жидкость или уже потерявшихъ эту способность. Хотя раз- смотрю и объясненю ABJCHIA, представляемаго гусеницами различныхъ CATYPHIÏ, отведено было довольно много M&cra, при чемъ мы пришли къ заключению, что разноцвфтные бугорки на тфлф этихъ гусеницъ должно разсматривать какъ COOTBBTCTBYIO- пе каплямъ жидкости, выдфляемой гусеницей и вырабаты- ваемой особыми железами съ ифлью защиты ея оть тфхъ или другихъ враговъ изъ Mipa насБкомоядныхъ животныхъ, однако не было представлено Фактовъ, которые бы оправдывали такое предположене въ дополнене къ приведеннымъ разсужденямъ, такъ какъ все, что въ этомъ родф мы до сихъ поръ видЪли, по- казываетъ лишь, что охранительная жидкость выступаетъ на TÉIÉ HACÉKOMATO только въ моментъ опасности или раздраженя и затфмъ опять исчезаеть, а не остается на тфлБ постоянно. Правда, что цвфтные бугорки имфютъ цфлью лишь напоминать объ этой жидкости и съ этой точки 3PBHIA они, конечно, могутъ достигать своего назначеня, а съ другой стороны гусеницы, на тфлЬ которыхъ охранительная жидкость находилась бы по- CTOAHHO, могли и не дойти до нашего времени; TEMB не менфе въ нашей Фхаунф существуетъ и по нын$ одна Форма, могущая служить прим$ромъ подобнаго явленля и потому, съ этой стороны, представляющая значительный интересъ. При этомъ я имЪю въ виду чрезвычайно обыкновенную у насъ гусеницу, живушую на крушинВ (Rhamnus) и принадлежащую дневной бабочкЪ Arhodo- сета rhamni L. Гусеница, эта, зеленая съ боковой бЪловатой по- лосой, рфзко выраженной только на нижней своей границЪ; она принадлежитъ къ числу наименфе подвижныхъ существъ, KAKIA только мн извЪстны, напоминая BB этомъ отношен1и пяденицъ. При опасности гусеница не изм$няетъ своего положення и только иногда, если къ тфлу ея слегка прикоснуться (особенно къ по- слБднимъ кольцамъ), она быстро поднимаетъ переднюю половину тфла вверхъ и н$еколько назадъ, выдфляя при этомъ изо рта

— 360 —

каплю жидкости. Не смотря, однако, на свою неподвижность, гусеница-крушинница живетъ исключительно только на, верхней поверхности питающихъ ее листьевъ, которую она покидаетъ лишь Тогда, когда она отправляется отыскивать себЪ другое, Gorbe подходящее мфето для окукленя. Вся верхняя поверх- ность тфла гусеницы кажется какъ бы покрытой болышимъ чис- ломъ мелкихъ черныхъ точекъ, при чемъ каждая такая точка представляетъ собой очень коротай черный шипикъ; обыкно- венно на конц$ каждаго изъ нихъ находится довольно крупная, круглая капля жидкости красиваго оранжеваго цвфта, такъ что тфло гусеницы представляеть сверху множество круглыхъ оранжевыхъ капель жидкости, постоянно находящихся на его поверхности; если смотр$ть на тфло гусеницы въ лупу при сол- нечномъ освящеши, то капли жидкости, отражая лучи, блестятъ чистЪьйшимьъ золотомъ, представляя красивое зр$лище и напо- миная блестяние бугорки, расположенные на TBIÉ гусеницъ Hb- которыхъ индскихь сатурнй; часто не BCh шипики верхней поверхности тфла гусеницы бываютъ снабжены каплей жид- кости, иногда посл$дняя 3ambyaerca преимущественно на пер- выхъ или на посл6днихъ кольцахъ тфла или больше съ одной стороны т$ла, YEMB съ другой; такъ какъ жидкость эта по- стоянно находится на поверхности т$ла на кончикахъ шипиковъ, то раздражеше гусеницы не оказываетъ замфтнаго вмяня Ha внЪшн!й видъ ея, хотя иногда при этихъ условляхъ количество капель жидкости и величина ихъ н$еколько увеличиваются. Однако, если снять при помощи пальцевъ или бумаги эти жидкя капли съ поверхности тфла гусеницы, то жидкость не высту- паетъ вновь сейчасъ-же и требуется н$фкоторое время, чтобы на концахъ шипиковъ опять показались капли ея; прежде всего изъ конца шипика появляется маленьюй прозрачный, желтоватый пузырекъ, который только постепенно наполняется оранжевой жидкостью, при чемъ и самый пузырекъ постепенно увеличи- вается въ своемъ объемф.

Такимъ образомъ, въ нашей Фаунф имфется гусеница, на

— 361 —

TÉIÉ которой охранительная жидкость находится постоянно въ видЪ круглыхъ капель, расположенныхь на концахъ очень ко- роткихъ шипиковъ. Въ виду этого можно уже см$ло допустить, что такимъ же свойствомъ обладали и MHOTIA Apyria, не дошед- mis до насъ Формы, а сл$довательно подъ яркоокрашеннымъ бугоркомъ на тЪлБ гусеницы можно разум$ть не только охра- нительную жидкость, скрытую въ тфлБ насЪкомаго и обнаружи- ваемую лишь въ моментъ опасности, но и такую жидкость, ко- торая постоянно находилась на TEIE гусениць въ видЪ круглыхъ бугорковъ или возвышенй.

Я уже имфль случай говорить о TOMB, что у множества на- сЪкомыхъ кровь обладаетъ особенными свойствами, вполнЪ за- мфняющими охранительную жидкость, выдфляемую особыми, спещальными железами; къ сообщенному мною я могу лишь доба- вить WECKOABKO новфйшихъ наблюдений Cuénot (Comptes rendus Acad. Sc. Paris, 1894), изъ которыхъ видно, что кровь у HPKO- торыхъ насфкомыхъ не только противна для насфкомоядныхъ животныхъ или производить бол6зненное ощущене, попадая на слизистыя оболочки, но и обладаетъ ядовитыми, убйствен- ными для животныхъ свойствами; такъ кровь жуковъ листо- грызовъ изъ рода Timarcha вызываетъ у мелкихъ млекопитаю- щихъ остановку сердцебевя, за которой слБдуетъ смерть; хотя кровь у Timarcha безъ запаха, но имфетъ вяжущ, острый вкусъ; кровь Timarcha primelioides содержить ядъ, способный отравить мухъ въ н$сколько минутъ, а у выесшихъ животныхъ (морскихъ свинокъ, собакъ и лягушекъ) вызвать остановку въ дфятельности сердца, и быстро убить животное; у другихъ жуч- ковъ, какъ напр., у коровокъ (СосстеШаае) или у листогрызовъ изъ рода Adimonia кровь обладаетъ особымъ, характеристич- нымъ запахомъ. Что коровки (Coccinella) не подвергаются Ha- паденю большинства насфкомоядныхъ животныхъ, теперь почти общеизвЪ$стно и подтверждено вновь для ящерицъ и земновод- ныхъ опытами Cuénot (1. с.); TOTB же изслБдователь сообщилъь свое наблюдене надъ ящерицей, схватившей Adimonia и пытав-

— 362 —

шейся проглотить этого жука; IOCIBAHIT тотчасъ же выпу- стиль большую каплю оранжево-желтой крови, заставившей ящерицу немедленно выпустить жука; при этомъ она старалась BCEMH силами избавиться отъ жидкости, оставшейся у нея въ полости рта. Посадивъ въ другой разъ въ помбщеше, въ кото- ромъ находились ящерицы, жучка Adimonia tanaceti L., Cuénot замфтилъ, что одна изъ ящерицъ бросилась на жука и схватила его; однако и этоть жукъ выдфлилъ каплю крови, заставившей ящерицу выпустить свою добычу и сильно вытирать свое рыльце о землю, чтобы избавиться отъ противной для нея жидкости; что въ данномъ случа$ Adimonia спасешемъ своимъ обязаны свойству своей крови, слБдуетъ изъ того, что въ тБхъ случаяхъ, когда жучки не успфвали почему-либо выдфлить наружу крови, они были проглатываемы какъ ящерицами, такъ и земно- BOAHBIMM.

Однако съ кровью, обладающею вышераземотрЪнными свойствами, нельзя смфшивать жидкости, выдфляемой множе- ствомъ гусеницъ и различными другими насфкомыми въ моментъ крайней опасности; въ этихъ случаяхъ жидкость, иногда въ изобили, выступаетъь изъ пищепремнаго OTBEPCTIA и предста- вляетъ собой часть принятой пищи, которая подъ вмяшемъ страха выбрасывается гусеницей наружу; TEMB не менфе мы имфемъ полное право думать, что и эта жидкость помогаетъ гу- сеницамъ спасаться отъ нфкоторыхъ своихъ враговъ, быть можеть, напр., OTb мелкихъ хищныхъ насфкомыхъ (напр., му- равьевъ) или отъ случайныхъ паразитовъ; на это какъ бы ука- зываетъ свойство гусеницъ выбрасывать часть принятой пищи именно въ моментъ прикосновеня гусеницы къ потревожившему ее предмету. Kakb H3BECTHO, при этихъ обстоятельствахъ боль- IAA часть гусеницъ старается дотронуться головой или пище- премнымъ своимъ отверстлемъ къ тБлу своего врага и лишь тогда извергаетъ часть своей пищи. Но мы имфемъ еще болфе cepiosnoe подтверждеше мнфнйя объ охранительномъ значени выбрасываемой гусеницами чрезъ пищепремное отверсте жид-

— 363 —

кости, состоящее въ слБдующемъ: еще въ 1862 году (Verhandl. Zool.-Bot. Ges. Wien, 1862, р. 1227), Rogenhofer указаль на существоваше у HEKOTOPbIXB гусеницъ какъ дневныхъ, такъ и ночныхъ бабочекъ особой шейной железы, находящейся снизу, почти по срединф перваго кольца, въ особой складкЪ: онъ нашелъь эту железу у гусениць Vanessa (polychloros L., urticae L., xanthomelas Esp., io L., cardui L.), Bryophila, Cucullia (scro- phulariae Cap., formosa Rogenh.), Plusia, Calophasia lunula Hufn. 3arbmp Goossens (Ann. Soc. Ent. France, 1869, Bull. р. LX), нашелъ такую же железу y гусениць Melitaea, Argyn- nis (adippe L., paphia L.), Aporia (crataegi L.), Vanessa (prorsa L.), Satyrus, Aplecta (nebulosa), Leucania (straminea Tr., hispa- nica Bell.), Sesamia (nonagrioides L.), при чемъ первый изъ этихъ авторовъ уже указаль на OTCYTCTBIE шейной железы у боль- шихъ группъ гусеницъ, принадлежащихь именно пяденицамъ (Geometridae), шелкопрядамъ (Bombycidae) п бражникамъ (Sphin- gidae). BeE послБдуюцие авторы почти ничего не прибавили къ приведенному выше списку,. за исключешемъ н$фкоторыхъ гусе- ницъ изъ группы Notodontidae, назначене же этой шейной же- лезы, на сколько я знаю, остается и понынЪ COBCEMB неизвЪет- нымъ. Въ нашей петербургской Фаун$ существуетъ весьма болышое количество гусеницъ, снабженныхъ шейной железой, при чемъ у многихъ Формъ она весьма сходно устроена, тогда какъ у другихъ эта железа представляетъ MHOTIA своеобразныя особенности. Можно было бы думать, что отсутстые шейной железы (принимая выдфляемую ею жидкость за охранительную) у гусеницъ изъ группъ Bombycidae, Liparidae, Arctüdae и Sa- turnidae объясняется волосянымъ покровомъ или шипами, за- шищающими TINO гусеницъ, входящихъ въ составъ этихъ группъ, но такое предположеше опровергается не только су- ществованемъ большого количества совершенно голыхъ гусе- ницъ, лишенныхъ, TEMP не менфе, шейной железы, но и такими гусеницами, которыя, хотя и покрыты густыми и жесткими во- лосами, но имфютъ хорошо развитую шейную железу, какъ

— 364 —

напр., у BCEXB представителей рода Acronycta (rumicis L., auri- coma Е. и apyrie). Еще интересн$е, что гусеницы сосЁфднихъ родовъ часто различаются TEMB, что у однфхьъ шейная железа существуетъ, тогда какъ у другихъ ея ubrp. Такъ, между ночнипами (Noctuae) железа имфется у Panthea coenobita Esp., у Diphthera ludifica L., у Acronycta, a ея wbr» у ryce- ницы Demas сотуй L., или между Notodontidae железа имфется у гусеницъ Harpyia и Notodonta, a ея н$фтъ у гусеницъ рода Pygaera.

Прежде ybmp я перейду къ раземотр$ню н$фкоторыхъ от- дфльныхъ примфровъ Формы, а зат$мъ и назначения шейной же- лезы, считаю нужнымъ попутно обратить внимаше на нахожде- ве мною одной железы въ группБ гусеницъ, у которыхъ железъ до сихъ поръ, сколько MH изв$стно, не было еще обна- ружено. Я говорю о групи$ Drepanulidae; у гусеницъ Drepana lacertinaria L. u Dr. falcataria L. шейной железы HÉTRE, но зато у Dr. lacertinaria съ каждой стороны перваго кольца надъ основашемъ ногъ находится по толстой, цилиндрической железЪ

Aya (почти безцвЪтной) (рис. 1), которая въ моментъ

а «а опасности выступаетъ изъ особой складки въ теб b м тлф и направляется перпендикулярно къ боко-

—* вой сторонф т$ла гусеницы и слегка внизъ; у

р гусеницы Dr. falcataria железа расположена,

тамъ же, но меньше первой, зеленоватаго цвфта, и на концф$ слегка раздляется какъ бы на три лопасти. Однако железы эти потеряли уже свою выдфлительную способ- ность; OHB не отдфляютъ теперь ни жидкости, ни запаха, хотя продолжаютъ выступать при всякомъ раздражени гусеницы, а послдняя примнительно къ MECTy расположеня железъ и теперь продолжаетъ производить особыя характеристическая движеня, сильно и порывисто двигая переднею частью TEIA на право и на лБво съ очевидной цфлью прикоснуться свободными концами своихъ железъ къ предмету, нарушившему покой гусе- ницы. Мы увидимъ далфе, что тамъ, LAB железы расположены

— 365 —

на другихъ частяхъ тфла, сообразно м5стонахожденю железъ измняются и движеня гусеницъ.

У гусеницы Acronycta айи L. шейная железа длинная, ко- нической Формы (рис. 2) и безцв$тная; въ тотъ моментъ, когда

Paco Puce. 3.

гусеница прикасается передней частью головы къ потревожи- вшему ее предмету, железа эта выпячивается, направляясь впе- редъ и внизъ, и, достигнувъ пищепртемнаго OTBEPCTIA, отдфляетъ весьма пахучую жидкость; такая же железа имЪется и у гусе- anus Acronycta megacephala F., у rumicis L. и у auricoma Е., но у двухъ посл$днихь она меньшей величины; если надавить первое кольцо у гусеницы A. éridens Schiff., то и здЪеь вы- ступаетъ шейная железа, но сравнительно очень тонкая и кони- ческой Формы (рис. 3); эта гусеница, подобно многимъ другимъ, имфетъ привычку быстро прикладывать къ потревожившему ее предмету переднюю часть головы. У гусеницы Panthea coenobita Esp. шейная железа, весьма сильно развита; при OCHOBAHIN она какъ бы состоитъ изъ двухъ шарообразныхъ частей, à 3-я CBO- бодная часть ея имфетъ видъ длинной, узкой цилиндрической трубки, направленной внизъ и впередъ (рис. 4). Еще сложнЪе

Рис. 4. Рис. 5.

шейная железа у гусеницы Asteroscopus nubeculosus Esp. ЗдЪеь железа COCTONTR также какъ бы изъ трехъ частей; основная часть (рис. 5) значительно длиннфе и толще другихъ; близъ CBO- его конца спереди и сзади эта часть снабжена по одной HE-

— 566 —

сколько выпуклой, круглой площадкЪ, покрытой множествомъ мелкихъ сосочковъ или неровностей; слБдующая зат$мъ вторая (средняя) часть железы болБе узкая и боле короткая, почти пилиндрическая; наконецъь послфдняя (третья) часть железы представляется весьма тонкой, постепенно съуживающейся къ концу, при чемъ, измфняя общее направлеше всей железы, эта часть заворачивается впередъ и даже HÉCKOIBKO кверху, оканчи- ваясь впереди пищепрлемнаго OTBEPCTIA гусеницы.

Считая совершенно излишнимъ останавливаться долБе на примфрахъ подобныхъ только что разсмотр$ннымъ въ виду того обстоятельства, что у большинства гусеницъ, снабженныхъ шей- ной железой, послБдняя устроена боле или менфе сходно и въ особенности потому, что н$которыя друмя Формы этой железы будутъ еще разсмотр$ны, обратимся теперь къ выясненю роли шейной железы у гусеницъ и значен1я ея для жизни послЬднихъ. Основныя свойства шейной железы состоятъ въ слБдующемъ: она выдфляеть жидкость весьма пахучую и, повидимому, разныхъ свойствъ у разныхъ гусеницъ; иногда выд$ляемая ею жидкость содержитъ весьма значительное количество му- равьиной кислоты, что можно опред$лить уже по запаху; затфмъ, железа эта находится въ тфенфйшей связи (въ значи- тельномъ большинств$ случаевъ) съ пищепремнымъ отверстемъ гусеницы, что ясно уже изъ HANPABICHIA принимаемаго железой въ моментъ выхода ея изъ заключающей ее складки; железа направляется именно косвенно впередъ и внизъ и оканчивается почти у самаго пищепремнаго отверст1я; наконецъ, выступлене (выпячиване) ея и отдфлеше жидкости происходить лишь въ TOTb моментъ, когда потревоженная гусеница, быстрымъ движе- шемъ головы прикасается передней своей частью къ потревожи- вшему ее предмету и при этомъ выбрасываетъ часть принятой ею пищи BB видф жидкой капли. Продуктъ, выдфляемый железой, смЬшиваясь съ жидкой пищей, отрыгаемой гусеницей, сооб- щаетъ ей свои свойства и TEMP усиливаетъ значеше этой отры- гаемой жидкости. Очевидно, что свойство гусеницъ подъ вйяшемъ

— 367 —

страха извергать обратно часть принятой пищи въ видЪ жидкой капли большаго или меньшаго объема является въ настоящемъ вопрос исходнымъ; дальнфйшее развит1е того же свойства, CO- стояло въ TOMB, что возникшая у цфлаго ряда гусеницъ шейная железа см$шивала продуктъ своего выдфлешя съ жидкостью, выступавшею изо рта гусеницы; продуктъ этотъ сообщаль жид- кости особыя свойства, благодаря которымъ гусеница избавля- лась отъ TEXB или другихъ своихъ враговъ; вфроятно изъ-за продукта шейной железы MHOTIA гусеницы неохотно пожираются нЪкоторыми насфкомоядными животными; иныя изъ нихъ He- рЪ$дко, съЪвъ ту или другую гусеницу, не р5шаются уже прико- снуться къ остальнымъ, хотя BCh он принадлежать къ одному и тому же виду. Это же свойство нфкоторыхъ гусеницъ имфеть значеше и для челов$ка; такъ, однажды, въ одну изъ берлинскихъ клиникъ поступили рабоч1е съ распухшими руками и ногами, при чемъ было удостовЪрено, что причиной ихъ бол6зненнаго состоя- ня послужило прикосновене къ гусеницамъ капустной бфлянки (Pieris brassicae); опухоль и краснота кожи, сопровождаемыя сильнымъ зудомъ, оставались бол$е недфли и вызваны были вы- дфлявшейся изо рта этихъ гусеницъ жидкостью сходной по своимъ свойствамъ съ муравьиной кислотой (ВЪетникъ Садов., 1890 г., май, стр. 243). У этой гусеницы шейная железа, двой- ная, каждая часть довольно короткая, но толстая и конической ФОрмы; 065 части расходятся между собой подъ угломъ.

Въ то время какъ у однфхъ гусениць шейная железа, значи- тельно развивалась и получила болфе самостоятельное значеше, у другихъ она, напротивъ того, постепенно теряла свое значе- ше и нын$ никогда даже не обнаруживается; для того, чтобы видЪть эту железу у такихъ гусеницъ, необходимо сильно сда- вить первое грудное кольцо. Примфромъ послфдняго рода можеть служить намъ весьма интересная гусеница, Phalera bucephala L., о которой мы уже говорили, но которая BIOAHB заслуживаетъ того, чтобы на ней остановиться еще однажды и на этотъ разъ въ краткихъ чертахъ разсмотр$ть ея истор1ю развития.

— 368 —

Въ фаунф Петербургской губерни Phalera bucephala пред- ставляетъ обыкновенное явлене и ея гусеницы живутъ преиму- щественно на берез и ивЗ. Молодыя гусеницы по выходф изъ AXE держатся вмфетЪ въ вид одной очень плотной кучки не- р$дко въ нфсколько десятковь штукъ и замфчательны, между прочимъ, въ TOMB отношени, что если ихъ потревожить, то онЪ спускаются съ листа по паутинкЪ, какъ это дфлаютъ и MHOTIA другя гусеницы въ моментъ опасности.

Свойство это, однако, удерживается только молодыми гусе- ницами; послф второго линяня гусеницы теряютъ уже способ- ность выдфлять шелковыя нити, и это обстоятельство совпадаетъ съ появленемъ новыхъ свойствъ у гусеницъ въ третьей стадши развитая. Такъ, молодыя гусеницы (BB первой и во второй ста- ди) свободно передвигаются только по путямъ, выстланнымъ шелковыми нитками; оттого перемфщене группы очень моло- дыхъ гусеницъ съ одного MÉCTA на другое происходить довольно медленно, т. €. по мЪрЪ того, какъ весь путь ихъ покрывается шелковыми нитями; находясь при помощи своихъ ложныхъ ногъ въ постоянной связи съ шелковинками, устилающими путь гусе- ницы, она, падая въ моментъ опасности, удерживается нитью и такимъ образомъ остается висящею на ней въ воздухЪ, пока опять не поднимется по ней на MECTO своего первоначальнаго положешя. ПослВ второго линянля гусеница, теряя, какъ сказано выше, способность выдфлять шелковыя нити, получаетъ взамфнЪ того свойство двигаться безъ помощи этихъ нитей, но, что весьма замфчательно, она продолжаетъь удерживать въ течеше всей своей лальнфишей жизни свойство въ случаБ опасности (напр., при легкомъ сотрясенши дерева) также падать съ BETEN или съ листа, какъ молодыя гусеницы, при чемъ ей уже прихо- дится падать на землю и зат$мъ отыскивать то же или другое дерево для продолженя своей жизни.

Преобладающая окраска гусеницы въ первой стадш желтая; по этому желтому фону разбросаны черныя точки, вооруженныя черными волосками и расположенныя поперечными рядами, при

— 369 —

чемъ грудныя кольца MMEIOTB по одному такому ряду; клапанъ на послёднемъ кольцф и большое черное пятно сверху, по Cpe- динф перваго кольца также черные; голова и настоящая ноги блестящаго чернаго цвфта. Зам чательнфйшая особенность мо- лодой гусеницы заключается въ TOMB, что она 14-ти ногая, тогда какъ H3BBCTHO, что у взрослой гусеницы 16-ть ногъ. Молодыя гусеницы Phalera bucephala сразу обралцаютъ на себя внимане своимъ особеннымъ положешемъ, когда OHE находятся въ покоф. Разсматривая тесную, сомкнутую кучку молодыхъ гусеницъ, мы видимъ, что каждая изъ нихъ держитъ заднюю часть своего тфла приподнятой кверху (подобно, напр., положен1ю, принимае- мому гусеницей Drepana lacertinaria (см. часть I, рис. 1-й); мы видимъ далфе, что посл$днее кольцо т$ла, BMECTO ложныхъ ногъ, HeceTb на своемъ заднемъ концф двф довольно толстыя, твер- дыя хитиновыя трубки, расположенныя горизонтально и снаб- женныя особенно на своемъ свободномъ концЪ весьма, длинными черными волосками, изъ которыхъ каждый въ свою очередь снабженъ многими короткими вЪточками (рис. 6). При раздра-

Рис. 6. Рис. 7.

жени гусеницъ, въ моментъ опасности он$ поднимаютъ посл$д- HiA кольца тБла еще выше, и тогда изъ черныхъ хитиновыхъ трубокъ выступаеть бфловатая цилиндрическая, на конц болБе тонкая железка (рис. 6), поднимая которую кверху возможно выше, гусеница какъ бы желаетъ привести въ соприкосновеше съ предметомъ, нарушившимъ ея покой; затБмъ конецъ т$ла

опять HECKO.IBKO опускается, а железка постепенно вбирается; Н. В. Е. В. ХХХ. 24

— 370 —

никакого участия въ движенш гусеницы задн]я хитиновыя трубки не принимаютъ; онф никогда не приходятъ даже въ со- прикосновене съ землей, ибо гусеницы какъ въ IIOKOF, такъ и въ движени держатъ всегда конецъ т$ла приподнятымъ кверху. Во всякомъ случа$ железа эта давно уже окончила свое назна- чене, и теперь я не замфчаль при выступлении ея наружу ни жидкости, ни запаха.

Сбросивъ въ первый разъ кожу и перейдя во вторую стадю, гусеница Phalera bucephala продолжаетъ сохранять вс свои первоначальныя свойства, хотя BHEIIHIH видъ ея неколько H3MB- няется: черныя OTMBTKM стали занимать больше м$ста, напоми- ная продольныя черныя полоски, а вдоль спины замфчается рядъ большихъ черныхъ пятенъ, по одному на каждомъ кольцЪ; кромЪ того, BMBCTO довольно жесткихъ черныхъ волосъ повсюду на тЪлф гусеницы второй стади появились весьма н-жные бЪфлые волосы, выступающая же изъ хитиновыхъ трубокъ железка стала нфеколько болЪе короткой (рис. 7), однако, ни въ привыч- кахъ, ни въ шлемахъ никакой перемфны не замфчается сравни- тельно съ гусеницей первой стадш. Зато, вылинявъ еще однажды, т. €. перейдя въ третью стадлю, гусеница предста- вляется намъ уже съ HEKOTOPBIMH другими свойствами. Такъ, она болфе уже не выдфляеть шелковыхъ нитей, но мы замБчаемъ, что при движении гусеница начинаетъь прибЪгать къ помощи двухъ заднихъ хитиновыхъ трубокъ, которыя BMECTO горизон- тальнаго приняли немного болБе наклонное положеше; затБмъ свободный край бывшей железы оказывается уже вооружен- нымъ нфсколькими черными шипиками, помогающими гусениц упираться (хотя все еще довольно рЪфдко) при движени на по- слднюю, 16-ю пару ногъ. Что же касается до цвфтныхъ H3Mb- ненй, то въ этой стади впервые обнаруживаются поперечныя оранжевыя полосы, совершенно отсутствуюния у гусеницъ пер- BbIXb двухъ стадий.

Narbe гусеница, вылинявшая еще разъ и перешедшая въ 4-ю стад!ю, что бываеть обыкновенно въ половин$ тюля,

— 371 —

является съ укороченными задними хитиновыми трубками; изъ этихъ трубокъ при движен1и гусеницы выступаетъ перепончатое тфло болБе короткое, YEMB на другихъ лож- HbIXb ногахъ, но подобно этимъ послфднимъ, на, нижнемъ своемъ краЪ обрамленное много- численными черными крючками; теперь эта, послБдняя пара ложныхъ ногъ играетъ уже Be важную роль при ABMKEeHIM тусеницы, и послБдняя не только постоянно упирается на эту пару ногъ, какъ и на остальныя ложныя ноги, но и употребляетъ её въ качествЪ подталкивателя; однако, въ поко$ и въ случа опас- ности гусеница продолжаетъ и теперь держать конецъ тфла съ послфдней парой ложныхъ HOTB приподнятымъ кверху, какъ это она всегда дфлала въ боле молодыхъ стадляхъ. Другая суще- ственная особенность гусеницы въ 4-й стадли состоитъ въ TOMB, что она оказывается снабженной шейной железой; если сдавить первое кольцо гусеницы сверху, то изъ складки на нижней по- верхности перваго же кольца выступаетъ короткая, довольно толстая железа желтаго цвфта съ небольшимъ округленнымъ отд$лешемъ на концф (рис. 8); железа эта, повидимому, давно уже окончила свои отправленя и теперь никогда даже не вы- ступаетъ наружу, только сильнымъ искусственнымъ давлешемъ можно вызвать выхождене ея, да и TO не у BCEXB особей одного и того же помета. Наконецъ, гусеница въ посл5дней, пятой ста- ди ни въ чемъ не отличается отъ таковой же въ предшествую- щей стадш; двигается она совершенно также, какъ и BCh Apyria шестнадцати-ног1я гусеницы; единственнымъ же отличительнымъ пвфтнымъ знакомъ этой стадш является вилообразно раздвоен- ная, узкая, желтая JUHIA на головЪ гусеницы, которая у Tyce- ницъ всфхъ остальныхъ стад остается всегда однообразнаго блестящаго чернаго цвЪфта.

И такъ, изучая развите гусеницы Phalera bucephala, мы ви- димъ, что она разновременно снабжена была различными желе-

зами, находившимися на совершенно разныхъ частяхЪ тзла; 24*

— 372 —

прежде всего она снабжена была двумя железами, возникшими на концф послФдняго кольца TÉJA, à зат$мъ железы эти 3amb- щены были одной шейной железой; хотя железы эти давно уже закончили свои отправленя, но OHB оставили своего рода, печать Ha гусеницф, которая всего лучше выражается въ положении, принимаемомъ гусеницей во время покоя; такъ, совершенно вы- роспия гусеницы любятъ иногда, отдыхать обществомъ на BÉTKB, при чемъ гусеница задний конецъ т$ла и голову держитъ припод-

| нятыми кверху (рис. 9); при опасности точно также гусеница всегда приподнимаетъ задвй конецъ тфла кверху, тогда какъ голова при Ta- кихъ условяхъ не всегда приподнимается; это объясняется, BEPOATHO, TEMB, что задная железы дЪйствовали въ течене пер1ода времени гораздо болБе продолжительнаго. Мы сейчасъ увидимъ, что присутств1е шейной железы обусловливаетъ у н5которыхъ гусеницъ привычку въ покоф или при раздражен1и поднимать свою голову кверху, какъ бы для обнаруженя выступающей въ по- слЪднемъ случа железы, и удерживать голову BB этомъ положении въ теченле нфкотораго вре-

Рис. 9. мени.

Въ четвертой части моего труда (Н. S. Е. R., XXVID), трактуя о гусениц$ Harpyia vinula (стр. 148), я указалъ на длинные стержни, свойственные этой гусениц$ и расположенные на посл$днемъ кольцф ея тфла, изъ которыхъ при опасности выступаютъ длинные же бичики. Сравнивая молодую гусеницу этой бабочки съ молодой гусеницей Phalera bucephala, мы He можемъ не замтить полнфйшаго сходства между стержнями и бичиками одной, и твердыми хитиновыми трубками и железками другой; но, если у гусеницы Harpyia vinula и стержни, и бичики достигли высшаго своего развитая, то трубки и же- лезки гусеницы Phalera находятся, можно сказать, лишь въ начальной стадли; это есть та исходная стадля, изъ которой со

— 573 —

временемъ развились стержни и бичики Harpyia vinula; но у этой посл$дней значене и роль и TBXP, и другихъ съ возрастомъ гусеницы быстро теряются; они становятся, можно сказать, мерт- выми, закончивъ свою дфятельность еще у гусеницъ. весьма, мо- лодыхъ; совсфмъ другое мы должны сказать про трубки и же- лезки гусеницъ Phalera, которыя, какъ мы знаемъ, постепенно съ возрастомъ гусеницы превращаются въ посл6днюю пару ложныхъ ногъ, съ организашей которыхъ онф являются въ конц концовъ совершенно сходными. НынЪ признается, что стержни и бичики Harpyia vinula представляютъ собой видо- измфненную заднюю пару ложныхъ ногъ гусеницъ другихъ Notodontidae '). Прилагая то же рфшеше къ гусениц Phalera bucephala, мы должны были бы допустить, что здЪфеь задняя пара, ногъ превратилась въ твердыя хитиновыя трубки, заключаюная железы, но что, затЪмъ, эти послфдея снова превратились въ заднюю пару ногъ! ?).

У многихъ гусеницъ изъ группы Notodontidae шейная же- леза, получила весьма сильное развит!е и BMECTE съ тБмъ особое назначене; собирая въ себЪ довольно значительныя количества, охранительной жидкости съ болышимъ содержаюнемъ муравьп- ной кислоты, железы эти не идутъ на встрфчу жидкой каплф, выступающей изо рта гусеницы въ моментъ угрожающей ей опасности, но сами железы, быстро выступая изъ заключающей ихъ складки, выбрасываютъ съ силой собранную въ нихъ охра- нительную жидкость, которая, попадая на слизистыя оболочки, вызываетъ сильную, жгучую боль. Поднимая голову и напра- вляя ее въ сторону грозящей опасности, гусеница тЪмъ самымъ даеть надлежащее направлене и самой струф выбрасываемой

1) См. объ этомъ Proceed. Boston Soc. Nat. Hist., 1890 и Packard, Мопо- graph of the Bombycine moths of America, Part I, 1895, р. 24.

2) Въ третьей части на стр. 370 я указалъ HA мимикр1ю личинокъ пилиль- щика Hylotoma ри аа Zadd. съ гусеницами Phalera bucephala; при этомъ слЪ- дуетъ замЪтить, что личинки названнаго пилильщика также всегда держатъ конецъ своего тфла приподнятымъ кверху, а при раздражен!и поднимаютъ его еще выше.

— 374 —

ею жидкости. У такихъ гусеницъ мы He замфчаемъ BbICTYIIeHlA жидкой капли изо рта, такъ какъ продуктъ, выдфляемый въ до- статочномъ количеств шейной железой, исключаетъ въ этомъ надобность.

У большинства этого рода гусеницъ шейная железа по своей ФОорм$ весьма напоминаетъ галстукъ о 4-хъ концахъ и потому можетъ быть названа, галстукообразной железой; на рис. 10 изо- бражено нфеколько такихъ железъ, принадле- жащихъ гусеницамъ Notodonta ziczac L., N. tremula С1., N. dromedarius L., Lophopteryx camelina Г. и Harpyia vinula L. Beb эти же- лезы по Форм$ и по величин$ очень сходны между собой; на рисунк$ OHP изображены въ TOMB видЪ, какой ONE имфютъ въ моментъ сво- его выхода изъ заключающей ихъ складки, происходящаго произвольно или при надавли- вани перваго кольца помощью пальцевъ. Каждая изъ изображенныхъ железъ состоитъ какъ бы собственно изъ тфла, расположен- наго поперегь кольца, и 4-хъ OTPOCTKOBB, отходящихъ OTB тБла, железы въ вид коническихъ пальцевъ по два съ каждой стороны; только железа, изображенная снизу (CM.

Рис. 10.

рис. 10) и принадлежащая гусениц$ Harpyia vinula, нфеколько отличается отъ остальныхъ тфмъ, что верхне отростки железы, направляясь впередъ, н5сколько изгибаются, напоминая собой какъ бы роги, тогда какъ ниже отростки железы очень корот- ве, тфло же самой железы нфсколько болБе объёмистое 3).

Я уже сказаль выше, что гусеницы, снабженныя галстуко-

3) Изъ шейныхъ железъ ранфе другихъ открыта была (въ 1817 году) галстукообразная железа у гусеницы Harpyia vinula. Въ 4-й части, въ примЪ- чаши на стр. 152 мною указаны труды, заключаюцще въ себЪ почти всю ли- тературу по кожнымъ железамъ насЪкомыхъ. Въ новЪйшее время появилось еще изслЪдован!е о галстукообразной шейной желез у гусеницы Notodonta ziezac. См. сталью А. Brants въ Tijdschrift voor Entomologie, У. XXXVII, 1393-94, p. 196.

— 375 —

образной железой, при опасности или при поимк$ не выдфляютъ жидкости изо рта, но MHOTIA изъ нихъ при такихъ условляхъ поднимаютъ переднюю часть т$ла и голову кверху, и въ тотъ же MOMEHTB шейная железа высту- паеть наружу (рис. 11) и велБдетие положеня, принимаемаго головой, ста- новится видимой. Исторйя развитая гу- сеницы Lophopteryx camelina, столь Рис. 11.

обыкновенной у насъ въ окрестностяхъ Петербурга, предста- вляетъ значительный интересъ, ибо, наблюдая за этой гусеницей, мы видимъ, какъ постепенно древнй способъ самообороны у занимающихъ насъ теперь гусениць измфнялся и, сравнивая первую и послёднюю стади гусеницы Lophopteryx camelina, намъ кажется, что гусеницы эти принадлежатъ совершенно раз- личнымъ видамъ, на столько различны свойственные имъ спо- COÖBI самообороны. Молодыя гусеницы въ первой и во второй стадяхъ своего развитя легко отличаются оть болфе взрослыхъ присутстиемъ на голов$ двухъ большихъ, округленныхъ, чер- ныхъ пятенъ, которыя въ первой стадли не такъ интенсивно окрашены, какъ во второй. Зат$мъ у гусеницы въ первой стад мы замфчаемъ на задней части тфла, (на предпосл$днемъ кольцЪ) небольшое возвышен!е почти такого же блБднозеленоватаго цвфта, какъ и остальное тфло; у гусеницы же, находящейся во второй стад, это возвышене боле развито и окрашено сверху въ красноватый цвфтъ. Когда гусеница находится въ покоЪ, то она плотно прижимается къ листу и ThIO свое всегда распола- гаетъ въ видф прямой линш. Стоитъ только прикоснуться къ ней пальцемъ, какъ гусеница моментально приложитъ конецъ своей головы къ пальцу, и въ тотъ же моментъ выступившая галстуко- образная железа ея оставитъ на пальцф продуктъ своего отдф- леня; затмъ тотчасъ же гусеница опять принимаетъ свое пер- воначальное положеше. Очевидно, описываемый прлемъ нашей гусеницы совершенно сходенъ съ такими же прлемами множе- ства другихъ гусеницъ, старающихся въ случаБ опасности при-

— 376 —

коснуться пищепремнымъ отверстемъ къ своему врагу и при этомъ извергнуть часть принятой ими пищи. Зат$мъ, перейдя въ третью стадлю, гусеница представляеть уже важныя особенно- сти, рЪзко отличающля ее отъ первыхъ двухъ стад; такъ, на голов$ ея исчезаютъ черныя пятна, à предпослБднее кольцо является снабженнымъ двумя весьма длинными коническими воз- вышешями, вооруженными на концф волосками и окрашенными въ ярюИ красный цвфтъ, представляющий весьма рфзюй KOH- трастъ съ зеленой окраской всего остального тфла. Сначала, гу- сеница, перешедшая въ третью стад1ю, при опасности прибЪфгаетъ KB совершенно такому же прлему, какъ и въ первыхъ двухъ ста- дляхъ своего развит1я, но подъ конецъ жизни въ этой стадия праемъ этотъ измфняется; гусеница, при раздражен1и поднимаеть вверхъ свою голову и переднюю часть тфла и въ такомъ же положеши не- рфдко проводить свой покой; прибЪ- гая въ этой стади Kb описанному но- BOMY IpieMy, она, очевидно, прибли- жается къ гусеницЪ, напр., Notodonta ziczac L. (рис. 11), о которой мы го- ворили н$сколько выше; но въ TO время, какъ подъ ваяшемъ опасности _ она поднимаетъ вверхъ свою голову, изъ выступившей железы уже вы- брызгивается жидкость, содержащая большое количество мура- вьиной кислоты. Наконецъ, въ двухъ послБднихъ стадяхъ гу- сеница Lophopteryx camelina (рис. 12) держитъ себя и въ покоЪ, и при раздражен!и настолько своеобразно, что въ нашей хаун$ нфтъ другой гусеницы съ такими же прлемами.

Если въ то время, когда гусеница кормится, она замфтить опасность, будеть ли послБдняя выражена въ прикосновеши къ гусениц посторонняго предмета, или только въ сотрясени вЪтки, на листкф которой она находится, тБло гусеницы мгновенно искривляется въ видф полукруга, а именно: укрфпившись лож-

— 377 —

ными ногами Kb BETKE или къ листу, гусеница He только подни- маетъ всю переднюю часть своего тфла, кверху, но и загибаетъ ee назадъ такъ, что голова ея обращена бываетъ не столько вверхъ, сколько Kb заднему конпу тфла; въ то же самое время три посл$дная кольпа т$ла также поднимаются гусеницей на столько высоко вверхъ, что велБдетв1е описаннаго выше поло- женя головы гусеницы, вершинки красныхъ отростковъ, нахо- дящихся на предпосл5днемъ кольцЪ, лишь небольшимъ свобод- нымъ промежуткомъ отдфляются отъ передняго конца головы гусеницы (рис. 12); если при этомъ раздражене повторить, то изъ выступающей наружу шейной железы гусеницы выбрыз- гивается довольно большое количество охранительной жидкости.

И такъ, въ истори самообороны гусеницы Lophopteryx came- lina въ связи съ положешемъ тфла ея и съ различными пруе- мами, къ которымъ она въ это время прибЪгаетъ, мы замфчаемъ слБдующля три главныя Фазы: молодая гусеница прикасается къ потревожившему ее предмету и оставляетъ на немъ продуктъ своей железы совершенно такъ же, какъ это дфлаютъ MHOTIA гу- сеницы, отрыгающая при такихъ же условяхъ часть своей пищи; затБмъ н$еколько выросшая гусеница въ моментъ опасности принимаетъ положене, свойственное HEKOTOPBIMB другимъ род- ственнымъ ей гусеницамъ (рис. 11) и подобно поел$днимъ вы- брызгиваеть продуктъ выдфлен1я своей железы; наконецъ, въ поел5днихь двухъ стадяхъ она принимаетъ еще болБе искри- вленное положене и въ этомъ отношенш рЪзко отличается уже отъ BCBXE сходныхъ съ ней гусеницъ ближайшихъ родовъ и группъ. Эта чрезвычайно интересная особенность нашей гусе- ницы требуетъ объяснешя и MHB кажется, что посл$ сказаннаго въ четвертой части при объясненши положеня и формы брюшка у глазчатаго бражника, OÖBACHEHIE положеня, принимаемаго за- нимающей насъ гусеницей, при наличности нфкоторыхъ обстоя- тельствъ не представляетъ большихъ трудностей.

Мы должны смотрЪть на отростки, окрашенные въ яркий красный цвфть и находяцеся сзади у гусеницы Lophopteryx

— 378 —

camelina, какъ Ha изображене железъ или, вЪрнЪе, какъ на та- ке придатки тфла, которые должны напоминать собой железы, выдфляюния охранительную жидкость; доказательствомъ этого служатъ тавя гусеницы, у которыхъ на заднихъ кольцахъ TÉJA дЪиствительно находятся железы, выбрасывающия жидкость въ видф пыли и окрашенныя въ оранжевый или красный цвЪтъ (та- ковы железы у гусеницъ Orgyia, Ocneria, Porthesia и нЪкото- рыхъ другихъ); хотя здБсь железы расположены по одной на каждомъ кольцф, однако мы сейчасъ видЪли, что у н$которыхъ гусеницъ (ихъ было прежде, BEPOATHO, больше) какъ, напр., у MO- лодой Phalera bucephala онф находились сзади и были раслоло- жены по парно; да наконецъ, мы встр$чаемъ и въ нашей ФаунЪ HECKOIBKO гусеницъ, которыя при опасности поднимаютъ еще и теперь задыйй конецъ TEIA кверху, указывая этимъ движешемъ на связь между вооруженемъ гусеницы и заднимъ концомъ ея rbıa. Зат$мъ мы видфли, что перемфна въ пр1емахъ гусеницы рЪзко совпадаетъ съ развитемъ заднихъ ея отростковъ и что, пока, посл$дн!е выражены были слабо (первыя дв стад), гусе- ница обладала, совершенно другими привычками; напротивъ того, съ полнымъ развитемъ этихъ отростковъ совпала особенность гусеницъ поднимать оба конца, своего тБла настолько высоко и въ такомъ направленш, чтобы голова и первое кольцо гусеницы находились какъ можно ближе къ яркоокрашеннымъ отросткамъ.

Въ пользу этого предположеня говоритъ также то обстоя- тельство, что хотя въ покоф гусеница принимаетъ почти такое же положене, однако при этомъ TBIO ея представляется менфе искривленнымъ, à потому и разетояне, раздБляющее го- лову OTb заднихъ отростковъ является болфе широкимъ, но зато при малфйшей опаености гусеница сближаетъ насколько воз- можно голову съ задними отростками и остается въ этомъ со- CTOAHIN, пока не пройдетъ опасность. Наконецъ, слБдуетъ имфть въ виду ещето важное обстоятельство, что весьма развитая гал- стукообразная железа, у нашей гусеницы безцв$тная, а потому, хотя она, и бываетъ видна въ моментъ своего выхода при оборо-

— 379 —

нительномъ IIO.IOSKCHIN, принимаемомъ гусеницей, но всетаки же- леза эта своимъ видомъ не бросается въ глаза. Изъ всего этого, мнф кажется, ясно, что въ моментъ опасности гусеница, подни- мая заднй конецъ своего тфла вверхъ и впередъ, старается обнаружить свои задне яркоокрашенные отростки, приближая ихъ ко врагу; но такъ какъ отростки эти должны напоминать собой выступающия изъ тфла железы, выбрасываюция охрани- тельную жидкость, то гусеница, приближая къ нимъ свою шей- ную железу, мало замБтную по ея безцв$тности и выпрыскиваю- щую свое содержимое, какъ бы переносить эту послБднюю къ отросткамъ; кажется, будто бы эта жидкость выпрыскивается изъ яркоокрашенныхъ отростковъ, и этому впечатлБню не мало способствуютъ также волоски, расположенные на концЪ отрост- ковъ (рис. 12).

И такъ, подобно тому какъ бабочка глазчатый бражникъ (Smerinthus ocellata L.) искривляетъ свое брюшко кверху съ TÉMB, чтобы возможно болБе приблизить конецъ его къ глазча- тымъ пятнамъ, расположеннымъ на короткихъ заднихъ крыльяхъ бабочки, и т5енфе связать выбрасываемую ею ложноохрани- тельную жидкость съ глазчатыми пятнами, такъ и гусеница Lophopteryx camelina, приближая, насколько возможно, перед- нюю часть своего т$ла, къ заднимъ яркоокрашеннымъ отросткамъ, TÉCHO связываетъ эти послёдне съ продуктомъ выдфленя своей шейной железы, выпрыскиваемымъ гусеницей въ моментъ опас- ности. Въ настоящемъ случа BCIBICTBIE зеленой скрывающей окраски своего т$ла, гусеница, будучи обнаружена, напр., птицей рисковала бы погибнуть или быть израненной, прежде чЁмъ птица могла бы убфдиться въ свойствахъ ея; напротивъ того, гусеница, продфлывая вышеописанные чрезвычайно вырази- тельные маневры, при которыхъ обнаруживаются яркоокрашен- ные отростки, напоминающие врагу железы, выпрыскивающя охранительную жидкость и свойственныя насфкомымъ, TEMB са- мымъ уже предупреждаетъ ее о свойствахъ CBOHXb и такимъ образомъ избавляется отъ нее.

— 380 —

Наконецъ, cabıyerp еще замфтить, что, тогда, какъ гусеница, Lophopteryx camelina въ случа опасности обнаруживаетъ свои железы, изъ которыхъ выпрыскивается вырабатываемая ими жидкость, у гусеницы Notodonta ziczac при TÉXE же обстоятель- ствахъ, хотя железы и обнаруживаются, но изъ нихъ жндкость уже не выдФляется. Наконецъ, достойно вниманя также то, что молодая (зеленая) гусеница Notodonta tremula Cl. при опасности поднимаетъ вверхъ голову и обнаруживаетъ свою галстуко- образную железу, тогда, какъ та же гусеница, выросшая (бурая) совершенно теряетъ эту способность. Для того, чтобы видЪть ея железу, надо сдавить заключающее ее первое кольцо т$ла.

Особенности заднихь стержней и бичиковь у молодыхь зусениць

Harpyia vinula L. 65 связи co вопросомь о enpoamuoms NPO-

исхожденаи и значении яркой окраски задних HO Y саранчевыхь. Степная кобылка.

Въ четвертой части настоящаго труда на стр. 148—149 при разематривани развитая гусеницы Harpyia vinula и измфневя способовъ ея самообороны съ возрастомъ было, между прочимъ, сообщено о томъ, что шейная железа, отсутствующая еще у гу- сеницы въ первой стадш, возникаеть у нея впервые лишь во второй стадш; вмфетБ съ TEMP было указано, что заключенные въ стержни бичики являются особенно чувствительными только у самой молодой гусеницы; напротивъ того, съ появлешемъ шей- ной железы чувствительность бичиковъ значительно ослабф- ваетъ, такъ что у взрослой гусеницы они часто даже совеЁмъ не выходятъ изъ своихъ стержней, хотя послфдше при раздраже- ни гусеницы продолжаютъ еще подниматься кверху и разъеди- няться подъ острымъ угломъ. Такимъ образомъ бичики, поте- рявшие способность выдфлять охранительную жидкость даже у самой молодой гусеницы, продолжаютъ однако удерживать еще въ первой стадли гусеницы н$которыя изъ основныхъ CBOHXB

— 381 —

свойствъ: такъ, напр., мы указали на чрезвычайную ихъ чув- ствительность. Но, кром$ этого посл$дняго свойства, мы замЪ- чаемь еще совершенно особенную окраску, свойственную и стержнямъ и бичикамъ молодой гусеницы и, наконецъ, сравни- тельно болышую длину и TEXB, и другихъ, ч$мъ у гусеницъ, бо- ле подросшихъ. Обыкновенно гусеницы держатъ свои стержни сложенными BMBCTÉ и направленными назадъ, окраска, же стерж- ней совершенно другая, ч$мъ у гусеницы выросшей; иногда стержни бываютъ совершенно черные, но чаще весь стержень COCTOATB изъ чередующихся желтыхъ и черныхъ колепъ (табл. X, Фиг. 8); между послФдняго рода разновидностями BCTPÉ- чаются и TAKIA, у которыхъ весь стержень состоитъ также изъ рЪфзко отдфляющихся другъ отъ друга желтыхъ и черныхъ ко- лецъ, но полное черное кольцо является лишь на конц$ стержня, остальныя же черныя полосы имфютъ видъ только полуколецъ, такъ какъ съ внутренней стороны стержня прерываются крас- нымъ (или темнокраснымъ) цвЪтомъ; этотъ краеный цвфтъ раз- м$фщается именно вдоль внутренней поверхности стержня, HO не доходить до конца его, и поэтому только здЪеь имфются два пол- ныхъ кольца: одно желтое, а другое черное (табл. X, Фиг. 4). Ha стержняхъ у нфкоторыхъ гусеницъ красный цвЪтъ имфетъ еще большее распространеше и занимаетъ пфликомъ кольцо, на- ходящееся ближе къ основан1ю стержня (табл. X, Фиг. 5); на- конецъ, что касается до бичиковъ молодой гусеницы, то здЪеь они карминовокраснаго цвфта, но близъ своего OCHOBAHIA снаб- жены довольно узкимъ кольцомъ бЪлаго цвфта, рфзко выдф- ляющимся на красномъ Фонф остальной поверхности бичиковъ (табл. X, Фиг. 4 и 5).

На сколько быстро съ возрастомъ гусеницы теряютъ свое значене стержни и бичики, на столько же быстро изм$няется и окраска ихъ, при чемъ стержни замфтно укорачиваются. Прежде всего исчезаетъ красный цвфтъ; затБмъ желтый цв$тъ стано- вится очень блфднымъ, а черный превращается въ сфрый (табл. X, Фиг. 9); наконецъ, исчезаютъ всякме слБды яркой

— 382 —

окраски: стержень является ÖE.IOBATBIMB и покрытымъ болыпимъ числомъ черныхъ шипиковъ; бичики (железы) также измфняются въ цвфтф и изъ красныхъ становятся у взрослой гусеницы (не прибЪгающей уже къ ихъ защит$) розовыми.

Вематриваясь въ изображенные на таблицЪ X сильно увели- ченные стержни и железы (бичики) гусеницы Harpyia vinula, находящейся въ первой стадш, мы не можемъ не вспомнить весьма зам чательнаго явлешя, наблюдаемаго въ яркой и слож- ной окраскЪ заднихъ ногъ многихъ саранчевыхъ въ виду огром- наго, можно сказать, сходства въ Форм и окраск$ тБхъ и дру- гихъ. Въ самомъ дЪлБ, разсмотримъ одинъ изъ самыхъ распро- страненныхъ типовъ окраски заднихъ ногъ, свойственный саран- чевымъ; окраска эта BMÉCTÉ съ TEMP самая яркая и бросающаяся въ глаза, благодаря рфзкому контрасту цв$товъ, входящихъ въ ея составъ. При этомъ я имфю въ виду такихъ кобылокъ, какъ ecrpysm—Stethophyma fuscum Pall., (табл. X, Фиг. 1), прусика— Caloptenus italicus L., (табл. X, Фиг. 6), полосатую саранчу — Pachytylus nigrofasciatus Degeer., (табл. X, Фиг. 3) и н5кото- рыхъ другихъ. Въ высшей степени замфчательно, что разема- триваемая нами яркая раскраска заднихъ ногъ свойственна, очень многимъ кобылкамъ, принадлежалцимъ къ самымъ различнымъ родамъ. Такъ, кромф названныхъ выше кобылокъ, мы BCTPb- чаемъ ту же окраску въ род$ Stenobothrus (напр., St. nigrogeni- сша из Br., табл. X, Фиг. 11 и St. miniatus Charp.); въ родЪ Stauronotus (напр., St. maroccanus Thunb. и St. brevicollis Ev.); въ родф Epacromia (Е. strepens Latr., табл. X, Фиг. 7); въ родЪ Bryodema (Br. Gebleri Fisch. и Br. baicalense Fisch.); въ родЪ Euprepocnemis (Е. littoralis Ramb., табл. X, Фиг. 10) и въ porË Pegotettix (P. frigidus Boh.). Такое широкое и спорадическое распространене одного и того же типа весьма сложной, какъ сейчасъ увидимъ, окраски въ достаточной степени указываетъ на важность ея. Разсматривая заднйя ноги, напр., у пестрой ко- былки (Stethophyma fuscum), мы видимъ, что внутренняя поверх- ность бедра и голень краснаго цвфта (табл. X, Фиг. 1), но по-

— 3835 —

cıbıuaa имфетъ при OCHOBAHIA желтовато-бЪлое кольцо; отдфляю- щее красный цвЪтъ голени отъ черной головки бедра; остальная поверхность послдняго желтаго цв$та, пересБченная черными поперечными полосами, изъ которыхъ одна на съуженной части бедра образуетъ почти полное кольцо, а остальныя ABB дости- гаютъ лишь до краснаго цвФта бедра, и потому имфютъ видъ по- луколецъ. Уже всматриваясь даже въ отдфльно взятую голень кобылки со свойственной ей окраской, мы вспоминаемъ воору- жеше, встрЪфчаемое на тфлБ н$которыхъ насфкомыхъ, предста- вляющее въ общемъ болышое сходство съ яркоокрашенной го- ленью кобылки. Такъ, разсмотр$нныя нами уже въ четвертой части очень молодыя гусеницы Aglia {аи L., какъ мы знаемъ, вооружены пятью очень длинными и весьма тонкими, твердыми отростками, направленными вверхъ и ярко окрашенными; каж- дый такой отростокъ (табл. X, Фиг. 2) наконцЪ является слегка раздвоеннымъ и покрыть, подобно голени кобылки, на всемъ своемъ протяжени шипами; отростки эти яркаго краснаго цв$та съ довольно широкимъ бфлымъ кольцомъ посредин$, а мы сей- часъ видфли, что голень кобылки разсматриваемаго типа окраски также краснаго цвфта съ желтовато-бфлымъ кольцомъ; но это кольцо у разныхъ видовъ кобылокъ бываетъ весьма различной ширины: у пестрой кобылки (табл. X, Фиг. 1) бЪловатое кольцо довольно узкое, тогда какъ у полосатой саранчи (табл. X, фиг. 3) оно, напротивъ того, очень широкое. Между TEMB есть основа- не (см. часть четвертую) думать, что вышеописанные отростки у гусеницы н$когда выдфляли охранительную жидкость. Такимъ образомъ сходство во внфшнемъ видф и OKPACKB между голенью кобылокъ и длинными отростками на тЪлБ гусеницъ является не простой случайностью, а основано на свойствЪ этихъ яркоокра- шенныхъ отростковъ выдфлять въ случаЪ опасности противныя для насфкомоядныхъ животныхъ жидкости, выступавия изъ шипиковъ, расположенныхъ на отросткахъ, въ то время, когда они прокалывали кожу врага гусеницы. Голени кобылокъ ни- когда такими свойствами не обладали, но кобылкамъ было по-

— 384 —

лезно пр1обрЪфсти на голеняхъ такую окраску, которая BMECTE CB Формой голени напоминала бы случайному врагу кобылки хо- рошо ему извфстные по свойствамъ своимъ отростки у HACBKO- МЫХЪ.

Если мы теперь данное нами описан1е окраски стержня мо- лодой гусеницы Harpyia vinula примфнимъ къ внутренней

поверхности бедра пестрой кобылки или дадимъ особое, спе- шальное описане окраски бедра посл$дней, то описавя эти т. е. окраска бедра кобылки и окраска стержня гусеницы окажутся совершенно тождественными, несмотря на то, что между гусеницей бабочки и кобылкой HETB ничего общаго. Но поразительное сходство идетъ еще Aarbe. Молодая гусе- ница чрезвычайно чувствительна ко всякаго рода вн.шнимъ раздраженямъ, и эта ея чувствительность отражается главнымъ

— 385 —

образомъ на стержняхъ; въ этомъ CIYIAB въ одинъ моментъ стержни поднимаются кверху, разъединяются между собой и изнутри выбрасываются ABB очень длинныя железы въ BUNG бичиковъ; эти железы, какъ мы 3HACMB, краснаго цвфта съ до- вольно узкимъ при OCHOBAHIM кольцомъ чистаго бфлаго цвЪта, (рис. 13); ob и по длинЪ, и по болфе узкой Форм, а также по окраск$ и по своему положеню совершенно соотвфтствуютъ го- ленямъ кобылки (рис. 14). ДЪиствительно, отмфчая на рис. 13 и 14 соотв$тственныя части одними и TM же буквами, мы ви- димъ, что красная голень (a) отвфчаетъ красной желез? (а), при чемъ у обфихъ при основанш находится бфлое кольцо (6, 6); за- TÉME слёдуетъ черное, полное. кольцо (в, 6), отдфляющее въ од- номъ случаБ голень, а въ другомъ железу отъ желтаго, также полнаго кольца (2, 2); наконецъ, слБдуютъ еще два черныхъ по- лукольца (9, 0; 96, ж), разд$ленныхъ между собой желтымъ KOIBILOMB (€, €), которое на стержняхъ у разныхъ особей гусе- ницъ является то полнымъ, то разд$леннымъ краснымъ цвфтомъ или даже совершенно замфщеннымъ этимъ послфднимъ. Ho, KpOMB указаннаго огромнаго сходства въ Форм$ и OKPACKÉ опи- сываемыхъ частей у столь различныхъ насфкомыхъ, мы замф- чаемъ Narbe болышое сходство и въ другихъ еще отношеняхъ: такъ, у кобылки описанная окраска находится на двухъ длин- HBIXE заднихъ ногахъ, которымъ у гусеницы соотвфтетвуютъь два длинныхъ стержня; при обыкновенномъ спокойномъ состоя- ши гусеницы железы втягиваются въ стержни, а посл6дне при- кладываются другъ къ другу и располагаются горизонтально; и у кобылокъ обыкновенно голени помфщаются BB особомъ же- лобк$ снизу бедеръ, а послБдная также принимаютъ болфе или менфе горизонтальное положене; напротивъ того, въ минуту опасности и стержни, и бедра поднимаются вверхъ, и въ тотъ же моментъ изъ первыхъ выбрасываются вверхъ железы, а изъ вторыхъ — голени.

Должно имфть въ виду, что длинныя и сильныя заднйя ноги

у кобылокъ служатъ не только для прыганья, но и для защиты; HS SE в XX, 25

— 386 —

голени вооружены на задней своей сторон продольными рядами довольно сильныхъ и острыхъ шиповъ; если Kb кобылкВ подой- детъ какое либо другое насфкомое, то она прежде всего повер- нется къ нему концомъ т$ла и затБмъ, отбрасывая задними но- гами, пытается удалить его; если схватить кобылку за спину, она вдругъ поднимаеть свои задная ноги вверхъ и шипами голе- ней старается уколоть непраятеля; одна кобылка (Acridium aegyptium L.), схваченная мною за спину, быстро подняла свой заднёя ноги кверху и шипами голеней до крови разцарапала muB руку, такъ что я принужденъ быль тотчасъ же выпустить ее; воробьи ловятъ мелк1е виды кобылокъ и, оборвавъ у нихъ зад- Hi ноги, несутъ свою добычу пхенцамъ; куры ловять и гло- тають прусиковъ, но при этомъ часто получаютъ раны въ поло- сти рта и тогда уже совершенно оставляютъ свою охоту за, пру- сикомъ.

И такъ, окраска заднихъ ногъ, свойственная также и отрост- камъ на TÉIÉS насфкомыхъ, заключающимъ въ себЪ железы и хорошо извЪстнымъ TEMB или другимъ изъ враговъ насБкомыхъ, усиливаетъ значене заднихъ HOTE, какъ орудя защиты, смущая или пугая враговъ.

НЪ$когда свойственныя насфкомымъ железы и носяшле ихъ стержни или отростки съ извфстной характеристической окрас- кой были чрезвычайно распространены въ природ; только при этомъ YCIOBIM они могли со временемъ сдФлаться хорошо N3BECT- ными насфкомояднымь животнымъ. Окраска ихъ переходила, путемъ естественнаго подбора на, задшя ноги кобылокъ, не обла- давшихъ ни ядовитыми свойствами, ни способностью залци- щаться посредствомъ железъ, вырабатывающихъ охранитель- ныя жидкости. Въ настоящее время мы уже не встр$чаемъ на, bl; налпихъ насфкомыхъ ни железъ, ни OTPOCTKOBE съ подоб- ной характеристической окраской; они дошли до нашего вре- мени только въ первыхъ стадяхъ гусеницъ н$фкоторыхъ бабо- чекъ. При этихъ условяхъ окраска заднихъ ногъ у кобылокъ стала постепенно терять свое значее и мы дЪйствительно за-

== ae

мфчаемъ, что HEKOTIA даже между кобылками она имфла еще боле широкое распространеше, чЁмъ въ настоящее время; еще п теперь можно было бы назвать цфлый рядъ кобылокъ, у ко- торыхъ HA заднихъ ногахъ остались еще сл$ды этой характери- стической окраски, или даже таке виды (какъ, напр., перелетная саранча), у которыхъ HEKOTOPBIA особи продолжаютъ сохранять весьма яркую окраску заднихъ ногъ (можетъ быть явлене ата- визма), тогда какъ у другихъ особей того же вида никакихъ слБдовъ ея болБе не осталось. По мЪрЪ того, какъ окраска, зад- нихъ ногь теряла, свое устрашающее значеше, кобылки пр1обрф- тали друге способы самозащиты: онф становились боле под- ВИЖНЫМИ; велфдетв!е удлиненя заднихъ бедеръ и голеней онф получили способность прыгать на болышя PA3CTOAHIA и чаще стали обращаться Kb помощи крыльевъ “).

Что яркая окраска заднихъ ногъ у кобылокъ имфетъ предо- стерегающее значене, мы убфждаемся, наконецъ, по TEMB пртемамъ, къ которымъ прибЪгаетъ одна изъ кобылокъ, а именно степная или русская кобылка (Zremobia muricata Pall.), когда ей грозитъ опасность. Кобылка эта вообще въ отношеши пре- достерегающей окраски представляетъ, какъ сейчасъ увидимъ, значительный интересъ. Это насфкомое весьма мало подвижно и по окраскБ своей представляетъ такое большое сходство съ комочкомъ глины, что на поверхности почвы кобылку весьма трудно бываетъ отличить; однако, разсматривая нфкоторыя ча- сти ея т$ла, ‘которыя при обыкновенномъ положевши кобылки

4) Сюда же относится и яркая окраска крыльевъ, свойственная HEKOTO- рымъ изъ нашихъ кобылокъ и обнаруживаемая насфкомымъ лишь во время полета. У большинства кобылокъ ярко окрашенныя крылья служатъ для того, чтобы обмануть преслфдующихъ кобылокъ насЪфкомоядныхъ враговъ. Пролет$въ извЪетное разстоян!е, кобылка опускается на землю и момен- тально складываетъ свои крылья, закрываетъ ихъ надкрыльями и сли- вается по окраскЪ остальныхъ частей своего тЪла съ почвой, на которой остается нЪкоторое время безъ движеня. Преслфдующее кобылку животное, руководимое TEMB или другимъ бросающимся въ глаза яркимъ цвЪтомъ, свой- ственнымъ крыльямъ кобылки, продолжаетъ погоню за TEMB же цвфтомъ и, теряя такимъ образомъ кобылку изъ виду, прекращаетъ свое преслЪдован!е.

25+

— 588 —

остаются закрытыми, мы будемъ поражены свойственными имъ яркими и разнообразными цвфтами. Такъ, весьма расширенныя бедра задней пары ногъ съ внутренней стороны очень ярко окра- шены: при OCHOBAHIM он Ф1олетоваго цвфта, переходящаго да- лЪе KB средин$ и къ концу бедра въ красивый красный IBETB; 3aTÉMB голени у этой кобылки съ внутренней стороны лиловыя, а конецъ ихъ и шипы красные. Еще болфе удивительно, что ярюе цвЪта мы находимъ у нашей кобылки тамъ, TAB уже всего мене можно было бы ожидать ихъ ветр$тить: такъ, если по- мощью пальца отдалить, насколько возможно, голову отъ груд- ного щита, то мы замфтимъ, что задняя поверхность головы, которая всегда плотно примыкаеть къ грудному щиту, окра- шена въ красивый Ф1олетовый цвЪтъ; при этомъ въ означенный цвфтъ окрашена задняя часть головы у особей, TEIO которыхъ и въ частности грудной щитъ одноцв$тны, у особей же съ яр- кой желтой полосой вдоль передняго края грудного щита задняя поверхность головы болфе темнаго синечолетоваго цвЪта (табл. X, sur. 12).

Если преслБдовать степную кобылку, то она дфлаетъ сна- чала одинъ или два прыжка, но если преслфдоване продол- жается, тогда кобылка, BMECTO того, чтобы уйти, какъ это дф- лаютъ другя кобылки, напротивъ того, останавливается и вдругъ быетро поднимаетъ кверху свой задная ноги и, несколько выво- рачивая ихъ, обнаруживаетъ внезапно всю яркую окраску, свой- ственную, какъ внутренней поверхности бедеръ, TAKE и внутрен- нсй поверхности голеней, и въ такомъ положеши остается HPKO- торое время 5). И такъ, яркая окраска, свойственная заднимъ ногамъ кобылки, скрывается нас$комымъ только въ спокойномъ его COCTOAHIH и въ первыя минуты (недостаточно выяснившейся) опасности, но BATEMB кобылка внезапно обнаруживаетъ ее. Оче-

5) Рисунки, относяшеся до различныхъ положен!й, принимаемыхъ степной кобылкой для обнаружен1я яркоокрашенныхъ частей своего тЪла, помбщены мною въ моемъ трудЪ «О кобылкахъ и ихъ паразитахъ», изданномъ въ 1895 г. (Департаментомъ ЗемледЪ лая), на стр. 21 и 29 третьей части.

ii —

ВИДНО, ЧТО это OAHHB изъ способовъ самообороны, который KO- былка сохраняетъ про запасъ, обращаясь къ нему лишь въ крайнемъ случа$. Въ самомъ дфлБ, скрывающая окраска, свой- ственная русской кобылкБ составляеть первый и притомъ, повидимому, самый важный способъ пассивной самозащиты ея; способность уходить посредствомъ прыжковъ составляетъ вто- рой способъ избавиться отъ случайнаго врага и, наконецпъ, если и это не помогаетъ, то кобылка обращается еще къ третьему, скрытому способу, выворачивая и поднимая свои заднйя ноги кверху и обнаруживая свойственную имъ яркую окраску. Вне- запность, съ которой происходитъ это интересное явлеше, и рфз- к контрастъ яркихъ цвфтовъ, свойственныхъ заднимъ ногамъ, съ однообразной и скромной окраской TEIA кобылки имфютъ цфлью испугать преслдующаго ее врага и отбить у него охоту продолжать свое пресл$доваше. |

Но, KpomË того, степная кобылка обладаетъь еще четвер- тымъ способомъ самообороны, состоящимъ въ слБдующемъ:

Когда русская кобылка въ виду опасности подниметъ для устрашеня врага задёя ноги кверху и HECKOJBKO вывер- нетъ ихъ такъ, что внутренняя поверхность HOTB оказывается въ большей или меньшей степени обращенной назадъ, мы замЪ- чаемъ, что кобылка немедленно же велБдъ за этимъ нагибаетъ голову книзу, насколько это возможно, и открываетъ синеФ1оле- товую заднюю ея поверхность (табл. X, Фиг. 12); въ TOTE же самый MOMEHTB кобылка измфияетъ н$сколько положеше зад- нихъ бедеръ, приближая OCHOBAHIA ихъ къ боковой и нижней части второго брюшного кольца, и производить ими легкя дви- женя, вызываюцйя отчетливые звуки, напоминающие HECKOABKO шиофне или звуки, которые легко получить, если, напр., ног- темъ руки быстро водить по сукну. Этотъ способъ устрашен!я врага является совершенно самостоятельнымъ, но болфе слоя:- нымъ, чмъ обнаружене яркой окраски заднихъ ногъ, потому что здБеь одновременно съ открышемъ синеф1олетовой задней поверхности головы слышатся звуки, находяпцеся, очевидно, въ

— 390 —

самой TÉCHOÏ связи съ движешемъ головы; въ этомъ способЪ одно дфйстве дополняетъ собой другое и, слБдовательно, оба являются составными частями одного и того же явленмя. Въ 4-0й части моего труда я привелъ несколько примровъ, TAB одно- временно съ обнаружешемъ предостерегающаго (UBETHOTO) знака слышатся звуки и далъ объяснене этому явленю. Именно: обнаруживаемый предостерегаюций знакъ означаетъ полость или OTBEPCTIE, изъ котораго съ шумомъ выпрыскивается охра- нительная жидкость или выбрасываются газы, им$юпие такое же значеше. Примфры выходящихъ съ шумомъ газовъ я при- вель изъ современной намъ фауны. Такъ, жукз-бомбардирз (Brachinus) въ опасности выдфляеть вонюче газы, выбрасы- ваемые имъ съ трескомъ. Другой жукъ (Раиззиз) обладаетъ та- кимъ же свойствомъ. Звуки въ предостерегающемъ значени могутъ быть очень полезны не только днемъ въ связи съ какъ бы раскрывающимися полостями, но также и ночью, когда ни- kakie предостерегающие знаки, выраженные на TJS пластически или окраской, не могутъ быть различаемы, и когда, слБдова- тельно, звуки въ указанномъ выше значени могутъ служить единственными выразителями опасныхъ (дфйствительныхъ или мнимыхЪ) свойствъ даннаго насфкомаго, подвергнувшагося на- паденю ночью.

Русская кобылка, подобно другимъ кобылкамъ, обращается всегда къ преслБдователю задней частью тфла; поэтому въ то время, когда кобылка отворачиваетъ свою голову отъ грудного щита, предъ глазами пресл$дователя внезапно обнаруживается темная полоса, довольно PE3KC бросающаяся въ глаза; совер- шенно то же самое наблюдается и у нфкоторыхъ гусеницъ; такъ, напр., у гусеницы сосноваго шелкопряда (Lasiocampa риа) пе- репонка на 2 и 3 кольцахъ тфла сверху густого темносиняго цвфга; при обыкновенномъ положеши гусеницы эта перепонка почти незам$тна; но въ случа$ опасности гусеница наклоняетъ переднюю часть тфла дугообразно книзу и тогда внезапно обнаруживаются бросаюциаяся въ глаза ABb довольно широкля

— 391 —

TeMHOCHHIA полосы. Подобное же явлене наблюдается и у HÉKO- торыхъ другихъ гусеницъ 5).

Разновидность русской кобылки, у которой передшй край грудного щита окаймленъ въ видф узкой полосы яркожелтымъ цвфтомъ, представляетъь ту особенность, что при обнаружени этой разновидностью Ф1олетовосиней задней поверхности головы посл5дняя получаетъ видъ темной полосы, окаймленной сзади полосой желтаго цвфта, которая, BCIPACTBIE устройства, перед- HATO края грудного щита вр$зывается впередъ и какъ бы раз- дфляетъ темную полосу почти на AB части (табл. X, Фиг. 12). То же самое n3BÉCTHO и для нфкоторыхъ гусеницъ. Tarp, y гу-

D

6) Считаю нужнымъ сказать нЪсколько словъ о TOMB, какимъ образомъ русская кобылка, прибЪгая къ одному изъ свойственныхъ ей способовъ само- обороны, производитъ звуки.

Разсматривая второе верхнее полукольцо брюшка этой кобылки, мы най- демъ тотчасъ позади U въ косомъ направлен!и книзу отъ слухового органа съ каждой стороны по небольшой, твердой, хитиновой полощадкЪ продолговатой Формы, густо усЪянной возвышен1ями; это и есть та именно часть брюшка, KB которой кобылка при намЪрени издавать звуки приближаетъ нижнюю, OCHOB- ную часть бедра, TAB на внутренней поверхности надъ нижнимъ краемъ бедра замфчается небольшой участокъ, отличающийся матовымъ цвЪфтомъ отъ остальныхъ частей бедра вслЪдетв!е большого количества покрывающихъ его неровностей. Кобылка, двигая слегка бедрами, прикасается именно этой частью бедра KB площадкЪ второго брюшного кольца и отъ трен!я обфихъ этихъ частей происходятъ звуки. Кгаизз [въ Sitzungsb. Akad. Wien., Bd. 78, 1878, 8. 491, tab. II] первый подробно описалъ и изобразилъ эти части у одного (Cucul- ligera hystrie Germ.) безкрылаго представителя бЪдной видами группы Ere- mobidae. Онъ думалъ, что эти части служатъ кобылкЪ для производства при- зывныхъ звуковъ (трещанйя), и что здЪсь приборъ этотъ видоизм$ненъ вслЪд- стве отсутств1я у кобылки крыльевъ; но уже Brunner [Prodromus 4. europ. Orthopteren, 5. 81 и 167], указавъ, что описываемый приборъ свойственъ всфмъ кобылкамъ изъ группы Eremobidae какъ крылатымъ, такъ и безкрылымъ, и одинаково развитъ какъ у самцовъ, такъ и у самокъ, призналъ мнЪн!е Krauss’a неосновательнымъ и полагалъ, что органъ этотъ имфетъ здЪсь какое-то дру- roe назначен1е. Теперь на основании изучен!я русской кобылки мы знаемъ уже, что звуки, производимые этой кобылкой, не имфютъ ничего общаго съ призывными звуками самцовъ кобылокъ другихъ группъ и служатъ только для устрашен!я враговъ; мало того, звуки эти являются лишь дополнен1емъ къ другимъ пр1емамъ кобылки, а не совершенно самостоятельными (по крайней MÉpPÉ днемъ) и, наконецъ, что звуки эти при однихъ и т$хъ же обстоятель- ствахъ производятся не только взрослыми насЪкомыми обоего пола, но также и молодыми кобылками.

— 392 —

сеницы Papilio Ajax (var. Telamonides Felder) сверху въ про- межуткЪ между 3 и 4 кольцами находится также поперечная по- лоса темносиняго BETA, переходящаго спереди въ бол$е cBÉT- лый CHHI цвфтъ, а сзади окаймленная полосой желтаго цвЪта,; и здесь темная полоса прерывается посрединЪ небольшой жел- той полоской (табл. X, фиг. 13) 7).

Явленя, наблюдаемыя у русской кобылки, еше болЪе под- тверждаютъ правильность взгляда, выраженнаго мной въ 4-ой части моего труда относительно значення въ подобныхъ случаяхъ темной полосы. Это мн$фше основано было главнымъ образомъ на одной лишь окраскЪ; теперь у русской кобылки мы видимъ, что синеф1олетовая полоса расположена именно въ промежуткЪ между головой и переднимъ краемъ грудного щита, т. е. пред- ставляетъ собой полость, но уже полость, выраженную пласти- чески.

Разсмотр$нные нами 06a послфдн1е способа самозащиты у русской кобылки могутъ быть названы секретными способами; ихъ кобылка скрываетъь до такой степени, что въ Apkie ивфта окрашены у нея, напр., только внутренняя поверхность голеней и одни лишь шипы голени, образующие внутренний рядъ. Явле- ше это напоминаетъ такихъ насфкомыхъ, на TI которыхъ на- ходятея ABB предостерегаюния окраски, нисколько другъ на друга не похожля, и въ этомъ случаБ одна изъ нихъ раепола- гается на, верхней, а другая на нижней поверхности т$ла; одна изъ нихъ при обыкновенномъ положен HACÉKOMATO тщательно скрывается, такъ какъ лишь при этомъ услови 065 окраски не будуть мЫшать другъ другу, и скрываемая при внезапномъ ея обнаружени, произведеть должный эффектъ.

Въ ХХ Tomb Трудовъ Pycckaro Энтомологическаго Обще- ства я описаль большую кобылку (Егето ма (Cuculligera) gran- dis Portsh.), открытую мною много лБтъ тому назадъ въ сте-

isduval et Leconte, Hist. et icon. des chenilles de l’Amer. sept.,

7) См. Bo 7 1, fig. Зи Edwards, Butt. of. М. Amer., v. I, pl. 2, fig. 5.

р, 7. pl.

— 393 —

пяхъ, окружающихъ Эривань и Эчуадзинъ; свойственная этой кобылкЪ скрывающая окраска на самомъ дфлБ весьма обман- чива, но и зд$еь Apkie цвфта расположены только на внутрен- ней поверхности бедеръ и голеней, которыя красиваго краснаго пвфта, а концы бедеръ свфтлоголубые; кромВ того, у этой ко- былки имфется еще болБе прекрасная OTMÉTKA, назначенше кото- рой, также какъ и яркой окраски заднихъ ногъ, до подробнаго моего знакомства со степной кобылкой оставалось вполнЪ зага- дочнымъ: у болышой кобылки на задней поверхности головы, которая, какъ сказано было выше, плотно примыкаетъ къ груд- ному щиту и закрывается имъ, мы замфчаемъ два круглыхъ пятнышка молочно-бЪлаго цвфта; эти пятна окружены каждое кольцомъ красиваго лиловаго цвЪта и затЪмъ весь этотъ рису- нокъ окруженъ яркимъ оранжевымъ цвфтомъ (табл. X, Фиг. 14). Теперь мы знаемъ уже значене этихъ яркоокрашенныхъ частей тБла и знаемъ, какимъ образомъ кобылка ихъ обнаруживаетъ; но, KPOM того, только что описанный нами знакъ HA задней по- верхности головы у большой кобылки (Zremobia grandis) мы встр$фчаемъ также на верхней поверхности заднихъ крыльевъ у одной дневной бабочки, описанной Snellen’omp (Tijdschrift voor Entom., IV, 1861, р. 158, pl. 8, fig. 1) подъ назвашемъ Va- nessa Royeri. Здесь на заднемъ кра расположено два слегка разд$ленныхъ между собой болышихъ пятна ржавооранжеваго пвфта; внутренняя ихъ часть содержитъ два пятна меньшей Be- личины и лиловаго цвфта, при чемъ внутри болыпаго изъ нихъ находятся три б$лыхъ пятнышка, à у меныпаго одно такое пятно (табл. X, Фиг. 15).

Сложныя явленя, наблюдаемыя при самообороть ıycenuus La- siocampa псрйа L. и Stauropus fagi L.

Сложный рядъ явленй, только что PA3cMOTPpEHHRIXB нами у степной кобылки, у которой различная яркая окраска располо- жена на совершенно различныхъ частяхъ тфла и имфетъ совер-

— 394 —

шенно различное значеше, является свойственнымъ также и нф- которымъ гусеницамъ чешуекрылыхъ. Но здфсь явлешя эти выражены еще въ болфе р$зкой Форм по той причинЪ, что одно явлене отдфляется отъ другого болБе значительнымъ проме- жуткомъ времени, а посл$довательность ихъ находится въ связи со степенью опасности; въ первый моментъ раздраженя обна-

Рис: 15. Рис. 16.

руживается только одно явленше, которымъ маневръ гусеницы и заканчивается, если раздражеше не повторится; въ против- номъ же случа гусеница обращается къ другому npiemy, при которомъ обнаруживается совершенно иная, также весьма вы- разительная окраска, расположенная на совершенно другихъ частяхъ тфла. Въ этомъ отношени гусеница Lasiocampa ilicifo- Иа L. предетавляеть одинъ изъ самыхъ интересныхъ прим$- ровъ, какме только Mb приходилось наблюдать.

— 395 —

У насъ, въ окрестностяхъ С.-Петербурга, названная Tyce- ница представляетъ довольно рфдкое явлене; я встрЪфчалъ ее обыкновенно только на молодыхъ тополяхъ, р$же на ивахъ; я не стану распространяться зд$еь о наружныхъ морфхологиче- скихъ особенностяхъ гусеницы, имБ5ющихся въ разныхъ систе- матическихъ сочинемяхъ, посвященныхъ описаню гусеницъ; укажу лишь на то, что днемъ наша гусеница располагается вдоль вфтви родного деревца, плотно къ ней прижавшись (рис. 15); хотя все т$ло гусеницы покрыто волосами, но эти послБд- Hie особенно длинны и густы вдоль боковъ тфла, гусеницы, такъ что волосы эти, будучи направлены внизъ, совершенно скры- ваютъ настояцйя и ложныя ноги гусеницы. Посл$дняя, Kpomb того, окрашена въ сфрый пвфтъ (я здфеь имБю въ виду пре- имущественно с$рую разновидность), иногда CB болБе темной полосой вдоль спины и въ общемъ представляетъ столь значи- тельное сходство съ вЪточкой, на которой гусеница покоится, что почти съ ней сливается (рис. 15); требуется довольно опыт- ный глазъ для обнаружен1я нашей гусеницы, но въ посл$днемъ случа р$дкая добыча обыкновенно на столько ослБи- ляетъ открывающаго ее, что ему въ голову не при- ходить здЪсь же на MÉCTÉ, произвести надъ своей! интересной добычей наблюдешя надъ различными способами защиты, къ которымъ прибфгаетъ гусе- HAMA подъ вмяюемъ постепенныхъ раздражевшй, а между TEMB эти ея праемы могутъ доставить наблю- дателю болыпое удовольстве. Если къ гусениц, прижавшейся къ BETKE и остающейся неподвижной въ TeyeHie всего дня, слегка прикоснуться или слегка потрясти деревцо, на которомъ она, находится (рис. 15), то, хотя мы и не замфтимъ ни Ma.rbü- шаго движеня со стороны гусеницы, однако бросятся въ глаза, два ярко окрашенныхъ знака, какъ бы вдругъ выступивише изъ 2-го и 3-го колецъ т$ла гусеницы (рис. 16); при этомъ, какъ сказано, не замфчается CO стороны гусеницы ни мал5йшаго движешя и ни одна точка ея тЪла не подверглась перемфще-

— 396 —

HIIO, за исключешемъ только перепонки скрытой въ складкЪ, на- ходящейся сверху и сзади 2-го и 8-го колецъ, которая въ этоть моментъ растягивается; эта перепонка и несетъ Ha себЪ обнаруживииеся нашимъ глазамъ знаки; въ другое время она на столько скрыта въ поперечной складкБ т$ла, что HA поверх- ности его не замфчается никакихъ слБдовъ присутств1я этихъ ярко окрашенныхъ знаковъ 3). ПослБдне имфютъ видъ довольно короткой поперечной полосы густого оранжеваго или оранже- BOKPACHATO BETA, окаймленной съ одной и съ другой стороны большимъ чернымъ пятномъ (рис. 16); весьма BEPOATHO, что

Рис. 18. Рис. 19.

здфеь природой изображена полость, изъ которой выступаетъ охранительная жидкость; по крайней м5рЪ въ н$фкоторыхъ слу- чаяхъ (на крыльяхъ н$Феколькихъ бабочекъ), средняя часть такого же предостерегающаго знака совершенно или отчасти закрыта блестящими серебристыми или голубоватыми чешуй-

8) Въ третьей части моего труда на стр. 309 и 409 свойство гусеницы Lasiocampa pini L. я ошибочно распространилъ и на гусеницу Г. ülicifolia, а потому вмБето Напечатаннаго на стр. 309: «но если къ чусениць прикоснуться, она приподнимаеть нльсколько кверху и дуюобразно изиибаеть переднюю часть св0е10 ттъла» читай: «но если къ vycenuum прикоснуться, morda пятна 2-10 и 3-10 колець вдруз обнаруживаются; BMECTO же напечатаннаго на стр. 409: «она приподнимаеть нлъсколько вверхъ переднюю часть MAR и, искривляя ee дую- образно внизз, раззединяеть между собой кольца» читай: «она растяиваеть ne- репонку, на которой расположены пятна».

— 397 —

4

ками, еще болБе напоминающими собой поверхность жидкой капли.

Знаки, появивипеся на Thrb гусеницы Lasiocampa ilicifolia въ первый моментъ раздражешя, представляють для насъ инте- ресъ еще и въ TOMB отношеши, что они вполнф тождественны, CO знаками, находящимися на нижней поверхности заднихъ крыльевъ у многихъ бабочекъ-голубянокъ (Lycaenidae), гдЪ знаки эти также расположены въ рядъ и также, обыкновенно, на сфромъ Фонф крыльевъ. Явлеше это превосходно выражено, напр., на нижней, сфрой поверхности заднихъ крыльевъ у го- лубянки Thestor Nogelii H.-S., гдЪ пятна яркаго краснооранже- ваго ‘цвфта, будучи совершенно между собой раздфленными и окаймленными съ обЪфихъ сторонъ болыпими пятнами густого чернаго цвфта, расположены BB два ряда (рис. 17, увеличенная часть крыла). И такъ, знаки, Kb обнаруженю которыхъ наша гусеница прибфгаетъ въ первый MOMEHTB опасности, находятся также на нижней поверхности заднихъ крыльевъ у нфкоторыхъ бабочекъ, которыми поел5дная прикрываются и защищаются въ покоф или во время сна. При этомъ едва ли надо говорить, что между гусеницей шелкопряда и дневной бабочкой, связанныхъ природой одними и т$ми же предостерегающими знаками, р5ши- тельно ничего нфтъ общаго во веемъ остальномъ.

Если гусеницу послБ перваго ея раздраженя оставить въ HOKOB, то перепонки съ ярко окрашенными знаками спустя нЪкоторое время втягиваются и отъ знаковъ снова не остается никакихъ сл6довъ; но если вскорф посл перваго раздраженя гусеницы прикоснуться Kb ней опять, то она, откинувъ вдругъ переднюю часть тфла отъ вфтки, головой описываетъ дугу рав- ную почти полуокружности и въ этомъ положен (рис. 18) остается довольно долгое время; при этомъ дуга, образованная тфломъ гусеницы на столько значительна, что верхняя поверх- ность ея головы соприкасается съ верхнею поверхностью пред- послФдняго кольца тфла, а первая пара ложныхъ ногъ остается торчащей въ воздухЪ (рис. 18); на этотъ разъ гусеница, закры-

— 398 —

вая описаннымъ движенемъ и принятымъ новымъ положешемъ тфла Tb предостерегаюцие знаки, которые были обнаружены при первомъ раздражении ея, показываетъ своему врагу ниж- нюю поверхность своего тфла, представляющую совершенно уже друге, но столь же выразительные предостерегаюцие знаки; предъявляемая теперь врагу нижняя поверхность гусеницы, изображенная въ увеличенномъ вид$ на рис. 19, по свЪтлымъ на, ней знакамъ тотчасъ же напомнитъ намъ галстукообразныя же- лезы (изображенныя на рис. 10), о которыхъ мы уже говорили выше. ЗдЪеь на черномъ Фон мы видимъ рядъ свфтлыхъ Фи- гуръ, при чемъ каждая Фигура (рис. 19) напоминаеть попереч- ную полосу (железу), переходящую съ одной и съ другой сто- роны какъ бы въ боковые отростки, въ свою очередь раздлен- ные между собой узкой черной полоской; общее впечатлБне таково, что кажется, какъ будто бы двф или три BETEH, на ко- торыя раздФляется съ каждой стороны средняя полоса, COCTA- вляютъ непосредственное ея продолжене; боковыя свфтлыя отм$тки образованы узкими полосками волосъ, расположенныхъ на границф, отдфляющей верхнюю поверхность тфла отъ нижней и вр5зывающихся въ эту послБднюю. Такимъ образомъ, при продолжающемся раздражени гусеницы, : посл$дняя показы- BAeTb нарушителю своего покоя нижнюю поверхность своего тфла съ изображенемъ ряда железъ, которыя при дальнфйшемъ раздражевни гусеницы могутъ даже выпрыскивать охранитель- ную жидкость, весьма непрлятную для большинства HACEKOMO- ядныхъ животныхъ. Таково значен1е знаковъ, изображенныхъ на нижней поверхности тфла нашей гусеницы и према, къ ко- торому она прибЪгаетъ для ихъ обнаруженя, а вмЪет$ съ т6мъ и для устрашевя своего врага °). Въ оправдаше нашего объяс-

3) Ha основан вышеизложеннаго я признаю въ высшей степени вЪфроят- нымъ, что и отдЪльные знаки въ звЪздчатой окраскЪ (см. часть Ш, стр. 401— 410) ииБютъ цфлью напоминать собой приблизительно такой же Формы же- лезы; при этомъ я им$ю въ виду преимущественно знаки на нижней сторонЪ первыхъ колецъ у гусеницы Lasiocampa betulifolia O.

— 399 —

неня мы не только имфемъ Факты нахожденя галстукообраз- ныхъ железъ на нижней поверхности тфла у гусеницъ (о чемъ мы выше говорили), для обнаружения которыхъ послБдея под- нимаютъ дугообразно кверху переднюю часть своего тфла, но и Факты нахожденя пфлаго ряда железъ на нижней поверхности тфла у личинокъ, напр., пилильщиковъ изъ рода Nematus, у ко- торыхъ также железы расположены въ одинъ рядъ по одной HA каждомъ кольцЪ (CM. вторую часть, Н. В. Е. R., ХХУ, табл. I, рис. 9); если же у личинокъ Nematus эти железы находятся на задней половин$ тфла, то причина тому заключается въ обще- ственности ихъ и въ необходимости размфститься BCEMB личин- камъ вдоль края листа; при этихъ условляхъ, если бы каждая личинка занимала MECTO, соотв5тствующее всей длинф ея тфла, то личинкамъ трудно было бы вефмъ одинаковымъ образомъ размфетиться по недостатку м$ета; поэтому OHB располагаются такимъ образомъ, что только передняя часть тфла (съ HACTOA- щими ногами) находится на краю листа, тогда какъ задняя по- ловина тфла направляется дугообразно кверху и остается на воздух; здесь-то снизу на этой свободной части тфла личинокъ природа и расположила железы 1).

Теперь, говоря еще разъ о галстукообразныхъ железахъ, нельзя не указать на то обстоятельство, что тогда какъ у однфхъ гусеницъ, какъ, напр., у Lophopteryx camelina, же- леза эта не только выходитъ наружу, но и выпрыскиваетъ свое содержимое, у гусеницы Notodonta ziczac при TEXB же условмяхъ шейная железа только обнаруживается, потерявъ способность извергать свое содержимое и, наконецъ, у гусе- ницы Lasiocampa ilicifolia шейная железа совершенно отсут-. ствуетъ и замфняется только ея изображенями, которыя гусе- ница эта обнаруживаетъь въ случа$ опасности также, какъ

10) Весьма возможно, что возникновен!е железъ на посл$днемъ кольцЪ тфла у гусеницы было слЪдетыемъ той же причины; мы видимъ, что гусе- ницы Phalera bucephala живутъ обществомъ, при чемъ mocıbıHia кольца TA всегда остаются приподнятыми кверху.

— 400 —

обнаруживаютъ свои шейныя железы и ABB ApyTia названныя выше гусеницы.

Я долженъ еще замфтить, что поперечныя полосы у гусе- ницы Lasiocampa ilicifolia, соотвфтствуюция средней части же- лезы, окрашены въ желтый цвфтъ и поэтому на черномъ ФонЪ нижней поверхности тфла гусеницы, весьма р$зко бросаясь въ глаза, представляютъ собой одинъ изъ примфровъ поперечно-по- лосатой предостерегающей окраски, значеню и происхожденю которой мы посвятили довольно много MCTA въ третьей части нашего труда.

Если, въ то время какъ гусеница, описавъ головой полу- окружность, обнаружить нижнюю поверхность своего т$ла, оставить ее въ покоЪ, то она, удерживая н$которое время при- нятое ею странное положене, постепенно зат$мъ оставляетъ его, выпрямляясь вдоль в$тки и прижавшись къ послдней; но если загнутую назадъ гусеницу продолжать безпокоить, то она внезапно оставляеть вЪтку и падаетъ на землю. Такимъ обра- зомъ, изучая гусеницу Lasiocampa ilicifolia, мы видимъ, что она, обладаеть четырмя способами самозащиты: во первыхъ она и по Форм$, и по окраск$ сливается съ вфткой, на которой по- коится въ течене цфлаго дня; затЪмъ, во вторыхъ, въ первый моментъ опасности она обнаруживаетъ особые предостерегаю- пе знаки, находяпиеся сверху на переднихъ кольцахъ TJ, затЪмъ, въ третьихъ, если опасность продолжается, она прибЪ- гаетъ къ обнаружению предостерегающей окраски, находящейся на нижней поверхности ея т$ла, и, наконецъ, въ четвертыхъ, въ крайнемъ случа$, она пытается спастись движенемъ, свали- ‚ ваясь съ родного деревца на землю; но мы видфли выше, что тане же четыре способа самообороны свойственны и степной кобылк$ (Eremobia muricata); въ самомъ дЪлЪ, первый способъ заключается также, какъ и у гусеницы Lastocampa, въ екры- вающей окраскЪ т$ла кобылки, сливающей ее съ комочкомъ земли; затЬмъ въ первый моментъ опасности кобылка прежде всего пытается нфеколькими прыжками удалиться отъ предмета,

— 401 —

ee обезпокоившаго; очевидно, ITOTB премъ COOTBETCTBYETB чет- вертому способу самообороны гусеницы Lasiocampa, когда она падаеть съ дерева на землю. Наконецъ, остальные два способа самообороны у обоихъ насфкомыхъ одинаковые, т. €. состоять въ обнаружен предостерегающихъ окрасокъ и знаковъ, распо- ложенныхъ на разныхъ частяхъ тфла; существенная разница, заключается только въ TOMB, что кобылка, обнаруживая сначала, одну изъ свойственныхъ ей предостерегающихъ окрасокъ, за- TbMB немедленно же и при BCEXB обстоятельствахъ переходитъ къ обнаруженю другой окраски, находящейся въ другомъ мф- стБ, такъь что одно дЪйств1е является какъ бы непрем$ннымъ продолжешемъ другого; гусеница, Lasiocampa въ этомъ случа поступаетъ иначе и ограничивается въ первый моментъ опаено- сти обнаруженемъ только однихъ предостерегающихъ знаковъ; только когда опасность продолжается или при дальнфйшихъ ея раздраженяхъ, она р5шается обнаружить другую свойственную ей предостерегающую окраску, прод$лывая тотъ замфчательный маневръ, который мы разсмотр$ли и объяснили выше.

Я заканчиваю пятую часть моего труда PA3CMOTPÉHIEMR са- мой замфчательной гусеницы, свойственной Фаун$ окрестностей С.-Петербурга. Гусеница эта принадлежитъ къ той же группЪ Notodontidae, къ которой принадлежатъ разсмотр$нныя уже нами зам$чательныя гусеницы Harpyia vinula, Lophopteryx са- melina и Phalera bucephala, и въ наук носитъ назван1е Stauro- pus fagi L.

Если уже описанныя нами гусеницы изъ названной группы значительно отличались отъ большинства гусеницъ другихъ чешуекрылыхъ, то что же сказать про странный обликъ гусеницы Stauropus, у которой уже одн$ длинныя ноги второй и третьей пары и значительное развит1е и Форма послфднихъ колець тфла дфлають эту гусеницу COBCEMB непо-

хожей на всфхъ другихъ гусеницъ не только нашей, но и всей Н. 5. Е. В. ХХХ. 26

— 402 —

европейской фауны. Впрочемъ я He uMPIO въ виду описывать нашу гусеницу, много разъ описанную уже въ спешальныхъ систематическихъ сочиненшяхъ; я желалъ бы указать лишь на нфкоторыя въ высшей степени интересныя ея особенности.

Въ окрестностяхъ Петербурга гусеница Stauropus fagi, представляетъ Pbikoe явлеше; хотя мнф давно уже приходится наблюдать эту гусеницу, но въ Teyenie лБта (да и то не еже- годно) обыкновенно удается находить не болБе одной особи; только однажды въ одномъ небольшомъ садикЪ въ OKPECTHOCTAXB Павловска мнф удалось наблюдать одновременно чегырехъ еще весьма молодыхъ гусеницъ, по одной на каждомъ изъ росшихъ по сосфдству деревьевъ. Я ветрЪчалъ гусеницъ Stauropus fagi на березахъ и липахъ.

Самыя молодыя гусеницы, которыхъ мнЪ случалось наблю- дать, находились уже во второй, а, можетъ быть, и въ третьей стадш. Во всякомъ случаЪ, BB этомъ возрастБ голова гусеницы весьма большая и блестящаго чернаго цвф- та; OO Фонъ т$ла гряз- ный, коричневатый, но 4-е кольцо и верхния части 8-го кольца рыжеватыя; еще боле CBETIATO ржаваго цвфта 5-е кольцо; когда гусеница, находится въ по- ко (рис. 20), она держитъ всю переднюю часть своего т$ла приподнятой дугообразно кверху, при чемъ длинныя настоящая ноги второй и третьей пары складываются вдвое и также тор- чать кверху; задная кольца тфла приподняты почти вертикально кверху, а находяциеся на концЪ тфла стержни сложены BMÉCTÉ и направлены назадъ. Въ такомъ вид$ молодая гусеница въ высшей степени напоминаетъ маленький свертокъ изъ листьевъ, при чемъ темная голова соотвфтетвуетъ отверстшю свертка, а

Вис. 21

— 403 —

длинныя сложенныя вдвое ноги, равно какъ и стержни, напоми- наютъ черешки листочковъ, вошедшихъ въ составъ свертка (рис. 20 изображаетъ гусеницу значительно увеличенную); BB такомъ вид гусеница остается почти въ течене всего дня, изрЪдка только принимая въ это время пищу, но если бы Tyce- нипу, находящуюся въ покоф, испугать или чЪмъ-либо KB ней прикоснуться, то видъ ея внезапно измфняется. Неподвижный свертокъ изъ сухихъ листиковъ превращается въ существо для насъ въ высшей степени странное, но въ тоже время хорошо знакомое всякому наблюдавшему за жизнью на деревьяхъ; въ MOMeHTB раздражеюя передняя часть тфла нЪфеколько опу- скается, ноги быстро расправляются, à задюе стержни разъ- единяются (рис. 21, сильно увеличенный); вмфсто безжизнен- наго и неподвижнаго предмета передъ нами оказывается существо, внезапная чрезвычайная подвижность котораго со- ставляеть KOHTPACTB съ первоначальнымъ его положешемъ и сильно бросается въ глаза; но подвижность молодой гусеницы однообразна и чрезвычайно характеристична; въ самомъ Abb, BCB средная кольца т$ла, снабженныя ложными ногами, а равно и вся задняя часть т$ла находятся въ полномъ покоЪ; за то вся передняя половина тфла съ головой, вздернутой кверху, и длин- ными ногами 2-й и 3-й пары находится въ безпрерывномъ дви- жеши (рис. 21); но движене это состоитъ только въ TOMB, что при помощи своихъ длинныхъ и сильно растопыренныхъ ногъ передняя часть гусеницы какъ бы перебЪфгаетъь то на правую, то на лБвую сторону вфточки, и такой маневръ гусеницы про- должается довольно долго, особенно если продолжать ее время отъ времени слегка безпокоить.

Такимъ образомъ въ этомъ маневр гусеницы мы видимъ, что TÉIO ея какъ бы раздфляется на двф неравныя части, изъ которыхъ задняя находится въ совершенномъ покоЪ, тогда какъ передняя, напротивъ того, безпрерывно, но извфстнымъ обра- зомъ передвигается; вслФдетве этого получается представленше,

что передъ зрителемъ находится не одинъ, а два и при TOMB CO- 26*

— 404 —

вершенно различныхъ предмета, находящихся однако въ тфеной между собой связи. Набросокъ, сд$ланный съ натуры и передан- ный ксилограчлей на рис. 21, представляетъ такъ много сход- ства съ таковымъ же наброскомъ, переданнымъ на рис. 22, что по очевидности этого сходства нфтъ надобности HA немъ и оста- навливаться, а между TEMB изображенные предметы помфщены рядомъ и при TOMB еще сильно увеличены, что, какъ извЪетно, весьма, уменыпаетъ сходство между предметами, на самомъ дЪлЪ ничего общаго между собой не представляющими. На рис. 22 изображенъ обыкновенный рыж муравей (Formica rufa L.), который пытается сдвинуть съ м$ста и унести съ собой какой-то неподвижный находящийся на вфтк$ предметъ; схвативъ этоть предметъ и упираясь на переднюю пару своихъ ногъ, муравей употребляетъ BCE свои усиля на то, чтобы завлад$ть добычей, и эти усимя выражаются въ TOMB, что муравей, изъ веБхъ CHIB пятясь назадъ, быстро передвигаетъ все тбло то направо, то налфво. Какъ извфетно, у рыжаго муравья брюшко блестящаго чернаго UBBTA, тогда какъ кольца груди рыяля, при чемъ эти кольца рфзко раздфлены между собой, а послБднее изъ нихъ узкое, конической Формы и кверху прлострено.

Когда гусеница подъ вмяшемъ страха приступаеть къ CBOHMB быстрымъ и однообразнымъ движешямъ, какъ это было описано выше, она представляетъь поразительное сходство съ рыжимъ муравьемъ, пытающимся справиться съ своей добычей; черная, болыпая и приподнятая кверху голова гусеницы CO- отвЪтствуеть и по Форм$, и по цв$ту брюшку муравья, также HECKOIBKO вздернутому кверху; затфмъ, рЪзко разграниченныя кольца, тфла, гусеницы, пр1остренныя сверху и окрашенныя боль- шею частью въ рыжеватый цвфтъ, вполн$ отвфчаютъ груднымъ кольцамъ муравья; длинныя оттопыренныя ноги гусеницы въ такой же степени напоминаютъ длинныя и тонкя ноги муравья; наконецъ, разъединенные и направленные дугообразно назадъ задн!е стержни гусеницы напоминаютъ сяжки (усики) муравья; sch эти отдфльныя и сходныя между собой части т$ла двухъ

— 405 —

столь различныхъ насфкомыхъ дополняются или даже покры- ваются совершенно одинаковыми движешями. Въ общемъ по- лучается полное сходство во внфшности и въ движевшяхъ съ одной стороны гусеницы бабочки, а съ другой муравья, кото- рые, кстати сказать, почти не различаются и по величинЪ.

И такъ, маленькая (молодая) гусеница Stauropus fagi въ TO время, когда ей угрожаетъ опасность, находится подъ защитой внфшняго вида муравья и едва ли надо останавливаться на вы- яснени той пользы, какая въ этомъ случаЪ извлекается гусени- цей, если припомнимъ, что муравьи (рабоче) HACÉKOMPIA отвра- тительныя для значительнфйшаго большинства насфкомоядныхъ животныхЪъ; муравьи храбры и злы; они являются постоянными посфтителями и деревьевъ, и кустарниковъ и, выискивая добычу, обшариваютъ здфсь вс самые укромные уголки; въ случа$ опасности рабочй муравей останавливается и старается вцф- питься BB своего врага челюстями, при чемъ подгибаетъ подъ себя брюшко, изъ конца котораго выбрасываеть муравьиную кислоту, попадающую въ нанесенную его челюстями ранку и производящую BCBMB извЪетное чувство обжога. И здЪеь между муравьемъ и гусеницей существуетъ H3BECTHOE сходство, такъ какъ и гусеница обладаетъ шейной железой, изъ которой въ край- немъ случа$ выбрызгивается муравьиная кислота; этимъ, между прочимъ, объясняется, почему гусеница въ случа$ опасности продолжаетъ держать свою голову, направленной кверху. Какими сложными явлешями мимикр!и обставлена жизнь гусеницы Stau- ropus fagt, показываетъ не только изложенное выше и относя- щееся къ молодой гусениц, но покажетъ и послБдующее опи- сане выросшей гусеницы.

Между молодой и выросшей гусеницей Stauropus [а98 су- ществуетъ весьма значительная во многихъ отношеняхъ раз- ница. Такъ, голова у выросшей гусеницы сравнительно значи- тельно менышихъ размфровъ, тогда какъ послФдня кольца т$ла, расширенныя въ видф щита, получаютъ, напротивъ того, нф- сколько большее развите; KPOMB того, взрослая гусеница,

— 406 —

является окрашенной въ одинъ и тотъ же свфтлый, но грязно- ржавый или рыжеватый цвфтъ, при чемъ на тфлБ кое-гд$ замЪ- чаются болфе темныя косыя полоски, лиш и оттфнки; только задне стержни теперь являются окрашенными въ черный цвЪтЪ. Когда взрослая гусеница находится въ покоф (рис. 23), она всегда располагается на нижней части вЪточки; зд5сь выросшей гусениц легче удерживать то положеше т$ла, въ которомъ она проводить покой; при этомъ гусеница, укр$пившись за BETKY своими ложными ногами, свЪфшиваетъ всю остальную переднюю часть своего вытянутаго т$ла прямо (вертикально) внизъ, при

чемъ голову она удерживаетъ нЪ$еколько приподнятой кверху; первая короткая пара HOT вытянута внизъ, а остальныя длин- ныя ноги сложены, какъ и у молодой гусеницы, вдвое и при- жаты къ нижней части тфла; наконецъ, посл6дейя кольца т$ла также направлены и какъ бы свфшиваются внизъ въ такой степени, что конецъ посл6дняго кольца почти касается вершины четвертаго кольца; внизъ направлены также стержни плотно сложенные вмЪфст$ (рис. 23). Расположенная такимъ образомъ на BETKE гусеница представляеть замфчательное сходство со сверткомъ изъ сухихъ листьевъ. Сходство это зам$тилъ и нашъ

— 407 —

соотечественникъ, Sintenis !), который пришелъ къ заключе- нию, что гусенипу Stauropus fagi трудно отыскивать не только потому, что она по свойственному ей чрезвычайно необщитель- ному п драчливому нраву всегда живетъ одиночно, но и потому, что гусеница эта маскируется значительнымъ своимъ CXOACTBOMD съ сухими березовыми листьями. Въ самомъ Abıb, не говоря уже о nBbrb гусеницы, совершенно отв$чающемъ цвфту сухихъ листьевъ, мы видимъ, что 3XbCb, какъ и у молодой гусеницы, торчаная впередъ ноги напоминаютъ черешки листьевъ, вошед- шихъ въ составъ свертка, а торчашае стержни соотвЪтствуютъ другой групп листьевъ того же свертка; далБе зубчатый верх- Hi край колецъ тфла гусеницы вполнЪ напоминаетъ зубцы, рас- положенные вдоль края листьевъ, а косыя полоски, переефкаю- mia боковыя части колецъ, напоминаютъ вторичныя листовыя жилки.

И такъ, какъ молодая, такъ и взрослая покоющаяся гусе- ница Stauropus fagi живетъ подъ охраной одного и того же предмета, а именно группы сухихъ лиетьевъ, укрфпленныхъ или висящихъ на BETOYKE родного дерева. Совершенно иную Kap- тину представляеть потревоженная взрослая гусеница. Если слегка потрясти вЗтвь, на которой она находится, то гусеница моментально измфняетъ свое положене (рис. 24); тБло ея Co- кращается, передняя часть приподнимается нЪфеколько кверху, а задний, щитообразно расширенный конецъ тфла настолько при- ближается къ головЪ, что даже закрываетъ сверху большую ея часть (рис. 24). Но принявъ такое положеше, гусеница только лишь приготовилась къ дальнфйшему и главному маневру; для этого требуется новое раздражеше; если оно не посл$дуетъ, TO гусеница, не перемфняя позы, остается столь же неподвижной, какъ и обыкновенно въ покоф, постепенно возвращаясь къ нему; въ противномъ же случа длинныя ноги ея вдругъ разъеди-

11) Sitzungsb. 4. Naturf. Ges. Dorpat, 1884, р. 154. О сходетвЪ этомъ гово- ритъ и Poulton, The Colours of animals, 8, London, 1890, р. 278.

— 408 —

няются; гусеница ихъ широко раскрываетъ, и въ тоже самое время расходятся между собой подъ угломъ стержни, находя- ımieca на конц тфла; при этомъ длинныя, широко раскрытыя ноги производятъ чрезвычайно характеристическая движеня, CO- стоящая въ TOMB, что он находятся въ безпрерывномъ дрожа- вши, которое то учащается, то опять замедляется; никакихъ дру- гихъ движенй и оборотовъ ноги не производятъ, а если къ гу-

Рис. 95. Рис. 26.

. сеницЪ, находящейся въ описываемомъ положени, прикоснуться TAB либо сбоку, то она лишь слегка поворачиваетъ переднюю часть тфла въ сторону раздраженя. Это дрожаве широко рас- простертыхъ ногъ (рис. 25 изображаетъ ту же гусеницу сверху и сзади), напоминая судорожныя движеная ногь умирающихъ или находящихся въ смертельной агоши насфкомыхъ, соста- вляеть существенную особенность передней половины TÉJA гу- сеницы, въ которой выражено больное или умирающее HaCBKO- мое; агошя его съ сопровождающими ее признаками (на рис. 25

— 409 —

дрожаше HOTB я думалъ выразить пунктиромъ) вызвана другимь HACBKOMBIMB, напавшемь на него сверху; это другое nackkomoe представляетъ н$фкоторыя очень характеристичныя черты, даю- шия возможность ‘даже назвать его; такъ, UBETB тфла его CBET- лый, ржавчинновый или коричневатый, покровы весьма твердые, и все тфло состоитъ какъ бы изъ двухъ неравной величины ча- стей, изъ которыхъ одна образуетъь по бокамъ ясные, выдаю- шеся бугры; наконецъ, маленькая голова имфетъ видъ тре- угольника, изъ котораго выступаютъ весьма длинные, черные бросаюштеся въ глаза отростки, чрезвычайно напоминающие сяжки или усики. Словомъ сказать, передъ нами одинъ изъ тя- желыхЪ, малоподвижныхъ древесныхъ клоповъ, любящихъ вы- сасывать нас$комыхЪъ; на рис. 26 изображено два такихъ клопа; первый изъ нихъ (a) есть Syromastes marginatus L. нас$комое очень обыкновенное на BETBAXB деревьевъ, а другой также обы- кновенный клопъ Mormidea nigricornis Е. (6) изображенъ снизу. Сравнивая перваго клопа съ даннымъ выше описанемъ щито- видно расширеннаго конца тфла гусеницы Stauropus fagt, мы ВИДИМЪ, ЧТО КЛОПЪ ITOTR Также облеченъ въ весьма твердый хи- тиновый покровъ, что цвфтъ тфла его также св$тлый ржаво- коричневый, что тбло его также состоитъ главнымъ образомъ изъ двухъ округленныхъ и неравной величиньт частей, раздЪ- ленныхъ между собой р$зко выраженнымъ перехватомъ, при чемъ одна изъ частей по бокамъ нфсколько расширяется и обра- зуетъ съ каждой стороны по одному р$зко выраженному углу; наконецъ, и здЪеь голова маленькая, треугольной Формы и снаб- жена двумя довольно длинными и расходящимися сяжками, во всфхь почти отношеняхъ сходными съ задними стержнями испу- ганной гусеницы Séauropus fagi. Что задй щитъ гусеницы, почти совершенно закрывающий TEIO послБдней сверху, должно разсматривать именно какъ изображене клопа, всего лучше до- казывается слБдующимъ опытомъ: если этотъь щитъ срЪзать до OCHOBAHIA послБдней пары ногъ и, наколовъ на булавку, пока- зать кому либо изъ любителей природы, всяюй, навЪрное, при-

== AT

знаетъ въ немъ KIONA. RP такому заключеню привели меня, по крайней мЪрЪ, мои наблюденя.

И такъ, тогда какъ гусеница Stauropus fagi, будучи въ по- коф, BO всфхъ возрастахъ находится подъ защитой группы су- хихъ листьевъ или листового свертка, способы самозащиты въ состояви раздраженя или при испугБ у гусеницъ разныхъ воз- растовъ совершенно между собой различны: молодая гусеница пытается спастись отъ нападен1я врага, принимая видъ муравья, напрягающаго всф усимя, дабы сдвинуть свою добычу съ MECTA, взрослая же гусеница при такихъ условяхъ пытается избЪгнуть нападеная своего врага, принимая видъ умирающаго нас$комаго, подвергнувшагося нападентю древеснаго клопа, высасывающаго содержимое его тфла. Что въ этомъ случаЪ изображене клопа чрезвычайно полезно для гусеницы, явствуетъ изъ того отвра- щеня къ древеснымъ клопамъ, которое питаетъ большинство насфкомоядныхъь животныхъ велБдстве выдфляемой клопами жидкости, распространяющей BCEMB извфстный весьма против- ный запахъ.

Вышеизложенными сложными явленями мимикр!и не исчер- пываются еще BCÉ способы самообороны свойственные замЪча- тельной гусениц Stauropus fagi. Въ случаЪ опа- сности взрослая гусеница эта является защи- шенной только сверху; только, смотря на Tyce- ницу въ этомъ направлении (все равно спереди или сзади), можно видфть и понимать значене свойственной ей мимикруи, тогда какъ стороны взрослой гусеницы остаются открытыми и неза- щищенными 1).

Между тфмъ здесь, а именно на 4-мъ и 5-мъ кольцахъ, тотчасъ подъ дыхальцами, расположены особые знаки, имбющие для насъ большой интересъ (рис. 27). Когда гусеница нахо-

12) У молодой гусеницы эти части тЪла находятся въ постоянномъ дви- жени BMÉCTÉ съ ногами ея.

— 411 —

дится въ покоф, знаки эти оказываются на столько скрытыми, что не остается никакихъ слБдовъ ихъ присутетвя (рис. 23 и 24); однако, разсматривая тфло гусеницы BB лупу, можно за- MÉTATE на тфхъ м$етахъ, гдЪ знаки эти при извфстныхъ усло- вяхъ обнаруживаются, короткую, малозамтную линю, COCTA- вляющую край той складки, которая потомъ въ BU] знаковъ растягивается. Это случается только тогда, когда гусеница, подъ вмяшемъ страха разъединяетъ свои ноги; въ этотъ же моменть мы видимъ, что на каждой сторон$ 4-го и 5-го колецпъ показы- ваются черносиня пятна полукруглой Формы и съ слабымъ бле- скомъ, но затБмъ, какъ только гусеница снова сложить свои ноги, появивицеся знаки снова исчезаютъ. Такимъ образомъ описываемые знаки представляютъ собой перепонку, которая можетъ складываться въ такой степени, что отъ нея не остается никакихъ слфдовъ, и, наоборотъ, можеть опять раетягиваться, пока не достигнетъ размфровъ половины площади круга; пере- понка эта TECHO связана съ ногами, такъ какъ никаюя движеня гусеницы не вызываютъ обнаружешя знаковъ, если только при этомъ ноги остаются сложеными, но зато во время движешя гу- сеницьы или во время пищепринят1я, когда ноги ея являются по необходимости разъединенными, и знаки являются на половину раскрытыми.

Для насъ знаки эти представляютъ тотъ интересъ, что весьма напоминаютъ уже разсмотр$нную нами полость у гусе- ницы Aglia tau; полость эта также остается закрытой, когда гусеница, находится въ покоф, и внезапно раскрывается въ мо- ментъ опасности или возбужденя гусеницы; наконецъ, полость эта находится также сбоку и на 4-мъ кольцф, тотчасъ подъ ды- хальцемъ; кром$ того, сбоку же, на 4-мъ и 5-мъ кольцахъ, на- ходятся разсмотрЪнные нами (въ 4-й части) знаки и у браж- ника Chaerocampa elpenor L., а также знаки, разсмотр$нные нами (тамъ же) у гусеницъ Ophiderinae и Haxonamieca по 60- камъ 5-го и 6-го колецъ. Но мы знаемъ уже, что вс$ эти знаки относятся къ разряду предостерегающихъ, изображая собой по-

— 412 —

лости, изъ которыхъ въ случа$ опасности, угрожавшей гусени- цамъ, выпрыскивалась охранительная жидкость. Такимъ обра- зомъ и знаки, обнаруживаемые при опасности на 4 и 5 кольцахъ у гусеницы: Stauropus fagi, должны быть отнесены къ тому же разряду предостерегающихъ знаковъ. ЗдЪеь полость выражена еще лучше, чфмъ изображеше ея у двухъ послБднихъ изъ пере- численныхъ выше гусеницъ, такъ какъ она раскрывается въ мо- ментъ опасности и совершенно опять исчезаетъ, когда гусеница находится въ покоф. Знаки эти интересны еще и потому, что расположены по бокамъ колецъ; въ самомъ дфлБ, мы знаемъ многихъ гусеницъ, у которыхъ черно-сише предостерегающае знаки находятся только сверху или въ промежуткахь между кольцами, таковы, напр., гусеницы: Lasiocampa pini L. 1), Da- sychira pudibunda L. и apyr., Orgyia antiqua L. и apyr., Panthea coenobita Esp.; при этомъ одни изъ нихъ, изгибая дугообразно переднюю часть т$ла, а другая, свертывая въ дугу все свое т$ло, обнаруживаютъ сверху перепонку, окрашенную у однихъ въ чер- но-синш, ау другихъ въ бархатисто-черный цвфтъ; въ этомъ случа перепонка, расширяясь или растягиваясь внезапно; на- поминаеть собой полость, которой COOTBETETBYyeTB у степной кобылки (Eremobia muricata) углублеше, раздБляющее голову оть грудного щита и окрашенное со стороны головы въ CHHIH или Ф1олетовый цвЪтъ. Такимъ образомъ тотъ же знакъ, но уже выраженный въ ФормЪ почти настоящей полости, мы находимъ на боковыхъ частяхъ 4-го и 5-го колецъ у гусеницы Stauropus fagi.

Мнф остается еще сказать, что гусеница Stauropus fagi снабжена шейной железой, выд$ляющей весьма значительное количество муравьиной кислоты, но железа это своей Формой весьма отличается оть железъ, ранфе нами раземотрфнныхъ; сравнительно железа, эта не велика (рис. 28) и состоитъ изъ до-

13) У этой послБдней, а равно у взрослой гусеницы Lasiocampa quercifolia L. такихъ знаковъ также два; они овально-полукруглой Формы и находятся сверху.на 2-мъ и 3-мъ кольцахъ т$ла.

— 413 —

вольно объёмистаго тбла, переходящаго съ каждой стороны въ пр1остренный, довольно длинный отростокъ, направленный косо впередъ. При нажимани перваго кольца пальцами,

железа выходитъ наружу, при чемъ часть содержи- bas мой въ ней жидкости выпрыскивается, а часть просто выливается. Наконецъ, еще я долженъ замфтить, что значительно развитыя и щитообразно расширенныя послЁдная кольца тфла сохраняютъ свой видъ и твердость только при услови жизни гусеницы на свободЪ; у гусеницы же во время пищепринят1я, или содержимой въ неволЪ, въ банк или въ KO- робк$, часто раздражаемой и постоянно пытающейся уйти изъ своего заключеня, посл двйя кольца тфла сокращаются такъ, что въ длину BMECTE взятыя не превышаютъ длины двухъ пред- шествующихъ колецъ и, кромЪ того, становятся довольно мяг- кими на ощупь. Теряя свое значеше, он изм$няютъь свою Форму

Рис. 28.

и величину.

Нельзя сказать, чтобы интерееныя явлен1я, только что нами раземотр$нные, не обратили на себя раныше должнаго вниман1я блологовъ и чтобы не было сд$лано попытокъ дать этимъ явле- HIAMb OÖBACHEHIA, но нельзя и не замфтить, что данныя объяене- ня настолько искусственны и ошибочны во BCEXB своихъ ча- стяхъ, что не выдерживаютъ, по моему MHPHIW, рфшительно никакой критики. Единственно вфрное, повидимому, объяснеше даль Fr. Lang (Societas Entomologica, 1889, № 16, р. 130) для гусеницы первой стадли (MHB неизвЪетной), которая, по сло- вамъ его, представляетъ значительное сходство съ муравьемъ. Въ 1879 году H. Müller въ статьЪ, напечатанной имъ въ Cos- 10$, Ш, р. 123, изобразиль взрослую гусеницу Stauropus fagi въ моментъ ея испуга, и даль объяснене ея положеня и HEKOTO- рыхъ изъ ея особенностей; объясненше его приняли и друге энтомологи, a именно Meldola и Stevens (Trans. Ent. Soc. London, 1880, Proceed., р. II—IV), a 3arbup и извфетный блологь Poulton (The Colours of Animals, р. 279—282). Прежде всего должно замфтить, что положевше гусеницы въ MO-

— 414 —

ментъ раздраженя, представленное МаПег’омъ, совеБмъ не отв$чаетъ дЪфйствительности и потому приходится допустить, что рисунокъ сд$ланъ быль не съ живой гусеницы, а со спир- товаго ея препарата и на OCHOBAHIH лишь воспоминаня о при- близительномъ взаимномъ расположени отдфльныхъ частей ея тБла; затБмъ, длинныя ноги гусеницы наводятъ названныхъ авторовъ на мысль о сходствЪ передней ея части съ паукомъ, à движеня HOTB ея съ движенемъ ногъ паука; задй же расши- ренный конецъ тфла гусеницы они разсматриваютъ лишь какъ щитъ, защищаюний верхнюю поверхность тфла гусеницы, и не даютъ объясненшя существенной особенности этого щита, заклю- чающейся въ двухъ подвижныхъ стержняхъ, которыми этотъ щитъ заканчивается; наконецъ, чрезвычайно интересныя складки, находянияся по бокамъ 4 и 5 колець и расширяюцияся въ по- лукруглыя пятна они разсматриваютъ, какъ возвышевня (?), на- поминающия яички паразитныхь нафздниковъ (Ichneumonidae) u какъ бы указываюпия паразитамъ на то, что гусеница уже под- верглась ихъ нападеню и уже заражена потомствомъ ихъ. Главной, основной ошибкой въ этихъ объясненляхъ служитъ взглядъ названныхъ авторовъ HA самозащиту гусеницы Stauro- PUS, направленную будто бы противъ паразитныхъ нас$комыхъ; пауковъ, говорятъ они, паразиты-нафздники боятся, а на гусе- HUB, подвергшихся уже ихъ нападеню, они яицъ боле не кла- дуть. Между тБмъ всф явленя мимикри, а тБмъ болБе слож- ныя явленйя этого рода, наблюдаемыя у гусеницы Stauropus, не могутъ имфть никакого отношеня къ насфкомымъ уже по несо- вершенству 3PbHIA у этихъ послБднихъ; разыскивая свою до- бычу, наздники всего менфе руководствуются своимъ зр5шемъ, прибЪгая для этого KB помощи другихъ органовъ чувствъ. Въ отношени нас$комыхъ гусеница Stauropus сравнительно съ другими гусеницами превосходно ограждена отъ паразитовъ своей значительной подвижностью и чуветвительностью; ни сход- ство молодой гусеницы съ муравьемъ, ни изображеше клопа, высасывающаго свою добычу, свойственное взрослой гусеницф,

— 415 —

здфеь ни при чемъ; очевидно, что эти Формы MAMUKDPIH напра- влены противъ совершенно другихъ враговъ ‘гусеницъ, обла- дающихъ прежде всего хорошимъ, острымъ зр5шемъ, а такими животными могутъ быть только позвоночныя; и мы видимъ, что сходство, представляемое гусеницей въ разныхъ ея стадяхъ развит1я TO съ муравьемъ, то съ клопомъ, иметь свои сер1оз- ныя OCHOBAHIA и легко объясняется отношешемъ значительнаго большинства этихъ животныхъ къ названнымьъ противнымъ для нихъ насфкомымъ. Tarp какъ и самыя движеня, производимыя встревоженной гусеницей Stauropus, H. Müller описаль не- вЪрно, то тБмъ менфе OCHOBAHIA останавливаться доле на, пред- положешяхъ его, кратко уже разсмотрЪнныхъ.

Прибавленя.

Къ И|-й части (Н. S. Е. В., ХХУГ.

Стр. 354. Я нашелъ одинъ разъ куколку тополевой нимфы (Limenitis рорий L), укр5пившейся не къ листу, à къ вБточк® и висящей въ такомъ положении передней частью внизъ. Это исключение объясняется TEMB, что въ данномъ случа гусеница жила на молодомъ тополб, на которомъ по какой то причин оставалось всего лишь сколько листочковъ: не имя возмож- ности отыскать ихъ, гусеница, по необходимости, должна была, окуклиться на вЪткЪ.

Стр. 395. Въ Оренбургской губерыи я находилъ гусе- ницъ Bombyx castrensis L., окрашенныхъ совершенно сходно между собой и почти тождественно съ разновидностью Вот- Бух neustria L., изображенной на табл. Ш, рис. 12, съ Tom только разницей, что средняя бЪлая полоса по ширин$ почти не отличается OTB окаймляющихъ ее съ каждой стороны рыжихъ полосъ; и у этихъ гусеницъ каждая изъ рыжихъ полосъ на каж- домъ кольцЪ тфла гусеницы имфетъ посрединф по одному круг- лому черному пятну. Существоваше у двухъ различныхъ видовъ разновидностей, совершенно сходно окрашенныхъ, быть можетъ,

— 416 —

указываетъ, что на свойственную этимъ разновидностямъ окраску должно смотр$ть какъ на болБе древнюю и основную для обоихъ видовъ.

Ke 1\-й части (Н. S. Е. В., ХХУП).

Стр. 201. Излагая значене и свойства роговиднаго отростка на концф т$ла у гусеницъ бражниковъ, я не привелъ справки съ литературными указанями на свойство этого отростка вы- дфлять у молодыхъ гусеницъ жидкость; а между TEMB объ этомъ свойств сообщено еще Goedart (въ 1662 году), а затЪмъ Goossens относительно молодой гусеницы Smerinthus quercus Schiff. (Ann. Soc. Ent. France, 1869, Bull., р. LXI).

Настоящей пятой частью я вынужденъ закончить мой трудъ. По обстоятельствомъ, отъ меня независящимъ, у меня остается такъ мало времени для разработки вопросовъ по общей блологи, что я не имфю возможности приготовлять къ печати отдфльныя части моего труда чрезъ промежутки времени, хотя приблизи- тельно одинаковые. Въ виду этого я предпочитаю дальнЪйшую разработку добытаго мною б1ологическаго матерьяла издавать отдфльными статьями подъ особымъ, каждый разъ, заглавемъ.

Объяснен1е таблицы Х. Фиг.

1. Задняя нога кобылки Stethophyma fuscum Pall. (es внутренней сто- роны).

. Isa изъ переднихъ отростковъ молодой гусеницы Aglia и Г.

. Задняя uora кобылки Pachytylus nigrofasciatus Degeer со внутри.

À \ Crepzen п бичики молодыхъ гусеницъ Harpyia vinula L.

. Задняя нога прусика Caloptenus italicus Г. co ввутри. . Тоже кобылки Epacromia strepens Latr.

8. ) Стержни п бичики немпого подросшихъ гусевиць Harpyia vi- 9. j nula L. 10. Задняя нога кобылки Æuprepocnemis littoralis Ramb. co внутри. 11. Тоже кобылки Stenobothrus nigrogeniculatus Br.

2 3 4 5 6 fl

— 47 —

12. Грудной щитъ и задняя поверхность головы кобылки Eremobia mu- ricata Pall. сверху u сзади.

13. Передняя часть тфла гусеницы РарИю ajax сбоку (no Boisduval и Leconte).

14. Задняя поверхность головы Cuculligerà (Eremobia) grandis Portsch.

15. Часть верхней поверхности задняго крыла бабочки Vanessa Royeri (no Snellen’y).

Примъчане: рис. 13 и 15 въ нат. величину, остальные увеличены (pre.

2, 4, 5, 8, 9 спльно увеличены).

Списокъ насфкомыхъ и паукообразныхъ, о которыхъ C006- щается въ пяти частяхъ сочиненя «Гусеницы и бабочки С.-Пе- тербургской губернм».

(Отдфльныя части этого труда напечатаны: часть 1-ая въ Tomb XIX Трудовъ Pycckaro Энтомологическаго Общества, часть 2-ая въ TOMb ХХУ; часть 3-я въ TOMB ХХУГ: часть 4-ая въ TOM ХХУП и часть 5-ая въ Tomb ХХХ).

Чешуекрылыя.

Abrostola asclepiadis I, 52.

Acronycta rumicis II, 11, 14; У, 364; psi I, 79; Ш, 375, 382, 389; IV, 189 iridens.1, 79; U, 1097111375, 382, 383, 387; IV, 190; V, 365; cuspis I, 79; III, 375, 382, 387; auri- coma I, 79; У, 364; leporina I, 80; ligustri I, 80; alni I, 80, 84, IE IL TI IE ETF 00T IN; 365; aceris II, 379, 381; euphrasiae Ш, 390; IV, 189; euphorbiae IV, 189; megacephala №. 365.

Actias (ею IV, 166, 173; maenas IV, 166.

Aglia fau II, 116, 118; IV, 139, 155, 157, 199, 222; У, 383,411.

НВ Е. В, XXX BAU

— 418 —

Agrotis segetum-I, 58; айсеа П, 101; fatidica Il, 101; sérigula III, 368; pronuba IV, 156.

Ambulyx junonia IV, 204.

Amphidasis betularia I, 52.

Amphonyx cluentius IV, 211.

Antheraea oubie IV, 154.

Anthocharis cardamines П, 68; Ш, 379.

Anurocampa mingens IV, 193; vomax IV, 212; camelinoides IN Ole PE

Apatura Иа IV, 178.

Aplecta nebulosa V, 363.

Арома crataegi П, 20, 42, 59; У, 363.

Arctia villica Ш, 323; сада Ш, 324; fasciata Ш, 328; hebe III, 329; maculosa Ш, 330.

Argynnis III, 321; selene IV, 178; adippe V, 363; paphia У. 265. |

Arsenura hercules IV, 194.

Asphalia flavicornis I, 74.

Asteroscopus nubeculosa V, 365.

Attacus atlas IV, 178; Edwardsii IV, 196; cynthia IV, 198.

Biston hirtarius Ш, 303, 321.

Bombyx lanestris, rubi, quercus Ш, 303, 305, 306. |

Bomb. populi Ш, 403; castrensis Ш, 393, 407; У, 415; neustria IT, 20; III, 392, 398; У, 415; disstria Ш, 394.

Bryophila V, 363.

Bunaea Deyrolle IV, 154, 159; Buchholzi IV, 155.

Chaerocampa celerio IV, 168; tersa IV, 186; aristor IV, 197; scapularis IV, 198; elpenor IT, 116; IV, 184; У, 411.

Caligo rhoetus IV, 197; inachis IV, 201; eurylochus IV, 197, 201.

Calliana pieridaides IV, 164.

Calocampa exoleta IV, 156, 157.

Calophasia lunula У, 363.

Catocala elocata III, 403.

— 419 —

Charaxes jasius Ш, 381; IV, 190; baya IV, 187.

Chesias spartiata I, 54.

ОШх 87.

Clidia geographica III, 308.

Clostera anachoreta II, 109.

Cnethocampa processionea III, 319.

Colias II, 68.

Ctenucha brunnea, multifaria, virginica, venosa, cressonana 1.315.

Cucullia lactucae, campanulae, versbasci IT, 9, 12, 22; tana- сей II, 10; formosa У, 363; balsamitae Il, 10; Ш, 368; scrophu- lariae II, 15, 22; Ш, 342; У, 363; разные виды II, 8.

Cyclopides morpheus Ш, 378, 381.

Cymatophora duplaris, fluctuosa, octogesima, or. I, 74.

Danais chrysippus Ш, 283; erippus Ш, 283; limniace Ш, 287; septentrionis Ш, 290.

Dasychira pudibunda У, 412.

Dasypolia етрй П, 101.

Datana ministra II, 370.

Demas coryli I, 78; У, 364.

Deilephila nicaea II, 14, 111; мега II, 109, 112 (cm. еще Chaerocampa).

Deiopeia pulchella II, 67; Ш, 330.

Delias IV, 164.

Diloba coeruleocephala I, 75; II, 11.

Dilophonota ello IV, 165, 206, 217, oenotrus IV, 165; alope IV, 174.

Diphthera ludifica У, 364.

Dirphia consularis IV, 221. |

Drepana falcataria I, 63; II, 118; V, 364; lacertinaria I, 61 72,95 98: 94: Ш 118. ПТ 353: У..364. 369.

Dynastor darius IV, 201.

Dysdaemonia pluto IV, 193, 195.

Erymis tages Ш, 364, 380; Marloyi Ш, 380.

2

21+

— 420 —

Euchelia jacobaeae III, 303, 310, 316, 322, 327.

Eupithecia absynthiata I, 53.

Euprepia pudica III, 330.

Eurhipia adulatrix I, 55.

Fidonia plumistaria II, 62; III, 362.

Gastropacha cm. Bombyx.

Gonimbrasia obscura IV, 155.

Gortyna flavago, xanthenes IT, 101.

Halia wavaria II, 59.

Hamanumida daedalus Ш, 370.

Harpyia verbasci U, 63; vinula Ш, 290, 300, 358; IV, 147, 158, 219; V, 372, 373, 374, 380, 384; erminea IV, 158.

Heliothis incarnata IT, 10.

Hesperidae IV, 179.

Hyperchiria nyctimene IV, 159.

Hypolimnas bolina, misippus Ш, 284.

Jo brasiliensis IV, 221.

Jsmene badra, oedipodea, exclamationis IV, 182.

Laelia caenosa III, 294.

Laria L-nigrum Ш, 294.

Lasiocampa pruni ПТ, 308, 403; potatoria Ш, 403; pini У, 390, 412; quercifolia У, 412; betulifolia Ш, 308, 401, 404, 409; У, 398; üicifolia Ш, 308, 408, 409; У, 394, 396.

Lethe mecara IV, 164.

Leucania straminea, hispanica V, 363.

Leucoma ochropoda ПТ, 294; salicis II, 47; Ш, 293, 321, 369, 373, 375, 383.

Limacodes IV, 191.

Limenitis archippus III, 284; populi IL, 44, 111, 116; Ш, 321,2350::395 397,0, 82193.

Lophopteryx camelina V, 374, 375, 380, 399.

Lycaenidae II, 69, 72, 73; V, 397.

Lycaena ПТ, 321; hylas, bavius, icarius, eumedon, das,

— 421 —

alexis, adonis II, 76; rhymnus, aquilo, dardanus Il, 75; argus II, 72, 76, 116; battus IL, 75; cyane IT, 75, 116.

Maenas salaminia IV, 160. Mamestra brassicae, trifolii, peregrina IV, 156. Megalopyge orsilochus IV, 192. Melitaea III, 321; V, 363. Mel. maturna II, 41, 59, 78; Ш, 302, 322, 368. Mel. cynthia П, 41, 78; Ш, 302, 322. Mel. artemis II, 41, 78.

Mel. athalia П, 41, 78.

Mel. dictynna II, 42.

Mel. orduinna II, 76, 78.

Mel. стада IL, 76, 78.

Mel. didyma I, 76, 78; Ш, 368.

Mel. chalcedon III, 369.

Mel. phaeton III, 369, 372, 377.

Mel. baetica Ш, 370.

Mel. aurinia Ш, 370.

Mel. polla Ш, 373.

Mel. anicia Ш, 373.

Naclia аисШа Ш, 374, 376.

Nemeobius lucina IL, 50, 73.

Nemeophila plantaginis III, 325, 335.

Nichiodes lividaria IV, 178.

Notodonta bicolora II, 62, 66; ziczac, tremula, dromedarius у, 3745380, 399.

Nyctipao exterior IV, 185.

Ocneria dispar IV, 169; У, 378.

Ophiderinae У, 411.

Ophideres cacica I, 85.

Orgyia antiqua Ш, 389; ТУ, 169; V, 378, 412.

Pamphila Paulliniae IV, 181.

Panthea coenobita V, 364, 365, 412.

РарШо machaon II, 15, 97, 116; Ш, 275, 305,

— —

=

—

— 422 —

390; IV, 148, 189; merope Ш, 284; diephobus ТУ, 160, 173; emalthion IV, 161; homerus IV, 166, 169, 172, 173; troilus IV, 168; paris IV, 171, 173; sinon IV, 190; ajax 9:

Parnassius Nordmanni II, 77; nomion I, 112; apollonius I 113%

Patula macrops IV, 186.

Penthina pruinana, variegana, etulastanab, I, 85.

Phalera bucephala III, 369, 372, 374, 375, 377, 404; IV, 196,91,,807,278,399.

Philampelus crantor IV, 199; labruscae IV, 200, 208, 217; vitis, strenua IV, 210.

Phyllodes Verhuellii IV, 211.

Pieris brassicae Ш, 358; У, 367 (cm. еще Aporia).

Platysamia cecropia IV, 197.

Plusia V, 363; gamma I, 57, 58; chrysitis I, 58.

Polyommatus amphidamas, chryseis II, 50, 73; callimachus, ballus IL, 75; athamantıs IL, 76.

Porthesia chrysorrhoea I, 20; Ш, 299; IV, 169 auriflua 31.299: №578:

Ргеропа neoterpe ТУ, 188.

Proteides das IV, 182.

Psecadia pusiella Ш, 404, 406.

Pterogon oenotherae II, 114; IV, 199.

Pygaera anastomosis, anachoreta III, 263; V, 364.

Rhodocera rhamni IL, 68; У, 359.

Rhytia hypermnestra IV, 160.

Salamis Anacordü IV, 187.

Saturnia speni Ш, 339; pyri Ш, 336; jama-mai Ш, 343; Pernyi Ш, 344; pavonia II, 80, 109, 114; Ш, 337; IV, 178, 188; V 1353086 3

Satyridae II, 113.

Satyrus V, 363.

Sesamia nonagrioides У, 363.

— 425 —

Setina aurita, errorella Ш, 374, 376.

Smerinthus coecus, planus IV, 204; atlanticus, jamaicensis, ophthalmicus, cerisyi, pavoninus, excaecatus, geminatus, astylus, myops, astarte, vancouverensis, зайсей IV, 205; Tatarinovi IV, 213; quercus IV, 213, 217; V, 416; ocellatus IV, 201, 214, 21092208223%V,,309:

Sphinx convolvuli IV, 198; pinastri IV, 202.

Spilosoma urticae Ц, 65; lubricipeda U, 67; menthastrè II, 67; mendica II, 63; Ш, 291, 323, 332.

Spintherops spectrum Ш, 394.

Spirama confusa IV, 186.

Stauropus fagi У, 401.

Syntomis phegea Ш, 323, 327.

Syrichthus sidae II, 69; Ш, 381; tessellum, cribrellum Ш, 379; orbifer Ш, 380.

Taeniocampa gothica IV, 156.

Telegonus 10-maculatus, euribates IV, 182.

Telesilla amethystina IV, 156.

Thais rumina Ш, 389.

Thecla pruni I, 85; IL, 70; Ш, 378, 398; spim Ц; 70; quercus II, 72; rubi II, 75.

Therapis evonymaria IV, 178.

Thestor Nogelii Ш, 409; У, 397.

Thyatira batis I, 71, 83, 89; derasa I, 89.

Thymele longicauda, tityrus IV, 182.

Tinolius eburneigutta I, 95.

Tolype IV, 145, 192, 193.

Tortrix nebritana I, 59.

Trichosia sabaudiata IV, 156.

Valeria oleagina IV, 178.

Vanessa wrticae I, 68; У, 363; polychloros, xanthomelas, cardui У, 363; io II, 68; IV, 170; У, 363; atalanta II, 68; ТУ, 170: 215: pros aN 42363; Royer M, 393:

Xylomiges conspicillaris I, 54.

— 424 —

Zerene grossulariata IL, 7, 61, 79; Ш, 301, 310, 319, 322,302:

Zeuzera aesculi II, 101, 102.

Zygaena lonicerae II, 13.

Zyg. trifoli II, 13.

Гус. scabiosae II, 13, 15; Ш, 310,519, 3027

Zyg. laeta Ш, 313.

Гус. tamara Ш, 313.

Гус. fausta Ш, 313, 329.

Гус. pilosellae Ш, 313, 329.

Гус. filipendulae Ш, 315.

Лус. Graslini Ш, 315.

Zyg. Cuvieri Ш, 315.

Zyg. pilosulae Ill, 327.

Гус. rhadamanthus Ш, 390.

Жесткокрылыя.

Adimonia caprae IV, 163; tanaceti У, 362.

Anaplistes ephippium Ш, 317.

Anthia III, 277.

Anthocomus equestris II, 95.

Brachinus IV, 173; V, 390.

Carabus IV, 161; violaceus, hortensis, canaliculatus, me- lancholicus, scheidleri, cancellatus, morbillosus Ш, 270—271; Billbergi, rutilans, auratus, nitens Ш, 272; septemcarinatus Ш, 271, 278; splendens Ш, 272, 281; auronitens Ш, 272, 281; lineatus III, 272, 281; Bonvouloiri, croaticus Ш, 273.

Chilocorus renipuslulatus II, 91; Ш, 267; bipustulatus II, 91: TV, 162.

Chrysomela marginata IT, 85; sanguinolenta П, 85; Ш, 317; limbata II, 85; Ш, 317; lateralis II, 85; gypsophilae Ш, 317; carnifex Ш, 317.

Clytus Ш, 316.

— 425 —

Coccinella IV, 181; У, 361; oblongoguttata II, 37, 52, 59,

88, 90. Сос. ocellata II, 54, 59, 89, 90; Ш, 266. Coc. bipunctata II, 88, 90, 93; Ш, 267.

Сос. 74-guttata II, 88, 89, 90; Ш, 266.

Сос. 7-punctata П, 88, 90, 93; III, 266.

Coc. 22-punctata Ш, 266.

Coptolabrus Lafossei, smaragdinus III, 271; IV, 161.

Cryptocephalus variabilis II, 92.

Dorcadion Murrayi, pedestre, striatum, sericatum, glycyrrhi- zae, politum, equestre, стих Ш, 280.

Ebous thoracicus II, 95.

Elater sanguinolentus Ш, 317.

Entomoscelis adonidis III, 317.

Epicauta III, 314.

Eumolpus pretiosus II, 89.

Graphipterus Ш, 277.

Lina tremulae II, 36, 51, 57, 80, 85, 86; Ш, 259, 265.

Lina cuprea II, 52, 59.

Lina collaris II, 85, 86; Ш, 259, 265.

Lina aenea II, 85, 87, 103; III, 259, 264.

Lina рорий Ш, 259, 265.

Lytta vesicatoria Ш, 319.

Malachius bipustulatus II, 94; elegans II, 95.

Mal. pulicarius II, 95.

Meloe proscarabaeus III, 312.

Mylabris III, 306, 311; 4-punctata, cincta, ocellata Ш, 313.

Paussus procerus IV, 146; V, 390.

Phyllodecta vitellinae II, 85.

Platyope III, 277.

Procerus III, 272; IV, 161.

Purpuricenus Koehleri Ш, 317.

Rhynchites betulae II, 121.

Scymnus nigrinus II, 92.

— 426 —

Silpha atrata III, 295; rugosa III, 299. Sternodes III, 277.

Telephorus fulvicollis IL, 95.

Timarcha coriaria IV, 162; primelioides V, 361. Trichodes apiarius, alvearius, favarius Ш, 315.

Перепончатокрылыя.

Abia fasciata II, 27.

Allantus Zricinctus II, 22; scrophulariae IT, 22; Ш, 342; marginellus II, 83; cingulum II, 83.

Amblyteles fasciatorius IT, 84.

Ammophila sabulosa I, 58; hirsuta I, 58; argentata I, 58; holosericea I, 58.

Bombus lapidarius, mastrucatus, terrestris, hortorum, hypno- гит Ш, 297.

Cimbex II, 24; Ш, 321; humeralis II, 25, 104; amerinae IT, 24; femorata Ш, 309.

Cladius aeneus II, 34; viminalis IT, 33.

Cryptus peregrinator II, 85.

Dolerus gonager Ш, 309.

Eumenes Amedei I, 58; pomiformis I, 58.

Exenterus IT, 19.

Formica rufa V, 404.

Hoplocampa fulvicornis, testudinea IT, 18.

Hylotoma berberidis, cyanella IT, 27; pullata II, 82; Ш, 370, 372; У, 373; ustulata Ш, 308.

Ichneumon ornatorius, molitorius, lepidus, extensorius II, 84.

Lasius niger II, 73.

Lophyrus pini II, 20, 21; similis IT, 21, 30, 44, 104.

Macrophya rustica, 12-punctata Ш, 309.

Nematus melanocephalus IT, 30; cadderensis IT, 28, 30; ра- vidus II, 31; septentrionalis II, 28, 105; Ш, 305, 321; У, 399.

Мет. ribesii II, 61; ventricosus IT, 61.

— 427 —

Odynerus brevipes I, 59; parietum I, 59.

Pimpla instigator Ш, 356.

Pogonias hircanus Ш, 296.

Pompilus samariensis IV, 176.

Priocnemis exaltatus Ш, 296.

Rygchium oculatum I, 57.

Tenthredo bicinctus II, 83; obsoleta II, 81; scalaris IL, 81. Vespidae III, 316.

Двукрылныя.

Conopidae Ш, 316. Mesembrina meridiana Ш, 298. Sarcophaga III, 298.

Syrphidae III, 316.

СЪтчатокрылыя.

Panorpa communis, germanica Ш, 298.

Полужесткокрылыя.

Aphis salicis III, 262. Mormidea nigricornis V, 409. Syromastes marginatus V, 409.

Прямокрылыя.

Acridium aegyptium У, 386.

Bryodema baicalense, Gebleri У, 382. Caloptenus Хайсиз У, 382.

Cuculligera histrix V, 391; grandis V, 392. Epacromia strepens У, 38 2.

Eremobia muricata V, 387, 400, 412.

— 428 —

Егет. grandis см. Cuculligera.

Euprepocnemis littoralis У, 382.

Mantis religiosa IV, 174, 223; oratoria ТУ, 209. Orthoptera IV, 163.

Pachytylus nigrofasciatus V, 382.

Pezotettix frigidus V, 382.

Rhomalea microptera IV, 207.

Stauronotus maroccanus V, 382.

Staur. brevicollis У, 382.

Stenobothrus miniatus У, 382; nigrogeniculatus У, 382. Stethophyma fuscum V, 382.

Паукообразныя.

Atypus IV, 175. Mygale séridulans IV, 175. Trochosa singoriensis IV, 176.

Матерьялы къ познаню фауны Incrob10BB Оренбургской губернии.

Георгя Якобсона.

MATERIALIA AD COGNITIONEM FAUNAE CHRY- SOMELIDARUM PROVINCIAE ORENBURGENSIS.

Auctore

С. «Jacobson.

Хотя Оренбургская губермя уже болБе пятидесяти METRE тому назадъ была изучаема въ Фаунистическомъ отношени прох. Эд. А. Эверсманомъ, но жукамъ отведено было имъ мене всего MÉCTA: единственный списокъ жуковъ, пойманныхъ имъ между Волгою и Ураломъ, — «Coleoptera inter Volgam flu- vium et montes Uralenses observata. D-re Eduardo Evers- mann». Casani, 1837, folio. Списокъ этотъ, повидимому, пред- ставляетъ библограхическую PEIKOCTB и отсутствуетъ въ та- кихь полныхъ библлюграфФическихъ указателяхъ, какъ Hagen, Bibliotheca entomologica x А. Богдановт, «Матерьялы для исто- pin научной и прикладной дфятельности въ Poccin по зоолог» '). Страницы 27, 28 и 29 этого списка содержалъ перечень Листо-

1) См. томъ Ш, листъ 8-й посл$дняго сочинен!я, гдЪ помфщена 6iorpaæia Эверсмана.

— 430 —

Фдовъ (Chrysomelidae) въ количествЪ 152 видовъ, но къ сожа- JÉHIO ни при одномъ вид цфлаго списка нфтъ указавй на мфстонахождене! А вслБдетве того, что районъ между Волгою и Ураломъ заключаетъ въ себЪ самыя разнохарактерныя MECT- ности (л6са хвойные типа сфверной полосы, лБса лиственные средней Росси, болота, поемные или заливные луга, степи южной Россш, предгорья Урала, и т. д.), то значене подобнаго списка низводится къ нулю, тфмъ боле, что нфкоторыхъ назва- ый нельзя даже примфнить къ извфетнымъ нынЪф видамъ: 20 видовъ Листофдовъ снабжены буквой «m.» (—= 11), но нигдЪ до сихъ поръ не описаны.

Другихъ списковъ жуковъ Оренбургской губернш не су- ществуетъ, да и отдфльныхъ указан1й на нахождене ихъ въ этой губерни очень немного; мало того, всЪ подобныя указатя въ заграничной литератур$ обозначаются слишкомъ неточно — «Orenburg», что въ виду разнохарактерности MÉCTHOCTEÏ въ этой губерни насъ очень мало удовлетворяетъ. Поэтому опублико- Banie списка Листофдовъ съ точнымъ обозначешемъ ихъ MECTO- нахожден1й представляетъ несомнфнный интересъ.

Матерьялами для предлагаемаго списка послужили сборы нынЪшняго (1896) xbra гг. Е. Г. Родда, М. М. Пор$цкаго и С. А. Эгиза. Эти три лица съ конца 1юня по начало августа, собирали насфкомыхъ въ Оренбургскомъ лфеничествЪ («Воскре- сенсюй боръ»), расположенномъ на границЪ Оренбургскаго и Орскаго УЪздовъ и сфверной своей частью подходящемъ Kb р. Бфлой. Ближайция къ м$стамъ сборовъ населенныя м$етечки: на востокъ — заводъ Кананикольсюй, на западъ — Мракова (Красная мечеть). МЪетность гористая (1500—1850 хутовъ надъ уровнемъ моря), покрытая сосновымъ или лиственнымъ лфсомъ. Спешальныя обозначеня мфстонахождевй слБдуюцщия:

И. — Иргизла, кордонъ лФеничаго на р5чкЪ того-же имени, въ 3-Xb верстахъ оть впаден1я ея въ р. БЪ$лую.

С. — Суренсый кордонъ на р. Малый Икъ, впадающей въ Сакмару, притокъ р. Урала.

— 431 —

К. Я. — Варагай-Яма на р. Ociak?, впадающей въ р. Иргизлу.

Л. — Лощенскй кордон у Кананикольскаго завода.

К. Б. — Визляръ-Берганъ, между Иргизлой и истоками р. Малый Икъ.

Тш. — Ташлы, почтовая станшя въ 110 верстахъ отъ Иргизлы.

Т. — Тетюлени, верстахъ въ 10—15 отъ Иргизлы.

1. ета cyanella (L.), Suffr., Seidl. (löichenis Weise). — С. р. УЕ

2. Lema Weisei Seidl. (Ærichsoni Weise). — К. Я. 18. VII.

3. Crioceris 14-punctata (Scop.). — И. 6 и 11. УП.

4. Crioceris 12-punctata (Т..). — И. би 11. УП.

5. Labidostomis longimana (L.). — С. 1. УП.

6. Clytra laeviuscula Ratz.—T. 22. УП.

7. Cyaniris flavicollis (Charp.). — И. 4 и 8. УП; В. B. 29. УП.

8. Coptocephala unifasciata (Зсор.). — И. 6. УП.

9. Cryptocephalus 8-punctatus (Scop.) var. e-g Weise. — И. 4 u 7. УП.

10. Crypt. bipunctatus (L.). — C. Ти2. УП.

11. Crypt. biguttatus (Scop.). —И. 7—8. УП.

12. Crypt. flavipes Е. и var. em f Weise. — И. 1, 2, 6, 18. УП.

13. Crypt. 4-guttatus Germ. и var. а Weise. — И. 11. УП; 0:29. МИ:

14. Crypt. nitidus (L.). — И. 30. УП; С. 29. УП.

15. Crypt. hypochoeridis (L.). — И. 7. УП; С. 1 и 2. УП; К. Я. 18. УП; Л. 18—14. УП. var. purpurascens n.: supra aeneo-purpureus. — К. Б. 21. VII (19).

16. Crypt. aureolus Suffr.—C. 1. УП (1$).

17. Crypt. sericeus (L.). — C. 1, 2, 29. УП; К. Я. 15. УП; И: бит УП.

18. Crypt. violaceus Laich. — С. 2. УП.

— 452 —

19. Crypt. pini (L.). —H. 6. УП (1 4).

20. Crypt. ocellatus Drap.— И. 6. УП; С. 1. УП.

21. Crypt. labiatus (L.). — И. 6. УП.

22. Crypt. elegantulus Grav.— И. 6. УП; С. 1. УП.

23. Crypt. minutus Е. var. fulvicollis Suffr. — С. 2. УП (1 экз.).

24. Pachybrachys hieroglyphicus (Laich.). — С. 1. УП (1 экз.).

25. Pachybr. scriptidorsum Mars. и var. lugubris Weise. — С. 1294 МЕ

26. Adoxus obseurus (L.). — К. Я. 18. УП; Т. 22. УП.

27. Chrysochus pretiosus (F.).— И. 11. УП.

28. Gastroidea polygoni (L.) и var. ruficollis (Е.). — C. 1 n 2, 99. УП; И; 4 #6. VIE KIA. AN;

29. Entomoscelis adonidis (Pall.). — И. 2. VII. (1 4).

30. Chrysomela Roddi sp. п. — И. 2. VII.

E magnis et concinnis hujus generis. Chrysomelae pterosti- chae Fisch. nonnihil affinis, sed multo angustior, convexior et multo minus fortiter magisque tenuiter punctulata, haud rugosa ceterisque characteribus optime distinguenda; a Chr. goettingensi L., cui nonnihil similis, colore haud violaceo, staturà majore alis- que inferioribus deficientibus jam primo aspectu valde differt.

Aptera, ovata (4) vel obovata ($), crassiuscula, aspectu а la- tere omnino semicirculariter (4) vel postice nonnihil altius (9) convexa, nigra, supra obscure cupreo-micans, parum nitida, se- ricans (praesertim in 2), subtus cum pedibus epipleurisque et scutello viridi-aeneo-vel viridi-cyaneo-micans, nitidior; antenna- rum artieulis duobus primis subtus et apice (articulis 3°—5° in- terdum apice) unguiculisque rufo-brunneis. Caput latum, sericeo- micans, fronte valde convexä, lineä longitudinali nullä vel solum pone clypeum parvä abbreviatä ac vix distinctà praeditä; spar- sim, latera versus crebrius tenuiter punctulatum; clypeo a fronte line impressä subarcuatà separato, longitudine subduplo latiore, densius fortiusque fronte punctulato; labro sat brevi, apice leni- ter sinuato, transversim uniseriatim punctato; mandibulis sat crassis, extus valde angulatis; palpis articulo ultimo subeylin-

— 433 —

drico ($) vel lato obconico (8), apice recte truncato. Antennae tenues, longae, coerulescentes, articulis ultimis sat dense flavo- pubescentes, articulo 2° subgloboso 3°-que plus quam duplo bre- viore, Prothorax amplus, longitudine nonnihil magis quam duplo latior; antice fortiter arcuatim excisus, medio subrecte truncatus vel vix antrorsum arcuatim productus; postice utrinque sat forti- ter bisinuatus, medio ad scutellum distincte arcuatim productus; lateribus fortiter regulariterque usque ad angulos rotundatis; his bene designatis, antieis acutis, postieis rectis, cum elytrorum margine dehiscentibus (2) vel humeros amplectentibus; disco con- fertim punctulato, convexo, opaco; lateribus nonnihil incrassatis, nitidioribus, a disco antice impressione obliteratä, postice bene designatä sed parvä separatis, ambabus punctis fortibus praedi- tis. Scutellum subcordiforme, punctulatum. Elytra subopaca, prothorace haud (4) vel parum (©) latiora, oblongo (3) vel bre- viter (9) ovalia, valde (cum prothorace uno arcu) convexa; callis humeralibus nullis; remote punctata, punctis lineas nonnullas valde irregulares brevesque formantibus et interdum (praecipue postice) lineolis impressis conjunctis; interspatiis subtiliter punc- tulatis. Metasternum brevissimum, antice rugoso-punctatum. Abdomen parte medianä sparsim punctulatum, interspatiis punc- torum alutaceis, lateribus dense subtiliter rugulosis; rugulis ma- ximä ex parte longitudinalibus. Pedes disperse, tibiarum apicibus densissime punctati ac fulvo pilosi; tarsorum articulo 1° magno latoque, articulo 2° parvo triangulari, 3° latitudine primi (9), sed multo breviore, 4° angusto, maximo, arcuato.

д: Corpus lateribus subparallelis, prothorace majore, elytris angustioribus; palpi. crassiores, articulo ultimo apicem versus dilatato; abdominis segmento ultimo longitudinaliter valde con- vexo, apice late arcuatim sinuato; tarsorum articulis tribus pri- mis (praesertim 1°) magis dilatatis, subtus omnino spongiosis. — Long. 9,5 mm., lat. 5,5 mm.

2: Corpus lateribus arcuatis, prothorace minore, elytris am-

plioribus; palpi tenuiores, articulo ultimo subeylindrico; abdo- Н. 8. Е. В. XXX. 28

— 434 —

minis segmento ultimo longitudinaliter non convexo, apice sub- recto, tarsorum articulis tribus primis angustioribus, art. 1° subtus linea mediana abbreviata glabra instructo. — Long. 11 mm., lat. 6,5 mm.

24 et 39 sub lapidibus in montibus Uralensibus sylvaticis (altit. 1500—1850’) inventa.

31. Chrysomela Poretzkyi sp. п. °). — И. 30. VII,

Prothoracis callo laterali postice dilatato interneque plicà profundä determinato, antice angustato impressioneque parum profundä a disco separato mox ab omnibus congeneribus agnos- cenda.

Subaptera (alis inferioribus rudimentaribus), obovata, parum nitida, subtilissime alutacea, subtus nigra, vix aeneo-micans, fe- moribus et supra aeneo-cuprea, antennarum articulis 1° et 2° sub- tus unguiculisque ferrugineis, articulis ceteris palpisque nigro-pi- ceis. Caput clypeo pentagonali, subtilissime punctulato, fronte antice sat dense et nonnihil fortius punctulatä. Antennae articulo 1° valde incrassato, magno, 2° sat parvo subgloboso, 3° praece- denti sesqui longiore et parum angustiore, articulis ultimis com- pressis, 11° longitudine primo vix superante, apice valde atte- nuato. Prothorax longitudine fere duplo latior, antice late sat profunde excisus medioque vix productus; postice subrecte trun- catus, ad latera leniter bisinuatus; lateribus aspectu deorsum

2) Чрезвычайно близокъ къ этому виду Boramiüch на 10° chBepabe его новый видъ: Chrysomela Kuznetzowi sp. п. — Praecedenti simillima proximeque affinis et solum characteribus sequentibus dignoscenda. Prothorax callo laterali antice magis angustato, lateribus subrectis antice posticeque rotundatis. Scutel- lum punctulatum. Elytra (callo humerali nullo) postice minus dilatata, striato- punctata, striis 4—5 et 6—7 pone medium commutatis, striis lateralibus regula- rioribus ac profundioribus. Abdomen subtiliter sparsius punctulatum, segmento 1° basi haud ruguloso, ultimo utrinque impressiore rude punctatä ornato. Pedes tar- sorum articulo 1° subtus sine lineola glabra. Antennae tenuiores, obscure bruu- neo-piceae, basi ferrugineae. — Long. 7 mm., lat. 5,3 mm.

2 © ad fl. Loswa (in fl. Tavdam influentem) in Transuralia septentrionali pro- vinciae Permensis а №. Kuznetzow botanico rossico anno 1889 inventae et in collectione P. a Semenow conservatae.

— 435 —

fortiter et ubique regulariter rotundatis; angulis posticis subrec- tis, obtusis, anticis rotundatis; disco parum convexo, crebre punc- tulato (lines longitudinali medianâ glabrä exceptä); lateribus valde incrassatis, ubique a disco impressione forti, rude punctatä, postice in plicam profundam transeunte determinatis; quod im- pressio et plica in lineä fere rectà (solum medio nonnihil curvata) sitae sint, callus lateralis antice sat angustus, postice distincte dilatatus apparet. Scutellum impunctatum. Elytra ampla, valde convexa, prothorace multo latiora, a basi usque ad ultimum tri- entem dilatata; subtilissime punctulata striisque 9, punctatis, per paria nonnihil approximatis praedita; punctis striarum con- fertis sat regularibus, postice subtilioribus confusisque; strià scutellari e punctis 12—15, strià 1° plus quam ex 50 formata, striis 4°—5* et 6°— 7” longe post medium distinctis, stria 7° ma- xime irregulari; interstitiis antice convexis; callo humerali nullo. Abdomen fortiter punctatum, segmento 1° praecipue inter coxas posticas dense ruguloso; segmento ито utrinque impressione rude punctata ornato. Pedes tarsorum articulo 1° subtus basi lineola glabra abbreviata instructo. — Long. 7,5 mm., lat. 5,7 mm.

1 2 in montibus sylvaticis Uralensibus provinciae Orenbur- gensis inventa.

32. Chrysomela goettingensis L. — И. 4—5. УП ($); Л. 13— 14. УП (2).

33. Chrys, marginata L.— И. 30. УП; К. Я. 18. УП.

34. Chrys. morio Кгуп. — T. 17—-19. УП (2 9).

35. Chrys. fastuosa Scop.— И. 6 x 7. VI; С. Ти 29. УП; Тш. 27. VI.

36. Chrys. cerealis L. var. alternans (Рап2.). — И. 8. УП.

37. Chrys. aurichalcea Mannh. — И. 30. УП (12).

38. Chrys. graminis L. — И. 11. VII, var. artemisiae Motsch. — И. 31. УП.

59. Chrys. polita L. — И. 6. УП; С. 29. УТиТ. УП.

40. Orina rugulosa (Suffr.). — И. 5, би11. УП (4 4,25).

28*

— 456 —

41. Phytodecta linneana (Schrank) var. decastigma (Duft.).—C. 29. УГи 29. УП., var. melanocnema n.: ut Kraatzi Westh., sed tibiis nigris. — С. 29. VI (19).

42. Phytodecta viminalis (L.) var. Baaderi (Panz.). — С. 29. VI и. 172-1291 IE Ki MT ИТ, Warn: grescens Gradl. — M. 11. УП; С. 29. VI x 1, 29. УП; K. B. УПК Я:15 и 18 VIT:

43. Phytodecta rufipes (Deg.).—K. . 16 и 17. УП; Т. 17— 19 и 22. УП; С. 1. УП. var. 6-punctata (Е.). — И. 6. УП; С. 1. VI;T 22 УП:

44. Phyliodecta vulgatissima (L.). — С. 29. УП.

45. Phyllodecta vitellinae (L.). — К. Я. 10 и 27. УП; K. Б. 24 и 26. УП; И. 4. VII x 2. VI.

46. Plagiodera versicolor (Laich.). — И. 4, 6, 11 и 30. УП; ВЯ и: VIE 029 V TE Зимнем Е Т. 17—19. УП.

47. Melasoma aeneum (L.). — И. 11. УП; В. Б. 20. УП. var. vitellinae Зсор. — С. 1. УП.

48. Меазота сиргеит (F.). — И. 6 u 7. УП.

49. Melasoma lapponicum (L.).—R. B. 26. УП. var. bulgharense (Е.). —И. 11. УПи2. VII; K. B. 26. УП; В. Я. 18. УП.

50. Melasoma populi (L.). — С. 2. УП; И. 4 и 6. УП.

51. Phyllobrotica 4-maculata (Т..). — С. 1. УП.

52. Luperus flavipes (L.). — И. 5. УП.

53. Lochmaea саргеае (L.). — С. 29. VIn 29. УП.

54. Galerucella viburni (Payk.). — И. 31. УП.

55. Galeruca tanaceti (L.). — Оренбургъ, 24. VI.

56. Derocrepis rufipes (L.). — С. 2. УП; И. би 7. VIT, В. Я. 16 и 18. УП.

57. Crepidodera ferruginea (Scop.). — С. 29. VI; И. 6. УП.

58. Chaetocnema aridella (Т11.). — И. 6. УП.

59. Longitarsus obliteratus (Rosh.). — И. 6. УП.

60—61. Longitarsus 2 sp. (immaturae). — И. 6. УП и С. 1, 2 и 29. УП.

62. 63.

— 437 —

Haltica tamaricis Schrank. — С. 2 u 29. VI. Haltica lythri Aubé.— С. 2. УП.

64. Haltica oleracea (L.). — C. 2 u 29. УП; К. Я. 15. УП; M: LIVE. 65. Dibolia Schillingi Ltz. — И. 6. УП.

66. 67. 68. 69. 70.

Dibolia femoralis Redtb. — И. 6. VII.

Dibolia cryptocephala (Koch.). — C. 2. VII. Cassida subferruginea Schrank. — C. 29. VIT. Cassida viridis L. — И. 4, 6, 30 и 31. УП. Cassida vibex L.— И. 4. УП.

71. Cassida prasina [1]. — С. 2. УП.

72. Cassida rubiginosa Müll. — И. 4. УП; С. 29. УП; Тш. DEN

73. Cassida nebulosa L. — 0.29. VI; 1, 2 и 29. УП; И. 4— 5, 8. УП.

74. Cassida nobilis L.— И. 2. VIII.

КромЪ roro тБми-же лицами по дорог$ въ Оренбургскую губ. найдены слБдующе виды: 1. Colaphus Hoefti Мёп. — Ставрополь (Самарск. губ.) 23.

УТ.

2. Chrysomela carnifex Е. — Стерлитамакъ (Уфимск. губ.) 8.

УЕ

3. Galeruca rustica Sch. — Отерлитамакъ 8. VII.

4. Galeruca circumdata (Duft.) var. oelandica Boh. — Crep.m- тамакъ 8. VIII.

5. Galerucella viburni (Payk.). — Стерлитамакъ 8. VIII.

6. Cassida subferruginea Schr. — Ставрополь 23. УТ.

Sur une nouvelle espèce d’Aphidien trouvée en Crimée sur les racines de la vigne,

Par S. Mokrzecky.

Entomologiste du gouvernement de Tauride (Simféropol).

Vers la fin d'Octobre 1895 nous avons visité une vigne située à l’embouchure de l’Alma. Cette vigne, qui couvre un éspace d’un hectare environ, contenait près de trois mille ceps de 3 à 30 ans. Le terrain, formé par les alluvions de la rivière, est un mélange de terre végétale et de sable; parfois, au prin- temps, la vigne est inondée par la rivière.

Au courant des quinze dernières années beaucoup de ceps commencèrent à dépérir et finirent par se dessécher complète- ment, sans cause apparente. Le nombre des ceps morts, rempla- ces au fur et à mesure, augmentait d'année en année.

Malgré la saison avancée il était facile de reconnaitre les ceps malades à leurs jets mal développés, non müris et restés demi-verts, ainsi qu'à l’absence des feuilles, tombées dès le com- mencement de l'été. =

Il était impossible de déterminer la cause du mal d’après ces symptômes extérieurs et nous n’avons pu la trouver qu’à l’inspec- tion des racines.

— 439 —

Sur les radicelles, sur les jeunes racines les plus proches de la surface du sol jusqu’à une profondeur de 20 centimètres, nous avons trouvé des colonies d’aphidiens, composées chacune d’une dizaine d'individus fortement attachés à la plante. Ces aphidiens étaient couverts d’une espèce de duvet blanc et court, pareil à celui que l’on connaît chez le puceron lanigère, de sorte qu’en déterrant les ceps on pouvait remarquer de petites taches blan- ches sur la terre rejetée par la bêche.

Ayant écrasé une des mottes de terre adhérentes aux racines on pouvait voir un groupe de pucerons de différente taille (0,5— 1,5 mm.), couverts du duvet susmentionné et posés très près les uns des autres sur les radicelles qu’ils sucaient.

Les femelles aptères (Fig. 1) sont piriformes, longues de

Fig. 1. Rhizoctonus am- Fig. 2. Nymphe.

pelinus n. sp. Femelle (Grossie). aptere presque adulte. (Grossie).

1,5 mm.; les antennes sont lisses et composées de 5 articles; le sucoir chez la femelle aptere adulte atteint la base des pattes de la seconde paire; la queue manque. On trouve dans une même colonie des femelles de couleur blanchâtre et d’autres d’un vert tirant sur le jaune. Nous n’avons point observé de duvet chez les femelles adultes.

Parmi les femelles aptères nous avons trouvé quelques nym- phes et femelles ailees.

Les nymphes sont oblongues, blanchâtres, avec de grands

`

yeux rougeätres à facettes et des stigmates noirätres. Les anten-

— 440 —

nes sont composées de 5 articles (Fig. 2). Longueur du corps 1,5 mm.

Les femelles ailées ont la tête et le thorax noirs, l’abdomen jaune avec des stigmates noirâtres très apparents. Le sugoir n’at- teint pas la seconde paire de pattes. Les yeux sont grands, convexes, d’un rouge de rubis. Les antennes sont composées de 6 articles, le 3° et le 6° étant les plus longs (fig. За). Les ailes sont repliées à plat sur le dos, l’aile antérieure est pourvue de 4 nervures diagonales, l’aile postérieure en présente deux, pres- que contigües à leur base (fig. 3.). Sur toute la longueur de

Fig. 3. Individu ailé, а — antenne. (Grossie).

l'aile postérieure s’observe un repli parallèle à la nervure lon- gitudinale (Postcosta). L’ocelle (stigma) est allongé. Longueur 1,7 mm.

Nous avons observé ce puceron sur les vieux ceps comme sur les jeunes. Nous trouvämes un jour une femelle aptere sur les racines d’une graminée croissante dans la vigne.

Par suite de la succion des pucerons l’épiderme et l'écorce des radicelles gonflent, se détachent et se crevassent et les raci- nes meurent. Nous avons trouvé aussi de plus vieilles racines dont l’écorce était déhiscente et crevassée, mais nous n’y avons point observé de pucerons.

— 441 —

Le célèbre hémipterologue hongrois 0’ G. Horvath que nous avions prié d'examiner le nouveau puceron, nous fait savoir dans sa honorée lettre du 4 Décembre 1895 que cet aphidien constitue une espèce tout à fait nouvelle et forme un nouveau genre voisin de I’ Aploneura Pass., dont il diffère, ainsi que les Pemphigus, par la presence de deux nervures diagonales dans les ailes postérieures; d’autre part le nouvel aphidien rappelle la Phylloxera par la disposition des ailes, repliées à plat sur le dos.

Le О Horvath nomme le genre nouveau: Rhizoctonus et l'espèce: ampelinus.

Nous adoptons volontiers la détermination du célèbre sa- vant.

Le nouveau puceron, croyons nous, ne saurait être considéré comme la cause unique de la maladie des ceps. Il présente ce- pendant un grand intérêt pour la science comme pour la viticul- ture.

Nous avons trouvé encore, en ce même lieu, un autre puce- ron vivant, lui aussi sur les racines de la vigne.

Nous n'avons pu observer que des individus apteres; ils se rapportent au genre Schizoneura.

Telenomus Sokolowi, sp. n.

Von Prof. Dr. G. Mayr.

96. Long. 1—1!, mm. Niger, feminae pedibus sordide rufo- testaceis, femoribus plus minusve infuscatis, maris pedibus et saepe antennarum scapo rufo-testaceis, coxis in utroque sexu nig- ris. Corpus latiusculum, feminae antennarum 11-articulatarum articulus tertius secundo plus 1!/ longior, clava distincte quin- quearticulata, maris articulus tertius secundo duplo longior, quarto aequilongus; frons polita et nitidissima, ad oculos serie punctu- lorum nonnullorum; vertex pone ocellum medium subtiliter co- riaceus, postice absque carina transversa rotundato-angulatim in occiput transeuns; caput transversum, а supero visum plus quam triplo latius quam longius. Mesonotum punctato-rugulosum et opacum; scutellum nitidum et laeve punctis dispersis piligeris; postscutellum acute et profunde reticulato-punctatum. Abdominis segmentum secundum ad basin striis brevissimis et grossis, atque insuper striolis longitudinalibus densis, subtilibus et plus minusve longioribus, sed segmenti secundi medium haud attingentibus.

Diese Art ist dem 7. Wullschlegeli Mayr sehr nahestehend, aber besonders durch die ersteren Glieder der Fühlergeissel leicht

— 445 —

zu unterscheiden, indem bei der letzteren Art und zwar beim Weibchen das zweite Geisselglied etwas länger ist, als das dritte, beim Männchen das zweite Geisselglied etwas kürzer, als das dritte und dieses fast doppelt so lang, als dick ist.

Gefunden von Herrn N. Sokolow in Süd-Russland, im Gou- vernement Charkow, wo er im Jahre 1896 in Menge beobachtet wurde. Seine Flugzeit beginnt Anfang Juni. Die Larven leben in den Eiern von Æurygaster maura F., welche von denselben massenhaft vertilgt werden.

Telenomus Sokolowi Mayr, его описане, образъ жизни и значене въ сельскомъ хозяйствЪ.

ТТ. Соколова.

Telenomus Sokolowi Mayr,

seine Beschreibung, Lebensweise und Bedeutung für die Landwirtschaft,

Von

N. Sokolow.

—_

Ha стр. 442 настоящаго тома Horae помфщено onncanie Te- lenomus Sokolowi, сдЪланное npoæ. Мауг’омъ въ Bub, извБет- нымъ спешалистомъ по паразитическимь Microhymenoptera, ко- торому я посылаль на Onpexbienie весь имфвпийся у меня матер1алъ. CB своей стороны я предполагаю сообщить здЪеь HÉKOTOPBIA CBÉXBHIA по б1олог1и этого насфкомаго, указать на его важное значене въ сельскомъ хозяйствЪ, а равно дать по- дробное описавше взрослаго насфкомаго HA русскомъ язык$, такъ какъ описанше его сдфлано Мауг’омъ на латинскомъ и на нёмец-

— 445 —

комъ языкахъ, притомъ съ чисто научной точки зрЪня, а потому недостаточно полно для практическихь цфлей, для которыхъ, между прочимъ, предназначается настоящая работа. КромЪ того, прежде чфмъ говорить о самомъ Telenomus Sokolowi, мнЪ необходимо сказать н$еколько словъ о другомъ насфкомомъ, именно о Маврекомъ клоп$ или черепашк$ (Eurygaster maura Е.), такъ какъ между двумя названными насфкомыми существуеть весьма тфеная связь, обусловливающая то значене, которое Telenomus Sokolowi имфетъ для сельскаго хозяйства.

Какъ показали изелБдованая послБднихь лфтъ, Мавреюй клопъ является однимъ изъ наиболфе вредныхъ насфкомыхъ для очень многихъ м$етностей европейской Росс, гдф въ годы массоваго его размноженя нерфдко погибаетъ почти весь уро- жай озимой пшеницы, à равно, въ болфе или менфе сильной сте- пени, страдаютъ и нфкоторые друге сорта хл6бныхъ растенйй. МЪстами na КавказЪ вредная дфятельность черепашки достигла такихъ размфровъ, что крестьяне BO многихъ случаяхъ совер- шенно перестали сЪять озимую пшеницу на собственной земл$, а стали арендовать съ этою цфлью казенные и частные участки земли, отстоящие нер$дко на 100—200 верстъ OTB ихъ постоян- наго м5стожительства, TAB велБдств1е особыхъ условй наблю- дается полное отсутсте Маврекаго клопа. Muorie землевла- дфльцы другихъ м$стностей Росси временно переставали сфять озимую пшеницу, неоднократно замфчая тотъ Фактъ, что Yepe- пашка развивается въ Macch перлодически, что послБ обильнаго ея размноженя впродолжени н$сколькихъ лётъ подъ рядъ, она неожиданно начинала убывать въ численности, пока, не исчезала, совершенно, или же появлялась въ такомъ незначительномъ ко- личествЪ, что вредъ, наносимый ею хлбнымъ полямъ, оставался почти незамфтнымъ. Подобный Фактъ пер1одическаго исчезнове- Hin Маврскаго клопа, чрезвычайно важный самъ по себф, не имфль однако существенныхъ посл$дств для сельскихъ хо- зяевъ, такъ какъ, оставаясь въ полномъ невЪдфн1и относительно причины настоящаго явленя и BMECTE съ TEMB не зная 3apanbe,

— 446 —

когда слБдуетъ ожидать изчезновеня насфкомаго, они дЪйство- вали безъ опред$леннаго плана, наугадъ, засфвая пшеницею свои поля какъ разъ тогда, когда черепашка развивалась въ MACCÉ, и не дфлая этого въ TEXB случаяхъ, когда насфкомаго не было вовсе. Занимаясь лБтомъ 1896 г. наблюденаями надъ образомъ жизни Maßpckaro клопа, мнф пришлось обратить особенное BHH- ман1е именно на эту сторону вопроса, т. €. заняться изученемъ TÉXB условй, при которыхъ происходитъ пер1одическое исчезно- веше черепашки.

При этомъ я познакомился съ б1олотею Telenomus Sokolowi и его полезной д$ятельностью, къ чему теперь и перехожу.

Наблюден1я мои въ указанномъ только-что направлеши были сдфланы въ Изюмскомъ уфзд$ Харьковской губ., и все сказан- ное о Telenomus Sokolowi будетъ относиться именно къ этой MECTHOCTH.

Во второй половинф мая, приблизительно около 20-го числа началась откладка яицъ самками Маврекаго клопа, а въ первыхъ числахъ HA мною были замф$чены первыя отклоненя отъ нор- мальнаго цвЪта части яицъ этого насфкомаго. Обыкновенно чи- сто-зеленыя, полупрозрачныя, мало отличаюпияся отъ листьевъ TÉXB хл5бныхъ растенй, на которыхъ ихъ большею частью от- кладываютъ самки клопа, — они покрылись вокругъ одного изъ своихъ полюсовъ сначала, рядомъ правильныхъ, болБе свЪтлыхъ, точекъ, а зат$мъ стали замфтно мутн$ть и желтфть. Впрочемъ, обыкновенно эти точки бываютъ замфтны и на нормальныхъ яйцахъ, но тогда ONE не такъ PE3KO выступаютъ наружу. Повидимому, онф обозначаютъ края небольшой крышечки, отд?- ляющейся отъ яйца при выходф изъ него личинки Eurygaster таита. Странно только то, что точки бываютъ ясно выражены на, больныхъ яйцахъ, а на здоровыхъ ихъ можно зам тить лишь при помощи увеличительнаго стекла, да и то не всегда съ до- статочною отчетливостью. Съ течешемъ времени становясь все темнфе и темнфе, яйца приняли наконецъ совершенно темную окраску, сдлавшись темно-синими, со стальнымъ отливомъ. Въ

— 447 —

это время начался выходъ изъ нихъ маленькаго, YePHArO, съ красноватыми ножками HACÉKOMATO, принадлежащаго къ мелкимъ нафздникамъ и названнаго впосл5дстваи Telenomus Sokolowi.

Первоначальное изм5нене въ UBETE яицъ черепашки нача- лось, какъ сказано уже выше, въ первыхъ числахъ поня, а первый выходъ изъ нихъ паразита мною наблюдался 8-го числа, того-же м5Беяца. ЗатБмъ мн$ ежедневно удавалось получать взрослое HACEKOMOE въ неволБ изъ яицъ, а на свободф находить его около хлЬбныхъ растенй, гд$ паразита не трудно было за- мфтить летающимъ или сидящимъ на колосьяхъ. По окончани своихъ наблюденй въ концф 1юня я взяль съ собою, передъ отъБздомъ изъ Харьковской губ., нфкоторое количество боль- ныхъ яицъ черепашки, изъ которыхъ у меня выходили пара- зиты еще здЪеь, въ Петербург$, приблизительно дней черезъ 10 послБ того, какъ были собраны яйца клопа. Упоминаю объ 3TOMb PAKTB потому, что онъ можетъ служить нагляднымъ дока- зательствомъ возможности перевозки паразита Ha большое раз- стоянше. Мною будетъ еще сказано объ этомъ нфсколько словъ въ концЪ этой статьи.

Продолжительный перодъ выхода паразита, около MÉCANA, объясняется тфмъ обстоятельствомъ, что сама черепашка, откла- дываетъ свои яйца крайне неравномЪрно. Такъ, напримЪръ, одновременно можно наблюдать и взрослую черепашку прошлаго года, еще откладывающую яйца, и вышедшихъ уже изъ ALP личинокъ, притомъ на самыхъ различныхъ ступеняхъ развитя, и даже почти взрослаго клопа, этого года.

Весь цикль развитя Telenomus Sokolowi состоитъ въ слЁ- дующемъ: BCKOPB послБ откладки яицъ Маврекимъ клопомъ, самка взрослаго паразита, снабженная небольшимъ яйцекладомъ, прокалываетъь оболочку яйца черепашки и опускаетъ въ него собственное, ничтожное по разм$рамъ яичко, изъ котораго вы- ходить затмъ личинка паразита; посл$дняя питается содержи- мымъ яйца клопа, пока не достигнетъ окончательныхь размЪ- ровъ и не превратится въ куколку, изъ которой выходитъ уже

— 448 —

взрослое насфкомое. Въ каждомъ яйцф черепашки не бываетъ больше одной личинки паразита.

Передъ выходомъ наружу взроелое нас$комое прод$лываетъь на одномъ изъ полюсовъ яйца небольшое отверете, края кото- раго имБютъ неправильныя OUCPTAHIA; черезъ это OTBEPCTIE па- разить вылетаетъ затфмъ на свободу.

Какъ я замтилъ раньше, одна изъ задачъ моихъ изел$дова- Hi состояла въ TOMB, чтобы выяснить, какя причины обусло- вливаютъ пер1одическое исчезновене MaBpckaro клопа.

Теперь я могу сказать, что главная, а во многихъ случаяхъ единственная причина подобнаго исчезновеня клопа заключается въ MACCOBOMB размножен1и его паразита. Конечно, нельзя отри- цать нфкотораго вмямя въ этомъ отношени также другихъ Факторовъ, каковыми, напримфръ, являются HEÖIATONPIATHBIA метеорологическля условля, грибныя бол$зни и т. д., но врядъ ли они одни въ COCTOAHIH произвести такое опустошающее дфйстве въ рядахъ клопа, какое мы наблюдаемъ при массовомъ размно- xenin Telenomus Sokolowi. По крайней мЪЪЪ, у насъ нфтъ ни- какихъ положительныхъ данныхъ для подобнаго рода предполо- женй. Напротивъ того, во многихъ случаяхъ еще раньше, à также въ Харьковской губ. въ 1896 году я находиль подъ опавшей листвой, среди массы зимующаго клопа, не мало экзем- пляровъ черепашки, погибшей, повидимому, отъ какой-то гриб- ной болфзни, при чемъ процентъ мертваго клопа бываль въ HB- которыхъ случаяхъ. весьма значительный. Т$мъ не менфе, въ прошломъ году, нослБ вылета черепашки изъ лфеу, ея оказалась такая масса на хлЬбныхъ поляхъ, что лишь съ трудомъ удава- лось отыскать растеше, на которомъ не было-бы хотя одной кучки яицъ этого насфкомаго.

Собирая впродолжени двухнедфльнаго пер1ода яйца клопа, я для каждаго отдфльнаго сбора вычиелялъь отношене между здоровыми и больными яйцами, при чемъ въ общемъ получилось около 85% зараженныхъ паразитомъ яицъ черепашки. Первыя пробы, собранныя въ начал 1юня, заключали въ себЪ наимень-

— 449 —

шее количество больныхъ яицъ, PEAKO доходившее до половины общаго числа собранныхъ яичекъ. Пробы же, взятыя въ поло- вин 1юня, были почти безъ исключен1я заражены паразитомъ до 90. Понятно, что при столь обильномъ размножени Teleno- пиз’а нельзя было ожидать появлен1я черепашки BB MaACCB. Такъ оно и случилось въ дЪйствительности. Обыкновенно, въ годы массоваго размножен1я клопа колосья хлБбовъ почти сплошь бывали покрыты личинками этого насфкомаго, въ прош- ломъ же году большая часть растевшй оставалась свободною отъ черепашки, а если она кое-гдЪ и попадалась, то въ больпинств$ случаевь лишь въ неболышомъ количествЪ, преимущественно отдфльными группами.

Такимъ образомъ, не можетъ быть COMHEHIA въ TOMB, что въ Харьковской губ. Мавреюй клопъ погибъ исключительно бла- годаря массовому размноженмю Telenomus Sokolowi.

Зат$мъ, такъ какъ во многихъ другихъ мЪетностяхъ Pocecin исчезновение черепашки происходить аналогично описанному только что случаю, сопровождается подобными же внфшними признаками, при чемъ въ Крыму даже найдено самое насЗкомое, то необходимо прийти къ заключеню, что во вс$хъ подобныхъ случаяхъ мы имфемъ дфло съ одной и той же основной причи- ной, другими словами, что во BCEXB такихъ MECTHOCTAXB чере- пашка гибнетъ отъ паразита, быть можетъ не всегда отъ Tele- nomus Sokolowi, но во всякомъ случа отъ весьма близкаго къ нему вида 1).

Выше было сказано, что въ 1896 году погибла главная

1) С. А. Мокржецк!й наблюдалъ въ Крыму паразита яицъ черепашки, котораго онъ опред$лилъь какъ Encyrtus hemipteroidus, хотя онъ при этомъ оговариваетъ, что за точность опред$лен1я не ручается, такъ какъ не им лъ подъ рукою соотв$тетвующей литературы. Не имЪя въ своемъ распоряженш его матер1ала, я также затрудняюсь сказать что либо опредЪленное по этому поводу. Судя по краткому описан!ю, которое даеть Мокржецк!й, быть MO- жетъ, это дЪйствительно Æncyrtus, хотя многое говоритъ за TO, что крымскй паразитъ окажется также Telenomus.

ЗамЪтка Мокржецкаго объ этомъ предметЪ помфщена въ «Сельскомъ ХозяинЪ» за 1896 г., въ № 46.

Н. Б. Е. В. ХХХ. | 29

— 450 —

масса черепашки, но HÉKOTOPOE количество ея все-таки осталось, которое, перезимовавъ, отложитъ свои яйца, которыя, въ свою очередь, подвергнутся нападен1ю паразитовъ, оставшихся при- близительно въ TOMB же количеств$, какъ въ предшествующемъ году. Такимъ образомъ, Beh яйца черепашки будуть уничто- жены безъ остатка, но, вмфетБ съ тБмъ, за дальнфйшемъ недо- статкомъ ихъ для всей массы паразитовъ, большая часть по- слБднихъ не будетъ въ COCTOAHIN отложить собственныхъ яичекъ. Поэтому, надо думать, исчезнуть и сами паразиты. Таковъ ре- зультатъ дфятельности паразитовъ въ послБдеюй годъ ихъ мас- соваго размножевя.

Если мы возьмемъ одинъ изъ предшествующихъ моментовъ развитйя паразитовъ, то увидимъ, что посл$ первоначальнаго своего появленшя они съ каждымъ годомъ увеличиваются въ чи- сленности до тфхъ поръ, пока они находятъ достаточное для своего потомства количество яицъ черепашки. BMÉCTÉ съ TÉME, мы узнаемъ всегда заранфе, на чьей сторонф нужно ожидать перев$са въ слБдующемъ году, на сторон ли черепашки или ея паразита.

Поэтому, Фактъ истребленя клопа Теепотиз’омъ, чрезвы- чайно важный самъ по себЪ, пробр$таетъ еще значеше, какъ показатель того, можемъ ли мы въ ближайшемъ будущемъ ожи- дать уменьшеня количества одного изъ наиболфе опасныхъ вра- говъ сельскаго хозяйства. Для этого необходимо слБдить изъ года въ годъ за весеннимъ появленемъ насфкомаго, а BMBCTÉ съ TEMB вести правильныя наблюден!я надъ кладкою и разви- пемъ яицъ черепашки. Опред$ляя каждый разъ проценть боль- ныхъ и здоровыхъ яицъ клопа, не трудно будетъь по степени ихъ заражения заранфе судить о TOMB, въ какомъ количествь слБдуетъ ожидать клопа въ будущемъ году.

Такимъ образомъ, для практиковъ-хозяевъ легко Pasph- шается вопросъ о томъ, когда они безбоязненно и съ разсчетомъ на успфхъ могутъ сфять озимую пшеницу, или же — когда имъ слБдуетъ по возможности воздержаться OTE этого. При правиль-

— 451 —

ной постановк$ настоящаго вопроса не можетъ быть болЪе TEXB случайностей, о которыхъ упоминалось въ начал6 этой статьи, а именно: если хозяева надфялись на малое количество чере- палики — ея развивалось много, когда же они ожидали HACÉKO- маго въ массе$ — его не было вовсе.

Что же касается до того, насколько легко и общедоступно отыскиване и собираюе яицъ Маврскаго клопа, a BMÉCTÉ съ тфмъ и опред$леше степени ихъ зараженя, то въ этомъ отно- шени можно сказать лишь одно, что сдфлать это ни для кого не представитъ затрудненя. Въ т5хъ случаяхъ, когда черепашки много, отыскать ея яйца крайне просто, такъ какъ почти на каждомъ хлЬбномъ растен1и найдется ихъ хотя бы одна кучка. Kr нимъ нужно только HECKOABKO присмотр$ться, потому что самка насзкомаго прикр$пляетъ свои яйца большею частью на нижней сторон листа, отъ цвЗта котораго они мало BMP отли- чаются. Еще легче отличить больныя яйца отъ здоровыхъ. Первыя, какъ уже было сказано раньше, темно-синяго, сталь- ного цв$та. Вторыя — чисто-зеленыя; лишь ко времени выхода взрослаго HACBKOMATO они дфлаются грязно-желтыми, при чемъ на одномъ конц$ ихъ появляется нфсколько красныхъ пятенъ и точекъ.

Заканчивая на этомъ изложене б1лологическихъ данныхъ о Telenomus Sokolowi, я считаю не лишнимъ упомянуть еще разъ, что полезная дфятельность этого нас$комаго распространяется, повидимому, далеко за пред$лы Харьковской губерыи. Судя по сходнымъ внфшнимъ признакамъ, надо думать, что во BEEXB случаяхъ пер1одическаго и быстраго исчезновеня Маврекаго клопа мы имфемъ 1510 съ однимъ общимъ явлешемъ, если не вполнф тождественнымъ, то во всякомъ случа$ аналогичнымъ.

Между TEMB черепашка, распространяясь все больше и больше, занимаетъ постепенно огромныя площади культурныхъ земель, появляясь неожиданно въ такихъ м$етностяхъ, гдф ея раньше не было вовсе. Поэтому самъ собою возникаетъ во-

просъ, распространяется ли въ одинаковой степени паразитъ 29*

— 452 —

клопа, т. €. всегда ли онъ появляется тамъ, куда проникла, чере- пашка. Если это не такъ, если существуютъ мЪстности, TJ паразитъ отсутствуетъ, то спрашивается, нельзя ли попытаться перенести его туда искусственнымъ путемъ? По моему мн$н!ю, это не только возможно, но даже не такъ трудно, какъ оно ка- жется съ перваго взгляда. Выше я уже упомянулъ о TOMB, что въ одномъ случа удалось перевезти Telenomus Sokolowi на большое разстояше. Теперь могу еще добавить къ этому, что огромное большинство паразитовъ дофхало благополучно; лишь самая незначительная часть ихъ погибла въ пути. СлБдуетъ только собирать больныя яйца черепашки по возможности въ начал ихъ заражения паразитами, дабы поелбдюе He усп$ли развиться и покинуть яйца еще въ дорог$, такъ какъ тогда они ckopbe могутъ пострадать отъ путешествя. По прибыти насф- комыхъ на MECTO, ихъ слБдуетъ выпускать на волю по мЪрЪ окрыленя, притомъ на поля, на которыхъ больше всего было замчено черепашки.

Перехожу теперь къ систематическому описан1ю HACÉKOMATO. Telenomus Sokolowi принадлежитъ къ отряду перепончатокры- лыхъ насБкомыхъ (Hymenoptera), къ семейству Proctotrupi- dae. Въ виду того, что въ ЕВрыму былъ найденъ паразитъ яицъ черепашки, судя по описанйю изъ’ рода Encyrtus 2), принадле- жащаго къ семейству Chalcididae, a дамъ здЪесь перечень глав- ныхъ, наиболфе характерныхъ признаковъ этихъ двухъ CO- сЪднихъ семействъ перепончатокрылыхъ.

У Proctotrupidae усики бываютъ прямые или колБнча- тыя; болыпею частью они 10— 15 члениковые, рфже съ 8 чле- пиками. Челюстныя щупальца 3—6 члениковыя. Передея крылья всегда съ глазкомъ (зйдта), но съ очень слабо выра- женнымъ жилковашемъ. Переднегрудь съ отростками по 60- камъ, по одному съ каждой стороны, доходящими до OCHOBAHIA крыльевъ. Яйцекладъ всегда на самомъ концф брюшка.

2) См. замЪтку 0. А. Мокржецкаго, Сельскй Хозяинъ, 1896 г. № 46.

— 453 —

У Chalcididae усики kopotkie, колБнчатые, 6— 14 члени- ковые. Переднегрудь по бокамъ безъ отростковъ. Передная крылья безъ глазковъ съ одной ясно выраженной продольной жилкой, которая беретъ свое начало у OCHOBAHIA крыла, зат мъ поворачиваеть въ сторону его передняго края, соединяется съ послфднимъ и идетъ на нфкоторомъ протяжени BMECTE съ нимъ. Зат$мъ она даетъ отъ себя небольшую в$точку внутрь крыла, которая бываетъ болБе или менфе сильно утолщена на своемъ конц.

Telenomus Sokolowi чернаго цвфта, почти весь матовый, лишь MÉCTAMH блестящий. У самки ноги грязно-желтыя, съ крас- новатымъ оттфнкомъ, лапки и голени болБе свфтлыя, бедра же довольно темныя, какъ бы покрытыя темнымъ налетомъ, сквозь который просвфчиваетъ основная окраска; у самца ноги, а боль- шею частью и первый, основной членикъ усиковъ KPACHOBATO- желтые. Голова, у самца и у самки короткая и широкая, т. е. въ ширину она больше, ч$мъ въ длину; если CMOTPETB сверху, то она болфе ч$мъ втрое шире своей длины. Лобъ совершенно гладкйй, а потому сильно блестящий, лишь около глазъ съ рядомъ отдфль- HBIXB точекъ. Глаза, крупные, съ довольно длинными, торчащими волосками. Усики длинные, колБнчатые, покрытые весьма нЪж- ными, но довольно густыми волосками; у самца и самки они 11-ти члениковые, первый членикъ ихъ самый большой, второй у самца вдвое, а у самки въ 1'/, раза, короче третьяго, который у самца одинаковой длины съ четвертымъ. Крылья прозрачныя, густо покрытыя длинными волосками; передыя крылья съ явственнымъ глазкомъ, у котораго отъ наружнаго края крыла внутрь послБдняго идеть неболышая, утолщающаяся на концЪ темная жилка. Среднеспинка (mesonotum) матовая, покрыта морщинками и крупными точками; щитокъ блестящий, лишь съ отдфльными и неболыпими точками. Второй членикъ брюшка у OCHOBAHIA съ очень короткими, но ясно выраженными, попереч- ными полосками; частыя же продольныя полоски болБе или ме- нфе длинныя не доходятъ до средины этого членика. Очень

— 454 —

TOHKIÏ, KOPOTKI яйцекладъ самки прикр$пленъ на самомъ концЪ брюшка. Величина отъ 1—1,2 mm.

Die Beobachtungen, welche von mir über die Lebensweise des Telenomus Sokolowi Mayr angestellt wurden, haben gezeigt, dass die Thätigkeit dieses Thieres von sehr grosser Bedeutung für die Landwirtschaft ist. Es hat sich herausgestellt, dass die Larven dieses Telenomus in Eiern von Eurygaster maura Е. le- ben, welche von denselben massenhaft vertilgt werden. Was das letztere Thier anbetrifft, so gehört dasselbe zu den gefährlichsten ‚Feinden der Landwirtschaft, da stellenweise, besonders im süd- lichen Russland, in manchen Jahren fast die ganze Ernte an Weizen und Roggen von Æurygaster maura vertilgt wird. In einigen Gegenden haben die Landleute die Kultur der genannten Getreide-Arten zeitweise völlig aufgegeben, da schon früher die Beobachtung gemacht wurde, dass der Schädling nur von Zeit zu Zeit in Menge auftritt, indem er einige Jahre hintereinander kaum zu sehen ist. Bis jetzt blieb jedoch unbekannt, worin die Ursache einer derartigen Erscheinung zu suchen sei. Meine Untersuchungen haben gezeigt, dass das periodische Verschwin- den von Æurygaster maura mit dem Erscheinen des Telenomus Sokolowi zusammenfällt. Im Gouvernement Charkow wurden im Jahre 1896 ungefähr 85% der Æurygaster-Eier von dem Schmarotzer bewohnt, sodass der Schädling später kaum in merklicher Anzahl auf den Feldern zu sehen war, trotzdem er in Masse überwinterte und in Menge seine Eier ablegte.

Ungefähr in der zweiten Hälfte des Monats Mai begannen die Zurygaster-Weibchen ihre Eier abzulegen. Bei normalen Verhältnissen sind diese Eier ganz grün und ziemlich durch- sichtig. Mit der Zeit wurde jedoch ein Theil derselben trüb und gelblich. Allmählig sind die Eier ganz dunkel geworden, zuletzt blau mit Erzschimmer. Alsbald schlüpften aus denselben die

— 455 —

kleinen, schwarzen Thierchen, welche später von Herrn Dr. Mayr als Telenomus Sokolowi benannt wurden. Dies geschah in den ersten Tagen des Juni. Im Laufe des ganzen Monats bekam ich die Parasiten aus Eiern in der Gefangenschaft, oder ich fand dieselben im Freien auf den Getreidefeldern. Die einzelnen Ent- wickelungsstadien des Telenomus Sokolowi wären etwa folgende: das Weibchen dieses Thieres sucht die Zurygaster-Eier auf, in welche es alsdann die eigenen winzig kleinen Eierchen ablegt. Zu diesem Zwecke ist der Schmarotzer mit einem kurzen Stachel bewaffnet, welcher ihm das Durchstechen des ziemlich starken Eurygaster-Eies ermöglicht. Die Larve nährt sich von dem Inhalte des letzteren, macht daselbst die Puppenruhe durch und verlässt das Ei des Wirtes erst in der Stadie des Imago.

In einem Zwurygaster-Ei ist niemals mehr als eine Larve vorhanden.

Das Verschwinden von Zurygaster maura im Gouvernement Charkow in Folge der massenhaften Entwickelung seines Parasi- ten ist direkt nachgewiesen, wie es schon daraus ersichtlich ist, dass die Eier dieses Schädlings gegen 85%, vom Schmarotzer angegriffen waren. In der Krim wurde dieselbe Erscheinung beobachtet, wobei der Schmarotzer über 90%, der Æurygaster- Eier vertilgte.

Was die übrigen Gegenden des südlichen Russlands anbe- trifft, so kann man auch hier eine ähnliche, wenn nicht die gleiche Ursache vermuthen, da in allen Fällen das plötzliche Verschwinden des Schädlings von gleichartigen Symptomen be- gleitet wird.

In den letzten Jahren hat sich jedoch Zurygaster maura aus- serordentlich verbreitet, indem das Thier in solchen Gegenden erschien, wo man dasselbe früher niemals beobachtet hatte. Aus diesem Grunde wäre es vielleicht zweckmässig in derartige Lo- kalitäten den Schmarotzer einzuführen, da derselbe hier nicht so schnell oder manchmal gar nicht zur Entwickelung kommt. Was die Versendung der lebenden Telenomus anbetrifft, so ist dies

— 456 —

ziemlich leicht auszuführen, da ein Versuch in dieser Richtung vollkommen gelungen ist.

Bei dieser Gelegenheit erlaube ich mir Herrn Dr. G. Mayr in Wien meinen innigsten Dank auszusprechen, erstens für die Bereitwilligkeit, mit welcher er meine Telenomus-Ausbeute be- stimmte, zweitens für die Benennung der neuen Species nach meinem Namen.

ВЕ

Description d’une espèce nouvelle de la fa- mille des Lucanides.

Par Е. E. Jakowlew.

Eurytrachelus hirticornis, n. sp.

Ce genre comprend un petit groupe de formes chez lesquelles les mandibules sont garnies interieurement d’une brosse plus ou moins épaisse de poils roux ou roux-jaunätres; le groupe peut être divisé en deux sections à l’aide de la disposition de ces bros- ses de poils; chez les espèces de la premiere section il n’y a que les dents des mandibules qui sont frangés de poils, la base des mandibules étant glabre (Æ. gypaëtos, purpurascens et cribriceps), la deuxième section renferme des espèces chez lesquelles une épaisse brosse de poils est placée tout à la base des mandibules, intérieurement, tandis que les dents sont glabres (Æ. eurycephalus et hirticornis m.).

©. Entièrement d’un noir mat, élytres et dessous du corps plus brillants. Tête en carré transversal, deux fois aussi large que longue, à bords latéraux droits, parallèles; les angles anté- rieurs sont régulièrement arrondis; le bord antérieur de la tête

— 458 —

est coupé droit, avec de faibles sinuosites aux côtés et une étroite fossette transversale au dessus du chaperon; ce dernier est étroit, 4 fois moins large que la tête, séparé de cette dernière par un profond sillon; le chaperon est régulièrement et assez profon- dément échancré de façon que les angles extérieurs font saillie en forme d’épines.

Mandibules plus longues que la tête; munies d’une double dent placée presque à leur milieu; dent basale forte, dirigée droit en dedans, se réunissant, en avant, à une autre dent, faib- lement développée et à extrémité obtuse; en dessous, il y a sous ces dents une profonde gouttière; on remarque en outre un petit tubercule obtus, placé devant l’extrémité aiguë des mandibules; la base est garnie intérieurement, en dessous, d’une brosse de poils d’un brun roussätre foncé, qui atteint la grande dent mé- diane; cette partie basale des mandibules est couverte en dessus de gros points épars. Menton plus de deux fois aussi large que le chaperon, arrondi et frangé de poils antérieurement, un peu dé- primé à la base et couvert de très gros points épars, plus serrés vers la base; sous-menton très finement chagriné ainsi que toute la tête. Celle-ci est, en outre, couverte en dessus de petits points distincts qui sont le plus serrés près de son bord antérieur et devant les yeux qui sont divisés antérieurement par une lamelle étroite en deux parts inégales.

Corselet transversal, plus large que le reste du corps et un peu plus de deux fois aussi large que long; ses bords laté- raux sont arrondis avec une sinuosité distincte devant le milieu; les angles postérieurs sont coupés obliquement, avec une dent obtuse, les antérieurs, obtusément arrondis, sont adhérents aux côtés de la tête. Les bords postérieur et latéraux sont rebordés par un bourrelet ininterrompu; le profond sillon qui longe le bord antérieur est à peine interrompu au milieu. Le dessus du corselet est aussi finement chagriné que la tête; ses bords, le long du bourrelet extérieur, et ses angles antérieurs sont, en outre, couverts de points.

— 459 —

Le prosternum est couvert de petits points épars; son pro- longement est très large, plat, distinctement concave, à extrémité élargie, légèrement convexe, mais concave latéralement. Ecusson triangulaire, quelque peu plus large que long, couvert de gros points à sa base.

Elytres parallèles, deux fois aussi longues que le corselet, munies d’épines habituelles aux angles antérieurs; elles sont cou- vertes de gros points qui forment parfois des rangées longitudi- pales plus ou moins irrégulières, les points sont plus gros et plus serrés à la base et vers les côtés; le rebord latéral est. finement sranuleux vers la base. Le metasternum est glabre et finement ponctué au milieu, ses côtés sont assez fortement granuleux et révêtus de longs poils jaunätres.

Les pattes sont couvertes d’une assez forte ponctuation; les tibias antérieurs sont denticulés, les intermédiaires et postérieurs ne présentent qu’une petite épine au milieu; les cuisses posté- rieures sont frangées en dessous de longs cils roux; les tarses sont révêtus en dessous de touffes de poils roux.

о (f. mesodonta): long. 35 mm. (y compris la longueur des mandibules: 8 mm.); larg. du pronotum — 14, des élytres aux épaules — 11 mm.

Ф. Corps à bords latéraux parallèles; tête très grossie- rement ponctuée, avec deux tubercules obtus au milieu; les yeux divisés presque entièrement par une lamelle arrondie à l'extrémité,

Corselet quelque peu plus large que les élytres, à côtés arrondis et à angles postérieurs coupés obliquement; le bourrelet latéral est irrégulièrement denticulé; le disque est lisse et bril- lant, tandis que les bords, les latéraux surtout, sont grossière- ment ponctués.

Elytres avec 10—12 côtes lisses régulières dont les inter- valles sont couverts d’une ponctuation très grossière et serrée; le rebord latéral est granulé-denticulé.

— 460 —

Le dessous du corps est couvert d’une fine ponctuation ser- rée, seul le prolongement du prosternum est couvert de points plus grossiers que chez le &.

Tibias antérieurs denticulés, conformés comme chez le <, les autres à épine médiane plus développée.

о: long. 23, larg. des élytres 10 mm.

Chine: Hankoou.

Eine neue Lepturide aus Transcaspien.

Beschrieben von

N. Sokolow.

Pedostrangalia subgen. nov.

Strangaliae proxima, sed pedibus tenuissimis, pro- thorace postice utrinque valde sinuato, tarsorum posti- corum articulo primo ceteris simul sumptis certe lon- giore distinguenda.

Pedostrangalia Kassjanowi sp. n.

Mediocris, parum nitida, nigra, elytris, tibiis anticis, genu- bus, palpis unguiculisque castaneo-flavis, subtiliter flavo-pubescens. Prothorax longitudine distincte latior, angulis posticis acutissimis in latera eminentibus; lateribus ab his angulis usque ultra me- dium valde excavatis, quare hic utrinque tuberculus distinctissi- mus apparet; disco impressionibus mediana longitudinali, basali transversa atque lateribus obliquis instructa; antice fortiter con-

— 462 —

strictus; densissime punctulatus. Elytra lineolis longitudinalibus vix elevatis ornata; apice nigra, singulum parum oblique trunca- tum et emarginatum.

9. Long. 15 mm.

Eine interessante, keiner europäischen ähnliche Art. Ziem- lich plump gebaut. Schwarz. Die Flügeldecken, Vorderschie- nen, Kniegelenke, Klauen und Taster hell-kastanienbraun. Die äusserste Spitze der Flügeldecken schwarz, wobei am Aussen- rande die schwarze Färbung breiter ist als am Innenrande. Vor- dere Partie des Kopfes und die Schläfen abstehend goldgelb be- haart; die Flügeldecken und die Unterseite dicht, aber fein anliegend, ebenfalls goldgelb behaart. Fühler schlank, etwas kür- zer als der Körper, Kopf mit den Augen zusammengenommen breiter als das Halsschild an der Basis und etwa so breit als die- ses in der Mitte. Hals sehr stark abgeschnürt, sodass die Schlä- fen wie abgestutzt erscheinen. Der Scheitel und die Stirn der Länge nach gefurcht. Halsschild breiter als lang, stark gewölbt, am Vorderrande halsartig verengt; an den Seiten hinter der Mitte stark ausgebuchtet; am Anfange der Ausbuchtung mit sehr deutlichem, abgerundetem Höcker; der Hinterrand jederseits der Mittellinie ausgebuchtet; mit starken, sehr spitzen, seitwärts ge- richteten Hinterecken; in der Mitte der Scheibe mit einer Längs- furche; mit flachen, schräggestellten Eindrücken auf der Scheibe, je einer jederseits der Mittelfurche; an der Basis sehr stark ein- gedrückt, fast eingeschnürt; ziemlich fein und sehr dicht punk- tirt. Die Flügeldecken an den Schultern bedeutend breiter als die Basis des Halsschildes, gegen die Spitze wenig verengt; ihre Spitzen schräg abgestutzt, schwach ausgerandet und mit deutli- chem inneren Zahn. Auf jeder Flügeldecke verlaufen 5 schmale, wenig erhabene Längsstreifen, von denen die zwei äusseren und der vierte vom Aussenrande gerechnet etwas über die Mitte, der dritte und fünfte bis zur Spitze der Flügeldecken reichen. Die Flügeldecken sind gleichmässig, ziemlich dicht und fein punktirt. Beine auffallend dünn und schlank, wie bei keiner anderen pa-

— 463 —

läarktischen Strangalia-Art; das erste Glied der Hintertarsen ausserordentlich lang, bedeutend länger als die übrigen zusam- mengenommen.

1 2. Am Flusse Atrek gefunden. Durch Herrn Dr. F. Mo- rawitz erhalten. Herrn Nikolai Kassjanow in Taschkent gewidmet.

Новыя данныя о фаунф чешуекрылыхъ С.-Петербургекой губернии.

I. Ълекера.

Beitrag zur Kenntniss der Schmetterlingsfauna des Gou- vernements St.-Petersburg.

Von

Е. Blöcker.

Хотя поел$ изданя списка чешуекрылыхъ С.-Петербургской губерыи В. Н. Кавригинымъ |) прошло только 2 года, TEMB не менфе накопилось довольно много матерьяла для дополненя Kb этому списку. Главной причиной этого, является, конечно, то обстоятельство; что были изслБдованы новыя мфстности въ губернии; но кром$ того, xopomie результаты были достигнуты ловлею ночныхъ бабочекъ на медъ — способомъ, который теперь вошелъ почти во всеобщее употреблеше. Благодаря любезности

1) «Verzeichniss der im St.-Petersburger Gouvernement gefundenen Schmet- terlinge», zusammengestellt v. W. N. Kawrigin. Herausgegeben von der Rus- sischen Entomologischen Gesellschaft. St.-Petersburg. 1894.

— 465 —

здфшнихъ лепидоптеристовъ, въ моемъ распоряжени оказались данныя:

1) изъ разныхъ м$етъ уф$здовъ: Петербургскаго, Царско- сельскаго, Петергофскаго и Шлиссельбургскаго (собирали раз- ныя липа, между прочимъ В. Л. Бланки въ Лопухинк$);

2) изъ Серёжина, около г. Ямбурга (собиралъ В. Л. Бланки) и изъ Смердовицъ, Ямбургскаго уфзда, по Балтйской жел. дор. (собиралъ М. H. Римск!й-Корсаковъ);

3) изъ окрестностей г. Луги, главнымъ образомъ изъ Дом- кина на озер$ Врево (собирали А. Г. Якобсонъ въ 1894 г. u В. М. Меллоранский въ 1895 г.), изъ Кудрова на р. Луг (собираль Б. Н. Меншуткинъ) и изъ НЪФжговицъ на Череме- нецкомъ озер$ (собиралъ М. Н. Римски-Корсаковъ);

A) изъ самой южной части губернии, co станщи Варшавской жел. дор. БЪлой (собиралъ Н. Я. Кузнецовт).

|

Новыми для нашей фауны оказались 15 видовъ и 2 разно- видности.

Въ окрестностяхъ С.-Петербурга или на одной географиче- ской широт$ съ нимъ найдены 4 вида и 1 разновидность.

*1. Lycaena icarus Rott. ab. icarinus Scriba. — 1 2°).

*2, Argynnis dia L.— 1 потертая ©.

Оба пойманы Ю. H. Вагнеромъ около Павловска, въ на- чалБ 80-хъ годовъ.

*3. Heterogenea asella Schiff. — ЛЪтомъ 1894 года Н. H. Зубовскимъ около деревни Лебяжьей, на южномъ берегу такъ называемой Кронштадской губы, были найдены 3 гусеницы на. нижней сторон$ листьевъ молодыхъ березокъ. Гусеницы окукли-

?) Экземпляры, отм$ченные звЪздою (*), входятъ въ составъ Фаунисти- ческой коллекши чешуекрылыхъ Петербургской ry6epHim, составляемой мною и М. Н. Римскимъ-Корсаковымъ при Зоотомическомъ КабинетЪ Импе- раторскаго С.-Петербургскаго Университета.

Н. В. Е. В. ХХХ. 30

— 466 —

лись, и весной 1895 г. вышли 2 6 этой маленькой бабочки. Въ средней Европ$ она водится на бук$, клен и грабЪ. Какъ извфетно, видъ этотъ принадлежитъ къ ничтожному числу тфхъ бабочекъ, гусеницы которыхъ имфютъ BMECTO брюшныхъ HOTB рядъ клейкихъ валиковъ, а куколки — характеризуются сво- бодными конечностями.

За. Agrotis punicea НЪ. — См. ниже, 10.

4. Brephos nothum НЪ. — Въ начал 1юня 1895 г. на станши УдЪВльной мною была найдена взрослая гусеница на молодой осинф. Видъ этотъ водится исключительно на OCHHE и живетъ, подобно Demas coryli L., между двумя листьями, скрфиленными нЪеколькими шелковинками. Гусеница, найденная мною, окукли- лась, вточившись, какъ это дфлаетъ и Dr. parthenias L., въ пробку, но куколка, къ сожалБн!ю, погибла еще до зимовки. Впосл6детви я въ двухъ здфшнихъ коллекщяхъ нашель 2 пе- тербургскихъ экземпляра этого вида, принятые за Бу. parthe- nias; изъ нихъ 1 © пойманъ 25. Ш. 90 въ ЛБеномъ. Сам- цовъ Dr. parthenias и nothum легко отличить другъ отъ друга по усикамъ, которые у перваго нитевидные, а у Dr. nothum гре- бенчатые.

Наконецъ, 1 св$жая © Br. nothum была найдена 15. IV. 96 Н. Я. Кузнецовымъ на 12-й верстБ Петергофскаго шоссе на стволБ осины.

Разсматриваемый видъ водится также въ Лифлянди, на Скандинавскомъ полуостров, TA онъ доходитъ до 66° сЪв. ши- роты, и въ Олонецкой губерни, около Петрозаводска (по кол- лекщи А. В. Гюнтера, находящейся въ С.-Петербургекой Bio- логической Лаборатор1и).

Въ средней и южной частяхъ губерн!и пойманы 2 вида:

*5. Agrotis castanea Esp. — 2 св5жихъ экземпляра пойманы Ha меду, 1. VIII. 93 въ Вудров$ и 16. У. 96 въ Смердовицахъ.

*6, Cucullia lucifuga НЪ. —1 © вь НЪжговицахъ сбора Н. Н. Соколова; 1 Z въ Смердовицахъ въ 1896 г., пойманный на сирени; наконецъ, 4 гусеницы 8—12. УТ. 96 на трав$ также

— 467 —

въ Смердовицахъ. Такъ какъ взрослая гусеница обладаетъ чрез- вычайно характерной окраской, то Фактъ нахожденя у насъ этого вида не подлежитъ никакому сомнфн!ю.

Be& остальныя ниже приведенныя новинки для нашей Фауны принадлежать южной части губернаи (Лужекому УуЪзду).

*7. Jaspidea celsia L. — 1 свЪяйй < этой красивой бабочки пойманъ В. В. Мазарак1емъ вечеромъ въ комнат$, 3. VIII. 96, около станши Преображенской (Варшавской жел зной дороги).

8. Lycaena damon Schiff.—1 5 x 1 © пойманы В. М. Me- лоранскимъ въ 3 верстахъ къ ChBepy отъ г. Луги, на топ- комъ берегу озера 1. УП. 95.

*9. Ocneria dispar L.— 2 д очень свЪфтлой окраски пойманы 22 и 23. УП. 93, около Кудрова летающими въ Ibcy, но съ т$хь поръ видъ этотъ болыше не былъ замфченъ. Одинъ изъ экземпляровъ, вид$нный мною, настолько свЪжъ, что его нельзя считать залетнымъ.

Въ томъ же 1893 году по им$ющимся въ Энтомологиче- скомъ Обществ$ свфдБшямъ, эти бабочки были необычайно обильны BB Тверской губернии.

*10. Agrotis punicea Hb. — Br Кудров$ ежегодно обыкно- венна на меду 20—29. VI. НЪеколько экземпляровъ пойманы также въ НЪжговицахъ и, наконецъ, въ коллекши братьевъ Мел1оранскихъ находится 1 св: 6 безъ обозначеня MÉCTA поимки, но, вфроятно, изъ Вартемягъ, слБдовательно изъ MECT- ности, лежащей сЪвернфе Петербурга (приблизительно 1883 г.).

*11. Mamestra persicariae L. ab. unicolor Stgr. — Кудрово.

*12. Zanclognatha tarsipennalis Fr. — Домкино, 1 cBbikan 9, 21. УП. 94.

*13. Scotosia vetulata Schiff. — Кудрово, 1 свБж д, 22. УТ. 93; Домкино, 1 ©, 1. УП. 94. Распространеше этого вида, BEPOATHO, совпадаетъ съ распространешемъ его кормового ра- стеня — Rhamnus cathartica.

*14. Cidaria blomeri Curt. — Домкино, 1 свфжая 9, 8. VI. 30*

— 468 —

1894. Видъ этотъ CIEAyeTB искать въ тфнистыхъ мфетахъ, гдЪ растетъ вязъ, Ulmus montana, его кормовое растеше.

*15. Cidaria rubidata Е. — Кудрово, 5. УП. 93 и 11. VI. 94; Домкино, 1 экз., 1894 г.

*16. Cidaria hydrata Tr. — НЪжговицы, 19, 18. УТ. 89. Возможно, что она у насъ BCTpbyaerca и дальше къ сЁверу, такъ какъ Stlene nutans, въ плодахъ которой гусеница живетъ, растетъ, напримЪръ, и около СестрорЪцка.

*17. Eupithecia albipunctata Ну. — 19 выведена весною 1895 г. изъ гусеницы, найденной въ 1894 г. въ Домкинф.

Считаю He лишнимъ отм$тить, что В. М. Мел!оранский мн$ сообщиль, что видфль въ ДомкинЪ бабочку, которая, по его Mauro, была Vanessa polychloros L., но поймать которую ему не удалось. Такъ какъ однако ее очень легко см$шать съ водя- щеюся у насъ Van. xanthomelas, то будеть преждевременно включать ее въ нашу фауну. Можно замфтить только, что въ Лифлянди она м$фстами не р$дка и въ Швеши доходить до Стокгольма.

II.

Въ вышеупомянутомъ спискЪ нашихъ чешуекрылыхъ В. H. Кавригина есть рядъ видовъ, которые до его изданя были пойманы только одинъ разъ или однимъ лицомъ. Впосл6детви MHOTIe изъ нихъ были наблюдаемы вторично; ихъ я перечислю, начиная съ самыхъ сфверныхъ мЪстонахождеий и кончая JOJKHbIMM.

1. Dianthoecia albimacula Bkh. — 1 3 находится въ коллекши братьевь Мел1оранскихъ безъ обозначеншя м$фета поимки, но вЪроятно, онъ найденъ въ Вартемягахъ въ начал 80-хь ГодовЪ.

*2. Boarmia glabraria НЪ. — 3 & u 19, (изъ нихъ н$которые свЪяле) пойманы мною 6. УП. 95 въ Левашов$ (по Финлянд- ской ж. д.) въ сыромъ MÉCTÉ густого еловаго л$са.

— 469 —

*3, Cidaria incursata Hb. — 25. У. 95 въ ЛевашовЪ, въ сра- внительно PEAKOMB смфшанномъ лфеу, TAB преобладаютъ ели разныхъ возрастовъ, я поймалъ 14 экз. этого вида. GG были 60- лБе или менфе потерты, ФФ же почти свфяая. 46 по большей части зам$тно крупнфе ФФ; ширина средняго поля на, переднихъ крыльяхъ колеблется въ широкихъ предфлахъ. Изъ отложен- ныхъ двумя самками яичекъ вылупились гусеницы, которыхъ я кормиль черникою ( Vaccinium myrtillus). Въ сентябрю онЪ еще не усп$ли достигнуть полнаго возраста и, наконецъ, погибли, Bb- роятно BCIÉICTBIE ненормальности услов!й жизни въ неволф.

4. Simplicia rectalis Ev. — Лахта, 1 экз. 1895 г. (В. I. Ko- жанчиковъ).

5. Agrotis candelarum Stgr. — Въ концф 1юня 1894 г. въ деревн$ Назья (Шлиссельбургскаго у$зда), на южномъ берегу Ладожскаго озера А. И. Шольцъ поймаль на меду 2 свЪжихь экземпляра. Вром$ того, 2 плохихь экземпляра были найдены, одинъ около БЪфлой 5. УП. 96., другой въ *Нжговицахъ. Отъ перваго, самки, было получено потомство въ видЪ гусениць, которыя достигли почти взрослаго COCTOAHIA, но однако не пе- ренесли зимовки.

6. Plusia cheiranthi Tausch. — 1 довольно хороний экзем- пляръ пойманъ А. И. Шольцемъ въ концф пюня 1896 г. въ Has, вечеромъ около uBbrymaro кипрея (Epilobium angusti- folium); хранится въ коллекши А. А. Якобсона. Не попада- лась въ продолжене многихъ лЬтЪ.

7. Plusia illustris К. — 1 потрепанная © поймана, въ Лопухинк$ (Петергофскаго уЪфзда) В. Л. Бланки 26. УП. 94. Хранится въ коллекши Зоологическаго Музея Императорской Академии Наукъ.

*8. Xanthia citrago L. ab. subflava Ev.— 1 потертый & пой- манъ въ Смердовицахъ 14. VII. 96., на меду.

9. Colias edusa F.— 1 Потрепанный 6 пойманъ В. М. Me- ллоранскимъ въ 8 верстахъ къ югу отъ г. Луги 9. VI. 95. Не попадалась въ течеши 32 JTE. Въ Лифлянаи и Эстляндии.

она также очень рфдка, а въ Финлянд1и была поймана только одинъ разъ около Або въ 1872 г. въ нфеколькихъ экземпля- рахъ. Ближайшее, повидимому, къ намъ м$ето, гдЪ она не такъ рЪдка, Тверская губерн1я, такъ какъ она около Ржева въ 1884 г. была наблюдаема въ количеств$ 9 экземпляровъ (CM. В. Б1анки: «Къ vayub Rhopalocera Тверской губернш». При- ложеше къ [ХХ тому Записокъ Имп. Акад. Наукъ).

10. Spilosoma ис Мега Esp. — 14 выведенъ въ началБ 1896 г. изъ гусеницы, найденной въ 1895 г. въ Домкинф.

11. Acronycta euphorbiae Е. — Гусеница найдена лБтомъ 1895 г. въ ДомкинЪ; бабочка сформировалась въ куколкЪ, но не вышла.

*19, Agrotis triangulum Hufn. — Ежегодно не р$дка въ Ву- дров cp 18. УГ 7. УП. 14 пойманъ въ Домкин$ 23. VI. 95. Много лЁтъ тому назадъ была поймана около Поклонной горы, т. €. сБверн$е столицы.

*13. Hadena sublustris Езр. — Кудрово, 1 xopomi & 25. УТ. 93; НЪжговицы, 19. Также не попадалась въ течене мно- гихъ лЪТЪ.

14. Selenia tetralunaria Hufn. var. aestiva Stgr. — Эта свое- образная Форма, представляющая 2-0e, лЪтнее поколБше, пой- мана въ двухъ экземплярахъ: въ ДомкинЪ 14. УП. 95 и BE *КудровЪ 3. УП. 96. Оба самца вполнф сходны съ экземиля- ромъ изъ Вфны, находящимся въ коллекщи покойнаго Н. Г. Ep- шова. Эта разновидность представляетъ какъ бы переходъ отъ типа къ Selenia lunaria Schiff.

*]5. Scotosia badiata Hb. — Кудрово, 1 экземпляръ, 26. У. 98.

"16. Lobophora appensata Ev.— Кудрово, 19, 7. V. 94. Поймана также въ Лифляндш и на Аландскихъ островахъ. Дальше на западЪ она водится только въ Бавари, къ востоку же доходить до Восточной Сибири.

Изъ Microlepidoptera имфются указавя только о 2 BH- дахъ:

— 471 —

17. Crambus maculalis Zett. — 1 экземпляръ пойманъ на меду А. A. Якобсономъ около Каменскаго лБса въ окрестности С.-Петербурга 17. VI. 95.

18. Pempelia semirubella Sc. — Домкино. 19, 12. УП. 94.

III,

Если сравнить нашу фауну съ таковою-же сосфднихъ обла- стей сЪверо-западной Европы, для которыхъ въ литературЪ имфются данныя 3), то оказывается, что границы географиче- скаго распространеня многихъ видовъ проходятъ какъ разъ че- pe3p Петербургскую губерню, при чемъ нерфдко нЪеколько видовъ имфютъ одинаковую границу.

Въ нижеслБдующемъ я сдфлаю обзоръ т$хъ видовъ, новыя мфетонахожденя которыхъ представляютъ собой отдфльные пункты на границахъ ихъ географхическаго распространенля.

а) 1. Acronycta abscondita Fr. — Парголово, выведена В. M. Мел!оранскимъ.

2. Agrotis collina В. — Лопухинка, 1 d, 3. УП. 94. *Смердо- вицы, 3 экз., 16. VI. 96.

3) Мною проемотрЪ$но:

1) С. A. Teich, Baltische Lepidopteren-Fauna, 1889 (Arbeiten des Natur- forscher-Vereins zu Riga, VI Hft).

2) С. A. Teich, Nachtrag zur baltischen Lepidopteren-Fauna, 1893, Riga.

3) I. М. Tengstroem, Catalogus Lepidopterorum Faunae Fennicae praecur- sorius. Helsingfors, 1869.

4) E. Reuter, Förteckning öfver macrolepidoptera funna i Finland efter är 1869. Helsingfors, 1893. (Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, Vol. IX), (Списокъ видовъ, пойманныхъ въ Финлянди послЪ 1869 г.).

5) С. Aurivillius, Nordens Fjärilar. Stockholm, 1891. (Фауна Macrole- pidoptera Скандинавскаго полуострова, Дани u Финлянд1и).

6) Списокъ чешуекрылыхъ, найденныхъ въ Олонецкой губернии (ИзвЪст!я С.-Петербургской Б!ологической Лаборатори. Томъ I, выпускъ 3, 1896 г.). При осмотр коллекци А. Гюнтера, по которой составленъ этотъ списокъ, оказалось, что въ немъ есть нфсколько ошибокъ и пропусковъ, BCAIBACTBie чего въ одномъ изъ слфдующихъ выпусковъ «ИзвЪстШ» будетъ напечатано дополнен1е къ нему.

А.

3. Cidaria aptata НЪ. — Лопухинка, 6 экз., 30. VII— 9. УП. 94.

По имфющимся свфдфшямъ сЪверо-западная граница, геогра- Фическаго распред$леня этихъ видовъ проходитъ черезъ Петро- заводскъ, Петербургскую губерыю, включая С.-Петербургъ, и черезь Прибалийсюй край; она минуеть Финляндю и Скан- динавски полуостровъ. Исключене представляетъ только Agro- Из collina, которая водится и на сфверномъ побережья Ладож- скаго озера.

b) *4. Lycaena baton Berg. — Ораненбаумъ, н$сколько экз., . 16. УП. 92 (В. М. Мел1оранский).

5. Vanessa levana L. Сережино, 1 экз., 9. УТ. 95; *Смердо- вицы, 1 экз., 9. VI. 96.

*6. Vanessa levana у. ргогза Г. Поля (Гдовскаго уЪзда, на р. Плюсс$), 2 экз., 24. УП. 96 (В. М. Мел1оранск1й).

*7. Argynnis dia L. — См. выше, I, 2.

*8. Lasiocampa populifolia Esp. — Удльная, 1 ©, выведена изъ найденной куколки А. Е. Кичинымъ.

*9. Agrotis punicea Hb.— См. выше, I, 10.

10. Catocala paranympha L. *Смердовицы, 2 экз., 19 и 28. УП. 96; Кудрово, 1 экз., 27. УП. 96.

11. Simplicia rectalis Ev. — См. выше, II, 4.

*12. Apatura iris L.— Кудрово, много экземпляровъ въ Cpe- динЪ 1юня 1891 г.; 1 экз. въ 1895 г.

Граница распред$леня этихъ видовъ такая же, какъ у пре- дыдущихъ, но только она уже не достигаетъ Олонецкой губер- ни; притомъ она у послБдняго вида проходитъ только черезъ южную часть нашей губерюи (Луга). Agrotis punicea поймана, 1 разъ, въ 1884 г., на сБверномъ побережьи Ладожскаго озера.

с) *13. Heterogenea asella Schiff. — См. выше, Г, 3.

*14. Ocneria dispar L.— См. выше, Г, 9.

*15. Надепа ochroleuca Езр. — Кудрово, 25 и 27. УП. 95, хороше экземпляры.

— 473 —

16. Tapinostola elymi Tr. — Сестрор$цкъь (В. М. Mexiopau- ск1й). По Teich’y ee можно находить въ сумерки на стебляхъ злаковъ у берега моря.

*17. Calymnia affinis L.— Домкино, 10. УП. 95, выведенъ 1 экз.; Смердовицы, 1 экз. пойманъ 28. УП. 96 на меду.

*18. Cucullia asteris Schiff. — Смердовицы, много экз. Ha сирени, 27—31. У. 96; 12—26. УП. 96 ram? же много гусе- ницъ на Solidago virgaurea; Кудрово, 1 экз., 9. VI. 93.

19. Plusia с-аигеит Knoch.— Кудрово, 15. УП. 92; 17. УТ. 96; вообще не р$дка.

*20. Urapteryx sambucaria Leach. — Кудрово, почти каждый годъ, между прочимъ 14. УП. 92.

*21. Eupithecia albipunctata Hw.— См. выше, I, 17.

Граница распространеня также сБверозападная, но уже за- хватывающая самую южную часть Скандинавскаго полуострова (56°—57° с. ш.). Нахождеше Heterogenea азеЙа у насъ осо- бенно замфчательно; по всей вфроятности ни одинъ представи- тель семейства Cochliopodae не наблюдался гдф-либо далЪе къ сфверу. Calymnia affinis въ Прибалийскомъ кра еще не была найдена. Совершенно обособленныя м$етонахожденя указы- ваются для Cucullia asteris (Xpueriania въ Норвегии) и Plusia c-aureum (югозападная Финляндля, Тенгштремъ).

4) 22. Hepialus sylvinus L. — Удфльный паркъ, н5сколько экз. (А. Е. Кичинъ); [lereproæckoe шоссе, значительное коли- чество (H. Я. Кузнецовъ); Лопухинка, 4 d, прилетфвише Ha свфть фонаря, 7—28. УП. 94; *Смердовицы, 3 экз., 14—28. У: 96.

23. Stauropus fagi Г. — “Лахтинсюй торФяникъ, 1 гусеница на березБ въ августЪ 1895 г. (H. Н. Зубовски!й); бабочка, d, вышла 5. П. 96; Сережино, 1 гусеница, 1896 г. | *24. Agrotis castanea Esp. — См. выше, I, 5.

"25. Agrotis candelarum Stgr. — См. выше, II, 5. *26. Jaspidea celsia L. — См. выше, Г, 7. *27. Zanclognatha tarsipennalis Tr. — См. выше, I, 12.

Ba >

28. Phigalia pedaria Е. — Орашенбаумъ, конецъ апр$ля 1893 г. (В. М. Мел!оранский); въ Смердовицахъ найдены гу- сеницы на рябинф (Sorbus aucuparia), боярышник® (Crataegus охуасат йа) и ясени (Fraxinus excelsior) въ концЪ мая и началЪ 1юня 1896 г.

*29. Cidaria blomeri Curt. — См. выше, I, 14.

*30. Cidaria capitata H.-S. — Левашово, 1 ©, 9. VI. 95; Домкино, 1 ©, 1. VI. 94.

*3]. Cucullia lucifuga Hb. — См. выше, Г, 6.

32. Pericallia syringaria L. — Шувалово (по Финляндской жел. дор.), 1 экз., 1896 г. (А. Е. Кичинъ); Уд$льная, duo, не- много потертые 26. УТ. 96 (А. А. Якобсонъ); “Кудрово, не phaxa, 11. VI—5. УП.

*33. Scotosia badiata Hb. — См. выше, II, 15.

I'pannna — chBepasñ, доходящая, какъ у насъ, такъ и на СОкандинавскомъ полуостров$ до 59°—60°; только Jaspidea celsia въ Швеши доходить до 61°. ВеБ виды за исключешемъ Scotosia badiata водятся въ Лифлянди; относительно Эстляндш nuberca мало данныхъ. Посл$дюе 3 вида пойманы также подъ Петрозаводскомъ.

e) 34. Dasychira abietis Schiff. — Гусеницы найдены: въ Лева- шов; въ Сиверской (покойнымъ D. Ф. Моравицемъ); въ Смер- довицахъ 3 молодыхъ экз., 12. VIII. 96 на ели (Picea excelsa).

35. Crateronyx дит! L. Получена въ 1888 г. изуродованная бабочка, изъ гусеницы, найденной въ СестрорЪфцк$ В. М. Мел1о- ранскимъ; 1 взрослая гусеница найдена мною близъ *Камен- скаго лБса въ 1893 г.; погибла, не окуклившись.

*36. Acronycta ligustri F.— Смердовицы, 9—20. VI. 96, много экз. на меду; гусеницы BO второй половин$ 1юля на ясени (Fraxinus excelsior). Гусеницы также въ Тайцахъ (Царскосель- скаго ybaıa) на ясени (М. H. Римск1й-Корсаковтъ).

*37. Agrotis triangulum Hufn. — См. выше, II, 12.

38. Mamestra genistae Bkh. — Сережино, 6 экз., 25. У.—5. УТ. 95; найдены днемъ сидящими на CTBHÉ.

— 475 —

39. Dianthoecia albimacula Bkh. — См. выше, II, 1.

*40. Hadena sublustris Esp. — См. выше, II, 13.

*41. Boarmia glabraria НЪ. — См. выше, II, 2.

*42. Scotosia vetulata Schiff. — См. выше, I, 13.

*43. Cidaria rubidata К. — См. выше, I, 15.

*44. Cidaria hydrata Tr. — См. выше, I, 16.

Pacnpocrpanenie только что приведенныхъ видовъ такое же, какъ у предыдущихъ (4), но, кромЪ того, они попадаются еще въ самой южной части Финляндии или на Аландскихъ островахъ (34, 37 и 42). Въ Олонецкой губерши виды эти не ловились.

f) 45. Agrotis hyperborea Zett. — БЪлая, 14 26, УП. 96 и 1 свЪжая © (у. меш Hüb.) 25. УП. 96.

46. Agrotis speciosa Hb. — БЪлая, 1 экз., 20. УП. 96; Вуд- рово, 1 экз., 22. УП. 96; Назья, 1 би 12, свф яме, io 1894 г.; тамъ же 19, 1896 г. (A. И. Шольцъ).

47. Agrotis sincera HS. — ПетергоФское шоссе, густой ело- вый Ich, 1 свфяий 3, 11. УТ. 1890 (Н. A. Вузнецовъ).

48. Cidaria serraria И. — Вудрово, 1 экз., 6. VI. 95; Си- верская (Ф. Ф. Моравицъ); *Левашово.

Эти виды свойственны, собственно говоря, сЁверу, но попа- даются, кромф того, хотя и очень р$дко, въ н$которыхъ го- ристыхъ мфетностяхь средней Европы, напр., въ Альпахъ. Южная граница сЪфверной области распространевя, которая на Скандинавскомъ полуостров$ у веБхъ этихъ видовъ при- близительно совпадаетъ съ 60°, въ Прибалийскомъ кра — 57° (Рига), à у насъ почти съ южною границею губернии, за исклю- чешемъ крайне рфдкой Agrotis sincera, которая пока наблюда- лась только нфсколько разъ подъ Нетербургомъ.

*49. Относящаяся къ этой же групп Сама incursata Hb. (см. выше, II, 3) въ нашихъ широтахъ нигд$ южнЪе 60° не по- падалась, хотя она въ средней Европ$ болБе распространена, ч$мъ предыдупе виды.

9). Остается упомянуть еще о TEXB видахъ, для которыхъ uepe3B Петербургскую губерню проходить западная и ch-

— 476 —

верная, если исключить Pl. 1488708, граница распространен1я. Сюда относятся:

50. Lycaena damon Schiff. (см. выше, I, 8). О ней не имфется данныхъ ни для одной изъ сосфднихъ областей.

51. Melitaea phoebe Knoch. — 1 св5жая, хотя немного урод- ливая ® поймана И. Л. Бланки въ Юккахъ (близъ Левашева) 27. УТ. 93. Находится въ коллекщи Зоологическаго Музея Императорской Академи Наукъ.

52. Plusia illustris F. (см. выше, II, 7). Поймана также ua сЪверномъ побережьи Ладожекаго озера.

53. Plusiä excelsa Kretsch.— Въ послфднее время не- однократно была находима въ южной части губерви, напр., около Кудрова, Домкина также 61036 БЪлой 6. УП. 96 (1 c8b- жая ©).

54. Въ нимъ можно присоединить Plusia cheiranthi Tausch. (см. выше, Il, 6), такъ какъ ея нахождене въ ЛифФлянди сомни- тельно.

Hama губершя для Plusia excelsa представляетъ запад- ный предфлъ ея географическаго распространеня, à Тихй Океанъ— восточный. Plusia cheiranthi дальше восточной Гер- мани и Венгр1и на западъ не заходить, остальные 3 вида, кромЪ Росси, водятся и въ Западной EBponé.

ТУ.

Въ заключенше сообщу н$которыя св$д$юшя объ особенно р%дкихъ или интересныхъ представителяхъ нашей PAYHPI, о ко- торыхъ не пришлось упомянуть выше.

1. Vanessa io L. — Блая, 1 экз., 16. УП. 96.

2. Smerinthus tremulae Tr. — Орашенбаумъ (В. М. Мел1о- ранский).

*3, Zygaena scabiosae Scheven. — НЪжговицы, 1 экз.

— 477 —

4. Callimorpha dominula L. — *Домкино, 1 св5ж <, 10. УП. 95; Б$лая, 1 экз., 1896 г.

5. Arctia aulica L. — Сережино, 2 свфяия 9, 29. У. 95.

6. Lophopteryx Sieversi M&n. —Ilereprosckoe шоссе, 1 cBb- жая ©, 7. У. 96 (Н. Я. Кузнецовъ); Лахта, 1 свЪяжй экз., май 1896 г. (В. I. Кожанчиковъ).

7. Pygaera timon Hb. — Рябово (по Ириновской жел. дор.), 13 u 19, свБжме, 1896 г. (В. I. Всеволожский); Саблино (Царскосельск. уфзда) 1893 r., 13, прилетБвпий на свфтъ (Шульговск!й); “Тайцы, 1 гусеница въ августБ 1893 г. на осин$ (М. H. Римск1й-Корсаковъ).

*8. Cloantha polyodon Cl. — НЪжговицы, 2 экз.

*9. Nonagria arundinis F. — Лебяжье, 1894 г., до 150 куко- локъ въ неболыпой заросли рогоза (Typha); получилось около 100 бабочекъ типической Формы, разновидности ab. fraterna Тг. и переходовъ между ними (Н. Н. Зубовский).

10. Calymniä pyralina Уле\м. — *Кудрово, 1 экз., 14. VII. 92; Б$лая, 29, 17 и 19. УП. 96.

*11. Xanthia citrago L. — Смердовицы, 1 потертый экз., 15. УП. 96.

*12. Cucullia gnaphali НЪ. — Кудрово, 1 экз., 30. У. 93; Смердовицы, 2 экз., 31. У n 3. VI. 96, на сирени.

*13. Heliaca tenebratä Sc. — Кудрово, въ концБ мая, обы- кновенна.

*14. Prothymia viridaria С1. — Кудрово, съ 8-аго мая до конца, Mbcana.

15. Hypenodes costaestrigalis Stph. — Б$лая, 1 хорошая 9, 5. VIII. 96, на меду.

16. Timandra amata L.— Кудрово, 1. УП. 93.

*]7. Ematurga atomaria L. ab. unicoloraria Stgr. — Кудрово.

18. Anaitis praeformata НЪ. — С.-Петербургъ, университет- скй дворъ, 1 свЪяий & въ началЪ 80-хъ годовъ (В. М. Мел1о- ранск!й); Лопухинка, 3 свфжихь d, 28. VI—14. УП. 94 (В. Л. Б1анки).

— 478 —

*]9. Scotosia rhamnata Schiff. — Кудрово, 20. VI—10. УП; Домкино, 1 зкз., 4. УП. 94.

20. Cidaria dotata L.— Орашенбаумъ, (В. М. Мел!оран- ск!й); Лопухинка, 1 экз., 16. УП. 94.

*21. Cid. sagittata Г. — Кудрово, 30. VI. 95.

*22. Eupithecia sinuosaria Ev. — Сережино, болБе 20 экз., 22. У— 19. VI. 95. Этотъ, собетвенно говоря, сибирсюй видъ, переселяясь HA западъ, уже миновалъ Петербургскую губернию: онъ встрЪчается въ настоящее время около Риги, Ревеля и въ Выборгской губернии.

Die vorstehende Arbeit bildet eine, neuen Beobachtungen entsprechende, Ergänzung zu W. Kawrigin’s «Verzeichniss der im St.-Petersburger Gouvernement gefundenen Schmetterlinge» (s. Seite 464, unten). |

In Abschnitt I. sind die für unsere Fauna neuen 15 Arten und 2 Aberrationen angeführt. № 1—4 sind in der Umgebung der Residenz oder unter demselben Breitengrad (60°) aufgefun- den worden; № 5 u. 6 gehören sowohl dem mittleren, als auch dem südlichen Teil des Gouvernements an (58Y,°—59'/,°), und № 7—17 sind nur im südlichen Teil beobachtet worden (Umge- bung der Stadt Luga, ca 58°/,°). Bemerkenswert ist Heterogenea asella, von der 2 © aus Raupen gezogen worden sind, die 1894, westlich von Oranienbaum an jungen Birken gefunden wurden. Brephos nothum und Cucullia lucifuga sind sowohl als Raupe, als auch als Schmetterling beobachtet worden. Alle Arten sind augenscheinlich selten, Agrotis punicea ist nur an einer Stelle bei Luga in Mehrzahl gefangen worden.

Abschnitt II enthält Arten, die vor der Herausgabe des oben- genannten Verzeichnisses nur einmal, oder nur von einem Samm- ler, gefangen worden waren, nun aber wieder gefunden worden sind, und zwar:

№ 1—4 u. № 17 — nördlich von der Residenz;

— 479 —

№ 5 — ам Südufer des Ladogasees;

№ 6 — ebenda und auch im südlichen Teil des Gouvernements,

№ 7 u. № 8 — unter 59%, ° und 59°;

N 9—16 u. № 18 — in der Umgebung von Luga. — Ausser Cidaria incursata und Agrotis triangulum sind alle Arten sehr selten; erstere kommen zwar in Mehrzahl, doch nur ganz lokal vor.

In Abschnitt III ist ein Teil der Arten zusammengestellt, de- ren Verbreitungsgrenzen unser Gouvernement schneiden; und zwar sind die erwähnt worden, deren neue Fundorte einzelne Punkte dieser Grenzen bilden. Aus der Vergleichung unserer Fauna mit derjenigen der Nachbargebiete, d. h. Skandinaviens, Finlands, der Umgebung von Petrosawodsk (Gouvernement Olo- nez) und der Ostseeprovinzen *) ergiebt sich im Allgemeinen:

a) eine Nordwestgrenze, die über Petrosawodsk, St.-Peters- burg und die Ostseeprovinzen zieht, ohne in ihrem weiteren Verlauf die Skandinavische Halbinsel zu berühren — für № 1—3;

b) eine ebensolche Grenze, die jedoch auch das Gouverne- ment Olonez nicht mehr erreicht— für № 4—12 (№ 12 kommt nur im südlichen Teil unseres Gouvernements vor);

c) eine Nordnordwestgrenze, die den südlichsten Teil Schwe- dens (56°—57°) schneidet — für № 18—21;

d) eine Nordgrenze, die dem 59—60 Breitengrade sowohl bei uns als auch auf der Skandinavischen Halbinsel entspricht und Finland nicht berührt — für № 22—33;

e) eine ebensolche Grenze, die aber auch den südlichsten Teil Finlands oder nur die Alandsinseln schneidet — für № 34—44;

f) eine Südgrenze von unregelmässigem Verlauf, die etwa über Stockholm, Riga und den südlichen Teil unseres Gouverne- ments zieht — für № 45—49. (Agrotis sincera ist bei uns nur einige Male in der Nähe der Hauptstadt gefangen worden; Cidaria

4) Siehe Seite 464 unten.

— 480 —

incursata scheint unter unseren Breitengraden nur nördlicher vom 60° vorzukommen);

g) еше Westgrenze (und, ausser für Plusia ilustris, zugleich eine Nordgrenze) für № 50—54.

Das Vorkommen von Lycaena damon bei uns ist sehr auf- fallend. Der neue Fundort der Melitaea phoebe liegt im Norden von St. Petersburg. Plusia excelsa ist im südlichen Teil unsers Gebietes mehrfach gefangen worden.

Endlich im IV Abschnitt sind neue Angaben über seltenere oder interessante Arten enthalten, die in den vorhergehenden Abschnitten nicht erwähnt wurden.

ad —

es = = en =, а ГЕ = Е © = © с о = ë 5 a = = = -8- u > = 5 Е Е a =

va

.E Golowin ad nat. dei.

=

у » Во adnal а

о nes PU.

Merannorp афля Ш Ивансон® пет. сит. 6. пр. ИТ CNE.

var

nt Е 4} APE Pt ARIANE TAN LEE nl sur À

LS,

[9 © Bi HR к & }

|

fol arıw И

RS Re X OC.

À ET ENS

‚ee en un ” д = ei ee m \

Fa

Хромолнтограф:я ШИвансонъ, лет.ст. 6. пр. №1 СПБ.

, G-Drushinin adnat.del.

RE Golowin

HSE REX XX.

mu ... Cu

san ae = ..> .

YA NE -%

eo: ТФ SE

S

. DS ®

® és

See =... = u... nn

az Sr m er vw

-

A {) р

ia ШИвансонълет. с т..6б.лр. №1 CITE“

СЕВ ХХХ. an

44.

win, CDrushinin P.Delle adnatrinx. Хромо литограФ!я ШИвансонъ, пет. ст.6.лю.М=1.ВПБ\ г |

Lith. W Glowezewskt Varsovie

= — — eu & = = = S 2 я

dé в

4

=

>

u

й RTE

Varsovie.

Lith W Giowezewski

RATES EE

у = 4 OU ARE

ААА

№.

я к ес Е ПЕ 7 EU ttes. ss hdi. dé à

= SE DS FA ZEN IR , LS = PAS, DESSERT Ic, NE 2 G = N > я - EEE Sn nd,

_ Latynsky del u dd

.В. ХХХ.

« .

HS.}

Membres du Bureau pour l’année 1896.

Président: Mr. P. de Sémenow.— Wassily Ostrow, 8-me ligne, № 39,

Vice-Président: Mr. J. Portchinsky........ te Secrétaire: Mr. J. Schewyrew............. Au bureau de la Société, au Conservateur: Mr. N. Sokolow............. palais du Ministère de l’Agri- Trésorier: Mr. V. Masaraky.............. culture et des Domaines, près Bibliothécaire: Мг, С. Jacobson...... ..... du Pont Bleu

Rédacteur: Mr. M. Rimsky-Korsakow. . ... ?

Séances en 1896.

Les lundis:

8/20 janvier. 8/20 avril. 7/19 octobre. 5/17 février. 7/19 mai. 4/16 novembre. 4/16 mars. 16/28 septembre. 2/14 décembre.

Les séances ont lieu à huit heures du soir dans la salle de la Société, au palais du Ministère de l'Agriculture et des Domaines, près du Pont Bleu.

M. le Secrétaire se trouve au bureau de la Société: chaque vendredi de 1 à 4 heures, et chaque Zundi de 7 à 10 heures du soir, excepté les jours de fêtes et les trois mois de lété.

Les éditions de la Société sont en vente: à Pétersbourg — au bureau de la Société et à Berlin — chez M. M. Friedländer & Sohn (Carlstrasse, Xe 11).

Extrait du règlement.

Les membres actifs sont chargés d’une cotisation annuelle de 5 roubles qui doit être versée dans la caisse pour le 1 janvier. Ils payent de plus à leur entrée dans la Société 3 roubles pour le diplôme.

Les membres honoraires étrangers ne versent aucune cotisation et reçoivent gratuitement les éditions de la Société. Les membres actifs, résidants dans l’étran- ger, sont libres de la cotisation, s'ils ne reçoivent pas les éditions de la Société. Si, au contraire, ils désirent recevoir les éditions, ils doivent payer 5 roubles annu- ellement ou faire un versement de 50 roubles en une fois.

Les membres actifs reçoivent gratuitement les éditions périodiques de la Société, quand ils ont versé dans la caisse la cotisation pour l’année respective.

Le Bureau peut compléter, en cas de besoin, par des instructions supplémen- | taires les clauses du règlement, concernant les différentes parties de l’organisation et de l'administration de la Société, mais sans en modifier les principes fonda- mentaux.

LA EDITIONS DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE DE RUSSIE à St.- Pétersbourg.

1) Horae Societatis Entomologicae Rossicae,

Vol. Roub. Cop. Vol. Roub. Cop Vol. Roub. Cop. Vol. Roub. Cop. ПЕ: 3260 т 2.50 XVI 9 — a 5 — IV. 24247329 I 6 — 7 — el ne a V.7.-— XII 9. ; — RL XXVI 6 — VE Г. EI А N m XXVIL, 941 — VII 6 — XML: 2 XXI : 8: — XXVII 6 50 IX 7 — XVI 8 — XXII 6 50 XXIX 6 —

2) Les annales russes (« Troudy») de la Société,

Vol. Roub. Cop. Vol. Roub. Cop. ‚Vol, - Roub. Cop.

RS A | Е X 4 — II 2 > УП: 50 ет ОЕ 2 5 VIII 4 6 XH 85 м IX... Dire

50 XIII

3) B.N.Dybowsky. Beiträge zur näheren Kenntniss der in dem Baikal-See vorkommenden Gammariden, Supplément au X volume des «Ногае». 1874. Prix 7 т. 50 cop.

4) Genres et espèces ‘d'insectes, publiés dans différents ouvrages par У. Mot- schoulsky. Supplément au VI volume des « Horae». 1868. Prix 75 cop.

6) Exploration scientifique du gouvernement de St-Pétersbourg. Volume 1-er 1864. Prix 2 r. 50 cop.

7) У. М. Kawrigin. Verzeichniss der im St.-Pétersburger Gouvernement gefundenen Schmetterlinge. (Catalogus ee gubernii Petropolitani). 1894. Prix 40 cop.

Ces éditions sont en vente:

à St-Pétersbourg — au Bureau de la Société (au palais du Ministère de l'Agriculture et des Domaines, près du Pont Bleu). à Berlin — chez М. M. Friedländér & Sohn (Carlstrasse, № 11).

Prix 10 ronble

Haneyarano по распоряженю Русскаго Энтомологическаго Общества.

Tunorpadia ИмпЕРАТОРСКОЙ Академ Наукъ. (Вас. Остр., 9 лин., № 12.)

B и. ИУ м

Е za: ия (1 ‘ . 2 ’ (A

I р

N

о Ш